Фауна и экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юга Амурской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Рогатных, Дина Юрьевна

  • Рогатных, Дина Юрьевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2008, Благовещенск
  • Специальность ВАК РФ03.00.09
  • Количество страниц 205
Рогатных, Дина Юрьевна. Фауна и экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юга Амурской области: дис. кандидат биологических наук: 03.00.09 - Энтомология. Благовещенск. 2008. 205 с.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фауна и экология жужелиц (Coleoptera, Carabidae) юга Амурской области»

Жужелицы (Carabidae) - одно из гигантских по числу видов, семейство жуков. Оно включает не менее 25000 описанных видов в мировой фауне и более 3000 видов в России (Крыжановский, 1983). По данным Г. Ш. Лафера (1989) на Дальнем Востоке обитает более 500 видов жужелиц.

Многие виды жужелиц достигают высокой численности (до 900 тысяч экз. на 1 га) (Дубровская, 1970) и играют заметную роль в естественных и антропогенных экосистемах. Жужелицы имеют большое значение в экологических исследованиях, они чутко реагируют на изменения микроклиматических и почвенно-растительных условий, по этому они часто используются как удобные биоиндикаторы состояния окружающей среды (Лапшин, 1971; Грюпталь, Бутовский, 1997; Емец, 1986; Степанов и др., 1987, Долгин, 1998; Логвиновский, Кречетова, 2000).

Большинство карабид - хищники и среди них много видов, являющихся ограничителями численности вредителей сельского и лесного хозяйства. Крупные жужелицы родов Calosoma и Carabus поедают мохнатых гусениц (например, непарного (Lymantria dispar L.) и сибирского (Dendrolimus sibiricus Tschetw) шелкопрядов)), которые в природе почти не имеют других естественных врагов. Однако есть в этом семействе и растительноядные виды, некоторые из которых являются первостепенными вредителями зерновых культур (например, хлебная жужелица или пеун - Zabrus tenebrioides).

Необычайная экологическая пластичность представителей семейства является причиной их повсеместного обилия. Жужелицы населяют практически весь диапазон широт от холодных тундр до пустынь и тропических лесов; в горах они поднимаются до субнивального пояса (Белоусов И. А., 1999).

Благодаря крупным размерам и яркой окраске, представители некоторых групп жужелиц имеют эстетическое значение и являются излюбленным предметом коллекционирования.

В связи со всем вышесказанным, можно заключить, что изучение жужелиц имеет большое практическое значение для жизни человека.

Несмотря на достаточную изученность семейства в целом, на Дальнем Востоке фауна жужелиц изучена недостаточно (Лафер, 1989), а данные по экологии жужелиц Амурской области практически полностью отсутствуют.

Наши исследования, проходившие с 1998 по 2007 гг. проводились на юге Амурской области в зоне неморальных лесов.

Цель и задачи исследования. Целью наших исследований являлось изучение фауны жужелиц юга Амурской области, а также выявление её зоогеографических и экологических особенностей. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. выявить видовой состав;

2. провести ареалогический и зоогеографический анализ фауны;

3. установить закономерности биотопического распределения;

4. провести анализ жизненных форм жужелиц;

5. изучить внутрисезонные особенности изменений сообществ жужелиц и на основе полученных данных описать внутрисезонные аспекты их населения.

6. выявить факторы, влияющие на пространственно-типологическую структуру населения.

Научная новизна. В результате проведённых исследований на территории юга Амурской области выявлено 269 видов относящихся к 57 родам, 25 трибам, 4 подсемействам. Из них 18 видов, 7 родов и 1 подсемейство оказались новыми для территории Амурской области.

Проведён ареалогический и зоогеографический анализ фауны жужелиц. Установлены закономерности биотопического распределения и проведён анализ жизненных форм жужелиц. Впервые получены данные по внутрисезонным изменениям сообществ, а так же изучены внутрисезонные аспекты их населения.

Теоретическая и практическая ценность. Полученные нами данные могут быть использованы в дальнейшем для составления региональных и Государственных кадастров животного мира Амурской области и Дальнего Востока, для оценки и сохранения биологического разнообразия, а также при составлении региональных Красных книг, где в качестве охраняемых видов животных должны быть включены редкие виды жужелиц.

Апробация работы и публикации. Результаты работы докладывались на региональных научно-практических конференциях «Молодёжь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск АГМА, 19-20 апреля 2001; Благовещенск ДальГАУ 17-18 мая 2007 г), на региональной научно-практической конференции «Приамурье - форпост России на дальневосточных рубежах» (Благовещенск, Амурский областной краеведческий музей им. Г.С. Новикова-Даурского, 24-25 октября 2006 г.). По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, состоящего из 182 наименований (в том числе 21 на иностранных языках). Работа изложена на 205 страницах и иллюстрирована 6 таблицами и 17 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Энтомология», 03.00.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Рогатных, Дина Юрьевна

184 ВЫВОДЫ

1. На юге Амурской области зарегистрировано 269 видов из 57 родов, 25 триб и 4 подсемейств жужелиц, из них 18 видов впервые отмечено для области. Фауна юга Амурской области наиболее сходна с фауной юга Хабаровского края (жужелицы представлены практически одинаковым количеством видов, родов и триб), а по сравнению с Забайкальем и Приморским краем характеризуется меньшим видовым разнообразием.

2. В исследованном районе представлены два зоогеографических комплекса жужелиц. Восточноазиатский комплекс включает 8 групп видов, составляющих в сумме 62,1% от фауны юга Амурской области. Комплекс широкоареальных, преимущественно бореальных, жужелиц слагается из 9 групп видов (37,9% от фауны), образующих ядро фауны в северных таёжных районах Амурской области.

3. На юге Амурской области выделено три зоогеографических района. Коэффициент сходства видового состава жужелиц Зейско-Буреинского района с Нижнезейским составил 62,2 %, Зейско-Буреинского с Хингано-Буреинским - 37,8%, а Нижнезейского с Хингано-Буреинским - всего 35,2%. Своеобразие Хингано-Буреинского района обусловлено проникновением сюда видов, распространённых в Приморье и на юге Хабаровского края и находящихся здесь на северо-западной границе ареала.

4. В спектре жизненных форм жужелиц Амурской области преобладают зоофаги (183 вида, 13 групп). Большинство зоофагов относится к стратобионтам поверхностно-подстилочным (67 видов), стратобионтам подстилочно-почвенным (34) и эпигеобионтам ходящим (20 видов). Миксофитофаги представлены 3 группами (86 видов), среди которых к геохортобионтам гарпалоидным относится 67 видов, стратохортобионтам 11 видов и стратобионтам скваженникам 9 видов.

5. Изучение ландшафтно-стациального распределения жужелиц позволило выделить три комплекса. Наибольшим разнообразием характеризуется пойменный лугово-болотный комплекс (165 видов, относящихся к 11 группам зоофагов и 3 группам миксофитофагов). Менее разнообразен комплекс сухо дольных лугов (71 вид из 7 групп зоофагов и 3 групп миксофитофагов). Внепойменный лесной комплекс слагается из 70 видов, представленных 5 группами зоофагов и 2 группами миксофитофагов.

6. Для юга Амурской области характерны два сезонных аспекта населения жужелиц: раннелетний и позднелетний. При переходе от одного сезонного аспекта к другому на суходольных лугах обилие жужелиц во 2-й половине лета увеличивается, а в лесах и на пойменных лугах падает. Видовое богатство во 2-й половине лета во всех исследованных биотопах увеличивается.

7. На юге Амурской области отмечены виды с весенне-летней, летне-осенней и мультисезонной активностью. Смена сезонных аспектов в Среднем Приамурье обусловлена изменением численности видов с мультисезонной активностью, которые вносят наибольший вклад в плотность населения во всех исследованных местообитаниях.

8. Пространственная неоднородность населения жужелиц юга Амурской области в течение вегетационного периода связана в первую очередь с увлажнением, облесенностью и заливанием в половодье. Другие факторы, такие как распашка, выпас скота, сенокошение и закустаренность, оказывают влияние на пространственную структуру населения жужелиц в меньшей степени.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Рогатных, Дина Юрьевна, 2008 год

1. Алексеев А.И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки. М., 1982. 288 с.

2. Алексеев И.А. Ландшафтное районирование и комплексная оценка ландшафтов южной части Амурско-Зейского междуречья. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. - 185 с.

3. Алексеева Е.Е. Видовой состав жужелиц в степных и лесных биотопах Забайкалья // Экология. Улан-Удэ, 1975. № 5. С. 54-58.

4. Алексеева Е.Е. Видовой состав и распределение жужелиц по биотопам в Муйской долине Северного Забайкалья // Паразиты животных и вредители растений Прибайкалья и Забайкалья / под ред. В. Н. Прокопьева. Улан-Удэ, 1979. С. 3-7.

5. Амурская область. Опыт энциклопедического словаря / отв. ред. В.В. Воробьев, А.П. Деревянко, Н.К. Шульман. Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1989. 416 с.

6. Ананина Т.Л. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) западного макросклона Баргузинского хребта // Энтомологические исследования в Северной Азии. Новосибирск, 2006. С. 180 182.

7. Антощенков В.Ф., Дедкова Е.Ю. Комплексы жужелиц в биотопах с разной степенью антропогенного воздействия // Матер. Всес. науч.-метод. сов. зоологов педвузов. Махачкала, 1990. С. 16-17.

8. Афонина В.М., Чернышев В.Б., Соболева-Докучаева И.И., Тимохов А.В. Размещение насекомых-хортобионтов в агроэкосистемах Подмосковья// Зоологический журнал. 2004. Том 83. №9. С. 1106-1114.

9. Бакуров В.Д., Шиленков В.Г. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) вторичных хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья // Наземные членистоногие Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1985. С. 11-15.

10. Безбородов В. Г. Фауна пластинчатоусых жуков (Coleóptera, Scarabaeoidea) Амурской области. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток, 2006 22 с.

11. Безбородов В.Г., Кузьмин А.А. Обзор жуков-жужелиц (Coleóptera, Carabidae) фауны Амурской области // Материалы 4 per. науч. практ. конф. «Молодёжь XXI века: шаг в будущее». Благовещенск: ДальГАУ, 2003. С. 178-180.

12. Белоусов И.А. Жужелицы (Carabidae) взгляд специалиста. Семейство Carabidae - жужелицы (включая Cicindelinae, Paussinae; но исключая Trachipachidae) / сайт ЗИН РАН.httr)://www.zin.ru/Animalia/Coleoptera/rus/index.html 1999

13. Берлов О.Э, Берлов Э.Я Биологические особенности жужелиц подрода Hemicarabus рода Carabus (Coleóptera, Carabidae) Восточной Сибири // Зоологический журнал. 1989. Том 68. № 8. С. 148-150.

14. Берлов О.Э., Берлов Э.Я. Жужелиц Carabus jankowskii Oberthus (Carabidae) из южного Приморья и её жизненный цикл // Энтомологическое обозрение. 1989. Том 68. №3. С 508-510.

15. Берлов О.Э., Берлов Э.Я. Биология развития жужелицы Carabus (Acoptolabrus) lopatini (Coleóptera, Carabidae) в лаборатории // Зоологический журнал. 1992. Том 71. № 6. С. 151-153.

16. Берлов Э.Я., Берлов О.Э. К фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) песчаных биотопов Прибайкалья и Забайкалья // Вестник Иркутскойгосударственной сельскохозяйственной академии. Сб. научн. трудов. Иркутск, 1997. Т. 3 С. 44-45.

17. Берлов О.Э., Берлов Э.Я. К таксономии жужелиц Pterostichus niger и Pterostichus planipennis (Coleóptera, Carabidae) // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. Иркутск, 1999. Вып. 14. С. 64-65.

18. Берлов О. Э., Берлов Э. Я. Новый таксон подрода Steropus (Coleóptera, Carabidae: Pterostichus) с юга Дальнего востока // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. Иркутск, 1999. Вып. 15. С. 75.

19. Берлов О.Э, Берлов Э.Я, Безбородов В.Г. К фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Амурской области // Вестник иркутской академии наук. Иркутск, 1999. Вып. 18. С. 6-8.

20. Бринев А.Е., Шиленков В.Г. Жужелицы подрода Tundraphilus рода Pterostichus (Coleóptera, Carabidae) // Зоологический журнал. 2001. Том 80. №7. С. 797-808.

21. Васильева Р.М. Видивой состав и распределение жужелиц по биотопам в Новозыбковском районе Брянской области // Уч. зап. Моск. госуд. педагог, инст. им. В.И.Ленина. Москва, 1971. Т. 46. С. 105-110.

22. Верещагина Т.Н. Жужелицы рода Calathus Bon. (Coleóptera, Carabidae) фауны СССР // Энтомологическое обозрение. 1984. Том 63. №4. С. 751-767.

23. Томов Г.В. Почвы и экология агрофитоценозов Зейско-Буреинской равнины. Владивосток: Дальнаука, 2001. 163 с.

24. Городков К.Б. Типы ареалов насекомых тундры и лесных зон европейской части СССР // Ареалы насекомых европейской части СССР. Атлас. Карты 179221. Л., 1984. С. 3-20.

25. Гречаниченко Т.Э., Гусева Н. А. Структура и динамика населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) луговой степи // Зоологический журнал. 1999. Т. 78. Вып. 4. С. 442-450.

26. Гридасов В. Н. Грядово-котловинный рельеф правобережья Нижней Зеи // Записки Амурского областного музея краеведения. Т. 6. Благовещенск, 1970. С. 34-38.

27. Грюнталь С.Ю., Бутовский Р.О. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) как индикаторы рекреационного воздействия на лесные экосистемы // // Энтомологическое обозрение. 1997. Том 76. №3. С 547-554.

28. Дегтяренко А.М., Дудко Р.Ю. Первые сведения по жужелицам (Coleóptera, Carabidae) заповедника «Бастак» // Природа заповедника «Бастак»: сборник научных трудов / под общ. ред. А.Н. Стрельцова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2004. Вып. 1. С. 27-30.

29. Долгин М.М. Жужелицы как биоиндикаторы загрязнения окружающей среды нефтепродуктами // Проблемы энтомологии в России. Материалы XI съезда РЭО. СПб., 1998. Т. 1. С. 118.

30. Дубатолов В.В. Дневные чешуекрылые (Lepidoptera: Hesperioidea, Papilionoidea) гор Туркменистана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. ИСиЭЖ СО РАН. Новосибирск, 1993. 25 с.

31. Дудко Р.Ю. Жуки-жужелицы (Coleóptera, Carabidae) Алтая: Автореф. дис. . канд. биол. наук. ИСиЭЖ СО РАН. Новосибирск, 1998. 25 с.

32. Дудко Р.Ю. Семейство Carabidae жужелицы // Биоразнообразие Сохондинского заповедника. Членистоногие. Новосибирск — Чита: СЦДТ, 2004. С. 110-125.

33. Емельянов А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомологическое обозрение. 1974. Т 53. Вып. 3. С. 497-522.

34. Емец В.М. Многолетняя динамика пространственного распределения имаго в популяции жужелицы Pterostichus oblongopunctatus F. (Coleóptera, Carabidae) под влиянием рекреации // Журнал общей биологии. 1986. №1. С. 125 -127.

35. Зональная система земледелия Амурской области. Благовещенск, 1982 г. 228 с.

36. Иванов С.Б. Пространственно-типологическая организация населения жужелиц Северо-Восточного Алтая. // Материалы конференции «Осенние зоологические сессии 2005». Новосибирск, 2005. С. 3 -14.

37. Касандрова Л.И. 1985. Жизненные формы жужелиц (Carabidae, Coleóptera) естественного и антропогенного ландшафтов Тамбовской области // Тез. докл. IX Междунар. коллокв. по почв, зоол., Москва, 16-20.08.85. Москва: МГУ, 1985. С. 117.

38. Катаев Б.М., Дудко Р.Ю. Новый вид жужелиц рода Stenolophus Steph. (Coleóptera, Carabidae) e юга Дальнего Востока России. // Энтомологическое обозрение. 1997. Т. 76. №3. С. 559-562.

39. Киселев И.Е. Динамика структуры населения жужелиц (Coleóptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов города Саранска в условиях Среднего Поволжья. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Моск. гос. пед. ун-т. М., 1997. 17 с.

40. Климатическая карта. Осадки, температура воздуха, увлажнение. Масштаб 1: 5000000. Коротаев Г. В. / Атлас Амурской области. Благовещенск, 2000 г. С. 11.

41. Козлов А.Н. Птицы тугаев долин Мургаба и Теджена и перспективы их охраны. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1988. 23 с.

42. Комаров В. JI. Ботанико-географические области бассейна Амура // Тр. СПб. Общества естествоиспытателей. М., 1897. Т. 28. Вып. 1. С. 35-46.

43. Комаров B.JT. Южная граница маньчжурской флористической области // Тр. СПб. Общества естествоиспытателей. М., 1898. Т. 29. Вып. 1. С. 32-41.

44. Комаров Е.В. Фауна и распространение жужелиц рода Microlestes Schm.-Goeb. (Coleóptera, Carabidae) на территории СССР // Успехи энтомологии в СССР: Жесткокрылые насекомые. Материалы X съезда ВЭО, 11-15.IX. 1989. Л., 1989. С. 70-71.

45. Комаров Е. В. Жужелицы рода Badister Clairv. (Coleóptera, Carabidae) фауны СССР // Энтомологическое обозрение. 1991. Т. 70. №1. С. 94-108.

46. Криволуцкая Г.О. Алексей Иванович Куренцов путешественник, ученый, педагог // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. I-II. Владивосток: Дальнаука, 1992. С. 5-11.

47. Коротаев Г.В. Благовещенск: природа и экология. Благовещенск, 1994. 125с.

48. Крыжановский О.Л. Жуки-жужелицы рода Carabus Средней Азии. М. Л., Изд-во АН СССР, 1953. 135 с.

49. Крыжановский O.J1. Красотелы родов Calosoma Web. и Callisthenes Fisch. -W. (Coleóptera, Carabidae) фауны СССР // Энтомологическое обозрение. 1962. Т. 41. С. 163-181.

50. Крыжановский О.Л. О систематике и распространении видов подтрибы Tachyina (Coleóptera, Carabidae) фауны СССР // Энтомологическое обозрение. 1970. Т. 49. С. 165-182.

51. Крыжановский О.Л. Новые для фауны СССР жесткокрылые (Coleóptera) из Приморья и зоогеографическое значение этих находок // Зоологический журнал. 1971. Т 50. С 210-214.

52. Крыжановский О.Л. Опыт ревизии системы семейства жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Энтомологическое обозрение. 1976. Т. 55. С. 80-91.

53. Крыжановский О.Л. Описание трех новых видов жужелиц рода Bembidion (Coleóptera, Carabidae) из Азиатской части СССР и обзор видов группы В. (Peryphus) lunatus фауны СССР // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1979. Т. 88. С. 26-38.

54. Крыжановский О.Л. Жуки подотряда Adephaga: семейства Rhysodidae, Trachypachidae, семейство Carabidae (вводная часть и обзор фауны СССР). Л., 1983.341 с.

55. Крыжановский О.Л. Состав и распространение энтомофаун земного шара. Москва: Тов-во научных изданий КМК, 2002. 237 с.

56. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Москов. обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. -М., 1962. Т. 52. С. 3-182.

57. Куперштох В.Л., Трофимов В.А. Алгоритм статистической обработки информации. Новосибирск, 1974, 88-89.

58. Куренцов А.И. Животный мир Приамурья и Приморья. Хабаровск: Дальиздат. 1959, 263 с.

59. Куренцов А.И. К зоогеографической характеристике верховьев Бурей и долины р. Амгуни // Экология насекомых Приморья и Приамурья. М.: Наука, 1964. С. 3-22.

60. Куренцов А.И. Зоогеография Приамурья. М.-Л.: Наука, 1965. 256 с.

61. Куренцов А. И. Энтомофауна горных областей Дальнего Востока СССР. М. 1967, 85 с.

62. Куренцов А.И. Зоогеография Дальнего Востока СССР на примере распространения чешуекрылых Rhopalocera. Новосибирск, 1974. 158 с.

63. Куренщиков Д.К., Якубович В.С. Новые сведения к фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) долины р. Амур // Животный мир Дальнего Востока: Сборник научных трудов / Под общ. ред. А.Н. Стрельцова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2007. Вып. 6. С. 21 22.

64. Лапшин JI.B. Сезонная динамика численности жужелиц в степи и на обрабатываемых землях в условиях Оренбургской лесостепи // Материалы IV науч. конф. зоологов педагогических ин-тов. Горький: Горьковский гос. пед. ин-т, 1970. С. 199-200.

65. Лапшин Л.В. Сезонная активность доминантных видов жужелиц (Carabidae) в лесостепи Зауралья // Зоологический журнал. 1971. Т.50. Вып. 6. С. 825-830.

66. Лафер Г.Ш. Обзор жужелиц трибы Agonini (Coleóptera, Carabidae) Дальнего Востока СССР // Насекомые Дальнего Востока. Владивосток, 1976. С. 18-40.

67. Лафер Г.Ш. Обзор жуков-скакунов (Coleóptera, Carabidae) Дальнего Востока СССР // Биология некоторых видов вредных и полезных насекомых Дальнего Востока. Владивосток, 1978. С. 3-18.

68. Лафер Г.Ш. Обзор жужелиц подродов Bradytus Steph. и Leiocnemis Zimm.л

69. Coleóptera, Carabidae) Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1980. С. 4368.

70. Лафер Г.Ш. О составе подрода Lagarus Chaud. и его связях с близкими подродами рода Pterostichus Bon. (Coleóptera, Carabidae). Энтомологическое обозрение. 1983. Т. 2. С. 331-339.

71. Лафер Г.Ш. Сем. Carabidae жужелицы // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3: Жесткокрылые, или жуки. Ч. 1. Л., 1989. С. 9597.

72. Лафер Г.Ш. Сем. Cicindelidae // Насекомые Хинганского заповедника. Ч. 1. Владивосток, 1992. С. 70-71.

73. Лафер Г.Ш. Семейство Carabidae Жужелицы (дополнение - род Agonum) // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР. Т. 3. Ч. 2. -С.-Пб.: Наука, 1992а. С. 602-621.

74. Лафер Г.Ш. Приложение. О распространении видов рода Pterostichus из подрода Feroperis на юго-востоке Амурской области и их морфологическая характеристика // Насекомые Хинганского заповедника. Ч. 1. Владивосток: Дальнаука, 19926. С.81 94.

75. Лафер Г.Ш. Сем. Carabidae Жужелицы. Дополнение 3. // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. 3. Ч. 3. Владивосток, 1996. С. 396408.

76. Лафер Г.Ш. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) южных океанических островов Большой Курильской гряды. Евразиатский энтомологический журнал. Новосибирск Москва, 2002. Т. 1. В. 1. С. 47-66.

77. Лафер Г.Ш. Жужелицы (Coleóptera: Cicindelinae, Carabidae) острова Манерон // Флора и фауна острова Манерон. Владивосток: Дальнаука, 2006. С. 218-227.

78. Лафер Г.Ш., Золотаренко Г. С. Яванский бомбардир Pheropsophus javanus (Dejean) новый вид жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в фауне СССР // Новые и малоизвестные виды Сибири. Новосибирск. 1971. С. 64-70.

79. Лафер Г.Ш., Морозинский Я. Семейство Carabidae. // Насекомые Хинганского заповедника. Владивосток: Дальнаука, 1992. Ч. 1. С. 71-81.

80. Лелей А.С. История энтомологических исследований на Дальнем Востоке // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Владивосток, 1992. Вып. II-III. С. 12-20.

81. Ливанов С.Г. Сезонная динамика населения птиц Среднего Урала // Сибирский экологический журнал. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. № 5. С. 549-564.

82. Логвиновский В.Д., Кречетова Т.В. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) как объект биоиндикационных исследований в условиях Северо-запада России // Вестник ВГУ. Серия химия, биология. Воронеж, 2000. С. 108-111.

83. Любчанский И.И., Дудко Р.Ю., Триликаускас Л.А. Распределение населения жуков-жужелиц (Coleóptera, Carabidae) по основным биотопам Буреинскаго заповедника (Хабаровский край) // Энтомологические исследования в Северной Азии. Новосибирск, 2006. С. 100 114.

84. Макаров К.В., Егоров С.Л. Жизненные формы рода Carabus (L.) Thoms. (Coleóptera, Carabidae) // Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. Москва: МГПИ, 1986. С. 10-25.

85. Маликова Е.И. Стрекозы (Odonata, Insecta) Дальнего Востока России: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1995. - 25 с.

86. Малков П.Ю. Пространственно-временная организация населения дневных чешуекрылых (Lepidoptera, Rhopalocera) Северо-Восточного Алтая, автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск: Институт систематики и экологии животных СО РАН, 2002. 24 с.

87. Мартыненко А.Б. Зоогеографическое деление Приморского края основанное на особенностях распространения булавоусых чешуекрылых (Lepidoptera, Diurna) // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. X. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 17-52.

88. Маталин А.В. Жужелицы рода Stenolophus Steph. (Coleóptera, Carabidae) фауны России и сопредельных территорий. Энтомологическое обозрение.1996, Т. 75, №1. С. 63-89.

89. Маталин А.В. Особенности пространственно-временной дифференциации жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в степной зоне // Зоологический журнал.1997. Т. 76. №9. С. 1035-1045.

90. Мордкович В.Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. 110 с.

91. Насулич Л.Ф. Физико-географическое районирование Амурской области. Зейско-Буреинская равнина. Москва, 1958. С. 5-33.

92. Наумов Р.JI. Птицы в очагах клещевого энцефалита Красноярского края. Автореф. дис. . канд. биол. Наук, М., 1964.

93. Ноговицина С.Н., Шиленков В.Г. Материалы по колеоптерофауне национального природного парка «Момской». // Энтомологические исследования в Якутии. Сборник научных трудов. Якутск, 2003. С. 83-91.

94. Олсуфьев Н. Г. Типизация фауны слепней и зоогеографическое районирование территории СССР // Современные проблемы зоогеографии. -Москва, 1980. С. 81-115.

95. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. 287 с.

96. Пичугинга И.О. Разнообразие жизненных форм жужелиц Ильменского заповедника // Насекомые в естественных и антропогенных биогеоценозах Урала. Екатеринбург, 1992. С. 120-121

97. Пономарёв А.В. Влияние экологических факторов на жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Энтомологические исследования в Северной Азии. Новосибирск, 2006. С. 269 270.

98. Потапова Н.А. Сезонная динамика активности жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в полупустыне Северо-Западного Казахстана // Зоологический журнал. 1972. Т.51.Вып. 11. С. 1651-1658.

99. Приставко В.П. Жизненные формы насекомых как критерий при отборе видов-индикаторов для экологического мониторинга (на примере жужелиц -Coleóptera, Carabidae) // Энтомологическое обозрение. 1981. Т. 63. №4. С. 6389.

100. РавкинЕ.С., Шадрина В.И. Опыт изучения периодических явлений в населении птиц // Докл. 1-й конф. молодых ученых ЦНИЛОП МСХ СССР. М., 1977. С. 32-38.

101. Равкин Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978.288 с.

102. Равкин Ю.С., Равкин Е.С. Опыт картографирования населения животных // Известия АН. Серия географическая, 2004. № 1. С. 88-97.

103. Рогатных Д.Ю. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) окрестностей г. Благовещенска // Животный мир Дальнего Востока: Сб. научн. тр. / Под общ. ред. А. Н. Стрельцова. — Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2002. Вып. 4. С. 79-92.

104. Рогатных Д.Ю. Фауна жужелиц подсемейства Bembidiinae (Insecta, Coleóptera: Carabidae) юга Амурской области // Животный мир Дальнего Востока: Сборник научных трудов / Под общ. ред. А.Н. Стрельцова. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2005. Вып. 5. С. 39 46.

105. Рогатных Д.Ю. Новые для фауны Амурской области жужелицы (Coleóptera, Carabidae) // Евразиатский энтомологический журнал. Новосибирск-Москва, 2007. Т. 6. Вып. 4. С. 493-495.

106. Себин В.И. Природа Амурской области в вопросах и ответах: Справочные материалы и рекомендации по физической географии. — 2-е изд., перераб. и доп. Благовещенск: изд-во БГПУ, 1999. 73 с.

107. Сергеев М. Г. Районирование фауны прямокрылых и булавоусых чешуекрылых насекомых южных частей Западной и Средней Сибири, а также сопредельного Казахстана//Вопросы экологии. Новосибирск, 1980. С. 18-30.

108. Сергеев М.Г. Закономерности распространения прямокрылых насекомых северной Азии. Новосибирск: Наука, 1986. 238 с.

109. Сергеев М.Г. О границах между горными и равнинными фаунами прямокрылых насекомых (Orthoptera) // Зоологический журнал. 1988. Т. 67. № 10. С. 1483-1488.

110. Сигида С.И. Ландшафтно-биотопическое распределение и экологическая характеристика жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Предкавказья и северных склонов Центрального Кавказа // Энтомологическое обозрение. 1993. Т. 72. №1. С. 11-38.

111. Соболева-Докучаева И.И., Чернышев В.Б., Афонина В.М., Тимохов А.В. Сезонная динамика пространственного размещения массовых видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в агроэкосистемах зоны смешанных лесов // Зоологический журнал. 2000. Т. 79. №7. С. 818-823.

112. Старобогатов Я. И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. JL: Наука, 1970. - 372 с.

113. Стебаев И.В. Физико-географические рубежи распространения прямокрылых и булавоусых чешуекрылых насекомых в сопредельных частях Сибири и Казахстана// Вопросы экологии. Новосибирск, 1980. С. 3-17.

114. Стебаев И.В., Сергеев М.Г. Зоогеографическое районирование Сибири и сопредельных территорий в связи с типизацией ареалов саранчовых // VII Всесоюзная зоогеографическая конференция. М., 1979. С. 80-82.

115. Степанов А.М., Черненькова Т.В., Коробов Е.Д., Усачев B.JI. Жужелицы (Coleóptera, Carabidae) как биоиндикаторы // Почвенная фауна и почвенное плодородие, Тр. IX Междунар. коллокв. почв. зоол. М.: Наука, 1987. С. 49.

116. Стрельцов А.Н. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Западного Приамурья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. ИСиЭЖ СО РАН Новосибирск, 1998.22 с.

117. Сундуков Ю.Н Два новых вида рода Cymindis (Coleóptera, Carabidae) с юга Приморского края России // Зоологический журнал 1999. Т. 78, вып. 7. С. 811-816.

118. Сундуков Ю.Н. Видовой состав и высотно-поясное распределение жужелиц (Coleóptera, Carabidae) на юго-востоке Сихотэ-Алиня // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 11. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 37-62.

119. Сундуков Ю.Н. Новые данные по фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Дальнего Востока // Зоологический журнал. 2001а. Т. 80. № 6. С. 754-757.

120. Сундуков Ю.Н. К изучению высокогорной фауны жужелиц (Coleóptera, Carabidae) Южного Сихотэ-Алиня // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Серия: Экология и систематика животных (сборник научных трудов). Вып. 5. Уссурийск: УГПИ, 20016. С. 157-170.

121. Сундуков Ю.Н. Предварительный обзор жужелиц рода Microlestes Schmidt-Goebel, 1846 (Coleóptera, Carabidae, Lebiini) Восточной Азии. // Евразиатский энтомологический журнал. 2004. Т. 3. Вып. 2. С. 119-128.

122. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд // Вестник Ленингр. ун-та. Сер. биол, 1959. № 9. С. 137-141.

123. Трофимов В.А., Равкин Ю.С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных. Л., 1980. С. 135-138.

124. Цыбулин С.М. Птицы диффузного города (на примере новосибирского Академгородка). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1985. 163 с.

125. Чернов Ю.А. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975.-222 с.

126. Чернышев С.Э. Жуки нарывники (Coleóptera, Meloidae) степной зоны Евразии: Автореф. дис. . канд. биол. наук / ИСиЭЖ СО РАН Новосибирск, 1997. 20 с.

127. Шарова И.Х. Жизненные формы и значение конвергенций и параллелизмов в их классификации // Журнал общей биологии. 1973. Т. 34 №4. С. 563-570.

128. Шарова И.Х. Жизненные формы жужелиц (Coleóptera, Carabidae). М.: Наука, 1981. 360 с.

129. Шарова И.Х., Денисова М.И. Поливариантность сезонного развития двух видов рода Calatchus Bonelli (Coleóptera, Carabidae) в лесостепи Центральной России // Доклады Академии наук. 1996. Т. 348. № 1. С. 140-142.

130. Шарова И.Х., Денисова М.И. Сезонная динамика лесных популяций жужелиц рода Pterostichus (Coleóptera, Carabidae) // Зоологический журнал. 1997. Т. 76. №4. С. 418-427.

131. Шарова И.Х., Филиппов Б.Ю. Особенности жизненных циклов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) в условиях северной тайги // Зоологический журнал 2003. Т. 82. № 2. С. 229-238.

132. Шиленков В.Г. Таксономический обзор жужелиц рода Nebria Latr. (Coleóptera, Carabidae) Сибири и Дальнего Востока СССР // Энтомологическое обозрение. 1975а. Т.54. N 4. С.830-845.

133. Шиленков В.Г. Особенности биологии массовых видов жужелиц (Coleóptera, Carabidae) фауны Южного Прибайкалья // Энтомологическое обозрение. 1978. Т. 57. Вып. 2. С. 290-301.

134. Шиленков В.Г. Материалы по фауне жужелиц (Coleóptera, Carabidae) // Насекомые зоны БАМ. Новосибирск: Наука, 1987. С. 6-16.

135. Шиленков В.Г. Новые сведения по фауне жужелиц трибы Bembidiini (Coleóptera, Carabidae) из Сибири // Таксономия насекомых и гельминтов. Новосибирск, 1990. С.53-68.

136. Шиленков В.Г. Жужелицы рода Carabus L. (Coleóptera, Carabidae) Южной Сибири. Иркутск, 1996. 80 с.

137. Шиленков В.Г. Новые данные о систематике жужелиц трибы Tachyini (Coleóptera, Carabidae) // Энтомологическое обозрение. 2002. Т.81. Вып. 1. С. 31-41.

138. Шульман Н.К. Амурская область. Благовещенск: Амурское отд. Хабаровского кн. изд-ва, 1984. 114 с.

139. Федоренко Д.Н. Жужелицы группы Dyschirius nitidus (Dej.) (Coleóptera, Carabidae) фауны СССР // Энтомологическое обозрение. 1992. Т. 71. №1. С. 91-104.

140. Федоренко Д.Н. Жужелицы группы Dischirius lafertei Putz (Coleóptera, Carabidae) фауны России и сопредельных территорий // Энтомологическое обозрение. 1993а. Т. 72. №2. С 351-362.

141. Федоренко Д.Н. Жужелицы группы Dyschirius chalybeus Putz. (Coleóptera, Carabidae) фауны России // Энтомологическое обозрение. 1993b. Т. 72. № 4. С. 813-826.

142. Федоренко Д. Н. Ревизия Палеарктических и Палеотропических видов группы substriatus рода Dischiriodes Jeannel, 1941 (Coleóptera, Carabidae) // Энтомологическое обозрение. 1997. Т. 76. №1. С. 135-152.

143. Яблоков-Хнзорян С.М. Насекомые жесткокрылые. Жужелицы (Carabidae) // Фауна Армянской ССР. Изд-во Акад. наук АрмССР, 1976.С. 1-297.

144. Якобсон Г. Г. Жуки России и Западной Европы. СПб.: Издание А. Ф. Деврина, 1905. 1024 с.

145. Яковлев Р.В. Булавоусые чешуекрылые (Lepidoptera, Diurna) Алтайской горной страны: Автореф. дис. . канд. биол. наук / АГУ Барнаул, 2003. 17 с.

146. Ball G.E. Carabidae (Latreille, 1810) // The Beetles of the United States. Catholoc University Press, 1960. Vol. 4 P. 55-181.

147. Crowson R.A. The natural classification of the families of Coleoptera // E.W. ClasseyLtd. 1967. P. 8+214.

148. Erwin T.L. A reclassification of bombardier beetles and a taxonomic revision of the North- and Middle American species (Carabidae, Brachinida) // Quaest. Entomol., 1970. Vol. 6 P. 5-215.

149. Hieke F. 2002. Neue Arten der Gattung Amara Bonelli 1810 (Coleoptera: Carabidae) // Linzer biol. Beitr. 34/1. S.619-720.

150. Jeannel R. 1946. Coléoptères Carabiques de la Région Malgache (Prémière partie) // Faune de l'Empire Français. Office de la Recherche Scientifique Coloniale. Liv. 6 P. 1-371.

151. Jedlicka A. Monographie des Tribus Pterostichini aus Ostasien (Pterostichi, Trigonotomi, Myadi) (Coleoptera-Carabidae) // Entomologishe Abhandlungen. 1962. Bd. 26. № 21. S. 177-346.

152. Jedlicka A. Monographie des Tribus Bembidiini aus Ostasien (Coleoptera, Carabidae) // Entomologishe Abhandlungen Staatliches Museum fur Tierkunde in Dresden. 1965. T. 32. S.79-198.

153. Kataev Boris M, Jaeger Bernd A new species of Acupalpus from East Asia (Coleoptera, Carabidae) // Mitteilungen-aus-dem-Zoologischen-Museum-in-Berlin. 1997. Vol. 73 (2) P. 343-346.

154. Kirschenhofer E. Neue paläarktische Bembidiinae unter besonderer Berücksichtigung der von Eigin Suenson in Ostasien durchgeführten Aufsammlungen (Col. Carabidae) 1. Teil, Bembidion Latreille // Koleopterologische Rundschbau. 1984. Bd. 57 S. 57-92.

155. Monta S. 1991. Bembidiinae carabid beetles from Sakhalin // Elytra. Vol. 19(1) P. 125-126.

156. Motschulsky V.l. Coleopteres de la Siberie Orientale et en particulier des rives de l'Amour // Reisen und Forschungen im Amur-Land in der Jahren 1854-1856 von Dr. L. v. Schrenk. Bd. 2. Zweite Lieferung. Coleopteren. 1860. S. 79-258, tab. 1-11.

157. Motschulsky V.l. Genres et especes d'insectes, publies dans differents ouvrages par Victor Motschoulsky. Horae Societatis Entomologicae Rossicae. Supplement au VI vol. 1869. 119 pp.

158. Netolitzky F. Bestimmungstabelle der Bembidion-Arten des paläarktischen Gebietes (Mit Hinweisen auf holarktische, äthiopische und orientalische Arten) // Koleopt. Rdsch. Bd. 1942, 28 S. 29-124.

159. Obydov D. Faune des Carabus de Siberie & d'Extreme-Orient russe II. Magellanes, 2005. 132 P.

160. Shilenkov V.G. The ground beetles (Coleoptera: Trachypachidae, Carabidae) of the Baikal-Transbaikal geographic region. // Irkutsk, Lisna & K. Publ. 1994. 60 p.

161. Thiele H.-U. Carabid beetles in their environment. A study on habitat selection by adaptations in physiology and behaviour. Berlin-Heidelberg-New York, 1977. 367 p.

162. Toledano L. Revision of the palaearctic species of the subgenus Bembidion with description of three new taxa from China (Coleoptera Carabidae Bembidiini) //

163. Advanced in Carabidology: Papers dedicated to the memory of professor Oleg L.Kryzhanovskij. MUISO Publisher. 1999. P. 195-228.