Феноменологические методы расчёта остаточных напряжений в упрочнённых деталях с концентраторами напряжений в условиях ползучести тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.02.04, кандидат технических наук Афанасьева, Ольга Сергеевна

  • Афанасьева, Ольга Сергеевна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2010, Самара
  • Специальность ВАК РФ01.02.04
  • Количество страниц 225
Афанасьева, Ольга Сергеевна. Феноменологические методы расчёта остаточных напряжений в упрочнённых деталях с концентраторами напряжений в условиях ползучести: дис. кандидат технических наук: 01.02.04 - Механика деформируемого твердого тела. Самара. 2010. 225 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Афанасьева, Ольга Сергеевна

Введение

Глава 1. Аналитический обзор и постановка задач исследования

1.1. Физико-механические и технологические факторы, приводящие к возникновению остаточных напряжений

1.2. Экспериментальные методы определения остаточных напряжений в гладких деталях и деталях с концентраторами напряжений

1.3. Аналитические методы определения остаточных напряжений после процедуры упрочнения.

1.4. Влияние температурно-силового нагружения на релаксацию остаточных напряжений в упрочнённых деталях в условиях ползучести

1.5. Влияние остаточных напряжений на предел сопротивления усталости

1.6. Основные проблемы и постановка задач исследования

Глава 2. Расчёт полей остаточных напряжений и пластических деформаций в цилиндрическом образце после процедуры анизотропного упрочнения

2.1. Технологии упрочнения

2.2. Методика расчёта полей остаточных напряжений и пластических деформаций в цилиндрическом образце с учётом анизотропии процесса поверхностного упрочнения

2.3. Методика идентификации параметров математической модели

2.4. Упрочнение и экспериментальное определение остаточных напряжений в цилиндрических образцах

2.5. Проверка адекватности модели экспериментальным данным, результаты расчётов и анализ результатов

2.6. Выводы по главе 2.

Глава 3. Релаксация остаточных напряжений в цилиндрическом образце в условиях ползучести

3.1. Постановка задачи.

3.2. Метод решения краевой задачи релаксации остаточных напряжений в упрочнённом цилиндрическом изделии в условиях ползучести

3.3. Реологическая модель и критерий разрушения материала

3.4. Численная методика и алгоритм расчёта релаксации остаточных напряжений в упрочнённом цилиндрическом образце

3.5. Расчёт релаксации остаточных напряжений в упрочнённом цилиндрическом образце и проверка адекватности метода экспериментальным данным

3.6. Исследование влияния параметра анизотропии упрочнения на процесс ползучести упрочнённого цилиндрического образца

3.7. Выводы по главе 3.

Глава 4. Исследование температурно-силовых режимов нагру-жения на релаксацию остаточных напряжений и кинетику приращения предела выносливости упрочнённых элементов конструкций с концентраторами напряжений в условиях ползучести

4.1. Постановка задачи.

4.2. Методика расчёта кинетики напряжённо-деформированного состояния в поверхностно упрочнённом слое элементов конструкций с произвольной границей при ползучести на основе метода декомпозиции

4.3. Методика оценки кинетики приращения предела выносливости упрочнённых цилиндрических образцов с концентраторами напряжений при температурно-силовых выдержках в условиях ползучести

4.4. Исследование процесса релаксации остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое отверстия диска газотрубинного двигателя.

4.5. Решение задачи релаксации остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое вращающейся лопатки газотурбинного двигателя в условиях ползучести.

4.6. Выводы по разделу

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Механика деформируемого твердого тела», 01.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феноменологические методы расчёта остаточных напряжений в упрочнённых деталях с концентраторами напряжений в условиях ползучести»

Актуальность работы. Одним из способов повышения долговечности многих изделий является наведение сжимающих остаточных напряжений в поверхностном слое (упрочнение). При этом повышение, например, сопротивления усталости обусловлено главным образом сжимающими остаточными напряжениями в поверхностном слое, которые препятствуют выходу на поверхность различного рода дислокаций и вакансий. Однако в процессе эксплуатации при высоких температурах вследствие ползучести происходит процесс релаксации остаточных напряжений (уменьшение сжимающих напряжений по модулю) на фоне реологического деформирования самой конструкции.

Существующие на сегодняшний день методики расчёта остаточных напряжений в упрочнённом слое носят в подавляющем большинстве экспериментальный характер и позволяют определить одну или две компоненты тензора остаточных напряжений.

Однако без полной (трёхмерной) картины напряжённо-деформированного состояния (НДС) после процедуры упрочнения невозможно решать краевые задачи при последующем нагружении и ползучести. Разработанные в этом направлении методы справедливы лишь для простейших гладких деталей и для режимов так называемого изотропного поверхностного упрочнения (гидро- и пневмодробеструйная обработка, азотирование, термопластическое упрочнение) . Для режимов анизотропного упрочнения поверхности (обкатка роликами, алмазное выглаживание, дорнование и другие) требуется модификация и обобщение существующих методов.

Вопросы релаксации наведённых остаточных напряжений в условиях ползучести мало разработаны, причём существующие методы решения краевых задач относятся в основном к деталям с «гладкой» поверхностью, без концентраторов напряжений.

Методики, позволяющие описать релаксацию остаточных напряжений в концентраторах, находятся в стадии становления. Важность этой задачи определяется прямой связью величины остаточных напряжений в концентраторе с повышением предела выносливости упрочнённых образцов и по эволюции остаточных напряжений вследствие ползучести можно определить кинетику приращения предела выносливости.

Всё вышеизложенное и определяет актуальность тематики диссертации. Целью диссертационной работы является разработка феноменологических методов определения остаточных напряжений после процедуры анизотропного упрочнения и их релаксации вследствие ползучести для деталей с концентраторами напряжений и их приложений к решению важных технических задач для ряда конструкций: вращающиеся прямолинейная и закрученная лопатки переменного сечения ГТД, диск ГТД и цилиндрические образцы с концентраторами напряжений.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1) разработан феноменологический метод расчёта трёхмерных полей остаточных напряжений и пластических деформаций в цилиндрическом образце, позволяющий, в отличие от существующих методов, учитывать анизотропию процесса упрочнения, и выполнена его экспериментальная проверка для цилиндрических образцов из сталей 45 и ЗОХГСА, упрочнённых обкаткой роликом;

2) разработан прямой метод решения краевой задачи о релаксации остаточных напряжений в цилиндрическом образце при ползучести с учётом анизотропии поверхностного пластического упрочнения и выполнена его экспериментальная проверка для образцов из стали ЭИ691 при Т — 400 °С в условиях термоэкспозиции (температурной выдержки без нагрузки);

3) выполнен анализ влияния параметра анизотропии упрочнения на напряжённо-деформированное состояние в упрочнённом слое после процедуры упрочнения и на процесс релаксации остаточных напряжений в процессе ползучести; показано, что наблюдается существенное расслоение окружных и осевых остаточных напряжений в зависимости от параметра анизотропии, в отличие от случая, соответствующего изотропному упрочнению, где они практически совпадают;

4) разработана методика расчёта приращения предела выносливости упрочнённых цилиндрических образцов с концентраторами напряжений при температурно-силовых выдержках в условиях ползучести;

5) разработана методика расчёта остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое элементов конструкций с произвольной границей, базирующаяся на идеях декомпозиции и склейки решений краевых задач, на основании которой решены новые задачи о релаксации остаточных напряжений в условиях ползучести для упрочнённых прямолинейной лопатки ГТД, закрученной лопатки первой ступени турбины высокого давления газотурбинного комплекса ГТК-10-4, диска ГТД и цилиндрических образцов с концентраторами и выполнен их детальный численный анализ.

Практическая значимость работы в теоретическом плане заключается в разработке новых математических моделей и методик расчёта остаточных напряжений в условиях ползучести и их влияния на предел выносливости анизотропно упрочнённых деталей с концентраторами напряжений. С прикладной (инженерной) точки зрения разработанные методы, во-первых, позволяют решить ряд важных прикладных задач для упрочнённых элементов конструкций ГТД и цилиндрических деталей с концентраторами напряжений, а, во-вторых, могут служить основой для разработки методов оценки надёжности (по величине остаточных напряжений) поверхностно упрочнённых элементов конструкций в энергетическом, машиностроительном, нефтехимическом и аэрокосмическом промышленных комплексах. На защиту выносятся:

1) феноменологический метод расчёта трёхмерных полей остаточных напряжений и пластических деформаций в цилиндрическом образце, позволяющий, в отличие от существующих методов, учитывать анизотропию процесса упрочнения;

2) прямой численный метод решений краевой задачи о релаксации остаточных напряжений в цилиндрическом образце при ползучести с учётом анизотропии поверхностного пластического упрочнения;

3) методика оценки влияния температурно-силовых выдержек на приращение предела выносливости упрочнённых цилиндрических образцов с концентраторами напряжений в условиях ползучести;

4) методика оценки кинетики остаточных напряжений вследствие ползучести в поверхностно упрочнённом слое элементов конструкций с произвольной границей, на основе которой решены новые прикладные задачи релаксации остаточных напряжений для прямолинейной и закрученной лопаток переменного сечения ГТД , диска ГТД и цилиндрического образца с концентраторами в условиях ползучести;

5) результаты новых экспериментальных исследований по определению напряжённо-деформированного состояния в упрочнённом слое после анизотропного упрочнения (обкатка роликом) и в условиях ползучести.

Обоснованность выносимых на защиту научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается адекватностью модельных математических представлений реальному физико-механическому поведению материала в упрочнённом слое при высоких температурах; корректностью использования математического аппарата, законов механики деформируемого твёрдого тела; сравнением численных решений рассматриваемых краевых задач с известными результатами в частных случаях; апробированностыо используемых методов экспериментального исследования упрочнённых деталей; экспериментальной проверкой используемых гипотез и результатов решений задач.

Апробация работы. Результаты научных исследования опубликованы в 27 печатных работах и докладывались на ряде конференций различного уровня: на конференции «Дифференциальные уравнения и их приложения» (г. Самара, 2006 г.), на Четвёртой, Шестой и Седьмой Всероссийских научных конференциях с международным участием «Математическое моделирование и краевые задачи» (г. Самара, 2007, 2009, 2010 гг.), на Зимней школе по механике сплошных сред (г. Пермь, 2007 г.), на Седьмом Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике (г. Сочи, 2007 г.), па V, VI Всероссийской конференции «Механика микронеоднородных материалов и разрушение» (г. Екатеринбург, 2008, 2010 гг.), на Всероссийской конференции «Проблемы нелинейной механики деформируемого твёрдого тела» (г. Пермь,

2008 г.), на седьмой международной конференции «Математическое моделирование физических, экономических, технических, социальных систем и процессов» (г. Ульяновск, 2009 г.), на IV Российской научно-технической конференции «Ресурс и диагностика материалов и конструкций» (г. Екатеринбург,

2009 г.), на международной научно-технической конференции «Прочность материалов и элементов конструкций» (г. Киев, 2010), на научном семинаре «Механика и прикладная математика» Самарского государственного технического университета (руководитель профессор В.П. Радченко, 2008-2010 гг.).

Работа выполнялась при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проекты № 10-01-00644-а, 07-01-00478-а), Министерства образования и науки (проект РНП. 2.1.1/3397 и государственный контракт № П818) и в рамках темплана СамГТУ 199.1.4.09.

Внедрение. Результаты диссертационной работы внедрены в ОКБ инженерного центра ОАО «¡Кузнецов» г. Самара, использованы в учебном процессе кафедры «Прикладная математика и информатика» и включены в лекционный материал курсов «Реологические модели», «Математические модели механики сплошных сред», «Численные методы решения краевых задач».

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 27 печатных работах, из них 12 статей в рецензируемых журналах из перечня ВАК, 7 статей в сборниках трудов конференций и 8 тезисов докладов.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка источников из 154 наименований. Работа содержит 223 страницы основного текста.

Похожие диссертационные работы по специальности «Механика деформируемого твердого тела», 01.02.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Механика деформируемого твердого тела», Афанасьева, Ольга Сергеевна

4.6. Выводы по разделу 4

1. Разработана методика оценки кинетики напряжённо-деформированного состояния в поверхностно упрочнённом слое элементов конструкций с произвольной (в общем случае — многосвязной) границей при ползучести для плоской задачи.

2. Решены задачи о релаксации остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое прямолинейной лопатки, закрученной лопатки первой ступени турбины высокого давления газотурбинного комплекса ГТК-10-4, круговом концентраторе диска ГТД в условиях ползучести в поле массовых центробежных сил, а также растягиваемого цилиндрического образца с полукруговыми концентраторами и глубокими выточками.

3. Разработан метод оценки кинетики приращения предела сопротивления усталости упрочнённых цилиндрических образцов с концентраторами напряжений при температурно-силовых выдержках в условиях ползучести.

4. Выполнен детальный анализ кинетики остаточных напряжений в упрочнённом слое как для незакрученной, так и для закрученной лопаток газотурбинного двигателя высокого давления (модельный материал — сплав ЖС6КП Т = 1000 °С) и показано, что, во-первых, процесс релаксации остаточных напряжений в закрученной лопатке идёт значительно интенсивнее, чем для незакрученной лопатки; во-вторых, процесс релаксации остаточных напряжений на поверхности лопатки крайне неравномерный как по периметру любого сечения лопатки, так и вдоль образующей по длине лопатки.

5. Выполнен детальный анализ кинетики приращения предела сопротивления упрочнённого цилиндрического образца (модельный материал — сплав ЖС6КП, Т — 1000 °С) с концентраторами напряжений в условиях температурно-силовых выдержек и показано, что происходит падение приращения предела выносливости в условиях чистой температурной выдержки (термоэкспозиция) на 20-40 %, и на 40-60 % — в условиях температурно-силового нагружения образца растягивающей нагрузкой.

Заключение

Выполненные в диссертационном исследовании теоретические, прикладные и экспериментальные исследования позволяют сформулировать основные научные результаты диссертационной работы.

1. Разработан феноменологический метод расчёта трёхмерных полей остаточных напряжений и пластических деформаций в цилиндрическом образце после процедуры анизотропного поверхностно пластического упрочнения и выполнена его экспериментальная проверка для упрочнённых обкаткой роликом цилиндрических образцов из сталей 45 и ЗОХГСА. Установлено соответствие расчётных и экспериментальных значений для окружных и осевых остаточных напряжений.

2. Выполнен анализ влияния параметра анизотропии упрочнения на напряжённо-деформируемое состояние в упрочнённом слое после процедуры упрочнения. Показано, что при одном и том же распределении окружного остаточного напряжения ахвСА в зависимости от величины параметра анизотропии 0 < а < оо величина осевого остаточного напряжения а™ может отличаться более чем в 3 раза от ат0св. При изотропной процедуре упрочнения (о; = 1) а™ь и практически совпадает.

3. Разработан прямой метод решения краевой задачи о релаксации остаточных напряжений в цилиндрическом образце при ползучести с учётом анизотропии поверхностно пластического упрочнения. Выполнена его экспериментальная проверка для образцов из стали ЭИ691 при Т = = 400 °С в условиях термоэкспозиции (температурная выдержка без нагрузки). Установлено хорошее соответствие расчётных и экспериментальных данных для осевой компоненты а^ в конечный момент термоэкспозиции при £ = 100 часов.

4. Выполнен ряд модельных расчётов релаксации остаточных напряжений для цилиндрических гладких образцов из сплавов ЭИ698 при Т = = 700 °С и ЖС6КП при Т = 1000 °С, широко используемых при изготовлении дисков и лопаток ГТД, с учётом анизотропии упрочнения в условиях чистой термоэкспозиции и совместного температурно-силового нагружения. Показано, что при чистой термоэкспозиции наведённые остаточные напряжения сохраняются при достаточно больших временах выдержек, однако приложение осевых рабочих нагрузок существенно интенсифицирует процесс релаксации остаточных напряжений.

5. На основе идей декомпозиции и склейки решений краевых задач разработана методика оценки кинетики остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое элементов конструкций с произвольной границей в условиях ползучести, на основании которой решены новые задачи о релаксации остаточных напряжений в упрочнённых прямолинейной лопатке, закрученной лопатке первой ступени турбины высокого давления газотурбинного комплекса ГТК-10-4, круговом концентраторе диска ГТД в иоле массовых центробежных сил, а также растягиваемом цилиндрическом образце с концентраторами напряжений различной формы и выполнен детальный анализ этих решений в зависимости от геометрических и температурно-силовых параметров.

6. Разработана методика оценки влияния температурно-силовых выдержек на приращение предела выносливости упрочнённых цилиндрических образцов с концентраторами напряжений в условиях ползучести, на основании которой показано, что происходит падение приращения предела выносливости (в модельных примерах —на 20-60 %).

7. Разработаны новые методы идентификации параметров предложенных моделей, программное и алгоритмическое обеспечение для численной реализации методов решения краевых задач для упрочнённых деталей и элементов конструкций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Афанасьева, Ольга Сергеевна, 2010 год

1. Аверин В. В., Карнеев С. В., Шмараков П. Н. Математическая модель процесса возникновения остаточных напряжений // Математическое моделирование и краевые задачи. Труды 7 межвузовской конференции. - Самара: СамГТУ, 1997. — С. 1-3.

2. Адамова Н. А., Юдин Ю. В., Крисюк Ю. А. Релаксация напряжений в крупных деталях при термической обработке // Металловедение и термическая обработка металлов. — 1986. — Я2 12. — С. 41-44.

3. Аксенов Г. И. Измерение упругих напряжений в металлокристалличе-ском агрегате методом Дебая Жаррера // Журнал прикладной физики. 1929. - Т. 6, № 2. - С. 511-520.

4. Архипов А. Н. Определение остаточных напряжений в стержнях большой кривизны // Проблемы прочности. — 1978. — № 4. — С. 69-73.

5. Архипов А. Н., Темис Ю. М. Исследование остаточных напряжений в конструкциях сложной формы методом конечных элементов // Проблемы прочности. — 1980. — № 7. — С. 81-84.

6. A.C. № 1713764 СССР, МКИ 3 В 23 G 1/46. Патрон для нарезания резьбы метчиками. — № 4713227/08; заявл. 29.05.89; опубл. 23.02.92. Бюл. № 7 / В. Е. Веретенников, В. В. Головкин, М. С. Нерубай и др. — 7 с.

7. Бабичев Г. Л. Вибрационная обработка деталей.— М.: Машиностроение, 1974. — 133 с.

8. Балашов Б. Ф., Архипов А. Н., Володенко Б. В. Влияние состояния поверхностного слоя на сопротивление усталости образцов и рабочих лопаток турбин из жаропрочных материалов // Проблемы прочности. — 1974. — № 6.-С. 106-110.

9. Балтер М. А. Упрочнение деталей машин,— М.: Машиностроение, 1978. — 184 с.

10. Биргер И. А. Остаточные напряжения. — М.: Машгиз, 1963.— 232 с.

11. Биргер И. А. Проблемы остаточных напряжений в элементах конструкций // Остаточные напряжения и методы их регулирования: Труды Всесоюзного симпозиума. — М: ИПМ АН СССР, 1982. — С. 5-17.

12. Биргер И. А. Остаточные напряжения в элементах конструкций // Остаточные технологические напряжения: Труды II Всесоюзного симпозиума.- М: ИПМ АН СССР, 1985.- С. 5-27.

13. Бойцов В. Б., Скрипкин Д. Э., Чернявский А. О. Расчётный анализ образования остаточных напряжений при виброупрочнении // Динамика, прочность и износостойкость машин. — Вып. 5. — Челябинск, 1998. — С. 69-72.

14. Бордаков С. А. Разработка методов расчёта остаточных напряжений и сопротивления усталости в неоднородном поверхностном слое элементов конструкций: Автореф. дис. д-ра техн. наук / СГАУ.— Самара, 2000. — 37 с.

15. Борисов С. П. К расчёту характеристик сопротивления материалов усталости в зонах концентрации напряжений // Научный вестник МГ-ТУ ГА. 2005. - № 84. - С. 84-90.

16. Букатый А. С. Разработка метода определения режимов упрочнения тонкостенных деталей ГТД на основе исследования технологических остаточных напряжений и деформаций: Дис. канд. техн. наук / СГАУ. Самара, 2009. - 133 с.

17. Букатый С. А. Исследование деформаций деталей, возникающих после обрабокт поверхностей: Дис. канд. техн. наук / МИИГА. — М., 1979. — 132 с.

18. Бутенко В. И. Влияние технологической последовательности на качество поверхности деталей машин // Чистовая обработка деталей машин. — Саратов, 1984. — С. 32-37.

19. Вакулюк В. С. Определение остаточных напряжений в шлицевых деталях: Дис. канд. техн. наук / МИИГА. — М., 1982. — 112 с.

20. Вакулюк В. С., Сазанов В. П., Филиппов А. А., Афанасьева О. С. Закономерности распределения остаточных напряжений при упрочнении концентратора // Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Физ.-мат. науки. — 2009. № 2(19). — С. 107-113.

21. Вишняков H.A., Грингауз Г. Д., Рудзей Г. Ф., др. Остаточные напряжения в элементах конструкций при статическом и циклическом нагру-жении // Вестник машиностроения. — 1981.— №9.— С. 34-39.

22. Гликман Л. А., Тэхт В. П. Влияние температуры и продолжительности нагрева на снятие остаточных напряжений в аустенитной стали // Котлотурбостроение. — 1948. — № 20. — С. 12-16.

23. Головкин В. В., Ромашкина О. В. Оптимизация технологических пар-метров при ультразвуковом резьбонарезании // Вестник Самарск. го-суд. техн. ун-та. Сер.: Техн. науки. — 2009.—№ 1(23). —С. 111-118.

24. Головкин В. В., , Ромашкина О. В. Прогрессивное оборудование для ультразвукового резьбонарезапия // Высокие технологии в машиностроении: Сб. научн. тр. Всерос. научн.-техн. интернет-конф. с международным участием. — Самара: СамГТУ, 2008. — С. 99-102.

25. Горохов В. А. Обработка деталей пластическим деформированием.— Киев: Техника, 1978. — 192 с.

26. Григорьева М. В. Определение остаточных напряжений в цилиндрических деталях: Дис. канд. техн. наук / КПтИ. — Куйбышев, 1978. — 136 с.

27. Гриневич Е. В., Колотникова О. В. Исследование полей остаточных напряжений при поверхностном упрочнении цилиндрических изделий // Прочность и долговечность элементов конструкций. — Куйбышев: КПтИ, 1983. С. 88-97.

28. Гринченко А. В., Полоскин Ю. В., Макаровский Н. JI. Определение окружных остаточных напряжений в местах конструктивного концентратора // Заводская лаборатория. — 1972.— Я2 7.— С. 868-871.

29. Гринченко И. Г. Упрочнение деталей из жаропрочных и титановых сплавов. — М.: Машиностроение, 1971. — 120 с.

30. Гецов Л. Б. Детали газовых турбин (материал и прочность). — JL: Машиностроение, 1982. — 296 с.

31. Давиденков Н. Н. К вопросу о классификации и проявлении остаточных напряжений // Заводская лаборатория. — 1959. — № 3. — С. 318-319.

32. Демидов С. П. Теория упругости. — М.: Высшая школа, 1979. — 432 с.

33. Егоров В. И., Митряев К. Ф., Краморовский Б. И. Релаксация остаточных напряжений в жаропрочных сталях и сплавах // Исследование обрабатываемости жаропрочных и титановых сплавов. — Куйбышев: Ку-АИ, 1978.- С. 90-96.

34. Ерёмин Ю. А. Дискретное и континуальное агрегирование в конструкциях при ползучести // Теоретико-экспериментальный метод исследования ползучести в конструкциях. — Куйбышев: КуАИ, 1984. — С. 41-56.

35. Желдак М. П. О рентгеновском методе определения остаточных напряжений первого рода // Заводская лаборатория, — 1951.— С. 575-583.

36. Иванов С. И. К определению остаточных напряжений в цилиндре методом колец и полосок // Остаточные напряжения. Вып. 53. — Куйбышев: КуАИ, 1971.-С. 32-42.

37. Иванов С. И. Определение остаточных напряжений: Дис. д-ра техн. наук / КПтИ. Куйбышев, 1972. - 308 с.

38. Иванов С. И., Григорьева И. В. К определению остаточных напряжений в цилиндре методом снятия части поверхности // Вопросы прочности элементов авиационных конструкций. — 48. — Куйбышев: КуАИ, 1971.-С. 179-183.

39. Иванов С. И., Григорьева И. В. Метод сегментных срезов для определения остаточных касательных напряжений в сплошных цилиндрах // Заводская лаборатория. — 1977. — Т. 43, № 41. — С. 491-492.

40. Иванов С. И., Павлов В. Ф., Коновалов Г. В., Минин Б. В. Технологические остаточные напряжения и сопротивление усталости авиационных резьбовых деталей. — М.: Отраслевая библ. «Технический прогресс и повышение квалификации» МАП, 1992. — 192 с.

41. Иванов С. И., Павлов В. Ф., Столяров А. К. Остаточные напряжения и сопротивление усталости деталей с короткими зонами упрочнения // Проблемы прочности. — 1989. — № 10. — С. 123-125.

42. Иванов С. И., Трофимов Н. Г., Баку люк В. С. и др. Остаточные напряжения и сопротивление усталости шлицевых валов // Остаточные техноогические напряжения: Труды II Всесоюзного симпозиума. — М.: ИПМ АН СССР, 1985. С. 179-184.

43. Иванов С. И., Трофимов Н. Г., Ермолаев В. М. и др. Остаточные напряжения во впадинах шестерён // Вестник машиностроения, — 1985.— № 7. С. 12.

44. Иванов С. И., Трофимов Н. Г., Фрейдин Э. И. Определение остаточных напряжений в резьбе болтов методом колец и полосок // Вестник машиностроения. — 1980. — № 5. — С. 37-39.

45. Иосилевич Г. Б., Точилкин А. А., Кривная А. С. К проектированию процессов упрочняющей обработки деталей машин поверхностным пластическим деформированием // Вестник машиностроения. — 1978. — № 7. С. 39-41.

46. Каблов Е. П., Голубовский Е. Р. Жаропрочность никелевых сплавов. — М.: Машиностроение, 1998.— 464 с.

47. Кадашевич Ю. И., Мосолов А. Б. Эндохронные теории пластичности, основные положения, перспектива развития // Изв. АН СССР. МТТ. — 1989. — № 1.-С. 161-168.

48. Кайдалова Л. В. Исследование ползучести сплава ХН73МБТЮ (ЭИ698) при нестационарных температурах // Теоретико-экспериментальный метод исследования ползучести в конструкциях. — Куйбышев: КуАИ, 1984. С. 94-100.

49. Кирпичёв В. А. Разработка научных методов прогнозирования сопротивления усталости упрочнённых деталей с концентраторами напряжений: Дис. д-ра техн. наук / Самара. — 2009. — 261 с.

50. Кирпичёв В. А., Иванов Д. В., Саушкин М. Н. Остаточные напряжения в образцах из сплавов В95 и Д16Т после пневмодробеструйной обработки// Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Физ.-мат. науки.— 2009. — № 2(19). — С. 260-263.

51. Клебанов Я. М., Давыдов А. Н. Многоуровневая декомпозиция конструкций методом аппроксимирующих моделей // Численные и аналитические методы расчёта конструкций. — Самара: СамГСА, 1998. — С. 92-96.

52. Клюшкин А. Р. Условия исследования остаточных напряжений и деформаций при обработке ППД // Вестник машиностроения. — 1984. — №6.-С. 32-34.

53. Колотпикова О. В. Эффективность упрочнения методами поверхностного пластического деформирования деталей, работающих при повышенных температурах // Проблемы прочности. — 1983. — №2. — С. 112-114.

54. Коновалов Г. В., Минин Б. В., Павлов В. Ф. Назначение режимов накатывания высокоресурсных резьбовых деталей по критерию остаточных напряжений // Авиационная промышленность. — 1993. — № 2. — С. 6-8.

55. Кравченко Б. А. Теория деформирования поверхностного слоя деталей машин при механической обработке. — Куйбышев: КптИ, 1981.— 90 с.

56. Кравченко Б. А., Гутман Г. Н., Костина Г. Н. Формирование остаточных напряжений при термоупрочнении деталей ГТД // Проблемы прочности. — 1978. — № 5. — С. 12-15.

57. Кравченко Б. А., Гутман Г. Н., Фокин В. Г. Термопластическое упрочнение замковой части диска турбины ГТД. Определение остаточных напряжений // Проблемы прочности. — 1980. — № 9. — С. 54-57.

58. Кравченко Б. А., Круцило В. Г. Влияние напряжённо-деформированного состояния поверхностного слоя на долговечность деталей газотрубин-ных двигателей // Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Техн. науки. 1998. - № 5. - С. 71-77.

59. Кравченко Б. А., Круцило В. Г., Гутман Г. Н. Термопластическое упрочнение — резерв повышения прочности и надежности машин. — Самара: СамГТУ, 2000. 216 с.

60. Кравченко Б. А., Фокин В. Г., Гутман Г. Н. Определение остаточных напряжений в пазах дисков методом конечных элементов // Проблемы прочности. — 1982. № 7. - С. 8-10.

61. Кравченко Г. Повышение долговечности деталей повторным дробеструйным наклёпом // Надёжность и контроль качества. — № 10. — Куйбышев, 1981. С. 41-46.

62. Кудрявцев И. В. Внутренние напряжения как резерв прочности в машиностроении. — М.: Машгиз, 1951. — 278 с.

63. Кудрявцев И. В. Поверхностный наклёп для повышения прочности и долговечности деталей машин поверхностным пластическим деформированием. — М.: Машиностроение, 1969.— 100 с.

64. Кудрявцев П. И. ^распространяющиеся усталостные трещины. — М.: Машиностроение, 1982. — 171 с.

65. Кузнецов Н. Д., Цейтлин В. И. Эквивалентные испытания газотурбинных двигателей. — М.: Машиностроение, 1976. — 216 с.

66. Куликов О. О. Исследование эффективности поверхностных методов упрочнения деталей машин, подвергшихся циклическому кручению // Новые исследования в области машиностроительных материалов,— № 49.- М.: Машгиз, 1952.- С. 118-143.

67. Мавлютов Р. Р., Мардимасова Т. И., Куликов В. С. Остаточные напряжения и деформации при упрочнении отверстий // Прочность конструкций. — Уфа: Уфим. гос. авиац. техн. ун-т, 1996. — С. 90-97.

68. Мальцев В. М. Рентгенография металлов. — М.: Наука, 1970.— 90 с.

69. Шаталин Л. А. Технологические методы повышения долговечности деталей машин. — Киев: Техника, 1971. — 144 с.

70. Митряев К. Ф. Повышение усталостной прочности жаропрочных материалов алмазным выглаживанием поверхности деталей // Остаточные напряжения, — Куйбышев: КуАИ, 1971.— С. 150-159.

71. Митряев К. Ф., Серяпин Ю. А. Повышение сопротивления усталости деталей из титановых сплавов ППД // Вестник машиностроения. — 1984. № 4. - С. 23-25.

72. Мосолов А. Б. Эндохронная теория пластичности. Препринт № 358. — М.: Институт проблем механики АН СССР, 1988. — 44 с.

73. Мрочек Ж. А., Макаревич С. С., Кожуро Л. М. и др. Остаточные напряжения: учебное пособие. — Мн.: УП «Технопринт», 2003. — 352 с.

74. Мухин В. С., Саватеев В. Г. Релаксационная стойкость остаточных напряжений в стали 13Х12НВМФА // Проблемы прочности. — 1973. — № 5.-С. 88-91.

75. Наумченков Н. Е. Влияние поверхностного наклёпа на сопротивление усталости сталей 22К и 16НГМ в условиях повышенной температуры // Повышение прочности и долговечности деталей машин. — М.: Машиностроение, 1969. С. 139-146.

76. Никольский В. В., Никольская Т. Н. Декомпозиционный подход к задачам электродинамики. — М.: Наука, 1983. — 304 с.

77. Олейник Н. В., Кыгин В. П., Луговской А. Л. Поверхностное упрочнение деталей машин. — Киев: Техника, 1984. — 151 с.

78. Павленко Д. В., Гончар Н. В. Модель релаксации остаточных напряжений в поверхностном слое деталей из сплава ХН73МБТЮ-ВД, унрочнённых ППД // Упрочняющие технологии и покрытия. — 2006. — № 9. — С. 14-19.

79. Павлов В. Ф. О связи остаточных напряжений и предела выносливости при изгибе в условиях концентрации напряжений // Известия вузов. Машиностроение. — 1986. — № 8. — С. 29-32.

80. Павлов В. Ф. Влияние величины сжимающих остаточных напряжений на приращение предела выносливости при изгибе в условиях концентрации напряжений // Известия вузов. Машиностроение. — 1988. — № 7. С. 10-14.

81. Павлов В. Ф. Влияние на предел выносливости величины и распределения остаточных напряжений в поверхностном слое детали с концентратором. Сообщение I. Сплошные детали // Известия вузов. Машиностроение. — 1988. — № 8. — С. 22-26.

82. Павлов В. Ф. Влияние на предел выносливости величины и распределения остаточных напряжений в поверхностном слое детали с концентратором. Сообщение II. Полые детали // Известия вузов. Машиностроение. 1988. - № 12. - С. 37-40.

83. Павлов В. Ф., Кирпичёв В. А., Иванов В. Б. Остаточные напряжения и сопротивление усталости упрочнённых деталей с концентраторами напряжений. — Самара: СНЦ РАН, 2008. — 64 с.

84. Павлов В. Ф., Лапин В. И., Вордаков С. А. Влияние остаточных напряжений на предел выносливости детали прямоугольного сечения с концентраторами // Известия вузов. Машиностроение. — 1989.— № 11.— С. 16-19.

85. Павлов В. Ф., Столяров А. К., Павлович Л. И. Исследование остаточных напряжений в резьбе болтов по первоначальным деформациям // Проблемы прочности. — 1987. — № 5. — С. 117-119.

86. Павлов В. Ф., Столяров Н. Н., Вакулюк В. С., Кирпичёв В. А. Расчёт остаточных напряжений в деталях с концентраторами напряжений по первоначальным деформациям. — Самара: СНЦ РАН, 2008. — 124 с.

87. Папшев Д. Д. Отделочно-упрочняющая обработка поверхностным деформированием.— М.: Машиностроение, 1978.— 152 с.

88. Первозванный А. А., Гайцгори В. Г. Декомпозиция, агрегирование и приближённая оптимизация, — М.: Наука, 1979.— 344 с.

89. Поведение стали при циклических нагрузках / Под ред. В. Даля. — М.: Металлургия, 1983. — 586 с.

90. Повышение долговечности машин технологическими методами / Под ред. Т. Э. Татурита. — Киев: Техника, 1986. — 158 с.

91. Поздеев А. А., Няшин С. И., Трусов П. В. Остаточные напряжения (теория и приложения). — М.: Наука, 1982.— 110 с.

92. Радченко В. П. Математическая модель неупругого деформирования и разрушения металлов при ползучести энергетического типа // Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Физ.-мат. науки.— 1996.— № 4. С. 43-63.

93. Радченко В. П., Ерёмин Ю. А. Реологическое деформирование и разрушение материалов и элементов конструкций. — М.: Машиностроение-1, 2004. — 264 с.

94. Радченко В. П., Саушкин М. Н. Расчёт релаксации остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое цилиндрического изделия в условиях ползучести // Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Физ.-мат. науки. — 2001. — № 12. — С. 61-72.

95. Радченко В. П., Саушкин М. Н. Математиеские модели восстановления и релаксации остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое цилиндрических элементов конструкций при ползучести // Извест. вузов. Машиностроение. — 2004. — № 11. — С. 3-17.

96. Радченко В. П., Саушкин М. Н. Ползучесть и реласксация остаточных напряжений в упрочнённых коеструкциях. — М.: Машиностроение-1, 2005. — 226 с.

97. Радченко В. П., Саушкин М. Н. Прямой метод решения краевой задачи релаксации остаточных напряжений в упрочнённом изделии цилиндрической формы при ползучести // Прикладная механика и техническая физика. 2009. - Т. 50, № 6. - С. 90-99.

98. Ромашкина О. В. Исследование влияния параметров ультразвуковой обработки на формирование остаточных напряжений при нарезании наружных резьб малого диаметра // Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Техн. науки. — 2009. — № 2(24). — С. 113-119.

99. Рыковский Б. П., Смирнов В. А., Щетинин Г. М. Местное упрочнение деталей поверхностным наклёпом. — М.: Машиностроение, 1985.— 151 с.

100. Савин Г. Н., Тульгин В. И. Справочник по концентрации напряжений. — Киев: Вища школа, 1976. — 412 с.

101. Самарин Ю. П. Построение экспоненциальных аппроксимаций для кривых ползучести методом последовательного выделения экспоненциальных слагаемых // Проблемы прочности. — 1974. — № 9. — С. 24-27.

102. Саушкин М. П., Афанасьева О. С. Исследование процесса релаксации остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое отверстия диска газотурбинного двигателя // Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Физ.-мат. науки. — 2007.— № 2(15).— С. 51-59.

103. Саушкин М. Н., Афанасьева О. С., Просвиркина Е. А. Оценка релаксации остаточных напряжений в упрочнённой вращающейся лопатке при ползучести // Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Физ.-мат. науки. 2007. - № 1(14). - С. 62-70.

104. Саушкин М. Н., Овсянкин Е. Ю. Расчёт релаксации остаточных напряжений в поверхностно упрочнённом слое толстостенной трубы при ползучести // Вестник Самарск. госуд. техн. ун-та. Сер.: Физ.-мат. науки. — 2002. № 16. - С. 62-72.

105. Серебренников Г. 3. Определение концентрации остаточных напряжений на дне кругового надреза // Заводская лаборатория. — 1969. — № 11. —С. 575-583.

106. Серебряков В. И. Формирование остаточных напряжений при единичном ударе // Проблемы повышения качества, надёжности и долговечн-соти деталей машин и инструментов. — Брянск: Брянск, ин-т трансп. машиностр., 1992, —С. 68-72.

107. Серенсен С. В., Борисов С. П., Бородин Н. К вопросу об оценке сопротивления усталости поверхностно упрочнённых образцов с учётом кинетики остаточной напряжённости // Проблемы прочности. — 1969.— № 2. С. 3-7.

108. Серенсен С. В., Когаев В. П., Шнейдерович Р. Н. Несущая способность и расчёт деталей машин на прочность. — М.: Машиностроение, 1975. — 488 с.

109. Синъковский Н. М., Грызлов В. В., Зайцев И. И. Влияние повторного упрочнения на долговечность деталей из титановых сплавов комбинированным упрочнением // Авиационная промышленность. — 1987. — № 3. С. 70-72.

110. Скрипняк В. П., Парватова Е. Г. Появление деформационного упрочнения металлов во фронте ударных волн // Мех. деформ. твёрд, тела. НИИ прикл. мат. и мех. Томск: ТГУ, 1992. - С. 75-81.

111. Соболев П. А., Байгурин А. Ш., Брондэ Л. Д. Исследование эффективности дробеструйного упрочнения образцов из сплава ВТ16 // Авиационная промышленность. — 1986. — № 5. — С. 80-81.

112. Степнов М. Н. Поверхностное упрочнение наклёпом алюминиевых сплавов АК4-1 и ВД17 // Труды МАТИ. 1969. - № 37. - С. 61-62.

113. Сулима А. М., Евстигнеев М. И. Качество поверхностного слоя и усталостная прочность деталей из жаропрочных и титановых сплавов. — М.: Машиностроение, 1974. — 256 с.

114. Сулима А. М., Шувалов В. А., Ягодкин Ю. Д. Поверхностный слой и эксплуатационные свойства ГТД. — М.: Машиностроение, 1988. — 240 с.

115. Технологические остаточные напряжения / Под ред. А. В. Подзея.— М.: Машиностроение, 1973.— 216 с.

116. Туровский М. Л. Остаточные напряжения во впадинах зубьев цементованных шестерён // Вестник машиностроения. — 1971. — К2 9. — С. 38-40.

117. Туровский М. Л., Шифрин Н. М. Концентрация напряжений в поверхностном слое цементованной стали // Вестник машиностроения.— 1970. — № 11. —С. 37-40.

118. Фокин В. Г. Определение остаточных напряжений в неоднородных и анизотропных деталях: Дис. канд. техн. наук / КуАИ. — Куйбышев, 1974. 147 с.

119. Фрейдин Э. И. Исследование остаточных напряжений в резьбе болтов авиационных ГТД: Дис. канд. техн. наук / КуАИ. — Куйбышев, 1981.- 138 с.

120. Фукс М. Л. Остаточные напряжения и их исследование методами рентгеновской тензометрии // Заводская лаборатория. — 1970. — № 7,-С. 796-799.

121. Цейтлин В. И., Колотникова О. В. Реласация остаточных напряжений в деталях турбины ГТД в процессе эксплуатации // Проблемы прочности. 1980. — № 3. - С. 6-11.

122. Чепа П. А. Анализ процесса формирования остаточных напряжений при упрочнении деталей поверхностным деформированием // Проблемы прочности. — 1980. — № 11. — С. 100-104.

123. Чепа П. А. Технологические основы упрочнения деталей поверхностным пластическим деформированием.— Минск: Наука и техника, 1981. — 128 с.

124. Чернышев Г. Н., Попов А. Л., Козинцев В. М., Пономарёв И. И. Остаточные напряжения в деформируемых твёрдых телах,— М.: Физмат-лит, 1996. 240 с.

125. Шапарин А. А. Алгоритм расчёта остаточных напряжений при ППД обкатыванием / Деп. в ВИНИТИ 20.06.97; № 2061-В97. М., 1997.

126. Bergstrom J. Relaxation of residual stresses during cyclic loading // Adv. Surface Treat.: Technol., Appl, Eff. 1986. — Vol. 3, — Pp. 97-111.

127. Bergstrom J., Ericsson T. Relaxation of shot peened include compressive stress during fatigue of notched steel samples // Surface Eng. — 1986. — Vol. 2, no. 2. Pp. 15-120.

128. Buchanan D. J., John R. Relaxation of shot peened residual stresses under creep loading // Scripta Materialia. — 2008. — no. 59. — Pp. 286-289.

129. Chenq W., Finnic T. Examination of the computational model or the layerremoval method for residual-stresses measurement // Exp. Mech. — 1986. — no. 2.-Pp. 150-154.

130. Designes M., Gentil B., Castex L. Fatigue progressing of shot peened steel residual stresses // Sci. and Technol. Int. Conf. — Vol. 1. — Oberwisel et al., 1987. Pp. 441-448.

131. Gambin W. Plastic analysis of metal surface layers undergoing the roller burnishing process // Eng. Trans. — 1996. — Vol. 44, no. 3-4. — Pp. 471-481.

132. Gambin W. Estimation of residual stresses in metal surface layers after the roller burnishing process // Mech. teor. i stosow. — 1997. — Vol. 35, no. 1. — Pp. 43-55.

133. Khadraoui M., Cao W., Castex L., Guedou J. Y. Experimental investigations and modeling of relaxation behavior of shot peening residual stresses at high temperature for nickel superalloys // Mater. Sci. and Techol — 1997. Vol. 13, no. 4. - Pp. 360-367.

134. Perchersky M. J. Determination of residual stresses by thermal relaxationand speckle correlation interferometry // Strain. — 2002. — Vol. 38, no. 4. — Pp. 141-149.

135. Prummer R. Residual stress relief treatment by shock waves // Metall (Os-terr.). 1998. - Vol. 52, no. 10-11. - Pp. 633-635.

136. Wandell J. L. Shot peening of fabricated structures // SAE Techn. Pap. Ser. 1989. - no. 890960. - Pp. 1-7.

137. Wern H. A new approach to trixial residual stress evaluation by the hole drilling method // Strain. 1997. - Vol. 33, no. 4. — Pp. 121-125.

138. Комиссия в составе: председатель: начальник ОКБ Шацкий А.Н.члены:начальник отдела Чуйкин В.Н.

139. Все методики реализованы в виде готовых программных продуктов.

140. Экономический эффект от внедрения данной методики не поддается оценке ввиду исследовательской специфики его использования.

141. УтверждаюГо~тТ-)К проп^^^^^Щн^^работе СамГТУ,-• Щмерзин А. А.7Т1. АКТ '

142. Внедрения в учебный процесс результатов диссертационной работы Афанасьевой О.С. «Феноменологические методы расчёта остаточных напряжений в упрочнённых деталях с концентраторами напряженийв условиях ползучести»

143. Зав. кафедрой «Прикладная математика и информатика» д. ф.-м. н., профессор

144. Профессор кафедры «Прикладная математика и информатика» д. ф.-м. н.,

145. Доцент кафедры «Прикладная математика и информатика», к. ф.-м. н., доцент1. В. П.1. Заусаев А. Ф.1. Попов Н. Н.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.