Феодосий Младший (408-450): политические, культурно-идеологические и внешнеполитические процессы в Восточной Римской империи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Сапожникова Мария Григорьевна

• Сапожникова Мария Григорьевна
• кандидат наук
• 2026

Оглавление диссертации кандидат наук Сапожникова Мария Григорьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ V В

1.1 Характер императорской власти в Восточной империи

1.2 Оппозиция при дворе Феодосия II

1.3 Особенности процесса христианизации Восточной Римской империи при

Феодосии II

ГЛАВА 2 ПРОСВЕТИТЕЛЬСКО-ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ФЕОДОСИЯ II

2.1 Создание идеологии благочестия императора и его семейства

2.2 Просветительская политика в провинциях Восточной Римской империи

2.3 Сочетание эллинизма и христианства в культурной политике 1-й пол. V

в

ГЛАВА 3 РАННЕВИЗАНТИЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ 1-Й ПОЛ. V В

3.1 Проблема паритета Восточной и Западной Римской империи: попытки объединения империй-близнецов

3.2 Политическая слабость или византийская хитрость: политика Феодосия II в отношении варваров

3.3 Конфликты на восточной и юго-восточной границе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А (справочное) Основание колонны для статуи императора

Феодосия II. Константинополь, Гебдомон. 402-450 гг

Приложение Б (справочное) Золотой солид Феодосия II, Фессалоники,

гг

Приложение В (справочное) Золотой солид Феодосия II. Константинополь, 425429 гг

Приложение Г (справочное) Золотой солид Феодосия Младшего, 437 г

Приложение Д (справочное) Южная сторона основания колонны Аркадия.. ..205 Приложение Е (справочное) Византия в середине V в

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Феодосий Младший (408-450): политические, культурно-идеологические и внешнеполитические процессы в Восточной Римской империи»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Исследование переходных или даже переломных периодов в истории всегда представляет интерес. Классическим примером такого рода транзитивности является поздняя античность, ранневизантийское время. Эта эпоха особенно важна, если учитывать, что Византийская империя занимает важнейшее место в истории России и её культуре. Культурное и историческое наследие Второго Рима оказало непреходящее влияние на формирование духовных основ отечественной истории и культуры.

Исследование политического устройства Ранней Византии приобретает особую значимость в контексте актуализации концепта империи, который играет важную роль в современной политической доктрине Российской Федерации и отечественной политико-правовой науке. Анализ ранневизантийской модели государственности позволяет глубже понять эволюцию имперских институтов и их влияние на формирование современных политических структур. В частности, изучение административного, правового и идеологического аспектов Ранней Византии способствует выявлению преемственности и трансформации имперской традиции, что имеет важное значение для анализа современной геополитической ситуации.

Восточно-римский император Феодосий Младший — один из немногих примеров долгосрочного правления (408-450), учитывая тот факт, что он всю свою жизнь провёл в стенах Константинополя. За сорок два года на троне император смог внести существенный вклад в укрепление государственной власти, которая теперь сосредотачивалась в столице империи. В целом же первая половина V в. характеризовалась продолжением начинаний Феодосия Великого и его сына Аркадия.

Парадокс данной эпохи заключается в том, что, будучи единственным августом в семилетнем возрасте и не имея поддержки со стороны старших родственников, Феодосий не стал марионеткой в руках верховных правителей,

регентов, временщиков наподобие Руфина или Стилихона, и в дальнейшие годы не случалось попыток узурпации власти или бунтов, способных свергнуть его режим.

Кроме того, время Феодосия Младшего — это время исторической развилки между Западом и Востоком, время оформления фундамента будущей Византии, так как предшествующая эпоха Аркадия была лишь эпизодом в истории временных разделений империи, и лишь следующий император, правивший долго и основательно, может быть назван подлинным создателем Восточной империи.

Несомненно, важным аспектом правления Феодосия Младшего было формирование модели государственно-церковных отношений и оформление основ православного традиционализма в идеологии константинопольского двора. Вместе с тем, это было время борьбы ортодоксии (с 451 г. — халкидонизма) против несторианства и монофизитства.

Не менее важна систематизация римского права, впервые осуществленная именно в Кодексе Феодосия. Это способствовало унификации и стандартизации юридических норм на обширной территории, находившейся под властью Римской империи. Систематизация законов также позволила сохранить и передать будущим поколениям важные правовые принципы и нормы. Это стало основой для дальнейшего развития юридической мысли и практики не только в Римской империи, но и в последующих правовых системах Европы.

Наконец, при нем закончились контрастно-ригористические отношения античной и христианской культур, начался ранневизантийский культурный синтез.

Феодосий заслуживает нашего внимания в силу ряда важнейших дел, произошедших в его эпоху при его непосредственном участии:

— оформление политического режима Восточной империи с личным правлением императора без регентов-временщиков; влияние придворных никогда не превышало власти императора;

— этот режим нельзя назвать доминатом, так как это не абсолютизм восточного толка, а сложный византийский механизм, легитимность которого обеспечивается провозглашением войсками, утверждением сенатом,

благословением на царство церковью, аккламациями партий цирка; нет династизма и майората в наследовании;

— закрепление обособления Востока и Запада, которое при Аркадии и Гонории еще не выглядело окончательным;

— оформление постоянной системной политической оппозиции по отношению к императорской власти, чего ранее не было;

— в отношениях с варварами — переход от обороны к широкой дипломатии;

— оформление личного христианского благочестия в качестве главной доблести правителя;

— кульминация религиозных споров (несторианство, монофизитство), два Эфесских собора и подготовка Халкидонского;

— кодификация законов и составление Кодекс Феодосия;

— вокруг Константинополя сооружены Стены Феодосия;

— в столице создан «протоуниверситет» как первое проявление этатизма в сфере образования и высшей школы;

— в столице сложился кружок Панэлленион с идеологией христианского эллинизма, что стало первым проявлением ранневизантийского культурного синтеза, пришедшего на смену культурному ригоризму IV в.;

— префект Кир начал процесс перехода на греческий язык в администрации провинций;

— императрица Афинаида-Евдокия стоит у истоков реального обустройства культа Святой земли и паломничества туда;

— появление идеи подчинения ослабевшего Запада предвосхищает реконкисту Юстиниана.

Конечно, освещение всех этих проблем выходит за рамки кандидатской диссертации. Но наличие крупных узловых противоречий данной эпохи предоставляет широкое поле для исследования при сосредоточении внимания на ключевых аспектах. Изучение политико-культурных процессов 1-й половины V в. позволит выяснить, какую базу для построения государственности в Восточной

Римской империи и для оформления ее культурно-идеологической специфики удалось заложить Феодосию II.

Степень разработанности темы. Долгое время как в отечественной, так и в зарубежной историографии личность и политическая деятельность Феодосия II оставались недооценёнными в силу различных причин.

Историки-гуманисты XVIII в. составляли компилятивные труды по истории Римской империи, пересказывая информацию, содержавшуюся в хрониках или церковных историях, не пытаясь её каким-то образом интерпретировать, либо проанализировать. Поэтому 408-450-е гг. описывались преимущественно как эпоха засилья женщин и евнухов, а также правления трусливого и слабого императора. Мнение Э. Гиббона воспроизводили и последующие поколения историков: Дж.Б. Бьюри1, Д. Ли2, Т. Грегори3 и др.

Однако такие оценки не совсем соответствовали реалиям, ведь всё-таки эпоха Феодосия II — время стабильности и процветания Восточной Римской империи: были унифицированы и систематизированы римские законы, изданные предшественниками василевса; заложена основа для системы образования; обеспечена безопасность Константинополя от набегов варваров, отражена гуннская угроза, окончательно разошлись исторические пути Востока и Запада. В последние десятилетия в исторической науке происходит постепенная переоценка результатов правления этого императора.

Австралийская исследовательница Меган МакЭвой в своей работе обратила внимание на позднеантичный феномен детей-императоров 4 . Сравнивая западноримских правителей конца IV — первой половины V в., она проследила процесс адаптации государственной машины к этому явлению и пришла к выводу, что несмотря на череду временщиков-полководцев, узурпаторов, варварских

1 Bury J.B. History of the Later Roman Empire, Vol. 2: From the Death of Theodosius I to the Death of Justinian. Courier Corporation, 2013. 512 p.

2 Lee A.D. From Rome to Byzantium AD 363 to 565. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013. 331 p.

3 Gregory T.E. A history of Byzantium. Madlen: Blackwell Publishing, 2010. 382 p.

4McEvoy M.A. Child Emperor Rule in the Late Roman West, AD 361-455. Oxford: Oxford University Press, 2013. 384 p.

нападений на Рим — механизмы управления империей продолжали действовать. Первые годы правления Феодосия являются здесь хорошей иллюстрацией.

Фундаментальное исследование оксфордского профессора Фергюса Миллара ставит под вопрос традиционное представление о Феодосии II как о слабом правителе5. Обрисовывая нюансы позднеантичного государственного аппарата, историк согласился с тем, что пока император не достиг совершеннолетия, за него правил узкий круг людей, в частности, члены консистория, но с 420-х гг. Феодосий сумел перехватить инициативу в управлении страной.

Подобную точку зрения разделял специалист в области позднеантичной политической истории Хью Элтон6, который изучил состав царского двора и показал, что в правительстве Феодосия было много важных и различных фигур (а не только женщины и евнухи), а императора не следует считать либо абсолютно бездействующим, любо единственным пассионарием. Элтон привёл множество примеров, которые доказывают, что Феодосий II был хорошо осведомлён о событиях, происходивших вокруг него. Это говорит о том, что император имел значительное влияние на свой двор и был в курсе интриг, которые плелись в его правительстве.

Наконец, в 2014 г. в издательстве Оксфордского университета вышла коллективная монография под редакцией Кристофера Келли, посвящённая общему переосмыслению данной эпохи7. Состоит эта работа из трёх разделов, касающихся характеристики устройства двора, культурной жизни империи и новой идеологии царского благочестия.

5 Millar F.A. Greek Roman Empire: Power and Belief under Theodosius II (408-450). Univ of California Press, 2006. 279 p.

6 Elton H. Imperial Politics at the Court of Theodosius II // The Power of Religion in Late Antiquity, Farnham and Burlington: Ashgate, 2009. P. 133-142.

7 Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity / Ed. C. Kelly. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. 324 p.

Чаще всего современные историки обращались даже не к личности самого Феодосия, а скорее к его семейному окружению — старшей сестре Пульхерии и супруге Евдокии.

Одной из первых и основательных работ такого рода является книга Кеннета Холума «Theodosian Empresses: Women and Imperial Dominion in Late Antiquity» 1982 г.8, в которой автор представил сравнительный анализ положения императриц феодосийской династии, однако в стремлении продемонстрировать возросшую власть Пульхерии и Евдокии историк, видимо, для контраста изобразил Феодосия Младшего полностью повинующимся прихотям своих женщин.

Эту мысль также развивали А. Кэмерон9, Д. Ангелова10, Л. Брубейкер11 и др.

Имперскому церемониалу и его важности для политической жизни государства посвящены работы C. МакКормак12, М. МакКормика13, Ф.А. Бауэра14, С. Бассет15, Б. Кроука16 и П. Ван Нуфелена17. В них авторы исследовали, как

8 Holum K.G. Pulcheria's Crusade a.d. 421-422 and the Ideology of Imperial Victory // Greek-Roman and Byzantine Studies. 1977. №18. P. 153-172; Theodosian Empresses: Women and Imperial Dominion in Late Antiquity. Berkeley; Los Angeles, 1982. 276 р.

9 Cameron A. The empress and the poet: Paganism and Politics at the Court of Theodosius II // Yale Classical Studies. 1982. Vol. 27. P. 217-289.

10 Angelova D.N. Sacred Founders: Women, Men, and Gods in the Discourse of Imperial Founding, Rome through Early Byzantium. Berkeley: University of California Press, 2015. 434 р.

11 Brubaker L. Memories of Helena: Patterns in Imperial Female Matronage in the Fourth and Fifth Centuries // Women, Men and Eunuchs: Gender in Byzantium. London; New York: Routledge, 1997. Р. 52-75.

12MacCormack S.G. Change and Continuity in Late Antiquity: The Ceremony of Adventus // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1972. Vol. 21 (4). P. 721-752; Art and Ceremony in Late Antiquity. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1981. 417 p.

13 McCormick M. Eternal Victory: Triumphal rulership in Late Antiquity, Byzantium, and the Early Medieval West. Cambridge; New York; Port Chester; Melbourne; Sydney: Cambridge University Press, 1986. 454 p.; Emperor and Court // The Cambridge Ancient History: Volume Fourteen, Late Antiquity: Empire and Successors, AD 425-600. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2001. P.135-163.

14 BauerF.A. Urban Space and Ritual: Constantinople in Late Antiquity // Acta ad archaeologiam et artium historiam pertinentia. 2001. Vol. 15. P. 27-49.

15 Bassett S. The Urban Image of Late Antique Constantinople, Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 291 p.

16 Croke B. Reinventing Constantinople: Theodosius I's Imprint on the Imperial City // From the Tetrarchs to the Theodosians: Later Roman History and Culture, 284-450 CE. Cambridge; New York; Melbourne: Cambridge University Press, 2010. P. 241-264.

17 VanNuffelenP. Playing in the Ritual Game in Constantinople (379-457) // Two Romes: Rome and Constantinople in Late Antiquity. Oxford; New York: Oxford University Press, 2012. P. 183-200.

языческие обряды и традиции изменились под влиянием христианства, а также как императоры адаптировали церемонии в разных политических ситуациях.

Политические концепции ранних византийцев также изучались историками. В трудах венгерского антиковеда Андраша Альфёлди раскрывалось происхождение церемониальных традиций империи, инсигний и т.п.18

В недавнем исследовании Энтони Калделлиса анализируются такие учреждения, как сенат, ипподром и народные собрания, которые имели большое значение в политической системе ранневизантийского государства19. На основе этого автор пришёл к заключению о том, что Византия представляла собой не монархическое государство в современном понимании, а как бы «республику» с рядом ветвей легитимации верховной власти.

Тема партий цирка, особенно характер их политической власти, стала предметом дискуссии среди учёных: Алан Кэмерон доказывал аполитичность фракций, сравнивая их с современными футбольными болельщиками20; Вольф

Либешютц наряду с этим отводил городским димам решающую роль в избрании

21

императоров21.

Пожалуй, наиболее подробно была изучена внешняя политика Феодосия II22.

18 Alfoldi A. Die Ausgestaltung des monarchischen Zeremoniells am romischen Kaiserhof. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchges, 1970. 323 S.

19 Калделлис Э. Византийская республика: народ и власть в Новом Риме. СПб.: Дмитрий Буланин, 2016. 446 с.

20 Cameron A. Circus Factions: Blues and Greens at Rome and Byzantium. Oxford: Clarendon Press, 1976. 364 р.

21 LiebeschuetzJ.H.W.G. Shows and factions // The decline and fall of the Roman city. Oxford; New York: Oxford University Press, 2001. Р. 203-220.

22 Работы, рассматривающие внешнюю политику ранневизантийских императоров в целом: Blockley R East Roman Foreign Policy: Formation and Conduct from Diocletian to Anastasius. Leeds, 1992. 283 р.; Woolf G. Roman Peace // War and Peace in the Roman World / Ed. J. Rich; G. Shipley. London, 1993. P. 55-66; Heather P. The Fall of the Roman Empire. London: Macmillan, 2006. 500 р.

Отношения империи с варварскими племенами, в том числе с гуннами, в этот период исследовали Э.А. Томпсон 23 , О. Менхен-Хельфен 24 , К. Келли 25 , К. Гордон26, Г. Симонова27 и т.д.28

Римско-сасанидские отношения освещали Э.Д. Ли29, Б. Дигнас и Э. Винтер30, Г. Грейтрекс31 и др.32

Общий очерк жизни и дел императора дал польский историк Александр Кравчук33.

Отечественная историческая наука значительно реже касалась изучения времени и политики Феодосия II. Дореволюционный период характеризовался

23 Томпсон Э. Гунны. Грозные воины степей. М.: ЗАО Центрполиграф, 2017. 548 с.

24 Maenchen-Helfen O. The World of Huns. Studies in Their History and Culture. London, 1973.

648 р.

25 Kelly C. The end of empire. Attila the hun and the fall of Rome. Attila the Hun: barbarian terror and the fall of the Roman Empire. London: Bodley Head, 2008. 350 р.

26 Gordon C.D. The Age of Attila: Fifth Century Byzantium and the Barbarians. Michigan: University of Michigan Press, 1966. 284 р.

27 Simonova G. Byzantine Diplomacy and the Huns // Macedonian Historical Review. 2011. Vol. 2. №. 2. P. 67-85.

28 Bleeker R.A. Aspar and Attila: The Role of Flavius Ardaburius Aspar in the Hun Wars of the 440s // The Ancient World. Vol. 3. 1980. Р. 23-28; CrokeB. Evidence for the Hunnic Invasion of Thrace in 422 // Greek, Roman and Byzantine Studies. 1977. Vol. 18. P. 347-367; Zuckerman C. L'empire d'orient et les Huns. Notes sur Priscus // Travaux et Mémoires du Centre de Recherche d'Histoire et Civilisation de Byzance. Vol. 12. 1994. Р. 161-182.

29 Lee A.D. Information and Frontiers: Roman Foreign Relations in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 236 p.; Embassies as Evidence for the Movement of Intelligence between the Roman and Sasanian Empires // The Defence of the Roman Byzantine East / Eds. P. Freeman; D. Kennedy. BAR International Series 297. Oxford, 1986. Р. 455-461; Treaty-Making in Late Antiquity // War and Peace in Ancient and Medieval History. Cambridge: Cambridge University Press, 2008. P. 107-119.

30 Dignas B., Winter E. Rome and Persia in late antiquity: neighbours and rivals. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 347 р.

31 Greatrex G., Bardill J. Antiochus the Praepositus: A Persian Eunuch at the Court of Theodosius II // Dumbarton Oaks Papers. 1996. Vol. 50. Р. 171-197; Greatrex G., Lieu S.N.C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (Part II, 363—630 AD). New York: Routledge, 2002. 406 p. The Two Fifth-Century Wars between Rome and Persia // Florilegium. 1993. Vol. 12. P. 1-14.

32 Luther A. Ein, übersehener' römish-persischer Krieg um 416/17? // Gymnasium. 2014. Vol. 121. 2014. S. 183-193; Holum K.G. Pulcheria's Crusade a.d. 421-422 and the Ideology of Imperial Victory // Greek-Roman and Byzantine Studies. 1977. №18. P. 153-172.

33 Кравчук А. Галерея византийских императоров. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2011. С. 32-61.

публикацией преимущественно обобщающих томов, посвященных истории Византии в целом34.

В советский период одним из ключевых аспектов византинистики было исследование византийского права, которое оказало значительное воздействие на формирование правовых систем в европейских государствах. Примечательным трудом данного времени была написанная в 1920-е гг., но не опубликованная в то время книга правоведа В.Е. Вальденберга «Государственное устройство Византии до конца VII века»35. В целом же, ввиду идеологических представлений о монархии и императорах, Феодосий II изображался преимущественно как восточный деспот, управляемый женщинами и коррумпированными евнухами.

Все оппозиционные императору силы, общественно-политические объединения (например, партии цирка) рассматривались только в экономическом контексте, согласно господствующему марксистско-ленинскому учению36.

Внешнеполитические отношения Восточной Римской империи первой половины V в. находились в центре внимания Н.В. Пигулевской37, отчасти З.В. Удальцовой 38 . Однако все они касались преимущественно восточного направления — Сасанидской Персии.

Среди современных фундаментальных научных исследований, посвященных рассматриваемой эпохе, можно выделить только монографию

34 Кулаковский Ю.А. История Византии. Т.1. СПб.: Алетейя, 2003. 491 с.; Успенский Ф.И. История Византийской империи. Становление. Смута. Македонская династия. М.: АСТ, 2011. 1120 с.

35 Вальденберг В.Е. Государственное устройство Византии до конца VII века. СПб.: СПбГУ, 2008. 222 с.

36 Дьяконов А.П. Византийские димы и факции (та цврп) в V—VII вв. // Византийский сборник. М.-Л., 1945. С. 144-227; Козлов А.С. Основные направления политической оппозиции правительству Византии в первой половине V в. // Античная древность и средние века. Свердловск: УрГУ им. А. М. Горького, 1982. Вып. 19. С. 5-31; Сюзюмов М.Я. Политическая борьба вокруг зрелищ в Восточно-Римской империи IV века // Учёные записки УрГУ. 1952. Вып. 11. С. 84-134.

37 Пигулевская Н.В. Византия и Иран на рубеже VI-VII вв. / Отв. ред. акад. В. В. Струве. Труды института востоковедения. М.; Л.: АН СССР, 1946. 291 с.

38 Удальцова З.В. Внешняя политика Юстиниана. Попытки реставрации Империи на Западе. Войны с Ираном. Византийская дипломатия // История Византии: в 3 т. М., 1967. Т. I. С. 298-336.

Т.Л. Александровой39, а также ряд её статей40. Правда в её исследованиях основное внимание уделяется не самому императору, но его супруге Афинаиде-Евдокии и её поэтическому наследию. Кроме того, Александрова — филолог, а не историк.

Некоторые успехи отечественных историков наблюдаются и в области гендерной истории. В своей монографии Н.Н. Болгов и его соавторы41 отмечают, что изучение частной жизни женщин позволяет «проследить ментальный переворот в системе ценностей, изменивший, в том числе, представления о гранях дозволенного в бытовом поведении при смене античных парадигм христианскими»42 . Отдельные вопросы места и роли женщин феодосиевой династии (Евдоксии, Пульхерии и Афинаиды-Евдокии) раскрываются в новой версии той же книги — «От гетеры до игуменьи. Женщина в Ранней Византии: мир чувств и жизнь тела»43.

Социальная структура ранневизантийского общества в той или иной степени отражена в трудах Е.П. Глушанина 44 , А.А. Чекаловой 45, М.А. Ведешкина 46. Функции и роль императорского консистория исследовались в работах Д.В. Обрезковой47.

39 Александрова Т.Л. Византийская императрица Афинаида-Евдокия: жизнь и творчество в контексте эпохи правления императора Феодосия II (401-450). СПб.: Алетейя, 2018. 417 с.

40 Александрова Т.Л. Дитя, вознесенное в воздух (к вопросу о существовании сына Феодосия II и Евдокии, Аркадия II) // Cursor mundi. Вып. 8. Иваново, 2016. С. 67-85; Александрова Т.Л. Императрица Афинаида-Евдокия: путь к трону // Проблемы истории, филологии, культуры. 2017. № 1. С. 75-87; Александрова Т.Л. Феодосий II и Пульхерия в изображении Созомена (к проблеме датировки «Церковной истории») // Вестник древней истории. 2016. №2. С. 371-387.

41 Болгов Н.Н., Сбитнева Ю.Н., Смирницких, Т.В. Частная жизнь женщины в Ранней Византии. Белгород: БелГУ, 2009. 150 с.

42 Там же. С. 4.

43 Болгов Н.Н. От гетеры до игуменьи. Женщина в Ранней Византии: мир чувств и жизнь тела. М.: Ломоносовъ, 2020. 208 с.

44 Глушанин Е.П. Военная знать ранней Византии. Барнаул: Алтайское книжное изд-во, 1991. 243 с.

45 Чекалова А.А. Сенат и сенаторская аристократия Константинополя. М., 2010. 412 с.; Константинополь в VI веке. Восстание Ника. СПб.: Алетейя, 1997. 329 с.

46 Ведешкин М.А. Языческая оппозиция христианизации Римской империи (IV-VI вв.). СПб.: Алетейя, 2020. 358 с.

47 Обрезкова Д.В. Императорский консисторий в IV — начале V в. (по данным позднеримского законодательства) // Исторический вестник. 2017. Т. 19, № 166. С. 88-111.

Общими вопросами возникновения правового поля в Восточной Римской империи и его влияния на формирование суверенного государства занимались И.П. Медведев48 и А.М. Величко49.

В последнее время наблюдается повышенный интерес учёных к Кодексу Феодосия: Е.В. Сильвестровой 50 и М.А. Ведешкиным 51 велись работы по частичному переводу источника.

О внешней политике Византии, в том числе 1-й пол. V в., в последние годы высказался В.А. Дмитриев52.

На последние десятилетия пришёлся новый толчок развития интеллектуальной истории, ввиду чего повысился интерес к ранневизантийским интеллектуалам и ранневизантийским школам. По этой теме был издан ряд работ учёных НИУ «БелГУ» — Н.Н. Болгова53, А.М. Болговой54, И.В. Денисовой55,

48 Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи СПб.: Алетейя, 2001. 575 с.

49 Величко А.М. Идея права в Византии // Северо-Кавказский юридический вестник. 2011. №1. С. 15-24.

50 Сильвестрова Е.В. Первый титул шестнадцатой книги Кодекса Феодосия // Вестник ПСТГУ. Серия 1: Богословие. Философия. 2009. №26. С. 7-20; Сильвестрова Е.В. Второй титул шестнадцатой книги Кодекса Феодосия // Вестник ПСТГУ. Серия 1: Богословие. Философия. 2010. №30. С. 34-64.

51 Ведешкин М.А. Кодекс Феодосия «о язычниках, жертвоприношениях и храмах» // Научные ведомости БелГУ. История. Политология. 2013. №15. С. 38-47.

52 Дмитриев В.А. Борьба Римской (Византийской) империи и сасанидского Ирана за преобладание в Передней Азии (Ш—УП вв.). Псков: ПГПУ, 2008. 148 с.

53 Болгов Н. Н. «Панэлленион» — интеллектуальный кружок в Константинополе конца IV - первой трети V в. // История и культура античного мира: к 100-летию со дня рождения профессора В.Г. Боруховича. Нижний Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2021. С. 326-346; Болгов Н.Н., Болгова А.М. К просопографии ранневизантийских интеллектуалов: шесть Зосимов V века // Лютападаусюя сустрэчы - XIV: матэрыялы мiжнароднай навуковай выкладчыцка-студэнцкай канферэнцьп у гонар акадэмша М.М. Икольскага i У.М. Перцава, Мшск, 11-12 ноября 2021 г. Мшск: БГУ, 2022. С. 49-54.

54 Болгова А.М. Гипатия и ее школа в Александрии (начало V в.) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2018. №1 (59). С. 184-196; Болгова А.М. Ямвлих — схоларх Апамейской школы // Вестник НвГУ. 2018. №1. С. 70-80;

55 Денисова И.В. Афинские «малые» философы V века // Проблемы истории, филологии, культуры. 2023. № 4(82). С. 124-131; Денисова И.В. Салюстий — афинский философ и софист V в. // Проблемы истории, филологии, культуры. 2023. № 1(79). С. 181-195; Денисова И.В. Книжная культура и образованность в Ранней Византии IV—VII вв.: Малая Азия // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья. 2020. №12. С. 568-576.

И.В. Абдулмановой (Зайцевой)56. Частично они затрагивают и эпоху, и политику Феодосия Младшего.

Образ Феодосия Младшего в византийских источниках рассмотрел И.Н. Попов57.

Добавим к этому и популярные (компилятивные) биографические очерки С.Б. Дашкова58 и А.М. Величко59.

Таким образом, на сегодняшний день существует определенное количество исследований, которые в той или иной мере затрагивают или дают оценку времени императора Феодосия II. Однако, современного комплексного исторического исследования по обозначенному в диссертации кругу проблем еще не было сделано.

Цель работы — всесторонний анализ генезиса политического устройства Ранней Византии в годы правления Феодосия II.

Задачи:

— определить особенности государственного устройства Ранней Византии в эпоху Феодосия II;

— выявить политические силы, которые могли воздействовать на решения императора;

— установить особенности распространения христианства в Восточной части Римской империи первой половины V в.;

— проследить механизмы создания новой государственной идеологии, в которой новый «статус» императора играл главенствующую роль;

— оценить методы просветительской политики Феодосия Младшего;

— получить представление о синтезе языческого и христианского компонента в культурной жизни Ранней Византии;

56 Зайцева И.В. О некоторых аспектах интеллектуальной традиции Кирилла Александрийского // Труды Белгородской духовной семинарии. 2021. №12. С. 122-129.

57 Попов И.Н. Метаморфозы исторической памяти: Феодосий II младший в восприятии византийских историков и хронистов ^ХП вв. // Византийский временник. 2010. Т. 69, вып. 94. С. 164-173.

58 Дашков С.Б. Императоры Византии. М.: Красная площадь, 1997. С. 30-38.

59 Величко А.М. История византийских императоров. Т. I. М.: ФИВ, 2009. С. 334-412.

— изучить попытки восточноримского правительства по объединению двух частей империй под эгидой Константинополя;

— охарактеризовать дипломатический курс Феодосия II, направленный на защиту империи от варварского нашествия;

— проследить характер римско-персидских отношений на протяжении первой половины V в.

Объект исследования — специфика исторического развития Ранней Византии начала - середины V в.

Предметом исследования является изучение особенностей политического устройства Восточной Римской империи и культурно-идеологических процессов при Феодосии Младшем.

Хронологические рамки ограничиваются первой половиной V в. -временем жизни и правления Феодосия Младшего.

Территориальные рамки охватывают пределы Восточной Римской империи в начале - середине V в.: от Южного берега Крыма до Египта; от Иллирика до Сирии и Армении.

Методология и методы исследования. Прежде всего, работа базировалась на цивилизационном подходе, разработанном О. Шпенглером60, А. Тойнби61 и К. Ясперсом62. Благодаря этому подходу представляется возможным изучить социально-культурные процессы Ранней Византии с учетом эволюции исторических циклов.

Поскольку период, рассматриваемый в работе, хронологически относится к позднеантичному отрезку времени (на Востоке империи он почти совпадает с ранневизантийским), следует обратиться к интерпретации Поздней античности

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сапожникова Мария Григорьевна, 2026 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Источники

1. Acta conciliorum oecumenicorum / Ed. E. Schwartz. T. I. Vol. I. Pars I. Berlin; Leipzig: Walter de Gruyter, 1927. XXVI, 128 p.

2. Acta conciliorum oecumenicorum / Ed. E. Schwartz. T. II. Vol. I. Pars I. Berlin; Leipzig: Walter de Gruyter, 1933. XVI, 196 p.

3. Acta conciliorum oecumenicorum / Ed. E. Schwartz. T. II. Vol. II. Pars III. Berlin; Leipzig: Walter de Gruyter, 1937.

4. Acta conciliorum oecumenicorum / Ed. E. Schwartz. T. IV. Vol. I. Berlin; Leipzig: Walter de Gruyter, 1931. XXXVII, 286 p.

5. Al-TabarT. Ta'rikh al-rusul wa-al-mulük / ed. M.J. de Goeje (1879-1901); translated by C.E. Bosworth. The History of al-TabarT: Vol V, the Sasanids, the Byzantines, the Lakmids and Yemen. State University of New York Press. Albany. 1999.

6. Ambrosius Mediolanensis. De obitu Theodosii oratio. Patrologia Latina. Paris, 1845. T. XVI. Col. 1385-1406; De excessu fratris sui Satyri. Patrologia Latina. Paris, 1845. T. XVI. Col. 1289-1409.

7. Ammianus Marcellinus. History. Vol. II / With transl. J.C. Rolfe. London: Loeb Classical Library, 1940. 704 p.

8. Claudius Claudianus. Works. Vol. I-II / With an Eng. trans. by M. Platnauer. London; Cambridge: Loeb Classical Library, 1922. 430 p.

9. Chronica Gallica A. CCCCLII // MGH Auctores antiquissimi 9: Chronica minora saec. IV. V. VI. VII. (I) / ed. Theodor Mommsen. Berlin: Weidmann, 1892. P. 615-666.

10. Chronicon Paschale 284-628 AD / M. Whittby. Liverpool, 1989. 322 р.

11. Constantine VII Porphyrogenitus. On the ceremonies of the Byzantine court / ed. J.J. Reiske // CSHB. Bonn, 1829. 932 p.

12. Cyril of Alexandria. Against Julian / Ed E.J.M.R. Crawford, A.P. Johnson. Cambridge: Cambridge University Press, 2025. 662 p.

13. Damascius. The Philosophical History / by P. Athanassiadi. Athens: Apamea Cultural Association, 1999. 404 p.

14. Eliseus. History of Vardan and the Armenian war / Transl. a. comment. by Robert W. Thomson. Cambridge (Mass.), London: Harvard univ. press, 1982. 356 р.

15. Eudocia Augusta. Storia di San Cipriano. Milano: Adelphi, 2006. 207 р.

16. Eusebius. Life of Constantine. Oxford: Clarendon Press, 1999. 414 р.

17. Evagrius Scholasticus. Historia Ecclesiastica // PG. Т. 86.2. Paris: J.P. Migne, 1865. Col. 2405-2906.

18. Ferdowsi. Shahnameh. New York: Penguin Books, 2007. 886 p.; Фирдоуси. Шах-намэ. В 6 т. М.: Наука, 1957-1989.

19. Homerocentones / ed. R. Schembra // Corpus Christianorum Series Graeca. 2007. Vol. 62. 492 p.

20. Ioannis Malalae. Chronographia / Ed. Johannes Thurn / Corpus Fontium Historiae Byzantinae (CFHB) 35. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 2000. 551 S.

21. Ioannes Lydus. On the Powers or The Magistracies of the Roman State / Ed. A. Bandy. Lewiston, New York: The Edwin Mellen Press, 2013. 456 р.

22. Iordanes. Getica / Ed. Th. Mommsen // MGH, Auct. Antiquiss. В., 1882. Т. V, ps. 1. P. 53-138; Iordanes. Romana / Ed. Th. Mommsen // Ibid. P. 3-52.

23. Ioannis Antiocheni. Fragmenta ex Historia chronica // TU. Vol. 154. Berlin, 2005. 872 p.; Ioannis Antiocheni Fragmenta quae supersunt omnia / ed. D. Mariev // CFHB (Series Berolinensis). Vol. 47. Berlin, 2008.

24. Koriun. The Life of Mashtots' by His Disciple Koriwn: Translated from the Classical Armenian with Introduction and Commentary. Oxford University Press, 2022. 264 р.

25. Kyrillos von Skythopolis / ed. Eduard Schwartz. NJ: Gorgias Press, 2012. 430

p.

26. Malchus of Philadelphia. Fragments // Fragmenta historicorum Graecorum. Vol. 4. Р.: Didot, 1868.

27. Marcellinus Comes. Chronicon // MGH AA. T. XI. Vol. 2. Paris, 1894. P. 60108.

28. Marci Diaconi. Vita Porphyrii, episcopi Gazensis. Teubner, 1895. 137 p.

29. Menander Protector. Fragmenta // Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae / Ed. B.G. Niebuhrii. Part I: Dexippi, Eunapii, Petri Patricii, Prisci, Malchi, Menandri, Olympiodori, Candidi, Nonnosi et Theophanis Historiarum Beliquiae, Procopii et Prisciani Panegyrici. Bonnae, 1829. 381 p.

30. Michael the Syrian. Chronicle / Ed. and trans. J.B. Chabot. Paris, 1899. 347 p.

31. Moses of Chorene. History of the Armenians / Transl. a comment. on the lit. sources by Robert W. Thomson. Cambridge (Mass.); London: Harvard univ. press, 1978. 411 p.

32. Nestorius. The Bazaar of Heracleides / ed. G.R. Driver, L. Hogson. Wipf & Stock Publishers, 2002. 462 p.

33. Nicephori Callisti Xanthopuli. Ecclesiasticae historiae libri decem et octo / Ed. Johann Lange. Charleston: Forgotten Books, 2018. 804 p.

34. Notitia dignitatum / ed. O. Seeck. - Berolini, 1886. 566 p.

35. Olympiodorus. Fragmenta // HGM. Lpz., 1870. V. I. P. 450-472.

36. Palladius. Historia Lausiaca // PG. T. 65. Paris: J. P. Migne, 1864. Col. 70- 458.

37. Pacatus Drepanius. Panegyric to the Emperor Theodosius / trans. C.E.V. Nixon. Liverpool: Liverpool University Press, 1987. 122 p.

38. Panegyrici Latini / Ed. R.A.B. Mynors. Oxford: Clarendon Press, 1964. 312 p.

39. Papiri greco-egizii / ed. D. Comparetti, G. Vitelli. Vol. III. Milano, 1915.

40. Paulus Orosius. Opera Omnia // PL. T. 31. Paris: J. P. Migne, 1846.

41. Philostorgius. Church History / by Philip R. Amidon. Atlanta: Society of Biblical literature, 2007. 312 p.

42. Photius. Bibliotheca / ed. R. Henry. 9 vols., Paris, 1959-1991.

43. Procopius Caesariensis [Opera omnia]. In 3 vols. Vol. I [De Bello Persico; De Bello Vandalico] / Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae. Vol. 40. Bonnae: impensis Ed. Weberi, 1833. 534 p.; Vol. II [De Bello Gothico] / Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae. Vol. 41. Bonnae: impensis Ed. Weberi, 1833. 643 p.; Vol. III [Historia Arcana; De Aedificiis] / Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae. Vol. 42. Bonnae: impensis Ed. Weberi, 1838. 344 p.

44. Prosper Tiro. Epitoma Chronicon édita primum a. 433, continuata ad a. 455, ed. Th. Mommsen // MGH AA 9, Chronica minora I. Berlin: Weidmannl, 1892. P. 341499.

45. Scriptores originum Constantinopolitanarum / Ed. Th. Preger. Vol. 1. Leipzig: Teubner, 1901. 165 p.

46. Socrates Scholasticus. Historia ecclesiastica // PG. T. 67. Paris: J.P. Migne, 1859. Col. 30-842.

47. Sozomenus. Kirchengeschichte / Ed. J. Bidez. B., 1972. 688 p.

48. Suda. Lexicon. Vol. I. Stuttgart: Teubner, 1967. 588 p.

49. Synesius. Opera Omnia // PG. T. 66. Paris: J. P. Migne, 1864. Col. 1054-1614.

50. The Chronicle of Joshua the Stylite: Composed in Syriac A.D. 507 / Ed. William Wright. New York: Gorgias Press, 2003. 200 p.

51. The fragmentary history of Priscus: Attila, the Huns and the Roman Empire, AD 430-476 // Christian Roman Empire series. Vol. 11. Merchantville, 2014. 194 p.

52. The History of Zonaras: From Alexander Severus to the Death of Theodosius the Greate / Th. M. Banchich, E.N. Lane. L.; NY, 2009. 328 p.

53. Theodorus Anagnostes. Church History / ed. G.C. Hansen // GCS. Vol. 3. Berlin, 1995. 228 p.

54. Theodoret. Kirchengeschichte / Hrsg. von L. Parmentier, bearb. von F. Scheidweiler. Berlin: Akademie-Verlag, 1954. 445 S.

55. Théodoret de Cyr. Correspondence / Texte critique, traduction et notes par Y. Azéma. T. 3 [Sources chrétiennes; 111]. Paris: Les éditions du Cerf, 1965. 275 p.

56. The Theodosian code and novels and the Sirmonidian constitutions / trans. Pharr. New Jersey, 2012. 643 p.; Theodosiani libri XVI / Ed. Th. Mommsen. B., 1962. 886 p.

57. Theophanis. Chronographia I / ed. C. de Boor. Leipzig, 1883. 516 p.

58. Vie et miracles de Sainte Thècle / ed. G. Dagron. Bruxelles: Société des bollandistes, 1978. 380 p.

59. Zosime. Histoire Nouvelle / Ed. F. Paschoud. 3 vols in 5 livr. Paris: Les Belles Lettres, 1971-19S9. Zosimi. Comitis et exadvocati fisci: Historia Nova / ed. L. Mendelsson. Lipsiae 1887. 360 р.

60. Фш^ишпи PnLqшйц. ^mmúnLpjnLÜ ^ш|пд. V, 37. ^шшитшй, 1968. Пер.: История Армении Фавстоса Бузанда / пер. с др.-арм. и коммент. М.А. Геворгяна; под ред. С.Т. Еремяна; вступ. ст. Л.С. Хачикяна. Ереван, 1953. 239 с.

Нумизматические источники

61. Gold Solidus of Theodosius II, Thessalonica, 424-425 // The American Numismatic Society. — URL: http://numismatics.org/collection/1944.100.54S26.

62. Gold Solidus of Theodosius II, Constantinople, 425-429 // The American Numismatic Society. — URL: http://numismatics.org/collection/194S.19.1926.

63. Theodosius II. 437 n. Chr. // Münzkabinett Berlin. — URL: https: //smb. museum-digital .de/obj ect/146697.

Исследования

64. Александрова, Т.Л. Византийская императрица Афинаида-Евдокия: жизнь и творчество в контексте эпохи правления императора Феодосия II (401-450) / Т.Л. Александрова. СПб.: Алетейя, 2018. 417 с.

65. Александрова, Т.Л. Дитя, вознесенное в воздух (к вопросу о существовании сына Феодосия II и Евдокии, Аркадия II) / Т.Л. Александрова // Cursor mundi. Вып. 8. Иваново, 2016. С. 67-S5.

66. Александрова, Т.Л. Императрица Афинаида-Евдокия: путь к трону / Т.Л. Александрова // Проблемы истории, филологии, культуры. 2017. № 1. С. 75-S7.

67. Александрова, Т.Л. Образовательная политика Феодосия II и судьба Константинопольского Аудиториума / Т.Л. Александрова // Hypothekai. 2019. №2. 3. С. 278-300.

6S. Александрова, Т.Л. Позднеэллинистическая и ранневизантийская поэзия II-VI вв. / Т.Л. Александрова. М.: ИМЛИ РАН, 2024. 584 с.

69. Александрова, Т.Л. Феодосий II и Пульхерия в изображении Созомена (к проблеме датировки «Церковной истории») / Т.Л. Александрова // Вестник древней истории. 2016. №2. С. 371-387.

70. Богданов, Д.Е. Конец домината: от тетрархии к военному регентству на римском Западе (379-423 гг.) / Д.Е. Богданов. Автореф. канд. дисс. Белгород, 2018. 26 с.

71. Болгов, Н.Н. К истории сейсмических катастроф и стихийных бедствий в ранней Византии (по письменным источникам) // Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Материалы IV Боспорских чтений / Н.Н. Болгов. Керчь: ЦАИ Деметра, 2003. С. 15-20.

72. Болгов, Н.Н. От гетеры до игуменьи. Женщина в Ранней Византии: мир чувств и жизнь тела / Н.Н. Болгов. М.: Ломоносовъ. 2020. 208 с.

73. Болгов, Н.Н. «Панэлленион» — интеллектуальный кружок в Константинополе конца IV - первой трети V в / Н. Н. Болгов // История и культура античного мира: к 100-летию со дня рождения профессора В.Г. Боруховича. Нижний Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2021. С. 326-346.

74. Болгов, Н.Н. Элладий из Антиноэ — греческий софист из позднеантичного Египта / Н.Н. Болгов // Ученые записки Орловского государственного университета. № 4(105). 2024. С. 31-35.

75. Болгов, Н.Н., Болгова, А.М. К просопографии ранневизантийских интеллектуалов: шесть Зосимов V века / Н.Н. Болгов, А.М. Болгова // Лютападаусюя сустрэчы - XIV: матэрыялы мiжнароднай навуковай выкладчыцка-студэнцкай канферэнцьи у гонар акадэмка М.М. Нкольскага i У.М. Перцава, Мшск, 11-12 ноября 2021 года. Мшск: Белорусский государственный университет, 2022. С. 49-54.

76. Болгов, Н.Н., Сбитнева, Ю.Н., Смирницких, Т.В. Частная жизнь женщины в Ранней Византии / Н.Н. Болгов и др. Белгород: БелГУ, 2009. 150 с.

77. Болгова, А.М. Гипатия и ее школа в Александрии (начало V в.) / А.М. Болгова // Проблемы истории, филологии, культуры. 2018. №1 (59). С. 184-196.

78. Болгова, А.М. Ранневизантийские портреты: риторы, софисты, философы / А.М. Болгова. Белгород: НИУ «БелГУ», 2018. 404 с.

79. Болгова, А.М. Ямвлих — схоларх Апамейской школы / А.М. Болгова // Вестник НвГУ. 2018. №1. С. 70-80.

80. Болгова, А.М., Болгов, Н.Н., Синица, М.М. Ипподром и гонки колесниц в антикварной традиции Ранней Византии / А.М. Болгова и др. // Церковно-исторические чтения: Круглый стол - 1. - Белгород, 2022. С. 85-94.

81. Болотов, В.В. Лекции по истории древней церкви / В.В. Болотов. Тт.1-4. М.: Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, 1994.

82. Валъденберг, В.Е. Государственное устройство Византии до конца VII века / В.Е. Вальденберг. СПб.: Дмитрий Буланин, 2008. 222 с.

83. Васильев, А.А. История Византии / А.А. Васильев. Тт. 1-2. СПб.: Алетейя,

1998.

84. Ведешкин, М.А. Кодекс Феодосия «О язычниках, жертвоприношениях и храмах» / М.А. Ведешкин // Via in tempore. История. Политология. 2013. Т. 27. №. 15 (158). С. 38-47.

85. Ведешкин, М.А. Языческая оппозиция христианизации Римской империи (IV-VI вв.) / М.А. Ведешкин. СПб.: Алетейя, 2020. 358 с.

86. Ведешкин, М.А., Волкова, Н.П. Монашеское образование в поздней античности: новые концепции, новые подходы / М.А. Ведешкин, Н.П. Волкова // Диалог со временем. 2021. № 77. С. 402-407.

87. Величко, А.М. Идея права в Византии / А.М. Величко // СевероКавказский юридический вестник. 2011. №1. С. 15-24.

88. Величко, А.М. История Византийских императоров. От Константина Великого до Анастасия I / А.М. Величко. М.: Вече, 2015. 608 с.

89. Византийский словарь. Тт. 1-2. СПб.: РХГА, Амфора, изд. Олега Абышко,

2011.

90. Глушанин, Е.П. Ранневизантийская военная знать первой половины V в. / Е.П. Глушанин // Из истории Византии и византиноведения. Л.: ЛГУ, 1991. С. 2038.

91. Глушанин, Е.П. Военная знать ранней Византии / Е.П. Глушанин. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1991. 243 с.

92. Дашков, С.Б. Императоры Византии / С.Б. Дашков. М.: Красная площадь, 1997. 368 с.

93. Денисова, И.В. Афинские «малые» философы V века / И.В. Денисова // Проблемы истории, филологии, культуры. 2023. № 4(82). С. 124-131.

94. Денисова, И.В. Салюстий — афинский философ и софист V в. / И.В. Денисова // Проблемы истории, филологии, культуры. 2023. № 1(79). С. 181-195.

95. Денисова, И.В. Книжная культура и образованность в Ранней Византии IV—VII вв.: Малая Азия / И.В. Денисова // Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья. 2020. №12. С. 568-576.

96. Диль, Ш. Византийские портреты / Ш. Диль. М.: Искусство, 1996. 466 с.

97. Дмитриев, В.А. Борьба Римской (Византийской) империи и сасанидского Ирана за преобладание в Передней Азии (Ш-Ш1 вв.) / В.А. Дмитриев. Псков: ПГПУ, 2008. 148 с.

98. Дмитриев, В.А. «Всадники в сверкающей броне». Военное дело сасанидского Ирана и история римско-персидских войн / В.А. Дмитриев. СПб.: Петербургское востоковедение, 2008. 368 с.

99. Дьяконов, А.П. Византийские димы и факции (та церп) в V—VII вв. / А.П. Дьяконов // Византийский сборник. М. - Л., 1945. С. 144-227.

100. Зайцева, Е.С. Социальный статус римских сенаторов по данным Кодекса Феодосия: законодательство и реальность / Е.С. Зайцева // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. 2022. Т. 24. №. 3. С. 200-214.

101. Зайцева, И.В. О некоторых аспектах интеллектуальной традиции Кирилла Александрийского / И.В. Зайцева // Труды Белгородской духовной семинарии. 2021. №12. С. 122-129.

102. Иваницкая, Я.Ю. Христианизация позднеантичного общества в контексте внешних репрезентаций: автореф. канд. дисс. / Я.Ю. Иваницкая. Белгород, 2011. 28 с.

103. Иванов, Г.М., Коршунов, А.М., Перов, Ю.В. Методологические проблемы исторического познания / Г.М. Иванов и др. М., 1981. 296 с.

104. История Византии. Т. 1. М.: Наука, 1967. 566 с.

105. Калделлис, Э. Византийская республика: народ и власть в Новом Риме / Э. Калделлис. СПб.: Дмитрий Буланин (ДБ), 2016. 446 с.

106. Казаков, М.М. Христианизация Римской империи в IV веке: дисс. д-р. ист. наук: 07.00.03 / М.М. Казаков. М., 2003. 380 с.

107. Карташёв, А.В. Вселенские соборы / А.В. Карташев. Минск: Харвест, 2010. 639 с.

108. Козлов, А.С. Основные направления политической оппозиции правительству Византии в первой половине V в. / А.С. Козлов // Античная древность и средние века. Свердловск: Уральский государственный университет им. А. М. Горького, 1982. Вып. 19. С. 5-31.

109. Кравчук, А. Галерея византийских императоров / А. Кравчук. Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2011. 416 с.

110. Кулаковский, Ю.А. История Византии (395-518 годы) / Ю.А. Кулаковский. Т.1. СПб.: Алетейя, 2003. 491 с.

111. Культура Византии. IV — первая половина VII вв. / Отв. ред. З. В. Удальцова. М.: АН СССР, 1984. 723 с.

112. Курбатов, Г.Л. История Византии. От античности к феодализму / Г.Л. Курбатов. М.: Высшая школа, 1984. 208 с.

113. Кучма, В.В. Военная организация Византийской империи / В.В. Кучма. СПб.: Алетейя, 2001. 426 с.

114. Левченко, М.В. Венеты и прасины в Византии V-VII вв. / М.В. Левченко // Византийский временник. 1947. № 1. С. 164-183.

115. Левченко, М.В. История Византии. Краткий очерк / М.В. Левченко. М.: Соцэкгиз, 1940. 273 с.

116. Лемерлъ, П. Первый византийский гуманизм. Замечания и заметки об образовании и культуре в Византии от начала до X века / П. Лемерль; Вступ. ст. и пер. с франц.: Т.А. Сенина. СПб.: Свое издательство, 2012. 490 с.

117. Люттвак, Э. Стратегия Византийской империи / Э. Люттвак. М.: РФСОН, 2016. 664 с.

118. Манасерян, Р.Л. Гунны в отношениях с Ближним Востоком и римским Западом / Р.Л. Манасерян. СПб.: Алетейя, 2019. 118 с.

119. Медведев, И.П. Правовая культура Византийской империи / И.П. Медведев. СПб.: Алетейя, 2001. 575 с.

120. Мэнхен-Хелъфен, О. История и культура гуннов / О. Мэнхен-Хельфен / Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М.: Центрполиграф, 2014. 412 с.

121. Обрезкова, Д.В. Императорский консисторий в IV — начале V в. (по данным позднеримского законодательства) / Д.В. Обрезкова // Исторический вестник. 2017. Т. 19. № 166. С. 88-111.

122. Пигулевская, Н.В. Арабы у границ Византии и Ирана в IV-VI вв. / Н.В. Пигулевская. Л.: ЛО Наука, 1964. 336 с.

123. Пигулевская, Н.В. Византия и Иран на рубеже VI-VII вв. / Н.В. Пигулевская / Отв. редактор акад. В.В. Струве. Труды института востоковедения. М.; Л.: АН СССР, 1946. 291 с.

124. Попов, И.Н. Метаморфозы исторической памяти: Феодосий II Младший в восприятии византийских историков и хронистов V-XII вв. / И.Н. Попов // Византийский временник. 2010. Т. 69, вып. 94. С. 164-173.

125. Сапожникова, М.Г., Болгов, Н.Н. Евнухи при дворе Феодосия Младшего (408-450): слабость императора или дань традиции? / М.Г. Сапожникова, Н.Н. Болгов // Ученые записки Орловского государственного университета. 2024. №4 (105). С. 125-129.

126. Сапожникова, М.Г. Император Маркиан - продолжатель Феодосия II или новатор? / М.Г. Сапожникова // Via in tempore. История. Политология. 2022. Т. 49. № 3. С. 528-534.

127. Сапожникова, М.Г. К вопросу о влиянии партий цирка на политику византийских императоров V в. / М.Г. Сапожникова // Кондаковские чтения - VII. Античность - Византия - Древняя Русь. Материалы VII международной научной конференции / отв. ред.-сост: Н.Н. Болгов. Белгород, 2022. С. 104-108.

128. Сапожникова, М.Г. К вопросу о попытках императора Феодосия Младшего объединения Восточной и Западной Римской империи / М.Г. Сапожникова // Классическая и византийская традиция. 2022: сборник материалов XVI международной научной конференции / отв. ред. Н.Н. Болгов. Белгород: ООО «Эпицентр», 2022. С. 188-191.

129. Сапожникова, М.Г. К вопросу о трансформации дипломатии эпохи Феодосия II (на примере римско-персидских отношений) / М.Г. Сапожникова // Тульский научный вестник. Серия История. Языкознание. 2024. Вып. 2 (18). С. 2129.

130. Сапожникова, М.Г. Репрезентация власти женщин эпохи Феодосия II по данным позднеантичных источников / М.Г. Сапожникова // Via in tempore. История. Политология. 2024. С. 337-343.

131. Сапожникова, М.Г. Феодосий II — «защитник и хранитель Западной Римской империи»: образ единства империй-близнецов при константинопольском дворе / М.Г. Сапожникова // Классическая и византийская традиция. 2024: сборник материалов XVIII международной научной конференции / отв. ред.-сост. Н.Н. Болгов. Белгород: ООО «Эпицентр», 2024. С. 168-171.

132. Сахаров, С.А. Особенности правового статуса духовенства в поздней Римской империи (по данным «Кодекса Феодосия») / С.А. Сахаров // Христианское чтение. 2011. №. 5. С. 158-170.

133. Серов, В.В. Типология политических конфликтов в ранней Византии /

B.В. Серов // Дневник Алтайской школы политических исследований. 2011. № 27.

C. 155-157.

134. Сильвестрова, Е.В. Первый титул шестнадцатой книги Кодекса Феодосия // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 1: Богословие. Философия. Религиоведение. 2009. №2. 26. С. 720.

135. Синица, М.М., Болгов, Н.Н. Иоанн Лид и интерес к древности в Ранней Византии / М.М. Синица и др. Белгород: Эпицентр, 2022. 512 с.

136. Сорочан, С.Б. Византия: парадигмы быта, сознания, культуры / С.Б. Сорочан. Харьков: Майдан, 2011. 952 с.

137. Сюзюмов, М.Я. Суверенитет, налог и земельная рента в Византии / М.Я. Сюзюмов // Античная древность и средние века. Вып. 9. 1973. С. 57-65.

138. Сюзюмов, М.Я. Политическая борьба вокруг зрелищ в Восточно-Римской империи IV века / М.Я. Сюзюмов // Учёные записки УрГУ. 1952. Вып. 11. С. 84-134.

139. Тафер, Ш. Евнухи в Византии / Ш. Тафер. М.: АСТ, 2022. 352 с.

140. Тойнби, А. Постижение истории / А. Тойнби. М.: Академический проект, 2019. 802 с.

141. Тойнби, А. Цивилизация перед судом истории. Мир и Запад / А. Тойнби. М.: АСТ, 2011. 320 с.

142. Томпсон, Э. Гунны. Грозные воины степей / Э. Томпсон; пер. Л.А. Игоревского. М.: ЗАО Центрполиграф, 2017. 548 с.

143. Удалъцова, З.В. Византийская культура / З.В. Удальцова. М.: Наука, 1988. 400 с.

144. Удалъцова, З.В. Внешняя политика Юстиниана. Попытки реставрации Империи на Западе. Войны с Ираном. Византийская дипломатия / З.В. Удальцова // История Византии: в 3 т. М., 1967. Т. I. С. 298-336.

145. Удалъцова, З.В. Дипломатия ранней Византии в изображении современников / З.В. Удальцова // Культура Византии IV - первая половина VII в. М.: Наука, 1984. С. 371-392.

146. Успенский, Ф.И. История Византийской империи. Становление. Смута. Македонская династия / Ф.И. Успенский. М.: АСТ, 2011. 1120 с.

147. Хъюджес, Й. Аэций: возмездие Аттилы / Й. Хьюджес; пер. Н.Н. Болгова. М.: Клио, 2018. 328 с.

148. Хъюджес, Й. Стилихон. Вандал, который спас Рим / Й. Хьюджес. М.: Клио, 2016. 352 с.

149. Чекалова, А.А. Сенат и сенаторская аристократия Константинополя. IV-первая половина VII века / А.А. Чекалова. М.: Наука, 2010. 338 с.

150. Чекалова, А.А. Константинополь в VI веке. Восстание Ника! / А.А. Чекалова. СПб.: Алетейя, 1997. 329 с.

151. Чуева, Ю.Ю. Знатные женщины Ранней Византии в контексте вертикальной социальной мобильности / Ю.Ю. Чуева. Автореф. канд. дисс. Белгород, 2017. 28 с.

152. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории: Очерки морфологии мировой истории в 2 томах / О. Шпенглер; перевод с немецкого И.И. Маханькова. М.: Академический проект, 2024.

153. Ясперс, К. Смысл и назначение истории / Карл Ясперс; [Вступ. ст. П.П. Гайденко, с. 5-26; Коммент. В.Н. Катасонова]. М.: Республика, 1994. 527 с.

154. Agosti, G. Alcuni problemi relativi alla cesura principale nell'esametro greco tardoantico / G. Agosti // Autour la césure. Actes du cillique Damon des 3 et 4 novembre 2000. Bern: Echo, 2004. Р. 61-80.

155. Agosti, G. L'epica biblica nella tarda antichità greca. Autori e lettori nel IV e V secolo / G. Agosti // La scrittura infinita. Bibbia e poesia in età medievale e umanistica. Firenze, 2001. Р. 67-104.

156. Angelova, D.N. Sacred Founders: Women, Men, and Gods in the Discourse of Imperial Founding, Rome through Early Byzantium / D.N. Angelova. Berkeley: University of California Press, 2015. 434 р.

157. Bagnall, R.S., Cameron, A., Schwartz, S.R., Worp, K.A. Consuls of the Later Roman Empire / R. Bagnall etc. Scholars Press, 1987. 766 р.

158. Bassett, S. The Urban Image of Late Antique Constantinople / S. Bassett. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 291 p.

159. Bauer, F.A. Urban Space and Ritual: Constantinople in Late Antiquity / F.A. Bauer // Acta ad archaeologiam et artium historiam pertinentia. 2001. Vol. 15. P. 27-49.

160. Bevegni, C. Eudociae Augustae Martyrium S. Cypriani I, 1-99 / C. Bevegni // Prometheus. Rivista di studi classici. 1982. Vol. 8. №. 3. P. 249-262.

161. Bevegni, C. Sui modelli del De sancto Cypriano dell'imperatrice Eudocia / C. Bevegni // Approches de la Troisième Sophistique. Brussels, 2006. Р. 385-396.

162. Bleeker, R.A. Aspar and the Struggle for the Eastern Roman Empire, AD 42171 / R.A. Bleeker. London: Bloomsbury Academic, 2022. 244 p.

163. Brubaker L. Memories of Helena: Patterns in Imperial Female Matronage in the Fourth and Fifth Centuries / L. Brubaker // Women, Men and Eunuchs: Gender in Byzantium. London; New York: Routledge, 1997. P. 52-75.

164. Blockley, R.C. The Fragmentary Classicising Historians of the Later Roman Empire. Eunapius, Olympiodorus, Priscus and Malchus. Part One / R. Blockley. Liverpool, 1981. 196 p.

165. Blockley, R.C. East Roman foreign policy: formation and conduct from Diocletian to Anastasius / R.C. Blockley. Leeds: Francis Cairns, 1992. 283 p.

166. Burman, J. The Athenian Empress Eudocia / J. Burman // Post-Herulian Athens. Aspects of Life and Culture in Athens A.D. 267-529. Helsinki, 1994. C. 63-87.

167. Bury, J. History of the Later Roman Empire / J. Bury. Vol. 2. London, 1889.

579 p.

168. Cameron, A. Circus Factions: Blues and Greens at Rome and Byzantium / A. Cameron. Oxford: Clarendon Press, 1976. 364 p.

169. Cameron, A. Claudian: Poetry and Propaganda at the Court of Honorius / A. Cameron. Oxford: Clarendon. 508 p.

170. Cameron, A. Christianity and the rhetoric of empire: the development of Christian discourse / A. Cameron. Berkeley: University of California Press, 1995. 261 p.

171. Cameron, A. The empress and the poet: Paganism and Politics at the Court of Theodosius II / A. Cameron // Yale Classical Studies. 1982. Vol. 27. P. 217-289.

172. Cameron, A. Theodosius the Great and the Regency of Stilicho / A. Cameron // Harvard Studies in Classical Philology. Vol. 73. 1969. P. 241-280.

173. Cameron, A. Petronius Probus, Aemilius Probus and the transmission of Nepos: a note on late roman calligraphers / A. Cameron // Humana sapit — Études d'antiquité tardive offertes à Lellia Gracco Ruggini / Bibliothèque de l' Antiquité tardive, 3. Turnhout, 2002. P. 121-130.

174. Cameron, Al. The Last Pagans of Rome / Al. Cameron. Oxford: Oxford University Press, 2010. 896 p.

175. Cameron, Al., Long, J. Barbarians and politics at the Court of Arcadius / Al. Cameron. Berkeley: UCP, 1993. 456 p.

176. Chew, K. Virgins and eunuchs: Pulcheria, politics and the death of Emperor Theodosius II / K. Chew // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 2006. №2. P. 207227.

177. Chitty, D.J. The desert a city: an introduction to the study of Egyptian and Palestinian monasticism under the Christian Empire / D.J. Chitty. Crestwood, NY: St Vladimir's Seminary Press, 1966. 320 p.

178. Cilliers, L., Retief, F.P. The eunuchs of early Byzantium / L. Cilliers etc. // Scholia N.S. Vol. 13. 2004. P. 108-117.

179. Clover, F.M. Flavius Merobaudes: a translation and historical commentary / F. Clover // Transactions of the American Philosophical Society. 1971. Vol. 61. № 1. P. 1-78.

180. Cox Miller, P. Strategies of representation in collective biography: constructing the subject as holy / P. Cox // Greek biography and panegyric in late antiquity / T. Hägg, P. Rousseau (eds.). Berkeley, 2000. P. 209-254.

181. Croke, B. Reinventing Constantinople: Theodosius I's Imprint on the Imperial City / B. Croke // From the Tetrarchs to the Theodosians: Later Roman History and Culture, 284-450 CE. Cambridge; New York; Melbourne: Cambridge University Press, 2010. P. 241-264.

182. Dignas, B., Winter, E. Rome and Persia in late antiquity: neighbours and rivals / B. Dignas, etc. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 347 p.

183. Downey, G. The wall of Theodosius at Antioch / G. Downey // The American Journal of Philology. 1941. Vol. 62. №. 2. P. 207-213.

184. Dvornik, F. Early Christian and Byzantine Political Philosophy: Origins and Background / F. Dvornik. Vol. 1-2. Washington: The Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies, 1966.

185. Eck, W. Der Einfluss der konstantinischen Wende auf die Auswahl der Bischefe im 4. and 5. Jahrhundert / W. Eck // Chiron. Mitteilungen der Kommission für

alte Geschichte und Epigraphik des Deutschen Archäologischen Instituts. Bd. 8. München: Beck, 1978. P. 561-585.

186. Elton H. Imperial Politics at the Court of Theodosius II / H. Elton // The Power of Religion in Late Antiquity. Farnham and Burlington: Ashgate, 2009. P. 133-142.

187. Feissel, D. Praefatio chartarum publicarum. L'intitulé des actes de la préfecture du prétoire du IVe au VIe siècle / D. Feissel // Travaux et mémoires du Centre des études Byzantines. 1991. № 11. P. 437-464.

188. Figueiredo, D. Memoria da atuaçao do imperador Teodosio II na Controvérsia Nestoriana (Séc. V dC) / D. Figueiredo // Historia (Säo Paulo). 2020. Vol. 39. P. 1-26.

189. Flower, R. «The insanity of heretics must be restrained»: heresiology in the Theodosian Code / R. Flower // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 172-194.

190. Gardiner, L. The imperial subject: Theodosius II and panegyric in Socrates' Church History / L. Gardiner // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 244-268.

191. Gordon, C.D. The Age of Attila: Fifth Century Byzantium and the Barbarians / C. Gordon. Michigan: University of Michigan Press, 1966. 284 p.

192. Graumann, T. Theodosius II and the politica of the First Counsil of Ephesus / T. Graumann // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 109-129.

193. Greatrex, G. The Two Fifth-Century Wars between Rome and Persia / G. Greatrex // Florilegium. 1993. Vol. 12. P. 1-14.

194. Greatrex, G., Bardill, J. Antiochus the Praepositus: A Persian Eunuch at the Court of Theodosius II / G. Greatrex etc. // Dumbarton Oaks Papers. 1996. Vol. 50. P. 171-197.

195. Greatrex G., Lieu S.N.C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (Part II, 363—630 AD) / G. Greatrex. New York: Routledge, 2002. 406 p.

196. Gregory, T.E. A history of Byzantium / T.E. Gregory. Madlen: Blackwell Publishing, 2010. 382 p.

197. Grégoire, H., Kugener, M.A. Marc le Diacre, Vie de Porphyre, évêque de Gaza / H. Gregoire etc. Paris, 1930. 154 p.

198. Grig, L., Kelly, G. (ed.). Two Romes: Rome and Constantinople in late antiquity / L. Grig etc. Oxford University Press, 2012. 496 p.

199. Hadas, M. A History of Latin Literature / M. Hadas. New York: Columbia University Press, 1952. 474 p.

200. Harries, J. Law and empire in late antiquity / J. Harries. Cambridge University Press, 2001. 248 p.

201. Harries, J. Men without women: Theodosius' consistory and the business of Government // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity / J. Harries. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 67-90.

202. Holum, K.G. Pulcheria's Crusade a.d. 421—422 and the Ideology of Imperial Victory / K. Holum // Greek-Roman and Byzantine Studies. 1977. №18. P. 153-172.

203. Holum, K.G. Theodosian Empresses: Women and Imperial Dominion in Late Antiquity / K. Holum. Berkeley; Los Angeles, 1982. 276 p.

204. Illski, K. Der schwache Kaiser Theodosios / K. Illsky // Zwischen Polis, Provinz und Peripherie. Beitrage zur Byzantinistischen Geschichte und Kultur. Mainzer Veroffentlichungen zur Byzantinistik. 2005. Vol. 7. P. 3-6.

205. Kelly, Ch. Attila the Hun: barbarian terror and the fall of the Roman Empire / C. Kelly. London: The Bodley Head, 2008. 290 p.

206. Kelly, Ch. Stopping the conquer: the power of imperial humility / C. Kelly // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 221-243.

207. Kelly, Ch. Rethinking Theodosius / C. Kelly // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 364.

208. Kelly, Ch. Ruling the Later Roman Empire / C. Kelly. Cambridge, Mass.; London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2004. 341 p.

209. Kulikowski, M. Rome's Gothic wars: From the third century to Alaric / M. Kulikowski. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 225 p.

210. Lee, A. From Rome to Byzantium AD 363 to 565 / A. Lee. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013. 337 p.

211. Lee, A. War in Late Antiquity: a social history / A. Lee. Malden: Blackwell Publishing, 2007. 282 p.

212. Lee, D. Theodosius II and his generals / D. Lee // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 90-108.

213. Liebeschuetz, J.H.W.G. Shows and factions / J.H.W.G. Liebeschuetz // The decline and fall of the Roman city. Oxford; New York: Oxford University Press, 2001. P. 203-220.

214. Lim, R. Public Disputation, Power, and Social Order in Late Antiquity / R. Lim. Los Angeles: University of California Press, 1995. 278 p.

215. Livrea, E. L'imperatrice Eudocia E Roma: Per una datazione del de S. Cypr. / E. Livrea // Byzantinische Zeitschrift. 1998. № 91 (1). P. 70-91.

216. Luther, A. Ein, übersehener' römish-persischer Krieg um 416/17? / A. Luther // Gymnasium. 2014. Vol. 121. S. 183-193.

217. Martindale, J.R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. 2: A.D. 395-527 / J. Martindale. Cambridge: Cambridge University Press, 1980. 1355 p.

218. Matthews, J.F. The Making of the Code / J. Matthews // The Theodosian Code: Studies in the Imperial Law of Late / Antiquity. London, 1993. P. 19-44.

219. Matthews, J.F. Western aristocracies and imperial court AD 364-425 / J. Matthews. Oxford: Clarendon Press, 1975. 427 p.

220. MacCormack, S.G. Change and Continuity in Late Antiquity: The Ceremony of Adventus / S.G. MacCormack // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1972. Vol. 21 (4). P. 721-752.

221. MacCormack, S.G. Art and Ceremony in Late Antiquity / S.G. MacCormack. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1981. 417 p.

222. McCormick, M. Eternal Victory: Triumphal rulership in Late Antiquity, Byzantium, and the Early Medieval West / M. McCormick. Cambridge; New York, Port Chester; Melbourne; Sydney: Cambridge University Press, 1986. 454 p.

223. McCormick, M. Emperor and Court / M. McCormick // The Cambridge Ancient History: Volume Fourteen, Late Antiquity: Empire and Successors, AD 425-600. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2001. P. 135-163.

224. McDonough, S. A Second Constantine? The Sasanian King Yazdgard in Christian History and Historiography / S. McDonough // Journal of Late Antiquity. 2008. Vol. 1. P. 127-140.

225. McEvoy, M.A. Child Emperor Rule in the Late Roman West, AD 367-455 / M. McEvoy. Oxford: Oxford University Press, 2013. 384 p.

226. McGuckin, J.A. St Cyril of Alexandria: The Christological Controversy. Its History, Theology, and Texts. Supplements to Vigiliae Christianae / J.A. McGuckin. Leiden, 1994. 425 p.

227. McLynn, N.B. Ambrose of Milan. Church and Court in a Christian Capital / N. McLynn. Los Angeles, 1994. 406 p.

228. McLynn, N.B. The transformation of imperial churchgoing in the fourth century / N. McLynn // Approaching late antiquity. The transformation from early to late empire. Oxford: Oxford University Press, 2004. P. 235-270.

229. Millar, F.A. Greek Roman Empire: Power and Belief under Theodosius II (408-450) / F. Millar. Univ of California Press, 2006. 279 p.

230. Mitchell, S. A History of the Later Roman Empire. AD 284-641 / S. Mitchell. Blackwell Publishing, 2007. 488 p.

231. Momigliano, A. Popular religious beliefs and the late Roman historians / A. Momigliano // Studies in Church History. 1972. Vol. 8. P. 1-18.

232. Paño, M. V.E. Law, Heresy and Judges under the Thedosian Dinasty / M. Pano // Klio. 2016. №. 1. P. 241-262.

233. Pigonski, L. The Shields of the Empire: Eastern Roman Military Elites during the Reigns of the Emperors Theodosius II, Marcian and Leo I / L. Pigonski. Lódz; Kraków: Lódz University Press & Jagiellonian University Press, 2023. 333 p.

234. Price, R.M. The role of military men in Syria and Egypt from Constantine to Theodosius II: Doctoral dissertation / R. Price. University of Oxford, 1974. 504 p.

235. Ryden, L. The Bride-Shows at the Buzantine Court History or Fiction? / L. Ryden // Eranos. 83. 1985. P. 175-191.

236. Schölten, H. Der Eunuch in Kaisernähe: Zur politischen und sozialen Bedeutung des praepositus sacri cubiculi im 4. und 5. Jahrhundert n. Chr. / H. Scholten. Frankfurt a. M.: Lang, 1995. 291 s.

237. Shorrock, R. The challenge of epic: allusive engagement in the Dionysiaca of Nonnus / R. Shorrock. Leiden; Boston; Köln: Brill, 2001. Viii + 245 p.

238. Shorrock, R. The myth of paganism: Nonnus, Dionysus and the world of late antiquity / R. Shorrock. London: Bristol Classical Press, 2011. 181 p.

239. Simonova, G. Byzantine Diplomacy and the Huns / G. Simonova // Macedonian Historical Review. 2011. №. 2. P. 67-85.

240. Stevenson, W.N. The rise of eunuchs in Greco-Roman antiquity / W. Stevenson // Journal of the History of Sexuality. Vol. 5. №4. 1995. P. 495-511.

241. Thompson, E.A. The isaurians under Theodosius II / E. Thompson // Hermathena. 1946. №. 68. P. 18-31.

242. Traina, G. Mapping the world under Theodosius II / G. Traina // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 155-171.

243. Turpin, W. The purpose of the Roman law codes / W. Turpin // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, romanistische Abteilung. 1987. Vol. 104. P. 620630.

244. Van Nuffelen, P. Olympiodorus of Thebes and eastern triumphalism / P. Van Nuffelen // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 130-152.

245. Van Nuffelen, P. Playing in the Ritual Game in Constantinople (379-457) / P. Van Nuffelen // Two Romes: Rome and Constantinople in Late Antiquity. Oxford and New York: Oxford University Press, 2012. P. 183-200.

246. von Haehling, R. Damascius und die heidnische Opposition im 5. Jahrhundert nach Christus. Betrachtungen zu einem Katalog heidnischer Widersacher in der Vita

Isidori / R. von Haehling // Jahrbuch für Antike und Christentum. 1980. Vol. 23. S. 8295.

247. Watts, E. City and School in Late Antique Athens and Alexandria / E. Watts. Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 2006. 288 p.

248. Watts, E. Theodosius II and his legacy in anti-Chalcedonian communal memory / E. Watts // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 269-284.

249. Webb, R. Rhetorical and theatrical fictions in Chorikios of Gaza / R. Webb // Greek Literature in Late Antiquity. London: Routledge, 2006. P. 107-124.

250. Wieling, H.J. Die Einführung des Codex Theodosianus im Westreich / H. Wieling // Iurisprudentia universalis: Festschrift für Theo Mayer-Maly zum. M.J. Schermaier, J.M. Rainer, L.C. Winkel (edd.). Geburtstag; Köln, 2002. P. 865-876.

251. Whitby, M. The Bible Hellenized: Nonnus' Paraphrase of St. John' Gospel and "Eudocia's" Homeric Centos / M. Whitby // Texts and culture in late antiquity: inheritance, authority and change / ed. J.H.D. Scournfild. Swansea, 2007. P. 195-232.

252. Whitby M. (ed.). The Propaganda of Power: the Role of Panegyric in Late Antiquity / M. Whitby. Leiden: Brill. 1999. 378 p.

253. Whitby, M. Writing in Greek: classicism and compilation, interaction and transformation / M. Whitby // Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 195-218.

Приложение А (справочное)

Основание колонны для статуи императора Феодосия II. Константинополь,

Гебдомон. 402-450 гг.450

450 LSA-31: Column base for statue of Theodosius II, emperor. Constantinople, Hebdomon. 402-

450. // Last Statues of Antiquity: LSA Database. — URL: http://laststatues.classics.ox.ac.uk/database/discussion.php?id=403.

Золотой солид Феодосия II, Фессалоники, 424-425 гг.451

Рисунок Б.1 - Аверс: В N ТИБОВОБТУБ Р Б ЛУО. Бюст императора, облачённый в кирасу и шлем, с копьём и щитом в руках.

Рисунок Б.2 - Реверс: ОЬОЯ 0ЯУ18 ТЕКЕЛК Фигура Феодосия Младшего в полный рост, держащая имперский штандарт и державу с крестом.

451 Gold Solidus of Theodosius II, Thessalonica, 424-425 // The American Numismatic Society. — URL: http://numismatics.org/collection/1944.100.54826.

Золотой солид Феодосия II. Константинополь, 425-429 гг.452

Рисунок В.1 - Аверс: D N THEODOSIVS P F AVG. Бюст Феодосия Младшего, облачённого в кирасу и шлем и держащего щит и копьё в руках.

Рисунок В.2 - Реверс: SALVS REI PVBLICAE. Фигуры двух императоров-соправителей, держащие крест.

452 Gold Solidus of Theodosius II, Constantinople, 425-429 // The American Numismatic Society. — URL: http://numismatics.org/collection/1948.19.1926.

Золотой солид Феодосия Младшего, 437 г.453

Рисунок Г.1 - Аверс: Феодосий в кирасире, шлеме и со щитом. На щите изображена колесница. Легенда: D N THEODO-SIVS P F AVG.

Рисунок Г.2 - Реверс: На заднем плане по центру расположен Феодосий II, слева от него — Евдоксия, справа — Валентиниан III. Легенда: FELICITER - NVBTIIS // CONOB.

453 Theodosius II. 437 n. Chr. // Münzkabinett Berlin. — URL: https://smb.museum-digital.de/object/146697.

Южная сторона основания колонны Аркадия454

454 Грабар А. Император в византийском искусстве. М.: Ладомир, 2000. Табл. XIV.

Византия в середине V в

455Девлетов О.У. История Европы с древнейших времён до конца XV века. М.: Директ-Медиа. С. 249.