Финансовое регулирование развития малого бизнеса в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Сафарян, Валентина Романовна

  • Сафарян, Валентина Романовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2012, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ08.00.10
  • Количество страниц 174
Сафарян, Валентина Романовна. Финансовое регулирование развития малого бизнеса в регионе: дис. кандидат экономических наук: 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит. Ростов-на-Дону. 2012. 174 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сафарян, Валентина Романовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методические основы финансового регулирования в сфере малых предприятий

1.1. Генезис финансового регулирования малых предприятий

1.2. Сущность и критерии определения субъектов

малого бизнеса в России и за рубежом

1.3. Исследование современного состояния и проблем

финансового регулирования малых предприятий

Глава 2. Анализ источников системы финансового регулирования предприятий

малого бизнеса в регионе

2.1. Особенности финансирования предприятий малого бизнеса

2.2. Финансовая поддержка малых предприятий

кредитными организациями

2.3. Роль государственной поддержки в формировании

финансовых ресурсов малых предприятий в регионе

Глава 3. Факторинг как перспективное направление финансирования малых предприятий на региональном уровне

3.1. Использование факторинга как источника

финансирования малых предприятий

3.2. Обоснование эффективности факторинговых операций

малых предприятий в сравнении с банковским кредитованием

Заключение

Библиографический Список

Приложения

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Финансовое регулирование развития малого бизнеса в регионе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях одним из основных направлений стимулирования экономического роста России является активизация деятельности малых предприятий.

Последние несколько лет динамика развития малых предприятий в России имеет устойчивую тенденцию к росту, хотя уровень развития российских малых предприятий по-прежнему значительно уступает аналогичным субъектам хозяйствования в странах с развитой рыночной экономикой.

Современное состояние малого бизнеса в Российской Федерации отличается сложным и противоречивым характером. Устойчивость и стабильность развития малого предпринимательства выступают инструментом развития региональных экономик. Так, деятельность малых предприятий ориентирована в наибольшей степени на удовлетворение местных нужд, на развитие региона и решение социально-экономических проблем. Это, в свою очередь, повышает не только экономическую, но и

социальную значимость малого бизнеса.

Особое место в развитии малого бизнеса занимает проблема его финансирования, которая выражается в дефиците средств для инвестирования и ведения текущей деятельности. При этом доступ к привлеченным источникам весьма ограничен. Вследствие этого вопросы поиска источников финансирования для малых предприятий не только не теряют своей актуальности, но и наоборот, становятся все более значимыми.

Специфика малого бизнеса такова, что без правильного построения системы финансового регулирования и государственной поддержки он не в состоянии нормально функционировать и развиваться ускоренными темпами.

Несмотря на то, что со стороны государственных органов регулярно декларируются меры финансовой поддержки малых предприятий, основными источниками финансирования по-прежнему остаются собственные средства владельцев и прибыль, полученная в результате деятельности бизнеса, что

ведет к нехватке собственных средств как на этапе создания бизнеса, так и в процессе развития предприятия.

Действующая в России система финансовой поддержки малого бизнеса недостаточно эффективна как в целом, так и в разрезе ее элементов, о чем свидетельствуют низкие темпы роста и небольшой фискальный вклад малых предприятий в финансовое обеспечение развития территорий.

Не настроена российская система финансового регулирования и на отраслевую реструктуризацию малого предпринимательства. Его структура оставляет желать лучшего: всего около 10% субъектов малого предпринимательства приходится на науку и научное обслуживание, чуть более 6% - на промышленность, а инновационная деятельность малых предприятий вообще находится в зачаточном состоянии.

Исследования последних лет показали, что проблемы поиска малыми предприятиями источников финансирования достаточно существенны и не могут быть решены без участия государственных и региональных органов власти. В связи с этим можно говорить о необходимости трансформации сложившей ситуации и о внедрении прогрессивных способов финансирования как со стороны самих хозяйствующих субъектов, так и со стороны государственных и муниципальных органов власти, имеющих реальные финансовые рычаги влияния на стимулирование деятельности малого бизнеса в стране и регионе.

Кроме того, с целью устойчивого роста малых предприятий целесообразно внедрение и применение пока еще ограниченно востребованных российскими малыми предприятиями таких эффективных и современных технологий финансирования и форм организации бизнеса, как факторинг, форфейтинг, франчайзинг, лизинг, венчурное и иностранное инвестирование.

В настоящее время в РФ отсутствует целостная концепция финансового регулирования малого бизнеса в условиях построения конкурентной экономики инновационного типа. Для этого необходимо дальнейшее развитие теории, методологии и механизмов реализации стратегии и тактики финансового

регулирования субъектов малого предпринимательства с акцентом на государственную поддержку инновационных, научных, научно-технических предприятий, субъектов, осуществляющих деятельность в сфере высоких технологий, в отраслях (сферах деятельности) и на территориях страны, охваченных национальными проектами и специальными федеральными

(региональными) программами.

Вышеизложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, а также обосновывает ее теоретическую и

практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. В научной и учебно-методической литературе деятельность субъектов малого предпринимательства освещается сравнительно недавно. С повышением социально-экономической значимости малых предприятий в отечественной экономической науке увеличилось число исследований, относящихся к малому предпринимательству. Значительный вклад в теорию развития российского малого бизнеса внесли такие ученые-экономисты, как Абалкин Л.И., Агурбаш Н.Г., Афанасьев В., Горфинкель В.Я., Канивец П.Н., Лапуста М.Г., Лившиц А., Стоянова Е.А., Швандар В.А.

С позиции изучения проблем финансирования малых предприятий следует отметить работы таких ученых, как Альгин А.П., Блинов А.О., Ван Хорн Дж.К., Золотарев B.C., Ильенкова Н.Д., Ковалева A.M., Филобокова Л.Ю.,

Шапкин И.Н., Шохин Е.И.

В исследовании широко использованы фундаментальные работы известных ученых в области экономики и управления малым предпринимательством: Балабанова И., Смита А., Сэй Ж.Б., Шумпетера Й.

Вместе с тем многие проблемы, связанные с финансовой поддержкой предпринимательства, решение которых имеет большое научное и практическое значение для экономического роста регионов России,

проработаны недостаточно.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка рекомендаций по

совершенствованию процесса финансового регулирования деятельности малых предприятий в регионе, ориентированных на повышение эффективности деятельности малых предприятий на основе внедрения современных инструментов финансового обеспечения.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены следующие задачи, определившие структуру диссертации:

-раскрыть содержание понятия «финансовое регулирование развития

малого предпринимательства»; -исследовать сущностные характеристики и критерии определения

субъектов малого предпринимательства в России и за рубежом; -провести сравнительный анализ источников финансирования малых предприятий Ростовской области на основе методики 8\\ЮТ-анализа и дать рекомендации об их оптимизации; -определить эффективность государственной поддержки в

формировании финансовых ресурсов малых предприятий в регионе; -выявить и обосновать преимущества факторинга на основе проведения

сравнительного анализа с альтернативными формами финансирования. Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются финансово-экономические отношения, обусловливающие совершенствование процесса финансового регулирования малых предприятий в регионе.

Объектом диссертационного исследования определены малые предприятия России и Ростовской области.

Теоретико-методологической основой исследования являются фундаментальные положения, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных экономистов, законодательные и нормативные акты, материалы научных конференций, статистических и периодических изданий по проблемам развития и финансирования малых предприятий.

Диссертационная работа выполнена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.10 - финансы, денежное обращение и кредит, раздела 3 «Финансы

предприятий и организаций»; п. 3.7 «Источники финансирования компаний и проблемы оптимизации структуры капитала».

Инструментарно-методический аппарат. Методический инструментарий исследования базируется на общенаучных и специальных методах познания: экономико-статистическом, сравнительном и логическом анализе, выявлении причинно-следственных связей, моделировании систем, традиционном методе научного познания - обобщении, структурном и системном подходах. Их совокупный аналитический потенциал обеспечил достоверность выводов и рекомендаций, полученных в рамках проведенного диссертационного исследования.

Информационно-эмпирическая база исследования основана на законодательных и нормативных актах Российской Федерации, материалах периодических изданий, научно-практических конференций и семинаров, монографий, научной и учебной, в том числе переводной, литературы, российских экономических сайтов, представленных в Интернете, данных собственных экономических исследований, трудах отечественных и зарубежных ученых по вопросам исследования источников финансирования малых предприятий, данных Федеральной службы государственной статистики ЮФО и Ростовской области, а также данных целевых региональных программ

поддержки малых предприятий.

Рабочая гипотеза основывается на том, что малые предприятия выступают одним из ведущих секторов, во многом определяющих темпы экономического роста региона, и базируются на необходимости совершенствования системы финансового регулирования, предполагающей поиск оптимальных источников финансовых ресурсов и улучшение их качества посредством внедрения мер, способствующих повышению взаимодействия малых предприятий с кредитными учреждениями, расширению источников финансирования и применению такой эффективной и современной технологии финансирования, как факторинг.

Положения, выносимые на защиту:

1. На современном этапе развития малых предприятий их деятельность осложняется рядом проблем, среди которых особого внимания заслуживает проблема недостаточности собственных финансовых ресурсов и трудности привлечения заемных, что снижает эффективность и отдачу от деятельности малых предприятий. Отсутствие единообразного понимания сущности «финансовое регулирование малых предприятий» требует объективной необходимости расширения границ его теоретико-методологического познания с учетом интересов экономики России и отдельных регионов.

2. В ходе проведения анализа уровня развития малого предпринимательства в регионе выявлены отраслевые диспропорции в структуре малого предпринимательства. Для характеристики малого предпринимательства в регионе большое значение имеет отраслевая направленность малых предприятий, анализ которой свидетельствует о преобладании данных субъектов хозяйствования в торговле. Побудительным мотивом развития малых предприятий является стремление снизить издержки предпринимательской деятельности и увеличить массу прибыли в условиях жесткой рыночной конкуренции, что требует стимулирования развития малых предприятий в инновационной сфере, активно поддерживаемой на федеральном и региональном уровнях.

3. Развитие предприятий малого бизнеса во многом определяется наличием собственных финансовых ресурсов и предоставляемых коммерческими банками. Необходимым условием становления и развития российских предприятий малого бизнеса является совпадение интересов малых предприятий, государства и коммерческих банков в комплексном преодолении существующих проблем. В связи с чем дальнейшее совершенствование предоставления кредитных ресурсов должно быть направлено на разработку мероприятий со стороны всех вышеуказанных субъектов, позволяющих преодолеть препятствия на пути кредитования малого бизнеса.

4. При выборе наиболее оптимального источника финансирования возникает необходимость в систематизации финансовых ресурсов, доступных малым предприятиям в настоящее время. С целью выделения особенностей, специфических рисков и возможного потенциала от использования конкретного источника можно рекомендовать применение матрицы SWOT-анализа.

5. Недостаточный объем собственных финансовых ресурсов и затрудненный доступ к традиционным банковским продуктам обусловливают необходимость обращения к современным источникам финансирования. Одним из перспективных направлений в данной области является более широкое внедрение факторинга в финансирование малых предприятий Ростовской области, являющегося действенным инструментом пополнения оборотных средств, значительно отличающимся от традиционных банковских продуктов и имеющем ряд преимуществ перед другими финансовыми ресурсами, основным из которых является отсутствие необходимости предоставления дополнительного залогового обеспечения. В современных российских условиях факторинг должен стать одним из основных источников оптимизации финансовых ресурсов малыми предприятиями, что требует более широкого внедрения данного вида услуг в регионах России.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию системы финансового регулирования малых предприятий на региональном уровне с целью повышения их взаимодействия с кредитными учреждениями, поиска оптимальных источников финансирования.

В ходе проведенного исследования были получены следующие научные результаты:

1. Сформулирован авторский подход к понятию «финансовое регулирование малого предприятия», заключающийся в рассмотрении его, с одной стороны, как процесса, направленного на формирование финансовых ресурсов внутри предприятия, результаты реализации которого оказывают

влияние на финансово-хозяйственную деятельность и перспективы развития самого малого предприятия, а с другой стороны, как процесса воздействия внешних факторов по отношению к малому предприятию на среду, представляющую собой комплекс финансовых, экономических, административных и законодательных мер, осуществляемых финансово-кредитной системой и государством и направленных на то, чтобы обеспечить условия для развития малых предприятий и привлечения инвестиционных ресурсов.

2. Обоснован вывод на основе сравнительного анализа отраслевой принадлежности малого предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой о необходимости дифференциации сфер экономической деятельности малых предприятий России и переноса акцента с торговли на наукоемкие отрасли для снижения издержек, увеличения массы прибыли и более эффективного и результативного использования финансовых ресурсов, что позволит занять малому бизнесу определенную нишу в наукоемкой отрасли.

3. Разработана методика на основе 8\\ЮТ-анализа для выявления влияния и предупреждения положительных и отрицательных последствий использования различных источников финансирования, позволяющая выделять специфику конкретного источника финансирования и рисков, связанных с его применением. Методика позволяет малому предприятию принять решение о выборе источника финансирования через систематизацию сильных и слабых сторон каждого из источников и в конечном итоге сформулировать основные направления в финансировании бизнеса и дать рекомендации об их оптимизации.

4. Предложен комплекс мер по развитию кредитования малых предприятий, включающий следующие направления: 1) меры, осуществляемые самими предпринимателями: улучшение качества ведения управленческого и налогового учета; разработка программ и методов для совершенствования менеджмента внутри предприятия, что позволит снизить недоверие

банковского сектора к сфере малого бизнеса; 2) меры, предпринимаемые банками: упрощение процедуры кредитования; увеличение сроков, предоставляемых кредитных ресурсов; более широкое внедрение скорринговых методов оценки; либерализация требований к предоставляемому залоговому обеспечению; 3) меры государственной поддержки институтов кредитования малого бизнеса: разработка программ поддержки организаций микрофинансирования за счет бюджетных средств с использованием механизмов гарантий по кредитам; разработка мероприятий, позволяющих осуществлять государственную регистрацию не только недвижимого имущества, но и движимого залога; совершенствование системы консультирования субъектов малого предпринимательства относительно возможностей и условий получения кредита в коммерческих банках и участия в государственных программах кредитования малого бизнеса. Реализация предложенных мероприятий позволит активизировать процессы кредитования малых предприятий банковской системой.

5. Доказана необходимость использования факторинга в качестве перспективного источника финансирования малых предприятий Ростовской области, позволяющего получить необходимый оборотный капитал и обеспечить формирование качественной дебиторской задолженности и организацию ее управлением, обладающего рядом преимуществ для малых предприятий, в том числе: ускорение платежей, ускорение оборачиваемости, простота оформления, снижение рисков, отсутствие необходимости предоставления залогового обеспечения, что позволит укрепить и развить

сферу малого бизнеса в регионе.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что содержащиеся в ней теоретико-методологические и концептуальные положения расширяют теоретический ракурс исследования источников финансирования малых предприятий в регионе и могут быть использованы в качестве методологической базы формирования эффективного механизма финансового обеспечения малых предприятий.

Практическая значимость исследования определяется возможностью широкого применения основных положений, выводов и рекомендаций по анализу источников финансирования субъектов малого бизнеса на региональном уровне для аналитического обоснования вариантов финансового обеспечения малых предприятий при привлечении внешнего финансирования. Обоснованные преимущества и предложенные рекомендации по более широкому внедрению факторинга позволяют рассматривать его в качестве перспективного источника финансирования малых предприятий в Ростовской области.

Апробация работы. Основные теоретические положения, а также практические результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов (2007 г.), межрегиональной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (2008 г.), на IV межрегиональной научно-практической интернет-конференции (2008 г.), а также на юбилейной международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (2011 г.).

Результаты исследования нашли практическое применение в ООО «Гринвич», ИП Соколова Н.Х., ООО «НПФ «Инком-центр», ООО «ИМЦ ГРИН», а также в учебном процессе Ростовского государственного

экономического университета (РИНХ).

Публикации. Основные теоретические и практические положения исследования отражены в 10 публикациях общим объемом 2,99 п.л., в том числе три статьи объемом 1,75 п.л. в научных журналах, рекомендованных ВАК.

Логическая структура, концептуальная логика и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, состоящих из 8 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Работа содержит 5 рисунков, 11 таблиц и 4 приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Финансы, денежное обращение и кредит», 08.00.10 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Сафарян, Валентина Романовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сущность предпринимательской деятельности изучалась на протяжении нескольких веков. В разработку теорий о предпринимательстве внесли вклад такие экономисты, как Р. Хизрич, М. Питере, Р. Кантальон, А. Смит, Ж. Сэй, Ф. Хайек, Й. Шумпетер и др. На основе выводов, к которым ученые пришли в результате исследований, нами были выделены следующие признаки предпринимательской деятельности: инициативность, направленность на максимизацию прибыли, на возрастание капитала и развитие производства.

На сегодняшний день малый бизнес стал неотъемлемой частью российской экономической системы и отдельных регионов. При анализе состояния и развития российского малого бизнеса необходимо отметить, что региональный аспект имеет исключительно большое значение в связи с огромными масштабами страны и многообразием местных условий. Наиболее заметно малый бизнес может продемонстрировать свои возможности именно на местных рынках, выступив в качестве средства решения очень значимых и важных для региона проблем: более эффективное, полное использование и распределение материальных, кадровых, организационных и технических ресурсов; увеличение производительности труда; активизация местного предпринимательства и развитие конкуренции; увеличение интенсивности производственных и коммерческих связей; вытеснение неэффективных производств и организаций; диверсификация местной экономики; развитие мелкомасштабных рынков; приближение товаров и услуг к потребителю; выравнивание условий жизни; повышение конкурентоспособности локальной экономики.

Почти треть населения Ростовской области задействована в малом бизнесе. В то же время современное состояние малого бизнеса в РФ отличается сложным и противоречивым характером. В настоящее время отраслевая структура малого бизнеса не сбалансирована, значительная часть его сосредоточена в торговле и сфере услуг, в то время как для экономического роста региона необходима переориентация в производственную и научнотехническую сферы.

Особо остро проявляется проблема финансового обеспечения малого бизнеса, что выражается в дефиците средств для инвестиций и ведения текущей деятельности. По мнению большинства руководителей малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, недостаток денежных средств - один из основных факторов, ограничивающих рост производства. При этом доступ к привлеченным источникам финансирования, в первую очередь к банковским кредитам, ограничен.

Все это требует изменения данной ситуации как со стороны самих хозяйствующих субъектов в части оптимизации расходов и внедрения прогрессивных систем управления финансовыми ресурсами, так и со стороны государственных и муниципальных органов власти, в руках которых находятся реальные финансовые рычаги влияния на деятельность малого бизнеса в стране.

На региональном уровне необходимо учитывать местную специфику с ориентацией на уровень развития региона и его экономическую направленность. Исходя из этого, региональные власти должны формировать сбалансированную региональную политику развития малого бизнеса, усиливающую его конкурентоспособность и возможности привлечения финансовых ресурсов.

Успешное развитие малых предприятий в Ростовской области в значительной степени зависит от обеспеченности предпринимателей финансовыми ресурсами как долгосрочного, так и краткосрочного характера.

Источники финансирования малого предприятия можно подразделить на внутренние (собственный капитал) и внешние (заемный и привлеченный капитал). Как показало исследование Ростовского регионального агентства поддержки предпринимательства, проведенное в 2008 г., при финансировании развития малого бизнеса используется, как правило, два-три источника, наиболее распространенными из которых являются прибыль и банковские кредиты, что в целом соответствует общероссийской тенденции. Очень мало в качестве источника финансирования используется государственная поддержка (3%) и лизинг (6%). Такие актуальные источники финансирования для малого бизнеса, как венчурное финансирование и факторинг, опрошенными не указываются.

После обобщения результатов анализа источников финансовых ресурсов малого бизнеса в Ростовской области с помощью матрицы SWOT автором были выделены особенности таких источников финансирования, как банковское кредитование, лизинг, факторинг, государственное финансирование, а также потенциальные возможности их использования в Ростовской области.

Большинство представителей малого бизнеса Ростовской области имели опыт привлечения дополнительных финансовых средств в банках и микрофинансовых организациях. Однако потребность малых предприятий в заемном финансировании остается достаточно высокой.

Одним из основных препятствий к получению кредита для малых предприятий нередко становится низкое качество и непрозрачность бухгалтерской отчетности, а также умышленное сокрытие полной информации, в первую очередь - об имеющихся долгах. Зачастую отчетность не отражает реального финансово-экономического состояния деятельности предприятия. Это снижает возможность получения кредитов на пополнение оборотных средств и инвестиционные цели.

Однако все же большинство малых и средних региональных банков считает кредитование малого и среднего бизнеса одним из основных источников своих доходов, и в регионах банки очень заинтересованы в сотрудничестве с малым бизнесом. Так, с субъектами малого предпринимательства готовы работать больше трети опрошенных банков, и в большинстве из них разработана специальная кредитная политика, что доказывает серьезность подхода к проблеме.

Многие средние и мелкие банки, активно работающие в регионе с малым бизнесом, не располагают достаточной ресурсной базой для выдачи долгосрочных кредитов, поскольку краткосрочна их собственная пассивная база. Поэтому часто региональные банки ограничиваются кредитованием на пополнение оборотных средств (на срок до года, а чаще - на три-шесть месяцев). Однако краткосрочные займы не дают возможности малому бизнесу модернизировать производство.

Учитывая растущую конкуренцию в сегменте «малого и среднего» кредитования, а также невозможность значительного снижения ставок из-за трудностей расчета величины рисков, финансовые организации стараются сделать основной продукт привлекательнее за счет индивидуального подхода или предложения специальных программ, направленных на удовлетворение определенных потребностей клиента. Для развития малого предпринимательства ключевое значение имеет доступность кредитных ресурсов, а именно, достаточное их количество, быстрое оформление и приемлемая ставка по кредиту.

Автором предложены три группы мер, направленных на развитие кредитования малых предприятий: меры, осуществляемые самими предпринимателями; меры, предпринимаемые банками; меры государственной поддержки институтов кредитования малого бизнеса, реализация которых будет способствовать активизации взаимодействия банковских структур и предприятий малого бизнеса.

Для решения задач развития малого бизнеса органами государственной власти в Ростовской области выстроена система взаимодействия между органами власти, бизнес-сообществом и объектами инфраструктуры поддержки предпринимательства. Сформирована инфраструктура поддержки, обеспечивающая комплексный подход к удовлетворению потребностей малого бизнеса в финансовой, имущественной, информационной поддержках.

В области налажено взаимодействие с различными министерствами и ведомствами, экспертами, депутатами с целью выработки эффективных решений. Одним из примеров совместной работы является областной закон «Об утверждении Областной целевой программы развития малого предпринимательства в Ростовской области на 2009-2011 годы и Областной долгосрочной целевой программы развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Ростовской области на 2009-2013 годы. Ежегодно увеличиваются объемы финансирования мероприятий программы из областного бюджета. Соисполнителями программ являются министерства, ведомства, администрации муниципальных образований, общественные объединения предпринимателей, объекты инфраструктуры поддержки малого и среднего бизнеса, лизинговые компании, коммерческие банки.

Весьма действенным инструментом пополнения оборотных средств предприятий является финансирование под уступку требования (факторинг), которое значительно отличается от традиционных банковских продуктов. Факторинг необходим малым предприятиям, которые находятся на этапе интенсивного развития, наращивают объемы продаж, осваивают новый рынок. Факторинг особенно выгоден для организаций малого и среднего бизнеса как форма финансирования, позволяющая достаточно быстро, без дополнительного обеспечения ускорить получение большей части платежей, гарантирующая полное погашение задолженности и снижающая расходы по ведению счетов.

К преимуществам факторинга следует отнести и ускорение платежей, снижение расходов по ведению счетов, ускорение оборачиваемости фондов, гарантии полного погашения задолженности. Перечисленные преимущества факторинга особенно важны в России, когда неплатежи организаций достигают существенных размеров. Для малого бизнеса факторинг становится не просто финансовым продуктом, а реальной стратегией роста и выживания в современных экономических условиях.

Возможность получения денег по неоплаченным требованиям и счетам-фактурам наиболее привлекательна для малых предприятий, так как они чаще сталкиваются с проблемой временного недостатка ликвидных средств и недополучения прибыли из-за неплатежеспособности должников. Необходимость обращения к факторинговым схемам кредитования для малых предприятий в период создания и становления является бесспорной.

Факторинговые схемы кредитования еще не получили широкого распространения в Российской экономике, а доля Ростовской области в общем объеме факторинговых операций составляет не более 3%.

Однако данный источник финансирования должен стать эффективным инструментом поддержания конкурентоспособности организаций на отечественном рынке. В современных условиях проявляются положительные тенденции в росте рынка финансовых услуг для малых организаций, диверсификации услуг по источникам финансирования деятельности и оптимизации предлагаемых модификаций финансовых сделок. Очевидно, что альтернативный рынок финансовых услуг способен открыть новые перспективы для укрепления и развития сферы малого бизнеса в России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сафарян, Валентина Романовна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс Российской Федерации» (часть первая - от 30.11.1994 № 51-ФЗ, часть вторая - от 26.01.1996 № 14-ФЗ, часть третья -от 26.11.2001 № 146-ФЗ, часть четвертая - от 18.12.2006 № 230-Ф3).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая - от 31.07.1998 № 146-ФЗ, часть вторая - от 05.08.2000 № 117-ФЗ).

3. Федеральный закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» № 88-ФЗ от 14 июня 1995 г.

4. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24 июля 2007 г.

5. Федеральный закон «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от

27 декабря 2002 г.

6. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» № 315-Ф3 от 01 декабря 2007 г.

7. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 г.

8. Федеральный закон «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 159-ФЗ от 22 июля 2008 г.

9. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 г. № 39-3.

10.Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ.

11.Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 2 декабря 1990 г.

12.Постановление Совета Министров СССР от 08.08.1990 № 790 «О мерах по созданию и развитию малых предприятий».

13.Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства».

14.Письмо Минэкономразвития РФ от 24.10.2008 № Д05-4614 «О необходимости устранения административных барьеров для малого бизнеса».

15.Закон СССР «О предприятиях в СССР» № 1529-1 от 04 июня 1990 г. // ВСНД и ВС СССР. - 1990. - № 25. - Ст. 460.

16.Агурбаш Н.Г. Малое предпринимательство в России и промышленно развитых странах. - М.: Анкил, 2000. - 55 с.

17.Бабленков И.Б., Ишина И.В. Источники финансового обеспечения малого бизнеса в современных условиях // Аудит и финансовый анализ. - 2009. -№2.-С. 366.

18.Блинов А.О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. - М.: Дашков и К°, 2003. - 356 с.

19.Болыпой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. - 6-е изд., доп. - М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

20.Брейгина А. Налоговые проблемы по договору факторинга // Практическая бухгалтерия. - 2009. - № 6.

21.Бусловская Ю.В. Форфейтинговые сделки в системе торгового финансирования клиентов // Факторинг и торговое финансирование. -2008.-№3.

22.Бусыгин A.B. Предпринимательство: основной курс: Учебник для вузов.

- М.: ИНФРА-М, 1998. - 353 с.

23.Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. - СПб.: Лань, 2002. - 880 е., ил. - (Учебники для вузов. Специальная литература).

24.Голубев A.C. Выбирай правильные финансовые инструменты // Факторинг и торговое финансирование. - 2008. - № 1.

25.Голубев A.C. Факторинг как инструмент финансирования интенсивного развития бизнеса // Факторинг и торговое финансирование. - 2009. - № 1.

?6 Гришин A.B. Принципы финансирования инновационных проектов в российских компаниях // Финансы и кредит. - 2007. - № 37 (277). - С. 60.

27.Дереш С.Ю. Некоторые проблемы совершенствования законодательного регулирования факторинговых операций // Право и экономика. - 2009. -№ 11.

28.Добындо М.Н. Развитие предпринимательства как предпосылки устойчивой инновационной трансформации региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 13. - С. 55-62.

29.Достаточно одной бумажки. Почему банки не жалеют средств на автоматизацию отбора заемщиков // Smart Money. - 2006. - № 2.

30.Егорова А. Привлечение экономического механизма лизинга для повышения конкурентоспособности предприятий // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2010. - № 2. - С. 30.

31 .Заславская О. Столичная штучка // Российская Бизнес-газета. - 25 мая

2010 г.-№751 (18).

32.3урова В.Б. Кредитные продукты для малого и среднего бизнеса // Банковское кредитование. - 2008. - № 3.

33.Иванов А., Валлис А. Развитие и поддержка малого предпринимательства в странах Евросоюза // Журналъ для акционеровъ. - 2009. - № 1-2. -С. 52.

34.Иванова J1.H. Малое предпринимательство и занятость / Институт экономики. - М.: Наука, 2004. - 96 с.

35.Информационно-аналитические материалы по результатам социологического опроса о проблемах и перспективах развития предпринимательства в Ростовской области, проведенные

Некоммерческим партнерством «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства», 2008 г.

36.Исаева Е.А. Факторинговые операции в комплексе стратегического менеджмента // Факторинг и торговое финансирование. - 2009. - № 2.

37.Каганова И. Поддержка малого бизнеса // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2007. - № 35.

38.Канивец П.Н., Коваленко A.B. Основы малого предпринимательства: выбор решений: Учеб. пособие. - Новочеркасск: НГТУ, 1998.

39.Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (постатейный). Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 5 мая 2008 г. A.B. Щепотьев, Е.Г. Сафронова.

40.Конвенция УНИДРУА «О международном факторинге» от 28 мая 1988 г. // Журнал международного частного права. - 1995. - № 4. - С. 28-36.

41.Кошкин Ю., Фатеев А. Проблемы взаимоотношений малого бизнеса и финансовых организаций // Экономические стратегии. - 2007. - № 3. -С. 140-143.

42.Кредитование малого бизнеса и закон: тенденции, проблемы, перспективы. Интервью с А.Г. Аксаковым // Банковское кредитование. -2006.-№ 1.

43.Кузьмин С.А. Занятость: стратегия России. -М., 2001.

44.Куликова Е.И. Использование механизмов фондового рынка для финансирования малых и средних компаний // Аудит и финансовый

анализ. - 2008. - № 5. - С. 378.

45.Курс предпринимательства: Учебник для вузов / В.Я. Горфикель, В .А. Швандар, Е.М. Купряков и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В .А. Швандара. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997, - 439 с.

46.Лаврушин О.И. Банковский менеджмент. -М.: Кнорус, 2009.

47.Лапуста М.Г., Поршнев А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г. Предпринимательство. - М.: ИНФРА-М, 2002.

48.Леднев М.В. Факторинг: российские реалии и мировой опыт // Факторинг и торговое финансирование. - 2009. - № 1.

49.Леднев М.В. Российский рынок факторинга: в поисках перемен // Банковское кредитование. - 2010. - № 4.

50.Литвак Е. Влияние кризисных явлений в экономике Российской Федерации на малый бизнес // Финансовая газета. - 2009. - № 6.

51. Лопатина Д. А. Международный факторинг как инструмент финансирования: основы правовой регламентации // Банковское право. -2009. -№ 1.

52.Максимчук Е. Обзорное исследование зарубежного опыта финансирования малого бизнеса // Экономические науки. - 2009. -№ 11(60).-С. 389.

53.Мохначев С.А. Правовое обеспечение финансово-кредитной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в регионе // Право и

экономика. - 2009. - № 2.

54.Мурзина А. Выбор есть. Даже у малого бизнеса // Банковское дело в

Москве. - 2006. - № 11 (ноябрь).

55.Незамайкин В.Н., Демченко Н.Л. Современные технологии поддержки малого предпринимательства на муниципальном уровне // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - № 1. - С. 50-53.

56.Нобелевские лауреаты по экономике: биографический словарь 19691992. -М.: РНИСИНП, 1994.-С. 103.

57.Новости факторинга и торгового финансирования // Факторинг и торговое финансирование. - 2008. - № 1.

58.Новости факторинга и торгового финансирования // Факторинг и торговое финансирование. - 2008. - № 2.

59.Новости факторинга и торгового финансирования // Факторинг и торговое финансирование. - 2008. - № 3.

60. Основы предпринимательства / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандара. - М.: ЮНИТИ, 1997. - 536 с.

61. Официальный сайт Администрации Ростовской области (pressa_rra@donpac.ru).

62.Перебейнос Ю.А. Факторинг как антикризисная мера // Бухгалтерский бюллетень. - 2009. - № 5.

63.Петров С.Г. Выживание для торгового финансирования // Факторинг и торговое финансирование. - 2009. - № 1.

64.Практический комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Просто о сложном (постатейный), Ю.М. Лермонтов (подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007).

65.Предпринимательство: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 735 с. - (Серия «Золотой фонд российских учебников»).

66.Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лапусты. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 667 с. - (Высшее образование).

67.Подлеснова А.Ю. О некоторых вопросах эффективности и себестоимости факторинговых сделок // Факторинг и торговое финансирование. - 2009. -№ 3.

68.Покаместов И. Во что обходится факторинг? // Банки и деловой мир. -2008.-№2.

69.Постатейный комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации / Г.В. Бойцов, М.Н. Долгова, Г.М. Бойцова. -ГроссМедиа, 2006.

70.Пыхтин C.B. Экономическая оправданность сделки, или Как защитить клиента от налоговых претензий // Факторинг и торговое финансирование. - 2009. - № 1.

71.Пясковский В. Рынок факторинга в условиях финансовой нестабильности // Международные банковские операции. - 2009. - № 5.

72.Пясковский В. Электронный факторинг - современные технологии в факторинговом бизнесе // Факторинг и торговое финансирование. - 2008. -№ 3.

73.Ракулецкий И.В. Предпринимательство: история и современность. -Иркутск: Байкал, 1998. - 126 с.

74.Ростовская область 2007: Стат. сб. / Ростовстат. - Ростов н/Д, 2008. -957 с.

75.Ростовская область 2008: Стат. сб. / Ростовстат. - Ростов н/Д, 2009. -975 с.

76.Риск дебитора // Факторинг и торговое финансирование. - 2008. - № 1.

77.Радионов М.М. Риск-менеджмент // Факторинг и торговое финансирование. - 2008. - № 3.

78.Сведенцов B.JI. Торговое финансирование: проблемы и перспективы // Факторинг и торговое финансирование. - 2008. - №4.

79.Ситникова Е. Факторинг как способ обеспечения исполнения обязательств // Бухгалтерия и банки. - 2009. - № 10.

80.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов - М.: Наука, 1993.-569 с.

81. Соколов М.М. Изменения в амортизационной политике как особая форма налогового воздействия на развитие экономики // Все о налогах. - 2008. -№ 3. - С. 24.

82.Сорокин A.B., Монахов Д.В. Экономические аспекты инновационной деятельности предприятий в современных условиях. - М.: Весь Мир, 2006. - 464 с.

83.Сорокина В. Малый бизнес по-британски // МЭиМО. - 1996. - № 9. -С. 106.

84.Сударева Т.В. Факторинг в России: настоящее и будущее // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2010. -№3.

85.Сэй Ж.Б. Трактат по политической теории / Пер. с фр. М.К. Бункина, A.M. Семенова. - М.: Дело; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ, 2000. - 230 с.

86.Усенко A.M. Оценка финансовой устойчивости инновационно активных малых предприятий // Финансовые исследования. - 2010. - № 1 (март).

87.Условия и факторы развития малого предпринимательства в регионах России. ОПОРА РОССИИ - ВЦИОМ. Отчет по результатам общероссийского исследования. - М., 2006. - С. 18, 25, 34, 65.

88.Харитонова О. Все оттенки факторинга // Консультант. - 2005. - № 7.

89.Харрис Л. Денежная теория / Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1992. - (Раздел «Деньги и теории процентных ставок»). - 488 с.

90.Чапек В.Н., Максимов Д.В., Бугуславский В.В. Малое предпринимательство в России. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - С. 4, 9.

91.Чернышева Ю.Г. Государственная поддержка малого предпринимательства в контексте экономических противоречий: теория и практика: Дис. на соиск. уч. степ, д-ра эконом, наук. - Ростов н/Д, 2009.

92.Чернышева М. Факторинг: низкий старт // БДМ. Банки и деловой мир. -2008.-№2.

93 .Чибисов A.A. Проблемы банковского кредитования малого бизнеса // Финансы и кредит. - 2010. - № 6 (390). - С. 42.

94.Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. - М.: Экономика,

1995.-540 с.

95.Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. -234 с.

96.Юданов А.Ю. Фирма и рынок. - М., 1990. - С. 6.

97.Яковенко Н. Новый потенциал факторинга // Расчет. - 2009. - № 5.

98.Ярыгина К. Проблемы финансирования малого бизнеса // Бизнес и банки. - 2005. -№ 12.

99.Conthilyon R. Les Destins dutires moude. - Paris: Nathan, 1993. - 325 p.

100. http://asfact.ru/analitika/

101. http://rating.rbc.ru/articles/2010/05/08/32801184_tbl.shtml?2010/05/08/3280 1182

102.www.gks.ru

103.www.lenta.ru

104. http://www.rcsme.ru/LibArt.asp?id=4659

105. www.rcsme.ru

106. www.opera.ru

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Критерии отнесения к категориям микро-, малого и среднего предпринимательства в странах с переходной экономикой [103]

Страна Критерии отнесения кмикро- и малому бизнесу

1

Азербайджан

Количество занятых не более чем: 50 - в промышленности, транспорте и строительстве; 30 - в сельском хозяйстве, научно-техническом секторе; 25 - торговле, обслуживании, информационном обслуживании и пр. секторах_

Беларусь

Количество занятых до: 100 - в промышленности и транспорте; 60 - в сельском хозяйстве, включая фермерские хозяйства, науку и технологии; 50 - в строительстве и оптовой торговле; 30 -розничной торговле и обслуживании населения; 25 - в др. непроизводственных секторах

Болгария

Микробизнес: при средней численности занятых не более

10 человек.

Малый бизнес: при средней численности занятых не более

50 человек.

Оборот не должен превышать 1 млн ВСТ, или фонд материальных активов не более 800 тыс. ВОЬ

Чешская Республика

Микробизнес: количество занятых не более 10 человек. Малый бизнес: количество занятых не более 50 человек. Годовой баланс не должен превышать 180 млн CZK или выручка не должна превышать 250 млн CZK. Независимость по уставному капиталу

Эстония

Не более 50 занятых. Годовой оборот не должен превышать 7 млн евро (110 млн ЕЕК) или баланс не более 5 млн евро

(80 млн ЕЕК)

Грузия

Количество занятых не более 20 человек при годовом обороте до

500 тыс. GEL _

Венгрия

Микробизнес: количество занятых до 10 человек. Малый бизнес: количество занятых 10^9 человек. Максимальная выручка до 700 млн HUF или баланс за предыдущий год не более 500 млн HUF

Казахстан

Микробизнес: количество занятых не более 10 человек. Малый бизнес: количество занятых не более 50 человек. Для малого бизнеса общая стоимость активов за год не более 60000 МРП (минимальный расчетный показатель), что на середину 2005 г. составляет около 12,5 млн руб.

Киргизия

Латвия

Для сферы производства: количество занятых до 50 человек при обороте до 500 тыс. КвЗ. Для непроизводственной сферы: количество занятых до 15 человек при обороте до 500 тыс. Кв5 Микробизнес: количество занятых не более 9 человек. Оборот не

более 500 тыс. ЕУЬ или баланс не более 400 тыс. 1УЬ. Малый бизнес: количество занятых не более 50 человек. Оборот не более 4 млн 1УЬ или баланс не более 3 млн ЬУЬ_

Литва

Микробизнес: индивидуальные предприниматели с учетом занятости только по признаку родства. Малый бизнес: при средней численности занятых до 9 человек

1 2

Польша Количество занятых не должно превышать 50 человек. Оборот не более 7 млн евро или баланс за предыдущий год не более 5 млн евро. Ограничение самостоятельности: участие в уставном капитале др. субъектов не должно превышать 25%

Республика Молдова Микробизнес: количество занятых не более 9 человек и оборот не более 3 млн MDL. Малый бизнес: количество занятых от 10 до 50 человек и оборот не более 10 млн MDL

Румыния Микробизнес: количество занятых не более 9 человек. Малый бизнес: количество занятых от 10 до 50 человек

Словакия Количество занятых не более 50 человек и оборот не более 7 млн евро. Ограничение самостоятельности: участие в уставном капитале др. субъектов не должно превышать 25%

Словения Количество занятых не более 50 человек и выручка не более 4,348 млн евро. При этом сумма баланса на конец года не должна превышать 2,174 млн евро

Сравнительный анализ проблем и перспектив развития предпринимательства в Ростовской области, 2007-2008 гг. [35]

1. Укажите основной вид Вашей деятельности (выбрать один вариант ответа).

I Наименование 2007 год, % 2008 год, % I

торговля 48,3 64,1

сельское хозяйство и/или сельхозпроизводство ; 6,5 | 5,5

услуги, в т.ч. бытовые, населению 25,4 | 15,4

промышленное производство 7,2 ..........] 6,5

другие ! 12,6 | 8,5

вариантов ответа)?

Проблема

дефицит квалифицированного персонала

отсутствие консультационной и информационной поддержки

отсутствие информации о реальных потребностях регионального рынка

отсутствие первоначального капитала

отсутствие производственных площадей

сложности в получении кредитных ресурсов

бюрократические барьеры при выдаче свидетельств, лицензий, заключений;

другие

2007 год, %

16,7

12.1

6,2

15,2

10,0

16,2

22,9

0,7

2008 год, %

18,8

20,4

5,6

14.1

8,9

15,1

15,7

1,4

3. Какой налоговый режим Вы используете в своей деятельности (выбрать один вариант ответа)?

Налоговый режим

2007 год, % : 2008 год, %

общий

28,4

11,2

упрощенная система налогообложения (УСНО)

29,9

21,7

единый налог на вмененный доход (ЕНВД)

33,9

58,3

единый сельскохозяйственный налог

2,8

1,«

сочетаются несколько налоговых режимов

7,0

4. Ваша оценка налогового режима (выбрать один или несколько вариантов ответа)?

Вариант ответа

разумные ставки налогов и удобный в использовании налоговый режим

слишком высокие ставки налогов при удобном налоговом режиме

крайне сложный налоговый режим, высокие налоговые ставки

2007 год, %

52,5

31,6

15,9

2008 год, %

55,4

27,7

16,9

5

5. Какие из перечисленных ниже вопросов, касающихся налогообложения, являются проблемными для Вашего

^ТТПТТЛЛО ( *1/-члтгтг/-\ ПОТ! Лптт^А ГУ ТТиГЧГГ\ II СИЛ ТЛЯ ЧТЯ ПТИ^ТЯ

Проблема | 2007 год. % 2008 год, %

большой объем налоговой отчетности | 23,1 16,6

отсутствие стабильности в налоговом законодательстве ! 25,0 33,5 | 1

отсутствие своевременных разъяснений по применению новых правил налогообложения ; 26,9 33,3 |

порядок проведения налоговых проверок 25,0 | 16,7 |

6. Нуждаетесь ли Вы в привлечении инвестиций на расширение Вашего бизнеса?

2007 год, % 2008 год %

да 60,0 68,8 <

нет ] 40,0 31,2

7. Привлекали ли Вы инвестиции на расширение Вашего бизнеса? Если привлекали, укажите источники привлечения инвестиций.

Источники инвестиций 2007 год, % | 2008 год, % !

собственные средства 37,2 | 47.2

средства родственников и друзей 10,0 ! 24.1 !

прочие источники инвестирования = 13 7 21,4

кредиты { 39.1 ......7,3...........

8 С какими проблемами при получении заемных средств Вы столкнулись?

Проблема 2007 год, % = 2008 год, % 1

высокие процентные ставки 45,1 51,4 |

отсутствие ликвидного залога 15'7 ! 10,1 !

длительный срок оформления документации 15,1 ! 14,8 |

отказ кредитных организаций от финансирования вновь создаваемых предприятий 1 9,0 | 8,6

ограничения в кредитовании предприятия в зависимости от вида деятельности 6,8 6,9

ограничения в целевом использовании кредитных средств 8,0 7,7

Другие 0,3 0,5

9. Сталкивается ли сегодня Ваше предприятие (организация) с такой проблемой, как отсутствие необходимых кадров (выбрать один вариант ответа)?

! 2007 год, % 2008 год, %

нет такой проблемы 21,0 19,4

проблема есть, но значимость ее не велика 45,0 | 44,6 1

чрезвычайно острая проблема | 32,1 32,5 ;

затрудняюсь ответить 19 I 3,5 1

10. Если Ваше предприятие сталкивается с проблемой отсутствия кадров, то дефицит каких кадров Вы ощущаете в первую очередь (выбрать один или несколько вариантов ответа)?

Категория работников

рабочие

высококвалифицированные рабочие

работники инженерных специальностей

специалисты-технологи

менеджеры

маркетологи

специалисты в области бухучета и финансов

¡обслуживающий персонал

иное

затрудняюсь ответить

2007 год, % : 2008 год, % |

16,5

26,6

5,7

6,0

7,0

2,8

15,5

16,2

3,7

0,0

21.9

30,1

2,8

2,6

6,4

0,4

9,8

17,7

4,5

11. Из каких источников Вы чаще всего получаете информацию, необходимую для ведения своей

Источник 1 2007 год % ; 2008 год, %

администрация города (района) Ь,4 19,5

налоговая инспекция 13.5 25,2 I

юридическая консультация 5.9 4,8

аудиторская фирма 3,0 4,1 !

родственники, знакомые 13,0 12,7

средства массовой информации 18,0 33,3

иное | 33,2 0,4

12. Консультации по каким из ниже перечисленных направлений явля] (выбрать один или несколько вариантов ответа)? .........................

Вопросы ! 2007 год, % | 2008 год, %

правовое обеспечение деятельности | 30,6 ! ........... ....... .......... . . .,. I 27,7

вопросы бухгалтерского учета, | налогообложения ! 24,1 ! 36,8

доступ к финансовым ресурсам | 13,1 9,0

кадровые проблемы 15,1 10,5

вопросы землепользования, в т.ч. | аренда | 7,8 | 7,2

1 низкая платежеспособность 1 потребителей 9,2 | 8,5

иное 0,1 0,3

13. Дефицит каких услуг объектов инфраструктуры Вы испытываете?

2007 год, % ] 2008 год. %

бизнес-инкубирование 3,9 3,6

бизнес-планирование 27,8 27,5

консалтинг | 8,0 9,4

; оказание «неотложной помощи» (оперативной) при проведении : контрольных мероприятий ; 60,3 59,5 1

14. Принимаете ли Вы участие в деятельности какого-либо Союза или Объединения предпринимателей?

|| 2007 год, % ! ¡1 __ _ _________ 2008 год, %

нет 90,0 88,5

да, в отраслевом 5,9 6,1

да, в территориальном 4,1 5,4 {

15. Какие факторы сдерживают реализацию Вашей продукции на вариантов ответа)? ________________

Факторы 2007 год, % ; 2008 год, % :

сложности в оформлении экспортных операций ) 34,3 | 33,3

незнание таможенных процедур ! оформления документов 12,5 10,1 |

проблемы поиска зарубежных партнеров 22,1 21,4 !

проблемы с возмещением НДС при осуществлении внешнеэкономической ; деятельности < 10,7 7,5

■......... I высокая затратность прохождения 1 таможенных процедур 4,4 : 4,3

длительность прохождения | таможенных процедур ; 15,2 14,5

иное I 0,8 8,9

Предоставление кредитов субъектам МСП банковскими учреждениями - соисполнителями Программы

№ п/п Наименование организации 2008 год 2009 год

Выдано кредитов (единиц) Общая сумма (тыс. руб.) Выдано кредитов (единиц) Общая сумма (тыс. руб.)

1. Юго-Западный Банк Сбербанка России (ОАО) 4 805 22 023 819,0 3 280 25 017 153,0

2. ОАО «КБ «Центр-инвест» 7 646 17 526 235,0 4 169 15 666 332,0

3. ООО «Донской народный банк» 355 3 144 347,0 27 93 041,0

4. Ростовский ОАО «Россельхозбанк» 548 1 050 242,6 1 166 4 209 205,1

5. ОАО (Ростовский филиал) «Банк Москвы» 57 253 636,0 9 34 636,0

6. ОАО «Ростпромстрой-банк» 210 1 117 918,2 162 1 658 800,0

7. ОАО «Промсвязьбанк» (Ростовский филиал) 255 817 748,0 335 795 085,0

8. РОО «Ростовский» филиала №23 51 ВТБ24 (ЗАО) 244 1 011 799,3 219 721 360,3

9. АКБ «МБРР» (ОАО) (Ростовский филиал) 110 702 394,9 0 0,0

10. ООО «КБ «Донинвест» 102 272 514,0 52 532 948,0

11. ОАО «ФОНДСЕРВИС-БАНК» (Ростовский филиал) 228 401 944,0 442 1 050 379,0

12. ФКБ «Петрокоммерц» в Ростове-на-Дону 27 1 151 659,0 3 152 096,9

13. ОАО «МДМ-Банк» (Ростовский филиал) 475 1 267 023,3 33 144 729,0

14. Национальный банк «Траст» (ОАО) (Ростовский филиал) 178 118 870,0 105 166 599,4

15. ОАО «Банк «Возрождение» (Ростовский филиал) 101 1 914 041,2 63 1 307 756,4

16. Филиал (ЗАО) «Банк ИНТЕЗА» (Ростовский филиал) 1 137 1 324 688,0 83 186 401,0

17. ЗАО «АКБ «Русьбанк» (Ростовский филиал) 44 112 580,0 12 28 700,0

18. ОАО «Донской коммерческий банк» 170 1 105 631,0 156 1 403 171,0

19. ОАО «КБ «СОЦГОРБАНК» 24 183 521,7 0 0

20. ОАО «АБ «Южный торговый банк» 34 111 150,0 0 0

№ п/п Наименование организации 20( )8 год 2009 год

Выдано кредитов (единиц) Общая сумма (тыс. руб.) Выдано кредитов (единиц) Общая сумма (тыс. руб.)

21. ОАО «Банк «Российский капитал» (Ростовский филиал) Не являлись участниками программы 31 110 120,0

22. ОАО «Собинбанк» филиал «Ростовский» 7 141 159,0

23. ОАО «Уралсиб» филиал в г. Ростове-на-Дону 39 922 495,0

24. ЗАО «КБ «Росэнерго-банк» Ростовский филиал 19 107 627,9

25. ОАО «ТрастКредитБанк» филиал в г. Ростове-на-Дону 16 160 000,0

26. ОАО «РАКБ «Донхлеббанк» 251 1 202 986,0

27. ОАО «НОМОС-БАНК» Ростовский филиал 18 132 019,5

28. филиал ОАО «БИНБАНК» в г. Ростове-на-Дону 16 236 000,0

29. ОАО «Инвестиционный торговый банк» филиал «Ростовский» 32 618 056,3

30. ДО «Пушкинский» филиала Таганрогский ОАО «СКБ-банк» 14 13 530,0

Итого 16 750 55 611 762,2 10 759 56 812 386,8

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.