Фиторазнообразие степных рек Центрального Предкавказья и проблемы его сохранения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Амалова, Зулихан Нурдиевна

• Амалова, Зулихан Нурдиевна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Амалова, Зулихан Нурдиевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ГИДРОФИЛЬНОЙ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ СТЕПНЫХ РЕК ЦЕНТРАЛЬНОГО

ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ГИДРОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНЫХ РЕК

ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

Глава 3. АЛЬГОФЛОРА СТЕПНЫХ РЕК ЦЕНТРАЛЬНОГО

ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

Глава 4. ФЛОРА МАКРОФИТОВ И ГИГРОФИТОВ СТЕПНЫХ РЕК ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

4.1. Общий анализ флоры.

4.2. Гидрофиты.

4.3. Гелофиты.

4.4. Гигрофиты.

Глава 5. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ СТЕПНЫХ РЕК ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

5.1. Сообщества гидрофитов.

5.2. Сообщества гелофитов.

5.3. Сообщества гигрофитов, приуроченных к побережью степных рек.

Глава 6. ОЦЕНКА ФЛОРИСТИЧЕСКОГО И СИНТАКСОНОМИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ СТЕПНЫХ

РЕК ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

Глава 7. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОДНЫХ РАСТЕНИЙ СТЕПНЫХ РЕК ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

7.1. Фенология фитокомпонента водоемов.

7.1.1. Фенология водорослей.

7.1.2. Фенология макрофитов.

7.2. Стадиально-лимнологическая приуроченность макрофитов.

7.3. Жизненные формы макрофитов.

7.3.1. Биоморфы макрофитов.

Глава 8. ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ФИТОРАЗНООБРАЗИЯ СТЕПНЫХ РЕК ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фиторазнообразие степных рек Центрального Предкавказья и проблемы его сохранения»

Актуальность исследования. Во всем многообразии связей человека с природой приоритетное место принадлежит растениям, жизнедеятельность которых обеспечивает само существование биосферы в ее современном состоянии. Проблема инвентаризации мировой флоры все еще далека от завершения, что в свою очередь связано с проблемой сохранения биологического разнообразия (Сытник, Вассер, 1992, 1995; Шеляг-Сосонко и др., 1998).

На сегодняшний день накоплен значительный объем сведений о составе, пространственном распределении и сезонной динамике водной флоры преимущественно крупных водоемов и водотоков. В то время как малые и средние реки изучены слабо, хотя по протяженности составляют более 95% гидрографической сети России, в бассейне которых формируется свыше 50% суммарного речного стока (Ткачев, Булатов, 2002).

Исследование малых рек особенно актуальны, т.к. их экосистемы чрезвычайно быстро реагируют на изменения климата и прочих физико-географических условий в их бассейне, а также на последствия хозяйственной деятельности человека (Цимдинь, 1989).

Изучение качественных и количественных характеристик альгоценозов позволяет установить закономерности формирования и функционирования биогидроценозов, осуществить мониторинг экологического состояния водных объектов и определить возможные направления их использования.

Целью настоящей работы было изучение фиторазнообразия степных рек Центрального Предкавказья. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Установить и проанализировать видовой состав макрофитов и гигрофитов степных рек изучаемой территории.

2. Выявить и проанализировать видовой состав альгофлоры степных рек Центрального Предкавказья.

3. Изучить растительность вводно-болотных и переувлажненных местообитаний в пределах Центрального Предкавказья.

4. Дать оценку флористического и синтаксономического разнообразия степных рек Центрального Предкавказья.

5. Исследовать некоторые черты экологии макрофитов (фенологию, стадиально-лимнологическую приуроченность, жизненные формы) степных рек Центрального Предкавказья.

6. Рассмотреть проблемы сохранения фиторазнообразия степных рек Центрального Предкавказья и выделить виды, подлежащие охране.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Реализована на практике методика комплексной оценки фиторазнообразия степных рек Центрального Предкавказья, которая позволила установить видовой состав альгофлоры, макрофитов и гигрофитов степных рек изучаемой территории. Установлена их гетерогенность по систематическому, эколого-ценотическому, биоморфологическому и хорологическому характеру, что определяет рад специфических характеристик и параметров.

2. Закономерности распределения растительного покрова на изучаемой территории связаны с орографическими факторами, формирующими различные эдафические, экспозиционные, климатические условия обитания видов, что даёт возможность выделения фитоценозов, обладающих специфическими качественным и количественным составом.

3. Фенология фитокомпонента, лимнологическая приуроченность и жизненные формы макрофитов показывают, зачастую довольно строгую приуроченность к определенным местам обитания, что позволяет выявить ту экологическую нишу, в пределах которой шло формирование и становление фиторазнообразия степных рек Центрального Предкавказья, поскольку системы выживания, сформированные в ходе эволюции функционируют в течение всего онтогенеза не зависимо от условий среды и являются наиболее надежными механизмами адаптаций.

4. Список видов, подлежащий охране.

Научная новизна работы.

Проведено комплексное исследование фиторазнообразия водных и прилегающих к ним экосистем степных рек Центрального Предкавказья. Уточнен видовой состав фитокомпонента. Зафиксированы виды водорослей, ранее не указываемые для данной территории. Проведено описание растительности и дана оценка флористического и синтаксономического разнообразия степных рек Центрального Предкавказья. Установлена фенология фитокомпонента водоемов и стациально-лимнологическая приуроченность макрофитов. Разработана система экобиоморф макрофитов степных рек Центрального Предкавказья.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Полученные данные дополняют сведения фиторазнообразия водных и прилегающих к ним экосистем Центрального Предкавказья в делом, а современные сведения о фитокомпоненте степных рек изучаемой территории позволят развивать представлений о гидрофитоне и гидрофильном ядре флоры, что в конечном итоге даст возможность проводить адекватный и сопоставимый сравнительно-географический анализ фиторазнообразия водных экосистем и устанавливать основные тенденции изменений.

Некоторые материалы и положения диссертации могут быть использованы при чтении курсов и спецкурсов ботанического, биогеографического, гидробиологического и экологического циклов в учебных заведениях и в системе дополнительного образования. V

Апробация работы.

Результаты исследования докладывались на: Научнометодических конференциях «Университетская наука - региону»

Ставрополь, 2006, 2007); III научной конференции Южного научного центра РАН (Ростов-на-Дону, 2007); XII Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Махачкала, 2010); IV Республиканской научно-| практической конференции «Наука и молодежь» (Грозный, 2010)

5 И др.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 | работ (из них 2 в реферируемых изданиях ВАК).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и приложения. Работа изложена I на 131 страницах машинописного текста (основная часть г.

I ? г

-л I занимает 103 страницы) и содержит 8 таблиц и 6 рисунков. Список литературы включает 145 наименований, в том числе 33 на иностранных языках. Приложение содержит список флоры водных и прибрежно-водных растений степных рек Центрального Предкавказья.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Амалова, Зулихан Нурдиевна

ВЫВОДЫ

1. Флора водных и прибрежно-водных растений степных рек Центрального Предкавказья насчитывает 193 вида сосудистых растений, относящихся к 97 родам 42 семейств. При этом к экологическим группам гидрофитов относится 17 видов, гелофитов - 35 и гигрофитов - 141 вид. Географический тип флоры макрофитов и гигрофитов степных рек Центрального Предкавказья можно определить как общеголарктическо-плюрирегио-нально-европейский со значительным участием средиземноморских видов.

2: Альгофлора степных рек Центрального Предкавказья представлена 75 видами водорослей, относящихся к 44 родам и 5 отделам. Из них: 11 - сине-зеленые, 2 - пирофитовые, 5 -эвгленовые, 14 - зеленые, 43 - диатомовые. Доминирующими являются виды, принадлежащие родам Oscillatoria, Synedra, Navícula, Cymbella и Nitzschia, редко встречаются виды рода Diatoma, Asterionella и Chaetoceros.

3. Выделено пять типов- ассоциаций в сообществах гидрофитов, которые являются, в своем большинстве, монодоминантыми; семь типов ассоциаций воздушно-водных растений, с доминированием Phragmites australis; пять ассоциаций сообществ гигрофитов, приуроченных к побережью степных рек, причем наиболее часто встречающимися являются моновидовое сообщество Phragmitetum australis и Typho-Phragmitetum australis.

4. Оценка флористического и синтаксономического разнообразия степных рек Центрального Предкавкзья позволила выделить 15 ассоциаций, относящихся к 4 классам, 4 порядкам и б союзам классификации Браун-Бланке. Из них класс Poíameíea включает 5 ассоциаций, Phrаgmito-Magnocaricetea - б ассоциаций, Р1агйадт&еа тсцопэ - 1, ЕрИоЫе1еа аидиэй/оНа - 1 ассоциацию. Построен продромус.

5. Фенологические наблюдения фитокомпонента степных рек Центрального Предкавказья выявили довольно резкую сменяемость одних групп (и видов) водорослей другими, причем во всех водоемах можно выделить весенние, летние и осенние группы и их долгожителей; тогда как среди макрофитов фенологический спектр не так сильно разнится как, как в случае лутово-степной флоры.

Даны очерки стациально-лимнологической приуроченности для 37 обследованных видов растений.

Выделено 3" типа, 4 подтипа и 13 классов макрофитов в классификации жизненных форм. Предложенная система в некотором смысле отражает эволюционные изменения водных макрофитов, выработанные в результате приспособления к существованию в водной среде, что привело, в конечном счете, к развитию свободноплавающих турионовых форм.

6. К числу редких и исчезающих, а также требующих охраны в Центральном Предкавкзье отнесены 23 вида макрофитов и гигрофитов, а также 10 ассоциаций этих экологических групп растений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Амалова, Зулихан Нурдиевна, 2011 год

1. Агамамедов С. Фенология водных и прибрежно-водных растений Каракумского канала // Изв. АН ТССР. Сер. биол. наук, 1966. № 4. С. 32-39.

2. Агамамедов С. Биологические особенности высших водных растений Каракумского канала. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ашхабад, 1967. - 20 с.

3. Акатов В. В. Основные тенденции в зарастании высокогорных озер Северо-Западного Кавказа / / Ботанический журнал. 1986. Т. 71. № 6. С. 798-804.

4. Акатов В. В. Растительность высокогорных водоемов Северо-Западного Кавказа. Автореф. дис. . канд. биол. наук. -А.: АН СССР, 1987. 20 с.

5. Акатов В.В. Растительность высокогорных озер Адыгеи // Охрана природы Адыгеи. Майкоп, 1987а. - С. 53-55.

6. Акатов В.В. Флора и растительность высокогорных водоемов Северо-Западного Кавказа / / Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа. Тез. докл. науч. конф. Краснодар, 19876. - С. 124-127.

7. Акатов В.В. Экологические основы охраны озер и болот высокогорий // Беречь природу Адыгеи. Майкоп, 1983. - С. 77-80.

8. Акинфиев И.Я. Северный Кавказ. Ботаническое исследование Ставропольской губернии в 1889 г. Верховье Калауса и Ставропольское поднятие / / Зап. Кавк. Отд. РГО. 1894. Т. XV.

9. Акинфиев И.Я. Северный Кавказ. Ботаническое исследование Кубано-Терского водораздела и Эльбруса // Тр. Тифлисского ботанического сада. 1899. Вып. 3.

10. Алиев Д.А. Геоботаническая характеристикарастительности пресноводных водоемов Талыша / / Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1963. № 2. С. 69-88.

11. Алиев Д.А. Зарастание рек в Ленкоранской низменности / / Изв. АН АзССР. Сер. биол. наук. 1965. № 1. .С. 25-28.

12. Алиев Д.А. Современное состояние растительности озера Сары-Су / / Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1966. № 4. -С. 11-16.

13. Алиев Д.А. Материалы к флоре и растительности высокогорных озер северной и центральной части Малого Кавказа // Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1968. № 1

14. Алиев Д.А. Флора и растительность водоемов Азербайджана и их хозяйственное значение. Автореф. дис. . докт. биол. наук.- Баку, 1969. 52 с.

15. Алиев Д.А. Геоботаническая характеристика формации тростника обыкновенного водоемов Азербайджана. Сообщение 1 // Учен. зап. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1971. № 2. С. 3-8. Амелин И.С. Сорная растительность Ставропольских полей.- Ростов-на-Дону, 1926.

16. Аширова A.A. Растительность долины и дельты Аму-Дарьи и ее хозяйственное использование. Автореф. дис. . докт. биол. наук. Ташкент, 1965. - 50 с.

17. Аширова A.A. Растительность долины и дельты Аму-Дарьи и ее хозяйственное использование. Ашхабад: Ылым, 1976. - 323 с.

18. Бабаев Ф.А. Флора и растительность горных озер Малого Кавказа. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Баку, 1974. - 31 с.

19. Бабаев Ф.А. Земноводная растительность горных озер Малого Кавказа (в пределах Азербайджанской ССР) / / Тр. Азерб. ун-та. Сер. биол. наук. 1979. № 3. С. 52-57.

20. Бакташова Н.М. Конспект флоры Калмыкии. Элиста: КГУ, 1994. - 79 с.

21. Барсегян A.M. О некоторых актуальных вопросах изучения высшей водной растительности СССР / / Тез. докл. Всесоюзного совещания по водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. - С. 40-41.

22. Барсегян A.M. Динамика водно-болотной растительности Армении // Генезис и динамика болот. М., 1978. Вып. 1. - С. 193-197.

23. Барсегян A.M. Основные этапы развития водно-болотной флоры и растительности Армении / / Сб. науч. трудов Арм. Отд. ВБО. Ереван, 1981. Т. 7. - С. 61-82.

24. Барсегян A.M. Водно-болотная флора и растительность Армении. Автореф. дис. . докт. биол. наук. Ереван, 1982. - 57 с.

25. Белавская А.П. К методике изучения водной растительности // Ботанический журнал. 1979. Т. 64. №1. С. 32-41.

26. Белавская А.П. Водные растения России и сопредельных государств (ранее входивших в СССР) / Тр. ВИН РАН. Вып. 11. -СПб., 1994. 64 с.

27. Белоконь Г.С. Динамика высшей водной растительности каналов юга Украины / / Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1972. - С. 1518.

28. Белоконь Г.С. Высшая водная растительность каналов юга Украины. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев, 1975. - 25 с.

29. Белоконь Г.С. Основные черты формирования и продукции высшей водной растительности каналов юга Украины / / Гидробиология каналов СССР и биологические помехи в их эксплуатации. Киев, 1976. - С. 260-278.

30. Биоценотическая структура малых рек: Бассейн реки Салаца. / Цимдинь П.А., Родионов В.И:, Мелберга Д.Г. и др. -Рига: Зинатне, 1989. 211 с.

31. Введенский Н.П. Материалы к познанию растительности. По долинам рек Кубани и ее притоков Большого и Малого Зеленчуков // Тр. Куб.-Черн. ПИИ, 1926. Вып. 42. - С. 1-12.

32. Водные ресурсы Ставрополья. Ставрополь, 2001. - 288 с.

33. Волгунов Д.К. К познанию растительности плавней р. Кумы / / Материалы по флористическому и фаунистическому обследованию Терского округа. 1927. С. 3-12.

34. Галушко А.И. Анализ флоры западной части Центрального Кавказа // Флора Северного Кавказа и вопросы ее истории. -Ставрополь: СГПИ, 1976. Вып. 1. С. 5-130.

35. Галушко А.И. Флора Северного Кавказа. Определитель. -Ростов: Изд-во РГУ, 1978-1980: Т.1. 1978. 317 с. Т.2. 1980. -350 с. Т.З. 1980. - 327 с.

36. Гейны С. Макрофиты индикаторы изменений природной среды. - Киев: Наукова думка, 1993.

37. Глезер С.И., Макарова И.В., Моисеева А.И., Николаев В.А. и др. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). Т.2. Вып. 2. СПб: Наука, 19 . - 125 с.

38. Гниловской В.Г. Материалы по изучению геоморфологии правобережья Большого Егорлыка / / Тр. Ворошиловского пед. ин-та. 1941. Т.З. С. 83-96.

39. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Сине-зеленые водоросли. М.: Сов. наука, 1953. - 652 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 2).

40. Григорьев С. Озера Ростовского уезда // Землеведение. 1903. Т. 10. Кн. 2-3. С. 163-192.

41. Гринталь А.Р. Водные макрофиты Калмыцкой АССР / / Тез. докл. 7 делегатского съезда ВБО. А., 1983 а. - С. 42.

42. Гринталь А.Р. Высшие водные растения* Состинских озер (Калмыцкая АССР) // Ботанический журнал. 19836. Т. 68. № 5. -С. 636-638.

43. Гринталь А. Р. Прибрежно-водные растения некоторых водоемов Калмыцкой АССР / / Ботанический журнал. 1984. Т. 69. No 10.-С. 1394-1399.

44. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. - 267 с.

45. Гулисашвили В.З., Махатадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. М.: Наука, 1975. -234 с.

46. Данилевич A.A. Диатомовые водоросли как объект альгофитоценозов Право-Егорлыкского канала / / Биоресурсы. Биотехнологии. Инновации Юга России: Материалы

47. Международной научно-практической конференции. -Ставрополь-Пятигорск: Изд-во СГУ, 2003. Часть I. - 380 с.

48. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Голлербах М.М. Желто-зеленые водоросли.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 272 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 5).

49. Дедусенко-Щеголева Н.Т., Матвиенко A.M., Шкорбатов A.A. Зеленые водоросли. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 230 с. (определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 8).

50. Древаль В.Ф. Влияние водного режима на рост, развитие и урожайность тростника обыкновенного в Днепровских плавнях. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Херсон, 1966. -22 с.

51. Дубына Д.В. Кувшинковые Украины (видовой состав, распространение, запасы, биология, использование, охрана и обогащение). Автореф. дис. . канд. биол. наук. 1976. - 26 с.

52. Дударь Ю.А., Кононов В.Н., Скрипчинский В.В., Танфильев В.Г. Исследование флоры Ставропольского края // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1964. Вып. 11.- С. 100-110.

53. Забелина М.Н., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова B.C. Диатомовые водоросли. М.: Сов. наука, 1951. -619 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 4).

54. Иванов A.A. Конспект флоры Ставрополья. Ставрополь: СГУ, 1997.-156с.

55. Иванов A.A. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.

56. Иванов A.A. Флора Предкавказья и ее генезис. Автореф. дис. . д-ра биол. наук. СПб., 1999. - 34 с.

57. Колмаков С.Г. Новые данные по флоре Ставропольской губернии (1917-1925). Ставрополь, 1928.

58. Кононов В Л. Растительность верховьев реки Томузловки на Центрального Предкавказья / / Материалы по изучению Ставропольского края. -Ставрополь, 1964. Вып. 2.-С. 126-136.

59. Коршиков O.A. Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953. - 439 с.

60. Косенко И. С. Определитель высших растений северозападного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970. - 614 с.

61. Краснова А.Н. Высшая водная растительность водоемов Северного Приазовья и ее происхождение / / Высшие водные растения: Тез. докл. I Всесоюз. конф. Киев, 1977. - С. 43-44.

62. Краснова A.A. Структура гидрофильной флоры техногенно трансформированных водоемов Северо-Двинской водной системы. Рыбинск: ОАО Рыбинский-дом,печати,.1999.-200 с,

63. Краснова А.Н., Кузьмичев А.И. Род Potamogeton L. во флоре Шекснин-ского водохранилища и озер Северо-Двинской водной системы // Биология внутренних вод: Инф. бюл. А., 1988. № 78.- С. 14-17.

64. Лбова М.Г. Из опыта работы по водорослям в Ставропольском педагогическом институте / / Сборник трудов института. Факультет естествознания и географии. Вып. 5. -Ставрополь: Ставропольская правда, 1949. С. 121-127.

65. Лиховид Н.Г. Флора водно-болотных и переувлажненных местообитаний Предкавказья и перспективы ее изучения // Вестник Ставропольского государственного университета. 1996. Вып. 6. (Естественные науки). С. 134-137.

66. Лиховид Н.Г. Антропогенная трансформация флоры и растительности естественных водоемов Центрального

67. Предкавказья / / Вестник Ставропольского государственного университета. 1997а. (Естественные науки). С. 152-158.

68. Лиховид Н.Г., Дударь Ю.А. К флоре водных и прибрежных растений Сенгилеевской котловины / / Актуальные вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий. Ставрополь; СГУ, 1995.

69. Лиховид Н.Г. Жизненные формы водных макрофитов Центрального Предкавказья / / Вестник Ставропольского государственного университета. 1999. № 17.

70. Лиховид Н.Г Биологическая продуктивность гидроморфных комплексов Центрального Предкавказья / / Вестник Ставропольского государственного университета. 2001. № 28.

71. Лиховид П.Г., Дударь Ю.А, К вопросу о флоре лесных рек Центрального Предкавказья // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе: Мат-лы науч. конф. «Университетская наука региону». - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998, Вып. 2.

72. Луценко А.И. Растительность поймы Нижнего Дона от Цимлянской плотины до Ростова. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 1973.-22 с.

73. Матвиенко A.M. Золотистые водоросли. M.: Сов. наука, 1954. - 188 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 3).

74. Меницкий Ю.Л. Проект «Конспект флоры Кавказа» // Ботанический журнал, 1991а. Т. 76. № 11.-С. 1513-1521.

75. Меницкий Ю.Л, Конспект видов семейства Apiaceae (Umbelliferae) флоры Кавказа // Ботанический журнал. 19916. Т. 76. № 12. -С. 1 749-1764.

76. Меницкий Ю.Л., Попова Т.Н. Конспект видов рода Taraxacum (As-teraceae) Кавказа // Ботанический журнал. 1996. Т. 81. С. 83.

77. Мошкова H.A., Голлербах М.М. Зеленые водоросли. Л.: Наука, 1986. - 360 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 10 (1)).

78. Немирова Е.С., Данилевич В.Г. К флоре северо-восточных и восточных районов Ставропольского края / / Вестник Ставропольского государственного педагогическогоуниверситета. 1995. Вып. 2. (Естественные науки). С. 23-25.

79. Новопокровский И.В. Материалы для познания флоры Ставропольской губернии / / Тр. студенческого кружка для исслед. природы, состоящ. При Московском университете. 1903.

80. Новопокровский И.В. Ботанико-географическиеисследования юго-восточной части. Терской области // Записки Новоросс. об-ва естествоисп. 1906. T. XXXIV. С. 167-245.

81. Новопокровский И.В. Растительность Северо-Кавказского края. Ростов-на-Дону, 1925.

82. Новопокровский И. В. Растительность Ставрополья. Ростов-на-Дону, 1927.

83. Новопокровский И. В., Туркевич С.Ю. Геоботаническое обследование Ставропольской губернии в 1915 г. (предварительное сообщение) // Русский почвовед. 1916. №№ 14. С. 62-68.

84. Норманн А.П. Flora Stavropolensis Ставропольская флора. -Тифлис, 1881.

85. Паламарь-Мордвинцева Г.М. Зеленые водоросли. Л.: Наука, 1982. -586 с. (Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 11 (2)).

86. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли. М.: Сов. наука, 1955. -282 с. (Определитель пресноводные водорослей СССР. Выи. 7)

87. Проханов Я.И. Обзор растительности и флоры Прикумского района Ставропольского края / / Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1950. Вып. 2-3.

88. Ризенкампф А.Е. Полный список Пятигорской флоры. М., 1887.

89. Свириденко Б.Ф. Зональные особенности и продукционная характеристика растительности Северного Казахстана / / Круговорот вещества и энергии в водоемах: Мат-лы 6 Всесоюзн. лимнол. совещ. Иркутск, 1985. Вып. 2. - С. 76-78.

90. Свириденко Б.Ф. Жизненные формы цветковых макрофитов Северного Казахстана // Ботанический журнал. 1991. Т. 76. № 12. С. 687-698.

91. Сытник К.М., Вассер С.П. Современные представления о биологическом разнообразии / / Альгология- 1992.-2, № 3.- С. 317.

92. Танфильев В.Г. Поймы рек Ставропольского края и их растительность // Тр. СНИИСХ. Почвоведение. Ставрополь, 1976а. Вып. 30. - С. 52-64.

93. Танфильев В.Г., Кононов В.Н. Каталог дикорастущих растений Ставропольского края. Ставрополь: СНИИСХ, 1987. -115 с.

94. Танфильев В.Г., Луценко Л.И., Дударь Ю.А. Растительность поймы реки Егорлык / / Тр. СПИИСХ. Почвоведение. -Ставрополь, 1976. Вып. 30. С. 65.

95. Ткачев Б.П. Малые реки: современное состояние и экологические проблемы: Аналит. обзор / Ткачев Б.П., Булатов В.И. Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2002. - 113 с. - (Экология; Вып.64).

96. Толмачев А.И. Флора Нижнего Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ. Ч. 1, 1984. - 279 с. Ч. 2, 1985. - 239 с.

97. Фрейдлинг A.B. Зарастание и продукция макрофитов ряда малых озер южной Карелии / / Ботанический журнал. 1985. Т. 70. Вып. 7. С. 957-964.

98. Фрейдлинг A.B. К вопросу о зарастании разнотипных водоемов Карелии // Тез. докл. Всесоюз. конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1988. - С. 123-125.

99. Хмелев К.Ф., Демина О.Н. Анализ флоры дельты реки Дон // Ботанический журнал. 1998. Т. 83. № 2. С. 1-12.

100. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наукова Думка, 1990. - 206 с.

101. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и с и предельных государств. СПб.: «Мир и семья-95», 1995. - 990 с.

102. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Дидух Я.П., Ена В.Г., Тарасенко B.C. Оценка угроз биоразнообразию Крыма / / «Природа» . 1998. -№ 1-2. - С. 4-6.

103. Шехов А.Г. Развитие важнейших растений в рыбоводных водоемах дельты Дона // Ботанический журнал. 1969. Т. 54. № 4. С. 599-604.

104. Шехов А. Г. Влияние сроков обводнения на зарастание рыбоводных прудов в дельте Дона / / Ботанический журнал. 1970. Т. 55. Ne S. С. 1152-1157.

105. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья. М.-А.; Изд-во АН СССР, 1952. - 399 с.

106. Шмальгаузен И.О. Флора средней и южной России, Крыма и Северного Кавказа. Киев. 1895. Т. 1. 1897. Т. 2.

107. Щитов A.C. Климат Центрального Предкавказья. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Ставрополь, 1957. - 30 с.

108. Юрцев Б.А., Камелин Р.Б. Основные понятии и термины флористики.- Пермь, 1991.-80 с.

109. Юрдев Е.А., Семкин Б.И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов / / Ботанический журнал. 1980. Т. 65. № 12. -С. 1706-1718.

110. Aioi К. Seasonal change in the standing- crop, of eelgrass (Zostera marina L.) in Odawa Bay, Central Japan // Ibid. 1980. 8. № 4. -P. 343-354.

111. Aioi K., Mukai H. On the distribution of organic contens in a plant of eeglrass (Zostera marina L.) // Jap. J. Ecol. 1980. 30. № 2. -P. 189-192.

112. Bieberstein (Marschall) F.A. Tableau des provinces situees sur la côte occidentale de la mer Caspienne entre les ñeuves Terek rt Kour.St.-Petersbueg, 1798. 120 p.

113. Bieberstein (Marschall) F.A. Flora taurico-cancasica, exhibens stirpes phanerogamas in Chersoneso tanrica et regionibus

114. Cancasicis sponte crescents. T. l(1808)-3 (1819) Charkoviae 2322b..

115. Brethes J.C.F., Palmer M., Desrorsiers G. Summer evolution of Zostera marina and Spartina alterniflira populations in the Rimouski Salt-Marsh (Quebes, Canada): effect of bad weather conditions // Estuaries. 1983. 6. № 3. P. 288-289.

116. Burian K. Primary production, carbon dioxideexchange and transpiration in Phragmites communis Trin. on the lake Neusiedler See. Austria // Hidrobiologia. Bukarest, 1974. 12. - P. 203-213.

117. Eig A. Les elements et les gropes phytogeographiques auxiliaires dans la flore palistinienne. 1. Texte // Repertorium specierum novarum regni vegetabilis. 1931. Beihefte 63. P. 1. 2011. P

118. Celakovsky L. Alisma arcuatum Michalet, neue fur Böhmen und Osterreich // Oster. Bot. Zeitschr. 1885. 35. S. 377-414.

119. Dandy J.E. The genus Potamogeton L. in tropical Africa //J. Linn. Soc. Bot. 1937. 50. P. 507-540.

120. Daniel P., Vajravelu E. Consediration on Trapa natans L. from India / /J. Ecol. and Taxon. Bot. 1983. 4. № 2. P. 595-601.

121. DIATOM FLORA OF MARINE COASTS I / Andrzje Witkowski, Horst Lange-Bertalot, Ditmar Metzeltin. A.R.G. Gantner Verlag K.G. 2000. P. 925.

122. Dykyjova D., Husak S. The influence of summer cutting on the regeneration of reed (Phragmites communis) / / Ecosystem study on wetland biome in Czechoslovakia. Trebon, 1973. - P. 245-250.

123. Haslop-Harrison Y. Nuphar intermedia Ledeb. A. Presumed relict hybrid in Britain // Watsonia. 1953. 3. p. 7-25.

124. Hejny S. Ökologische Charakteristik der Wasser- und Sumphlanzen in den Slovakischen Tifebenen (Donau und Threissgebiet). Bratislava, 1960. - 489 s.

125. Krajancik B. Prispevek k poznavanju iemnacej severovzhodne Slovenije // Biol. Vesta. 1974. 22. №1. S. 21-28.

126. Marsh A.S. Azolla in Britain and in Europe // J. Bot. 1914.52. -P. 209-213.

127. Miki S. On freshwater plants new to Japan // Bot. Mag. (Tokyo). 1934. 48. P. 326-337.

128. Obando S.L. Biomass and production of Zostera marina in San Quintin Bay. California, Mexico // Estuaries. 1983. 6. № 3. 290 P

129. Radde J. On the vertical rang ofalpineplants.in the Cancasus. Jonrn. Zinn.Soc., 1899 № 194, p.255-288.

130. Raunkiaer C. The life forms of plants and Statistical plant geography. Oxford. 1934. 632 p.

131. Rikli M. Geographie der Pflanzen. Florenreiche / / Handwcprterbuch der Naturwissenschaften. Jena. 1913. Bd. 4. S. 776-857.

132. Roll H. Die Pflanzengesellschaften ostholsteinischer Fliessgewasser // Hydrobiol. 1938. 34. -S. 159-305.

133. Ruprecht F.J. Flora Cancasi. Pars 1 Mem Acand Sei. St.-Petersb., 1869, tl5, ; 2, 302 p.

134. Süßwasserflora von Mitteleuropa / В. v. A. Pascher. VEB Gustav Fischer Verlag. Jena, 1986. 876 S.

135. Trautvetter R.E. Flores rossicae fonts // Тр. С.-Петерб. Бот. Сада. 1880. Т.7. Вып. 1. С. 1-342.

136. Pallas P.S. Flora Rossica seu stirpium Imperii Rossici per Europam et Asiam indigenarum descriptines. Iussu et auspiciis Catharinae II Augustar. Edidit P.S.Pallas, 1789-1790. Pars 1, 1789. -191 p.; Pars 2, 1790. -229 p.

137. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise inder sudlichen Statthalterschaften des russischen Reich in den Juhren 1793 und 1794. Leipzig, 1799-1801. Т. I, 1799. -573 р.; Т. II, 1801. -578 p.

138. Walker J.M. Vegetation changes with-falling water levels in the Delta Marsh. Winipeg: Univ. of Manitoba. 1966. -P. 66-68.

139. Walter H., Straka H. Arealkunde, Floristischhistorishe Geobotanik. Stuttgart, 1970. - 480 s.

140. Willdenow K.L. Species plantarum. Berolini, 1805. T.4, pars. 1. 629 p.

141. Zohaiy M. Geobotanical foundations of the Middle East. Stuttgart; Amsterdam. 1973. Vol. 1,2. 739 p.103