Физико-химические свойства, структура и поглотительная способность гуминовых кислот чернозема обыкновенного и лугово-черноземного солонца тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Мартыненко, Сергей Викторович

• Мартыненко, Сергей Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мартыненко, Сергей Викторович

Введениеv

1 Обзор литературы■

1.1 Органическое вещество почвы и его трансформация

1.2 Извлечение и исследование гумусовых веществ

1.3 Особенности гумусовых веществ солонцовых почв

2 Экологические условия и объект исследования

2.1 Климат

2.2 Растительность,

2.3 Геология и материнские породы

2.4 Рельеф и гидрография

2.5 Объект исследований

3 Исходное состояние и генетические особенности почв

4 Основные методы исследования•

4.1 Методики общего анализа почв

4.2 Извлечение и выделение гуминовых кислот из почв

4.3 Методика ионообменной очистки препаратов гуминовых кислот

4.4 Потенциометрическое титрование растворов стандартных веществ и препаратов гуминовых кислот.

4.4.1 Определение рН нейтрализации и протонирования стандартных веществ

4.4.2 Потенциометрическое титрование препаратов гуминовых кислот

4.5 ИК-спектроскопия препаратов гуминовых кислот

4.6 Термический анализ препаратов гуминовых кислот

4.7 Исследование поглотительной способности гуминовых кислот и гуматов

4.7.1 Методика исследования кинетики и равновесия в системе ГК (гумат) -хлорид кальция

4.7.2 Методика исследования кинетики и равновесия в системе ГК (гумат) -кальциевый мелиорант

5 Физико-химические свойства гуминовых кислот и гуматов

5.1 Кислотно-основное равновесие в гуминовых кислотах и гуматах

5.1.1 Кислотно-основное равновесие в растворах стандартных веществ

5.1.2 Кислотно-основное равновесие в растворах гуминовых кислот

5.2 ИК-спектроскопическое исследование гуминовых кислот

5.3 Термогравиметрическое исследование гуминовых кислот

5.4 Строение молекул гуминовых кислот чернозема обыкновенного и луговочерноземного солонца

6 Исследование поглотительной способности гуминовых кислот '

6.1 Кинетика и равновесие в системе гуминовая кислота (гумат) - хлорид кальция

6.2 Исследование взаимодействий в системе гуминовая кислота (гумат) — кальциевый мелиорант

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физико-химические свойства, структура и поглотительная способность гуминовых кислот чернозема обыкновенного и лугово-черноземного солонца»

Актуальность темы диссертации

Дефицит кальция в почвах является одним из важнейших негативных факторов, снижающим возможность продуктивной сельскохозяйственной деятельности. Вынос кальция из почв сопровождается накоплением в них одновалентных ионов. Под действием минеральных удобрений и других антропогенных факторов в почвах образуются свободные гуминовые кислоты (ГК), что не только вызывает снижение рН, но и ухудшает структуру почвенных агрегатов. Другими, но уже природными факторами, вызывается осолонцевание почв, приводящее к накоплению в ППК ионов натрия, избыток которых подавляет нормальное развитие сельскохозяйственных культур.

Одной из особенностей почвенного покрова юга лесостепной зоны Центрально - Черноземного региона является наличие участков солонцовых почв на площадях, занимаемых черноземом обыкновенным. Повышенное содержание натрия и дефицит кальция в солонцах вызывает необходимость их мелиорации кальцийсодержащими соединениями. Мелиорация проводится малорастворимыми соединениями кальция - гипсом, мелом, а также кальцийсодержащими отходами ряда производств. Высокая эффективность процесса мелиорации определяется не только агротехническими приемами внесения мелиорантов, но и оптимальными их дозами, для расчета которых необходимы знания о качественном и количественном составе компонентов почв. Одним из важнейших компонентов, определяющим поглотительную способность почв, являются ГК. Реакционная способность органических соединений, в частности ГК, связана не только с химическим составом, но и структурой молекул. Литературные источники о составе ГК солонцовых почв немногочисленны и не содержат данных об их строении. Поэтому определение состава и строения ГК и гуматов солонцов и выявление особенностей их взаимодействия с кальцийсодержащими соединениями является актуальным.

Исследования проведены в соответствии с координационным планом НИР Научного Совета РАН по адсорбции и хромотографии на 2001-2004 г.г. (Тема: 2.15.6.2. «Исследование межмолекулярных и гидратационных взаимодействий, кинетики и механизма массопереноса в ионитах и ионообменных мембранах в системах с органическими электролитами и полиэлектролитами») и планом НИР ВГАУ им. К.Д. Глинки на 2000-2003 г.г. (Тема: 6.4 «Разработать научные основы оценки качества почвы, ее производительной способности и преобразования плодородия по экологическим критериям риска и кризиса»).

Цель и задачи исследования

Цель работы - выявление особенностей состава, строения и физико-химических свойств ГК различных горизонтов лугово-черноземного солонца и чернозема обыкновенного, прогнозирование и установление их поглотительной способности при действии кальциевых мелиорантов.

Задачи работы:

1. Определить содержание и кислотно-основные характеристики функциональных групп ГК солонцов и чернозема.

2. Выявить особенности структуры и межмолекулярных взаимодействий в

ГК.

3. Построить гипотетические модели строения исследуемых ГК и спрогнозировать их поглотительную способность.

4. Разработать методику исследования кинетики и равновесия в системе ГК (гумат) - соединение кальция.

5. Исследовать закономерности кинетики и равновесия в системе ГК (гумат) - кальциевый мелиорант.

6. Выдать рекомендации производству по оптимизации процесса мелиорации солонцов.

Научная новизна

Впервые выявлено резкое различие в физико-химических свойствах ГК солонцового слоя лугово-черноземного солонца и других горизонтов солонцов, а также чернозема обыкновенного. Установлено, что в отличие от ГК чернозема ГК солонцовых почв содержат два вида карбоксильных групп, различающихся по степени диссоциации, при этом максимально диссоциированы карбоксильные группы ГК солонцового слоя лугово-черноземного солонца. Установлены повышенное по сравнению с ГК других горизонтов содержание углеводных фрагментов в молекулах ГК солонцового слоя, а также их более высокая термостойкость.

Впервые на основании проведенных исследований состава и свойств ГК построены гипотетические модели строения их молекул. На основании анализа структур ГК выдвинуты предположения о преимущественной поглотительной способности ГК и гуматов солонцового слоя к многозарядным ионам.

При исследовании кинетики и равновесия в системе ГК (гумат натрия или аммония) - хлорид кальция показано, что поглощение кальция проходит вследствие протекания параллельных реакций ионного обмена и комплексообразования. Впервые установлено, что в отличие от гуматов чернозема, преимущественно поглощающих ионы кальция, у гуматов солонцов имеет место дифференциация поглотительной способности: гуматы над- и подсолонцового слоев преимущественно поглощают однозарядные ионы, а солонцового - ионы кальция.

Впервые выявлено, что в системе гумат натрия - мелиорант (мел, дефекат) равновесие достигается на порядок быстрее, чем в системе ГК — мелиорант. Установлено, что при взаимодействии с мелиорантами гуматы надсолонцового и солонцового слоев селективны к иону кальция, а остальных к иону натрия. Выявлено, что максимальной поглотительной способностью к иону кальция обладают гуматы солонцового слоя в случае использования мелиоранта - дефеката.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Комплекс экспериментальных данных по исследованию состава и структуры ГК лугово-черноземного солонца и чернозема обыкновенного.

2. Гипотетические модели строения ГК и представление о повышенной селективности ГК и гуматов солонцового слоя лугово-черноземного солонца к многозарядным ионам.

3. Данные по кинетике и равновесию в системе ГК (гумат) — кальцийсодержащие соединение, подтверждающие повышенную селективность ГК и гуматов солонцового слоя к ионам кальция.

4. Практические рекомендации по мелиорации солонцов кальцйевыми мелиорантами.

Практическая значимость полученных результатов

1. Даны рекомендации по мелиорации солонцовых почв. Высокая эффективность действия мелиоранта может быть достигнута предварительной глубокой вспашкой солонца с внесением дефеката после вспашки.

2. Разработанная методика исследования кинетики и равновесия в системе ГК (гумат) — соединение кальция может быть использована в научных исследованиях и в учебном процессе.

1 Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Мартыненко, Сергей Викторович

Выводы

1. Исследованы физико-химические свойства гуминовых кислот (ГК) солонцовых почв лесостепи Воронежской области. Впервые выявлено резкое различие в свойствах ГК солонцового слоя лугово-черноземного солонца и других горизонтов солонцов, а также чернозема обыкновенного.

2. Методом потенциометрического титрования изучено кислотно-основное равновесие в ГК и гуматах, выделенных из различных горизонтов лугово-черноземного солонца и чернозема обыкновенного. Впервые выявлена дифференциация химического состава ГК в зависимости от глубины исследованных почвенных горизонтов. Установлено, что ГК всех слоев содержат близкое количество функциональных карбоксильных групп (3,04-4,10 ммоль/г), в то время как содержание фенольных гидрокси-групп увеличивается с глубиной горизонта. Выявлено, что в отличие от ГК чернозема, ГК солонцового и надсолонцового слев содержат два вида карбоксильных групп, различающиеся по степени диссоциации, причем, ГК солонцового слоя более диссоциированы. Значения pKi и рК2 карбоксильных групп у ГК солонцового и надсолонцового слоев составляют соответственно 4,5 и 5,2; 5,0 и 5,5.

3. Методом ИК-спектроскопии впервые изучено состояние воды, типы межмолекулярных взаимодействий в исследуемых ГК, а также особенности их состава. Подтверждены потенциометрические данные о близком содержании карбоксильных групп в ГК солонцов и чернозема, а также повышенное содержание фенольных гидрокси-групп в ГК солонцового слоя лугово-черноземного солонца. Сравнением интенсивности полос поглощения 1380-1402 см"1 и 1690-1705 см"1, характеризующих колебания диссоциированных и недиссоциированных карбоксильных групп, доказана более высокая их степень диссоциации в ГК солонцового слоя. Установлено повышенное содержание углеводных фрагментов в молекулах ГК солонцового слоя. Выявлено наличие в ГК воды различной степени связанности.

4. Методом термогравиметрии установлено, что термическое разложение ГК сопровождается тремя эндо- и одним экзотермическим эффектом. Анализом особенностей первого эндоэффекта, характеризующего удаление гигроскопической воды, установлено наличие во всех исследуемых ГК трех типов воды по степени связанности. Выявлено, что у всех исследуемых ГК энергии активации дегидратации по трем ступеням близки и равны соответственно 5,9-6,8; 17,8-27,7 и 43,7-47,9 кДж/моль. Установлено, что температурные интервалы первого эндоэффекта, а также второго, характеризующего процессы разрушения функциональных групп, и третьего, указывающего на отщепление боковых цепей молекул у ГК солонцового слоя, по сравнению с ГК других горизонтов, сдвинуты в более высокотемпературную область. Выявлены близкие температуры начала экзотермического процесса термоокислительной деструкции (633-653 К), что указывает на идентичность главной цепи молекул всех исследуемых ГК.

5. С использованием данных потециометрических, ИК-спектроскопических и термогравиметрических исследований построены гипотетические модели строения молекул ГК пахотного слоя чернозема, надсолонцового и солонцового горизонтов лугово-черноземного солонца. На основании анализа структур ГК выдвинуты предположения о преимущественной поглотительной способности ГК солонцового слоя к многозарядным ионам.

6. Разработана методика потенциометрического исследования кинетики и равновесия в системе ГК (гумат)-двухкомпонентный раствор, основанная на применении ионселективных электродов, а также позволяющая проводить измерения при различных температурах. С использованием данной методики впервые определены кинетические и равновесные характеристики поглощения ГК и гуматами натрия и аммония ионов кальция. Выявлено, что поглощение ионов кальция гуматами в основном является самопроизвольным экзотермическим процессом, сопровождающимся снижением энтропии, а взаимодействие ГК с ионами кальция протекает несамопроизвольно, с поглощением тепла. Выявлено, что общее количество поглощенных ГК и гуматами ионов кальция превышает число вступивших в ионный обмен, что указывает на протекание параллельного ионному обмену процесса комплексообразования. Установлено, что в отличие от гуматов чернозема, преимущественно поглощающих ионы кальция, у гуматов солонцов имеет место дифференциация поглотительной способности: гуматы над- и подсолонцового слоя преимущественно поглощают однозарядные ионы, а солонцового — ион кальция.

7. Впервые с применением разработанной методики исследованы взаимодействия в системе ГК (гумат) — кальциевый мелиорант (мел, дефекат). Выявлено, что равновесие в системе гумат - мелиорант наступает на порядок быстрее, чем в системе мелиорантов с ГК. Установлено, что гуматы надсолонцовых и солонцовых слоев селективны к ионам кальция, а остальных слоев - к ионам натрия. Выявлено, что максимальная поглотительная способность к иону кальция имеет место у гуматов солонцового слоя в случае использования мелиоранта — дефеката.

Предложения производству

На основании сравнительного анализа химических процессов, протекающих при взаимодействии ГК и гуматов с кальциевыми мелиорантами даны рекомендации производству:

1. Полученные данные позволяют считать более целесообразным применение дефеката по сравнению с мелом при мелиоративной обработке солонцов.

2. Повышенная селективность к ионам кальция солонцового слоя определяет более высокую эффективность действия мелиоранта, которая может быть достигнута глубокой предварительной вспашкой солонца с внесением дефеката до и после вспашки.

3. Преимущественное поглощение ионов кальция из дефеката должно снизить расход карбоната, а утилизация этого дешевого отхода позволяет попутно решить экологические проблемы свеклосахарного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мартыненко, Сергей Викторович, 2003 год

1. Базилевич Н.И. Распространение засоленных почв разного химизма / Н.И. Базилевич, Н.Н. Розов // Тр. почвенного института им В.В. Докучаева.- М., 1973.- С. 14-20.

2. Панкова Е.И. Засоленные почвы России / Е.И. Панкова, А.Ф. Новикова // Почвоведение.- 1995.-№1.-С. 73.

3. Стекольников К.Е. Химическая мелиорация лугово-черноземных и черноземно-луговых солонцов лесостепи Окско-Донской равнины / К.Е. Стекольников // Авторреф. дис. к-та с.-х. Наук.- Воронеж., 1997.- 25 с.

4. Годлин М.М. Гумус обыкновенных Черноземов Украины / М.М. Годлин, М.П. Сонько // Почвоведение.- 1970.- №1.- С. 33-39.

5. Дьяконова К.В. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при с.-х. использовании и интенсивном окультуривании почв,- М., 1984.- С. 3-90.

6. Шишов Л.Л. Органическое вещество и плодородие почв / Л.Л. Шишов, К.В. Дьяконова, Н.А. Титова // Органическое вещество пахотных почв: Тр. Почв, инта им. В.В. Докучаева.- М., 1987.

7. Бондарев А.Г. Проблема обостряется / А.Г. Бондарев // Земледелие.-1985.-№2.-С. 23.

8. Sauerbeck D., Helan В. Plant root devolopment and photosinthate consumption depending on soil compaktion / D. Sauerbeck, B. Helan // XIII Congr. J. Soc. Soil Sci.-Hamburg, 1986,-v.III.

9. Тюрин К.Д. Вопросы генезиса и плодородия почв / К.Д. Тюрин.- М.: Наука, 1966.-288 с.

10. З.Дьяконова К.В. Изменение природы гумусовых веществ при с.-х. использовании / К.В. Дьяконова, Н.В. Ярославцева, B.C. Булеева // Почвоведение .-1992.-№1.-С. 143-156.

11. Лактионов Н.И. Гумус в длительно удобряемых черноземах / Н.И. Лактионов, Л.К. Корецкая // Тр. Харьков. СХИ.- Харьков, 1977.- т. 230.- С. 142-183.

12. Лактионова Т.Н. Влияние длительного применения органических удобрений на структурное и гумусное состояние чернозема типичного лесостепи Украины / Т.Н. Лактионова // Автореф. дис. к-та с.-х. наук.- М., 1986.- 24 с.

13. Кузнецова И.В. Содержание и состав органического вещества черноземов и его роль в образовании водопрочной структуры / И.В. Кузнецова // Почвоведение.-1998.-№1.-С. 41-50.

14. П.Кононова М.М. Органическое вещество почв / М.М. Кононова.- М.: Наука, 1963.-С. 314.

15. Кононова М.М. Современные задачи в области изучения органического вещества почвы / М.М. Кононова // Почвоведение.- 1972.-№7.-С. 27-36.

16. Jenkinson D. Studies on the dekomosition of plant material in soil / D. Jenkinson // I.-J. Soil Sci.- 1965.-V.16.-P.104-115.

17. Jenkinson D. Studies on the dekomosition of labelled organik matter in soil / D. Jenkinson// Soil Sci.- 1971.- V.lll.-N.l.- P.64-70.

18. Герасимов И.П. Современные представления о возврасте почв / И.П. Герасимов // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1970.- №3.- С. 356-363.

19. Орлов Д.С. Вопросы идентификации и номенклатуры гумусовых веществ / Д.С. Орлов // Почвоведение.- 1975.-№2.- С. 54.

20. Левин Ф.Н. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции / Ф.Н. Левин // Агрохимия .-1972.-№8.- С. 36-42.

21. Sauerbeck D. Root formation and dekompsition during plant growth / D. Sauerbeck, B. Johnen // Symp. on Soil Oeganic Matter Studies.- Braunschweig, 1976.

22. Дьяконова K.B. Баланс и трансформация органического вещества дерново-подзолистых почв центра нечерноземной зоны / К.В. Дьяконова, B.C. Булеева // Органическое вещество пахотных почв: Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева.-М., 1987.

23. Шишов Л.Л. Органическое вещество и плодородие почв / Л.Л. Шишов, К.В. Дьяконова, Н.А. Титова // Органическое вещество пахотных почв: Тр. Почв, ин-, та им. В.В. Докучаева.- М., 1987.

24. Masayki S. Rate of СО evlution trom soil in relation to temperature and amount of dissolved organic carbon / S. Masayki, Y. Koji // Huxen saytaygoby kayci.- Jap.: Ekol., 1983.-v.33.- №2.- P. 199-205.

25. ЗО.Чесняк Г.Я. Определение параметров свойств черноземов типичных мощных разного уровня плодородия / Чесняк Г.Я. // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв: Тр. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева.- 1980.- С.42-50.

26. Когут Б.М. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на гумусовое состояние чернозема типичного / Когут Б.М. // Органическое вещество пахотных почв: Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева.- М., 1987.

27. Родин Л.Е. Биологическая продуктивность основных типов растительности северного полушария Старого Света / Л.Е. Родин, Н.И. Базилевич // Докл. АН СССР, 1964.- Т.157.- N.I.- С. 215-218.

28. Базилевич Н.И. Географические аспекты изучения биологической продуктивности / Н.И. Базилевич, JI.E. Родин, Н.Н. Розов // Матер. V съезда Географ, об-ва.- Л., 1970.- 28 с.

29. Тюлин А.Ф. Органо-минеральные коллоиды в почве, их генезис и значение для корневого питакния растений / А.Ф. Тюлин // .- М.: Изв. АН СССР, 1958.- 51 с.

30. Гердык В.В. Сезонная динамика гумуса в мощных черноземах / В.В. Герцык // Тр. Центрально-Черноземного государственного заповедника им. проф. В.В.Алехина.- 1959.- Вып. 5.- С.315-337.

31. Орлов Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов.- М.: МГУ, 1992.- 399 с.

32. Александрова Л.Н. Изучение процессов гумификации растительных остатков и природы новообразованных гуминовых кислот / Л.Н. Александрова // Почвоведение.- 1972.-№7.- С. 37.

33. Кононова М.М. Формирование гумуса в почве и его разложение / М.М. Кононова.- М.: Наука, 1976. Вып. II.- С.134-151.

34. Багаутдинов Ф.Я. Состав и свойства ГК целинных и пахотных почв и новообразованных гумусовых веществ / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев // Почвоведение.- 1992.-№1.- С. 80.

35. Максимова А.Е. Химический состав водорастворимых гумусовых кислот лесных подстилок / А.Е. Максимова // Почвоведение .-1973.-№ 3.- С. 97.

36. Переверзев В.Н., Алексеева Н.С. Свойства ГК иллювиально-гумусовых подзолов кольского полуострова./ В.Н. Переверзев, Н.С. Алексеева // Почвоведение .-1979.-№ 1.- С. 59.

37. Скрябин Ф.А. Навоз в системе удобрения хлопчатника / Ф.А. Скрябин.-Ташкент: ФАН, 1970.- 350 с.

38. Яровенко Г.И. Физиолого-агрохимические основы повышения эффективности азотных удобрений в хлопководстве / Г.И. Яровенко.- Ташкент: Узбекистан, 1969.- 260 с.

39. Лыков A.M. Основные итоги исследований по проблеме органического вещества дерново-подзолистой почвы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Изв. ТСХА.- 1976. -Вып. 2.- С. 8-20.

40. Рауэ К. Роль минеральных азотных удобрений при воспроизводстве органического вещества в зависимости от различных запасов углерода и азота в почве / К. Рауэ, Р. Зейдерлих // Почвоведение.- 1976.- №.9. С. 57-64.

41. Мамченков И.П. Научные основы использования органических удобрений / И.П. Мамченов.- М., 1967.

42. Мамченков И.П. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах / И.П. Мамченков, В.А. Васильев // Агрохимия.- 1972.-№5.- С.47-58.

43. Шаймухаметов М.Ш. Закрепление органического вещества в дерново-подзолистох почвах как прием их окультуривания / М.Ш. Шаймухаметов // Почвоведение.-1971.- №.8.- С.47-55.

44. Тюрин И.В. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве / И.В. Тюрин, В.К. Михновский // Изв. АН СССР. Сер. биол, 1961.-N.3.-С. 337-351.

45. Любарская Л.С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и урожай культур / Л.С. Любарская // Удобрения и плодородие почв: Тр. ВИУА.-М., 1974.-Вып.2.-С. 139-156.

46. Шевцова Л.К. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа / Л.К. Шевцова, Д.Н. Сизова // Удобрения и плодородие почв: Тр. ВИУА.- М., 1974.- Вып.2.- С. 2058.

47. Аммосова Я.М., Балаганская Е.Д. Свойства ГК окультуренных подзолистых почв Мурманской области / Я.М. Аммосова, Е.Д. Балаганская // Почвоведение .-1991.-№ 7.-С. 29.

48. Бацула А.А. Трансформация гумусовых кислот черноземов левобережной лесостепи Украины при применении различных форм удобрений / А.А. Бацула, Т.Ф. Кравец // Почвоведение .-1992.- № 1.- С. 133.

49. Шевцова JI.К. Влияние длительного применения удобрений на термографические характеристики гумусовых кислот / JI.K. Шевцова, С.И. Сидорина // Почвоведение .- 1988.- № 6.-С. 130.

50. Красовская Н.П. Действие натрия в жидком аммиаке на ГК / Н.П. Красовская, Н.И. Кулеш, О.Б. Максимов // Почвоведение .-1982.- № 5.-С. 127.

51. Александрова И.В. О приемах извлечения гумусовых веществ из гумифицирующихся растительных остатков / И.В. Александрова // Почвоведение .-1972.-№7.-С. 111.

52. Жигунов А.В. Состав и свойства ГК, выделенных из разлагающихся растительных остатков / А.В. Жигунов, В.Н. Симаков // Почвоведение .- 1977.- № 12.-С. 59.

53. Шинкарев А.А. Исследование азотистой части гумусовых кислот черноземов лесостепи / А.А. Шинкарев // Почвоведение .- 1984.- № 11.- С. 22.

54. Кауричев И.С. Практикум по почвоведению / И.С. Кауричев.- М:: Агропромиздат, 1986.- 336 с.

55. Дьяконова К.В. Методы исследования органических веществ в лизиметрических водах, почвенных растворах и других аналогичных природных объектах / К.В. Дьяконова // Методы стационарных исследований почв.- М.: Наука.-1990.-Т.2.-С. 199-226.

56. Макаров М.И. Соединения фосфора в гумусовых кислотах почвы / М.И. Макаров // Почвоведение .-1997.- № 4.- С. 458.

57. Степанов В.В. Взаимодействие гумусовых кислот с кремнекислотой, силикагелем и цеолитами методом гель-агарового электрофореза /В.В. Степанов, В.П. Цыпленков // Почвоведение .- 1973.- № 3.- С. 135.

58. Орлов Д.С. Об избирательном поглощении глинистыми минералами различных фракций гумусовых кислот / Д.С. Орлов, И.А. Пивоварова // Почвоведение .-1974.-№ 5.- С. 59.

59. Гукерт А. Адсорбция ГК и полисахаридов в почве на монтморрилоните / А. Гукерт, М. Валла, Ф. Шакен // Почвоведение.- 1975.-№ 2.-С. 41.

60. Прох И. О применении ионообменных смол для изучения гумусовых веществ / И. Прох // Почвоведение 1961.- № 1.- С. 95.

61. Бельчикова Н.П. Приемы выделения из почв ГК с малой зольностью / Н.П. Бельчикова // Почвоведение.- 1972.- № 7.- С. 123.

62. Дьяконова К.В. О методах выделения и исследования гумусовых веществ почвенных растворов и лизиметрических вод / К.В. Дьяконова // Почвоведение.-1972.-№9.-С. 136.

63. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина.-М.: МГУ, 1970.-487 с.

64. Кононова М.М. Изучение природы гумусовых веществ почвы приемами фракционирования / М.М. Кононова, Н.П. Бельчикова // Почвоведение.- I960.- № П.-С. 19.

65. Драгунов С.С. Гетерогенность фульвокислот чернозема обыкновенного / С.С. Драгунов, Б.Г. Мерзаков // Почвоведение.- 1970.- №3.- С. 115.

66. Симаков В.Н. Изучение фракционного состава гуминовых кислот некоторых типов почв методом гельфильтрации / В.Н. Симаков, Г.А. Алябина // Почвоведение.- 1972.- № 7.- С. 63.

67. Шинкарев А.А. Разделение гумусовых веществ на группы при многократной обработке растворителями / А.А. Шинкарев, Н.Б. Лютахина, С.Г. Гневашов // Почвоведение.- 2000.- №7.- С. 814.

68. Милановский Е.Ю. Амфофильные компоненты гумусовых веществ (ГВ) почв / Е.Ю. Милановский // Почвоведение.- 2000.- № 6.- С. 706.76.3ырин Н.Г. Физико-химические методы исследования почв / Н.Г. Зырин, Д.С. Орлов.- М.: МГУ, 1980.- 382 с.

69. Поспишил Ф. Изучение ГК и ФК с помощью полярографии и вольтамперометрии / Ф. Поспишил // Почвоведение.- 1992.- № 10.- С. 132.

70. Дубин В.Н. Термовесовая характеристика и кинетические параметры термодеструкции гумусовых кислот основных типов почв Молдавии / В.Н. Дубин // Почвоведение.- 1970.- № 9- С. 70.

71. Чебаевский А.Й. Изотермическая деструкция ГК / А.И. Чебаевский, Н.А. Туев // Почвоведение.- 1976.- № 1.- С. 51.

72. Черников В.А. Исследование природы ГК почв солонцового комплекса деривотографическим методом / В.А. Черников, В.А. Касаткин // Почвоведение.-1977.-№3.-35с.

73. Маль С.С. Сравнительное исследование меланоидинов и ГК / С.С. Маль, З.М. Сливка, С.С. Поваркова // Почвоведение.- 1982.- № 9.- С. 66.

74. Когут Б.М. Состав и свойства ГК различных вытяжек и фракций типичного чернозема / Б.М. Когут, К.В. Дьяконова, JI.C. Травникова // Почвоведение.- 1987.- № 7.- С. 38.

75. Марыганова В.В. Исследование торфяных гумусовых кислот методом пиролитической масс спектроскопии /В.В. Марыганова, Н.Н. Бамбалов, ИМ. Лукашенко // Почвоведение.- 1992.- № 1.- С. 152.

76. Черников В.А. Состав и свойства ГК фракционированных методом диализа и электродиализа / В.А. Черников, В.А. Кончиц // Почвоведение .-1979.- № 2.- С. 62.

77. Ларина Н.К., Дроздова Т.В., Касаточкин В.И. Об участии белков в образовании гуминовых веществ в природе / Н.К. Ларина, Т.В. Дроздова, В.И. Касаточкин // Почвоведение .- 1970.- №12.- С. 55.

78. Степанов А.А. Применение Н1 ЯМР спектроскопии для характеристики гуминовых веществ / А.А. Степанов, J1.B. Жаркова, Е.А. Степанова // Почвоведение .-1997.-№2 С. 173.

79. Бабанин В.Ф. О природе линий в спектрах ЭПР (Электронный парамагнитный резонанс) ГК / В.Ф. Бабанин, Н.П. Ильин, Д.С. Орлов, Т.В. Федотова // Почвоведение .-1977.-№ 1.- С. 65.

80. Бабанин В.Ф. Исследования взаимодействия ГК с катионами металлов методом электронного магнитного резонанса и магнитных измерений / В.Ф. Бабанин, С.С. Ермилов, В.В. Морозов, Д.С. Орлов // Почвоведение.- 1983.- № 7.- С. 115.

81. Базарова О.В. Исследование ГК модифицированных азотсодержащими соединениями, методом нелинейной ЭПР спектроскопии / О.В. Базарова, В.М. Дударчик, С.Г. Прохоров//Почвоведение.- 1992.- № 1.- С. 150.

82. Ильин Н.П. Фотохимическая деструкция гумусовых кислот / Н.П. Ильин, Д.С. Орлов // Почвоведение.- 1973.- № 1.- С. 73.

83. Красюков В.Н. Изучение гумусовых веществ в растворе методом эксклюзивной хроматографии на пористых стеклах / В.Н. Красюков, И.А. Лапин // Почвоведение.- 1990.- № 7.- С. 48.

84. Авгушевич И.В. Об определении кислых групп в ГК и в некоторых органических соединениях / И.В. Авгушевич, Н.М. Караваев // Почвоведение.-1965.-№ 4.- С. 97.

85. Глебова Г.И. Структурные различия гиматомелановых и ГК чернозема типичного / Г.И. Глебова, А.А.Ларионова, Д.С. Орлов // Почвоведение.- 1985.- № 7.-С.31.

86. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс и почвенные поглощенные катионы как основа генетической классификации / К.К. Гедройц // Носовская с.-х. оп. ст.- 1925.- 35 с.

87. Антипов-Каратаев И.Н. Физико-химические свойства почв в зависимости от состава и соотношения обменных катионов / И.Н. Антипов-Каратаев, Т.Ф.

88. Антипова-Каратаева, А.Н. Ясиновский // Коллоидный журнал.-1935.- N3.- С.257-289.- №4 -С. 333-358.

89. Полынов Б.Б. Генетический анализ морфологии почвенного профиля / Б.Б. Полынов // Тр. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева.- 1930.- Вып. 3-4.-С.511-529.

90. Базилевич Н.И. К вопросу о классификации солончакового ряда Барабинской низменности / Б.Б. Базилевич // Почвоведение.- 1952.- №3.-С. 193-222.

91. Базилевич Н.И. Опыт классификации почв по засолению / Б.Б. Базилевич, Е.И. Панкова // Почвоведение.- 1968.- №11.- С. 3-5.

92. Ковда В.А. Классификация почв по степени и качеству засоления в связи с солеустойчивостью растений / В.А. Ковда, В.В. Егоров, B.C. Муратова, Б.П. Строганов // Ботанический журнал.-1960.- №8.-С. 198-201.

93. Мигунова Е.С. Вопросы классификации и мелиорации засоленных почв для целей лесоразведения / Е.С. Мигунова // Мелиорация солонцов.- М.,1967.-С.301-309.

94. Панин П.С. К теории построения экологической классификации засоленных почв / П.С. Панин // Тез. докл. 4 Всесоюзн. съезда почвоведов.- Алма-Ата, 1970,-Кн.4.-С.86-87.

95. Антипов И.К. К характеристике малонатриевых солонцеватых южных черноземов Павлодарской области / И.К. Антипов // Биол. наука.- Москва, 1971. -№11.- С.110-116.

96. Антипов И.К. Малонатриевые солонцы Павлодарской области / И.К. Антипов // Новое в мелиорации солонцов.- Омск, 1973.- С.27-28.

97. Кауричев И.С. Характеристика почв солонцового комплекса зоны перспективного освоения земель в Сарпинской низменности / И.С. Кауричев, В.Г. Ларешин // Докл. ТСХА.- 1971.- Вып. 162,- С.65-69.

98. Михайличенко В.Н. Принципы мелиоративной группировки солонцовых почв / В.Н. Михайличенко // Новое в мелиорации солонцов.- Омск, 1973.- С.246-248.

99. Корнблюм Э.А. Особенности строения и первичная классификация солонцовых комплексов, измененных мелиоративной вспашкой / Э.А. Корнблюм,

100. Г.Г. Сулейманов, К.Э. Валиева // Почвенные и агрохимические исследования с применением ЭВМ.- М., 1981.- С. 106-124.

101. Корнблюм Э.А. Базовые шкалы свойств морфологических элементов почв / Э.А.Корнблюм // Почв, ин-т им. В.В.Докучаева.- М.,1982.- 56 с.

102. Грачев В.А. Солонцеватость. Конкретизация понятий / В.А. Грачев, В.А. Павлов, И.Н. Любимова // Почвы засушливой зоны и их изменение под влиянием мелиорации: Науч. тр. Почв, ин-та им. В.В.Докучаева. 1994.- С.3-9.

103. Классификация и диагностика почв России.- М., 2000.-230 с.

104. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв / В.А. Ковда.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946.- Т.1.- 568 с.

105. Минашина Н.Г. Токсичные соли в почвенном растворе, их расчет и классификация почв по степени засоления / Н.Г. Минашина // Почвоведение.-1970. -№8.- С.92-105.

106. Муратова В.С.Содержание токсичных солей в водных вытяжках и почвенных растворах гипсоносных почв в Голодной степи / B.C. Муратова, В.Ю. Маргулис // Почвоведение.-1971.- №8.- С.87-99.

107. Зимовец Б.А. Определение степени и типа засоления почв по почвенным растворам и водным вытяжкам / Б.А. Зимовец, З.Н. Кауричева // Орошаемые почвы и методы их изучения.- Ташкент, 1976.- С.72-83.

108. Гедройц К.К. Избранные сочинения / К.К. Гедройц. 1955.- Т.1-2.-С.559,

109. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация сухостепной зоны / Б.А. Зимовец // Тр. Почв, ин-т им. В.В. Докучаева.- М., 1991.- 248 с.

110. Хитров Н.Б. Физико-химические условия развития солонцового процесса в почвах / Н.Б. Хитров // Почвоведение.-1995.- N3.- С.298-307.

111. Гедройц К.К. Солонцы, их происхождение, свойства и мелиорация / Н.Б. Гедройц // Издание Носовской Сельскохозяйственной опытной станции.- 1928.-Вып.46.-С. 3-73.

112. Sigmond А.А. The principles of soil science / А.А. Sigmond // Thos. Murby and Co.-London.- 1938.

113. Антипов-Каратаев И.Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР / И.Н. Антипов-Каратаев // Мелиорация солонцов в СССР.-М., 1953.-С. 11-26.

114. Kelli W.P.The formation, evolution, reklamation and absorbed bases of alkalisoils / W.P. Kelli.- J.: Agr. Sci. .- 1934.

115. Мамаева Л.Я. Роль поглощенного магния в солонцеватости почв / Л.Я. Мамаева // Земледельческое освоение полупустынных земель.- М., 1966.- С. 98-128.

116. Kelli W.P. Alkali soils, their formation, properties and reclamation / W.P. Kelli.-New York.-1951.

117. Усов И.Н. Роль поглощенного магния в образовании солонцеватых свойств почв / И.Н. Усов // Тр. конф. по почвоведению и физиологии культурных растений.-Саратов, 1937.-Т.1.-С.44-61.

118. Усов И.Н. Почвы Саратовской области / И.Н. Усов // Правобережье.-Саратов, 1948.-285 с.

119. Ковда В.А. О мелиорации солонцов посредством термической дегидратации коллоидов / В.А. Ковда // Почвоведение.-1938.-№4.- С.565-573.

120. Ковда В.А. Процессы современного соленакопления в почвах / В.А. Ковда // Тр. Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева.- 1947.- Т.25.-С.66-76.

121. Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности / В.А. Ковда.- М.: АН СССР, 1950.- 256 с.

122. Ковда В.А. Научные основы мелиорации почв в СССР / В.А. Ковда // Почвоведение.-1966.- №11.- С.14-29.

123. Ковда В.А. Научные и производственные проблемы мелиорации почв / В.А. Ковда.- М.: Наука, 1969.

124. Зольников В.Г. Химическая мелиорация солонцов при орошении. Солонцы Заволжья / В.Г. Зольников // Материалы изысканий, исслед. и проект, ирригации Заволжья.- М., 1937.- Вып.7.- С. 95-111.

125. Андреев Б.В. Теоретические основы повышения плодородия солонцов и солонцеватых почв / Б.В. Андреев // Автореф. дис. докт. с.-х. наук.-Омск, 1956.- 27 с.

126. Пак К.П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия / К.П. Пак.-М., 1975 383 с.

127. Панов Н.П. Особенности генезиса почв солонцовых комплексов степной зоны / Н.П. Панов // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1972.-35 с.

128. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда.- М.: Наука, 1973.-Кн.2.- 467 с.

129. Глинка К.Д. Почвоведение /К.Д. Глинка.- М., 1931.- 612 с.

130. Поротиков И.Ф. Происхождение реликтовой засоленности и солонцеватости почв совхоза' "Новохоперский" Воронежской области / И.Ф. Поротиков// Сб. науч. раб. НИИСХЦЧП.- 1973.- Т. 10. С. 166-173.

131. Гедройц К.К. Избранные сочинения / К.К. Гедройц.- 1955.- Т.1-2.-С. 559, 616. *

132. Тумин Г.М. К вопросу о генезисе солонцов / Г.М. Тумин // Почвоведение.- 1904.- №3.- С.243-271.

133. Тумин Г.М. Почвы Тамбовской губернии / Г.М. Тумин. Тамбов, 1915.-Ч.1.- С.96-102.

134. Глинка К.Д. Почвоведение / К.Д. Глинка.- М.: Новая Деревня. 1927.580 с.

135. Никанорова Н.Н. Естественно-исторические условия Каменной степи и характеристика основных почвенных разновидностей / Н.Н. Никанорова // Вопросы травопольной системы земледелия.- М., 1953.- Т.2.-С.55-204.

136. Ахтырцев Б.П. К вопросу об эволюции солодей / Б.П. Ахтырцев, Б.Т. Джегерис // Почвоведение.- 1959.- N6.- С.71-78.

137. Тюрин К.Д. Вопросы генезиса и плодородия почв / К.Д. Тюрин.- М.: Наука, 1966.- 288 с.

138. Тюрин К.Д. Почвенно-мелиоративные районы Средне-Русской возвышенности и мелиорация солонцовых почв Центрально-Черноземных областей / К.Д. Тюрин // Почвоведение и проблемы сельского хозяйства.- Воронеж, 1979.-С.69-76.

139. Цыганов М.С. Пути повышения плодородия почв в Воронежской области / М.С. Цыганов.- Воронеж, I960.- 82 с.

140. Цуриков А.Т. Результаты производственного опыта по гипсованию и мелованию черноземно-степных солонцов / А.Т. Цуриков // Тез. докл. координационного совещания.-М.Д979.-С.90-91.

141. Новикова А.В. Мелиорация солонцов Крыма / А.В. Новикова.-Симферополь: Крымиздат, 1953.- 60 с.

142. Васильчиков С.И. Сравнительное исследование мелиорирующего действия химических средств на содовые солонцы / С.И. Васильчиков // Почвоведение.- 1965.- №6.- С.49-52.

143. Можейко A.M. Химическая мелиорация содовых солонцов южной части среднего Приднепровья при помощи гипсования и внесения хлористого кальция Можейко / A.M. Можейко // Тр. Арм. НИИПА.- Ереван, 1971.- Вып.6.- С.381-385.

144. Колесников JI.M. Солонцовые почвы Донбаса и пути их окультуривания / Л.М. Колесников // Тр. Харьковск. СХИ.- 1973.-Т. 185.- С. 107-123.

145. Березин Л.В. Теоретические основы и опыт химической мелиорации гидроморфных солонцовых комплексов лесостепной зоны Западной Сибири / Л.В. Березин // Автореф. дис. докт. с.-х. наук.-М, 1993.- 79 с.

146. Исаев В.А. Влияние экологической обстановки на мелиорированные почвы Центрального Черноземья / В.А. Исаев, О.Ю. Баранов // Тр. Почв, ин-та им. Докучаева,-М., 1994.-С. 196-200.

147. Панин П.С. Процессы засоления и рассоления почв / П.С. Панин, И.Б. Долженко, В.И. Цуканов.- Новосибирск: Наука, 1976.- 176 с.

148. Лактионов Б.И. О природе повышения дисперсности солонцовых почв и приемах химической мелиорации солонцов / Б.И. Лактионов // Почвоведение.-1962.-№6.-С. 78-87.

149. Пономарева Н.С. Изучение воднопептизируемого ила в солонцах Омской области / Н.С. Пономарев, А.И. Парфенов // Тр. Омского СХИ, 1969.- т.73.-С. 23-30.

150. Березин Л.В. Определение доз гипса для мелиорации солонцов методом донасыщения I Л.В. Березин, Н.Д. Градобоева Н.Д. // Химия в сельском хозяйстве.-1971,-№9,-С. 72-74.

151. Цуриков А.Т. Способ определения потребности солонцовой почвы в мелиоранте / А.Т. Цуриков, К.Е. Стекольников.-А.С. № 1522098.- 1989.

152. Камышев Н.С. Растительность Воронежской области / Н.С. Камышев.-Воронеж, 1948.-68 с.

153. Камышев Н.С.,К.Ф. Хмелев Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н.С. Камышев,.- Воронеж, 1976.- 181 с.

154. Хруцкий С.В. Альбом геологических разрезов центрально-черноземных областей / С.В. Хруцкий, В.М. Смольянинов, Э.В. Косцов.- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974.- 176 с.

155. Дубянский А.А. Полезные ископаемые Воронежской области / А.А. Дубянский, В.Е. Штемпель.- Воронеж: Воронежское кн. изд-во, 1961.- 76 с.

156. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР / А.И. Спиридонов.- М., 1980.- 342 с.

157. Ежов И.Н. Новейшие тектонические движения происхождение основных черт рельефа ЦЧО / И.Н. Ежов // Тр. ВГУ: Харьков, 1957.-Т.43.-С. 13-26.

158. Иванчук П.П. О гидротермальной деятельности в моменты проявления гидровулканизма / П.П. Иванчук // Изв. АН СССР. Сер. геол.- 1966.- №8. С.98-102.

159. Иванчук П.П. Гидровулканизм природное явление, ранее не описанное в геологической литературе / П.П. Иванчук // Изв. АН СССР. Сер. геол. -1970,- N8.- С.125-127.

160. Иванчук П.П. Рифы нерифового происхождения / П.П. Иванчук // Природа.-1972. Nil.- С.54-59.

161. Иванчук П.П. Роль гидровулканизма в формировании газоконденсатных и газонефтяных месторождений / П.П. Иванчук.- М.: Недра,1974.- 174 с.

162. Шепард Ф. Земля под морем / Ф. Шепард.- М.: Мир, 1964.- 335 с.

163. Гольдшмидт В.М. К геохимии бора / В.М. Гольдшмидт, К.К. Петере // Сб. статей по геохимии редких элементов.- М.: ГОНТИ, 1938.

164. Раскатов Г.И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы / Г.И. Раскатов.- Воронеж, 1969.

165. Дроздов К.А. Основные этапы развития / К.А. Дроздов // Окско-Донскоеiплоскоместье.-Воронеж, 1976.

166. Грищенко М.Н. Почвообразующие породы Центрально-Черноземного района / М.Н. Грищенко // Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы.- Воронеж.- 1975.- С.130-139.

167. Мильков Ф.Н. Ландшафтная география и вопросы практики / Ф.Н. Мильков.- М.: Мысль, 1966.- 256 с.

168. Величко А.А. Палеогеография Европы / А.А. Величко.- М.: Наука, 1982.

169. Хитров Н.Б. Слитые почвы с микрорельефом гильгай / Н.Б. Хитров // Почвоведение.- 1994.- №7.- С.33-44.

170. Прасолов Л.И. Микроморфология черноземов Русской равнины / Л.И. Прасолов // Микроморфологическая диагностика почв и почвообразовательных процессов,- М.: Наука, 1939.- С. 130-139.

171. Розанов Б.Г. Генетическая морфология почв / Б.Г. Розанов.- М.: МГУ,1975.-314 с.

172. Крупенников И.А. Черноземы Молдавии / И.А. Крупенников.-Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967.- 427 с.

173. Гребенюк В.Д. Обессоливание воды ионитами / В.Д. Гребенюк, А.А. Мазо.- М.: Химия, 1980.- 256 с.

174. Тагер А.А. Физико-химия полимеров / А.А. Тагер.- М.: Госхимиздат, 1963.- 83 с.

175. Гельферих Ф. Иониты / Ф. Гельферих.-М., 1962. 490 с.

176. Дехант И. Инфракрасная спектроскопия полимеров / И. Дехант, Р. Данц, В. Киммер.- М., 1976.- 472 с.

177. Углянская В. А. Инфракрасная спектроскопия ионообменных материалов / В.А. Углянская, Г.А. Чикин, В.Ф. Селеменев, Т.А. Завьялова. -Воронеж: ВГУ, 1989.- 208 с.

178. Русин Г.Г. Физико-химические методы анализа в агрохимии / Г.Г. Русин.- М.: Агропромиздат, 1990.- 303 с.

179. Кокотов Ю.А. Равновесие и кинетика ионного обмена / Ю.А. Кокотов, В.А. Пасечник.- М.: Химия, 1970.- 336 с.

180. Хмельницкий Р.А. Физическая и коллоидная химия / Р.А. Хмельницкий.- М.: Высш. шк., 1998.- 400 с.

181. Дудина Н.Х. Агрохимия и система удобрений / Н.Х. Дудина , Е.А. Попова.- М.: Агропромиздат, 1991.- 400 с.

182. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии / Ю.Ю. Лурье.- М.: Химия, 1989.- 448 с.

183. Алексеев В.Н. Количественный анализ / В.Н. Алексеев.- М.: Наука, 1972.- С. 30-62.

184. Эберт К. Компьютеры. Применение в химии / К. Эберт, X. Эдерер.- М.: Мир, 1988.-416 с.

185. Шестак Я. Теория термического анализа / Я Шестак.- М.: Мир, 1987.456 с.

186. Котова Д.Л. Термический анализ ионообменных материалов / Д.Л. Котова, В.Ф. Селеменев.- М.: Наука, 2002.-156 с.

187. Логвиненко В.А. Термический анализ координационных соединений / В.А. Логвиненко.- Новосибирск: Наука, 1982.-135 с.

188. Шапошник В.А. Явления переноса в ионообменных мембранах / В.А. Шапошник, В.И. Васильева, О.В. Григорчук,- М.: МФТИ, 2001.-200 с.

189. Перышкина Н.Г. Синтез и свойства ионообменных материалов / Н.Г. Перышкина, Н.И. Сударикова, B.C. Солдатов.- М.: Химия, 1968.- 187 с.

190. Тулупов П.Е., Стойкость ионообменных материалов / П.Е. Тулупов.- М.: Химия, 1984.-231 с.

191. Гранберг И.К. Органическая химия / И.К. Гранберг.- М.: Высшая школа, 1987.-480 с.

192. Гедройц К.К Почвенный поглощающий комплекс и почвенные поглощенные катионы как основа генетической классификации / К.К. Гедройц.-Новосовская с.-х. оп. ст.- 1925.-35 с.

193. Маринский Я. Ионный обмен / Я. Маринский.- М.: Мир, 1968.- С. 104173.

194. Глинка Н.Л. Общая химия / Н.Л. Глинка.- М.: Химия, 1965.- 688 с.