Физиологическое действие препаратов аминокислот на функциональное состояние и неспецифическую резистентность организма телят тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Пронькин, Дмитрий Евгеньевич

  • Пронькин, Дмитрий Евгеньевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2002, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ03.00.13
  • Количество страниц 150
Пронькин, Дмитрий Евгеньевич. Физиологическое действие препаратов аминокислот на функциональное состояние и неспецифическую резистентность организма телят: дис. кандидат биологических наук: 03.00.13 - Физиология. Нижний Новгород. 2002. 150 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Пронькин, Дмитрий Евгеньевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Особенности пищеварения и обмена веществ у телят.

1.1.1. Анатомо-гистологическое строение и функциональная деятельность сычуга телят.

1.1.2. Становление сычужной секреции у телят в первые дни жизни.

1.1.3. Особенности обмена веществ у телят.

1.2. Возрастные особенности неспецифической резистентности и иммунитета у телят.

1.3. Физиологическая функция аминокислот в организме.

2. Материал и методы исследования.

3. Собственные исследования.

3.1. Влияние препаратов аминокислот на неспецифическую резистентность и обмен веществ у новорождённых телят.

3.1.1. Влияние препаратов аминокислот на всасывание иммуноглобулинов и становление неспецифической резистентности телят.

3.1.2. Влияние препаратов аминокислот на здоровье новорождённых телят и их прирост.

3.2. Влияние пролонгированных препаратов глицина и аланина на физиологическое состояние и неспецифическую резистентность телят.

3.2.1. Влияние пролонгированного препарата глицина на физиологическое состояние и резистентность телят.

3.2.2. Влияние пролонгированного препарата аланина на физиологическое состояние и неспецифическую резистентность телят.9S

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Физиологическое действие препаратов аминокислот на функциональное состояние и неспецифическую резистентность организма телят»

Актуальность проблемы Одним из резервов увеличения продуктивности сельскохозяйственных животных является повышение их резистентности, особенно в условиях несбалансированного кормления и нарушений технологии содержания.

Несмотря на множество препаратов предложенных для указанных целей, преимущество имеют вещества природного происхождения, которые участвуют в процессах жизнедеятельности: витамины, коферменты, макро- и микроэлементы, пептиды, и многие другие вещества. Сюда же относятся и аминокислоты, выполняющие в организме не только пластическую и энергетическую роль, но и регуляторную функцию. Аминокислоты, их соли и смеси и производные как препараты метаболической фармакотерапии характеризуются безвредностью, малой выраженностью побочных эффектов и отсутствием аллергизирующего влияния. Во многих случаях они являются средствами патогенетической профилактики и терапии (Западнюк В.И. и др., 1982).

Особенно важное значение аминокислоты имеют в питании и жизнеобеспечении новорожденных телят, составляя более 2/3 всех питательных веществ молозива и покрывая более половины энергетических затрат организма. Через молозиво осуществляется передача пассивного (колострального) иммунитета от матери к новорожденному теленку, что играет основную роль в его выживании.

В раннем постнатальном онтогенезе, когда роль пассивного иммунитета уже снижается, а формирование собственного активного находится в начальной стадии, организм животного остается практически незащищенным (так называемая «иммунная брешь»). Именно в этот период наблюдаются вспышки заболеваний различной этиологии и считается целесообразным применение способов стимуляции иммуногенеза.

Пока в качестве лекарственных препаратов испытано небольшое количество аминокислот в ветеринарной практике в связи с недостаточной изученностью фармакодинамики и терапевтической эффективности. Этому должно предшествовать изучение влияния препаратов аминокислот на различные функции организма в нормальных физиологических условиях, что и явилось предметом наших исследований.

Цель и задачи исследований

Основной целью проведения исследований было изучить влияние препаратов ряда аминокислот, отнесённых к группе медиаторных, на физиологическое состояние и неспецифическую резистентность организма телят молочного периода выращивания.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить влияние смесей аминокислот, аналогичных составу свободных аминокислот молока и молозива на интенсивность всасывания иммуноглобулинов молозива у новорожденных телят, их физиологическое состояние и неспецифическую резистентность.

2. Определить возможность использования смесей аминокислот на основе глутамата и таурина в качестве метаболической фармакопрофилактики желудочно-кишечных болезней незаразной этиологии у новорожденных телят.

3. Исследовать динамику изменения неспецифической резистентности и прирост телят-молочников под влиянием парэнтерального введения пролонгированных препаратов глицина и аланина (целлюлозные микросферы).

Научная новизна

Впервые изучено сравнительное действие разных смесей аминокислот медиаторной группы на интенсивность поглощения иммуноглобулинов молозива в кишечнике новорожденных телят, их физиологическое состояние и неспецифическую резистентность.

Выявлена способность смесей аминокислот на основе глутамата (+аспартат+глицин) и таурина (+глутамат+аспартат+глицин) повышать интенсивность всасывания иммуноглобулинов у новорожденных телят, устойчивость их организма к болезням и прирост живой массы. Впервые проведено комплексное изучение влияния пролонгированной формы глицина и аланина на резистентность и состояние межуточного обмена телят-молочников, их роста и развития.

Препараты глицина и аланина в пролонгированной форме, введённые парэнтерально телятам, повышают неспецифическую резистентность этих животных, стимулируют прирост массы их тела.

Полученные данные позволяют раскрыть некоторые пути воздействия препаратов аминокислот на организм животных и обосновать возможность применения этих препаратов для стимулирования неспецифической резистентности и роста телят.

Практическая значимость работы

Установлена возможность применения препаратов аминокислот для повышения неспецифической резистентности организма телят молочного периода выращивания в качестве средства метаболической фармакопрофилактики.

Материалы работы будут использованы при подготовке временного наставления по применению аминокислот в животноводстве и ветеринарии.

Положения, выносимые на защиту

1. Смеси аминокислот на основе глутамата и таурина, подобные составу свободных аминокислот молока и молозива коров, при выпаивании новорожденным телятам повышают интенсивность всасывания иммуноглобулинов молозива из кишечника в течение первых суток, а в дальнейшем стимулируют становление неспецифической резистентности и профилактируют нарушение процессов пищеварения с диарейным синдромом.

2. Препараты аминокислот глицина и аланина пролонгированной формы (целлюлозные микросферы), введённые телятам-молочникам парэнтрально однократно повышают неспецифическую резистентность животных, снижают заболеваемость и стимулируют прирост массы тела.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на III международной конференции «Актуальные проблемы биологии в животноводстве» (Боровск 2000), на 18-м съезде физиологического общества им. И.П. Павлова (Казань, 2001) на межкафедральном заседании сотрудников НГСХА (Нижний Новгород, 2001),.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 3 статьи.

Структура и объём диссертации 8

Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного набора и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов собственного исследования, обсуждения результатов исследования, выводов и практических предложений, списка использованной литературы, включающего 162 источников, в том числе 38 иностранных авторов, приложения. Работа иллюстрирована 19 таблицами и 3 рисунками.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физиология», 03.00.13 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физиология», Пронькин, Дмитрий Евгеньевич

5. Выводы

1. Смеси аминокислот на основе глутамата (+аспартат+глицин) и таурина (+глутамат+аспартат+глицин) при трёхкратном пероральном введении новорожденным телятам в первые сутки усиливают поглощение иммуноглобулинов молозива из кишечника на 25% и на 23% соответственно по сравнению с контролем.

2. Выпаивание экспериментальных смесей аминокислот в течение 5 - 7 суток новорожденным телятам способствовало повышению их резистентности, что проявилось в увеличении фагоцитарной, лизоцимной и бактерицидной активности крови на 60 - 80% в течение 2-х месяцев наблюдения. Изменение уровня эритроцитов, лейкоцитов в крови телят опытных групп были незначительными и недостоверными.

3. У телят опытных групп сократилась заболеваемость на 33% и 28% по сравнению с контрольными, а также длительность незаразных болезней желудочно-кишечного тракта на 2 дня и повысился среднесуточный прирост массы тела за 1-й месяц выращивания на 17,5% и 22,1 % соответственно в 1 -м и 2-м опытах.

4. Приготовлены пролонгированные формы препаратов глицина и аланина в виде масляной суспензии целлюлозных микросфер для парэнтрального однократного введения телятам. Изучены физико-химические свойства препаратов.

5. В крови телят, которым подкожно введена пролонгированная форма глицина в дозе 40 и 200 мг основного вещества на животное, через 1 месяц были более высокими содержание белка (+12%), гемоглобина (+13%), глутатиона (+12%), а также показатели лизоцимной, фагоцитарной и бактерицидной активности. Это определило устойчивость животных к заболеваниям и способствовало повышению среднесуточного прироста массы тела телят за 4 месяца выращивания в среднем на 3,5% при введении глицина в дозе 40 мг/гол и на 11,7% при использовании дозы 200 мг/гол по сравнению с контрольной группой телят.

6. Основные изменения гематологических показателей и резистентности телят после введения препарата аланина имели закономерности, сходные с полученными при использовании аналогичного препарата глицина. Прирост массы тела телят был наибольшим в первый месяц после введения обеих доз аланина. При введении аланина в дозе 40 мг/гол прирост телят был выше на 17%, и на 24%> (Р<0,05) при использовании дозы 200 мг\гол по сравнению с контрольной группой животных.

6. Практические предложения

1. Для повышения интенсивности всасывания иммуноглобулинов молозива и повышения резистентности у новорожденных телят предлагается выпаивать смеси аминокислот на основе глутамата (+аспартат+глицин) или таурина (+аспартат+глицин+глутамат).

126

2. Для стимуляции неспецифической резистентности и прироста массы тела у телят молочного периода выращивания рекомендуется вводить парэнтерально однократно препараты глицина или аланина в пролонгированной форме (масляная суспензия целлюлозных микросфер).

3. Экспериментальные материалы по стимуляции поглощения иммуноглобулинов и становления резистентности новорожденных телят с помощью препаратов аминокислот могут быть использованы в лекционных курсах по физиологии и фармакологии для студентов и специалистов ветеринарного и зоотехнического профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Пронькин, Дмитрий Евгеньевич, 2002 год

1. Алексеев М.Ю. Автореферат кандидатской диссертации. Боровск, 1977.

2. Архангельский И.И., Сощенко Л.П., Сипко Т.П. О гуморальных показателях естественной резистентности зубров различных популяций. С.-х. биология, 1993. 2. С.120-123.

3. Аршавский И. А. Доминанта беременности и проблема физиологически полноценного онтогенеза. Труды института биологии биологического факультета Харьковского университета. 24, Харьков, 1956.

4. Аршавский И.А. К механизму возникновения физиологической незрелости новорожденных животных. Труды института морфологии животных им. Северцова АН СССР, вып. 22, М., изд-во АН СССР, 1957,37.

5. Аршавский И.А. Пути преодоления физиологической незрелости сельскохозяйственных животных в связи с задачами повышения их продуктивности. Сб. «Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных». Изд-во «Наука». 1964.

6. Аршавский И.А. Очерки по возрастной физиологии. М., «Медицина», 1967.

7. Анохин Б.М. Профилактика болезней телят. Воронеж. Центральночернозёмное книжное издательство, 1986, 68 с.

8. Бакрадзе Д. С. Динамика содержания свободных аминокислот в молозиве коров. Бюллетень ВНИИФБиП. с/х животных, Боровск, 1977,2 (45), с. 21-23.

9. Балаболкин М. И. Секреция гормона роста в норме и патологии. М., Медицина, 1978, 128 с.

10. Бессарабов Б.Ф., Миролюбова J1.H. Влияние изотизонана естесственную резистентность организма животных/ Ветеринария, 1994, №5, с 50-51.

11. Бирих В.К. Некоторые данные развития пищеварительной системы крупно рогатого скота во внутриутробный период. Труды Пермского с.-х. института, 17, №3, 1966.

12. Боголюбский С.М. Эмбриология сельскохозяйственных животных. М., 1968.

13. Бухарин О.В., Васильев Н.В. Лизоцин и его роль в биологии и медицине. Томск, 1974. С. 204.

14. Боглов А.Е. Генетические основы селекции молочного скота на повышение резистентности к маститу. Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. Научные труды ВНИИПлем. М., 1992. -С. 6-7.

15. Белокрылов Г.А., Молчанова И.М., Сорочинская Е.И. 1986. Аминокислоты как стимуляторы иммуногенеза. Доклады АН СССР, 2, 289.

16. Белокрылов Г.А., Попова О .Я., Сорочинская Е.И., Деревина О.М., Коровин Р.Н. 2000. Детоксикация аминокислотными и пептидными препаратами бензола и афлатоксана В1 у цыплят. Доклады РАСХН, 2,51-52.

17. Вагралик М.В. Гипотамическая регуляция иммунологической реактивности организма.// Регуляция иммунного гомеостаза. Л., 1982, с. 11-12.

18. Василевская JI. С. Соколова А. Г, Прокопенко О. В. Участие аминокислот в регуляции желудочной секреции. Вопросы питания, 1987,4:48-53.

19. Вахуткевич Н.Н. Связь иммунологических показателей крови с молочной продуктивностью у голштинских помесей. Селекция с.х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. Научные труды ВНИИПлем. 1992. - С. 24.

20. Вестер И. Физиология и патология преджелудков у животных. Сельхозиздат М Л, 1936.

21. Вишневская М.Д. Рост желудка и кишечника в онтогенезе крупного рогатого скота и лося как жвачных животных с учётом их экологических различий. Автореферат диссертации, Иваново, 1963.

22. Воскерчан В.А. Ферментативная активность содержимого сычуга больных дисполсией телят. Труды Ереванского зоовет. института, вып. XXIII, 1959.

23. Голосова Т.В, Аникина Т.П. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. Караганда, 1972. - С. 65 - 67.

24. Горбунов А.С. Влияние гемотерапии и внутреннего введения глюкозосолевого раствора с кровью на секреторную и экскреторную функцию сычуга у новорожденных телят при диспепсии. Автореферат диссертации , Ульяновск, 1970.

25. Горлов И.Ф. Влияние технологических приёмов выращивания на иммунное состояние организма телят. Технология производства и переработка продукции животноводства. Волгоград, 1996. - С. 139143.

26. Гапонов Н.Н. Результаты исследования содержимого сычуга у здоровых и больных диспепсией телят. Ветеринария, №4, 1962.

27. Гапонов Н.Н. К вопросу желудочного пищеварения у здоровых и больных дисперсией новорожденных телят. Сборник научных трудов Рязанского с.-х. института. Выпуск XI, зоотехнический, 1963.

28. Денисенко В.Н. Динамика лизоцима, комплемента и пропер дина у телят. Ветеринария. 1976, 6. - С. 82-84.

29. Езерская М.А. Бактерицидные свойства сыворотки крови и фагоцитоз при хронических лейкозах. Лаб. дело. 1967, 7. - С. 393395.

30. Емельяненко П.А. Факторы естественной резистентности крупного рогатого скота в перинатальный период. Автореферат диссертации докт. вет. наук-М., 1982.

31. Емельяненко П.А. Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности сыворотки крови новорожденных телят. Докл. ВАСХНИЛ. 1977, 10. - С. 32 - 34.

32. Емельяненко П.А. Механизм естественной резистентности новорожденных телят. Ветеринария, 1979, №1.

33. Емельяненко П.А., Грызлова О.Н., Денисенко В.Н. и др. Методические указания по тестированию естественной резистентности телят. Утв. 2. 1980.

34. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: В.О. «Агропромиздат», 1987, с. 215.

35. Жуковская Н.А., Литкина Т.Н. К вопросу о неспецифическом защитном действии лизоцима на организм. Антибиотики. 1966, т. 11, 10.-С. 920-924.

36. Замарин JI.Г. Некоторые данные к обоснованию течения диспепсии у телят. Тезисы докладов на научной конференции, посвященной итогам н. и. работы за 1954 и 1955 гг. Саратов, 1956.

37. Заянчковский И.Ф. Физиологические особенности и болезни новорожденных животных. Уфа, 1969.

38. Захаренко И.А., Засекин Д.А., Мельничук Д.А., Свинаренко О.И. 1992. Энергетический обмен и электролитный состав крови телят при диарее, оральный регидратации и коррекции нарушений обмена веществ. Сельскохозяйственная биология, 2, С 88-93.

39. Западнюк В.И., Купраш Л.П., Зайка М.У., Безверхая И.О. 1982. Аминокислоты в медицине. Киев.

40. Зароза В.Г. Эмерихиоз телят/ Всесоюзная академия с.-х. наук имени В.И. Ленина. М. Агропромиздат, 1991, с. 236.

41. Здродовский П.Ф. Проблемы инфекции, иммунитета и аллергии. -М. Медгиз. 1963, С. 466.

42. Зильбер Л.А. Основы иммунологии. 3-е изд., переработанное и дополненное. -М.: Медицина, 1958, С. 600.

43. Зотова В.В., Полек А.И., Сизякина Л.П. и соавторы. Об участии высших вегетативных центров в модуляции иммунологических процессов// Регуляция иммунного гомеостаза. -Л., 1982, С.14 15.

44. Игнатьев Л.С., Бондаренко Н.И. Особенности формирования колострального иммунитета у телят и ягнят/ Ветеринария, 1994, №10, С. 21-22.

45. Кармолиев Р.Х. Участие белков крови в процессе иммунологической адаптации организма./Ветеринария, 1988, №1, С. 33 34.

46. Кармолиев Р.Х. Участие белков крови в биологической адаптации организма крупного рогатого скота к условиям среды./ С.-х. биология. 1990, №2, С. 141 149.

47. Кармолиев Р.Х. Иммуносупрессорные процессы при колостральном иммунитете у телят./ Ветеринария, 1993, №6, с, 27 29.

48. Карпуть И.М. Иммунологическая реактивность организма свиней в онтогенезе и влияние на неё витамина С и антибиотиков тетрациклиновой группы./ Автореферат диссертации доктора ветеринарных наук Витебск, 1974.

49. Квиткин Ю.П., Смирнов А.П., Ефимова М.С. Показатели желудочного пищеварения у больных диспепсией телят. Труды Саратовского зооветеринарного института, Т. 17, 1970.

50. Кизаев A.M. Белковый состав сычужного сока и влияние ферментативных препаратов на пищеварение у здоровых и больных диспепсией телят. Оренбург, 1972.

51. Клос Ю.С. Динамика содержания общего белка и его фракций в сыворотке крови холостых, суягных и лактирующих овцематок. С.-х. биология. 1990, 4. - С. 48 - 51.

52. Колоскова Е.М., Галочкин В.А. Иммобилизация и изучение кинетики высвобождения низкомолекулярных БАВ из различных пролонгированных форм. Сборник научных трудов ВНИИФБ и П,

53. Современные проблемы биотехнологии и биологии продуктивных животных, т. 39, Боровск, 2000, с. 401

54. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М., 1986.

55. Кондрахин И.П. и соавт. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное изд. М., Агропромиздат, 1985. - 287 с.

56. Коннов М.Г. Развитие желудка у плодов крупного рогатого скота Труды ТСХА выпуск 31, 1944.

57. Конышев В.А. Питание и регулирующие системы организма. М. 1985.

58. Корнева Е.А., Клименко В.М., Шхинем Э.К. Нейрогуморальное обеспечение иммунного гомеостаза. Л.: Наука, 1978, С. 278.

59. Коропов В.М. Реактивность растущего организма. Ветеринария, №12, 1954.

60. Коропов В.М. Реактивность растущего организма. Сб.: Профилактика и лечение заболеваний молодняка с.-х. животных. Сельхозгиз, М., 1957.

61. Криштофорова Б.В., Короблёва Т.Р., Гаврилин П.Н. Статус организма и жизнеспособность новорожденных телят./Ветеринария, 1994. С.17 21.

62. Кульберг А.Я. Регуляция иммунного ответа. М.: Медицина, 1986, С.223.

63. Лебенгарц ЯЗ. Продуктивность, иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в зависимости от фактора кормления. С.-х. биология. 1992, 6. С. 96 - 106.

64. Лихоносова Н.Д. Изучение возрастных изменений процессов желудочного и кишечного пищеварения у телят. Сборник: Физиология питания С.-х. животных. Сельхозгиз, 1953.

65. Маркова И.В, Шабалов Н.П. Клиническая фармакология новорожденных. Санкт-Петербург, 1993.

66. Михальцов К.П. Физиологические особенности преджелудков у телят в связи с возрастом. Автореферат, Оренбург, 1971.

67. Михин Г.Г. Секреторная и моторная функции сычуга новорожденных телят в норме и при диспепсии. Авторская диссертация, Оренбург, 1971.

68. Мозжерин В.И, Камимулина Р.Г, Асадулина Ф.Ф. и др. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят. Ветеринария. 2000, 6. - С. 38 - 41.

69. Мотузко Н.С, Никитина Ю.И. Неспецифическая резистентность овец в ранний постнатальный период. Физиология продуктивных животных решению продовольственной программы СССР. Материалы Всес. конф. - Тарту, 1989, ч. 1 - С. 41 - 42.

70. Мушинский Н.С. К вопросу о химических и ферментативных свойствах сычужного содержимого новорожденных телят в первые часы жизни. Тезисы доклада научной конференции посвящённой 35-летию Оренбургского с.-х. института. 1965.

71. Мушинский Н.С. Секреторная функция сычуга у новорожденных телят. В кн.: Профилактика и лечение внутренних незаразных болезней с.-х. животных. Рига, 1966.

72. Мушинский Н.С. Зондирование сычуга и вопросы сычужного пищеварения в первые дни жизни телят в норме и при диспепсии. Авторская диссертация Оренбург, 1967.

73. Мушинский Н.С. Сычужное пищеварение в первые дни жизни. В сб.: Механизмы нейрогуморальной регуляции вегетативных функций, М, 1970.

74. Нейланд Я.А., Бекере Р.Я. Изменение протеинограммы сыворотки крови у телят в молозивный период. Повышение резистентности животных в условиях их концентрации. Рига, 1982. - С. 27 - 31.

75. Немец М.Г. К анализу генеза физиологической незрелости в связи с состоянием кетонурии у матери во время беременности. Биологический эксперимент и биологическая медицина, 50, №8, 75, 1960.

76. Немец М.Г. К анализу особенностей и значения внутренней среды организма при беременности. Биологический эксперимент и биологическая медицина, 1963, вып. 2, 45.

77. Никитин В.Н. Труды Харьковского зоовет. института. Т. 2, 1939.

78. Никольский В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1968.

79. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие. Калашников А.П. и др. М., Агропромиздат, 1985.-325 с.

80. Оганова Е.А. Вопросы эмбриогенеза сычуга крупного рогатого скота. Труды Ереванского зооветинститута, вып. XXIII, 1959.

81. Олейник И.И., Пономарёва А.Г., Царёв В.Н., Бородинов Н.В. Экспериментальное и клиническое изучение иммунорегулирующего действия лизоцима. Иммунология. 1982, 3. - С.78 - 81.

82. Петров Р.В. Иммунобиология. М: Медицина, 1982, с. 368.

83. Плохинский Н.А. Биометрия. 2-е издание- М.: Изд-во Моск. университета. 1970. - 368 с.

84. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистенция организма животных. Л.: Колос, 1979. С. 184.

85. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у с.-х. животных. М.: Агропромиздат, 1987. - 192 с.

86. Плященко С.И., Голубицкий А.П., Трофимов A.M. Продолжительность подсосного выращивания телят на молочных фермах. Сб. тр. Белорусского НИИЖ. Минск, 1983, т. 24. - С. 136 — 141.

87. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Харкевич В.Т. Породные и возрастные особенности естественной резистентности организма животных. Использование генетических параметров и методов селекции с.-х. животных. Жодино, 1974. - С. 177 - 179.

88. Подкопаев В.М., Шишков В.П. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорожденных телят. М.: Колос, 1967.

89. Пяткин Е.М. О связи физиологической незрелости новорожденных телят со стрессовыми влияниями среды на организм коров. Животноводство. 1969, №11, С. 81 83.

90. Раевский К.С. Георгиев В.П. Медиаторные аминокислоты. М.: Медицина, 1986.

91. Свечин К.Б., Аршавский И.А., Квасницкий А.В., Никитин В.Н., Новиков Б.Г., Федий Е.Н. Возрастная физиология животных, М., 1967.

92. Сидоров В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях. Генетическая устойчивость с.-х. животных к заболеваниям. М., 1983. - С. 30-31.

93. Сидоров В.Т., Смелова А.П., Романова A.M. и др. Показатели неспецифической реактивности организма телят молочного периода в условиях комплекса. Межвед. сб. трудов Белорусского НИИ ж-ва. Минск, 1982, вып. 2 - С. 74 - 78.

94. Сидоров В.Т. Лаврецкая М.И. Влияние кормления на естественную резистентность и продуктивность молодняка крупного рогатого скота. Сб. трудов Белорусского НИИ ж-ва. Минск. 1983, т. 24. -С. 156- 162.

95. Симонов И.Н., Мушинский Н.С. Методика зондирования сычуга у новорожденных телят. Материалы Всесоюзной конференции по болезням молодняка с.-х. животных и птиц. М., 1964.

96. Симонов И.Н., Мушинский Н.С. Зондирование сычуга телят. Ветеринария, №9, 1966.

97. Синещёков А.Д. Биология питания с.-х. животных. М., 1965.

98. Солдатов А.П., Эпштейн Н.А., Эдель К.Е. Биологические свойства и основы рационального использования молозива коров. Обзорная информация. М., 1989, с. 17-28

99. Тарнуев Ю.А. Изучение биологической активности моторно-селекторной функции сычуга здоровых и больных диспепсией телят. Автореферат, Казань, 1971.

100. Урбан В.П., Найманов И.А. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. М.: 1984, С. 207.

101. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят./ Ветеринария, 1996, №11, С. 10-11.

102. Федоров Ю.Н. Иммунологические основы и профилактические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни./ Ветеринария, 1988, №1, с.8.

103. Филоненко Л.С., Финник В.П. Активность некоторых пищеварительных ферментов в сычуге плодов и плаценте крупного рогатого скота. Труды Омского ветеринарного ин-та. Т. 23, вып. 1, 1965.

104. Филоненко Л.С. Многофункциональное развитие сычуга у крупного рогатого скота в течение утробной жизни. Автореферат, Омск, 1968.

105. Филоненко Л.С. Дифференциация и рост оболочек стенки сычуга у плодов и новорожденных телят. Труды Алма-Атинского зоовет. института, 1972, Т. 22, С. 101 104.

106. Филоненко Л.С. Гистологическая, гистохимическая и биохимическая характеристики желез сычуга у плодов и телят. Научные труды Омского ветеринарного института, 1973, Т. 29, вып. 1, С. 51 57.

107. Фомина Н.М., Селезнёв С.Б. Возрастная анатомия лимфоидных органов птиц и млекопитающих в сравнительном аспекте./ В сб.: Эколого-экспериментальные аспекты функционирования породной и возрастной морфологии домашних птиц. Воронеж, 1989, С. 147 — 150.

108. Фур дуй В.Ф. Становление иммунного статуса у телят в раннем постнатальном периоде. Институт физиологии АН Республики Молдова. Кишинёв, 1994, 4.

109. Харитонов Л.В., Харитонова О. В. Роль аминокислот в регуляции сычужного пищеварения у телят. Тезисы доклада научной конференции: Теория и практика использования биологически активных веществ в животноводстве. Киров, 1998. С. 85 87.

110. Хайнацкий Ю.Я. Альтернативные сосуды желудка крупного рогатого скота. Автореферат, Оренбург, 1964.

111. Храбустовский И.Ф. Динамика показателей неспецифического иммунитета организма коров симментальской породы. Проблемы иммунитета с.-х. животных. М., 1996. - С. 450 - 464.

112. Хруцкий Е.Т. О нервно-гуморальной регуляции моторной деятельности многокамерного желудка у телят и ягнят. Автореферат, Чкалов, 1950.

113. Хруцкий Е.Т. Образование, развитие и функциональная деятельность желудка жвачных животных в эмбриональном периоде. Труды Оренбургского отделения Всесоюзного физиологического общества им. И.П. Павлова, вып. 3, 1964.

114. Чумаченко В. Резистентшсть тварин i фактори що впливають на ii стен. Ветеринарна медицина Украши. 1997, 3. - С. 23 - 25.

115. Шаталов С.В. Уровень естественной резистентности у крупного рогатого скота разных линий. Пути и методы качественного совершенствования скота и свиней. Персиановка, 1983, 17.

116. Шелюгина З.Г. Зависимость гистологических особенностей строения слизистой оболочки желудка плодов коров от типа их кормления. В кн: «Профилактика болезней с.-х. животных». Сборник научных трудов Сибирского отделения ВАСХНИЛ, вып. 1, 1976, С. 156 159.

117. Шлыгин Г. К, Василевская JI. С, Игнатенко JI. Г.Влияние глутамииовой кислоты и глутатиона на секреторную функцию желудка. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, 1988, 10, 405-408.

118. Шмидт Г.А. Наблюдения над внутриутробным развитием крупного рогатого скота. Труды ин-та морфологии животных им. Северцева, вып. 12, М, 1954.

119. Эльце К, Мейер X, Штейнбах Г. Болезни молодняка сельскохозяйственных животных. М, 1977.

120. Яковлева В.И. Расшифровка структуры лизоцима. Природа. 1966, 6.-С. 58-63.

121. Якубке Х.Д. Ешкайт X. Аминокислоты, пептиды, белки. Москва. «Мир», 1985.

122. Anderson I.C.// Cell Immunol. 1977, 37 №1.Р.145 - 155.

123. Balfour W.E, Comline R.S.S. Physiol, bond. 160, 234 (1962)

124. Bangham D.R. Ingram P.L, Roy S.H.B, Shillam K.W.G, Terry P.S. Proc. R. Sog.B. 148,184(1958)

125. Bell F.R, Mc Leay L.M. The effect of duodenal infusion of milk, casein, lactose and fat on gastric emptying and secretion in milk fed calf. J. Physiol, 282,51-57.

126. Berrige N.S, Davis J.G, Kon S.K, Spartling F.R. 1943, Цитата по K. Хилл, 1964.

127. Bertran T.A. Neutrophilic leukocyte structure and function in domestic animals // Adv. In Veter Sci. Ccomp.Med. NY. London, 1985 V. 30. P.91 - 129.

128. Bush L.S, Staley Т.Е. Absorption of colostral immunoglobulins in newborn calves .J. Dai, 63; 4; 1980. S.672-680.

129. Comline R.S., Roberts H/E., Titchen D.A.Nature, Lond. 168, 84 (1951).

130. Comline R.S., Roberts H/E., Titchen D.A.Nature, Lond. 167, 561 (1951).

131. Curtis D.R., Johnston G.A.R. Amino acid transmitters in the mammalian central nervous system. Ergebl. Physiol., 1974, 69, 98 - 188.

132. Deutsch H.F. Smith V.R. Am. J. Physiol. 191, 271 (1957)

133. Fagg G.E. Foster A.C. Amino acid neurotransmitters and their pathways in the mammalian central nervous system. Neuroscienee, 1983, 9 (4), 701-719.

134. Geers I.I. Colostrum et immuniteit Utrecht. 1984. P. 203 - 209

135. Hill K.S.Q. J. exp. Physiol. 41,421 (1956)

136. Hill K.S. Q. The glande of the mucous membrane of the goat abomasums. -J. Anat, 85,215, 1951/

137. Huxtable R.S. Taurine: epilepsy, in tropes and eyesight. Ttrends Parmacol. Sci., 1982, 3 (1), 21 - 22.

138. Huber J. Relationship of age and diet to digestive enzyme activity in the calf. M.S. tesis Jowa, State University, Amer., 1958.

139. Kapp J.P. Zuz Kenntring der Fundusdrusen im Labmagen des Hausrindes unter besondereg Berucksicht gung des Lebenselters. Acta Snat.67. №1, 1967.

140. Kornell L. On the effects and mechanism of corticosteroids in normal and neoplastic target tissues findes and hypothesis with a review of information on intracellular steroid receptors in general. // Acta Endocrinol., 1973, vol. 78, 7, p.45.

141. Kovacik J. Cupka P., Salagova Z. The effect of brea on interior milien in dairy cows. // Zivoc. Vyroba, 1998, 43, 9, p. 407.

142. La Buc M., Tosc J., Lau B.H.C. Dosage window of selenium on phagocytic and natural killer Cytotoxic responses. // Int. Clinic Nutrition Reviev. 1988, 8, pp. 198-203.

143. Kim I. Schmidt F., Langhols H., et al Colostral Milchaufnahme neugeborener Kalber in der MutterKuhaltung// Geitshzizift. F. Tierzuchtung, guchtungs Biologie. 1983 Bolf. 100, №3. S. 187-195.

144. Laskowski M. Jr., Laskowski M. Fedn Proc. Am. Socs exp. Biol 9, 194 (1950).

145. Lincoff W.D. Triglis R. P. The bovine Kemplement System. In: The ruminant immuns system (Ed, by Butler I.E.), №4, 1: 1981, p433.

146. Meyer F., Senft В., Manteuffel U. Der Einflubs einer restriktiven Futterung auf Parameter des Blutserums wachsen der Rinder. // Luchtungskunde, 1974. Bd. 46, y.5 - S.339 - 349.

147. Mulder A.H., Snyder S.H. Patassium induced release of amino acid from cerebral cortex and spinal cord slices of the rat. - Brain Res., 1974, 76, 297-308.

148. Mc Donald. J.W. Biochem J, 1948, 42, 4 584-587.

149. Mc Donald. J.W. Biochem J., 1952, 51, 86-90.

150. Pierzynovski S. G. Sjodin A. Perzpektives of glutamin and it derivate as feed additives for farm animals. J. Anim. And Feed Sci., 1998, 7, 79-91.

151. Rassion D.K. The function of taurine the central nervous system. In: Amino acid neurotransmitters. Ed F.V. De Feudis, P. Mandel. York, Raven Press, 1981, 127-134.

152. Roberts E. The inhibited nervous system: roles of GABA ergic neurons. -Neuropharmacology, 1984. 23 №7B, 863-864.

153. Рацион кормления сухостойных коров в СПК «Нижегородец»

154. Д-Константиновского района, ш=600 кг, пл. уд =5000 кг

155. Корма Требуется Содержится впо норме рационе

156. Силос кукурузный, кг 10,0

157. Сено люцерна+тимофеевка, кг 6,0

158. Зерносмесь злаковых культур, кг 5,01. Соль, г 70,0 50,01. Трикальций фосфат 100,01. В рационе содержится: 1. Кормовых единиц 10,7 10,5

159. Обменной энергии, МДж 125 194,02

160. Сухого вещества, кг 12,6 11,85

161. УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе Нижегородской государственной Сельскохозяйственной академии д.в.н., профессйг^З^^

162. Акт от 15 сентября 2001 годаоб использовании результатов диссертационной работы Д.Е.Пронькина в учебном процессе академии.

163. Препараты аминокислот глицина и аланина пролонгированной формы (целлюлозные микросферы), введенные телятам-молочникам парэнтерально однократно повышают неспецифическую резистентность животных, снижают заболеваемость и стимулируют прирост массы тела.

164. Вышеизложенное послужило основанием для внедрения результатов научных исследований Д.Е.Пронькина в учебном процессе академии.

165. Они используются в ходе чтения лекций и при проведении лабораторно-практических занятий со студентами по курсу1. ГН'Ки j, (■ Of. . J/?1. СПРАВКА

166. Директор СПК "Нижегородец" Д-Константиновского района1. Нижегородской области1. В.И.Маслов

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.