Флора и растительность песчаных обнажений Припечорских тундр тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Кулюгина, Екатерина Евгеньевна

  • Кулюгина, Екатерина Евгеньевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2004, Сыктывкар
  • Специальность ВАК РФ03.00.05
  • Количество страниц 191
Кулюгина, Екатерина Евгеньевна. Флора и растительность песчаных обнажений Припечорских тундр: дис. кандидат биологических наук: 03.00.05 - Ботаника. Сыктывкар. 2004. 191 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кулюгина, Екатерина Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. СОСОТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПЕСЧАНЫХ

ОБНАЖЕНИЙ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКИХ ТУНДР.

1.1. История формирования и распространение песчаных обнажений на северо-востоке европейской части России.

1.2. Экологические факторы, влияющие на формирование песчаных обнажений.

1.3. Типология песчаных обнажений тундровых экосистем.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Геоморфология и рельеф.

2.2. Климат.

2.3. Почвы.

2.4. Растительность.

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Объекты исследований.

3.2. Методы исследований.

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ФЛОРЫ СООБЩЕСТВ ПЕСЧАНЫХ

ОБНАЖЕНИЙ ПРИПЕЧОРСКИХ ТУНДР.

4.1. Таксономический анализ

4.2. Географический анализ.

4.3. Анализ жизненных форм сосудистых растений.

4.4. Экологический анализ.

4.5. Распределение видов по районам и обнажениям.

4.6. Специфика и общность флористического состава песчаных обнажений тундровой зоны.

ГЛАВА 5. РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ПЕСЧАНЫХ ОБНАЖЕНИЙ.

5.1. Ассоциация Arctostaphylo(alpini)-Empetrum hermaphroditi

Zinserling 1935) Koroleva 1994.

5.2. Ассоциация Elymo-Festucetum arenariae (Regel 1923) Nordhagen 1955.90 5. З.Ассоциация Rumici graminifolium-Festuca sabulosae ass. nov.

5.4. Тип сообществ Calamagrostispurpurea.

5.5. Тип сообществ Picea obovata.

5.6. Распределение синтаксонов в пределах песчаного обнажения.

ГЛАВА 6. ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПЕСЧАНЫХ

ОБНАЖЕНИЙ.

6.1. Особенности формирования сообществ песчаных субстратов северных регионов России, обзор литературы.

6.2. Динамика растительных сообществ песчаных обнажений припечорских тундр.

ГЛАВА 7. ДИНАМИКА ПЛОЩАДЕЙ ПЕСЧАНЫХ ОБНАЖЕНИЙ ПРИПЕЧОРСКИХ ТУНДР ПО ДАННЫМ АЭРОФОТО- И КОСМОСНИМКОВ.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Флора и растительность песчаных обнажений Припечорских тундр»

Актуальность темы. Песчаные обнажения, приуроченные к возвышенным элементам рельефа, широко распространены в естественных ландшафтах восточноевропейских тундр и занимают большие площади от 1 до 10%, особенно на территории, приуроченной к дельте р. Печора. Их формирование связано с процессами ветровой эрозии. С одной стороны, эти процессы естественного происхождения, которые даже без воздействия человека протекают в тундровых ландшафтах, динамично сочетаясь с обратным — естественным зарастанием открытых песчаных площадей. С другой стороны, влияние человека, связанное с интенсивным развитием в тундре нефтегазодобывающей промышленности и иерегламентированного оленеводства, часто приводит к катастрофическим последствиям, поскольку даже локальное удаление растительного покрова на верхиих частях холмов вызывает активизацию процессов ветровой эрозии и интенсивный рост открытых песчаных пятен. Вследствие этого, особенно в последние годы, наблюдается быстрое увеличение площадей, занятых обнажениями и значительная трансформация зональных тундровых экосистем, результатом которой часто является формирование пустынных ландшафтов, почти лишенных растительности. Их местные названия "ярей", "ярэи" неоднократно упоминались в научной литературе большим числом авторов (Шренк, 1855; Журавский, 1909; Кулик, 1914,1915; Григорьев, 1924; Андреев, 1931, 1933; Дедов, 1931, 1933, 1940; Самбук, 1931, 1933; Коперина, 1933; Ливеровский, 1933, 1934; Кудрявцев, 1946; Чернов, 1939, 1947, 1953 и др.). На территории Сибири они носили название "тукуланы" (Куваев, 1966). В современных работах 90-х годов (Телятников, Пристяжнюк, 1995; Магомедова, Морозова, 1997; Пристяжнюк, 1997) такие образования, расположенные на водораздельной части тундры, называют эоловыми песками, раздувами, дефляционными котловинами выдувания. Мы назвали их песчаными обнажениями, так как это наиболее полно отражает все их разновидности от небольших котловин выдувания до огромных по площади образований с развитым эоловым рельефом, который подчиняется тем же закономерностям формирования, что и в пустынях (Благовещенский, 1949; Бельгибаев, Федорович, 1972; Федорович, 1983).

Несмотря на широкое распространение яреев на территории восточноевропейских тундр, специальных исследований растительного покрова открытых песков ранее не проводилось. Особенности видового состава и структуры сообществ, а также процессы динамики и формирования растительности песчаных обнажений тундры до настоящего времени изучены недостаточно. Наиболее подробно они освещены в литературе по аридным районам. Учитывая, что сейчас остро встает проблема освоения северных месторождений нефти и газа, когда нарушается целостность растительного покрова, вопросы восстановления (динамики) растительного покрова на песках в тундровой зоне в настоящее время приобретают особую актуальность.

Целыо работы являлось изучение флористического и фитоценотического разнообразия песчаных обнажений припечорских тундр. Для этого необходимо решение следующих задач:

1. Изучить и проанализировать особенности флоры песчаных обнажений припечорских тундр.

2. Охарактеризовать разнообразие растительных сообществ и провести их классификацию.

3. Изучить динамику растительности песчаных обнажений и определить стадии первичной сукцессии.

4. Выявить изменения площадей песчаных обнажений в припечорских тундрах, с использованием аэрофото- и космоснимков.

Проведенное диссертационное исследование позволило получить следующие результаты, имеющие научную новизну и составляющие предмет защиты:

1. Впервые выявлены видовой состав растений песчаных обнажений и его особенности в трех исследованных районах припечорских тундр и составлен аннотированный список, включающий 61 вид сосудистых растений, 18 видов мхов и 71 вид лишайников.

2. Классификация растительности по методике Браун-Бланке позволила составить продромус растительности песчаных обнажений, состоящий из трех ассоциаций, одна из которых описана впервые, и 2 типов сообществ, а также установить этапы сукцессионного процесса, соответствующие вариантам и субассоциациям выделенных синтаксонов, и их последовательность при зарастании песчаных обнажений.

3. Определена современная динамика площадей песчаных обнажений по данным аэрофото- и космоснимков. Установлено, что площадь в бассейне р. Седуйяха и дельте р. Печора за 14-летний период сокращается, и они постепенно зарастают, тогда как в бассейне р. Ортина - они остаются неизменными из-за процессов ветровой эрозии, препятствующих развитию растительности.

Практическая значимость. Результаты могут быть использованы при организации мониторинговых исследований, для изучения дальнейших изменений растительности песчаных обнажений. На их основе могут быть разработаны прогнозные оценки изменения растительного покрова при строительстве и эксплуатации буровых скважин и сопутствующих им объектов, оленеводстве.

Апробация работы. Материалы диссертации неоднократно докладывались на научных семинарах лаборатории экологии тундры Коми НЦ УрО РАН, на конференциях: Коми республиканской молодежной научной конференции (Сыктывкар, 1997); VI Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 1997); V молодежной научной конференции "Аюуальные проблемы биологии" (Сыктывкар, 1998), VI молодежной научной конференции "Актуальные проблемы биологии и экологии" (Сыктывкар, 1999), на симпозиуме по влиянию климатических изменений на северные наземные и водные экосистемы — Symposium Climatic Change Effects on Northern Terrestrial and Freshwater Ecosistems (Finland, 1997), на 10-й международной конференции по арктическим копытным животным и в ее рамках на Рабочем семинаре "Reindeer-2000" (7-13 августа, университет г. Тромсе, Норвегия, 1999); на Международном Печорском симпозиуме (г. Сыктывкар, 11-18 сентября, 2000), на VI рабочем совещании по сравнительной флористике, посвященной 100-летию со дня рождения А.И.Толмачева «Успехи сравнительной флористики в России. Вклад школы А.И.Толмачева» (г. Сыктывкар 16-21 июня 2003г); Всероссийской научной школе «Актуальные проблемы регионального экологического мониторинга: научный и образовательный аспекты» (13-15 нояб., 2003 г., г.Киров).

Работа была проведена в рамках бюджетных тем лаборатории экологии тундры Института биологии Коми НЦ УрО РАН "Пути и механизмы трансформации тундровых экосистем под влиянием антропогенного воздействия", "Эколого-географические закономерности распределения биологического разнообразия тундровых экосистем", грантов ГНТП "Арктические экосистемы", "Популяционная организация арктических растений", хоздоговорных тем с Институтом "СеверНИПИГаз" и объединением "Севергазпром".

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 5 статьях, и 15 тезисах докладов научных конференций. Перечень публикаций приведен в конце автореферата.

Благодарности. Автор выражает сердечную благодарность научному руководителю с. н. е., кандидату биологических наук И.А. Лавриненко, а также всем сотрудникам лаборатории экологии тундры отдела экосистемного анализа и ГИС-технологий, сотрудникам отдела почвоведения С.В. Деневой, Е.М. Лаптевой, Г.В. Русановой, сотрудникам отдела геоботаники В.А. Мартыненко, З.Г. Улле, Т.П. Шубиной, сотруднику кафедры ботаники Сыктывкарского государственного университета Б.И. Груздеву, сотруднику отдела экологии Ненецкого информационно-аналитического центра О.В. Лавриненко за помощь и консультации при проведении экспедиционных исследований, камеральной обработки материалов и написании работы, а также сотрудникам экоаналитической лаборатории за выполнение анализа почвенных образцов. Автор признательна всем сотрудникам Института биологии Коми НЦ УрО РАН, чья моральная помощь и поддержка способствовали выполнению работы. Автор глубоко признательна сотруднику Полярно-Альпийского ботанического сада Н.Е. Королевой за консультации и помощь в ходе обработки материала и написания работы, сотруднику СЕВЕРНИПИГаз, г. Ухта А.А. Загородней за консультации в период полевых работ и любезно предоставленные данные. s

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Кулюгина, Екатерина Евгеньевна

выводы

1. Флора песчаных обнажений в трех изученных районах припечорских тундр (бассейн р. Седуйяха, дельта р. Печора, бассейн р. Ортина) насчитывает 61 вид сосудистых растений, относящихся к 43 родам и 23 семействам, 71 вид лишайников, относящихся к 29 родам и 14 семействам и 18 видов мхов, относящихся к 13 родам и 8 семействам. Наибольшее видовое разнообразие отмечено в бассейне р. Ортина, наименьшее - в дельте р. Печора.

2. Видовой состав растений песчаных обнажений характеризуется высоким уровнем одновидовых семейств и родов (50% и более); лидирующие позиции по числу видов занимают семейства: у сосудистых растений - Poaceae, Asteraceae, Salicaceae, Ericaceae, Juncaceae, среди мхов - Bryaceae, Grimmiaceae, Polytrichaceae, у лишайников - Parmeliaceae, Cladoniaceae, Peltigeraceae.

3. В географической структуре флоры в целом и по районам исследований преобладают из широтных групп у сосудистых растений и мхов - бореальные виды, у лишайников - арктоальпийские, из долготных - циркумполярные. Структура меняется в зависимости от географического положения района: в самом северном (бассейне р. Седуйяха) из исследованных районов у сосудистых растений больше всего арктических, аркгоальпийских и гипоарктических видов, у мхов -арктогорных и горных видов, у лишайников - видов арктоальпийского распространения, а в южнее расположенных - (дельта р. Печора и бассейн р. Ортина) - бореальных.

4. Состав флоры отражает своеобразие условий песчаных обнажений припечорских тундр, что проявляется в преобладании в экологическом спектре у сосудистых и споровых растений мезофитов, а также участии ксерофитов и псаммофитов. В биоморфологическом спектре сосудистых растений преобладают многолетние травянистые растения, большинство которых являются стержнекорневыми и корневищными.

5. Видовой состав песчаных обнажений каждого из районов специфичен, о чем свидетельствуют низкие коэффициенты сходства между ними, что подтверждается и при сравнении с районами западносибирской Арктики. Для песчаных обнажений припечорских тундр и других районов Малоземельной тундры и западно-сибирского сектора Арктики (п-ова Ямал, Тазовский, Гыданский, Таймыр) отмечено небольшое число общих видов (29 сосудистых растений, 3 -мхов и 22 - лишайников).

6. Флора песчаных обнажений прнпечорских тундр в равной степени состоит из факультативных и толерантных видов. В целом, облигатные псаммофиты немногочисленны (9 видов) и найдены только в бассейнах рек Седуйяха и Ортина. Облигатные и факультативные виды более стабильны в этих экотопах по сравнению с толерантными.

7. Абсолютно преобладают неактивные виды - редкие, малообильные и нерегулярно встречающиеся. К активным видам относятся Empetrum hermaphroditum, Festuca sabulosa, Polytrichum piliferum, Stereocaulon rivulorum, Arctous alpina, Festuca ovina, Salix nummularia, среди которых преобладают факультативные псаммофиты. Из них только Salix nummularia является активным и в других районах тундровой зоны.

8. Впервые для континентальных песков (яреев) Большеземельской тундры отмечен злак Festuca sabulosa, для запада этого региона - Leymus arenarius, которые характерны для побережий северных морей.

9. На песчаных обнажениях изученных районов выделено три ассоциации (в /••<:-' - ' " > | :•> т' (

V | том числе одна новая) включающие 11 вариантов hJ2 типа сообществ. Небольшое разнообразие сиптаксонов уровня ассоциации связано с экологическими условиями (иссушающее действие ветра, бедность субстрата питательными элементами, подвижность песка). Еще меньшее разнообразие сообществ, выявленное в каждом из районов исследования (в бассейне р. Седуйяха - 1 ассоциация, в дельте р. Печора - 1 тип сообществ, в бассейне р. Ортина - 2 ассоциации и 1 тип сообществ), объясняется географическим положением районов, размерами обнажений, их встречаемостью и положением в рельефе. Большое число единиц низкого уровня (вариантов) объясняется наличием серийных сообществ, сукцессионных процессов, динамичностью этих экотопов. Песчаное обнажение представляет из себя комплекс сообществ, включающий несколько разных синтаксонов.

10. Установлено, что ассоциации Arctostaphylo(alpini)-Empetrum hermaphroditi и Elymo-Festucetum arenariae распространены шире - в материковой части тундры на водоразделах, а не только в прибрежной зоне Белого и Баренцева морей, как указывалось в литературе.

11. В ходе сукцессионных изменений происходит смена доминантов, увеличение видового разнообразия, проективного покрытия и постоянства видов в сообществах. На песчаных обнажениях в бассейне р. Седуйяха мхи и лишайники преобладают на всех стадиях по числу видов, на первой и второй - по проективному покрытию. На третьей стадии увеличивается фитоценотическая роль кустарничков Empetrum hermaphroditum и Arctous alpina. В дельте р. Печора на таких местах образуются сообщества с доминированием Calamagrostis purpurea, являющиеся начальной стадией формирования растительности, близкие к сообществам субарктических пойм. В бассейне р. Ортина образование растительности различается в условиях подвижного и стабильного субстрата и останавливается на стадии вторичного сообщества, отличного от коренного, вследствие высокой активности эоловых процессов.

12. Установлено, что за период 1984-1997 гг. песчаные обнажения в дельте р. Печора и бассейне р. Седуйяха уменьшаются, а в бассейне р. Ортина - нет, что косвенно свидетельствует о направленности процессов динамики растительности. На обнажениях, уменьшающих свою площадь с течением времени, идут процессы зарастания; сохраняющих свои размеры - превалируют процессы ветровой эрозии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кулюгина, Екатерина Евгеньевна, 2004 год

1. А.Л.Абрамова, Л.И. Савич-Любицкая, З.Н. Смирнова. Определитель листостебельных мхов Арктики СССР. М.-Л., 1961. - 715 с.

2. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Коми АССР по турам обследований по состоянию на 1 января 1985 г. Сыктывкар, 1985. - 194 с.

3. Александрова В.Д. Динамика растительного покрова // Полевая геоботаника. -М -Л., 1964. Т.З. - С.300-450.

4. В.Д. Александрова Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. -Л. 1969.-273 с.

5. Александрова В.Д. Проект классификации растительности Арктики // Бог. журн. 1979. - №12. Т.64. - С. 1715-1730.

6. JI.E. Апапольская Режим скоростей ветра на территории СССР.- Л., 1961,- 200 с.

7. Андреев В.Н. Растительность тундры Северного Канина (Гсоботаническос исследование оленьих пастбищ) // Оленьи пастбища Северного края: Сб.науч.тр./ Ссвкрайгосторг. Архангельск, 1931. - С.5-85.

8. Андреев B.II. Кормовые ресурсы оленеводства в западной части Болыиеземельской тундры // Оленьи пастбища Северного края: Сб.науч.тр. 2 / АН СССР.-Л., 1933.-С.119-185.

9. Андреев В.Н. Растительный покров восточноевропейской тундры и мероприятия по его использованию и преобразованию: Автореф. дисс.д-ра биол.наук. Л., 1954. - 39 с.

10. Андреев В.Н. Заселение лесом тундры в Современную эпоху // Растительность Крайнего Севера СССР и ее освоение. М.-Л., 1956. - Вып.1 - С.26-43.

11. Андреяшкина Н.И., Пешкова Н.В. Сравнительный анализ реакции основных фгтоцспозов подзоны типичных тундр (полуостров Ямал) на транспортные вощействия // Бот. журн. 1997. - №2. т.82. - С.97-103.

12. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: принципы и методы изучения. Санкт-Петербург, 1995.- 185 е.- (Тр. Ботанического института им. Комарова; Вып. 15).

13. Арктическая Флора СССР. Л.: Наука, 1960-1987. - (Вып.1-10).

14. Атлас Арктики. М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете т иистров СССР, 1985 г. - 204 с.

15. Бабина Н.В. Приморская флора западного побережья белого моря // Бот. журп.-2003.- №2. Т.88,- С.

16. Банджюленс Р.С. Псаммофитные сообщества материковых песков Литвы // Пгуч. тр. высших учебных заведений Литовской ССР / Вильнюс: «Мокслас», 1985. Сер. Биол., XXIII. - С.22-37.

17. Бсльгибаев М.Е., Федорович Б.А. Процессы аккумуляции дефлируемых почв // Проблемы освоения пустынь. 1972. - №6.- С.44-49.

18. Биткаева Л.Х. Ландшафты Терских песков (история, структура, динамика) // Всстник Моск. Ун-та. 1997. - №2. Сер. география. Вып 5.- С.51-55.

19. Биткаева Л.Х. Факторы ландшафтоной динамики терских песков // Вести. Моск. Ун-та. 1998. - №2. Сер. география Вып. 5.- С.56-60.

20. Благовещенский Э.Н. Процессы дефляции и генезис грядового рельефа песчаных пустынь // Проблемы физической географии. М.-Л.,1949.- Вып. 14. С.64-79.

21. Борзенкова И.И., Зубаков В.А. Климатический оптимум голоцена как модель глобального иотепления климата начала XXI века // Метеорология и гидрология. -1984. №8. - С.69-76.

22. Брсслина И.П. Приморские вороничники особые тупдрообразные экстразональные ценозы // Природа и хозяйство севера. - 1971.- вып.З.- С.89-91.

23. Былинский Е.Н. Трансгрессии четвертичного периода на севере Русской разпины и их соотношение с материковыми оледенениями // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. - С.272-278.

24. Валеева Э.И., Феклистов В.Н. Фиторекультивация нарушенных земель на крайнем ссвсре с помощью карбамидоформальдегидных пен // Криосфсра земли,-1999.- №4. Т.Ш.- С.78-83.

25. Варламов Г.И. Рельеф // Производительные силы Коми АССР.- M.-JI., 1953.-T.L-C.9-23.

26. Варсанофьева В.А. Четвертичные отложения бассейна верхней Печоры в связи с общими вопросами четвертичной геологии Печорского края // Ученые записки / Моск. Гос. педагогический ин-т. 1939. - Вып.1. оттиск. - С. 45-115.

27. Варсанофьева В.А. Геоморфология // Производительные силы Коми АССР.- M.-JI. 1953.- Т. 1.- С.257-323.

28. Вейисов С. Методика определения первичных стадий эолового рельефа подвижных песков // Известия АН СССР. 1968. - №3. Сер. географ.- С.67-76.

29. Волков В.И. Позднечетвертичные геологические и геоморфологические процессы па равнинах умеренного пояса северного полушария и их связь с колебаниями климата"// Климатический фактор рельефообразования: Тез.докл. -Казань, 1978.- С.24-26.

30. Л.Г. Воронов Геоботаника. М., 1973. - 384 с.

31. Выркин В.Б. Рельеф и современные экзогенные процессы баргузипской и Т\кулунской котловин // Рельеф и склоновые процессы юга Сибири: Сб.науч.тр. / AI1 СССР, Сиб.отд., Ин-т геогр. Иркутск, 1988. - С.3-24.

32. А.Г. Гаель, Л.Ф. Смирнова Пески и песчаные почвы.- М, 1999.- 252 с.

33. Голуб В.Б., Соколов Д.Д. Приморская растительность восточной Европы // Успехи современной биологии.- 1998.- Т.118. Вып.6. С.728-742.

34. I I.C. Голубкова Анализ флоры лишайников Монголии Л., 1983.- 248 с

35. Гордиенко И.И. Растительные сукцессии на Олешских песках в процессе их естественного зарастания // Бот.ж. 1959. - №9. Т.44. - С. 1219-1230.

36. Городков Б.И. Вечная мерзлота и растительность // Материалы КЕПС (о"дельпый оттиск)/ АН СССР. 1930. - №80. - С. 135-156.

37. Б.Н. Городков Вечная мерзлота в северном крае. Л., 1932. - 109 с.

38. Б.Н. Городков Растительность тундровой зоны СССР. M.JI., 1935. - 142 с.

39. Грибова С.А. Тундры / Растительность Европейской части СССР.- М., 1980.-С. 29-69.

40. Григорьев А.А. Геология и рельеф Болыиеземельской тундры и связанные с ними проблемы // Тр. Северной Научно-промысловой Экспедиции.- 1924.- Выи. 22.- 64 с.

41. Григорьев А.А. Полярная граница древесной растительности в Польшеземельской тундре и некоторых других тундрах, факторы, ее обусловливающие, и колебания ее в ближайшую к нам эпоху // Землеведение.-1924.- Т.26. Вып. 1-2.- С. 72-92.

42. Груздев Б.И. Антропогенная трансформация видового состава растительных соэбществ Болыиеземельской тундры // Эколого-ценотическое и флористическое из/чепие фитоценозов Европейского Севера СССР: Тр. Коми филиала АН СССР.-Сыктывкар, 1987.-№82.- С.58-66.

43. Груздев Б.И. Синантропная флора побережья восточно-европейских тундр // Bj ияпие антропогенных факторов на флору и растительность Севера: тр. Коми научного центра УрО РАН АН СССР.- Сыктывкар, 1990.- №108.-С.28-34.

44. Дагнс И.К. Приспособления растений дюн Балтийского побережья к суровым условиям среды / Проблемы современной ботаники,- M.-JL, 1965.- Т.2.- С.74-77.

45. Дедов А.А. Оленьи пастбища Тиманской тундры // В.Н.Андреев, А.А.Дедов, Ф.В.Самбук Оленьи пастбища Северного края: Сб. науч.тр. / Севкрайгосторг.-Архапгельск, 1931.-С.86-135.

46. Дедов А.А. Летние оленьи пастбища восточной части Малоземельной тундры (с 1 картой) П Оленьи пастбища Северного края: Сб.науч. тр. 2 / АН СССР,- Л., 1933.- С.53-119.

47. А.А. Дедов Растительность Малоземельной и Тиманской тундр.- Сыктывкар, Северная База АН СССР,1940.- Инв№152, фонд 1, опись 2, ед.хр.81.- 377 с.

48. О.Л.Дружинина, Е.Г. Мяло Охрана растительного покрова крайнего севера: проблемы и перспективы.- М., 1990.- 176 с.

49. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. О понятии «реликт и реликтомании в географии растений // Бюлл. Моек о-ва испытателей природы.- 2002.- Т. 107. Отд. Биологии. Вып 3. С 39-48.

50. Железнова Г.В. Мохообразные антропогенных местообитаний в Коми АССР // Вшяние антропогенных факторов на флору и растительность Севера: Тр. Коми науч. Центра УрО РАН.- Сыктывкар, 1990.-№108. -С. 16-27.

51. Г.В. Железнова Флора листостебельных мхов Европейского Северо-востока. -C-1I6., 1994.- 149 с.

52. Живилко З.Н. Стационарные агрометеорологические наблюдения на территории тундры и лесотундры / Биологические основы использования природы Севера.-Сыктывкар, 1970.- С. 167-171.

53. Жуйкова И.В. Морфогенез шпалерного кустарника Arctous alpina (L.) Nied. В условиях Хибинских гор // Бот. журн.- 1958.- №9. T.XLIII.- С. 1319-1325.

54. А.В. Журавский Результаты исследований Приполярного Запечорья в 1907 и 1908 годах,.- СПб., 1909.- 35 с.

55. А.В. Журавский Отступает ли Северный океан к полюсу?- Архангельск, 1909.24 с.

56. В.В. Звонков Водная и ветровая эрозия земли.- М., 1962.- 175 с.

57. Земляков Б.Ф. О древних континентальных дюнах Нижегородской губернии // Доклады Академии Наук СССР.- 1928.- №14.- С. 275-278.

58. И.В. Игнатенко Почвы восточно-европейской тундры и лесотундры.- М., 1979.255 с.

59. Игнатов М.С., Афонина О.М. Список мхов территории бывшего СССР // Бриологический ж.- 1992.- Т. 1(1-2).- С. 1-87.

60. Игошева И.И. Анализ антропогенной трансформации растительности // Освоение севера и проблемы рекультивации Доклады III Международной конференции (Санкт-Петербург, 27-31 мая 1996 г.).- Сыктывкар, 1997.- С.51-55.

61. Исаченко Т.И., Лаврепко Е.М. Ботанико-географическое районирование / Растительность Европейской части СССР.- М., 1980.- С. 10-22.

62. Ишбирдин А.Р., Ишбирдина Л.М., Хусаинов А.Ф. О некоторых закономерностях флоры и растительности населенных пунктов севера западной Скбпри // Флора антропогенных местообитаний Севера: Сб. научлр,- М., 1996. -С. 79-97.

63. Ишбирдин А.Р., Хусаинов А.Ф., Миркин Б.М. Техногенная Сукцессиониая система растительности месторождения «Медвежье» и управлениевосстановительными процессами // Бюлл. Моск. О-ва испытателей природы.-Огд биол.- 1999.-Т. 104. Вып. 1.-С.40-48.

64. Какорина Г.А, Поиомарчук Г.И. Особенности дифференциации растительного покрова морских аккумулятивных отложений / Труды ботанических садов ДВО РАН/Дальнаука.- Владивосток, 1999.-Т. 1.-С. 169-173.

65. Калецкая М.С. Некоторые закономерности развития рельефа севера евэопейской части СССР / Структурная и климатическая геоморфология.- М., 1966.- С.72-87.

66. Кац Н.Я. К истории нозднечетвертичной флоры и климата севера СССР // Материалы по четвертичному периоду СССР.- М.,1952.- Вын.№3.- С.39-49.

67. Кесь А.С., Федорович Б.А. Проблема зональности и возраста эолово-почвенных мелкоземов (лессов и их аналогов) / Проблемы палеографии лессовых и перпгляциальных областей.- М., 1975.- С 90-101.

68. Кесь А.С., Федорович Б.А. Происхождение, перенос и осаждение эолового мелкозема / Изучение и освоение природной среды.- М., 1976 .- С. 59-77.

69. И.Д. Кильдюшевский Главнейшие мхи и печеночники севера.- Сыктывкар, 1970.- 103 с.

70. Кирикова JI.A., Мишина Т.Н. Растительность песчаного побережья Ладожского оз-.'ра (Олонецкий район КАССР) // Вестник ЛГУ.- 1987.- №24. Сер.З. Вып.4.- С.24-31.

71. Климатический справочник по Ненецкому национальному округу Архангельской области для сельского хозяйства.- Архангельск: Архангельское кн. изд-во, 1962.- 131 с.

72. Кожевников Ю.П. Растительный покров окрестностей поселка Волочанка (центральная часть южного Таймыра) // Бот. журн.- 1997.- №7. Т.82.- С.78-89. •

73. Колпаков В.В. Об ископаемых пустынях нижнего течения р. Лены // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода.- 1970.- №37.- С.75-82.

74. Коперина В.В. Отчет по геологической съемке верхнего течения р. Адьзвы и р. Хг нпудыры в 1932 г. // Землеведение.- 1933.- Том 35. Вып.4,- С.314-337.

75. Королева Н.Е. Обзор растительных сообществ северного побережья Белого меря в устье р.Варзуги (Терский берег, Кольский полуостров) // Бот. журн.- 1999.-№10. Т.84.- С.86-93.

76. Королева Н.Е. Синтаксономический обзор горнотупдровой растительности Хибин //Бюлл. МОИП. Отд. биол.- 2001,- Т. 106. Вып.4.- С.50-56.

77. Кравцова В.И., Мяло Е.Г. Изменения растительности в береговой зоне сосрного Каспия при подъеме уровня моря // Вестник Моск. Ун-та.- 1998.- №5. Сер.5 География.- С.49-54.

78. Кравченко А.И. Состав и происхождение дюнных песков Прибалтики // Известия всесоюзного географического общества.- 1955.- Т.87. Вын.1.- С.68-70.

79. Краснов И.И. Результаты изучения четвертичных отложений Болыиеземсльской ту-шры и Печорской низменности // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода.- 1947.- № 9.- С.76-79.

80. Крейда И.А О почвах восточно-европейских тундр // Почвоведение.- 1958.-№1.- С.62-67.

81. Крейда Н.А. Почвы низовьев реки Печоры // Материалы по почвам Коми АССР и сопредельных территорий / АН СССР.- М., 1962.- С. 73-86.

82. Куваев В.Б. Классификация растительности южной части Якутии на ландшафтной основе//Бот. журн.- 1966.-№11. Т.51.- С.1564-1579.

83. Кудрявцев М.П. Материалы по геоморфологии и четвертичным отложениям в бассейне реки Большой Роговой (Большеземельская тундра) // Ученые записки / м:.-у.- М., 1946.- Вып.№108, Геология. Т.1. Кп.1.- С.3-35.

84. Кулик Н.А. Поездка В Болыиеземельскую тундру летом 1910 г. // Отдельный описк из Трудов Об-ва Землеведения при императорском СПб. Университете.-Пггроград, 1914.- Т.З.- 20 с.

85. Кулик Н.А. Предварительный отчет о поездке в Болыиеземельскую тундру легом 1910 года // Отдельный оттиск из записок Императорского Минералогического Общества.- Петроград, 1915.- Серия 2. Ч. LI.

86. Кулик Н.А. О песках Печорского края // Доклады Академии Наук СССР.- 1928,-№-).- С. 156-158.

87. Курчеко Е.И. Анатомические осбенности дальневосточных полевиц (род Ai;rostis) // Бюлл. Моск. Об-ва испытателей природы. Отд. Бтологии.- 1998.- №1 Т. 103.- С.63-70.

88. Лаврипепко И.А., Лаврипенко О.В., Кулюгипа Е.Е. Восстановление растительного покрова на площадках буровых скважин в Болыиеземельской ту шре// Флора антропогенных местообитаний Севера.- М., 1996.- с. 55-70.

89. Лавриненко И.А., Лаврипенко О.В., Кулюгина Е.Е. Флора и растительность запада Болыиеземельской тундры (правобережье реки Ортина) // Бот. журн.- 1999.-№6. Т. 84.- С.95-105.

90. Лавриненко О.В., Лавриненко И.А., Пыстина Т.А. Лишайники Канино-Печорской подпровинции Арктической флористической области // Бот. журн.-2000.- №5. 'Г.85.- С. 12-28.

91. Лаврова М.А. О древних дюнах Онежского полуострова // Доклады Академии Наук СССР.- 1928.-№12.- С. 215-220.

92. Лаврова М.А. К вопросу о морских межледниковых трансгрессиях Гкчорского района // Ученые записки ЛГУ.- 1949.- №124. Серия геогр. Наук. Впп.6.- С. 13-51.

93. Лаврова М.А. Основные этапы истории четвертичного периода Севера Европейской части СССР // Материалы по четвертичному периоду СССР.-М ,1952.- Вып.№3.- С. 123-129.

94. И ). А.Н. Лебедев Европейская территория СССР. Климат СССР,- Л., 1958.-tti hi.1. 368 с.

95. Ливеровский Ю.А. Геоморфология и четвертичные отложения северных частей Печорского бассейна // Труды геоморфологического института / АН СССР. -Л., 1933.- Вып.№7.- С.5-74.

96. Ливеровский Ю.А. Почвы тундр северного края // Труды полярной комиссии / АН СССР.- Л., 1934,- Вып. 19.- 112 с.11 >. Ю.А. Ливеровский Почвы тундрово-болотной полосы в связи с земледелием на севере.- М.-Л., 1937.- 54 с.

97. Ю.А. Ливеровский Почвы СССР (географическая характеристика).- М., 1974.- 462 с.

98. Липатова В.В. Субарктические поймы // Растительность европейской части СССР.-Л., 1980.-С.349-350.

99. П.Н. Львов Использование леса в защитных целях на Севере.- Архангельск, 1966.- 102 с.

100. Магомедова М.А., Морозова Л.М., Степанова А.В. Лишайники арктических ту-шр западного побережья полуострова Ямал // Споровые растения Крайнего Севера России: Тр. Коми научного центра УрО РАН. — Сыктывкар, 1993. — №135.- С.59-71.

101. Матвеева II.B. Общие тенденции антропогенных изменений растительности ту тдровой зоны // Бот. жури. 1989.- №3. Т.74.- С.426-431.

102. Н.В. Матвеева Зональность в растительном покрове Арктики. С-Петербург, 1998.- 220 с.

103. Медведев П.М. Кузомсньские подвижные пески и мероприятия по их закреплению // Известия всесоюзного географического общества. 1964.- №1,- С. 30-38.

104. Миркин Б.И., Наумова Л.Г. О сукцессиях растительных сообществ // Эьология.- 1984.- №6.- С.3-12.

105. Б.И.Миркин, Л.Г. Наумова Наука о растительности.- Уфа, 1998.-412 с.

106. Определитель высших растений Коми АССР.- М.-Л.: АН СССР, 1962.- 359 с.14 2. Островский И.М. Параллельные ветру эоловые формы рельефа //

107. Структурная и климатическая геоморфология.- М., 1966.- С. 154-165.14 3. Островский И.М. Эволюция подвижных эоловых форм в заросшие грядовокогловинные пески // Проблемы освоения пустынь.- 1970.-№3.- С.18-24.

108. Ребристая О.В., Хитуп О.В. Восстановительный потенциал флоры Ямала // III Международная конференция «Освоение севера и проблемы рекультивации» (27-31 мая 1996 г., г.Санкт-Петербург): Доклады.-Сыктывкар, 1997.- С.100-104.

109. Самбук Ф.В., Дедов А.А. Подзоны припечорских тундр // Труды ботанического института АН СССР / АН СССР. Л., 1934.- Вып. 1. Сср.З. Геоботаника.- С.29-50.

110. Север Европейской части СССР.- М.: Наука.- 1966.- 451с.

111. Седельников В.П. К применению мер включения в сравнительной фхористике // Нетрадиционные методы в исследованиях растительности Сибири. — Новосибирск, 1982 —С.32-35.

112. Семснова-Тян-Шанская A.M. Биология и динамика растительности меловых обнажений по р. Деркул / Труды ботанического института им. В.Л. Комарова АН СССР / АН СССР.- М.-Л., 1954.- Сер. III. Вып.9.- С.578-645.

113. Семкин Б.И., Комарова Т.А. Анализ фитоценотических описаний с использованием мер включения (на примере растительных сообществ долины р. Амгуемы на Чукотке) // Бот. журн. 1977. — №1. Т.62. — С 54-63.

114. Сидоренко А.В. Об изменении песков эоловыми процессами // Доклады Академии Наук СССР.- 1948.- №5. Т. LXII.- С 685-688.

115. Севера и проблема рекультивации» (25-28 апр. 1994г., г. Сыктывкар.): Доклады.

116. Уфимцев Г.Ф., Джанотта А., Перевалов А.В., Радке У., Резанова В.П., Рыжов 10.В., Фогт Т., Щетинников А.А. Эоловые ландшафты Тункииской котловины // География и природные ресурсы.- 1999.- № 1.- С.65-70.

117. Федорович Б.Л. Некоторые основные положения о генезисе и развитии реи.ефа песков // Известия Академии наук СССР.- 1940.- № 6. Сер. геогр. и геофиз.- С. 885-910.

118. Б.А. Федорович Динамика и закономерности рельефообразовапия пустыпь.-М , 1983.-236 с.

119. Флора антропогенных местообитаний.- М., 1996.- 192 с.

120. Флора Мурманской области / АН СССР M.-JI.: Изд-во АНСССР. 1953-1966.-Вып. 1-5.

121. Международная конференция «Освоение севера и проблемы рекультивации»'(27-31 мая 1996 г., г.Санкт-Петсрбург): Доклады.- Сыктывкар, 1997.- С.132-138.

122. Хитун О.В., Ребристая О.В. Растительность и экотопологическая структура фгоры окрестностей мыса Хонорасале (арктические тундры Гыданского полуострова) // Бот. журн.- 1998.- №12. Т.83.- С.21-37.

123. Хитун О.В. Флористическая характеристика экотопов двух локальных флор на 'Газовском п-ове Западная Сибирь// Бот. журн.- 1989.- №10. Т.74.- С. 1466-1476.

124. Хитун О.В. Анализ экотопологической структуры двух локальных флор на Тазовском полуострове (север Западной Сибири) // Бот. журн.- 1991.- №11. Т.76.-С. 1561-1570.

125. Хитун О.В. Внутриландшафтная структура флоры низовьев реки Тиникияха (северные гипоарктические тундры, Гыданский полуостров) // Бот. жури.- 2002.-№3. 'Г.87.- С. 1-24.

126. Цинзерлинг Ю.Д. География растительного покрова северо-запада европейской части СССР // Труды геоморфологического института / АН СССР.- J1., 1932.- Вып.4.- 377 с.

127. Цицин Н.В., Петрова К.А. Элимус и его биологические особенности // Бюллетень главного ботанического сада.- 1952.- Вып.11.- С.32-41.

128. Малышева JI.B. Техногенные нарушения растительного покрова тундры па этапе разведочного бурения // Влияние геологоразведочных работ на природную сргду Болынеземельской тундры: Труды Коми научного центра УрО АН СССР.-Спктывкар, 1988.-№90.- С.49-56.

129. Малышева JI.B. Вторичная сукцессия растительности техногенных ландшафтов районов нефтедобычи // Сибирский экологический журн.- 2002.- №1. Т.').- С.41-45.

130. С.К. Черепанов Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР).- С.-Пб., 1995.- 992 с.

131. Daniels Fred J.A. Vegetation classification in greenland // Journal of Vegetation• Science.- 1994.- №6. Vol.5.- P.781-790

132. Forbes В. C. Tundra disturbance studies, III: short-term effects of aeolian sand and dust, Yamal region, Nothvverst Siberia // Environmental conservation.- 1995.- № 4. Vol. 22.- P.335-344.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.