«Фонетические и морфологические особенности гебинского говора даргинского языка" тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат наук Ахмедова Патимат Насруллаевна

• Ахмедова Патимат Насруллаевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Ахмедова Патимат Насруллаевна

Введение

0.1. История изучения вопроса

Глава I. Фонетические особенности гебинского говора

1.1. Система гласных

1. 1.1. Звукосоответствия гласных

1.1.2. Выпадение гласных

1.1.3. Ударение

1.2. Система согласных

1.2.1. Губно-губные

1.2.2. Губно-зубные

1.2.3. Переднеязычные

1.2.4. Среднеязычные

1.2.5. Заднеязычные

1.2.6. Увулярные

1.2.7. Фарингальные

1.2.8. Ларингальные

1.3. Звукосоответствия в системе согласных

1.3.1. Соответствие смычных и щелевых согласных

1.3.2. Оглушение звонких согласных

1.3.3. Геминированные согласные

1.3.4. Соответствия сонорных (субституция)

1.4. Звуковые процессы в системе согласных

1.4.1. Выпадение согласных

1.4.2. Наращение согласных

1.4.3. Ассимиляция согласных

1.4.4. Метатезы

1.4.5. Звуковые процессы в русизмах

Глава II. Морфологические особенности гебинского говора

2.2. Имя существительное

2.2.1. Основные принципы словообразования имени существительного

2.2.2. Морфологические типы имени существительного

2.3. Категория числа имени существительного

2.3.1. Образование множественного числаспособом внутренней флексии

2.3.2. Суффиксальное образование множественного числа

2.4. Категория падежа имени существительного

2.5. Имя прилагательное

2.6. Имя числительное

2.7. Особенности местоимений

2.8. Особенности наречий

2.9. Глагол

2.9.1. Категория времени

2.9.2. Прошедшее время

2.9.3. Настоящее время

2.9.4. Будущее время

2.9.5. Особенности форм отдельных наклонений

2.9.6. Масдар

2.9.7. Инфинитив

2.9.8. Причастие

2.9.9. Деепричастие

Заключение

Литература

Условные сокращения

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему ««Фонетические и морфологические особенности гебинского говора даргинского языка"»

Введение

Говор селения Геба Акушинского района Республики Дагестан -реально существующая разновидность даргинского языка с присущими ей фонетическими, морфологическими, лексическими и синтаксическими особенностями.

Объектом исследования является гебинский говор даргинского языка.

Предмет исследования - фонетические и морфологические особенности гебинского говора даргинского языка, о котором в специальной литературе имеются лишь скудные сведения.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, в первую очередь, необходимостью детального изучения фонетико-морфологических особенностей гебинского говора даргинского языка и определения его места в системе диалектов даргинского языка, в частности, цудахарского типа.

Актуальность изучения говора возрастает и в связи с процессами конвергенции говоров, связанными с переселением людей в различные города. Гебинцы-переселенцы постепенно, так или иначе, теряют реалии быта, характерные и важные в их прошлой жизни в горах. Вместе с реалиями исчезают и слова, обозначавшие их.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является синхронное описание фонетической системы и морфологической структуры гебинского говора в сравнении с даргинским литературным языком, говорами цудахарского типа, а также с другими диалектами даргинского языка. Опираясь на эти сравнения, предстоит установить статус рассматриваемой языковой единицы. На основе анализа фонетических и морфологических явлений гебинского говора делается попытка осветить отдельные проблемы даргинского языка, не получившие однозначного решения в научной литературе.

Цель исследования и рабочая гипотеза предопределила решение ряда конкретных задач:

- всестороннее исследование фонетической системы гебинского говора даргинского языка;

- изучение морфологического строя гебинского говора даргинского языка, выявление его специфики на фоне других говоров, диалектов и даргинского литературного языка;

- описание общих и специфических для гебинского говора особенностей в области фонетики и морфологии, их детальный анализ;

- ваыявление наиболее характерных отличительных особенностей говора, позволяющих определить статус гебинского говора и его место в системе диалектов и говоров даргинского языка;

- систематизация и обобщение результатов, имеющихся исследований, непосредственно связанных с описываемым говором.

Методы исследования. В основе работы использован синхронный метод. В тех случаях, когда данные исследуемого говора не всегда поддаются однозначному объяснению использован метод синхронного сопоставления с литературным даргинским языком и другими локальными единицами. В исследовании имеют место описательный и сравнительно-исторический методы.

Методологическую основу диссертации составили труды лингвистов по русскому, кавказским и дагестанским языкам, так или иначе связанные с проблемами изучения диалектов. При изложении вопросов гебинского говора исходили из теоретических положений, выдвинутых в трудах дагестановедов: Абдуллаева З.Г., Абдуллаева С.Н., Бокарева Е.А., Гайдарова Р.И., Гасановой С.М., Гаджиева М.М., Гаприндашвили Ш.Г., Жиркова Л.И., Кибрика А.Е., Магометова А.А., Мейлановой У.А., Микаилова Ш.И., Мусаева М.-С.М., Сулейманова А.А., Темирбулатовой С.М., Услара П.К., Хайдакова С.М. и др.

Научная новизна исследования. В диссертационной работе впервые дается системное описание гебинского говора цудахарского типа даргинского языка. Рассмотрен состав звуков говора, описаны типичные

звуковые процессы, выявлены звукосоответствия между говором и литературным языком.

Впервые подвергаются лингвистическому анализу морфологические особенности гебинского говора, в результате чего выделен ряд словоизменительных морфем, не отмеченный в специальной литературе, а также выявлены специфические особенности времен и наклонений.

В научный обиход впервые введен значительный фактический материал гебинского говора.

Теоретическая значимость. Проведенное исследование способствует более глубокому теоретическому осмыслению специфики звукового строя и морфологической структуры даргинского языка. Выявленные при исследовании гебинского говора особенности дают возможность уточнитьклассификацию даргинских говоров, в частности, говоров цудахарского типа. Материалы и выводы диссертационной работы могут быть использованы при изучении диалектов генетически родственных дагестанских языков.

Практическая ценность работы заключается в том, что ее основные результаты могут быть использованы в преподавании даргинского языка в школе, при изучении курса даргинской диалектологии в вузе, при составлении учебников и методических пособий по диалектологии, в создании сравнительно-исторической грамматики даргинского и дагестанских языков, при составлении диалектологического и этимологического словарей даргинского языка.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Фонетическая системагебинского говора имеет ряд особенностей, отличающих его от даргинского литературного языка и диалектов.

2. Звукосоответствия в вокалической и консонантной системах говора отличают его от современного даргинского литературного языка и других говоров.

3. Система согласных звуков в говоре значительно богаче, чем в

литературном языке. Для гебинского говора характерны следующие геминированные (интенсивные) согласные [кк], [тт], [пп], [сс], [шш],[цц],[чч], которые в разной степени представлены в диалектах и говорах даргинского языка, но отсутствуют в литературном языке.

4. Значительные расхождения между говором и литературным языком наблюдаются в системе морфологии:

а) ряд падежей, представленных в литературном языке, не представлен в говоре или, наоборот, падежи серии местных падежей говора не функционируют в литературном языке;

б) показатели словоизменительных грамматических категорий глагола материально не совпадают в говоре и в литературном языке.

Материал диссертации был собран автором в 2011-2014 годах в с. Геба, где непосредственно проживают носители гебинского говора. Во время поездок осуществлялась запись устной речи людей разных возрастов и различного уровня образования.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации доложены на ежегодных (2011-2014) научных конференциях профессорско-преподавательского состава Дагестанского государственного педагогического университета, а также на различных региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях. Они отражены в статьях. Работа обсуждалась на расширенном заседании кафедры дагестанских языков вышеуказанного вуза.

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списков литературы и условных сокращений, приложения.

0.1. История изучения вопроса

В многоязычном Дагестане вряд ли можно отыскать язык столь же богатый диалектами, как даргинский. Он имеет шестнадцать диалектов и около 70 говоров и подговоров.Каждый диалект имеет свои отличительные черты как фонетического, так и морфологического характера. Некоторые из них так сильно отличаются друг от друга, что носители одного диалекта или говора почти не понимают речь носителя другого говора.

Обилие диалектов и говоров, существенно отличающихся от друг от друга своими фонетико-морфологическими и лексико-грамматическими особенностями, характерное свойство для многих дагестанских языков и даргинского, в частности.

Существуют мнения о возможности, и даже необходимости исключения территориальных диалектов и говоров из социолингвистической архисистемы национального языка. Так, например, немецкий исследователь Р. Гроссе в одной из своих работ пишет, что «территориальные диалекты играют еще существенную роль в эпоху становления нации, в процессе выработки языкового единства; однако после консолидации нации они нисходят до роли рудиментов прежних эпох и утрачивают активность в общем ансамбле форм существования языка» [Гроссе 1961: 35].

С этим мнением нельзя согласиться. И, прежде всего потому, что диалекты и говоры - это основа образования языка, одна из древнейших форм его существования. Поэтому главной задачей исследователей является определение места говора в системе языка.

Для адекватного описания говора необходимо располагать большим и разнообразным материалом, полученным в результате целенаправленных поисков, сделанных не только во время бесед, но и в естественных коммуникативных ситуациях от лиц разного возраста.

Экспансия литературного языка осуществляется за счет ограничения функций других форм языка: диалектов, говоров. Они (эти другие формы)

могут подвергнуться частичному стиранию, но сохраняются и продолжают функционировать. Изменяется их внутриструктурная организация. Говоры зачастую теряют свои первичные признаки, сужается их социальная база, они могут либо полностью нивелироваться, либо перейти в диалект.

Сравнительное изучение разных диалектов и говоров даргинского языка дает возможность проследить историю развития его структурных закономерностей.

Как самостоятельный язык, заслуживающий научного изучения, даргинский язык давно привлекал к себе внимание зарубежных и русских исследователей. Однако началом научного изучения даргинского языка стала монография П.К. Услара (1892) «Хюркилинский язык», где впервые указываются существование в даргинском языке трех групп: акушинской, хайдакской, вуркунской.В состав первой группы он относил и сирхинский диалект, в который входит исследуемый говор.«Вне пределов означенных нами пяти даргва, акушино-хайдакскими наречиями говорят: а) сирх1ва, которое некогда составляло отдельное общество...» и что сирх1ва никогда не причисляет ни к какому из даргва [Услар 1892: 11-12].

С.Л. Быховская отмечала: «Даргинский язык дробится на большое количество число диалектов, часто весьма сильно отличающихся друг от друга» [Быховская 1940: 85]. Она дифференцировала диалекты даргинскогоязыка по фонетическим и морфологическим признакам на две группы: урахинско-акушинского типа и цудахарского типа.

С.Н. Абдуллаев объединяет 38 диалектов и говоров даргинского языка в две большие группы, как и С.Л. Быховская. В качестве основного признака для противопоставления одной группы, другой он приводит отсутствие геминированных звуков в первой группе и наличие их во второй.

З.Г. Абдуллаев считает основными диалектами даргинского языка: «урахинский, акушинский, цудахарский, хайдакский, арбукский (кубачинский), сирхинский и муиринский». В их состав входят большое количество говоров и подговоров, имеющие свои специфические

особенности фонетической и лексико-грамматической структуры [Абдуллаев 1967: 522].

М.-С.М. Мусаев в своей работе, посвященной сравнительно-историческому анализу лексики даргинского языка, пользуется материалом названных семи диалектов и также делит все диалекты даргинского языка на две группы: урахино-акушинского и цудахарского типа [Мусаев 1978: 3].

Вопросам изучения диалектов и говоров даргинского языка посвящены диссертационные работы: Р.К. Мехтихановой по цудахарскому диалекту [1975], Ф.И. Абакаровой по уркарахскому диалекту [1958], С.М. Темирбулатовой по хайдакскому диалекту [1983], А.А. Кадибагомаева по сирхинскому диалекту [1984], P.O. Муталова по ицаринскому диалекту [1992], Э.М. Габибовой по дейбукскому говору [2003], Д.Н. Шахбановой по бутринскому говору [2007], М.В. Ильясова по цураинскому говору [2008], З.А. Джамалдиновой по мекегинскому говору [2008], П.Г. Шахбановой по карбачимахинскому говору [2011] и др. В квалификационной работе М.Р. Багомедова [2013] анализу подвергаются онимы ряда диалектов и говоров даргинского языка.

Изучению цудахарской группы диалектов посвящен ряд статей С. И. Гасановой, М.-С. Мусаева, А.А. Магометова.Значительная работа по изучению диалектов даргинского языка проделана в книге С.М. Гасановой «Очерки даргинской диалектологии» [1971], где даются характеристики диалектов и говоров. Более подробно описываются в ней группы муиринского и мюрегинского типов.

Нужно отметить, что характер большинства даргинских диалектов и говоров, входящих в ту или иную диалектную группу (кроме акушинской) таков, что в них имеют место признаки, довольно резко отличающие их один от другого.Входят же они в один диалект или диалектную группу по тем основным признакам, которые являются для них общими.

Поэтому для того, чтобы отнести говоры отдельных селений к тому или иному диалекту или же разграничить один диалект от другого,

необходимо комплексно и досконально изучить каждый говор в отдельности, после чего становится ясным, куда какой говор отнести. В частности, при исследовании усишинского диалекта мы наткнулись на нечто подобное.

Заранее было известно о том, что на территории Акушинского района имеется ряд селений, говоры которых резко отличаются от диалектной группы акушинского типа.Казалось, что эти говоры могут быть объединены в одном или двух диалектах [Гасанова 1971: 56-57].Речь идет об усишинском и гебинском говорах, о которых С.М. Гасанова писала, что хебинский диалект близок к усишинскому [Указ. соч. 1971: 57].

С.Н. Абдуллаев отмечает, что «к цудахарской группе относятся семь диалектов, перечисленных намивыше: собственно цудахарский, сургинский, бутринский, усишинский (с говором селения Геба)» [Абдуллаев 1954: 7].

Таким образом, наше исследование показало, что гебинский говор ближе к усишинскому. Учитывая мнения С.М. Гасановой и С.Н. Абдуллаева, мы определили гебинский говор к усишинскому диалекту. Гебинский говор относится, как и другие говоры усишинского диалекта, к цудахарскому типу.

Звуковая система гебинского говора усишинского диалекта в отличие от даргинского литературного и других говоров даргинского языка характеризуется целым рядом специфических особенностей, отмечаемых в области и гласных и согласных. Кроме того, данному говору свойственны исвоеобразные фонетические процессы, происходящие на современном уровне при словообразовании и словоизменении, а также звуковые изменения, имевшие место в историческом развитии говора. Все это создает сугубо индивидуальный фонетический облик, исследуемого говора, как это показывают приводимые ниже конкретные факты. Состав гласных даргинского языка, как и в генетически родственных других дагестанских языках, не богат. Мало расхождений обнаруживает он и в диалектах.

11

Глава I.

Фонетические особенности гебинского говора

1.1.Система гласных

В современном даргинском литературном языке функционируют пять исконных гласных [и, э(е), а, аь, у] и две гласные [о, ы], вошедшие с русскими заимствованиями [Абдуллаев 1954: 25]. Вместе с тем, автор указывает, что в хюркилинском и арбукском диалектах имеются также долгие гласные. Среди долгих гласных хюркилинского диалекта, в частности, отмечает: [и, е , а, аь, у]. В авторских примерах на долгие гласные арбукского диалекта наблюдается также гласный [у], но нет долгих [о, аь] [Указ. соч. 1954: 33]. Впрочем, автор не указывает конкретно, какие долгие гласные характерны для арбукского диалекта. О долгих гласных хюркилинского и арбукского диалектов автор ведет речь в плане их происхождения и функционирования, не ставя перед собой цели выявить их общее количество исистему.

В гебинском говоре не представлены долгие гласные, специфические фарингализованные, встречающиеся в ряде диалектов даргинского языка, кроме фарингализованного [аь]. Долгие гласные, довольно широко представленные в ряде диалектов, играют важную роль в фонетической и морфонологической системе даргинского языка. Они являются как звуковыми единицами, таки морфемными компонентами [Абдуллаев 1993: 52].Наличие долгих гласных в различных диалектах даргинского языка отмечается в исследованиях Ш.Г. Гаприндашвили [1966: 184], А.А. Магометова[1963: 57].

В отличие от гебинского говора, где долгота гласных вообще отсутствует, в уркарахском говоре муиринского диалекта имеет место ярко выраженная долгота гласных. Например: гебинский говор уркарахский говор лит. язык

урцулла урцаа урцулла «деревянный»

12

рурсилла рурсее рурсила «девушка»

хьунулла хъунаа хьунулла «у жены»

Исследователи фонетики даргинского языка в количественном отношении обнаруживают разный состав гласных: П.К. Услар [1892] отмечает десять гласных, Л.И. Жирков [1926] - пятнадцать, С.Н. Абдуллаев [1954] -двенадцать, Ш.Г. Гаприндашвили [1966] - семнадцать. В качественном отношении характеристика гласных звуков даргинского языка также не отличается единством взглядов исследователей, а наоборот, содержит немало разноречий и противоречий, порою взаимоисключающих друг друга.

Таблица гласных гебинского говора

ряд подъем передний задний

лабиал. нелабиал. лабиал. нелабиал.

верхний и у

средний э (е)

аь а

Система гласных звуков гебинского говора, как и в литературном

языке, располагает пятью звуковыми единицами: [а, аь, и, э(е), у].

В говоре система гласных звуков значительно проще системы согласных звуков. В науке о даргинском языке, начиная с «Хюркилинского языка» П.К. Услара, как мы видим, исследованию гласных звуков уделено довольно-таки значительное место.Общей характеристикой всех этих гласных является фонологическая дистинктивность функционирования. В этом отношении все эти гласные характерны не только для литературного даргинскго языка, но и для всех без исключения диалектов [Абдуллаев 1963:

9].

Характеристика гласных звуков

[И] — нелабиализованный гласный звук переднего ряда верхнего подъема. Дистинктивная единица речи на стыке морфем встречается в соседстве и с другими гласными, участвует в образовании комбинаторных

аллофонов, в аблаутных чередованиях выступает в морфемной функции. Вразличных словоформах [и] играет и определенную грамматическую роль. Функционирует как в корневых, так и в аффиксальных морфемах. Например:

гебинский говор лит. язык

ц1адихь ц1ах деш «позор»

ччиг1аьл анжаг1аьл «завтра»

ччярши жерши «лук»

лац луцри «кладка»

зимиза лимиала «муравей»

лебира лебил «все»

бирциб берциб «помыл»

барччис бергес «свернуть»

чаьхъиш ликъир «смола»

[Э(е)] - гласный переднего ряда среднего подъёма, не лабиализованный. Это самостоятельная единица гебинского говора. При образовании данного гласного язык отодвигается несколько назад, чем при образовании гласного [и]. В говоре, как и в литературном языке, [э(е)] редко встречается в начальной позиции, функционирует в основном в корневой и суффиксальной морфемах. Например:

гебинский говор лит. язык

вебч1ис вебк1ес «умереть»

бец1 бец1 «волк»

берччис бержес «выпить»

берх1ис берх1ес «гнить»

мурхьсе мурхьси «глубокий»

mleHml mleHml «муха»

леб леб «есть»

[У] простой гласный верхнего подъёма заднего ряда, лабиализованный. В гебинском говоре звук [у] функционирует в различных

14

позициях слов:

гебинский говор лит. язык

бук1ун бук1ун «чабан»

къуруш къуруш «рубль»

уцци узи «брат»

руцци рузи «сестра»

лужи луг1и «цифра»

хъу хъу «огород»

ута ута «стул»

зу у «имя»

дук1 дук1 «ярмо»

агъу агъу «яд»

[А] - гласный заднего ряда нижнего подъёма, нелабиализованный. Играет существенную роль в чередованиях, находится в оппозиции ко всем даргинским гласным. Функционирует в корневых и аффиксальных морфемах, встречается во всех трех позициях слова: в начале, середине и конце.

Относительно природы гласного [а] в научной литературе нет принципиальных разногласий и противоречий.

Подводя итоги проведенного экспериментального анализа, Ш.Г. Гаприндашвили пишет, что «гласный [а] в даргинском языке, как и в других языках, является компактным» [Гаприндашвили 1966: 32].

Гласный [а] гебинского говора посвоим артикуляционным характеристикам ничем не отличается отгласного [а] даргинского литературного языка и его многочисленных диалектов и говоров. Например: гебинский говор лит. язык

барччибда баргира «нашел»

бакъибда бакьира «услышал»

вач1ибда вак1ира «пришел»

ассиб даасира «купил»

вац1а вац1а «лес»

алгъай алгъай «левый»

ццак зак «небо»

гунасе ванаси «теплый»

чаккисе жагаси «красивый»

[Аь] - простая гласная фонема переднего ряда нижнего подъёма. Данная фонетическая звуковая единица имеет самостоятельное значение, является промежуточным звуком между [а] и [е], имеет соответствующие английскому [а] характеристики, в даргинском алфавите передается буквой я. Звук [аь] произносится с некоторой глоттизацией, но не настолько заметной, чтобы этот гласный можно было бы назвать «глоттизованным» или «палатализованным».

В функциональном отношении фонема [аь] находится в оппозиции ко всем гласным звукам даргинского языка и встречается как в корневой, так и аффиксальной морфемах:

гебинский говор лит. язык

таъх1аър таъх1аър «способ»

баьхъис баъхъес «ударить»

даъкъ даъкъ «тропинка»

х1аъз х1аъз «игра»

къаъл къаъл «корова»

шшаъм шаъм «свеча»

къаъкъ къаъкъ «молоток»

баълихъ баълихъ «рыба»

наъхъ наъкъ «рука»

В даргиноведении много спорного и противоречивого сказано о данном звуке. Наблюдения показывают, что в гебинском говоре [аь] артикуляционных отличий от звука [аь] литературного языка нет. По мнению З.Г. Абдуллаева, гласный [аь] является фарингальным, а не фарингализованным, т.е. является фонематической звуковой единицей речи и

не встречается манифестицей или модификацией какой-либо фонемы, в т.ч. и фонем [а] и [и]. Что же касается морфонологического или опофонического функционирования гласного [аь], то в этом отношении данный гласный может быть оппозицией не только к гласным [а] и [и], но и к гласным [э] и [у] [Абдуллаев 1966: 40].

1.1.1. Звукосоответствия гласных

Необходимо отметить, что гебинский говор обнаруживает определенное количество звуковых соответствий в сравнении с литературным языком и другими локальными единицами даргинского языка. Наличие или отсутствие того или иного звука не может дать полную картину фонетической системы диалектной единицы. Она прослеживается в реализации этих звуков.

1.Соответствие гласного среднего подъема среднего ряда [э(е)] литературного языка звуку переднего ряда верхнего подъема [и] гебинского говора. Такое соответствие наблюдается в словообразовательном суффиксе -дихъимен существительных:

гебинский говор лит. язык

буххардихъ буг1аърдеш «холод»

бут1акъаъндихъ бут1акъаъндеш «участие»

г1аъх1дихъ бизидеш «вкус»

ваъйдихъ вайдеш «зло»

разидихъ разидеш «радость»

гунадихъ ванадеш «тепло»

тухумдихъ тухумдеш «родство»

вайгъабзадихъ вайгъабзадеш «подлость»

ччаккодихъ жагадеш «красота»

Сравнивая данное соответствие [э(е)] - [и] гебинского говора и литературного языкас цураинским говором муиринского диалекта в основахимен существительных имеет характер закономерности: гебинский говор цураин. говор лит. язык

мец миц мез «язык»

мехъ микъ мекъ «свадьба»

мер мир мер «место»

т1ем т1им т1ем «вкус»

х1енкъ х1инкъ х1енкъ «стадо»

къел къил къел «след»

бек1 бик1 бек1 «голова»

цце цци зе «соль»

ццахни ццихни зехни «бревно»

В тоже время наблюдается соответствие обратное приведенному, когда литературному [и] соответствует гласный [э(е)] в суффиксах существительных, прилагательных, глагола и наречий. Ср.:

а) в существительных:

гебинский говор лит. язык

хъаране хъарани «края»

т1улбе т1улби «пальцы»

чутне чудни «пироги»

х1улбе х1улби «глаза»

супелте супилти «усы»

б) в прилагательных:

мурхъсе мурхъси «глубокий»

ччаккасе жагаси «красивый»

хуласе халаси «большой»

умзусе умуси «чистый»

в) в глаголах:

берх1ис бврх!вс «гнить»

вебч1ис вебк1ес «умереть»

берччис бержес «выпить»

барччис бергес «свернуть»

т1аъкъбичис т1аъкъбикес «разорваться»

бикъкъис бихес «нести»

г) в наречиях:

къанне къанни «поздно»

кукле кункли «легко»

багълале багълали «медленно»

гъамле гъамли «близко»

дек1ле дек1ли «тяжело»

хъаърхъле хъаърхъли «быстро»

рахле рахли «вдруг»

Гласный [и] гебинского говора может соответствовать также гласному [а] литературного языка в корнях имен существительных и местоимений вединичных словах, ср.: адим - лит. адам «человек», гъилила -лит. илала«его», адимдихъ - адамдеш «человечность».

Сранивая звуковое оформление слов гебинского говора и цураинскогоговора муиринского диалекта, мы обнаруживаем звукозамещения гласных[аь], [а]. Ср.:

гебинский говор цураинский говор

г1аънц1а г1анц1а «глухой»

г1аънила г1анила «подушка»

г1аъра г1ари «заяц»

даъг1 даг1 «ветер»

х1аъли х1али «жир»

г1аъххал г1аъх1ал «гость»

заъг1ипи заъг1ипил «больной»

саъг1аът саг1аът «часы»

Как показывает анализ слов, данное соответствие встречается в основахимен существительных и прилагательных. Сравнивая звукосоответствие [аь]- [а] вышеуказанных слов гебинского говора и литературного языка мы необнаружили расхождения, ср.: саъг1аът -саъг1аът «часы», даъг1 - лит.даъг1 «ветер» и т.д.

Гласный компонент [э(е)] отрицательного аффикса х/егебинскогоговора и литературного языка соответствует гласному [а] аффиксам юрегинского говора губденского диалекта, ср.:

гебинский говор мюрегинский говор

х1ебач1иб х1абак1иб «не пришли»

паргъатх1ебихуб паргъатх1авруле «не успокаиваясь» х1елуккад х1алвас «не дам»

В исследуемом говоре зафиксировано также незначительное количество слов с соответствием [э(е)] - [а], ср.: сех1бун - лит. сапун «мыло», гъик1е -ик1а «туда» и т.д.

1.1.2. Выпадение гласных Как и в литературном языке, в говоре при образовании множественного числа имен существительных, состоящих из двух и более слогов, имеет место выпадение гласных [а], [и], [у]. Речь идет о выпадении гласных, находящихся в конечной позиции имени существительного в форме единственного числа или перед конечными согласными (в зависимости от того, какой исход имеет сама форма):

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахмедова Патимат Насруллаевна, 2016 год

Литература

1. Абдуллаев С.Н. Грамматика даргинского языка (фонетика и морфология). -Махачкала, 1954.

2. Абдуллаев С.Н. и др. Русско-даргинский словарь. - Махачкшга, 1950.

3. Абдуллаев С.Н. Ударение в даргинском языке// Языки Дагестана. Вып.11. - Махачкала, 1954. -С. 235-254.

4. Абакарова Ф.О. Именное склонение в уркарахском диалекте: Автореф. дис. канд. филол. наук. -М., 1956.

5. Абдуллаев З.Г. Категория падежа в даргинском языке. - Махачкала,

1961.

6. Абдуллаев З.Г. К вопросу о напряженных согласных в даргинском языке. Ученые записки ИИЯЛ Даг. фил. АН СССР, т. XI. - Махачкала, 1962.-С. 48-60.

7. Абдуллаев З.Г. Некоторые вопросы фонетики даргинского языка. Ученые записки ИИЯЛ Даг. фил. А! СССР, Т. ХШ(серия филологическая). -Махачкала, 1964. - С. 119-126.

8. Абдуллаев З.Г. Даргинский язык//Языки народов СССР. Т.IV. - М., 1966. - С. 508-523.

9. Абдуллаев З.Г. Субъектно-объективные и предикативные категории в даргинском языке (к проблеме предложения). - Махачкала, 1969.

10.Абдуллаев З.Г. Очерки по синтаксису даргинского языка. - М., 1971.

11.Абдуллаев З.Г. К изучению местоименных глаголов даргинского языкасай «есть» и лев «имеется»//Глагол в языках Дагестана. - Махачкала, 1980. -С. 30-49.

12. Абдуллаев З.Г. Проблемы эргативности даргинского языка. - М.,

1986.

13.Абдуллаев З.Г. Дарган мезла орфографияла словарь. - Махачкала,

1989.

14.Абдуллаев З.Г. Даргинский язык. Т. I. Фонетика. - М., 1993.

15.Абдуллаев З.Г. Даргинский язык. Т. II. Морфология. - М., 1993.

141

16.Абдуллаев З.Г. Даргинский язык. Т. III. Словообразование. - М.,

1993.

17.Абдуллаев И.Х. Категория грамматических югассов и вопросыисторической морфологии лакского языка. - Махачкала, 1974.

18.Абдуллаев И.Х. Морфологическая структура служебных частей речи вла ском языке //Морфолог ческа тр кт ра дагеста с их ыков. -Махачкала, 1981. -С. 69-90.

19.Абдуллаев И.Х. Морфология лакского языка в историко-сравнительномосвещении: Автореф. дис. докт. филол. наук. - М.,1992.

20.Абдусаламов А.А. Грамматические классы вещей в именахсуществительных даргинского языка //Сборник работ аспирантов кафедргуманитарных наук. Даггоспедуниверситет. - Махачкага, 1964.

21.Абдусаламов А. А. Категория грамматических классов в даргинскомглаголе //С бортик научных сообщений. Даггоспедуниверситет. -Махачкала,1964.

22.Абдуллаева И.А. Фонетические и морфологические особенностиратлубского говора аварского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала, 2001.

23.Акиев А.Ш. Историко-сравнительная фонетика даргинского и лакскогоязыков: система консонантизма. - Махачкала, 1977.

24.Алексеев М.Е. Гипотеза моноконсонантизма корня в дагестанских языкахи типология структуры корня // IV Всесоюзная конференция востоковедов«Восток: Прошлое и будущее народов» (Новые подходы в теории иметодиках востоковедных исследований). - Т.1.-М., 1991. -С. 7-8.

25.Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М., 1966.

26. Багомедов М.Р. Словарь даргинских личных имен. - Махачкала,

2006.

27. Багомедов М.Р. Топонимия Дарга: структурно-семантический аспект: монография. - Махачкала, 2013.

28. Багомедов М.Р., Сулейманов Б.С., Магомедов М.З. Даргинский язык: Учебное пособие для 6-7 классов. - Махачкала, 2013.

142

29.Бокарев Е.А. Краткие сведения о языках Дагестана. - Махачкала,

1949.

30.Бокарев Е.А. Введение в сравнительно-историческое изучениедагестанских языков. - Махачкала, 1961.

31.Бокарев Е.А. Сравнительно-историческая фонетика восточнокавказскихяз ков. - М., 1981.

32.Быховская С.Л. Особенности употребления переходного глагола вдаргинском языке //Памяти акад. Н.Я. Марра (1864-1934). -М.-Л., 1938.

33.Быховская С.Л. Пережитки инклюзива и эксклюзива в даргинскихдиалектах //Язык и мышление. Т.9. - М.-Л., 1940.

34.Быховская С.Л. Имена существительные в даргинском литературномязыке //Язык и мышление. Т. 10. - М.-Л., 1940 (б). -С. 64-101.

35.Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Лингвострановедческая теория слова. -М., 1980.-С. 320.

36.Виноградов В.В. Русский язык. - М., 1947.

37.Виноградов В.В. Избранные труды. История по русской грамматике.

- М., 1975.

38.Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слоте. -М.,1972.

39.Вопросы сопоставительной фонетики русского и дагестанских языков. -Махачкала, 1985.

40.Выражение временных отношений в языках Дагестана. - Махачкала,

1991.

41.Выражение пространственных отношений в языках Дагестана.

- Махачкала, 1990.-С. 164.

42.Габибова Э.М. Фонетические и морфологические особенностидейбукского говора муиринского диалекта даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала, 2003.

43.Гаджиев К.Г. Морфологические категории и словообразование

143

имениприлагательного в даргинском языке (по материалам акушинского,урахинского и мекегинского диалектов): Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала,1981.

44.Гаджиева Д.Р. Имя прилагательное в аварском языке. - Махачкала,

1979.

45.Гайдаров Р.И. Ахтынский диалект лезгинского языка. - Махачкала,

1961.

46.Гайдаров Р.И. Лексика лезгинского языка. - Махачкала, 1965.

47.Гайдаров Р.И. Морфология лезгинского языка. - Махачкага, 1987.

48.Гаприндашвили Ш.Г. Фонетические особенности цудахарского диалектадаргинского языка// Языки Дагестана. Вып. 1. - Махачкала, 1948. -С. 105-134.

49.Гаприндашвили Ш.Г. К вопросу о классификации диалектов и говоровдаргинского языка. Сборник Ш-1Х научной сессии Института языкозн нияАН СССР. - Тб лиси, 1952.

50.Гаприндашвили Ш.Г. Фонетика даргинского языка (по даннымдиалектов): Автореф. дис. док. филол. наук. - Тбилиси, 1956.

51.Гаприндашвили Ш.Г. Фонетические изменения гласных и дифтонгов вдаргинском языке. Труды Цхинвальского пединститута. -Г^. -Тбилиси,1958.

52.Гаприндашвили Ш.Г. Фонетические изменения звуковых комплексов вдаргинском языке. Труды Тбилисского Государственного педагогическогоинститута им. А.С. Пушкина. Т. XIII. - Тбилиси, 1959.

53.Гаприндашвили Ш. . Во ализм а г нского акског я ыков // ИКЯ. Т.ЖУ. - Тбилиси, 1964. -С. 294-314.

54. Гаприндашвили Ш.Г. Фонетика даргинского языка. - Тбилиси,

1966.

55. Гасанова С.М. Краткие сведения о дейбукском и харбукском говорах даргинского яз ка // И ЯЛ ДФ СС Р. . 5. - а ачкала, 1957. - С.251-261.

56. Гасанова С.М. Об одной глагольной форме сирхинского диалекта даргинского языка // Ученые записки ИИЯЛ. Т. 7. - Махачкала, 1958.

57. Гасанова С.М. Место урахинского говора в системе говоров даргинского языка//Ученые записки Института ИЯЛ Дагестанского филиала АН СССР. Т. Х. - Махачкала, 1962.- С. 310-325.

58. Гасанова С.М. О структуре именной и глагольной основы в аварском, даргинском и лакском языках // Материалы первой сессии по сравнительно-историческому изучению иберийско-кавказских языков. -Махачкала, 1969.

59. Гасанова С.М. Очерки даргинской диалектологии. - Махачкала,

1971.

60. Гасанова С.М. Особенности падежной системы чирагского диалекта даргинского языка // Именное склонение в дагестанских языках. -Махачкала,1979. -С. 133-147.

61. Гасанова С.М. Особенности системы согласных амухского диалекта // Фонетическая система дагестанских языков. -Махачкала, 1981. - С. 143-150.

62. Гасанова У.У. Наречие в даргинском языке. - Махачкшга, 1997.

63. Гигинейшвили Б.К. Сравнительная фонетика дагестанских языков. -Тбилиси, 1963.

64. Гусейнова Б.И. Функциональная характеристика местоимений даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. -Махачкала, 1998.

65. Гудава Т.Е. К спряжению одного ряда глаголов (^Ш7е «выжимать», кшпе«есть, кушать») в аварском языке //ИКЯ.Т. 19.- Тбилиси, 1974. - С. 125128 (та груз.)

66. Гудава Т.Е. Несколько случаев перемещения ударения в аварском языке // Ежегодник ибер.-кавказ. языкознания. - Тбилиси, 1986.

67. Гроше Р. Диалекты и письменный язык на территории

ВерхнейСаксонии // Вопросы германского языкознания. АН СССР. - М.-Л., 1961.

68.Джамаладинова З.А. Фонетические и морфологические особенностимекегинского говора даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол. на к. - Маха кала, 2008.

69.Джидалаев Н.С. Тюркизмы в дагестанских языках. - М., 1990.

70.Ежегодник иберийско-кавказского языкознания. Т.П. - Тбилиси,

1975.

71.Жирков Л.И. Грамматика даргинского языка. - М., 1926.

72.Жирков Л.И. Язык аула Кубачи // РАНИОН. - М., 1930. 73.3агиров З.М. Некоторые вопросы сопоставительной морфологии

русскогои дагестанских языков. - Махачкала, 1982.

74.Ибрагимов Г.Х. Об ударении и структуре слога и слогоразделе вц х рском языке // ченые за иски ИИЯЛ Д г. СССР. Сер я ол. 1964.

75.Ибрагимов Г. X. Фонетика цахурского языка. - Махачкала, 1968.

76.Ибрагимов Г.Х. Фарингализованные звуки в цахурском и рутульскомязыках // Ежегодник ИКЯ. Т.1. - Тбилиси, 1974.

77.Ибрагимов Г.Х. Изучение фонетики дагестанских языков // ЯзыкиДагестана. Выпуск 3. - Махачкала, 1976.

78. Ибрагимов Г.Х. Рутульский язык. - М., 1978.

79. Ибрагимов Г.Х. Цахурский язык. - М., 1990.

80. Ильясов М.В. Фонетические и морфологические особенности цураинского говора даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала, 2008.

81. Исаев М.-Ш. А. Функции некоторых падежей даргинского языка в составе глагольных словосочетаний // Именное склонение в дагестанских языках. - Махачкала, 1979.

82. Исаев М.-Ш. А. Словосочетания даргинского языка и их изучение в школе. - Махачкала, 1982.

83. Исаев М.-Ш. А. Русско-даргинский словарь. - Махачкала, 1988.

84. Исаев М.-Ш. А. Структурная организация и семантика фразеологических единиц даргинского языка. - Махачкала, 1995.

85. Кадибагамаев А.А. Сирхинский диалект даргинского языка (фонетическая система). - Махачкала, 1998.

86. Кадибагамаев А.А. Фонетические особенности сирхинского диалекта даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала, 1998.

87. Кадибагамаев А.А. Сравнительная морфология даргинского языка.

- Махачкала, 1999.

88. Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. - Л., 1972.

89. Кибрик А.Е. К типологии пространственных значений (на материале падевых систем дагестанских языков) // Язык и человек. - М., 1970.

90. Кибрик А.Е. Очерки то общим и прикладным вопросам языкознания. - М., 1992.

91. Климов А.Г. Кавказские языки. - М., 1965.

92. Климов Г.А. К типологии падежных систем// Известия АН СССР. Серия литературы и языка. -Т. 40. №2. - М., 1981.

93. Климов Г. А., Алексеев М.Е. Типология кавказских языков. - М., 1980. - С. 304.

94. ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990.

95. Магомедов И .Г. Географические названия внутригорного Дагестана. - Мах чкала, 1994.

96. Магомедов М.-Г. 3. Именное словообразование в даргинском языке.

- Махачкала, 1972.

97. Магомедов М.-Г. 3. Фразеология даргинского языка. - Махачкала,

1980.

98.Магометов А.А. О грамматических классах в даргинском языке. Сообщения АН Груз. ССР. №3. - Тбилиси, 1960.

147

99. Магометов А. А. Кубачинский язык (исследования и тексты). -Тбилиси, 1963.

100. Магометов А.А. Звуки вторичной корреляции в кубачинском языке. Сообщения АН Грузинской ССР. Т. 48. №3. - Тбилиси, 1967.

101. Магометов А. А. Фарингализованные гласные в даргинском языке. Сообщения АН Грузинской ССР. Т. 53. №3. - Тбилиси, 1969. -С. 753756.

102. Магометов А .А. Корреляция системы консонантов в диалектах даргинского языка// ЕИКЯ. Т. III. - Тбилиси, 1976. -С.219-225.

103. Магометов А.А. Вспомогательные глаголы саби «есть» и леб «имеется», «есть» в даргинском языке //ЕИКЯ. Т.5. - Тбилиси, 1978. С.

- 224-283.

104. Магометов А.А. Личные формы инфинитива в даргинском языке // ЕИЮ1. Т. 20. - Тбилиси, 1978. - С.264-278.

105. Магометов А.А Категория числа имен прилагательных в диалектах даргинского языка // XXXIV научная сессия. - Тбилиси, 1978. - С. 10-12.

106. Магометов А.А. Лабиализованные зв ки в да г н ком я ке// ИКЯ. - Т^. - Тбилиси, 1982.

107. Магометов А.А. Мегебский диалект даргинского языка. -Тбилиси, 1982.

108. Магометов А.А. Особенности спряжения глаголов с фарингализованными и лабиализованными корневыми согласными в даргинском языке // ЕИКЯ. Т. VII. - Тбилиси, 1980. -С. 232-245.

109. Магометов А.А. Система послесложных падежей и превербов в даргинском языке (по диалектным данным) // Система превербов и послеслогов в иберийско-кавказских языках. - Черкесск, 1983.

110. Мадиева Г.И. Морфология аварского литературного языка.

- Махачкала, 1992.

111. Мадиева Г.И., Самедов Д.С. Существительные р1шга^апШт в

148

аварском языке // Вопросы морфологии русского и дагестанских языков. Межвузовский тематический сборник. - Махачкала, 1988. -С. 97-101.

112. Мейланова У.А. Гюнейский дишгект - основа лезгинского литературного языка. - Махачкала, 1970.

113. Мехтиханова Р.Х. Категория грамматических классов в глаголе цудахарского диалекта даргинского языка // Вопросы категории грамматического класса. - Махачкала, 1967.

114. Мехтиханова Р.Х. Система глагола в цудахарском диалекте даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол.наук. - Махачкала, 1975.

115. Микаилов Ш.И. Очерки аварской диалектологии.- М.-Л., 1959.

116. Микаилов Ш.И. Сравнительно-историческая фонетика аварских диалектов. - Махачкала, 1958.

117. Мирзамагомедова P.M. Фонетические и морфологические особенности нижнемулебкинского говора даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала, 2007.

118. Муркелинский Г.Б. Грамматика лакского языка. Ч. 1. Фонетика и морфология. - Махачкала, 1971.

119. Мусаев М.-С.М. Заимствованная лексика даргинского языка // Проблема лингвистического анализа. - М., Наука, 1966.

120. Мусаев М.-С.М. Русско-даргинские лексические встречи // Материалы пятой региональной научной сессии по историко-сравнительному изучению ибери ско-кав азских зык в. - Ордж ник д е, 1977.

121. Мусаев М.-С.М. Лексика даргинского языка. - Махачкала,

1978.

122. Мусаев М.-С.М. Система глагольного словоизменения даргинского язы а. - Маха кала, 1980.

123. Мусаев М.-С.М. Словоизменительные категории даргинского языка(время и наклонения). - Махачкала, 1983.

124. Мусаев М.-С.М. Падежный состав даргинского языка

(история местных падежей). - Махачкала, 1984.

125. Мусаев М .-С .М. Роль причастий в формировании глагольного словоизменения даргинского языка/Ютглагольные образования в иберийско-кавказских языках. - Черкесск, 1989.

126. Мусаев М.-С.М. Даргинский язык // Государственные и титульные языки России. - М. 2002. -С. 83-95.

127. Мурадова Д.М. Фонетические и морфологические особенности верхнекарахского говора аварского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала, 2003.

128. Муталов P.O. Ицаринский диалект даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала, 1992.

129. Муталов P.O. Глагол даргинского языка. - Махачкага, 2002.

130. Муталов P.O. Закономерности видовых противопоставлений глагола даргинского языка // Тезисы докладов XI-го коллоквиума Европейского общества кавказоведов. — М., 2002.

131. Мухин A.M. Валентность и сочетаемость глаголов // ВЯ. №6. -М., 1987.

132. Нурмагомедов М.М. Временные формы глагола в аварском языке // Выражение временных отношений в языках Дагестана. - Махачкала, 1991.

133. Плунгян В.А. Общая морфология. - М., 2000.

134. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. - Харьков,

1930.

135. Реформатский А.А. Введшие в языковедение.- М., 1979.

136. Русский язык. Энциклопедия. - М., 1979.

137. Сравнительное сторическа! лексика дагестанских языков. - М.,

1971.

138. Структурные общности кавказских языков. - М., 1978.

139. Сулейманов Б.С., Лихтман Р.И. К вопросу о классных показателях в даргинском языке. Уч. записки ДГУ. -Т. VIII. - Махачкала,

1962.

140. Сулейманов Н.Д. Диалектные особенности местоимений в агульском языке// Местоимение в языках Дагестана. - Махачкшга, 1983.

141. Сулейманов Н.Д. Сравнительно-историческое исследование диалектов агульского языка. - Махачкала, 1993.

142. Сулейманов А. А. Морфологические категории и словообразование имени существительного в даргинском языке. Учебное пособие. - Ростов-на-Дону, 1988.

143. Сулейманов А. А. Морфология даргинского языка. Морфологическая структура частей речи. - Махачкала, 2003.

144. Структурные общности кавказских языков. - М., 1978.

145. Талибов Б.Б. Сравнительная фонетика лезгинских языков. - М.,

1980.

146. Темирбулатова С.М. Выражение пространственных отношений указательными местоимениями хайдакского диалекта даргинского языка // Местоимения в языках Дагестана.- Махачкала, 1984.

147. Темирбулатова С.М. Образование наречий места и времени в хайдакском диалекте даргинского языка // Вопросы словообразования дагестанс их яз ков. - Ма ачкала, 1986.

148. Темирбулатова С.М. Особенности семантики и функционирования ричастий в хайдакск м диале те а г нского языка // Отглагольныеобразования в ИКЯ. Тезисы докладов XI региональной научной сессии по изучению системы и истории ИКЯ. - Черкесск - Карачаевск, 1988.

154. Темирбулатова С.М. Система времен хайдакского глагола // Выражение временных отношений в языках Дагестана. - Махачкала, 1991.

155. Темирбулатова С.М. О личных местоимениях хайдакского диалектадаргинского языка // Тезисы докладов научной сессии, посвященной итогам экс еди ион х иссле ова й стит та ЯЛ в 1992. - Махачкала, 1993.

156. Темирбулатова С .М. Глагольное словообразование в

151

хайдакском диалекте даргинского языка // Глагольное словообразование в иберийско-кавказских языках. - Майкоп, 1993.

157. Темирбулатова С.М. Ударение в хайдакском диалекте даргинского языка// Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. - аха кала, 1997.

158. Темирбулатова С.М. Об основах возратных местоимений хайдакского диалекта даргинского языка // Материалы международного симпозиума,посвященного 100-летию со дня рождения А.С.Чикобава. -Тбилиси, 1998.

159. Темирбулатова С.М. Хайдакский диалект даргинского языка. -Махачкала, 2004.

160. Трубецкой Н. Основы фонологии. - М., 1960.

161. Улар П.К. Этнография Кавказа. Языкознание. V. Хюркилинский язык. -Тифлис, 1892.

162. Хайдаков С.М. Сравнительно-сопоставительный словарь дагестанских языков. - М., 1973.

163. Хайдаков СМ. Даргинский и мегебский языки. Принципы словоизменения. - М., 1985.

164. Хайдаков С.М. Очерки лакской диалектологии. - М., 1966.

165. Чикобава А.С. Узловые вопросы исторической фонетики иберийско-кавказских языков // ЕКИЯ. Т.! - Тбилиси, 1974. -С. 45-58.

166. Чикобава А.С. Введение в иберийско-кавказское языкознание: общие принципы и основные положения// ЕИКЯ. Т. VII. - Тбилиси, 1980. -С. 9-35.

167. Халилов М.Ш. Глагольное словообразование в бежгинском языке // Глагол в дагестанских языках. - Махачкала, 1980.

168. Шахбанова Д.Н. Фонетические и морфологические особенности бутринского говора даргинского языка: Автореф. дис. канд. филол. наук. - Махачкала, 2007.

169. Шейхов Э.М. Сравнительная типология лезгинского и

русского языков. Морфология. - Махачкала, 1981.

170. Языки Дагестана. Из серии «Языки народов Росии». Под общей редакций Г.Г. Гамзатова. - Махачкала-Москва, 2000.

171. Trubetzkoy N. Die Ronsonanten systemederost kaukasischen Sprachen// Caucasica, f. 8, Leipzig, 1931.

На даргинском языке

1. Г1 исаев М.- Ш. Г1. Дарган мезлизир дугьбала цалабикуни ва илдала цацадех1 хасдешуни // «Гьалмагьдеш». - Мях1ячкъшга, 1978. - №3.

2. Г1ябдуллаев С.Н. Дарган мезла грамматика. Цаибил бут 1а. Фонетика ва морфология (5-6-ибти классунас учебник). - Мях 1ячкъала, 1952.

3. Г1ябдуллаев С.Н. Дарган мезла грамматика. К1иибил бут 1а. Синтаксис (6-7-ибти классунас учебник). - Мях1ячкъала, 1952.

4. Сулейманов Б.С. Дарган мезла фонетика ва морфология. -Мтх1ячкьала, 1964.

5. Сулейманов Г1.Г1. Дарган мезла морфология. - Мтх1ячкъш1а, 1999.

6. Темирбулатова СМ. Дарган мезла хайдакьла лугъатлизир деепричастиелазаманала жураби // «Гьалмагъдеш». №1.- Мях 1ячкьала, 1979.

Условные сокращения

ав. яз. - аварский язык

аг. яз. - агульский язык

ак. диал. - акушинский диалект

арч. яз. - арчинский язык

дарг. лит. яз. - д ргинс ий лите ат рн й яз к

дарг. яз. - д ргинск й яз к

ДГУ - Дагестанский государственный университет

ДГПУ - Дагестанский государственный педагогический университет

диал. - диалект

ДНЦ РАН - Дагестанский научный центр Российской академии наук

ед.ч. - единственное число

И. п. - Именительный падеж

ИЯЛИ - Институт Языка Литературы и Искусства

кум. яз. - кумыкский язык

лак. яз. - лакский язык

лезг. яз. - лезг нски язы

лит. - литературны

мег. диал. - мегебский диалект

мн.ч.- множественное число

муир. диал. - муиринский диалект

НП - населенн й ункт

офиц. назв. - официальное название

пер . - п рсидский язык

рут. яз. - рутульский язык

РФ - Российская Федерация

с. - селение

сирх. диал. - сирхинский диалект

ср. - средн й

т. н. - т к н зываемые

таб. яз. - табасаранский язык урах. диал. - урахинский диалект ф. - форма

хайд. диал. - хайдакский диалект цах. яз. - цахурский язык цуд. диал. - цудахарский диалект чир. диал. - чирагский диалект

Приложение

Пословицы

1. Велкъунселли ккушсалла х1ял х1ебалха «Сытый голодного не поймет».

2. Анхъ цали губалта, ц1едих1 царили дука «Сад один посадит, плоды другой съест».

3. Талхъаннис шалкьана укьанра мехъ бирхар, эмх1ас мехъли букъанра дех бирхар «Королю и на мельнице свадьба бывает, ишаку и на свадьбе ноша бывает».

4. Гани дах1и - хъугас х1ака, х1еб маркне - халкълис давла «Зимой снег - огородам шуба, летом дожди - народу богатство».

5. Х1ебла ца белли дус бахха «Летний день год кормит».

6. Х1еб бек1 х1ерурхъусалла гани шяг х1ерурхъар «У кого летом голова не варит, у того зимой к стрюля е ва ит».

7. Арххяли тураухъана вархкъя варкка, юрт барккара унра варка «Пока в дорогу не собрался соратника найди, пока шшье не нашел соседа найди».

8. Ижбери баркъис ирхусе ччяг1ялличе армакъит «То что можно сделать сегодня не откладывай на завтра».

9. Велкъунда ибле ц1улх1ера, гунале саб ибле палтарра дархъмадалтат «От того, что сыт хлеб и от того, что тепло о еж не оставляй».

10. Дахъил гъайли я хъу х1едухъахъу, я куни х1елукъахъа Ют многословья ни огород не возродится, ни штеот не насытится».

11. Юлдашуне аккарсе адш4 х1ячме аккарсе ккалччигъуна сай «Человек без друзей как дерево без корней».

12. Сецат давлачевсе ихарра пачара ххяра аркъунсе сай «Как бы богат ни был ц рь, он то е в могилу уход т».

13. Х1ерахъсе тухумлирка гъамсе унра г1ях1се сай «Далекой родни близкий сосед лучше».

14. Цундихлирка вайсе сек1ал лебсе аккар «Нет ничего хуже одиночества».

15. Ник1асе щита г1якълура ник1асе бирхар «В маленьком селе и знаний меньше».

16. Уч1ис муртк1ал къансе аккар «Учиться никогда не поздно».

17. Мух1ли вазалла, урч1и шуркъла «Уста медовые, сердце полынное».

18. Далайчи т1ама х1ясибле валха, уста х1янчиличе х1ералле валха «Певца видно по голосу, мастер - п работе».

Загадки

1. Миц1ирси аккар, амма нищаце г1якълу бурсу (юз) «Не живая, но советы нам дает» (книга).

2. Бахъуле хъуни х1ейхъан (саг1ят) «Ходят, а путь не проходят» (часы).

3. Гани белкъунсе, дуц1рум ккушсе (пот) «Зимой сыта, летом голодна» (печь).

4. Лебилра палтарли барккулле, саби ч1янк1уле буган (буреппа) «Всех од вает, сама голая» (иголка).

5. Шинк1але кабилссан, бергъубле гъабилццан (кьацI) «Мягким ло ится, твердым встает» (хлеб).

6. Мехлиярка дек1се, вазалирка мизисе, ассис гъерхусе (гьанк1) «Металла тяжелее, меда слаще, купить не сможешь» (юн).

7. Гъарцуркъел чяка, кабиссункъел - валри «Летит птица, сядет -верблюд» (самолет).

8. Алавчерле чербик1ар, чербик1уцат ахъбик1ар (х1инт1а) «Кругом кружится, кружась растет» (гумно).

9. Кунили букан, къакъли ттураалкъан (керхЬла) «Животом ест, спиной выбрасывает» (р ба ок).

10. Сяг1ят ах1ен - замана буру (ттагъа) «Не часы, а время скажет» (пет х).

11. Салаб - къяга, элаб - бушкала (кьял) «Спереди - вилы, сзади -метла» (корова).

12. Ч1уйна гъалк1ан, ачам бубк1ар (ччибх^) «Дважды родится, одиножды умирает» (цыпленок).

13. Бусусе бери къяна сегъуна ккалччия кабиргуй? (бас^унсе ккагччия) «В дождливый день на какое дерево садится ворона?» (на мокрое).

14. Бац1 урч1или чум тукъа дерчис ирхари? «Сколько яиц мо^о съесть натощак?» (одно).

15. Кайжибле вахъан чи сай? (шахматист) «Сидя кто ходит?» (шахматист).