Формирование биотопов устьевой области Волги под влиянием природных факторов и хозяйственной деятельности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Кузин, Алексей Владимирович

  • Кузин, Алексей Владимирович
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2009, Астрахань
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 190
Кузин, Алексей Владимирович. Формирование биотопов устьевой области Волги под влиянием природных факторов и хозяйственной деятельности: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Астрахань. 2009. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кузин, Алексей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. БИОТОПЫ УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ ВОЛГИ.

1.1 Биотопы и условия их существования.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ БИОТОПОВ УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ

ВОЛГИ.

2.1. Особенности климатических факторов.

2.2. Литология дельтовых отложений.

2.3. Эрозионно-аккумулятивные формы рельефа.

2.4. Структура почвенного покрова.

2.5. Хозяйственная деятельность и биотопы устья реки.

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЧИВОСТЬ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В

УСТЬЕ ВОЛГИ.

3.1. Сток воды.

3.2. Сток наносов.

3.3. Сток химических веществ.

3.4. Тепловой сток.

ГЛАВА 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОДНЫХ

ОБЪЕКТОВ УСТЬЕВОЙ ОБЛАСТИ ВОЛГИ.

4.1. Характеристики биологического состояния водных объектов.

4.2. Основные биологические отличия водных объектов в устьевой области Волги.

4.2.1. Видовое разнообразие фитопланктона и зоопланктона.

4.2.2. Подобие и отличия биотопов устьевой области по биомассе планктона.

4.2.3. Изменчивость биостока планктонных организмов и запасов раков.

4.3. Многолетняя изменчивость состояния биотопов.

4.3.1. Тенденции изменения видового состава планктона.

4.3.2. Многолетние тенденции изменения содержания планктонных организмов в биотопах устьевой области Волги.

4.3.3. Многолетняя изменчивость биостока и запасов раков.

4.4. Сезонная изменчивость биологического состояния водных объектов.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование биотопов устьевой области Волги под влиянием природных факторов и хозяйственной деятельности»

Актуальность исследования. Устьевая область Волги — уникальный водный объект, на территории которого взаимодействуют речные воды, другие компоненты азональных ландшафтов дельты и устьевого взморья, приемный водоем с быстро изменяющимся уровнем воды. Поступающий к вершине дельты сток интегрирует влияние изменчивости природных факторов в бассейне реки и хозяйственной деятельности, основанной на использовании разнообразных ресурсов Волги и ее водосбора. Под воздействием рассредоточения речного стока по дельтовым водотокам, короткого или длительного заливания дельтовой равнины в период максимального стока, сложных динамических процессов на устьевом взморье реки возникает большое разнообразие экологических условий существования водных и наземных биоценозов. Выделение характерных биотопов устьевой области Волги, анализ влияния относительно однородных по абиотическим факторам биотопов на условия существования популяций различных видов организмов (растительных и животных) — актуальная научная, методическая и практическая задача.

Состояние изученности проблемы. Экосистемы устьевой области Волги функционируют в условиях изменяющегося речного стока, уровня Каспийского моря, состояния водных объектов в устьевой области реки. Существенное влияние на водные и наземные биоценозы оказывают процессы эволюции дельты и хозяйственная деятельность. Изучение реакции соответствующих биоценозов на изменение абиотических факторов в полном объеме ранее не производилось. Основное внимание уделялось закономерностям пространственно-временной изменчивости ландшафтных факторов, речного стока, устьевых процессов, характеристике антропогенных нагрузок на экосистемы устьевой области реки, биологических особенностей дельты и устьевого взморья (без выделения биотопов устьевой области реки). В предыдущие годы и в настоящее время гидрология, гидрохимия и гидробиология устьевой области Волги активно изучается учеными Астраханского государственного и Технического университетов, Астраханского государственного заповедника, Астраханского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (АЦГМС), Географического факультета МГУ, Государственного гидрологического института (ГГИ), Государственного океанографического института (ГОИН), Института водных проблем РАН, Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (КаспНИРХ), других организаций.

Геоморфологические особенности устьевой области Волги изучены наиболее детально благодаря исследованиям JI.C. Берга, Е.Н. Бадюковой, Е.Ф. Белевич, М.М Жукова, В.Н. Коротаева, О.А Леонтьева, С.А. Лукьяновой, К.А. Рачковская, Г.И. Рычагова, Г.В. Русакова, Г.А. Сафьянова,

A.А. Свиточа, Т.А. Яниной, S. В. Kroonenberg и др. В значительной мере они t были связаны с историей формирования дельтовых отложений, эволюцией дельты, ее районированием по геоморфологическим признакам, а также изучением устьевых процессов.

Физико-географические особенности устьевой области детально изучены в работах Т.В. Афанасьевой, А.Н. Бармина, Е.Ф. Белевич, Л.С. Берга, Э.И. Бесчетновой, Л.М. Вознесенской, М.М. Жукова, В.А. Ковды,

B.Н. Михайлова, К.А. Рачковской, Г.В. Русакова, А.А. Свиточа, Т.А. Яниной и др.

Влияние хозяйственной деятельности на гидрологическое состояние и режим устьевой области изучено в работах Г.Ю Винникова, Н.А. Власова, Г.В Воропаева; Д.Н. Катунина, А.Г Кузьмина, А.Ф. Лексуткина, В.Н. Михайлова, В.Ф. Осадчих, В.Ф. Полонского, Н.А. Скриптунова, И.А. Шикломанова и др.

Закономерности устьевых процессов детально изучены в многочисленных обобщениях, выполненных Д.Н. Айбулатовым, Н.И. Алексеевским, С.С. Байдиным, Е.Ф. Белевич, В.В. Ивановым, В.Н. Коротаевым, В.Н. Михайловым, В.Ф. Полонским, М.М. Роговым, В.С.Рыбак, А.Ю. Сидорчука, Л.Г. Синенко, Н.А. Скриптуновым и других специалистов.

Они характеризуют особенности миграции морского края дельты, активизации и отмирания систем дельтовых водотоков, отдельных водотоков, их участков.

Абиотические факторы развития водных и прибрежных биоценозов неоднократно рассматривались в трудах ученых, изучавших закономерности многолетней, сезонной и локальной изменчивости стока воды, наносов, химических веществ и тепла (Д.Н. Айбулатов, Н.И. Апексеевский, С.С. Байдин, Н.В. Галушкина, Д.Н. Катунин, Д.В. Кашин, Е.А. Кравченко, Г. Ф. Красножон, Ковалев, В.Н. Михайлов, Б.М. Насибулина, В.Ф. Полонский, Г.В. Радованов B.C. Рыбак, И.В. Самойлов, Л.Г. Синенко, Н.А. Скриптунов и ДР-)

Гидробиологическое состояние устьевой области Волги постоянно находилось в поле зрения в основном астраханских ученых. Важные результаты исследования видового состава планктонных организмов, его сезонной и межгодовой изменчивости, вариации численности и биомассьг планктонных организмов, биостока получены А.К. Горбуновым, Т.Ф. Курочкиной, О.Е. Мироненко, Е.Н. Лабунской, Ю.С. Чуйковым и др. Фундаментальный характер носит изучение временной изменчивости биомассы и стока фито-, зоо- и бактериопланктона, осуществленное К.В. Горбуновым.

Относительно меньшее внимания уделялось изучению комплекса абиотических факторов, определяющих экологическое состояние биотопов устьевой области Волги, > реакции биоценозов дельтовых водотоков и водоемов на конкретные количественные изменения определяющих условий на речной и морской границах устьевой области. В значительной мере это связано с отсутствием типизации биотопов, сложностью их изучения в условиях междисциплинарных барьеров, проблемами организации исследований на стыке наук и дефицитом гидрометеорологической, водохозяйственной и гидробиологической информации.

Цель исследования — выделение, типизация и характеристика биотопов в отношении реакции в основном планктонных организмов на пространственно-временную изменчивость абиотических факторов в устьевой области Волги. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выделение абиотических факторов, контролирующих экологическое состояние водных и наземных биоценозов в устьевой области;

2. Создание базы геоэкологической информации для характеристики пространственно-временной изменчивости абиотических факторов и состояния характерных биоценозов устьевой области Волги;

3. Разработка типизации биотопов устьевой области реки на основе учета изменчивости характерных абиотических факторов;

4. Анализ пространственно-временной изменчивости абиотических факторов, характерных для биотопов устьевой области реки;

5. Оценка влияния характерного набора абиотических факторов на состав и биомассу в основном планктонных организмов в разных биотопах устьевой области реки.

Методика исследований и фактический материал. При подготовке диссертации использован комплекс геоэкологических (ландшафтных, гидрологических, биологических) методов сбора, обработки и анализа натурной информации. Для характеристики изменчивости климатических и гидрологических условий в устьевой области Волги проведена статистическая обработка данных по 4 метеостанциям и 16 гидрологическим постам АЦГМС за период с 1942 по 2006 гг. Она позволила выполнить анализ изменчивости стока воды и наносов, химических веществ, биологических субстанций и тепла. Метод картографических обобщений оказался эффективным при анализе пространственной -изменчивости ландшафтных особенностей 'дельты Волги, выявленных на основе опубликованных и фондовых материалов КаспНИРХа, АЦГМС, Астраханского биосферного заповедника, МГУ, ИВП РАН, ГОИНа.

Основным методом изучения экологических отличий биотопов устьевой области реки стал сравнительный анализ результатов полевых исследований автора, полученных в составе экспедиций КаспНИРХа, АЦГМС и Астраханского биосферного заповедника в 2001 - 2005 гг. Стандартные гидробиологические методы использованы для обработки проб и характеристики содержания в воде фитопланктона и зоопланктона на 50 станциях, характеризующих разные типы биотопов устьевой области реки. Предметом защиты являются:

1. Типы биотопов в устьевой области Волги;

2. Состав и • специфика воздействия лимитирующих факторов эволюции растительных и животных сообществ в биотопах дельты и устьевого взморья;

3. Результаты анализа пространственной и временной изменчивости абиотических факторов трансформации экологического состояния биотопов в устьевой области Волги;

4. Оценка влияния природной и техногенной изменчивости составляющих речного стока (воды, наносов, химических веществ, тепла) на изменчивость планктонных организмов в биотопах дельты и устьевого взморья реки.

Научная новизна работы заключается в выявлении типов комплексном изучении биологических отличий биотопов устьевой области Волги. На новой информационной основе в работе уточнены данные по пространственной и временной изменчивости абиотических факторов в вершине дельты и в различных биотопах устьевой области. Впервые предложена типизация биотопов дельты и устьевого взморья Волги. Установлены количественные диапазоны изменения абиотических факторов, характерные для каждого биотопа устьевой области реки. Изучена реакция планктонных организмов водотоков и водоемов дельты, морских заливов и устьевого взморья Волги на изменение гидравлических, гидрологических и ландшафтных факторов, составляющих речного стока и хозяйственной деятельности.

Практическое значение исследования состоит в обосновании типов устьевых биотопов, создающих объективную основу для планирования экологических исследований в характерных объектах дельты и устьевого взморья Волги, оптимизации системы гидрологического и экологического мониторинга в многорукавных дельтах, для создания и наполнения специализированных баз гидробиологической информации.

Оценки гидролого-гидрохимического состояния водных объектов устьевой области, полученные в рамках исследования, использованы в годовых научных отчетах КаспНИРХа в 2001-2005 гг. Результаты диссертационного исследования вошли в состав научных отчетов по проектам РФФИ № 03-05-64306 «Генетический анализ гидроэкологических изменений в водных объектах» и № 06-05-64306 «Климатические изменения опасных гидрологических процессов». Оценки влияния природной изменчивости стока и хозяйственной деятельности на водные биоценозы в устьевой области Волге учтены при выполнении темы «Влияние морфодинамических процессов на Нижней Волге на безопасность населения, хозяйства и экосистем», специалистами географического факультета МГУ по заказу Института водных проблем РАН и Агентства водных ресурсов России.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались на 6 научных конференциях: на XVIII пленарном межвузовском координационном совещании по проблеме эрозионных, русловых и устьевых , процессов (Курск, 2003), VIII международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, 2005), на IV Всероссийском семинаре молодых ученых по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов» (Волгоград 2006), IX международной научной конференции «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, 2006), Всероссийской научно-практической конференции «Водные ресурсы Волги: настоящее и будущее, проблемы управления» (Астрахань, 2007), II

Международной научно-технической конференции «Туризм и рекреация: инновации и ГИС-технологии» (Астрахань, 2009).

Публикации. Результаты и выводы диссертационного исследования изложены в 5 статьях (1 статья — в научном журнале из перечня ВАК) и 9 тезисах. Они использованы при подготовке учебных пособий «География Астраханского края» (Астрахань, 2007) и «Природа, прошлое и современность Астраханского края» (Астрахань, 2008).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, четырех глав и Заключения. Она изложена на 190 страницах машинописного текста, включающего 63 рисунка и 61 таблицу. Список использованной литературы включает 144 отечественных и иностранных источников.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Кузин, Алексей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации получены следующие теоретические, методические и прикладные результаты:

1. Разнообразие водных и наземных биоценозов в устьевой области Волги — результат уникального сочетания ландшафтных условий территории, большого стока волжских вод, поступающих в дельту и занимающих мелководное устьевое взморье, а также морских факторов, соответствующих приемному водоему с быстро изменяющимся уровнем воды. Заметное влияние на экосистемы устьевой области реки оказывает хозяйственная деятельность на водосборе реки и в пределах устьевой области. Оно проявляется в направленном изменении речного стока, гидрологического режима и качества воды.

2. В условиях засушливого, континентального климата, повышенных температур воздуха территорию дельты и устьевого взморья отличает повышенное испарение, большие потери речного стока, возможность пересыхания ряда водных объектов, сезонные изменения минерализации воды в постоянных и пересыхающих водоемах. Неравномерность распределения пересыхающих водоемов и водотоков по пространству дельты, отличия абиотических условий для гидробионтов также связаны с увеличением суммы осадков при переходе от вершины дельты к ее морскому краю. Термические отличия обусловливают относительно раннее появление льда на водотоках северо-восточной и центральной частей устьевой области и более позднее - в ее юго-западной части. Более раннее вскрытие водных объектов в приморской зоне дельты определяет пространственные неоднородности прогревания водных масс и характерные даты начала гидробиологических процессов. Нестабильность уровня Каспийского моря - фактор повышенного разнообразия биотопов в устьевой области Волги, их отличия по условиям взаимодействия речных и морских факторов, существования водных, прибрежных и наземных биоценозов.

3. Биоценозы устьевой области реки формируются и изменяются в основном под влиянием многолетней и сезонной изменчивости речного стока. С конца XIX в. они развиваются примерно в одинаковых условиях по среднему объему стока речных вод в вершине дельты. После начала эксплуатации Волгоградского водохранилища изменились условия их существования в основном вследствие трансформации водного режима, уменьшения мутности речных вод и сезонной изменчивости их минерализации (максимум содержания в воде минеральных веществ сместился с зимних месяцев на период половодья). Этот вид хозяйственной деятельности привел к понижению температуры воды в вершине дельты в весенний период и к ее повышению осенью. В теплый период года тепловой сток в дельту уменьшилась на 6-8 %.

4. Биоценозы устьевого взморья реки развиваются в условиях доминирования речных факторов (поступления пресных вод, наносов, химических веществ) и изменяющегося уровня моря. Их развитие также связано с хозяйственной деятельностью (наличием и эксплуатацией судоходных и рыбоходных каналов). В зависимости от притока речных вод, изменения уровня моря и состояния каналов находятся абиотические условия существования гидробионтов в пределах межканальных пространств, а также в заливах морского края дельты.

5. Учет изменчивости влияния абиотических факторов (стока воды, продолжительности межени и повышенной водности реки, мутности, концентрации химических веществ, температуры воды, уклонов и скоростей течения) на состояние и режим биоценозов устьевой области позволило типизировать ее биотопы. В работе обоснована оригинальная классификация биотопов устьевых областей рек, основанная на учете характерной изменчивости основных абиотических факторов. В состав биотопов устья реки включены наземные и аквальные биотопы, а также биотопы периодического заливания. Наземные биотопы подразделены на биотопы незатопляемых территорий и территорий кратковременного затопления. Биотопы периодического заливания объединяют пересыхающие водоемы и водотоки. В состав аквальных биотопов предложено включать биотопы постоянных водоемов, водотоков и устьевого взморья. На устьевом взморье Волги целесообразно различать заливы и открытое пространство взморья, каналы и межканальные пространства.

6. Для каждого из выделенных биотопов устьевой области Волги определены пределы изменения характерных абиотических факторов, ограничивающих развитие биоценозов дельты и устьевого взморья реки. Важным признаком отличия биотопов устьевой области реки является продолжительность воздействия на водных обитателей абиотических факторов. Для постоянных водоемов и водотоков, а также биотопов устьевого взморья она численно равна продолжительности года. Биотопы периодического заливания в дельте Волги испытывают наиболее сильное воздействие со стороны абиотических факторов в интервале времени от 86 до 140 дней. Для биотопов пересыхающих водоемов и водотоков это воздействие не превышает продолжительности половодья.

7. Биологические особенности характерных биотопов устьевой области реки наиболее полно характеризует информация по планктонным организмам. Многолетняя, межгодовая и сезонная изменчивость содержания в воде фито-, зоо- и бактериопланктона отражает влияние абиотических факторов на состояние растительных или животных сообществ.

8. Биотопы устьевой области Волги отличаются по биомассе планктонных организмов. Наибольшая биомасса фитопланктона формируется в биотопах водоемов (8,5 мг/л). При переходе к биотопам периодического затопления она уменьшается на 46 %. Наименьшая концентрация фитопланктона характерна для биотопов каналов (0,15 мг/л).

9. Зимой все биотопы устьевой области Волги одинаково бедны фитопланктоном. В весенний период биомасса фитопланктона достигает максимальных значений в биотопах постоянных водотоков (1,2-6,4 мг/л). Максимальные значения биомассы фитопланктона в летний период характерны для биотопов крупных дельтовых водотоков и биотопов устьевого взморья. Уменьшение размера водотока сопровождается уменьшением биомассы водорослей. Осенью численность и биомасса фитопланктона в водных объектах устьевой области Волги достигает предзимних минимумов.

10. Биомасса зоопланктона максимальна в биотопах периодического затопления. Несколько меньше содержание беспозвоночных организмов в водоемах дельты. В руслах постоянных водотоков и в заливах устьевого взморья содержится в среднем около 0,3 мг/л организмов зоопланктона. Максимальное их содержание в водотоках дельты характерно для лета. В это время года в биотопах кратковременного затопления биомасса зоопланктона находится в пределах 0,17-1,9 мг/л. Осенью биомасса зоопланктона в биотопах устьевой области снижается 0,01-0,03 мг/л за счет исчезновения теплолюбивых видов.

11. Бактериопланктон в основном накапливается в межканальных пространствах устьевого взморья реки. Его биомасса составляет здесь до 1,14 мг/л, что в 1,3 раза больше по сравнению с биотопами постоянных водотоков. Бактериопланктон заливов морского края дельты и островов относительно беден (0,22 мг/л). Сток бактериопланктона, зоо- и фитопланктона зависит от величины биомассы соответствующих организмов и водоносности дельтовых водотоков. Чем больше водоносность рукавов, тем больше сток планктона.

9. Многолетняя изменчивость биомассы и биостока определена природными и техногенными колебаниями стока воды, наносов, растворенных веществ, тепла. Связь между этими характеристиками, величиной водного и теплового стока наиболее четко выражена для биотопов постоянных водотоков. На биомассу бактериопланктона в биотопах устьевого взморья тепловой сток практически не влияет. Техногенное изменение внутригодового распределения стока сопровождается увеличением биомассы зоопланктона в биотопах дельты вследствие увеличения масштабов заливания пойменных земель в процессе наполнения водохранилища. Уменьшение теплового стока реки ниже водохранилища приводит к появлению в составе зоопланктона нетипичных видов беспозвоночных.

10. Многолетняя изменчивость гидробиологического режима водных объектов в устьевой области Волги обусловлена природной и техногенной изменчивостью абиотических факторов. Обобщение опубликованной информации показало, что после создания Волгоградского водохранилища таксономический состав водорослей сократился на 29,6%. Состав диатомовых водорослей уменьшился на 6,6 %, зеленых водорослей — на 64,6 %, сине-зеленых водорослей — на 3,8 % видов. В большей степени изменение таксономического состава водорослей оказалось характерным для биотопов водоемов, что обусловлено нарушением водообмена между водными объектами дельты вследствие строительства противопаводочных дамб, дорог и т.п. Число видов водорослей, представленных в биотопах крупных водотоков до и после зарегулирования стока Волги, практически не изменилось. Неблагоприятный режим половодий привел к увеличению доли беспозвоночных с коротким циклом развития в биотопах кратковременного затопления в середине 70-х годов XX в. Вследствие увеличения уровней воды в период максимального стока, продолжительности половодий, зарастания биотопов кратковременного затопления макрофитами в 90-е годы прошлого века возросла доля видов фитофильного комплекса, а также речных форм зоопланктона.

11. Разработанная классификация биотопов, выявленные особенности формирования и изменения гидробиологического состояния водных объектов устьевой области Волги создают объективную основу для планирования гидробиологических исследований в ее пределах, оптимизации системы гидрологического и экологического мониторинга в многорукавных дельтах, для создания и наполнения специализированных баз гидрологической и биологической информации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кузин, Алексей Владимирович, 2009 год

1. Астраханский заповедник / Русаков, Г. В., Конечный, А. Г., Косова, А. А. и др. -М.: Агропромиздат, 1991. 191 е., 24. л. ил. ISBN 5-10-000020-1.

2. Атлас Астраханской области / Федеральная служба геодезии и картографии России. — М. : Федеральная служба геодезии и картографии России, 1997. 48 с. - ISBN 5-85120-044-8.

3. Айбулатов, Д. Н. Гидролого-морфологические процессы в дельте Волги / Д. Н. Айбулатов, 2001. 18 с.

4. Алексеевский, Н. И. Генетический анализ качества воды. В кн.: География Вып. 1. М.: Изд-во МГУ, 1993. С. 224-228.

5. Алексеевский, Н. И. Экологическая гидрология и гидроэкология в системе наук / Н. И. Алексеевский // Гидроэкология: теория и практика. Проблемы гидрологии и гидроэкологии. — М. : Географический факультет МГУ, 2004. Вып.2. С.6-37.

6. Алексеевский, Н. И. Динамика морского края дельты Волги / Н. И. Алексеевский, Д. Н. Айбулатов, Ю. В. Свентэк, Б. Б. Серапинас, С. Н. Чистов // Геоэкология Прикаспия. Русловые процессы в дельте Волги. Вып.2. М. : Географический ф-т МГУ. 1997. - 165 с.

7. Алексеевский, Н. И. Сток наносов в вершине дельты / Н. И. Алексеевский,

8. В. Ф. Полонский // Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. М.: ГЕОС. 1998.—С. 25-26.

9. Алексеевский, Н. И. Режим и баланс наносов в дельте / Н. И.

10. Алексеевский, В. Ф. Полонский, JL Г. Синенко // Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря. — М. : ГЕОС. 1998 — С. 110— 119.

11. Аполлов, Б. А. Сток р. Волги с 1837 г. / Б. А. Аполлов // Вестн. Моск. Университета, Сер. География. — № 2, 1954.

12. Аракелова, Е. С. Гидробиологические исследования зоологического института РАН в дельте Волги и Северном Каспии в 1994-1997 годах / Е. С. Аракелова, М. И. Орлова, А. А. Филлипов // Каспийский плавучий университет: науч. бюлл. 2000. — № 1. - С. 102-106.

13. Афанасьева, Т. В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б. В. Шеремет // М.: Мысль, 1979. - 380 с.

14. Афанасьева, Н. А. Формы нахождения нефтяных углеводородов на границе раздела различных сред и влияние их на распределение взвешенных веществ / Н. А. Афанасьева, И. А. Писарева, Т. А. Иванова и др. // Труды ГОИН. 1990. - Вып. 182. - С. 33^18.

15. Байдин, С. С. Сток и уровни дельты Волги / С. С. Байдин М. : Гидрометеоиздат, 1962. - 337 с.

16. Байдин, С. С. Гидрология дельты Волги / С. С. Байдин, Ф. Н. Линдберг, И. В. Самойлов-Л.: Гидрометеоиздат, 1956. — 309 с.

17. Барсукова, Л. А. Многолетний биогенный сток р. Волги г. Астрахани / Л. А. Барсукова // Сб. статей по биологии, гидрологии и гидрохимии. — Тр. КаспНИРХа, Т. 26 - Астрахань, 1971. - С. 42-53.

18. Белевич, Е. Ф. Ильмени Астраханского заповедника / Е. Ф. Белевич // Тр. Астраханского гос. заповеди. — вып. 4. Астрахань, 1958.

19. Белевич, Е. Ф. Новокаспийские отложения в северо-западной части предустьевого пространства Волги / Е. Ф. Белевич //Доклады Академии наук СССР-1961-Т. 137, №2.

20. Белевич, Е. Ф. Особенности развития и строения дельты Волги / Е. Ф. Белевич // Изв. АН СССР. Сер. Географическая. 1991. -№ 3. - С. 99-103.

21. Белова, JI. Н. Кормовая база и питание личинок воблы и леща в дельте р. Волга / JI. Н. Белова, JI. А. Воробьева // Тез. докл. 1-й конф. По изучению водоемов бассейна Волги. — Тольятти, 1968. — С. 107—109.

22. Бенинг, A. JI. К изучению придонной жизни р. Волги / A. JL Бенинг. — Саратов, 1924.-398 с.

23. Берг, JI. С. Основные черты морфологии дельты Волги / JL С. Берг // Труды ГОИН. -1951. Вып. 18(30).

24. Биоразнообразие водных экосистем юго-востока европейской части России. Волгоград, 2000. - ч. 2. - С. 264.

25. Винников, Г. Ю Каналы Северного Каспия. / Г. Ю. Винников, Н. А Власов. — Астрахань 1968.

26. Владычевский, С. А. Характеристика засоления почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги / С. А. Владычевский // Почвоведение. 1953. - № 6. - С. 110.

27. Водные ресурсы СССР и их использование. — JI. : Гидрометеоиздат, 1987.-302 с.

28. Вознесенская, JI. М. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX веке / JI. М. Вознесенская, Э. И. Бесчетнова. Астрахань — 2002.

29. Волга и ее жизнь. JI.: «Наука», 1978. — 348 с.

30. Волошко, JI. Н. Фитопланктон Нижней Волги и некоторых основных рукавов ее дельты / JI. Н. Волошко // Гидробиол. журн. — 1969. — Т.5, № 2. -С. 32-38.

31. Волошко, JL Н. Видовой состав фитопланктона Нижней Волги и ее дельты / Волошко JI. Н. // Ботанич. журн. 1971. - Т. 56, № 11. — С. 1674

32. Волошко, JI. Н. Динамика фитопланктона Нижней Волги и основных протоков ее дельты / Л. Н. Волошко // Гидробиол. журн. 1972. - Т. 8, № 3. -С. 28-34.

33. Воробьева, А. А. Кормовая база и питание личинок воблы и леща в полойной системе дельты Волги / А. А. Воробьева // Экология молоди и проблемы воспроизводства каспийских рыб: Сборник научных трудов. — М. : Изд-во ВНИРО, 2001. С. 100.

34. Воропаев, Г. В. Современное состояние и водохозяйственные проблемы Нижней Волги и Северной части Каспийского моря / Г. В. Воропаев // Гидрофизика Северного Каспия — М. : Наука, 1985. — С. 5-9.

35. География Астраханского края: учеб. пособие / А. Н. Бармин, Э. И. Бесчетнова, Л. М. Вознесенская и др. — Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007. 259 с. - ISBN 978-5-9926-0045-2.

36. Гидроэкология: теория и практика. (Проблемы гидрологии и экологии, вып. 2) / Под редакцией Н. И. Алексеевскою. : Географический факультет МГУ М.: Изд-во МГУ, 2004. - 507 с. - ISBN 5-89575-073-7.

37. ГИС Астраханского Заповедника. Геохимия ландшафтов дельты Волги (под ред. И. А. Лабутиной, М. Ю. Лычагина). М. : Изд-во МГУ, 1999. -Вып. 3. — 350 с.

38. Гончаров, В. Н. Динамика русловых потоков / В. Н. Гончаров. — Л. : Гидрометеоиздат, 1962. — 374 с.

39. Горбунов, К. В. Об изменении природного комплекса водоемов низовьев Волги / К. В. Горбунов // Проблемы размещения производительных сил Поволжья: Труды Поволжской научной конференции. — Куйбышев, 1965.

40. Горбунов, К. В. Биосток низовьев дельты Волги в период зарегулированного стока на примере протоки Быстрой / К. В. Горбунов // Первая конференция по изучению водоемов бассейна Волги. — Тольятти, 1968.

41. Горбунов, К. В. Влияние зарегулирования Волги на биологическиепроцессы в ее дельте и биосток / К. В. Горбунов. М., «Наука», 1976. — 219 с.

42. Даценко, Ю. С. Эвтрофирование водохранилищ / Ю. С. Даценко // Гидролого-щдрохимические аспекты М.: ГЕОС, 2007. - 252 с.

43. Доброхотова, К .В. Материалы к изучению фитоценозов приморской части дельты Волги в пределах Астраханского заповедника / К. В. Доброхотова, JI. Н. Михайлова // Тр. Астраханск. Заповедника. — Вып. 2. — Астрахань, 1938

44. Евсеева, JI. С. Связь изменчивости годового стока с климатическими факторами / JI. С. Евсеева, В. М. Евстигнеев, JI. С. Чуткина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. - География, 1999. - № 1. - С. 52-56.

45. Живогляд, А. Ф. Флора и растительность / А. Ф. Живогляд // Астраханский заповедник. — М., 1991. С. 23-49.

46. Живогляд, А. Ф. Динамика структуры и продуктивности растательности авандельты первой международной конференции (сентябрь, 1992 г.) / А. Ф. Живогляд Астрахань, 1992. - С. 113-114.

47. Живогляд, А. Ф Ботанико-геоморфологические изменения в природных экосистемах низовьев дельты Волги / А. Ф. Живогляд, Г. В. Русаков // Оптимизация, прогноз и охрана природной среды: Тез. докл. М., 1986. - С. 287-289.

48. Живогляд, А. Ф. Влияние изменений гидрологического режима на экосистемы авандельты р. Волги / А. Ф. Живогляд, Г. В. Русаков // Влияние гидрологического режима на структуру и функционирование биоценозов: Тез. докл. Сыктывкар, 1987. - Ч. 2. - С. 40- 41.

49. Жук, В. А. Пространственно-временной анализ материалов наблюдений при вероятностных расчетах речного стока / В. А. Жук // Автореф. диссерт. на соиск. уч.степени к.г.н. М. — 1971. — 23 с.

50. Жуков, М. М. Плиоценовая и четвертичная история севера Прикаспийской впадины / М. М. Жуков // Проблемы Западного Казахстана. — Т.2. — М.: АН СССР, 1945.

51. Изучение эффективности размножения рыб и условия откорма их молоди в авандельте Волги. Рукопись фонда КаспНИРХа, 1971.

52. Иванов, В. П. Биологические ресурсы Каспийского моря / В. П. Иванов. Астрахань: Изд-во КаспНИРХ, 2000. - 100 с.

53. Кабанов, Н. М. Некоторые вопросы санитарно-биологического исследования Волги / Н. М. Кабанов // Тр. 6-го совещ. по пробл. биол. внутр. вод. — М. — Л., 1959.- С. 189-191.

54. Караушев, А. В. Теория и методы расчета речных наносов / А. В. Караушев. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 272 с.

55. Катунин, Д. Н. Оптимальный режим работы вододелителя в дельте Волги и схема организации рыболовства в условиях его эксплуатации / Д. Н. Катунин, А. Г. Кузьмин, В. Ф. Осадчих, А. Ф. Лексуткин // Тр. КаспНИРХа. -Т. 26.-1971.-С. 9-34.

56. Катунин, Д. Н., Мелиорация малых водотоков дельты р. Волги / Д. Н. Катунин, Г. В. Бережнов, С. М. Немошкалов. Астрахань: ООО "ЦНТЭП", 2003.-104 с.

57. Кауричев, И. С. Атлас почв СССР / И. С. Кауричев, А. Н. Громыко и др //Москва. Колос, 1974.

58. Классификация и диагностика почв СССР / В. В. Егоров, В. Ф. Фридланд, Е. И. Иванова и др.// М.: Колос, 1977. 244 с.

59. Коблицкая, А. Ф. Изучение нереста пресноводных рыб / А. Ф. Коблицкая. М.: Пищ. Промышленность, 1966. - 109 с.

60. Ковалев, Е. Э. Динамика мелководного устьевого взморья р. Волги по данным космических съемок: Автореферат. дис.канд. геогр. наук. М., 2005. -24 с.

61. Ковда, В. А. Происхождение и режим засоленных почв / В. А. Ковда // М. Л.: изд-во АН СССР, 1946. - Т. 1. - 573 с.

62. Колмыков, Е. В. Современное состояние запасов раков в Волго-Каспийском районе / Е. В. Колмыков // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2002 г. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2003 г. - С. 366-374.

63. Колмыков, Е. В. Оценка состояния популяций и запасов раков в Волго-Каспийском районе, прогноз ОДУ / Е. В. Колмыков, В. П. Янченко // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2004 г. — Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2005 г.- С. 515-520.

64. Колмыков, Е. В. Оценка запасов раков в Волго-Каспийском районе / Е.

65. B. Колмыков, В. П. Янченко // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2005 г. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2006 г. - С. 338345.

66. Конобеева, В. К. Экологическое состояние водохранилищ Волжского каскада / В. К. Конобеева, В. П. Салтанкин.—Екатеринбург, 1997. — 258 с.

67. Коротаев, В. Н. Геоморфология речных дельт / В. Н. Коротаев М. : МГУ. 1991.- 224 с.

68. Коротаев, В. Н. Состав и распределение русловых наносов на Нижней Волге / В. Н. Коротаев // Динамика и термика рек, водохранилищ и прибрежной зоны морей (Труды V конференции) М. : ИВП РАН, 1999.

69. Круглова, Г. В. Влияние антропогенных факторов на многолетние колебания стока Волги / Г. В. Круглова А. В. Христофоров, К. К. Эдельштейн // Вест. Моск. Ун-та, сер. 5, География, 1994. — № 1. — С. 48-55.

70. Крылов, А. В. Зоопланктон равнинных малых рек / А.В. Крылов; отв. ред. В. Т. Комов. Ин-т биологии внутр. вод им И.Д. Папанина. - М.: Наука, 2005. - 263 с. - ISBN 5-02-033297-6.

71. Кудрявцев, В. И. Донная и зарослевая фауна как компонент экосистем низовьев дельты Волги / В. И Кудрявцев, С. В. Емелина, Ю. С. Чуйков, В. В. Пирогов // Природные экосистемы дельты Волги Л., 1984. — С.62-68.

72. Кузин, А. В., Влияние многолетней и пространственной изменчивости теплового стока на биотопы устьевой области Волги / А. В. Кузин, Н. И.

73. Курапов, А. А. Гидрохимическая характеристика полоев дельты Волги / А. А. Курапов. — В кн.: комплексное исследование биоресурсов Каспийского и Азовского морей. Тез. докл. конференции молодых ученых — М. : 1983.-С. 48-49.

74. Курочкина, Т. Ф. Особенности развития высшей водной растительности и ее обрастателей Нижней Волги: Монография / Т. Ф Курочкина. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. ун-та, 2003. - 92 с. -ISBN 5-88200-749-6.

75. Лабунская, Е. Н Фитопланктон Нижней Волги и Северного Каспия, его значение в оценке качества вод Автореферат диссертации на соискание ученой степени к. б. н. -М. — 1995. — 24 с.

76. Лабунская, Е. Н. Фитопланктон. Гидробиологический режим Нижней Волги / Е. Н. Лабунская // Экология Астраханской области. — Астрахань, 1996. -Вып. 4. С. 114-156.

77. Лабунская, Е. Н Структурные изменения фитопланктона Нижней Волги в текущем столетии / Е. Н. Лабунская // Тезисы докл. Научн конф. Инта ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины, 1998 г. Альгология, 1999. — № 1.

78. Лабунская, Е. Н. Фитопланктон Нижней Волги в 1999-2001 гг. / Е. Н. Лабунская // Информ. сборник «Экология Астраханской области. 2002 г.». — Вып. 9. Астрахань. - 2003. — 5 с.

79. Лебедев, Ю. П. К вопросу о классификации засоленных почв / Ю. П. Лебедев // Докл. АН СССР, 1951. Т. XXXI. - № 5.

80. Линник, П. Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах / П. Н. Линник, Б. И. Набиванец. Л. : Гидрометеоиздат. - 1986. — 270 с.

81. Лычагина, Н. Ю Биогеохимия макрофитов дельты Волги / Н. Ю. Лычагина, Н. С. Касимов, М. Ю. Лычагин. М. : Географический ф-т МГУ, 1998. - 84 е.: ил (Геоэкология Прикаспия / Гл. ред. Н.С. Касимов. - Вып. 4) -ISBN 5-89575-008-7.

82. Ляхов, С. М. Материалы по донному населению Волги от Рыбинска до Астрахани к началу ее гидротехнической реконструкции / С. М. Ляхов. — Тр. Ин-та биол. водоохран. АН СССР, 1961 г. Вып. 4(7). - С. 187-203.

83. Максимова, М. П. Антропогенные изменения ионного стока крупных рек Советского Союза / М. П. Максимова // Водные ресурсы. 1991. - N° 5. — С. 65-69.

84. Мейснер, В. И. Дельта Волги. Отчет о работах экспедиции по обследованию дельты р. Волги в 1914 г. / В. И. Мейснер // Материалы к познанию русского рыболовства. — 1915. — T.IV. — Вып. 10. — С.23-60.

85. Мироненко, О. Е. Определение количественных и качественных характеристик фитопланктона дельты р. Волги / О. Е. Мироненко, С. Н. Егоров // ХП Межд. конф. молодых уч. -Борок, 2002.

86. Михайлов, В. Н. Гидрологические процессы в устьях рек / В. Н. Михайлов. М.: ГЕОС, 1997. - 176 с.

87. Михайлов, В. Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее / В.Н. Михайлов. — М.: 1997. — 413 с.

88. Михайлов, В. Н. Речные дельты. Гидролого-морфологические процессы / В. Н. Михайлов, М. М. Рогов, А. А Чистяков. Л. : Гидрометеоиздат, 1986. — 280 с.

89. Михайлов, В. Н. Гидролого-морфометрические характеристики водотоков дельты Волги и методы их расчета / В. Н. Михайлов, Н. А.

90. Серебренникова // IV конференция "Динамика и термика рек, водохранилищ, внутренних и окраинных морей". — Водные ресурсы. Том. 24. - № 4. — 1997.- С. 447-455.

91. B. И. Кравцова, М. В. Михайлова // Маккавеевские чтения 2005. — М. : МГУ, 2006. - С. 47-64.

92. Мозжерин, В. И. Химическая денудация гумидных равнин умеренного пояса. / В. И. Мозжерин, А. Н. Шарифуллин. — 1988 256 с.

93. Нижняя Волга: геоморфология, палеогеография и русловая морфодинамика (под ред. Г. И. Рычагова и В. Н. Коротаева). — М.: ГЕОС, 2002. 242 с. - ISBN 5-89118-271-8.

94. Никаноров, А. М. Гидрохимия / A.M. Никаноров. — СПб. : Гидрометеоиздат, 2001. — 444 с.

95. Николаев, В. А. Геоэкологическая история, рельеф и аллювиальные отложения / В. А. Николаев // Природа и сельское хозяйство Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги. М.: Изд-во МГУ, 1962. - С. 11-56.

96. Общая экология: Учебник для вузов / Автор-составитель А. С. Степановских. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 510 с. -ISBN 5-238-00195-9.

97. Орлова, И. Г. Взвешенное вещество и его роль в процессе распределения хлорированных углеводородов в морской среде / И. Г. Орлова // Труды ГОИН. -1992. Вып 203. - С. 46-57.

98. Полонский, В. Ф. Распределение и перераспределение стока в дельте Волги / В. Ф. Полонский, С. С. Байдин // Труды ГОИН. 1982. - Вып. 161.1. C. 111-122.

99. Полонский, В. Ф. Гидролого-морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза) / В. Ф. Полонский, Ю. В. Лупачев, Н. А. Скриптунов. — СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. — 383 с.

100. Полонский, В. Ф. Особенности современных гидрлого-морфологических процессов в дельте Волги / В. Ф. Полонский // Водные ресурсы. 1995. - Т. 22. - №5. - С. 517-527.

101. Попов, А. А. Систематика пойменных почв Волго-Ахтубинской поймы и дельты реки Волги / А. А. Попов // Почвоведение. — 1960. — С. 65-71.

102. Правила эксплуатации вододелителя в дельте р. Волги. — Астрахань,2004.

103. Рачковская, К. А. Геологическое строение дельты Волги / К. А. Рачковская // Труды ГОИН. 1951. - Вып. 18 (30). - С. 35-38.

104. Риклефс, Р. Основы общей экологии / Р. Рикфлекс. М. : Мир, 1979. —424 с.

105. Рогов, М. М. Некоторые особенности развития дельты Волги и ее гидрографической сети / М. М. Рогов // Тр. ГОИН. 1986. — Вып. 179. — С.56-80.

106. Рогов, М. М. Некоторые гидролого-морфологические особенности устьевой области Волги и их влияние на пути рационального использования водных ресурсов / М. М. Рогов, Н. А. Скриптунов // Тр. ГОИН. — 1984. -Вып. 172.-С. 7-19.

107. Русаков, Г. В. Геоморфологическое районирование дельты Волги / Г. В. Русаков // Геоморфология. 1990. - № 3. - С. 99-106.

108. Русаков, Г. В Температурный режим водоемов дельты Волги при зарегулированном стоке / Г. В. Русаков, JI. М. Москаленко. — Водн. рес. — 1984. -№ 4.- С. 95-99.

109. Русаков, Г. В. Динамика гидролого-геоморфологических процессов в устьевой области р. Волги при современном подъеме уровня Каспийского моря / Г. В. Русаков, В. С. Рыбак, JI. Г. Синенко // Тр. КаспМНИЦ — Вып. 1. Астрахань, 1996. - С. 96-107.

110. Русловые процессы в дельте Волги / Под. ред Н. И. Алексеевского. — М. : Географический факультет МГУ, 1997. 165 с. : ил. (Геоэкология Прикаспия / Гл. ред. Н.С. Касимов. Вып. 2).

111. Рыбак, В. С. Потери стока воды в Волго-Ахтубинской пойме и в дельте Волги / В. С. Рыбак // Труды ГОИН. 1973. - Вып.116. - С.82-96.

112. Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2001 г. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2002. - 512 с.

113. Свиточ, А. А. Строение и развитие дельты Волги / А. А. Свиточ, Т. А. Янина // Геоморфология. 1994. - № 4. - 180 с.

114. Свиточ, А. А. Четвертичные отложения побережий Каспийского моря / А. А. Свиточ, Т. А. Янина. М.: МГУ, 1997. - 120 с.

115. Скориков, А. С. Список организмов, найденных Волжской биологической станцией в районе ее деятельности и доселе определенных (1900-1902 гг.) / А. С. Скориков, Е. Н. Болохонцев, В. И. Мейстер // Ежегодник Волжской биологической станции. — 1903.

116. Скриптунов, Н .А. Временная изменчивость мутности на устьевом взморье Волги / Н. А. Скриптунов, Н. А. Демиденко // Труды ГОИН. 1986. -Вып. 179.-С. 90-105.

117. Сокольский, А. Ф. Мониторинг популяций раков Волго-Каспия / А. Ф.

118. Сокольский, Е. В. Колмыков, В. Б. Ушивцев, А. М. Камакин // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2000 г. — Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2001 г. 512 с.

119. Структурные изменения экосистем Астраханского биосферного заповедника вызванные подъемом уровня Каспийского моря (под ред. Г. М. Русанова). Астрахань, 2003. - 223 с. - ISBN 5-98066-014-3.

120. Тарасов, М. Н. Гидрохимия Нижней Волги при регулировании стока (1930-1980 гг.) / М. Н. Тарасов, Э. И. Бесчетнова // Гидрохимические материалы. Т.101.- 1987.-120 с.

121. Труды Каспийского морского научно-исследовательского центра Вып 1 / Под ред. Г. В. Русакова Г. В., JI. Г. Синенко. Астрахань. "ЦНТЭП', 1996.

122. Устьевая область Волги: гидролого-морфологические процессы, режим загрязняющих веществ и влияние колебаний уровня Каспийского моря / Под ред. В. Ф Полонского, В. Н. Михайлова, С. В. Кирьянова. М. : ГЕОС, 1998. - 280 с.

123. Чавычалова, Н. И. Влияние зарастаемости нерестилищ макрофитами на эффективность естественного воспроизводства северокаспийской воблы / Н. И. Чавычалова, А. И. Кушнаренко // Экология животных. Юг России: экология, развитие. — № 4. — 2008. С. 80-83.

124. Чалов, Р. С. Географические исследования русловых процессов / Р. С. Чалов. -М.: МГУ, 1979.

125. Чалов, С. Р. Гидрологические функции русловых разветвлений // Автореф. диссерт. на соискание уч. степени к.г.н. — М., 2007. — 25 с.

126. Чуйков, Ю. С. и др. Гидролого-гидробиологический режим Нижней Волги. — Экология Астраханской области, выпуск 4 / Под общей редакцией Ю.С. Чуйкова. Астрахань, 1996. - 255 с.

127. Шарова, JI. В. Экология дельты Волги и орошаемое земледелие / JI. В. Шарова. Астрахань, ГУП ИПК "Волга", 1999. - 112 с.

128. Шикломанов, И. А. Антропогенные изменения водности рек / И. А. Шикломанов. — JI.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 302ь

129. Шикломанов, И. А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток / И. А. Шикломанов. JI.: Гидрометеоиздат, 1989. — 334 с.

130. Шикломанов, И. А. Влияние антропогенных факторов на сток рек бывшего СССР / И. А. Шикломанов, В. Ю. Георгиевский // Географическое направление в гидрологии. М.: 1995. — С. 96-107.

131. Эделыптейн, К. К. Водохранилища России: экологические проблемы, пути их решения / К. К. Эделыптейн. — М.: ГЕОС, 1998. — 277 с.

132. Экология: учеб. для вузов / Н. И. Николайкин, Н. Е. Николайкина, О. П. Мелихова. — 4-е изд., испр. и доп. М.: Дрофа, 2005. - 622, 2. с.: ил. — ISBN 5-7107-9655-7.

133. Эльдарова-Сергеева, М. X. Фитопланктон дельты реки Волги / М. X. Эльдарова-Сергеева // Труды Астраханской ихтиологической лаборатории. — Астрахань, 1913. Т. 2. — Вып. 1.

134. Эстуарно-дельтовые системы России и Китая: гидролого-морфологические процессы, геоморфология и прогноз развития (под ред. В. Н. Коротаева, В. Н. Михайлова, Д. Б. Бабича, Ли Цзунсяна и Лю Шугуана). -М.: ГЕОС, 2007. -445 с. ISBN-5-89118-398-8.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.