Формирование эффективной страховой защиты нефтедобывающего предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Омельчук, Андрей Владимирович

• Омельчук, Андрей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Омельчук, Андрей Владимирович

Введение

1. Теоретические основы, особенности оценки и страхования рисков нефтедобывающих предприятий

1.1. Классификация и оценка рисков нефтедобывающих предприятий

1.2. Законодательное регулирование страхования в нефтедобыче

1.3. Подходы к формированию эффективной страховой защиты предприятия

2. Организационно-методические принципы и подходы к формированию страховой защиты в нефтедобыче

2.1. Формализация и моделирование формирования страховой защиты нефтедобывающего предприятия

2.2. Методические основы оценки эффективности страховой защиты предприятия

2.1. Взаимосвязь организации корпоративного управления и принятия решений по обеспечению страховой защиты

3. Формирование страховой защиты нефтедобывающего предприятия

3.1. Анализ экономических условий формирования страховой защиты

3.2. Формирование и рационализация страховой защиты предприятия

3.3. Оценка экономической эффективности вариантов управления страховым риском нефтедобывающего предприятия

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование эффективной страховой защиты нефтедобывающего предприятия»

В настоящее время вопрос формирования корпоративной системы страхования актуален для всех нефтедобывающих предприятий. В силу того, что часть активов отрасли в высокой мере подвержена рискам на всех стадиях технологического процесса, для компании, естественно, важен вопрос контроля над ними на всех этапах управления. В случае реализации рискового события предприятию потребуется в короткие сроки привлечь значительные ресурсы, а страхование является одним из наиболее быстрых и простых механизмов, которые могут это обеспечить.

Для нефтедобычи характерны редкие, но очень значительные убытки, что подтверждает статистика Госгортехнадзора: средний экономический ущерб (прямые потери без затрат на ликвидацию, экологический ущерб) в нефтедобыче - около 3 млн. руб. на 1 аварию; ущерб в результате потери контроля над скважиной может составить более 150 млн. руб., а при аварии на промысловом нефтепроводе - более 200 млн.руб. Соответственно, значительную сумму резервов оборотных средств возможно инвестировать в защиту собственного предприятия посредством страхования, что подтверждает актуальность формирования страховой защиты нефтяных компаний.

Сложившаяся практика страхования рисков в нефтедобыче показывает, что в страхование передается не более 15-20% рисков предприятия, а средний уровень страхового возмещения по имущественным рискам составляет не более 75%. При этом, в структуре страховой защиты предприятий преобладает обязательное страхование, обеспечивающее защиту интересов государства и третьих лиц при реализации рискового события, в то время как страховой рынок предоставляет значительные возможности по передаче предпринимательских рисков нефтедобывающих предприятий страховым компаниям.

В современных российских условиях, когда значительная часть нефтедобывающих компаний представлена открытыми акционерными обществами, становится важным формирование эффективной системы управления и страхования предпринимательских рисков с позиции влияния принимаемых решений на рыночную стоимость компании. В действующих организационно-экономических условиях это сопряжено с рядом трудностей.

Сложившаяся практика управления рисками нефтедобывающих предприятий не позволяет эффективно принимать решения о страховании в силу ориентации на минимизацию риска посредством организационных мероприятий. Кроме того, передача рисков осуществляется, как правило, в одну страховую компанию без учета объективных различий в условиях страховой защиты. Следует учесть, что в современной практике недостаточное внимание уделяется организационно-методическим особенностям формирования страховой защиты с учетом специфики деятельности нефтедобывающих предприятий. Необходимо также отметить, что в условиях финансовой нестабильности большое значение приобретает оптимальное распределение финансовых ресурсов при обосновании комплекса мер управления риском.

Вышеизложенное определило актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является развитие организационно-методических основ формирования эффективной страховой защиты нефтедобывающего предприятия.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач:

• выявление проблем в существующей практике использования инструментов страховой защиты нефтедобывающими предприятиями; анализ и систематизация существующих подходов к оценке и страхованию рисков в нефтедобыче; разработка предложений по развитию методического аппарата формирования страховой защиты нефтедобывающего предприятия;

• обоснование показателей для оценки экономической эффективности страхования рисков на предприятии;

• формирование организационных инструментов управления страховой защитой нефтедобывающих предприятий;

• апробация методических предложений и разработка рекомендаций по формированию и оптимизации страховой защиты нефтедобывающих предприятий.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступают нефтедобывающие предприятия, функционирующие на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Предметом исследования является совокупность экономических и правовых условий страхования рисков предприятий и организационно-методический инструментарий, используемый предприятиями нефтедобывающего сектора экономики в процессе формирования страховой защиты.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные и прикладные научные исследования в области изучения проблем управления рисками и страхования Балабанова И.Т., Вишнякова Я. Д., Гранатурова В.М., Гвозденко A.A., Глущенко В.В., Дмитрук В.И., Евдокимова А.К., Князевой Е.Г., Клейнер Г.Б., Лапуста М.Г., Пахомовой Н.В., Рейтмана Л.И., Уткина В.А., Шахова В.В., Юлдашева Р.Т. и Др.

Современные проблемы функционирования предприятий нефтяного комплекса рассматриваются в работах Андреева А.Ф., Газеева М.Х., ГужновскогоЛ.П., Дунаева В.Ф., Злотниковой Л.Г., Карпова В.Г., Нанивской В.Г., Пленкиной В.В., Тищенко В.Е., Шевченко С.Ю. и др.

Специфика рисков нефтедобывающих предприятий отражена в трудах Гражданкина А.И., Измалкова A.B., Крайновой Э.А., Лисанова М.В., Печеркина A.C., Тихомировой Т.М. и др.

При подготовке диссертации применялись методы разработки управленческих решений, теории вероятностей, математического моделирования и экспертных оценок, приемы статистического и системного анализа.

В качестве информационной базы работы использованы сведения информационно-аналитических и консалтинговых агентств; данные бухгалтерской отчетности предприятий нефтегазового сектора; законодательные и нормативные документы, регулирующие осуществление страховых операций в РФ, режим налогообложения предприятий и порядок отнесения затрат на себестоимость; материалы МЧС РФ; внутренние регламенты и инструкции в области управления риском и страхования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в развитии организационно-методических основ формирования страховой защиты и разработке практических рекомендаций по повышению эффективности управления процессами страхования на нефтедобывающих предприятиях.

Результаты исследования, составляющие его научную новизну и отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы, заключаются в следующем:

1. Уточнено понятие «эффективная страховая защита» как совокупность перераспределительных отношений по преодолению и возмещению ущерба, характеризующихся эффективными условиями страхования и рациональным набором рисков, покрываемых страховщиками. Выделены специфические особенности управления страховым риском в нефтедобыче по обязательному и добровольному страхованию с учетом возможностей отнесения страховых затрат на себестоимость. Обоснованы приоритетные направления управления страховым риском в условиях нестабильности внешней среды.

2. Скорректирована модель формирования и рационализации страховой защиты нефтедобывающего предприятия, основанная на оценке влияния управления рисками на стоимость чистых активов. Ее спецификой является учет множества факторов и условий страхования, ограничений по финансовым ресурсам предприятия, лимитов передачи риска страховой компании. Данная модель позволяет учесть возможность принятия управленческих решений по выбору вариантов страховой защиты при различных условиях внутренней и внешней среды.

3. Обоснована система показателей эффективности страховой защиты нефтедобывающего предприятия для оценки различных вариантов страхования рисков и выбора эффективной страховой защиты. Предлагаемая система включает оценку структуры, финансовых условий и результативности страховой защиты, а также покрываемых страхованием рисков.

4. Разработана организационная схема управления страховой защитой нефтедобывающих предприятий, позволяющая объединить в единый комплекс процедуры по формированию, рационализации и оценке экономической эффективности страховой защиты. Для управления страховой защитой предприятия предлагается создание на систематической основе информационной базы, объединяющей организационно-экономические условия по программам страхования, результаты оценки рисков, характеристик их реализации, текущие финансовые показатели деятельности предприятия и статистику страхового возмещения.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные автором организационно-методические предложения могут быть использованы нефтедобывающими предприятиями для повышения эффективности управления страховым риском на основе рационального использования имеющихся в распоряжении предприятия ресурсов и выбора предпочтительного варианта страховой защиты. Использование рекомендованного подхода позволяет учитывать влияние выбранного варианта управления страховым риском на стоимость компании.

Апробация работы. Основные результаты научной работы были представлены на научных и научно-практических конференциях в г. Тюмени («Новые технологии-нефтегазовому региону» в 2005 - 2009 гг., «Технолого-инструментарные инновации в управлении топливно-энергетическим комплексном: макро-, мезо- и микроуровень» в 2006г. и др.), г. Тобольске («Региональная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых» в 2005г.) и г. Хабаровске («Всероссийская студенческая научно-практическая конференция» в 2006г.), посвященных проблемам страхования и управления рисками предприятий, а также общеметодологическим вопросам в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса.

Результаты исследования используются в учебном процессе при подготовке специалистов экономического и управленческого профиля для нефтедобывающих компаний.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ и тезисов докладов, общим объемом 2,6 п.л., из них 2 работы - в изданиях, рекомендованных ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Омельчук, Андрей Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сложившаяся практика страхования нефтедобывающих предприятий подтверждает необходимость повышения эффективности страховой защиты. В качестве перспектив развития корпоративного страхования рекомендуется выделить добровольное имущественное страхование по восстановительной стоимости. Это связано с возможностью отнесения страховых затрат на себестоимость и необходимостью полноценной замены оборудования в случае реализации риска.

Для экономического обоснования страховой защиты рекомендуется использовать скорректированную модель разработки вариантов страховой защиты при заданных ограничениях по финансовым ресурсам, лимитам ответственности страховых компаний, размеру собственного удержания риска и фонда самострахования. Применение модели на практике позволяет принимать управленческие решения как при использовании ограниченного круга страховщиков, так и при проведении страховых тендеров и выборе из множества страховых продуктов и услуг.

Рекомендован набор показателей для оценки экономической эффективности страховой защиты, среди которых затраты на формирование программы, в том числе дополнительные расходы по страхованию, экономичность нейтрализации рисков, размер возмещения, лимиты ответственности, уровень собственного удержания риска. Предложенный подход позволяет повысить обоснованность выбора предпочтительного варианта страховой защиты в зависимости от приоритетов управления страховыми рисками на предприяти (минимизация затрат, максимизация страхового возмещения, диверсификация ответственности отдельной страховой компании).

Предложена организационная модель управления страховыми рисками на основе расширения функций соответствующих служб предприятия во взаимоувязке с ключевыми процессами обеспечения страховой защиты: анализ результатов страхования, мониторинг финансового состояния страховщиков, контроль за состоянием внутренней и внешней среды, накопление информации о результатах управления страховнаием. Это повысит эффективность организации процессов страхования и управления рисками, позволит своевременно вносить коррективы в параметры страховой защиты с учетом анализа результатов управления и наладить эффективное взаимодействие с ключевыми контрагентами по управлению страховыми рисками.

Результаты проведенных расчетов подтверждают, что использование предлагаемого методического инструментария позволит сформировать эффективную страховую защиту нефтедобывающего предприятия с учетом ограниченности ресурсов. Страхование рисков предприятия должно производиться с учетом возможностей собственного удержания риска, что позволит сократить расходы на страховую защиту и получить страховое возмещение в случае реализации крупного риска. Это положительно скажется на экономической стабильности деятельности предприятия нефтедобывающего сектора.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Омельчук, Андрей Владимирович, 2009 год

1. Абановский С.Д. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. — 2000. — № 12

2. Авалишвили Г. Д. Роль мелких нефтегазовых компаний в нефтегазовом комплексе России. // Нефть, газ и бизнес. 2002. - №5,6.

3. Агеев III. Р. Страхование как фактор стабильного развития малого предпринимательства. // ЭКОС-информ, 1997.

4. Агеев Ш. Р., Васильев Н. М., Катырин С. Н. Страхование: теория, практика и зарубежный опыт. М.: Экспертное бюро-М, 1998. - 252с.

5. Алекринский А. JI. Правовое регулирование страховой деятельности в России. М.: Ассоциация "Гуманитарное знание", 1994. — 320с.

6. Аленичев В. В., Аленичева Т. Д. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих кредитов. -М.: ИСТ-СЕРВИС, 1994. -410с.

7. Андреев А.Ф., Лопатина С.Г., Маккавеев М.В., Победоносцева H.H. Основы менеджмента (нефтяная и газовая промышленность): Учебник.-М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2007-364с.

8. Арбатов A.A. Современные проблемы нефтегазового комплекса преимущественно возрастные. Труды научно семинара "Неизвестная экономика". - М.: ЦЭМИ РАН, 1999, вып. 8. - 210с.

9. Базанов А. Н. Экономические интересы и российское законодательство о страховании. // Страховое дело. 2002. - №8,

10. Балабанов И. Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.-450 с.

11. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Страхование. СПб.: Питер, 2004, -256 с.

12. Батадеев В. А. Страхование имущества предприятий и организаций. М.: Финансы и статистика, 1992. - 112 с.

13. Бланд Д. Страхование: принципы и практика. М.: ФиС, 2000.150с.

14. Боков В. В., Забелин П. В., Федцов В. Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. — М.: ПРИОР, 2000.- 180с.

15. Борисова Н. Ю. Формирование рыночных условий развития страхования. // Управление риском. 2002. - №3

16. Бугаев Ю. Развитие рынка страховых услуг России: состояние, проблемы и перспективы. // Финансовая газета. 1996. - №17

17. Бурроу К. Основы страховой статистики. М.: Анкил, 1997. —210с.

18. Виды страхования. Советы потребителям страховых услуг. М.: Финансовая газета. 1996. Вып. 3. - 80с.

19. Вишняков Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом 2000 г. - №3, - с. 15-17.

20. Воблый К. Г. Основы экономии страхования. М.: Анкил, 2000.- 220с.

21. Галагуза Н. Ф. Страховые посредники. — М.: Уч.-конс. центр "ЮрИнфоР", 1998.- 114 с.

22. Галабаева М.В. Применение механизма обязательного страхования и экономического аудита в системе управления эколого-экономическими рисками на предприятиях нефтегазовой промышленности// Экономика природопользования. 2002. - № 6. - С. 2-10

23. Гвозденко A.A. Основы страхования : Учебник М.: Финансы и статистика, 2000.-304с.

24. Гвозденко A.A. Финансово-экономические методы страхования: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 2000.-184с.: ил

25. Гинзбург А.И. Страхование. СПб.: Питер, 2004. - 176 с.

26. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования, М.: ЮНИТИ, 1998 г.-326с.

27. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование - оценка. Теория проектирования экспертов: Учебник для ВУЗов. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-436 с

28. Голомолзин А. Малая нефтянка нуждается в большой защите.// Экономика России: XXI век. 2004. - №14

29. Гомелля В. Б. Основы страхового дела. М.: СОМИНТЭК, 1998.

30. Государственный реестр страховых компаний Российской Федерации. М.: Российский юридический дом, 1995. - 310с.

31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая).

32. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая).

33. Гражданкин А.И. Аналих техногенного риска в обеспечении промышленной безопасности опасных производственных объектов ТЭК // Транспорт и хранение нефтепродуктов. 2005. - №2. - с.6-8

34. Грайфер В.И., Даниленко М.А. Малый и средний бизнес в нефтяной промышленности России. М.: Джет Пресс К, 2000. - 140с.

35. Гранатуров В. М. Экономический риск. Сущность, методы измерения, пути снижения. М.: Дело и сервис, 1999. - 280с.

36. Гринько С. А. Система страхования рисков производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: 2000, 190 с.

37. Гришаев С. П. Страхование в нормативных актах Российской Федерации и зарубежных стран. -М.: ЮКИС, 1993. 170с.

38. Гришин Г. Введение в морское страхование. // Страховое дело,-1996.-№10

39. Грищенко Н.Б. Основы страховой деятельности: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2004. — 352 с.

40. Даниленко М.А. Малое и среднее предпринимательство в нефтедобывающей отрасли. // Промышленность России. 1998. - №8.

41. Деревенсков Е. Важное это дело страхование объектов ТЭК. // Нефть России. - 2004. - №9 - с.32 - 34

42. Дмитрук В.И. Научно-практические вопросы анализа и управления рисками на нефтегазодобывающих предприятиях.// Вопросы анализа риска. 2000. - №3-4

43. Дубров A.M. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Дело, 1999. - 246с.

44. Дунаев В.Ф., Епифанова Н.П., Шпаков В.А. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности. М.: Центр-ЛитНефтеГаз, 2004.

45. Елохин А.Н. Анализ и управление риском: теория и практика. -М.: Страховая группа «Лукойл», 2000. 185 с.

46. Елохин А.Н. Страховая защита предприятий нефтяной отрасли как элемент управления промышленными рисками.// Нефть, газ и бизнес. -2006. №7

47. Елохин А.Н. Забудьте слово «вдруг» //Нефть России. 2002.2

48. Ермасова Н.Б. Риск-менеджмент организации. М.: Альфа-пресс, 2005.-240 с.

49. Ермохин А. Управления риском нет катастрофы будут. // Экономика и жизнь, 1997. - №5

50. Ефимов С. JI. Организация управления страховой компанией: теория, практика, зарубежный опыт. М.: Российский юридический издательский дом, 1995. - 124с.

51. Ефимов С. JI. Энциклопедический словарь: Экономика и страхование. М.: Церих ПЭЛ, 1996. - 186с.

52. Жеребко А. Е. Факторы рисков страховщика в сфере финансового менеджмента. // Управление риском. 2000. - №2

53. Жук И. Н. Улучшение и проектирование альтернативные методологии изменения страховых компаний. // Страховое дело - 2000 - №12

54. Журавлев Ю. М. Методы проведения перестраховочных операций. Виды перестраховочных договоров. М., 1996. - 280с.

55. Журавлев Ю. М. Страхование во внешнеэкономических связях. — М.: Анкил, 1993.-234с.

56. Журавлев Ю. М., Секерж И. Г. Страхование и перестрахование. -М., 1997.- 190с.

57. Зайченко В.Ю. Риск-менеджмент неотъемлемая часть деятельности предприятий-недропользователей в условиях рыночной экономики. // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. -2007. -№6.-с.31-34

58. Закон Российской Федерации от 27.11.1992 г. №4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (ред. от 31.12.1997 г.).

59. Зубарев A.A., Скворцова Н.К., Сбитнев А.Е. Формирование системы учета и оценки и учета региональных инвестиционных рисков при обсновании эффективности инвестиционных проектов. СПб.: СПбГУЭФ, 2005.- 157с.

60. Зубарев A.A., Скворцова Н.К., Сбитнев А.Е. Оценка влияния рисков на эффективность инвестиционных процессов в регионе. — Тюмень: ТюмГНГУ, 2003.- 116с.

61. Зубец А.Н. Маркетинговые исследования страхового рынка.-М.: центр экономики и маркетинга, 2003 .-224с.

62. Кагаловская Э. Т., Левант Н. А. Справочное пособие по личному страхованию. М.: ЮКИС, 1993. - 214с.

63. Клейнер Г. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 1994 № 5-6

64. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. М.: Перспектива, 1997. - 218с.

65. Клоченко А., Клоченко JI. Руководство по страхованию промышленных объектов от огня и перерыва процесса производства. М.: РЮИД, 1998. -86с.

66. Клоченко JI. Н., Юлдашев Р. Т. Руководство по организации страховой компании. М.: Анкил, 1997. - 92с.

67. Князева Е. Г. Комплексная страховая защита корпоративных интересов предприятия. // Страховое дело. 2002 г. - №4

68. Ковалевская Н. С. Антимонопольное регулирование страховой деятельности: теория и практика. // Страховое право. 2001. - №2

69. Коломин Е. Экономика и психология страхования. // Финансовая газета. 1997. - №2

70. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. - 234с.

71. Крутик А. Б., Никитина Т. В. Организация страхового дела: Учеб. пособие. СПб.: Изд. дом "Бизнес-Пресса", 1999. - 410с.

72. Кутуков В.Б. Основы финансовой и страховой математики: Методы расчета кредитных, инвестиционных, пенсионных и страховых схем. -М.: Дело, 1998.-304 с.

73. Михайленко, С. А. Основные положения стратегии в области промышленной безопасности // Безопасность жизнедеятельности. 2006. - N 8. - С . 2-5.

74. Моткин Г.А. Экологическое страхование в рыночной экономике. //Экономика и математические методы. 1996. - том 32

75. Мун Д. Концепция управления^ рисками и страхования в-топливно-энергетическом комплексе. // Управление риском. 2004. - №4. — с. 28-35

76. Мухтарский- Э.Д., Даниленко М.А. Малый и средний бизнес в нефтедобыче. //Нефтепромысловое дело. -1998. №9-10.

77. Наталенко А., Зиновьев А. Неинтегрированные нефтегазодобывающие компании: преференции' и контроль. // Нефтегазовая вертикаль. 2001. - №4.

78. Никитина Т. В. Страхование коммерческих и финансовых рисков - СПб: Питер, 2002 - 164с.

79. Николенко Н. П. Реинжениринг бизнес-процессов страховой компании. М.: Страховое ревю. 2001. - 460с.

80. Николенко Н. П. Страхование финансовых рисков. // Банковское дело. 1999. - №6

81. Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию. // Приложение к журналу "Финансы''. 1991-1997.

82. Омельчук A.B. Теоретико-методические аспекты оценки рисков нефтегазодобывающих предприятий / Фундаментальные и прикладные проблемы эффективного развития ТЭК и его инфраструктуры: Сборник научных трудов. Тюмень: ТюмГНГУ, 2008. — 240с.

83. Омельчук A.B. Развитие организационно-методических основ оценки и страхования рисков предприятия // Российское предпринимательство. 2009. - №3.

84. Омельчук A.B., Пестова A.B. Теоретико-методологические основы управления рисками нефтегазодобывающих предприятий // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2008. -№1.

85. Общества взаимного страхования. М.: Анкил, 1994, - 56с.

86. Организация страховой компании. Часть 1-2. М.: МНЦ ученых МГУ им. М. В. Ломоносова, 1992. - 264с.

87. Орланюк-Малицкая Л. А. Платежеспособность страховой организации. М.: Анкил, 1994 г. - 352с.

88. Орлов В., Чечиков И. Разработка программ комплексного страхования крупных предприятий нефтедобычи.// Нефть России. 2005. -№9

89. Основы страховой деятельности: Учебник/Отв. ред. проф. Т.А. Федорова-М.: Издательство БЕК, 2001.-768 с.

90. Особенности имущественного страхования. Опыт страхового рынка Швейцарии. М.: Анкил, 1994. - 310с.

91. Павлов Г. Ю. Международная капиталистическая торговля услугами и проблемы ее регулирования. Приложение к Бюллетеню иностранной коммерческой информации. М., 1987. - 510с.

92. Пахомова Н.в., А.Эндрес, К.Рихтер. Экологический менеджмент.-СПб.: Питер, 2003.- 544 с.

93. Перчик А.И., Авалишвили Г.Д. Определение и организационно -правовой статус малого нефтегазодобывающего предприятия. // Нефть, газ и право. 2002. - №6.

94. Петренко И. Н. Безопасность экономического пространства субъекта. // Управление риском. 2002 г. - №3

95. Пикфорд Дж. Управление рисками. М.: Вершина, 2004. - 352 с.

96. Пылов К. И. Страховое дело в России. М.: ЭДМА, Д993. - 460с.

97. ЮО.Решецкий В.И. Финансовая математика, анализ и расчетинвестиционных проектов: Учебное пособие. Калининград: БИЭФ, 1999 -386 с.

98. Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. — 2001 г. № 3

99. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. — 2000г. — № 12, с. 41—43

100. Рудницкий В. В. Экономика и организация страхового дела. -СПб. 1993.-510с.

101. Семенов М. Экологическое страхование в Российской Федерации.//Страховое дело. 2001. - №3

102. Смирнов В. В. Страховая защита от рисков при реализации продукции по договорам купли-продажи по базисам поставки. М.: Анкил, 1997.-340с.

103. Смирнов Э. А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 432 с.

104. Социальное и личное страхование (опыт страхового рынка ФРГ). -М.: Анкил, 1992.- 180с.

105. Сплетухов Ю. А. Страхование ответственности. // Аудитор.2001.-№3

106. Сплетухов Ю. А. Страхование предпринимательских рисков. // Финансовая газета. 1997. - №8

107. Ю.Сплетухов Ю. А. Страхование финансовых инвестиций. // Финансовая газета. 1997. - №9

108. Страхование в Российской Федерации в цифрах 1994-2001 гг. / Под ред. И. Б. Котлобовского. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС,2002. 532с.

109. Страхование от А до Я. Под ред. J1. И. Корчевской, К. Б. Турбиной. М.: ИНФРА-М, 1998. - 460с.

110. Страхование отдельных видов предпринимательского риска: (методическая разработка). СПб.: УЭФ, 1992. - 110с.

111. Страхование. Под ред. проф. Шахова В. В. М.: Анкил, 2002 г.420с.

112. И5. Страхование: принципы и практика/ Составитель Дэвид Бланд: пер. с англ.-М.: Финансы и статистика, 2000.-416с.: ил.

113. Страховое дело. Учебник. Под ред. проф. Л. И. Рейтмана. М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1998 - 324с.

114. Суслов Н.И. Макроэкономические проблемы ТЭК // ЭКО. 1994.- №3.

115. Сухов В. А. Страховой рынок России. М.: Анкил, 1992. - 234с.

116. Тихомиров Н.П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 350 с.

117. Турбина К. Е. Тенденции развития мирового рынка страхования.- М.: Анкил, 2000. 278с.

118. Уткин В.А. Риск менеджмент М: 1998 - 642с.

119. Фалин Г. И. Математический анализ рисков в страховании. М.: Российский юридический издательский дом, 1994. - 452с.

120. Фатхутдинов P.A. Управленческие решения: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М. - 2001.-315 с.

121. Федотов Д.Ю. Финансовая полезность страхования.// Страховое дело. 2002. - №6

122. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству. — М.: Юрист, 2000 г. 523с.

123. Хохлов Н.В. Управление риском! М.: Юнити-дана, 1999.- 239 с.

124. Цибульский В.А. Комплексное страхование промышленных рисков в системе экологической защиты населения и территорий. Кама: 2001.-238с.

125. Цховребов Ю.В., Елохин А.Н. Страхование высокорисковых производств: некоторые инженерные аспекты. М.: Полимедиа, 2002. - 128 с.

126. Ченцов В. М. Алгоритм процесса страхования предпринимательских рисков промышленного предприятия. // В сб.: Экономика Российской Федерации в условиях реформирования. М.: Экономика, 2002 г. - 342с.

127. Ченцов В. М. и др. Анализ мировых тенденций на рынке страхования. // В сб. материалов Всероссийской научно-практ. конф. -Ижевск, 2003 г.-410с.

128. Ченцов В. М. Модели страхования с тремя субъектами. // В сборнике научных трудов: Экономика. Управление. Финансы. Тула: Тульский Государственный университет, 2002 г. - 310с.

129. Ченцов В. М. Структура системы страхования предпринимательских рисков промышленного предприятия. // В сб.: Условияповышения эффективности экономики России. М.: Экономика, 2002 г. -418с.

130. Черкасов В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. Монография. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 1999. - 210с.

131. Чернова Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб: Питер, 2000. - 176с

132. Шахов В. В. Введение в страхование. Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2000. 436с.

133. Шахов В. В. Введение в страхование: экономический аспект. -М.: Финансы и статистика, 1992. 512с.

134. Шахов В. В. Некоторые итоги и перспективы развития страхового рынка России. // Финансы. 1997. - №3

135. Шахов В.В. Страхование: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 2003,-311 с.

136. Шиминова М. Я. Основы страхового права России. М.: Анкил, 1993.-210с.

137. НО.Шинкаренко И. Э. Страхование ответственности. Справочник. -М.: Финансы и статистика, 1999. 342с.

138. Шихов А.К. Страхование: Учебное пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 .-431 с.

139. Экономика страхования и перестрахования. М.: Анкил, 1996.

140. Юлдашев Р. Т. Организационно-экономические основы страхового бизнеса. — М.: Анкил, 2002 г.

141. Юлдашев Р. Т., Цветкова Л. И. Постановка задачи идентификации страховых рисков и пример ее решения. // Страховое дело. -2000 г. №4