Формирование и эффективное функционирование социальной инфраструктуры села: Теория и методология тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Самандаров, Искандар Хусейнович

• Самандаров, Искандар Хусейнович
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Самандаров, Искандар Хусейнович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА.

1.1.Сущность и теоретические основы инфраструктуры.

1.2.Научные подходы к исследованию социальной инфраструктуры.

1.3.Особенности формирования и функционирования социальной инфраструктуры села.

ГЛАВА 2. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ НА СЕЛЕ.

2.1.Анализ уровня развития социальной инфраструктуры села.

2.2.Причины отставания социальной инфраструктуры села и ее влияние на демографические процессы на селе.

2.3 .Социальная инфраструктура - объективное условие роста сельской экономики.

ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ

ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА И ЕГО ОЦЕНКА.

3.1 .Уровень развития жилищное - коммунальной сферы и бытового обслуживания.

3.2.Влияние сельской дорожно-транспортной системы, торговли и общественного питания на развитие сельской инфраструктуры.

3.3.Проблемы формирования развитой системы «школьного образования» и других форм услуг в современных условиях.

ГЛАВА 4. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.

4.1. Проблемы увеличения капитальных вложений в развитии социальной инфраструктуры села.

4.2. Проблемы совершенствования механизмов управления развитием социальной инфраструктуры села.

4.3. Место и роль социальных факторов в повышении эффективности сельскохозяйственного производства.

4.4. Некоторые вопросы прогнозирования социальной инфраструктуры села на перспективу.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и эффективное функционирование социальной инфраструктуры села: Теория и методология»

Актуальность темы исследования. Таджикистан аграрно-индустриальная страна, входящая в состав Содружества Независимых Государств (СНГ). Республика занимая 143,1 тыс. кв. км имеет более 6 млн. населения, которые проживают в горных, и в долинных её зонах. Долинные зоны располагают огромными возможностями для развития аграрной экономики рыночного типа, поскольку здесь существуют три важнейших ресурса для обеспечения устойчивого агропромышленного производства: природный потенциал, людские ресурсы и богатейшие возможности для реального развития производственной и социальной инфраструктуры. В Республике необходимо составить модель сельского хозяйства рыночного типа при соответствующей инфраструктурной базе с учетом нехватки кадров высокой квалификации, глубоко знающих рыночные принципы организации и ведения сельского хозяйства в новых условиях хозяйствования. Необходим тщательный анализ мирового опыта использования возможностей социальной инфраструктуры в развитии сельского хозяйства

Расширение сферы социальной инфраструктуры на селе, их большая доступность различным формам собственности и типам хозяйств являются одним из важных факторов обеспечения населения продовольствием. Спад производства отечественной продукции АПК обусловил значительное сокращение уровня потребления продовольствия большинством населения горных и долинных зон республики. Экономическая недоступность отечественного продовольствия, повышения уровня жизни сельчан объясняется не только значительным ростом производственных затрат, но и неразвитостью рыночной инфраструктуры. В отдаленных поселенческих местах они полностью отсутствуют. На рынках городов и промышленных центров наблюдаются засилье посреднических и криминальных структур. Имеется множество других внутренних и внешних факторов, связанных с обеспечением населения продовольствием, где роль социальной инфраструктуры продолжает оставаться решающей. Отсутствие единой национальной политики в области развития и совершенствования социальной инфраструктуры села приводит к тому, что этот круг проблем в каждом регионе республике решается самостоятельно, зачастую методом проб и ошибок, в зависимости имеющихся в них возможностей. При переходе агропромышленного комплекса на рыночные отношения к раннее накопившимся проблемам добавились новые, связанные не только с отсутствием материально-технической базы развития, но и с уходом большой части кадров специалистов сельского хозяйства с высокой квалификацией в другие сферы экономики, города за пределы республики на поиски работы и лучшей жизни. В результате от этого страдает население областей и районов, сел и городов, увеличивается груз нерешенных проблем и социально-экономическое отставание различных регионов друг от друга.

Актуальность решения проблемы создания, развития и совершенствования социальной инфраструктуры села и её роли в развитии экономики АПК, недостаточная изученность её теоретических, методологических и практических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемых в ней широкого круга вопросов.

Степень изученности проблемы. Различными аспектами проблемы совершенствования социальной инфраструктуры села посвящено немало исследований ученых экономистов аграрников. В развитие теоретико - методологических основ социальной инфраструктуры села и их сочетания весомый вклад внесли J1.B. Бондаренко, А. Костяев, В.Ф. Машенков, А.Б. Соскиев,

A.B. Петриков, А.И. Кочерга, В.М. Рутгайзер, Ж.Т. Тощенко, М.С. Платон,

B.П. Васильев, С.С. Носова, Ф.Х. Сатреддинов, У.Г. Гусманов, И.Т. Шаяхме-тов и другие учение, а в развитии экономики агропромышленного производство JI.H. Абалкин, В.М. Баутин, A.B. Беляев, Н.Г. Тарасов, А.И. Зинченко, A.M. Гатаулин, К.П. Личко, И.Г. Ушачев, В.А. Добрынин, Н.Я. Коваленко, Е.Г. Лисенко и другие.

Среди таджикских ученых разработку данной проблемы осуществляли Д.С. Тагаев, Р.К. Рахимов, Х.Г. Гафуров, С.Д. Комилов, Р.К. Раджабов, A.A. Мадаминов и др. Однако теоретико - методологические основы этой проблемы в условиях рыночных отношений изучены недостаточно. В первые годы преобразовательных реформ, перехода к рыночным отношениям и приобретения республикой независимости (1991-2004 гг.) исследования в этой области как в Центрально - азиатских странах, так и в республике продолжали оставаться ограниченными.

Интенсивно ведутся исследования по различным аспектам социальной инфраструктуры села и её влияния на развитие экономики АПК вообще, но в Таджикистане не было исследования, которое бы дало теоретический и практический анализ исследуемой проблеме, связанной с начальным этапом переходного периода.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается в разработке теоретико-методологических и организационно-экономических основ развития и совершенствования социальной инфраструктуры села и её влияния на развитие экономики АПК Таджикистана в условиях рыночной экономики как одной из ключевых основ обеспечения республики продовольствием.

В соответствии с этой целью были поставлены следующие основные задачи:

• обобщить теоретические и методологические основы социальной инфраструктуры села и установить ее роль в развитии экономики агропромышленного комплекса республики в рыночных условиях;

• выявить особенности формирования социальной инфраструктуры с учетом зональных особенностей и отдельных регионов республики;

• исследовать факторы, сдерживающие развитие социальной инфраструктуры села в республике;

• определить влияние социальной инфраструктуры села на происходящие демографические и социально-экономические процессы в сельской местности республики;

• дать экономическую оценку развития отдельных отраслей социальной инфраструктуры села, ее влияния на хозяйственную деятельность предприятий в рыночных условиях;

• решить и обосновать модель социальной инфраструктуры села в горных районах и механизм её реализации для обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства региона;

• разработать предложения, определить потребность инвестиций в создание объектов социальной инфраструктуры республики;

• обосновать экономический механизм управления развитием социальной инфраструктуры села в рыночных условиях;

• определить перспективные параметры развития социальной инфраструктуры применительно к различным природным условиям республики.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные организации, основные отрасли социальной инфраструктуры села, социально-бытовые условиях, влияющие на экономику АПК Республики Таджикистан.

Предмет исследования - проблемы развития АПК в единстве со всеми отраслями социальной инфраструктуры: образование, здравоохранение, культура, жилищно - коммунальное хозяйство, торговля, общественное питание, бытовое обслуживание.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме развития социальной инфраструктуры села, её влияния на развитие экономики АПК и достижения населением сел республики уровня жизни нового качества. Использовались научные отчеты МСХА им. К.А. Тимирязева, ВНИИЭСХа Российской Федерации, ТАСХН, ТАУ и других научных учреждений. В качестве исходной информации использованы постановления Республики Таджикистан по исследуемой проблеме, статистические данные Госкомитета по статистике, документы республиканских и региональных органов власти по вопросам развития отраслей социальной инфраструктуры села. Исследовались проблемы обеспечения сельского населения работой, продовольствием, создания продовольственных рынков, сохранения и поддержки высокого уровня жизни, решения вопросов полезной занятости сельского населения.

Проведены социологические обследования проведены в 1999г. и 2000г. в рамках проектов Всемирного банка «Обследования уровня жизни в Таджикистане» и «Социального исследования сельской инфраструктуры».

В исследовании с учетом сложности и особенностей самой проблемы, применялись абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, монографический, экономико-математический, балансовый методы. Мы не исключали и роли наблюдения и диалектического методов анализа, определения перспективных параметров развития социальной инфраструктуры села, как особых и весьма важных проблем для исследования.

Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:

• впервые раскрыты и показаны научные основы проблемы развития и совершенствования социальной инфраструктуры села, её влияние на экономику АПК Таджикистана в условиях развития рыночных отношений с учетом зональных особенностей и трудоизбиточности отдельных регионов республики;

• разработаны рекомендации, в которых учитываются проблемы взаимозависимости, и влияния социальной инфраструктуры села на производство сельскохозяйственной продукции для обеспечения продовольственной безопасности республики и её регионов;

• сформированы основные принципы и обоснованы параметры развития базовых объектов социальной инфраструктуры села, показано ее влияние на функционирование экономики АПК в новых условиях хозяйствования;

• раскрыты научные основы и обоснованы возможности создания в горных и долинных регионах различных объектов социальной инфраструктуры, обеспечивающих эффективное производство, хранение, переработку, доставку продукция населению и на сельскохозяйственные рынки;

• определены основные направления совершенствования социальной структуры сел Раштской зоны, ГБАО с целью обеспечения региона кадрами высокой квалификации, поставки их продукции в другие регионы республики как основной путь развития межрегиональных связей и отношений;

• разработана «Модель - Концепция развития социальной инфраструктуры села Таджикистана» как стратегическая и перспективная задача, повышения эффективности сельскохозяйственное производства в условиях рынка.

Научные положения и рекомендации, сформулированные в диссертационной работе, позволяют на более высоком научно-методологическом уровне решать задачи достижения устойчивого роста агропромышленного производства, обеспечения населения республики продовольствием и промышленности сырьем.

Практическая значимость проведенных исследований. Предложения автора обсуждены на заседании Президиума Таджикской академии сельскохозяйственных наук, одобрены и переданы Министерству сельского хозяйства республики для практического применения. Они включены в программу экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 г.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты и положения, содержащиеся в диссертации, докладывались на международных, республиканских, региональных, вузовских, научных и научно-практических конференциях, совещаниях, заседаниях Научно - технического Совета Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, заседаниях Президиума Таджикской академии сельскохозяйственных наук.

По теме диссертации опубликовано 30 работы, общим объемом 30 печатных листов, в том числе 24,8 печатных листов авторского текста.

Структуры и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Она изложена на 308 страницах машинописного текста, включая 70 таблиц и 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Самандаров, Искандар Хусейнович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЕ

1. Сельское хозяйство Таджикистана является основой производства сельскохозяйственной продукции и обеспечения продовольственной безопасности страны. Особенно выделяется орошаемая зона. Это густонаселенная зона, с высокой плотностью населения, 32,7человек на 1 кв. км. Она является одной из важных потенциалов развития национальной экономики и региональной политики. В зоне расположены 36 районов, 16 близлежащих городов и промышленных центров, 12366 сельскохозяйственных организаций различной форм собственности, 5123 объектов производственной и социальной инфраструктуры и т.п. Зона освоена и создана руками всего населения страны. Для дальнейшего развития АПК Таджикистана необходимо укрепление социальной его сферы. В условиях рыночной экономики требуется разработка «новой» модели-концепции развития сельского хозяйства и сфер сельской социальной инфраструктуры, отвечающим потребностям независимости и рыночных отношений в новых условиях хозяйствования.

2. Социальная инфраструктура села является более конкретным понятием, чем понятие «инфраструктуры вообще». Но ее сущность невозможно в полной мере понять без анализа последней. Прежде чем анализировать проблемы совершенствования социальной инфраструктуры села и ее влияния на повышении эффективности аграрного производства, необходимо показать некоторые особенности «теории инфраструктуры вообще», учитывая что среди ученых экономистов и особенно ученых аграрников еще нет единого мнения с ее содержании. Для достижения устойчивого развития аграрного сектора АПК путем развития социальных сфер сельской инфраструктуры весьма перспективно исследование роли производственной и непроизводственных сфер сельской инфраструктуры. Не принимая вещественной формы, услуги сельской социальной инфраструктуры не могут накапливаться, сохраняться продолжительное время, они потребляются одновременно с их созданием. По характеру использования сельская социальная инфраструктура является коллективной, т.е. данный инфраструктурный объект (школы, дороги, медпункты, сельский клуб и т.д.) одновременно оказывают услуги не одному, а целому ряду предприятий и хозяйств последовательно и параллельно. В условиях сельскохозяйственного производства сельская социальная инфраструктуры связывает по существу в единый процесс производства и потребление продукта. То есть социальная инфраструктура села выполняет роль коллективных услуг и индивидуальных потребностей человека, связывая производстве и потребление в единый процесс.

3. Развитие социальной инфраструктуры села в условиях рынка должна протекать системно, т.е. развиваться вслед за общественным разделением труда с учетом особенностей зон и регионов. Речь идет (в перспективе) о формировании «межрегиональных», «международных» инфраструктурных образований с учетом расширения функции самой аграрной экономики. Создавая общие условия эффективного функционирования сельского хозяйства, социальная инфраструктура села тем самым обеспечивает лучшие условия для развития различных форм труда и производства и их совместной деятельности. Например, проведении берегоукрепляющих сооружений, создании лесозащитных полос, каналов, строительство преград для снего-и водо-задержания, укреплении склонов гор, оврагов, очистных сооружений, создаются улучшение условия для эффективного использования сельского транспорта, объектов связи, коммунальных служб, строительных организаций и т.д. Таким образом, строительство производственных сооружений помогает лучше функционировать социальные инфраструктуре, а ее развитие способствует росту сельскохозяйственного производства.

4. В условиях орошаемого земледелия более эффективно создание «смешанных форм сельской инфраструктуры», совмещение в одном комплекс водохранилищ, дамб, мостов, там, где необходимо пляжей с объектами сельской институциональной инфраструктуры. Поэтому необходимы сельские профессиональные аграрные колледжи, готовящие специалистов для сферы природопользования, сельской экономики рыночного типа. Логично следует поставить вопрос и в отношении воздушного и наземного транспорта, ибо первый использует воздушное пространство сельскохозяйственных предприятий, а второй - земельные территории АПК, объекты и ресурсы сельского хозяйства.

5. В диссертации впервые осуществлен конкретный анализ экономической эффективности социальной инфраструктуры села в единстве с ее элементами. Каждый из них рассматривается с нескольких точки зрения: по отношению к использованию орошаемых земель, с учетом роли местных, региональных, горно-долинных особенностей территорий и роли производственной, социально-бытовой и социальной инфрастуктуры в этом процессе. Только единстве всех указанных сторон тот или иной объект сельской социальной инфраструктуры может быть изучен с достаточной степенью объективности как особое социально-экономическое явление. То же самое относится к роли и места инфраструктуры в системе рыночных отношений, без которых дальнейший экономический рост в аграрной сфере АПК становится все более затруднительным.

6. На основе большого фактического материала установлена взаимосвязь социальной инфраструктуры села с рациональным использованием земельного потенциала, с экологией и охраной окружающей среды. В диссертации установлено, что загрязнение природной среды сельских территорий в Таджикистане оказывает негативное влияние на многие сферы и отрасли аграрной экономики и сельского хозяйства. Убытки от использования загрязненной воды при орошении в республике составляют по хлопка 120 сомони, по зерновым 56 сомони, по овощам 150 сомони на один га. Поэтому роль социальная инфраструктуры села в воспроизводстве сельскохозяйственной продукции, охране окружающей среды, в повышении качества продукции огромна.

7. Основным результатом эффективного функционирования социальной инфраструктуры является не только рост сельскохозяйственного производства, но и решение экологических проблем. Именно поэтому необходимо часть очистных сооружений включить в состав не только экологической но и социальной инфраструктуры села. Последняя своим функционированием оказывает материальные услуги, не только в производстве, но и в рыночной деятельности, которыми пользуется сельскохозяйственные предприятия, отдельные дехканские (фермерские) хозяйства, сельские семьи, предприниматели. Таким образом, в условиях рыночных отношений требование экологизации сельскохозяйственного производства порождается не только уровнем развития производительных сил села, но и социально-экономическими формами жизнедеятельности села.

8. Многолетний опыт решения региональных продовольственных проблем экономически развитых стран и стран СНГ, куда входит и Таджикистан, свидетельствуют о необходимости развития отраслей и сфер социальной инфраструктуры села при государственной поддержке и помощи в сочетании с всемерным использованием внутренних резервов повышения эффективности сельской экономики. Средствами этой поддержки являются создание эффективной службы государственного контроля за качеством оказании услуг, социальной инфраструктуры агропромышленного производства, а также адресная продовольственная помощь малообеспеченным слоям населения. Опыт хозяйств, расположенных в орошаемой зоне Согдийской, Хат-лонской областей республики, позволяет определить систему региональных мер по улучшению состояния сельской инфраструктуры. К числу этих мер относятся: качественное улучшение состоянии сельского строительства, школ и дошкольных учреждений, оказание медицинской помощи, реконструкция существующих межхозяйственных, межрегиональных дорог, каналов и мостов, реконструкция тепличных хозяйств, комбинатов и животноводческих комплексов, ресурсное обеспечение развития садоводства и огородничества сельского населения, стимулирование развития интегрированных аг-рарно-промышленных, коммунальных, торгово-строительных, транспортных и других кооперативных формирований, развитие сельского предпринимательства и бизнеса в орошаемой зоне республики.

9. В долинных и местами в горных регионах главными путями улучшения социальной инфраструктуры села является выявление государственной поддержки наиболее эффективных форм межхозяйственных, межрегиональных форм агропромышленной интеграции, оказание помощи в восстановлении материально-технической базы сельского хозяйства, осуществление политики «малой механизации», оказание помощи в развитии перерабатывающих агрофирм, финансирование семеноводства, племенного дела, применения минеральных удобрений, ремонт и восстановление школ, дехканских учреждений, подготовка кадров, расширение сети культурно-бытовых услуг на селе.

10. В горных, и местами в долинных орошаемых зонах республики, почти полностью достигнуто самообеспечение картофелем, луком репчатым, овощами, мясом и молоком. Благодаря развитию сети сельской инфраструктуры сложился более высокий уровень потребления этих продуктов, чем среднем по республике. Однако районы орошаемого земледелия всего на 80 - 85% покрывают за счет собственных ресурсов потребление зерна и ряда других продуктов. Сахар и растительное масло и ряд других продуктов потребления обеспечивается за счет ввоза из других стран СНГ, Европы даже США, что считаем малоэффективным с позиции учета особенностей республики и ее ресурсного потенциала. Большие резервы улучшения продовольственного обеспечения населения республики имеются в развитии перерабатывающей промышленности, увеличении количества хранилищ продовольствия, создании новых баз сельской оптовой торговли, (по примеру Вахдатского, Руда-кинского, Гиссарского районов) оптовых продовольственных рынков и районных распределительных центров.

11. Исследование основных факторов развития сельской инфраструктуры показало необходимость разработки рекомендаций по делению районов орошаемой зоны на три группы: развитая сеть инфраструктурных объектов; с среднеразвитая и отсталая. Их классификация осуществлена по показателю объема производства сельхозпродукции и продукции животноводства на душу населения. Развитие объектов социальной инфраструктуры в самообеспечиваемых районах (это в основном районы орошаемого земледелия Согдийской области), позволяет значительно повысить развитие сельского хозяйства, обеспеченность зерном, картофелем, овощами, мясом и молоком, увеличить производство хлопка, продукции садоводства и виноградарства, табака и других продуктов.

12. Исследование позволило обосновать и предложить общие дифференцированные по зонам и регионам принципы формирования сельской социальной инфраструктуры, отвечающим требованиям рыночных отношений. К числу общих принципов относится:

• качественное улучшение состояния сельской инфраструктуры как условия повышения экономической эффективности аграрной экономики;

• стимулирование развития перерабатывающей продукции сельского хозяйства, промышленности, перерабатывающей сельскохозяйственное сырье, более качественного производства предметов потребления для удовлетворения потребностей населения;

• развитие сельской связи, транспорта, торговли, коммунально-бытовых служб, защиты интересов лиц, занятых в отраслях и сферах сельской социальной инфраструктуры;

• обеспечение государственного контроля за качеством строительства объектов социальной инфраструктуры села, оказание помощи сельским производителям и всему сельскому населению.

13. Важной отраслью социальной инфраструктуры села является жилищ-но-бытовые обустройство населения за годы реформирования сельского хозяйства. Обеспеченность жителей сельской местности жильем и бытовыми услугами по сравнению с 1991 года снизилась на 30-40% и составляет 2030% от нормы. На экономическую эффективность сельскохозяйственных производства важную роль оказывает фонд социального развития. Группировка хозяйств по удельному весу фонда развития в общей сумме капитальных вложений показывает, что объем производства продукции в расчете на одно хозяйство с его ростом возрастает на 88%, а себестоимость снижается на 39%.

14. За последние 5 лет объем всех капитальных вложений увеличился с 67,5 млн. сомони в 1997 год до 206,9 млн. сомони в 2002 год или в 3,1 раза, в том числе капитальные вложение на социальную инфраструктуры села с 21,1 млн. сомони до 156,8 млн. сомони или на 7,4 раза. Прогноз потребности капитальных вложений на строительство объектов социальной инфраструктуры села на 2015 год составляет 282 млн. сомони или в 1,8 раза больше всех фактических капитальных вложений 2002 года на всю социальную инфраструктуру народного хозяйства республики.

15. Необходимы государственное регулирование и поддержка в развитии сельской социальной инфраструктуры с целью достижения высоких результатов сельских производителей, государственное содействие в реализации их продукции на оптовых местном рынках, помощь в формировании и развитии семейных хозяйств в сельской местности. Горно - долинным регионам орошаемой зоны необходима поддержка местных товаропроизводителей, которые ведут сельское хозяйство в менее благоприятных - горных и высокогорных условиях.

16. На основе методов прогнозирования по Согдийской области республики, имеющим более развитую базу инфраструктуры, на период до 2010 г. прогнозируется потребление мяса и мясопродуктов до 129 кг, молока и молочных продуктов до 538 кг, яиц до 355 шт., овощей и бахчевых до 306 кг. на душу населения. Расчеты и обоснование социальной инфраструктуры села показывают, что предложения по развитию сельского хозяйства в зонах орошаемого земледелия Согдийской и Хатлонской областей Таджикистана могут служит научно-методическим примером выявления резервов улучшения сельской социальной инфраструктуры. Они могут быть использованы в других областях республики для развития территориальных производственных связей и совершенствования организационно-экономического механизмов АПК республики в целом. Решение проблем совершенствования социальной инфраструктуры села необходимо подходить комплексно с общегосударственных позиций.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Самандаров, Искандар Хусейнович, 2004 год

1. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 4- 8.

2. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме// Вопросы экономики, 1991. № 1.-С. 3-8.

3. Абдулвосиев Ф.С., Юнусов Т.Д. Стратегия реформирования аграрного сектора экономики// Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2000.-№1.-с.80-87.

4. Амелин В.В. Социальное образование, социальная работа на селе. Оренбург, Изд. Центр ОГАУ, 2001. - 127с.

5. Ахметов Р.Г. Реформирование аграрной сферы АПК: теория, методология, практика. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 387с.

6. Амирханов Н.В. Жилье важный фактор социальной защиты сельского населения // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективности взаимодействия. - М:, 2002. - С.438-440.

7. Асроров И., Шарипов 3. Рыночная экономика и ее модели. Куляб: «Сада», 2002,-51с.

8. Ахмадиеев P.C. и др. Развитие социальной инфраструктуры деревни в условиях перехода к рыночной экономике. Уфа, 1996. - 218с.

9. Ахинов Г. Экономика общественного сектора: пути решения социальных проблем / Вестник МГУ, Экономика. 1998. - № 4. - С. 11-15.

10. Ю.Баутин В.М. Энергетика для села. М:, ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 184с.

11. Баутин В.М. Прогноз потребности сельского хозяйства России в средствах измерений и автоматизации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 425с.

12. Белов В.Г. Местное самоуправление: социально-экономический анализ. -М.: Право и закон, 2001. 173с.

13. З.Беляев A.B. Капитальные вложения, рынок и эффективность инвестиций в сельское хозяйство. М.: МСХА, 1993. - 30с.

14. Беляев A.B. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: МСХА, 1994. - 37с.

15. Бондаренко JI.B. Формирование социальной инфраструктуры села. М.: Советская Россия, 1987. - 208с.

16. Бондаренко JI.B. Развитие социальных процессов на селе. М.: ВНИИ-ЭСХ, 1995.- 192с.

17. Бондаренко JI.B. Концепция и прогноз развития социальной сферы села на период до 2005 года. М.: ВНИИЭСХ, 1996. - 174с.

18. Бондаренко JI.B. Оценка уровня социального развития сел // АПК: экономика, управление. 1997. - № 6.

19. Бондаренко JI.B. Методологические основы формирования социальной инфраструктуры села. М:, 2000. - 66с.

20. Бондаренко JI.B. Социально-демографическая ситуация на селе // АПК: экономика, управление. 2002. - № 12. - С. 13-19.

21. Бондаренко JI.B. Социально-трудовая сфера села: региональная опыт исследования. М:, 2002. - 167с.

22. Бондаренко JI.B. Российское село в эпоху перемен: занятость, доходы, инфраструктура. М. ВНИИЭСХ, 2003. 508с.

23. Бубекина Н.В. Нет селе без библиотеки. М.: БМЦ, 2001. - 127с.

24. Васильев В.П. Инфраструктура села и занятость сельского населения. -Йошкар Ола: МарГУ, 1999. - 67с.

25. Васильев В.П. Социальная инфраструктура села и ринках. -Йошкар Ола: МарГУ, 1997.-49с.

26. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь. -М.: колос. 1998. 184с.

27. Гатаулин A.M. и др. Рыночный анализ аграрного сектора экономики. М.: МСХА, 1999.- 197с.

28. Гафуров Х.Г. Таджикская модель развития: вопросы теории. Душанбе, 1996.- 63с.

29. Гафуров X. Таджикистан на рубеже и в XX веке: Президент Эмомали Рахмонов и национальная экономика. Душанбе, 1999. - 242с.

30. Гафуров X. Г. Модель аграрной экономики Таджикистана в XXI веке. -Душанбе .-2004.-218с.

31. Гейдт A.A. Теоретические и концептуальные основы стратегического планирования развития инфраструктуры народного хозяйства. СПб: Нестор, 2003.- 121с.

32. Граджа М.Н. и др. Реформирование сельскохозяйственных предприятий социально-экономический анализ (1994 1997гг.). -М., Знак, 1998. - 152с.

33. Гребнев JI. Российское образование в зеркале демографии // «Вопросы экономики». 2003. №7. С. 16-19.

34. Гурьянова М.П. Реструктуризация сети общеобразовательных учреждений села: Методологический рекомендации. -М.: ИСПР РАО, 2003. 191с.

35. Горохов В.А. Социально-экономическое развитие села: итоги, проблемы, перспективы. Н. Новгород, 2003. - 88с.

36. Гусманов У. Г. др. Развитие социальной инфраструктуры села. Уфа: Ги-лем, 1998.- 131с.

37. Гусманов У.Г. Реформа социальной сферы села (сущность и основные направления). М.: Колос, 2000. - 93.

38. Гусманов У.Г. Аграрная сектор: состояние проблемы и путы решения. -Уфа: АНРБ, 2000. 255с.

39. Демидова JI.C. и др. Государство и отрасли инфраструктуры в современной рыночной экономики. М.: Наука, 2001. - 308с.

40. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. —М.: МСХА, 2001. 41с.

41. Долгушкин Н.К. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. М.: 2003. - 121с.

42. Долгушкин H.K. Формирование кадрового потнциала сельского хозяйства: Вопросы теории и практики. М., 2001. - 306с.

43. Исмаилова Ш.М. Особенности моделей реформирования экономики в странах с переходной экономикой// Экономика Таджикистана: Стратегия развития, 2002. -№1.-С.30-53.

44. Исмаилов Ш.М. Изменение основного закона страны-требования времени. //Экономики Таджикистана: Стратегия развития: № 1. 2003. - С. 6-10.

45. Каримов Н. Вода товар, как нефть и газ. Почему вода не имеет цены? Пора определить цену бесценной воды. //«Бизнес и политика» №23(493) 5 июля 2002г. С.1 -3.

46. Коваленко Н.Я. Сельскохозяйственные рынки.- М.: МСХА, 1998. 65с.

47. Козлинский В.М. Социальная инфраструктура села Елегва, 1990 - 30с.

48. Концепция социального развития села // АПК: экономика, управление. -1996.-№3.

49. Костяев А. Социально экономическая ситуация на селе // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 8. - С. 3-5.

50. Корабейников М.М. Экономический механизм АПК: стратегия совершен-Щ ствования. М.: Колос С, 2002. - 272с.

51. Кочерга А.И. Социальная инфраструктура: вопросы, теории и практики. — Киев, Наукова думка. 1982. 284с.

52. Комаров М. П. Инфраструктура регионов мира: Учебник. - СПб.: Издательство Михайлова В. А., 2000. - 347 с.

53. Комилов С.Д., Низомова Т.Д. Экономика предприятий. Душанбе, 2001, -238с.

54. Коттс Девид. Управление инфраструктурной организации. (Пер.с англ:

55. М.И. Корсаков и др.). М.: Тип Новости, 2001. - 597с.

56. Кругликов А. Сельская социальная инфраструктура в Поволжье // Экономика сельское хозяйства России. — 2002. № 10. С.20.

57. Курайтис М. Биржа труда элемент рыночной инфраструктуры // Человек и труд. - 1998. -№7.-С.18.

58. Лачинов Ю.Н. Новейшая социально-политическая экономика. М.: Компания Спутник +, 2004. - 104с.

59. Лисенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства. М.: МСХ РФ. 2000. - 269с.

60. Личко К.П. и др. Прогнозирование и планирование регионального АПК: Учебное пособие . М.: Изд-во МСХА. 2003. - 79с.

61. Личко К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса: Учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264с.

62. Мадаминов A.A. Влияние совершенствования инфраструктуры села на ус-^ тойчивое развитие сельского хозяйства. Душанбе, НПИ Центр,2001. -8с.

63. Машенков В.Ф. Развитие социальной сферы и трудовые ресурсы села в новых экономических условиях. М.: ВНИИЭСХ. - 1990. - 62с.

64. Машенков В.Ф., Беленький В.Р., Григорьев С.Э. Основные направления социального развития села. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. - 144с.

65. Машрабов X. М. Таджикистан: проблемы сельского развития. Душанбе. Щг «Шарки Озод». 1998. - 36с.

66. Мелентева Ю.П. Сельская библиотека: проблемы развития и перспективы. М.: Либерая, 2003. - 91с.

67. Мирошник Г.В. Инфраструктура рынка бытовых услуг: проблемы, противоречия, методология построения и оценки. Ростов на Дону: Фолиант, 2002.- 177с.

68. Михеев П.А. Проблемы современного села в перспективе социальной по-^ литики. Саратов, 2003.-219с.

69. Мозохин С.И. Самоуправляемая деревня. М.: Муниципальная власть, 1999.-321с.

70. Мордовченков A.B. Рыночные аспекты современной инфраструктуры: (Теория, методология, опыт). Н. Новгород, Изд-во Гладкова, 2002. - 394с.

71. Морова Н. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктуру // Социология. 1998. - № 10. - С. 4.

72. Наумов Д.Ф. Селу нужна аграрная интеллигенция // Интеллектуальный ^ потенциал молодежи селу XXI в. т- Якутск. 2001. С.8-12.

73. Нестеренко А. Социально рыночная экономика // Вопросы экономики. -1998.-№8.-С. 2-3.

74. Нестеров А. Национальное богатство и человеческий капитал. «Вопросы экономики» 2003, №2. С. 103-110.

75. Паймакова Г.А. Развитие и роль инфраструктуры рынка //Актуальные проблемы науки и образования. М.: Моск. Открытый соц. Ун-т Научно-методич. центр, 1997. - С.33-41.

76. Петриков A.B. Социальное развитие села от Октября до наших дней //Экономические науки. 1987.- №10.-с.23-31.

77. Петриков A.B. Рыночная трансформация сельское хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: Энцикл. рос. деревень, 2000. 398с.

78. Петриков A.B. О мерах по реализации государственной политики социального развития сельских территорий на примере Чувашской Республики. М.: Энцикл. рос. деревень, 2003. 156с.

79. Петриков A.B. Аграрная экономическая наука на рубеже веков. М.: Энцикл. рос. деревень, 1999. 325с.

80. Петриков A.B. Реформаторские течение в отечественной аграрно-экономической мысли (1950 1990гг.). - М.: ВИАПИ Энцикл. рос. деревень, 1999.-287с.

81. Петриков A.B. Агропродовольственная политика и выступление России в ВТО. М.: ВИАПИ, Энцикл. рос. деревень, 2003. - 551с.

82. Петриков A.B. Сельская Россия: прошлое и настоящее. М.: Энцикл. рос. деревень, 2001. - 29с.

83. Пересеченская Е.Я. Ускорение развития социальной инфраструктуры села. Кишинев: МолдНИИНТИ, 1998. - 57с.

84. Платон М.С. Социальная инфраструктура села. М.: Агропромиздат, 1986.- 150с.

85. Предложения по приоритетам развития социальной инфраструктуры села. М:, ВНИИЭСХ, 1996. - 172с.

86. ОО.Проект оценки сельскохозяйственного сектора Таджикистана, Азиатский банк развития, ТАЗ295 -ТА, январь 2001.

87. Раджабов Р.К. и др. Статистика автомобильного транспорта. Душанбе: Изд- во МОРТ. 1994. - 79с.

88. Ю2.Раджабов Р.К. и др. Транспортная инфраструктура рыночной экономики . Душанбе: Первая типография, 1997. - 134с.

89. ЮЗ.Рахмонов Э.Ш. Таджикистан по пути демократии и цивилизованного общества Душанбе: Ирфон, 1996.-230с.

90. Рахмонов Э.Ш. Десять лет на пути независимости. // Экономики Таджикистана: стратегии развития, 2001.-№4.-С.17.

91. Ю5.Рахмонов Э.Ш. Роль Таджикистана в экономическом и политическом развитии региона Центральной Азии// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000.-№2.-С.6-14.

92. Юб.Рахмонов Э.Ш. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного комплекса страны// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2000.-№1.

93. Рахмонов Э.Ш. Воспитывать человека, гражданина, патриота. «Народная газета» №13 (19411) 31 марта 2004 года.

94. Рахматов Т.Р. Аграрный сектор-основа развития экономики страны.// Экономика Таджикистана: стратегия развития, 2001.-№2.-С.31-38.

95. Рахимов Р.К. Некоторые вопросы инвестирования экономического роста. // Экономики Таджикистана: Стратегия развития. № 1. - 2003. - С. 3-6.

96. Ю.Рахимов Р.К., и др. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики. // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. № 2. 2000. - с. 121.111 .Регионы Таджикистана. Стат. сборник Душанбе, 2001. - 331с.

97. Резников В.Ф. Хозяйственная система села: проблемы экономического регулирования. Новосибирск: СО РАСХН, 2002. - 243с.

98. Романенко Г.А. Вступительное слово. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современные состояние и перспективы. М.: МН.: «Армита -Маркетинг, Менеджмент», - 1997. - Т.2.- С. 3.

99. Н.Рутгайзер В.М. Социальная сфера: проблемы планирования. М.: Экономика, 1989.-239с.

100. Рустемов Н.Т. Формирование стратегий развития социальной инфраструктуры. СПб: Нестор, 2002. - 16с.

101. Рутгайзер В. М. и др. Сфера услуг: новая концепция развития. -М.: Экономика, 1990.- 159с.

102. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Экономика и информатика, 2000.-320с.

103. Сатредцинов Ф.Х. Современная деревня: проблемы совершенствования управления развитием социальной инфраструктуры в переходной период. -Уфа: Б.и., 2000.-111с.

104. Самандаров И.Х. Социальные факторы улучшения использования рабочей силы на предприятиях АПК // Экономика правовые проблемы агропромышленного комплекса. / Тезисы научно - практической конференции. Душанбе, 1987. - С. 116-118.

105. Самандаров И.Х. и др. Повышение фондов и энерговооруженности труда один из факторов улучшения труда и роста его производительности // Социальное развитие села./Сборник научных трудов. Москва, 1989. С. 67-69.

106. Самандаров И.Х. и др. Прямая зависимость. // Журнал Хлопок № 3. Москва, 1990.-С. 4-8.

107. Самандаров И.Х. и др. Влияние социальных факторов на рост производительности труда.// Материалы республиканской научно практической конференции. Душанбе, 1998. - С. 24-26.

108. Самандаров И.Х. и др. Организация социальной инфраструктуры села в современных условиях //Вестник ТАНВШ. Душанбе, 1998. С. 6-9.

109. Самандаров И.Х. и др. Уровень развития социальной инфраструктуры села в условиях рыночной экономики //Актуальные проблемы развития агропромышленного комплекса республики / Тезисы и доклады ТАУ. Душанбе, 2000.-С. 8-11.

110. Самандаров И.Х. Организация социальной инфраструктуры села в современных условиях // Тезисы докладов посвященный 10 лети независимости Республики Таджикистан и 70 - лети образования Таджикского аграрного университета. Душанбе, 2001. - С. 75-77.

111. Самандаров И.Х. и др. Организация социальной инфраструктуры села в современных условиях. // Журнал Пайёми иктисоди № 6. Душанбе, 2001. С. 21-23.

112. Самандаров И.Х. Проблемы обеспечения и использования водных ресурсов на орошаемых землях Таджикистана //Национальный конференция «Пути развития АПК Таджикистан: проблемы и суждения ». Душанбе, 2003. 813.

113. Самандаров И.Х. и др. Водоиспользование хлопководческих хозяйств в условиях рыночной экономики //Национальный конференция «Пути развития АПК Таджикистан: проблемы и суждения ». Душанбе 2003. С. 48-52.

114. Самандаров И.Х. и др. Совершенствование системы налогообложения -важньщ фактор повышения эффективности новых форм хозяйствования.

115. Национальный конференция «Пути развития АПК Таджикистан: проблемы и суждения ». Душанбе 2003. С. 165-168.

116. Самандаров И.Х. Совершенствование отраслей социальной инфраструктуры села Республики Таджикистан. // Журнал Вопросы экономических наук № 4. Москва, 2003. С. 94-96.

117. Самандаров И.Х. и др. Состояние и перспективы развития системы образования в условиях рыночной экономики. // Журнал аспирант и соискатель № 6. Москва, 2003. С. 23-26.

118. Самандаров И.Х. и др. Состояние и перспективы развития системы здравоохранения в условиях рыночной экономики. // Журнал Вопросы гуманитарных наук № 4. Москва, 2003. С. 34-37.

119. Самандаров И.Х. Уровень развития социальной инфраструктуры села. Душанбе. Изд-во ТАУ, 2003.- 140с.

120. Самандаров И.Х. и др. Система подготовки кадров в образовательных учреждениях в условиях перехода к рыночным отношениям. // Международная конференция. Душанбе, 2004. С. 99-103.

121. Самандаров И.Х. и др. Увеличение доли капитальных вложений один из важнейших факторов развития отраслей социальной инфраструктуры села. // Журнал Кишоварз № 2. Душанбе, 2004. - С. 77-79.

122. Самандаров И.Х. Проблемы формирование социальной инфраструктуры села. // Журнал Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 9. Москва, 2004. С. 51-52.

123. Самандаров И.Х. Научное обеспечение АПК республики Таджикистан в условиях рыночных отношения. // Актуальные проблемы аграрной экономики Государств участников СНГ. Труды МСХА им. К.А. Тимирязева. Москва, 2004.

124. Самандаров И.Х. Укрепление системы социальной инфраструктуры села. // Журнал аспирант и соискатель. № 4. Москва, 2004. С. 56-59.

125. Самандаров И.Х. Проблемы совершенствование механизмов управления развитием социальной инфраструктуры села.// Журнал Вопросы экономических наук № 4. Москва, 2004. С. 189-193.

126. Самандаров И.Х. и др. Продовольственные безопасности в наиболее увозимые слоев население. // Международное конференция. / Продовольственное безопасности. Душанбе, 2004. С. 38-43.

127. Самандаров И.Х. Причины отставания социальной инфраструктуры села и ее влияние на демографические процессы на селе. // Международный сельскохозяйственный журнал. № 6. 2004. С. 21-23.

128. Сельское хозяйство Республики Таджикистан: Стат. сборник. Душанбе, 1999.-297С.

129. Сельское хозяйство РТ, статсборник. Госкомстат Республики Таджикистан, 2001.-308с.

130. Сельское хозяйство Республики Таджикистан. Стат. сборник. -Душанбе,2002.-ЗЗЗс.

131. Силласте Г.Г. Сельская школа и село России в начале XXI века. М.: Центр оброзоват. лит., 2003. — 502с.

132. Смирнов С.Н. Социальная политика переходного периода: от ужаса к комедии. М.: Компания Спутник +, 2003. - 393 с.

133. Солиев Х.Х. Социально-экономическое развитие страны в 2002 году: итоги и проблемы. // Экономики Таджикистана: Стратегия развития. № 1.2003.-С. 18-21.

134. Соскиев А.Б. Человеческий фактор в современных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 6. С. 27 - 32.

135. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 1999г.(первый выпуск).-М.:- 1999.- 118с.

136. Состояние социально-трудовой сферы села и предложения по ее регулированию. Ежегодный доклад по результатам мониторинга 2003г.(пятый выпуск). М.: - 2003. - 121с.

137. Социально-экономическое положение РТ. Душанбе,2002.- 207с.

138. Среднесрочная программа вывода из кризиса АПК Республики Таджикистан и приоритетные направления стратегии развития его отраслей на период до 2005 года. Душанбе: Ирфон, 2001.- 105с.

139. Старовойтова JI. И. и др. Занятость населения и ее регулирование: Учебное пособие. М.: Издательский центр «Академия», 2001. - 192с.

140. Статический ежегодник Республики Таджикистан. 2002 (официальное издание). - Душанбе, 2002. - 465с.

141. Спасов В.П. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территории: локальный уровень. Пушено: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. -73с.

142. Стратегия сокращения бедности (промежуточный документ), Душанбе, 2000г.-197с.

143. Строев Е.С. Экономические реформы в России: взгляд в будущее // Вопросы экономики, № 6. 2001.- С. 11-14.

144. Струмлин С.Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1982. - 471с.

145. Тагаев Д.С. Аграрная политика Таджикистана-Душанбе, 2001. 311с.

146. Тагаев Д. С. Рынок и социальное развитие Таджикистана. Душанбе, -1997.- 192с.

147. Тимофеев В.Д. Проблемы развития социальной сферы села // АПК: экономика, управление. 1997. - № 8. - С. 23-27.

148. Тимофеева Г.В. Формирование производственной инфраструктуры АПК рыночного типа. Волгоград: Изд-во Волгогр. Гос. Ун-та, 2002. 84с.

149. Тощенько Ж.Т. Социальная инфраструктура, сущность и путы развития. М.: Мысль, 1980. - 205с

150. Уколов О.И. Совершенствование инфраструктуры розничной торговли потребительской кооперации. Белгород, 1999. 162с.

151. Ушачев И.Г. АПК: политика стабилизации и экономического роста// Экономист, 2000.-№3.-C.3-7.

152. Ушачев И.Г. Современное состояние и перспективы развития рыночных отношения в АПК России. В кн.: Рыночные отношения в АПК России: современные состояние и перспективы. М.: МН.: «Армита - Маркетинг, Менеджмент», - 1997. — Т.2.- С. 3.

153. Ушачев И.Г. Основные положения концепции аграрной политики России // АПК: экономика, управление, 2000. № 2. С.З.

154. Ушачев И.Г. Концепция согласования аграрной политики государств-участников СНГ. М:, 2000. - 20с.

155. Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства: В 2 т. М.: 1997. - Т. 2.

156. Холостова Е.И. Социальная политика: Учебное пособие. М.: ИНФРА -М, 2001.-204с.

157. Хужин В.Д. Опыт и проблемы аграрной реформы и путы социально -экономического развития сельского района. Уфа, ИПК Госсобрания РБ, 2000.-336с.

158. Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года»: Постановление от 3 декабря 2002. № 858. Б.м., 2003. 91с.

159. Чуб A.A. Управление социальной инфраструктурой промышленных предприятий. Владимир. Гос. Университет, 2003. - 143с. 180.Чомподов О.Э. Социальная сфера села: состояние и перспективы. - Элиста: Калм. кн. изд-во, 1994. - 23с.

160. Шайкин В.В. Развития сельской местности. Теория и практика: Учебное пособие. -М.: Изд-во МСХА, 2001. 55с.

161. Шаяхметов И.Т. Социальная инфраструктура села: сущность, функции, размещение. Уфа, 1999. - 39с.

162. Шаяхметов И.Т. Развитие сельских населенных пунктов Республики Башкорстан: зональные и инфраструктурные особенности. Уфа: БНИИСХ, 2001.- 126с.

163. Шегорцов В.А. Инфраструктура рыночной экономика. Владивосток, 2003.- 148с.

164. Яковлев Н.К. Стратегия управления развитием социальной сферы. -СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 17с.