Формирование и использование женских трудовых ресурсов села тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нагорная, Наталья Николаевна

• Нагорная, Наталья Николаевна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нагорная, Наталья Николаевна

Введение.

1. Особенности формирования и использования женского труда в условиях переходной экономики.

1.1. Методические основы исследования социальноэкономической сущности женского труда.

1.1.1. Сущность и формы общественного разделения труда.

1.1.2. Разделение труда между полами как форма общественного разделения труда.

1.2. Формирование женских трудовых ресурсов в условиях переходной экономики.

1.2.1. Методологические основы рынка труда.

1.2.2.Условия и факторы формирования потенциала женских трудовых ресурсов.

1.2.3. Домохозяйственные факторы и модели женской занятости.

1.2.4. Основные аспекты методики исследований использования женского туда в сельскохозяйственном производстве.

2. Оценка наличия трудовых ресурсов. Социально-экономические проблемы использования женского труда.

2.1. Демографическая ситуация на селе и перспективы ее развития.

2.2. Тенденции в изменении численности и качественного состава сельских трудовых ресурсов.

2.3. Влияние социальной инфраструктуры села на женскую занятость в сельскохозяйственном производстве.

2.3.1. Характеристика социальной инфраструктуры российской деревни.

2.3.2. Влияние социально-экономических факторов на закрепленность женских трудовых ресурсов.

3. Использование женского трудового потенциала в сфере общественного, личного подсобного и домашнего производства.

3.1. Распределение трудовых ресурсов села по сферам деятельности и структура их занятости.

3.2. Мотивация трудовой деятельности жешцин в сфере общественного производства.

3.3. Занятость женщин в домашнем и личном подсобном хозяйстве.

3.3.1. Анализ производства и заготовок продукции в личных подсобных хозяйствах.

3.3.2. Трудоемкость работ в подсобном и домашнем хозяйстве.

3.4. Занятость женщин в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

4. Женская безработица и проблемы адаптации женщин в новых экономических условиях.

4.1. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда.

4.2. Особенности общероссийской женской незанятости и безработицы.

4.3. Рынок труда на селе и его формирование.

4.4. Проблемы адаптации женщин в новых экономических условиях

4.5. Государственная политика в области женской занятости.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и использование женских трудовых ресурсов села»

Результатом становления рынка в России явилось тяжелое положение, в котором сегодня находятся практически все отрасли экономики, в том числе и АПК. Многолетняя недооценка роли АПК в развитии экономики страны, крайне недостаточное государственное регулирование, экономическая нестабильность привели к увеличению числа нерентабельных предприятий, оттоку высококвалифицированных специалистов из сельской местности, ликвидации многих деревень, нарушили уклад жизни сельских тружеников и социальную инфраструктуру отрасли. Все эти процессы оказали негативное влияние на состояние занятости населения, которое в первую очередь проявляется в сокращении количества рабочих мест и росте численности безработных.

То, что безработица является преимущественно женской проблемой, стало практически общепринятой точкой зрения в российском обществе с момента легализации самой безработицы в июле 1991 года. По данным Федеральной службы занятости в 1993 г. доля женщин среди безработных составляла 72-75%, в 1994 г. она снизилась до 67%, а в 1997 году составила 65,0 процентов.

Сегодня положение женщин в сфере занятости характеризуется тем, что женщины первыми попадают на рынок труда и приобретают статус безработного; у женщин больше трудностей с трудоустройством, чем у мужчин; мужская безработица носит в основном временный характер, тогда как женская - продолжительный, долговременный, хронический. Это связано со спецификой женского труда и социальным статусом данной социально-демографической группы, обладающей естественно-биологическими и социально-экономическими особенностями, обусловливающими необходимость всестороннего изучения и комплексного анализа проблем их труда в общественном производстве.

Эти проблемы связаны, во-первых, с необходимостью постоянного учета психофизиологических особенностей женской рабочей силы при распределении женщин по отраслям производства; во-вторых, с созданием для женщин дополнительных условий для успешного сочетания семейных и служебных функций; в-третьих, с предоставлением женщинам социальных льгот в связи с материнством и профессиональной деятельностью.

Проблемы социально-экономического положения сельских женщин являются сегодня, пожалуй, наименее изученными из всех проблем женщин России. Практически отсутствует статистическая информация о положении сельских женщин, средства массовой информации не уделяют никакого внимания этому вопросу, все публикации о сельском населении имеют "бесполый" характер. Научные исследования, посвященные социально-экономическому положению сельских женщин всегда были не многочисленны. Исторически сложилось так, что в рамках исследований положения женщин в нашей стране, в основном изучались проблемы женщин вообще или горожанок. Исследований же, посвященных сельским женщинам всегда было сравнительно немного.

В то же время визуализация проблем сельских женщин крайне необходима, поскольку в сложившихся условиях положение женщин на рынке труда, равно как и других групп населения, определяется, в конечном счете, потребностью в работе, спросом экономики на работников данной социально-демографической группы, конкурентоспособностью женской рабочей силы, уровнем ее квалификации, способностью к перемене места работы, профессии, режима труда, формы собственности. Все это позволяет сделать вывод об актуальности исследуемой проблемы, а также подчеркнуть представляемый ею научный интерес и практическую значимость поставленных и решаемых нами вопросов. Актуальность исследования усиливается еще и тем, что результатом кризиса в сельском хозяйстве является падение уровня жизни населения, разрушение социально-бытовой инфраструктуры села, ухудшение условий труда, рост безработицы, снижение уровня социальной защиты населения и др., что ставит под вопрос будущее трудовых ресурсов села.

Проблемы социально-экономического положения сельских женщин в той или иной мере привлекали внимание многих российских и зарубежных ученых, в том числе и бывшего СССР. Среди них следует отметить работы известных ученых И.В.Багровой, В.В.Горшкова, Л.И.Жукова, В.Г.Костакова, Л.А.Костина, А.Э.Котляра, Н.И.Кунгуровой, Т.А.Машики, Л.Е.Минца,

B.Б.Михайлкж, Г.А.Пруденского, Я.Г.Рякова, Г.П.Сергеевой, М.Я.Сонина,

C.Г.Струмилина, Н.И.Татариновой, Н.М.Шишкан, З.М.Юк, социологов -А.Г.Харчевой, З.А.Янковой, демографов - Д.И.Валентейя, А.Я.Кваши, Б.Ц.Урланиса и ряда других.

С учетом отмеченных выше проблем, их чрезвычайной важности и сложности были определены цель и основные задачи настоящего исследования.

Основная его цель - на основе теоретических обобщений и с учетом сложившихся условий выявить и исследовать основные закономерности, тенденции и особенности формирования и использования женских трудовых ресурсов села как в производственной сфере, так и в сфере личного подсобного и домашнего хозяйства в условиях перехода к рынку. На этой основе следует определить первоочередные направления решения социально-экономических проблем положения сельских женщин, обеспечивающие эффективность использования трудовых ресурсов и воспроизводства женской рабочей силы.

Для реализации поставленной цели были выдвинуты следующие основные задачи исследования:

- на основе теоретического и практического анализа дать экономическую и организационную оценку состояния рынка труда в новых условиях хозяйствования; детально изучить особенности формирования женских трудовых ресурсов на предприятиях различных форм собственности и видов хозяйствования; выявить количественные и качественные изменения в составе женской рабочей силы в условиях перехода к рынку; определить социально-экономические факторы, влияющие на уровень занятости женщин в общественном, домашнем и личном подсобном хозяйствах; на основе комплексного анализа рынка труда определить причины роста и характер женской безработицы, проблемы их адаптации в сложившихся условиях; проанализировать полноту использования годового фонда рабочего времени сельских женщин; установить зависимость между трудовой активностью женщин и распределением ими рабочего, нерабочего и свободного времени; исследовать основные причины миграции женских трудовых ресурсов и выработать мероприятия по их стабилизации в сельскохозяйственных предприятиях; определить степень влияния социальной инфраструктуры села на занятость женщин; выработать и конкретизировать основные направления совершенствования формирования и использования женского трудового потенциала в аграрном секторе народного хозяйства России.

Предметом исследования являются социально-экономические проблемы положения сельских женщин, складывающиеся в рамках осуществления российской модели рыночного хозяйства.

Объект исследования. Исследования проводились на материалах отдельных субъектов и ряда экономических районов Российской Федерации. Проведено массовое анкетирование сельских жителей Ленинградской области. Изучалась экономическая информация, гарантирующая необходимую достоверность научных выводов и возможность их применения в других регионах страны.

Методологической и методической основой исследования послужили: методы научного познания; положения материалистической диалектики и экономической теории; разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам реформирования трудовых отношений в современных условиях; методологические и инструктивные материалы соответствующих министерств и ведомств; законодательные акты Российской Федерации; рекомендации международных конференций и симпозиумов по изучаемой проблеме.

В качестве источников информации использовались архивные, статистические, плановые и отчетные материалы; данные местных, центральных и зарубежных периодических изданий; правовые и нормативные документы; служебные материалы; отчеты о НИР по исследуемым вопросам; специальная литература; собственные исследования и наблюдения автора.

В процессе исследования использованы методы и приемы, экономико-статистический, сравнения, монографический, наблюдения, обобщения, детализации, абстрактно-логический, расчетно-аналитический, исторического подхода, балансовых увязок, экономического анализа, социологических исследований и др.

Научная новизна исследования заключается, прежде всего, в том, что: вопросы формирования и использования женских трудовых ресурсов села исследуются в тесной связи с особенностями осуществления перехода аграрной сферы экономики к рынку; проблемы использования труда женщин рассматриваются в работе на фоне многоукладное™ и современного положения сельского хозяйства России; государственной политики и существующего трудового законодательства, как факторов, определяющих количественные и качественные стороны воспроизводства квалифицированной рабочей силы в аграрной сфере;

- на основе проведенного комплексного анализа рынка труда выявлены и обоснованы факторы, влияющие на женскую безработицу, причины низкой конкурентоспособности женщин на рынке труда, разработаны рекомендации по их адаптации в новых экономических условиях и более эффективному использованию всего трудового потенциала и воспроизводству женской рабочей силы; в условиях сельскохозяйственного производства Ленинградской области на основе социологического исследования сделана попытка комплексного анализа использования женских трудовых ресурсов, обоснована необходимость упорядочения величины годового фонда рабочего времени сельских женщин; разработаны предложения по улучшению деятельности непроизводственной сферы села как основного резерва повышения трудовой активности и увеличения свободного времени сельских женщин.

Практическая значимость работы состоит в том, что основные выводы и предложения могут быть использованы: при определении качества управленческих решений, направленных на рациональную занятость женщин с учетом специфики их труда, а также при разработке мероприятий по повышению трудовой активности и конкурентоспособности женской рабочей силы, ее адаптации к новым условиям хозяйствования; при обосновании приоритетов областными плановыми органами в процессе выделения инвестиций и осуществлении мониторинга за уровнем социально-экономического развития административных районов и волостей; для согласования интересов разноуровневого управления: администрация области - района - волости, определения приоритетов развития сельской местности, прогнозирования социальных процессов на перспективу в соответствии с региональными особенностями; при решении частных вопросов, связанных с осуществлением мероприятий по улучшению трудоиспользования в аграрной сфере страны.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования и основные разработки автора докладывались на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Уманской сельскохозяйственной академии (1996-1997 гг.), СПб. ГАУ (1998 г.), а также на заседаниях кафедры аграрной экономики Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, а также использовались в учебном процессе.

Основные положения и выводы результатов исследования изложены в трех научных публикациях автора.

Структура работы определена целью, задачами, предметом и объектом исследования. Она состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы (140 наименований). Диссертация изложена на 202 страницах машинописного текста. Она содержит 50 таблиц, 12 рисунков, 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нагорная, Наталья Николаевна

Выводы и предложения

В настоящее время рыночные отношения в сфере аграрного труда находятся на сложном начальном этапе становления и имеют свои особенности, связанные как с состоянием социального развития села, спецификой сельского хозяйства, так и с реформированием его хозяйственного механизма, изменениями структуры, организации производства, занятости, ценообразования, земельных отношений, форм собственности и пр.

Для рынка рабочей силы в аграрном секторе экономики характерны нерациональная, чрезвычайно высокая занятость населения, особенно женщин; наличие безработицы; низкий уровень производительности, оплаты, резкое падение мотивации, престижности и привлекательности аграрного труда; несовершенство трудовых отношений; недостаточно эффективная система социальной зашиты сельского населения и пр.

Формирование рынка происходит под влиянием неблагоприятной экологической, демографической, социально-экономической, нестабильной политической ситуации, имеющие значительные региональные отличия.

В сложившихся условиях женщины оказались в числе наиболее уязвимых социально-демографических групп населения. В результате проведенного нами исследования социально-экономических проблем положения сельских женщин представляем следующие выводы и предложения.

1. Проблемы воспроизводства женских трудовых ресурсов и рационального их использования следует рассматривать в соответствии с общеэкономическими тенденциями в региональной экономике и на рынке труда в целом, которые характеризуются несбалансированностью, несовершенством Л государственного регулирования и социальной поддержки, что в свою очередь сдерживает становление гибкого рынка труда и управление его процессами.

2. Положение женщин на рынке труда определяется факторами, характерными и для других групп населения. Это такие как потребность в рабочей силе, спрос экономики на работников данной социально-демографической группы, конкурентоспособность, уровень ее квалификации, способность к перемене места работы, профессии, режима труда, формы собственности, а также система социальной защиты в трудовой сфере.

3. Большой удельный вес женщин в общем составе безработных объясняется их социальным положением, низкой экономической активностью и конкурентоспособностью на рынке труда. Факторами низкой конкурентоспособности женщин на рынке труда являются: несоответствие основных профессионально - квалификационных и социально-экономических характеристик требованиям, предъявляемым работодателями; специфика и характер женского труда, обусловленные социальными, морально-психологическими и физиологическими факторами; относительно высокая социальная пассивность, выражающаяся в настороженном отношении к новым формам собственности; низкий уровень развития социальной инфраструктуры, особенно в сельской местности страны; наличие в семье несовершеннолетних детей.

4. Результатом обострения социально-экономических проблем положения сельских женщин явилось изменение репродуктивного поведения женщин, вследствие чего складывается неблагоприятная демографическая ситуация: снижение рождаемости, неравное соотношение полов, изменение возрастной структуры в пользу старше трудоспособного населения, снижение средней продолжительности жизни и т.д.

5. Снижение напряженности на рынке труда и уровня безработицы, воспроизводство и рациональная занятость женской рабочей силы во многом зависят от эффективности принимаемых государственных мер, направленных на регулирование процессов в трудовой сфере, от согласованности действий субъектов рынка труда, их ориентации на быстрейшее перепрофилирование предприятий, создание новых рабочих мест за счет открытия подсобных производств и промыслов на условиях кооперации с промышленными предприятиями.

6. Адаптация сельских женщин к новым экономическим условиям, по нашему мнению, должна проводиться по следующим основным направлениям: повышение уровня квалификации работниц; создание новых рабочих мет; установление системы общего и льготного кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств, главами которых являются женщины; формирование программ общественных и временных рабочих мест и развитие нестандартных форм занятости; увеличение пособий и срока отпуска по уходу за детьми, предоставление им льгот по истечению трудового стажа.

7. В связи с отсутствием какой-либо статистической информации, характеризующей оценку современного положения сельских женщин, необходимо создание специальной системы показателей, отражающих их социально-экономическое положение. Данная система, предусматривающая дифференциацию по полу работников, на наш взгляд, должна отражать в первую очередь: статус деятельности (самостоятельное или несамостоятельное население); статус занятости (наниматель, самостоятельный хозяин, работающий по найму, член семьи, работающий безвозмездно, член кооператива);

- профессия;

- отрасль хозяйственной деятельности; оплата труда (средняя или медианная часовая ставка, средний или медианный месячный заработок, в целом по отдельным категориям экономической деятельности);

- продолжительность рабочей недели (в часах);

- участие в различных формах подготовки и переподготовки. В ближайшие годы в аграрной сфере предстоит решать множество сложных, нередко противоречивых экономических задач, искать ответы не только на старые, но и новые проблемы, возникающие в сфере занятости в сельскохозяйственном производстве.

Тем не менее, в заключение, следует отметить, что решение поставленных проблем возможно при формировании и проведении политики, направленной на постепенную трансформацию общественного сознания от идеологии протекционизма к идеологии автономии, главной задачей которой является борьба с ограниченностью жизненного выбора, с заданностью жизненной парадигмы, с априорной обусловленностью ее признакам пола.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нагорная, Наталья Николаевна, 1998 год

1.Агропромышленная интеграция (социальные аспекты) //Отв. ред. В.В. Островский. М.: Наука, 1987.-142с.

2. Алексеев C.B., Усенко В.Р. Гигиена труда. М.: Г Медицина, 1988.-576с.

3. Анализ и синтез социально-экономических процессов и систем: Сборник научных трудов/Под ред. В.А. Шульгина. Норильск, 1996.

4. Аукционек С., Капилюшников Р. Почему предприятия придерживают рабочую силу//Мировая экономика и международные отношения. 1996,- №11. С. 95.

5. Безденежных Т., Вайхер А. Женская занятость: предпочтения работодателей //Человек и труд. № 11 .-1996,- С. 55-56.

6. Белоконь И.В. Трудовые ресурсы села. Киев: Наукова думка,- 1987-174с. Ю.Бондаренко Л.В. Концепция и прогноз развития социальной сферы села на период до 2005 года. - М: ВНИЭСХ, 1996,- 125с.

7. П.Бондаренко Л.В. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб. ст. -М.: "Армита Маркетинг, Менеджмент'\-1997.- 238с.

8. Бойко В.В. Малодетная семья: Социально-психологический аспект. М.: Мысль.-1988.- 237 с.

9. Бюджеты времени рабочих, служащих и колхозников в марте 1990г.//СПб. материалов по данным единовременного выборочного обследования. М.: Госкомстат РФ, 1991.

10. Величко И.А., Кузнецова О.М. Проблемы занятости женских трудовых ресурсов. Киев: Вища школа, 1981.

11. Воропаев А. Система экономических интересов сельских тружен и ков//АПК : экономика, у л равл ени е. -1996. №3.- С. 42-48.

12. Воспроизводство трудовых ресурсов//В.В. Оникиенко, A.A. Жук и др. -Киев: Наукова думка, 1984,- 179с.

13. Тендерные аспекты социальной трансформации. М.: 1996.

14. Гендлер Г., Гильдингерм М. Социальные последствия безработицы// Человек и труд. 1996,- № 3.

15. Горшков ВВ., Жуков Л.И. Методология формирования трудового потенциала. НИПТИМЭСХ НЗ. Сб. научи, тр.- Л.,1989.

16. Грималюк В.А. Общественное разделение труда и основные производственные отношения социализма. М.: Мысль, 1970.

17. Дадаян B.C. Макроэкономика для всех. Дубна, 1996.

18. Демографические перспективы России. М., 1993.

19. Двуреченский В. Парадоксы рынка АШС//Экономика и жизнь.-1993.-№ 20.

20. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок. Микроэкономическая модель. СПб., 1992.

21. Домохозяйства, семья и семейная политика/Под ред. В. В. Елизарова, Н.В. Зверевой. МГУ, 1997, - 190 с.

22. Дятлов С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений.- СПб.: Изд-во СП6УЭФД992.- 116 с.

23. Ельмеев В.Я. Коммунизм и развитие человека как производительной силы общества. М.: Мысль, 1964.

24. Ельмеев В.Я., Полозов В.Р., Рященко Б.Р. Коммунизм и разделение между умственным и физическим трудом. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1965.

25. Емельянов А.М. Экономика сельского хозяйства. М. Экономика, 1982.

26. Ермакова Е.В. Труд женщин в системе общественного производства. Автореф. .к.э.н.,-Минск, 1992 17 с.

27. Ермишин П.Г. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве /Социально-экономические проблемы. Киев: Вища школа, 1981.

28. Женщина в меняющемся мире. М.: Наука, 1992.- 141 с.

29. Женщины в реформируемой экономике. М., 1995,- 119с.

30. Женщины и социальная политика (гендерный аспект).- М., 1992.

31. Женщины России: проблемы адаптации и развития в новых экономических условиях. Иваново: Ив ГУ, 1995,- 75 с.

32. Жеребин В. Классификация, функции и значение деятельности домашних хозяйств//Вопросы статистики. 1997.- № 2.

33. Иванкина Т.В. Права трудящихся женщин. Л.: Лениздат, 1990.-172 с.

34. Ильин В. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996 гг.: Опыт конструктивистско -структуралистического анализа. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, Институт социологии РАН, 1996.- 369 с.

35. Калабихина И.Е. Социальный пол и проблемы населения. М. 1995.

36. Кваша А. О демографических кризисах и катастрофам/Вопросы статистики. 1996,- №8, С. 70-71.

37. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Петрозаводск: Петроком, 1993 - 307 с.

38. Кириллова Н. С всероссийского женского конгресса// Человек и труд. -1995.- №3.

39. Котляр А. О понятии рынка труда// Вопросы экономики. 1998. - № 1.

40. Котляр А. Теоретические проблемы занятости остаются актуальными// Человек и труд. 1996.- № 5.

41. Котляр А.И., Хоткина Э.А. Общественно-трудовая активность женщин //Трудовая активность населения. М., 1986.

42. Кунгурова Н.И. Женщина в общественном производстве при социализме. Экономико-демографический аспект.- М.: Финансы и статистика, 1983.-166 с.

43. Кундиев Ю.И. Как предотвратить профессиональные заболевания. Киев: Здоровье, 1984,- 31с.

44. Купалова Г.И. Рынок рабочей силы в аграрном секторе экономики Украины: Автореф. .д.э.н.,-Киев: 1995,- 33 с.

45. Кураков Л.П. Проблемы реформирования российской экономики. Чебоксары: Волго-Вятский региональный центр "Ассоциация содействия вузам", 1997,- 708 с.

46. Курс переходной экономики: Учебник для вузов/Под ред. акад. Л.И.Абалкина. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1997,- 640 с.

47. Лафарг П. За и против коммунизма. Собственность и ее происхождение. -М.: Госполитиздат, 1959.

48. Лаврук Л. В. Использование женского труда в условиях индустриализации и специализации сельскохозяйственного производства (на материалах колхозов Хмельницкой области): Автореф. .к.э.н.,- Киев, 1982 25 с.

49. Ленин В.И. о задачах женского рабочего движения в Советской республике//Полн.собр.соч.- Т.39.- С. 198-205.

50. Ленинградская область, 1996: Краткий статистический сборник. -СПб.,1997,- 98 с.

51. Лысенко Е.Г. Социальные проблемы современной аграрной реформы //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995.-№ 8.

52. Мазанов Г.И. Регулирование занятости женской рабочей силы в условиях рынка (на примере Республики Марий Эл): Автореф . .к.э.н.,- Йошкар-Ола,1998.- 24 с.

53. Мальту с Т.Р. Опыт закона о народонаселении. Петрозаводск: Петроком, 1993,- 139 с.

54. Манелля А. Сельское хозяйство России: анализ состояния и прогноз //Интерлинк, 1993.

55. Маркс К. Капитал. Т.2.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-e изд. Т.24.

56. Маше н ко в В.Ф., Мальцев И.Е. Формирование и использование рабочей силы в сельском хозяйстве.- М.: Агопромиздагг, 1988 159 с.

57. Машика Т.А. Занятость женщин и материнство. М.,1989.- 285 с.

58. Машика Т.А. Социально-экономические особенности труда женщин при социализме,- Киев: Политиздат Украины, 1989 142 с.

59. Медведев А.В. Кадровая политика и рынок. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-№ 12.

60. Минаков И.А., Собатова Л.А. Формирование рынка аграрного труда //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№ 2.

61. Мировой рынок труда: новая реальность для России и СНГ /Под ред. Р.И.Цвылева, Н.Ф.Рыдванова ,-М.: Наука,1994.-192 с.

62. Михайлов О. Женский труд и занятость на селе //АПК: экономика, управление. -1996,- № 5.- С.63-68.

63. Мяхайлкж В., Старовойтова Г. Сокращение занятости женщин ручным трудом в строительстве// Плановое хозяйство. 1987.-№ 6.

64. Москалев М.В., Малыш М.Н., Соснин Е.Ф. Трудовой потенциал сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям.- М.: йнформагротех, 1996.-320с.

65. Москалев М.В. Социально-экономические проблемы формирования и использования трудового потенциала в сельскохозяйственном производстве: Автореф. .д.э.н.,- СПб.: 1996.-36 с.

66. Москвич В.М. Общественное разделение труда при социализме. М.: Наука, 1996.

67. Павленков В.А. Рынок труда. М., 1992.

68. Паронян А.С. Теория и практика формирования и использования трудовых ресурсов аграрного сектора в условиях рыночных отношений: Автореф. .д.э.н., СПб, 1995,- 28с.

69. Политическая экономия: Учебник для вузов /Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др.- М.: Политиздат, 1988.-735 с.

70. Попов В. Мотивационный механизм и стимулирование труда в сельском хозяйстве//АПК: экономика, управление. 1992,- № З.-С. 56-61.

71. Планирование социальных процессов на предприятии /Под общ. ред. В.Я. Ельмеева, Б.Р. Рященко.- Л.: Лениздат, 1969.

72. Районы Ленинградской области в 1995 году: Статистический сборник. -СПб., 1996,- 150 с.

73. Рощин С. Дискриминация и равенство возможностей на рынке труда//Человек и труд,- 1995.- № 4,- С.14-16.

74. Ржаницына Л.С., Сергеева Г.П. Женщины на российском рынке труда//Социологические исследования,- 1995,-№ 7,- С.57-62.

75. Ржаницына Л.С. Политика в области женской занятости/ЛЗопросы экономики.- 1995.- № 5,- С. 90-97.

76. Рощин С. Дискриминация и равенство возможностей на рынке трудаУ/Человек и труд .- № 4.-1995,- С. 14-15.

77. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда //Вопросы экономики. 1988,-№ 1, С.42-58.91 .Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1994.- 331 с.

78. Саруханов Э.Р. Социально-экономические проблемы управления рабочей силой при социализме Л.: ЛГУ, 1981.

79. Сацков Н.Я. Методы и приемы деятельности менеджеров и бизнесменов.-Белая Церковь, 1993,- 400 с.

80. Сельское хозяйство Ленинградской области: Статистический сборник. 1995-1996 гг. СПб.- 1997.97 .Семья в Российской Федерации. М., 1995.

81. Сергеев М.А. Социально-экономические проблемы повышения эффективности общественного труда. М., 1983.

82. Сергеева Г.П. Профессиональная занятость женщин: проблемы и перспективы. -М.: Экономика, 1987.-136с.

83. ЮО.Сигов И. Форма обобществления производства на селе: проблемы и тенденции развития. М.: Экономика, 1970.

84. Социальная сфера села Украины: Научно-аналитическая разработка.-Киев, 1992.-98 с.

85. Социально-экономическое положение России//Вопросы статистики. -1997.-№2, С. 64-68.

86. Статистическое обозрение. 1997,- № 1.

87. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора/Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА - М, 1997,- 720 с.

88. Судеревский И. Проблемы разделения труда. М.: Соцэкгиз, 1963. 109.Суханов С., Безденежная Г. Женщины на рынке труда//Человек и труд. -№9.-1995.- С. 55-60.

89. ПО.Тарасенко Н. Сельский рынок труда: взгляд изнутри//Человек и труд. -1995,-№4.-С. 31-34.

90. Татаринова Н.И. Применение труда жнщин в народном хозяйстве СССР. М., 1979,- 135 с.

91. Теория потребительского поведения и спроса (Серия "Вехи экономической мысли". Вып.1)/Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа,1993.- 380 с.

92. Тодаро М. П. Экономическое развитие: Учебник/Пер. с англ. под ред. С .М.Яковлева, Л.З. Зевина.- М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.- 671 с.

93. Томский И.Е. Труд женщин в семье и обществе. М.: ФА, 1993,- 191 с.

94. Тоффлер О. Будущее труда//Новая технологическая волна на Западе. Сб.: М, 1986.

95. Пб.Труд, занятость, безработица: Всерос. Жен. Конгр., 29-30 ноября 1994г.-М.: Юрид. Лит., 1996.- 174 с.

96. Трудовая активность женщин/ Под ред. В.С.Стаменко, В.П. Пискунова, Л.В.Чуйко и др.- Киев: Наукова думка, 1984.

97. Туманова Р. Занятость на селе: проблема сложная, но разрешимая//Человек и труд. 1995.- № 2.- С. 17-18.

98. Филимоновская Г. Качество обслуживания и организация торговли// Советская торговля.-!986.-№ 12.

99. Шарапов С.И. Разделение труда и развитие его форм в промышленности: Вопросы теории и методологии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974.

100. Шишкан Н.М. Труд женщин в условиях развитого социализма. Кишинев, 1976.

101. Шишкан Н.М. Социально-экономические проблемы женского труда. М., 1980.

102. Шуклина З.Н. Организационно-экономические резервы развития личных подсобных хозяйств,- Брянск.: Изд-во БГСХА, 1997.-109 с.

103. Шумаков Ю.М., Еремин В.И. Использование рабочей силы в сельском хозяйстве//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- !995.-№ 12.

104. Экологическая альтернатива.-М.: Прогресс, 1990.

105. Экономика аграрного рынка/Под ред. В.Г.Еникеева, Л.И.Жукова, П.В.Смекалова и др.- Екатеринбург: Изд-во У рал. ун-та, 1993 480 с. 130.Экономика труда: Учебник для вузов/Под ред. Г.Р. Погосяна, Л .И.Жукова. -М.: Экономика, 1991.-304 с.

106. Экономика труда: Учебник для вузов/Л.И.Жуков, Г.Р.Погосян, В.И.Сивцов и др.-М.: Экономика, 1991 -304с.

107. Экономические проблемы повышения эффективностисельскохозяйственного производства/Под ред. П.А. Игнатовского. М.: Мысль, 1978,- 246с.

108. Эффективность использования ресурсов в сельском хозяйстве: Пособие для пропагандистов и слушателей системы экономического образования/Под общ.ред.Н.И.Ерина, А.И.Здоровцова.- М.: Агропромиздат, 1986,- 176 с.

109. Юк З.М. Проблемы общественного труда женщин в условиях НТП при социализме. Автореф. .д.э.н. М., 1983.

110. Duskin Е.Disadvantaged Lone-parent families: Is family structure the problem? Is social security the answer? Brussels, 1990.

111. Rimashtvskaia Natalia. Perestroyka and the Status of Women in the Soviet Union // Rai Shirin Pinkington Hilary and Phizacklea Anne. Women in the Fact of Cange. The Soviet Union, Tastern Europe and China. London and Nev York: Routledge, 1992. P.ll.

112. Women, employment and the family in the international division of labour.-Stichter, S and Parpart, J., ed. London, 1990.