Формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Садиков, Алексей Вячеславович

• Садиков, Алексей Вячеславович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Садиков, Алексей Вячеславович

Введение.

Глава 1. Теоретические и практические проблемы развития малого и среднего предпринимательства.

1.1. Анализ тенденций развития малого предпринимательства в России.

1.2. Зарубежный опыт развития малого и среднего бизнеса.

1.3. Обобщение опыта развития малого и среднего предпринимательства ЦАО г. Москвы.

1.4. Проблемы формирования благоприятной предпринимательской среды в центральных районах крупных городов.

Выводы.

Глава 2. Теоретические и практические проблемы развития предпринимательства в городской среде.

2.1. Социально-экономическая природа выбора местоположения предпринимательской структурой в крупном городе.

2.2. Критерии и методы оценки привлекательности района для предпринимательских организаций.

2.3. Методологические предпосылки совершенствования системы взаимодействия МСО и власти.

2.4. Принципы и направления взаимодействия власти и бизнеса в исторических центрах крупных городов России.

Выводы.

Глава 3. Научно-практические рекомендации по формированию благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России.

3.1. Состав механизма формирования благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России.

3.2. Оценка результативности механизма формирования благоприятной предпринимательской среды.

3.3. Показатели оценки уровня развития предпринимательской среды района.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России»

Актуальность темы исследования. В России из 1060 городов 13 с населением свыше миллиона жителей. Для органов управления городом и районом вопросы развития предпринимательства имеют первостепенное значение, поскольку формируют собственные источники средств, необходимых для обеспечения нормальной жизнедеятельности. Как отмечается в Послании Президента Федеральному Собранию РФ за 2007 год, там, где развивается малый бизнес, меньше бедных, ниже показатели смертности и формируется средний класс, являющийся залогом социально стабильного и экономически развитого общества.

Рыночный механизм часто приводит к резко контрастной структуре города, в результате чего происходит обособление мест с различными видами деятельности. Центральные районы крупных городов являются центрами городских пассажиропотоков, местами сосредоточения культурно - исторических памятников, организаций культуры и досуга, образовательными^ центрами городов. В них обычно расположено наибольшее количество учреждений культуры и искусства, театров, концертных и выставочных залов, музеев. В результате целенаправленной градостроительной политики в центральных районах отсутствуют, как правило, крупные градообразующие предприятия, поэтому основу их экономической жизнедеятельности образуют малые и средние предприятия (МСП). Данные обстоятельства предопределяет необходимость целенаправленного комплексного исследования проблем формирования благоприятной предпринимательской среды в центральных районах крупных городов.

В последние годы работы отечественных ученых позволили существенно продвинуть исследование научных и практических проблем, касающихся отдельных аспектов территориального управления, взаимодействия бизнеса и власти, развития предпринимательства.

Особое внимание в этом плане обращают на себя труды Бильчак B.C., Горенбургова М.А., Горина Н,И., Кармышева Ю.А., Лексина В.Н., Любовного В.Я., Панкрухина А.П., Пушкарева В.М., Ресина В.И., Семеновой Т.Ю., Тамбовцева В.Л., Фурсова В.А. и ряда других авторов, в которых исследуются вопросы управления социально—экономическим развитием города.

Существенный вклад в изучение вопросов управления предпринимательской деятельностью внесли многие зарубежные и отечественные ученые, в том числе: Ансофф И., Голубков Е., Депонте Дж., Кабаков В., Клейнер Г., Круглов М., Орлов А., Попков В., Рыбина М., Портер М., Холл Л., Царев В. и др.

Вместе с тем практически отсутствуют публикации^ рассматривающие вопросы развития предпринимательской деятельности» в-исторических центрах крупных городов на основе формирования комплексного механизма управления, обеспечивающего достижение социально-экономических целей района и создание благоприятнойшредпринимательской среды.

Основная цель работы состоит в теоретическом обосновании системы критериев .оценки привлекательности центрального района для предпринимательских организаций и разработке методических основ формирования-благоприятной предпринимательской среды в центральных районах крупных городов, обеспечивающей развитие предпринимательской' деятельности с учетом-социально-экономических приоритетов районов.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование системы критериев оптимизации структуры и функций управления городским районом и разработка предложений по созданию- механизма формирования благоприятной предпринимательской средььв центральном районе крупного города.

Данная цель, реализуется в * диссертации в, процессе решения следующих задач:

Проведение анализа тенденций развития малого предпринимательства в России.

Исследование зарубежного опыта развития малого и среднего бизнеса.

Обобщение опыта развития малого и среднего предпринимательства в Центральном административном округе г. Москвы.

Выявление проблем формирования благоприятной предпринимательской среды в центральных районах крупных городов.

Исследование социально-экономической природы выбора местоположения предпринимательской структурой'в крупном городе.

Разработка системы критериев и методов оценки привлекательности района для предпринимательских организаций.

Обоснование состава предложений по совершенствованию системы взаимодействия МСП и власти.

Определение состава принципов и направлений взаимодействия власти и бизнеса в исторических центрах крупных городов России.

Обоснование состава задач создания механизма формирования благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России.

Формирование состава элементов механизма формирования благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России.

Оценка результативности механизма формирования благоприятной предпринимательской среды.

Разработка методики оценки уровня развития предпринимательской среды- в районе.

Объектом* исследования является процесс формирования и развития предпринимательской среды в центральном районе крупного города.

Предметом исследования являются'цели и задачи создания механизма формирования благоприятной' предпринимательской среды в центральном районе крупного города.

При исследовании применялись общенаучные методы эмпирического и теоретического исследования. Эмпирическое исследование выражалось в изучении литературы, документов, результатов деятельности управ районов и префектур г. Москвы, опросов субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП). Были применены методы экспертных оценок, обследования, изучения опыта, описания, объяснения.

Теоретическое исследование включило в себя приемы анализа, синтеза, абстрагирования, обобщения, индукции и дедукции, анализ рядов динамики, структурной динамики, метод группировок средних и относительных величин, причинно-следственный, сравнения, а также теория оптимизации, исторический и логический методы. Важнейшими принципами исследования были: системный подход и ретроспективное прогнозирование.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые материалы федерального и районного органов управления по вопросам поддержки МСП, материалы администрации Центрального административного округа (ЦАО) г. Москвы по вопросам взаимодействия бизнеса и власти, отчетные данные о выполнении программы поддержки районного предпринимательства,, а также материалы научно-практических конференций, семинаров, публикаций периодической печати.

Научная новизна исследования состоит в результатах, выносимых на защиту, и характеризуется следующими основными моментами:

Проведено исследование и обобщение отечественного и зарубежного опыта развития малого и среднего предпринимательства и выявлены основные проблемы формирования благоприятной предпринимательской среды в центральных районах крупных городов.

Обобщены и систематизированы критерии и методы, которые используются предпринимательской структурой для оценки местоположения в городской среде, и обоснована возможность и необходимость целенаправленного формирования факторов привлекательности местоположения МСП в историческом центре крупного города.

Сформулированы предпосылки совершенствования системы взаимодействия МСП и власти, раскрыта взаимосвязь социального партнерства и уровня благоприятности предпринимательской среды и дополнен состав принципов и направлений взаимодействия власти и бизнеса в исторических центрах крупных городов России.

Обоснован состав элементов механизма формирования благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России.

Предложен методический подход к оценке эффективности механизма формирования благоприятной предпринимательской среды.

Определен состав показателей оценки уровня развития предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов и осуществлена их классификация.

Практическая значимость. Основные научные выводы, рекомендации и методические разработки выполненного исследования характеризуются практической направленностью и могут быть использованы при формировании программ поддержки МСП на районном уровне и, при определении приоритетов развития экономики района. Рекомендации.автора"по созданию механизма поддержки районного предпринимательства были учтены при- формировании комплексной целевой программы, развития и поддержки малого предпринимательства центрального $ административного округа г. Москвы на 2007-2009 гг.

Апробация результатов.

Основные теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на межрегиональных и научно-практических конференциях в 2005, 2006. 2007 годах в г.г. Москва-и Санкт-Петербург. Научные результаты исследования использованы в практической деятельности администрации Центрального района г. Москва и управы* «Арбат».

Публикации. По теме диссертационного исследования- опубликовано 7 научных работ общим объёмом 1,7 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основная часть

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Садиков, Алексей Вячеславович

Выводы

Научно-практические рекомендации по формированию благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России включают в себя следующие основные элементы:

1.Принципы и задачи создания механизма формирования благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России.

Состав принципов и задач определяется системными особенностями исторических центров крупных городов. Исходя из состава этих особенностей на основе принципов и задач формирования благоприятной предпринимательской среды, формулируются требования к механизму формирования предпринимательской среды района.

2. Состав механизма формирования благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов России.

Механизм формирования благоприятной предпринимательской среды создается для достижения целей социально-экономического развития района: -Он должен обеспечивать привлекательность района для предпринимателей, то есть обладать инвестиционной привлекательностью. -Он должен обеспечивать согласование целей бизнеса, власти и общественных организаций.

-Он должен обеспечивать развитие предпринимательской среды района с учетом его исторических, культурных, экологических и других особенностей.

3. Оценка результативности механизма формирования благоприятной предпринимательской среды.

Результативность механизма должна определяться на основе использования системы показателей, учитывающей множество целей его создания. Проведенный нами анализ показателей устойчивого развития позволил подразделить совокупность показателей устойчивого развития на группы, с учетом целей и задач создания механизма формирования благоприятной предпринимательской среды.

3. Показатели оценки уровня развития предпринимательской среды района.

Интегральные показатели оценки уровня развития предпринимательской среды района в соответствии с принятым в рамках настоящей работы методическим подходом, рассчитываются как средняя геометрическая из индексов изменения отдельных показателей состояния и развития районного предпринимательства.

167

Заключение

В настоящее время в Российской Федерации еще не сформирован единый концептуальный подход к созданию и развитию благоприятной предпринимательской среды на районном уровне управления с учетом особенностей внутренней среды района. Положительный опыт отдельных регионов Российской Федерации, а также опыт развитых в экономическом отношении стран наглядно доказывает, что для эффективной реализации государственной политики в области малого и среднего предпринимательства необходима институциональная структура его поддержки, основанная на обеспечении и разделении следующих функций:

- управление и контроль.

- оказание на льготных условиях субъектам малого предпринимательства необходимых им услуг.

- обеспечение обратной связи между государственными органами и субъектами малого предпринимательства, а также защита прав и лоббирование интересов, как отдельных субъектов малого бизнеса, так и малого предпринимательства в целом.

Создание благоприятной предпринимательской среды в исторических центрах крупных городов предполагает активную совместную деятельность бизнеса и власти с привлечением районных общественных объединений по совершенствованию законодательства, направленного на создание условий для развития МСО, стимулированию малого бизнеса, прежде всего, в производственной и инновационной сферах. Учитывая особую значимость проблем формирования благоприятной предпринимательской среды, необходимо привлекать к ее созданию представителей бизнеса, администрации, населения и общественных организаций. В основе формирования благоприятной предпринимательской среды должен лежать мониторинг социально-экономических целей развития района, а в качестве конечной цели этого процесса целесообразно рассматривать достижение районом социально -экономической устойчиво

Для достижения этих целей необходимо:

-Выделение в бюджетах соответствующих уровней средств для реализации программ поддержки субъектов МСП. -Сохранение и развитие инфраструктуры поддержки малого предпринимательства. Целью формирования механизма создания благоприятной предпринимательской среды является обеспечение потребностей МСП, возникающих в процессе организации, ведения и расширения предпринимательской деятельности. МСО вследствие ограниченности собственных ресурсов и других специфических особенностей объективно не в состоянии на равных конкурировать с более крупными компаниями по таким параметрам, как доступ к финансовым ресурсам и инвестициям, маркетинг, исследование конъюнктуры рынка, обучение кадров, приобретение современных технологий, получение и анализ информации и т.д. Поэтому инфраструктура малого и среднего бизнеса понимается именно как система организаций, оказывающих содействие субъектам малого предпринимательства на льготных условиях - льготные кредиты и подготовка кадров, специальный режим аренды, информационные, консультационные и другие услуги по пониженным расценкам и т.п. Кроме этого, инфраструктура призвана обеспечить предоставление дополнительных возможностей для субъектов малого бизнеса, способствующих преодолению специфических трудностей и проблем, объективно возникающих перед ними и, в первую очередь, перед начинающими предпринимателями.

В результате создания механизма формирования благоприятной предпринимательской среды должны быть реализованы следующие направления инфраструктурной поддержки предпринимательства:

- информационное обеспечение предпринимательской деятельности, предусматривающее формирование единой системы информационной поддержки предпринимательства на основе организации информационного взаимодействия структур поддержки малого предпринимательства и субъектов предпринимательской деятельности, развития электронных форм ведения бизнеса с использованием современных информационных технологий, объединения информационных ресурсов предпринимательства;

- консультационное обеспечение предпринимательской деятельности, предусматривающее предоставление субъектам малого предпринимательства специализированных консультационных услуг по всем аспектам ведения бизнеса, включая дистанционный консалтинг, юридические услуги, а также методическое и аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности;

- обучение и переподготовка кадров для малого предпринимательства, включая подготовку специалистов управленческого звена и работников рабочих специальностей, а также разработка и апробирование новых методик обучения, в том числе дистанционных;

- интегральная финансово-имущественная поддержка субъектов малого предпринимательства, включающая создание территориальных и отраслевых бизнес-инкубаторов и дворов ремесел, технопарков и инновационных центров, промзон и полигонов малого бизнеса, с целью снижения рисков при создании или расширении предприятий малого бизнеса путем предоставления предпринимателям непосредственно в месте их дислокации комплексных обучающих, информационно-консультационных, финансово-имущественных, сервисных, маркетинговых, патентных и иных услуг, необходимых для эффективного ведения бизнеса;

- расширение деловых возможностей малого предпринимательства, развитие межрегиональных и международных связей, способствующее продвижению товаров малых предприятий на межрегиональные и международные рынки, налаживанию различных форм производственной кооперации малых предприятий, включая субконтрактные отношения с предприятиями среднего и крупного бизнеса, как внутри страны, так и за рубежом, а также обеспечение участия малых предприятий в межрегиональных и международных выставочно-ярмарочных мероприятиях, конференциях, семинарах, деловых встречах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Садиков, Алексей Вячеславович, 2008 год

1. Нормативные материалы и законодательные акты

2. Указ Президента РФ «Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в РФ» № 1485 от ЗОЛ 1.1992 г.

3. Постановление СМ и Правительства РФ «О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 11.05.1993 г. № 446, Указ Президента РФ «О кадровом обеспечении экономических реформ» № 272 от 22.02.1993 г.

4. Приказ федеральной службы занятости России «Об утверждении положения о порядке работы органов службы занятости с безработными гражданами, желающими организовать собственное дело в условиях выдачи им субсидий» № 37 от 30.03.1993 г.

5. Постановление Правительства РФ от 29.04.1994 г. № 409 «О мерах по государственной поддержке малого предпринимательства в РФ на 1994—1995 гг.»

6. Указ Президента РФ «О некоторых вопросах налоговой политики» № 1004 от 23.05.1994 г.

7. Постановление Правительства РФ «О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса» от 29.12.1994 г. № 1434.

8. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000—2001 годы.

9. Ю.Постановление Правительства Российской Федерации «О комплексе мер по развитию и государственной поддержке малых предприятий в сфере материального производства и содействию их инновационной деятельности», № 1460 от 31 декабря 1999 года.

10. Материалы к парламентским слушаниям «Малое предпринимательство — одно из направлений промышленного развития России», 23.09.1997.

11. Постановление Правительства Москвы от 13 сентября 2005 г. N 702-1Ш "О ходе выполнения городской и окружных комплексных программ развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2004-2006 гг."

12. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы).

13. Постановление Правительства Москвы от 20 июня 2006 г. N 420-1111 «О Комплексной целевой программе развития и поддержки малого предпринимательства в городе Москве на 2007-2009 гг.». Публикации на русском языке

14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. — СПб: Питер Ком, 1999. — 416 с.

15. Ансофф И. Стратегическое управление. —М.: Экономика, 1989.

16. Арасланов Т. Н., Цель и основные составляющие портфельного анализа деятельности сервисных предприятий Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2003.

17. Белкина Т.Д. Диагностика городского развития с помощью системы индикаторов // Пробл. прогнозирования. 2007. - N 2. - С.77-89.

18. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Под ред. Бильча-каВ.С. —Калининград: Янтар.сказ., 1998. — 316 с.

19. Бодди Д., Пэйтон Р. Основы менеджмента: Пер. с англ. — СПб.: Питер, 1999.

20. Борисов А. Города: системный анализ / А.Борисов, П.Ореховский // Муницип. экономика. 2002. - N 3. - С.2-18.

21. Бочкарев А., Кондратьев В. и др. Семь нот менеджмента/.; под ред. В. Красновой — третье издание. — М.: ЗАО Журнал Эксперт, 1998.

22. Бабун Р. Экономика и финансы российских городов в 2002 году // Му-ницип. экономика. 2003. - N 2. - С.2-20.

23. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России. //Вопросы экономики. — 1996. — № 7.

24. Власов В.И. У малых городов большие проблемы // ЭКО. 2003. - N 12. -С.117-122.

25. Гельман В., С. Рыженков, Е. Белокурова, Н. Борисова. Автономия или контроль? Реформа местной власти в городах России, 1991-2001. СПб; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний Сад, 2002.

26. Горенбургов М.А., Горенбургов Ю.М., Медведев A.JI. Стратегическое планирование. Учебное пособие. СПб, ИНЖЭКОН, 2006г. 140 с.

27. Гэлбрейт Дж., Новое индустриальное общество, М.,- ACT. Транзит-книга, 2004 г.

28. Гипельсон В. Рынок труда в частном секторе.//Предпринимательство в России. — 1997. — №1.

29. Голубков Е.П. Маркетинг: Словарь-справочник. — М.: Дело, 2001. — 2-е изд. — 440 с.

30. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: Руководство для высшего управленческого персонала: В 2-х томах. — М. — МНИИ11У, 1996.

31. Зб.Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Фи-линъ», 1999! - 332 с.

32. Горин Н. Города России и реалии рыночного бытия // Власть. 2003. -N 11. - С.13-20.

33. Государственная власть и местное самоуправление в Москве. М.: МГУ, 2002.

34. Дегтярев А. А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения. // Полис: Политические исследования. — 1996. —№3. С.114.

35. Депонте Дж. Новые идеи для города: многосторонние институты содействия развитию // Междунар. журн. социальных наук. 2002. - N 3839. - С.140-153.

36. Дихтль 3. Е., Хершген X. Практический маркетинг. — М.: Высш. шк.: Инфра-М, 2002.

37. Дудкин В. Американский и западноевропейский подход к индикативному планированию: возможен ли синтез на российской почве? // Российский экономический журнал. — 1997. — № 10. — С. 99—101.

38. Дудкин В. Конкретный пример использования возможностей индикативного планирования // Российский экономический журнал. — 1997. — № 11—12. —С. 120—121.

39. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование — механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал. — 1998. — № 6. — С. 38—58; 1998. — № 7. — С. 43—71.

40. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. — М.: Изд-во РАГС, 2001. —257 с.

41. Евграшев А. Из практики французского индикативного планирования // Российский экономический журнал. — 1998. — № 2. — С. 84—87.

42. Егорова С.К. Информационное обеспечение управления в сфере сервиса. — М.: Юрист, 2000, с.13.

43. Ермилова Галина. Ресурсный центр малого предпринимательства. III Международная конференция «Экономическое развитие регионов -основа имиджа России» Политика местных властей как фактор развития бизнеса (взгляд предпринимателей).

44. Жарова О. Как обустроить малые города // Комсом. правда. 2004. - 19 февр. - С.8-9.

45. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития. — Калининград: БИЭФ, 2001. — 355 с.

46. Ишаев В.И. Экономическая реформа в районе: тенденции развития и регулирование. — Владивосток: Дальнаука, 1998.

47. Кабаков B.C. Стратегия предпринимательства: Учебное пособие по специальности 061100 «Менеджмент»,- СПб.: СПбГИЭА, 1996.- 73 с.

48. Кармышев Ю.А. Факторы и условия достижения экономической устойчивости в развитии экономики малых и средних городов России // Экономика и коммерция. Электрон, пром-сть. 2002. - Вып.2. - С.3-14.

49. Кашанина Т.В. Корпоративное право. — М.: НОРМА-ИНФРА-М., 1999.

50. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: Десять лет спустя // Вопросы экономики. — 2000. — №5. С.67.

51. Коваль JI.B. Проблемы экономики закрытых городов // Регион: экономика и социология. 2002. - N 2. - С.114-117.

52. Колесников А.И. Управление развитием социально-производственного комплекса города // ЭКО. 2006. - N 3. - С. 137-144.

53. Конкурентоспособность города: подходы к обеспечению, критерии и методы оценки / В.А.Титова, В.М.Чистяков, В.С.Тимофеев,

54. A.В.Фадеенков // Докл. Сиб. отд. Акад. наук высш. школы. 2003. -N 1(7). - С.85-102.

55. Корпоративный менеджмент, http://www.cfin.ru Адрес документа: http://www.cfin.ru/press/marketing/1998-l/06.shtml

56. Котлер Ф. Маркетинг менеджмент /Пер. с англ. Под ред. O.A. Третьяк, JI.A. Волковой, Ю.Н. Каптуревского. — СПб: Издательство «Питер», 1999.

57. Кочеткова А.И. Введение в организационное поведение. —М.: Интел-Синтез, 2001.

58. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. — М.: Русская деловая литература, 1998.

59. Лейбович O.JI. Большой город в постсоветском пространстве / Лейбо-вич О.Л., Кабацков А.Н., Шушкова Н.В. // Мир России. 2004. - N 1. -С.91-105.

60. Лексин В. Причины и последствия сверхконцентрации экономического и социального потенциала России в ее крупнейших городах / В.Лексин,

61. B.Карачаровский // Рос. экон. журнал. 2007. - N 1-2. - С.26-46.

62. Лексин В.Н. Муниципальная Россия: соц.-экон. ситуация, право, статистика / В.Н.Лексин, А.Н.Швецов. М., 2000. Т.1. - 854с. ;Т.2. - 900с.; Т.5. - 645с.

63. Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе: Пер. с англ. — М.: ДЕЛО, 1999.

64. Любовный В. Актуальные проблемы развития полярного города // Рос. экон. журнал. 2007. - N 1-2. - С.98-107.

65. Любовный В.Я. Макроэкономические факторы развития российских городов и задачи градостроительной политики / В.Я.Любовный, О.С.Пчелинцев // Пробл. прогнозирования. 2006. - N 5. - С. 10-32.

66. Лютенс Ф. Организационное поведение: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 1999.

67. Малоян Г. Пространство урбанизации // Независимая газ. 2003. - 22 янв. - С. 14. О'Салливан А. Экономика города: пер. с англ. - М.: Инфра-М, 2002. - 705с.

68. Пауэр М. Настоящий город будущего // Что нового в науке и технике. -2005.-N5.-С.94-101.

69. Попков В.П., Камарджанов Д.Р. Стратегическое управление предпринимательским потенциалом коммерческого предприятия. СПб.: «Нестор», 2004.-146 с.

70. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: Курс лекций. — М.: ИНФРА — М.: Новосибирск, 1999.

71. Маршан П. Метрополисы и экономическое развитие России / П.Маршан, И.Самсон // Вопр. экономики. 2004. - N 1. - С.4-18.

72. Методика описания показателей развития города. Руководство: Пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2002. - 55 с.

73. Мовсесян А.Г., Либман A.M. Фактор власти в экономике // Власть. — 2002. — №3. с.49-58.

74. Мовсесян А.Г., Либман A.M. Экономическая власть: Ресурсы, инструменты, основания, этические проблемы // Общество и экономика. — 2002. —№2. —С.98-113.

75. Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика. —М.: Финансы и статистика, 2002.

76. Панкрухин А.П. Территориальный маркетинг// Маркетинг в России и за рубежом. — 1999. — № 5. — С. 99—122.

77. Показатели устойчивого развития: структура и методология: Пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2000. - 359 с.

78. Показатели устойчивого развития: теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы /Авт. X. Боссель: Пер. с англ. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. -123 с.

79. Помелова Т. Шаг вперед, два шага назад.//Московская правда. — 1994. — 4 января.

80. Портер М. Международная конкуренция — М.: Международные отношения, 1993.

81. Проблема финансового обеспечения ЗАТО // Финансы. 2007. - N 3. -С.71.

82. Проблемы взаимодействия человека и природной среды. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2003. - Вып.4.

83. Прусс И. Страна городов // Знание сила. - 2007. - N 5. - С.23-31.

84. Пушкарев В.М. Прогнозирование социально-экономического развития монофункционального города // Регион: экономика и социология.2003.-N4.-С. 174-186.

85. Радионова С.П. Методические основы процедур оценки инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). / Дисс. На соиск. Учен. Степ. Канд. экон. наук. — СПб, 2000.

86. Ресин В.И. Вероятностные технологии в управлении развитием города / Ресин В.И., Дарховский Б.С., Попков Ю.С. М.: Едиториал УРСС,2004. 350с.

87. Российское обозрение малых и средних предприятий", 2001. Москва, 2002

88. Рыбина М.Н. Основные этапы малого предпринимательства в условиях современных радикальных рыночных реформ в России. Опубликовано в номере: Менеджмент в России и за рубежом №2 / 2001.

89. Садовский В.Н. Проблемы логики и философии математики //Вопросы философии. 1980 г. №8. С40-50. (Соавт.: Н.Н.Непейвода, Е.А.Палютин.)

90. Салливан А.О. Экономика города. М.: Инфра-М, 2002.

91. Самогород екая М.И. Управление инвестициями. / Под ред. Преображенского Б.Г. — Воронеж: ВГТУ, 2002. — 164 с.

92. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. — М.: Юристъ, 1999. — 384 с.

93. ЮО.Семенов В.В., Всеобщая организационная наука (Тектология). Спб.: 1913. Ч. I. 255 с.

94. Семенова Т.Ю. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов. Проблемы современной экономики, N 2(22).

95. Системы поддержки и развития малого предпринимательства в зарубежных странах", под редакцией A.B. Рунова. Федеральный фонд поддержки малого предпринимательства. М. 2001.

96. Социально-экономическое положение ЦАО в 2001 году // Госкомстат России? Рязанский областной комитет Государственной статистики. — Рязань. — 2002 г. 152 с.

97. Сравнительная характеристика экономического и социального положения городов России с численностью населения миллион и более человек: стат. сб.: 2001 год. Новосибирск, 2003. - 19с.

98. Тамбовцев B.JI. Самофинансирование как основа самоуправления города / В.Л.Тамбовцев, В.И.Яковлева // Вестн. МГУ. Сер.6. Экономика. -1991. N 4. - С.40-48.

99. Юб.Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно — целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. — 2000. — № 1. — С. 3—36.

100. Тренев Н.П. Предприятие и его структура. — М.: Приор, 2000.

101. Тюмень: показатели устойчивого развития. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2004. - 308 с.

102. Царев В.В. Внутрифирменное планирование.- СПб: Питер, 2002.- 493 с.

103. Ю.Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций.-СПб.: Питер, 2004.- 464 с.

104. Ш.Фурсов В.А. Применение согласованных оценок для прогноза развития промышленности города по малым объемам данных / Фурсов В.А., Чудилин А.Г., Ханунов А.И. // Вопр. статистики. 2004. - N 11. - С.57-62.

105. Холл Р.Х. Предпринимательской организации: Структуры, персонал, результаты. — СПб.: Питер, 2001. С.186; 352-393.

106. ПЗ.Холоимова А. Мегаполисам альтернативные источники энергии // Экол. вестник России. - 2006. - N 8-11.

107. Хотинская F.H., Менеджмент в России и за рубежом №6 / 2002.

108. Чуркин В.Г. Совершенствование структуры управления социально-экономическим развитием города / Чуркин В.Г., Шабашев В.А. // Регион: экономика и социология. 2005. - N 1. - С. 187-191.

109. Пб.Шаккум М. Механизм реализации индикативных планов // Экономист. — 2000. — № 7. — С. 19—27.

110. ШалминаГ.Г., Тарасевич В.В., Загарин A.B. Основы стратегии развития регионов России. — Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. — 420 с.f

111. Шеховцева JT.C. Методология разработки стратегии развития окраинного района страны в условиях ОЭЗ // Прогнозирование и стратегии развития Особой экономической зоны России: Межвузов, сб. науч. труд./ Калинингр. ун-т. — Калининград, 2000. — С. 20—32.

112. Шеховцева Л.С., Грудинов О.В. Оценка направлений инвестиций при проектировании программ развития ОЭЗ: Межвузов, сб. науч. труд./ Калинингр. ун-т. — Калининград, 2000. — С. 75—88.

113. Шумпетер И. Теория экономического развития. Изд. "Прогресс"; Москва; 1982 г.

114. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник/Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. - 295 с. - (Серия «Высшее образование»).

115. Эпштейн А. Малые города в тисках управленческих мифов // Муниципальная власть. 2005. - N 4. - С.66-67. Публикации на иностранных языках

116. Benyon J., Edwards A. Community governance of crime control // Ed. G. Stoker. The new management of British local governance. Basingstoke: Macmillan, 1999.

117. Best practice in Business Incubation. U.N.: New Yonc and Geneva, 2000, 120 p.

118. Butcher T. The civil service: structure and management // Ed. R. Pyper, L. Robins. United Kingdom governance. Basingstoke: Macmillan, 2000.

119. Elsser S. Innovationswettbewerb: Determinanten und Unternehmensverhalten. — Frankfurt/Main, 1993. S.77-103.

120. Fazar W., The Origin of PERT // The Controller, Vol. 30, p.p. 598 ff., December 1962.

121. Galbraith J.K. The Anatomy of Power. — Boston: Mifflin Company Boston, 1983. P.72.

122. Gray C. A «hollow state»? // Ed. R. Pyper, L. Robins. United Kingdom governance. Basingstoke: Macmillan, 2000. P. 293-300.

123. Heald D., Geaughan N. The private financing of public infrastructure // Ed. G. Stoker. The new management of British local governance. Basingstoke: Macmillan, 1999. P. 222-236.

124. Heuss E. Allgemeine Markttheorie. Zuerich: Polygraphischer Verlag. — Tuebingen: Mohr Siebeck, 1965.

125. Hirst P. Democracy and governance // Ed. J. Pierre. Debating governance. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 13-35.

126. Hofstede G. Lokales Denken, globales Handeln. — Muenchen: DTV, 2001.

127. Hood C. Explaining economic policy reversals. Bristol: Open University Press, 1994.

128. Hood C., Scott C., Jones O. et al. Regulation inside government. Oxford: Oxford University Press, 1999.

129. Knight J. Institutionen und gesellschaftlicher Konflikt. Uebers. aus dem Englischen. — Tuebingen: Mohr Siebeck, 1997; Loechel H. Oekonomische Institutionen als das Ergebnis von Verteilungskonflikten // WiSt, 1999, Heft 6. S.275-278.

130. Kuehl S., Schnelle W. Macht gehoert zur Organisation wie die Luft zum Leben // Hersteiner. — 2001. Heft 2. S.16.

131. L. von Bertalanffy, General System Theory—A Critical Review, «General Systems», vol. VII, 1962, p. 1—20.

132. Leipold H. Kulturspezigische Zusammenhaenge zwischen gesellschaftlicher Regelteilung und wirtschaftlicher Arbeistteilung. — Marburg, 2001.— S. 3.

133. Lohmer M. Macht — Mystifikation oder notwendiges Konzept im Management // Hersteiner, 2001, Heft 2. — S.3.

134. Midwinter A., McGarvey N. In search of the regulatory state: evidence from Scotland // Public Administration. Vol. 79. No. 4. P. 825-849.

135. Picot A., Freudenberg H., Gassner W. Die neue Organisation ganz nach Mass geschneidert. —■ Muenchen, 1999. — S.4-5.

136. Pierre J. (ed.). Debating governance. Oxford: Oxford University Press, 2000.

137. Pierre J., Stoker G. Towards multi-level governance // Ed. P. Dunleavy, A. Gamble, Holliday I. and Peele G. Developments in British politics, 6. Basingstoke: Macmillan, 2000.

138. Pyper R., Robins L. United Kingdom governance. Basingstoke: Macmillan, 2000.

139. Rhodes R.A.W, (ed.). Transforming British government. Vol. 1. Changing institutions. Basingstoke: Macmillan, 2000.

140. Rosenau J. Governance in international relations // Ed. J. Pierre. Debating governance. Oxford: Oxford University Press, 2000.

141. Sauermann H. (Ed.) Bargaining Behaviour. — Tuebingen: Mohr Siebeck, 1978.

142. Stoker G. (ed.) The new management of British local governance. Basingstoke: Macmillan, 1999.

143. Stoker G. (ed.) The new politics of British local governance. Basingstoke: Macmillan, 2000.

144. Stuetzel W. Preis. Wert und Macht. — Tuebingen: Scientia Verlag Aalen, 1972. S.186.

145. Sydow J. Strategische Netzwerke: Evolution und Organisation. — Wiesbaden: Gabler, 1993. — S. 150.

146. Treasury and Civil Service Committee. Fifth Report, Session 1993-1994. The role of the civil service. 1994. Vol. 1. Report, HC 27-1, London: HNSO.

147. Von Delhaes K., Fehl U. (Hrsg.). Dimensionen des Wettbewerbs. — Stuttgart: Lucius&Lucius, 1997.

148. Электронные источники информации157., http://www.cfm.ru158 .http ://www.rcsme.ruhttp ://www.rcsme.ru

149. Портал аналитической поддержки малого предпринимательства Москвы.

150. НП «Московский центр развития предпринимательства»