Формирование и развитие экономической системы управления экологическими проблемами региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бузуляк, Адриян Михайлович

• Бузуляк, Адриян Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бузуляк, Адриян Михайлович

Введение. ir

Глава 1. Методические основы устойчивого развития природоохранного комплекса.

1.1. Понятие устойчивого развития и индикаторы устойчивого развития.

1.2. Природно-ресурсный потенциал региона.

1.3. Экономические предпосылки экологически устойчивого развития региона.

Глава 2. Повышение эффективности управления экологическими проблемами региона.

2.1. Природоохранное законодательство в системе устойчивого развития региона.

2.2. Анализ действующих экономических механизмов охраны окружающей природной среды.

2.3. Экономические аспекты оценки экологической ситуации и региональной экологической политики.

Глава 3. Формирование парка машин и механизмов по предотвращению экологических катастроф.

3.1. Основные направления по созданию парка машин.

3.2. Методические принципы формирования парка машин рационального состава по ликвидации экологических катастроф.

3.3. Обоснование экономической эффективности создания парка машин и механизмов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие экономической системы управления экологическими проблемами региона»

Актуальность темы исследования.

В течение многих лет нефтегазовый комплекс России является основой энергоснабжения страны и одной из важнейших составляющих ее экономики. Сегодня он обеспечивает более двух третей общего потребления первичных энергоресурсов и около четырех пятых их производства. На его долю приходится 12% промышленного производства России. Велико социальное значение нефтегазового комплекса. В современных экономических условиях без его устойчивой работы невозможно говорить о преодолении страной последствий экономического кризиса и ее дальнейшем поступательном развитии.

В то же время деятельность предприятий ТЭК, направленная на благо всей страны, неизбежно приводит к техногенному воздействию на окружающую природную среду. На всех стадиях освоения месторождений, транспортировки и переработки углеводородного сырья объектами воздействия являются практически все компоненты природной среды: атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, почвы, недра, многолетнемерзлые породы, растительный покров, биотические комплексы.

Негативное влияние на окружающую среду имеет не только локальный характер, обусловленный повседневной производственной деятельностью предприятий ТЭК. Длительный период воздействия на природные комплексы ведет к масштабным экологическим катаклизмам: изменению сейсмотектонических условий геологической среды, водного режима, деградации биологических ресурсов, созданию "парникового" эффекта и т.д. Если добавить к этому сравнительно низкий уровень экологичности технологических процессов и значительный моральный и физический износ основного оборудования, становится очевидным, насколько сложны и многоплановы задачи обеспечения охраны окружающей среды в нефтегазовом комплексе России, решение которых во многом зависит и от общего экономического состояния страны.

Для кардинального улучшения экологического состояния и обеспечения зашиты населения и территории от последствий аварийных ситуаций техногенного характера необходимы разработка и применение новой природоохранной стратегии, позволяющей прогнозировать возникновение чрезвычайных ситуаций и принимать превентивные и оперативные меры по предотвращению их последствий.

С приватизацией нефтегазодобывающих предприятий возникла новая группа проблем, связанных с нежеланием частного бизнеса инвестировать в экологию и уводом финансовых средств за пределы региона. За исключением ОАО «Сургутнефтегаз», все крупные недропользователи базируются в Москве, где и оседает подавляющая часть налоговых поступлений. Средства, оставляемые региональным подразделениям, минимальны и недостаточны для решения не только накопленных, но часто и текущих экологических проблем. Местные органы, в результате «увода» налоговых поступлений в центр, не имеют достаточных финансовых ресурсов для восстановления природных комплексов и проведения соответствующих научных исследований.

Переход от плановой экономики к регулируемой рыночной, а также принятие Россией концепции устойчивого развития и расширение международного сотрудничества в области охраны окружающей среды, выделяют механизм формирования и развития системы управления экологическими проблемами одним из важнейших для региона.

Состояние экологической обстановки в регионе и предопределило выбор, направленность исследования, его цель и задачи.

Цели и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке эффективного механизма по формированию и развитию экономической системы управления экологическими проблемами региона.

Для достижения поставленной цели потребовалось последовательно решить следующие задачи теоретического и прикладного характера:

- раскрыть методические основы устойчивого развития природоохранного комплекса региона в современных условиях;

- выявить направления повышения эффективности управления экологическими проблемами региона;

- исследовать экологическую ситуацию и проанализировать ее региональную политику с целью повышения эффективности;

- обосновать экономическую необходимость формирования региональ1 ного парка машин и механизмов по предотвращению экологических катастроф.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования служат экологические последствия экономической деятельности нефтегазовых предприятий Ханты-Мансийского автономного округа.

Предметом исследования является механизм управленческих отношений экономического и экологического характера, возникающих в процессе управления экологическими проблемами нефтегазовой отрасли региона.

Теоретической и методологической базой для проведения исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов.

В первую очередь это труды авторов, посвященные вопросам экологии и переходу к устойчивому развитию: Абалкова А.Д., Васильева С.В., Голуб А.А., Дрейка O.K., Казанцева В.А., Крупинина Н.Я., Коптюка В.А., Левашова В.К., Лось В.А., Мазур И.И., Маковского В.И., Меркулова П.И., Моткина Г.А., Некрасова Л.С., Седых В.Н., Урсула А.Д., Устинова М.Т. и др.

Труды авторов, посвященные организационно-экономическим и технологическим аспектам деятельности нефтегазовой промышленности: Балацкого О.Ф., Боброва А.Л., Быковского В.А., Гранатурова А.К., Давыденко Н.М., Кал-верта С.Р., Канторера С.Е., Кессльмана Г.С., Львова Д.С., Панова Г.Е. и др.

Информационной базой для работы послужили научные публикации в периодической печати, материалы Госкомстата России, статистическая отчетность предприятия нефтегазового комплекса. В работе учтены требования действующих законодательных и нормативно-правовых документов.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1) на основе анализа понятий и индикаторов устойчивого развития обоснованы и ранжированы экологические проблемы с целью их адаптации на региональном уровне;

2) рассчитана экономическая оценка ущерба от экологических катастроф в нефтегазовом комплексе региона на основе их статистического анализа;

3) разработаны методические принципы по формированию и развитию экономической системы управления экологическими проблемами региона;

4) разработана методика и рассчитана экономическая эффективность создания парка машин и механизмов по предотвращению экологических катастроф региона.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается представительностью использования объема научной литературы, нормативной документацией по теме исследования, а также массива статистических отчетных материалов, применением современных методов исследования, положительными результатами апробации.

Научно-практическое значение диссертации состоит в том, что разработанные в ней предложения по формированию и развитию экономической системы управления экологическими проблемами региона могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти Ханты-Мансийского автономного округа при разработке программ социально-экономического развития региона; нефтегазодобывающими предприятиями при принятии управленческих решений по созданию экологических программ.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение: на II научно-практической конференции молодых специалистов нефтяной и геологоразведочной отраслей ХМАО (г. Нижневартовск, 2001 г.), на III научно-практической конференции молодых специалистов нефтяной и геологоразведочной отраслей ХМАО (г. Нижневартовск, 2002 г.).

Предложенная методика формирования парка машин по предотвращению экологических катастроф нашла практическое отражение при разработке Программы социально-экономического развития г.Мегиона на период до 2008 г.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бузуляк, Адриян Михайлович

Выводы по главе:

Для выполнения задач по формированию экономической системы управления экологическими проблемами региона необходимо решить ряд первоочередных задач:

- разработать методику системного подхода к формированию машинных парков для перспективных, среднесрочных и текущих периодов работ;

- разработать планы технического перевооружения предприятий, обеспечивающих защиту природной среды от неблагоприятных факторов;

- создать парк машин и мехнизмов;

- превратить парк в объект оперативного реагирования на ликвидацию произошедших аварий;

- усовершенствовать нормативную и информационную базу.

Учет возможностей парка машин особенно важен в условиях новой системы экономического стимулирования, когда нефтегазовые предприятия округа, с одной стороны, стали экономически заинтересованы в наиболее эффективном использовании своих ресурсов и, с другой стороны, получили устойчивую финансовую базу в виде фонда развития производства.

Разработка технико-экономического обоснования различных вариантов формирования машинных парков и выбор наилучшего с учетом технологических особенностей проведения работ и природно-климатических условий, обеспечат правильное определение потребности в средствах механизации, совершенствовании состава и структуры парка машинных парков нефтегазовых предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вывод Конференции ООН по окружающей среде и развитию о том, что на пороге XXI века "человечество переживает решающий момент своей истории", особенно актуален для России, освобождающейся от старых идеологических догм и выходящей на новый путь развития.

К началу экономических реформ российская экономика оказалась структурно деформированной и неэффективной. Ее негативное воздействие на окружающую среду (в расчете на единицу производимого продукта) существенно выше, чем в технологически передовых странах. Значительная часть основных производственных фондов России не отвечает современным экологическим требованиям, а 16 процентов ее территории, где проживает больше половины населения, характеризуются как экологически неблагополучные.

Вместе с тем в России сохранился крупнейший на планете массив естественных экосистем (8 млн. кв. километров), который служит резервом устойчивости биосферы.

Груз накопленных в прошлом проблем и специфика переживаемого переходного периода в экономике предопределяют сложность и болезненность необходимых преобразований. Это проявляется в крупных структурных диспропорциях, неразвитости механизмов практического использования богатого научного, технического, культурного и природного потенциала страны. Однако осуществляемые ныне реформы создают предпосылки для развития позитивных процессов, которые позволят решить существующие проблемы и войти России в XXI век с качественно новым потенциалом.

Изменение характера участия государства в хозяйственной деятельности, сокращение доли государственной собственности позволят создать экономические условия, обеспечивающие высокую деловую активность. При этом повышаются роль государства - гаранта сохранности окружающей среды и экологической безопасности, действенность государственного управления и контроля в области охраны природы. Демократизация общественной жизни позволяет повысить роль граждан и негосударственных организаций в подготовке и принятии хозяйственных и иных решений с учетом экологического фактора.

Рыночные механизмы в сочетании с мерами государственного регулирования должны сформировать экономические стимулы бережного отношения к природным ресурсам и окружающей среде для субъектов хозяйственной деятельности. Характер происходящих процессов свидетельствует о реальных возможностях формирования в России социально-экономической системы, способной осуществить переход к устойчивому развитию.

Переход к устойчивому развитию должен обеспечить на перспективу сбалансированное решение проблем социально-экономического развития и сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала, удовлетворение потребностей настоящего и будущих поколений людей.

При этом подразумевается последовательное решение ряда принципиальных задач:

- в процессе выхода страны из нынешнего кризиса обеспечить стабилизацию экологической ситуации;

- добиться коренного улучшения состояния окружающей среды за счет экологизации экономической деятельности в рамках институциональных и структурных преобразований, позволяющих обеспечить становление новой модели хозяйствования и широкое распространение экологически ориентированных методов управления;

- ввести хозяйственную деятельность в пределы емкости экосистем на основе массового внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, целенаправленных изменений структуры экономики, структуры личного и общественного потребления.

Основными направлениями перехода России к устойчивому развитию являются:

-создание правовой основы перехода к устойчивому развитию, включая совершенствование действующего законодательства, определяющего, в частности, экономические механизмы регулирования природопользования и охраны окружающей среды;

- разработка системы стимулирования хозяйственной деятельности и установление пределов ответственности за ее экологические результаты;

- оценка хозяйственной емкости локальных и региональных экосистем страны, определение допустимого на них антропогенного воздействия.

Переход к устойчивому развитию потребует скоординированных действий во всех сферах жизни общества, адекватной переориентации социальных, экономических и экологических институтов государства, регулирующая роль которого в таких преобразованиях является основополагающей.

Для улучшения экологической ситуации в регионе необходима экологически ориентированная политика государства и местных властей. На основе такой политики должны разрабатываться региональные экологические планы и программы, а также нормативы состояния окружающей среды. Только такой подход позволит реализовать в полном объеме все функции экологического управления и реализовать миссию правительственных органов в области экологии.

Нефтяными компаниями обычно предпринимаются следующие мероприятия по ликвидации последствий аварий и борьбе с нефтяным загрязнением среды: рытье котлованов, обвалка, сбор пленочной нефти с помощью различных устройств и материалов, выжигание разлившейся нефти, засыпка замазу-ченных участков песком или торфом.

Работы по локализации аварийно разлившейся нефти и ее сбору с поверхности почв проводится для предотвращения распространения нефтяного пятна и поступления загрязнителя в сопредельные среды, снижения масс и концентрации нефти до определенных пороговых значений, лишь после достижения, которых начинается процесс ее биодеградации.

Формирование и развитие экономической системы управления экологическими проблемами региона на базе создания парка машин и механизмов будет способствовать оперативному и эффективному реагированию для предотвращения экологических катастроф. Формирование парка машин на региональном уровне, выбор оптимального распределения парка по объектам работ позволит региональным властям оперативно разрешать экологические проблемы региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бузуляк, Адриян Михайлович, 2004 год

1. Алесенков Ю.М., Новгородова Г. Г. Воздействие системы газопровода Надым — Пунга — Нижняя Тура на почвенно-растительный покров ЗападноСибирской равнины. — Екатеринбург: РАН УРО, Ин-т леса, 1995 17 с. - Деп. в ВИНИТИ 24.08.95, N 2503-В95.

2. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г. Экономика и качество окружающей природной среды. Гидрометеоиздат, 1984 165 с.

3. Бобров А.Л. Эколого-экономическая устойчивость регионов. М.: Наука, 1999-241 с.

4. Брянчук М.М. Оценка воздействия планируемой деятельности на окружающую среду // Бюл. центра экологической политики России. 1997 - №1 (5)-с. 20-21.

5. Бурков В.Н. Экологическая безопасность. М.: ИЛУ РАН, 2003 92 с.

6. Бурштар М.С., Львов М.С. География и геология нефти и газа СССР и зарубежных стран. М., 1979 - 321 с.

7. Быковский В.А. Нефть и газ Западной Сибири. Экономика и социальные проблемы. Екатеринбург: «Баксо», 2001 - 72 с.

8. Быховер Н.А. Размещение мировых ресурсов минерального сырья по эпохам рудообразования. М., 1984 - 138 с.

9. П.Вавер В.И. Рекультивация земель, загрязненных нефтью // Биол. ресурсы и природопользование. 1997 - Вып. 1.-е. 114-135.

10. Васильев С. В., Вовк Е.В. Классификация типов антропогенных нарушений при добыче нефти и газа // Труды экологического семинара «Социально-экономические и технические проблемы экологии Сибирского региона». Новосибирск: НГАВТ, 1988 - с. 51 - 54.

11. Виноградов Б. В. Преобразованная Земля: Аэрокосмические исследования. М.: Мысль, 1981 - 296 с.

12. Водный Кодекс РФ принят Госдумой за №167-ФЗ от 18.10.1995 г.

13. Воробьев Г.И., Мухамедшин К.Д., Девяткин Л.М. Лесное хозяйство мира. М., 1984-154 с.

14. Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (основные положения и методы). -М.: Прогресс, 1983 192 с.

15. Геренчук К.И., Боков В.А., Черванев И.Г. Общее землеведение. М., 1984-е. 113.

16. Голуб А.А., Струкова Б. Экономика природопользования. Учебное пособие. М.: «Аспект Пресс», 1995 - 425 с.

17. Гранатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения: Учебное пособие. М.: «Дело и Сервис», 2002 - 160 с.

18. Гриценко А.И., Акопова Г.С., Максимов В.М. Экология. Нефть и газ -М.: Наука, 1997-598 с.

19. Груздев Б.И. Влияние вездеходного транспорта на растительность Болыпеземельской тундры // Устойчивость растительности к антропогенным факторам и биорекультивация в условиях севера. Сыктывкар, 1984 - с. 19 -22.

20. Груздкова Р.А., Сурнии В.А. Распространение нефтяного загрязнения в почве // Труды Ин-та эксперим. метеорологии. Сер. Загрязнение природных сред. М„ 1990 - Вып. 17. - с. 69 - 73.

21. Грушко Я.М. Вредные органические соединения в промышленных выбросах в атмосферу. Ленинград: «Химия», 1991 - 65 с.

22. Давиденко Н.М. Проблемы экологии нефтегазоносных и горнодобывающих регионов Севера России. Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 1998-224 с.

23. Добрецов В.Б. Освоение минеральных ресурсов шельфа. JI.,1980162с.

24. Дрейк O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие: Учебное пособие. М.: «УРАО», 1997 - 224 с.

25. Етеревская Л. В., Яранцева Л.Д. О влиянии на растения загрязнений почвы при бурении и разведке на нефть и газ // Растения и промышленная среда. Киев: Наук, думка, 1976 - с. 12 - 25.

26. Закон «Об охране окружающей природной среды и экологической защите населения автономного округа» от 23 января 1998 года.

27. Закон РФ «О Государственной экологической экспертизе» введенный в действие 15.11.1995 г.

28. Закон РФ №78-ФЗ «Об основах Государственного регулирования социально-экономического развития Севера Российской Федерации».

29. Закон РФ «Об отходах производства и потребления» за №89-ФЗ от 24.06.98 г.

30. Закон «Об охране атмосферного воздуха».

31. Закон ХМАО «О рациональном недропользовании».

32. Закон ХМАО «О землеустройстве» за №38-оз от 02.07.1997 г.

33. Захаров А. И., Гаркунов Г. А. , Чижов Б. Е. Виды и масштабы воздействий нефтедобывающей промышленности на лесной фонд Ханты-Мансийского автономного округа // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Вып. 6. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1998 - с. 149 - 160.

34. Защита атмосферы от промышленных загрязнений. Справочник под ред. С.Калверта и Г.Инглунда. М.: «Металлургия», 1991 - 134 с.37. Земельный кодекс.

35. Илларионов А. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором / Вопросы экономики 2001 №4.

36. Инструкция по охране окружающей среды при строительстве скважин на суше на месторождениях углеводородов поликомпонентного состава, в том числе сероводородосодержащих. РД 51-1-96 // Экол. вести. России. 1998 - №6 -с. 31-36.

37. Канторер С.Е., Зельцер Р.Я. Расчеты экономической эффективности применения машин в строительстве. М.: Стройиздат, 1972 - 153 с.

38. Кессельман Г.С., Махмудбеков З.Л. Защита окружающей среды при добыче, транспортировке и хранении нефти и газа. М.: Недра, 1981 - с. 171 -190.

39. Кичигин А.В. Обеспечение экологической безопасности через экологическое страхование. Ханты-Мансийская государственная страховая компания «Югория».

40. Климанов В.В., Климанова О.А. География в таблицах. М., 1997212с.

41. Комар И. В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. М., 1986 - 185 с.

42. Кострюков О.М., Кострюкова JI. К. Количественная оценка степени нарушенности ландшафтов // Мониторинг и оптимизация природопользования: Тез. докл. Междунар. симп. (Москва — Селигер, 9-13 сентября 1996 г.). М.; Селигер, 1996-с. 87-88.

43. Крупинин Н.Я. О состоянии окружающей среды в Нижневартовском регионе // Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири: Труды NDL, 1995-Вып. 1. — с. 22-29.

44. Лавров С.Б., Сдасюк Г.В. Этот контрастный мир. Споры о будущем. -М., 1985-67 с.

45. Лесной Кодекс Ханты-Мансийского автономного округа.

46. Львов Д.С. Экономика развития. М.: «Экзамен», 2002 - 512 с.

47. Мазур И.И. Экология нефтегазового комплекса: Наука. Техника. Экономика. М.: Недра, 1993 - 494 с.

48. Макар С.В. Основы экономики природопользования. М.: «Институт международного права и экономики им. А.С.Грибоедова», 1998 - 192 с.

49. Маковский В.И. Влияние нефгезагрязнений на растительный покров и торфяную залежь олиготрофных болот // Растительность в условиях техногенных ландшафтов Урала. Свердловск, 1989 - с. 96 - 102.

50. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Я., 1995 - 194 с.

51. Меркулов П.И., Ямашкин А.А. Антропогенное воздействие на географическую оболочку. Издательство Мордовского университета, 1994 85 с.

52. Методические рекомендации «По выявлению деградированных и загрязненных земель» утверждены Минприродой РФ 115.02.1995 г.

53. Методические рекомендации по формированию машинных парков строительных организаций. Научно-исследовательский институт строительного производства Госстроя УССР. Киев, 1975.

54. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М., 1972 -231 с.

55. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Популярный экологический словарь. -М.: Устойчивый мир, 1999 252 с.

56. Морские и арктические нефтегазовые месторождения и экология: Сб. науч. тр. / РАО "Газпром", Всерос. НИИ природных газов и газовых технологий.-М., 1996-227 с.

57. Московченко Д.В., Валеева Э.И. Исследование состава донных отложений рек бассейна нижней Оби (в пределах Ханты-Мансийского автономного округа). Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. Вып. 2. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001 - с. 138 - 142.

58. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996192 с.

59. Некрасова JI.C. Изучение почвенной мезофауны в районе нефтяного загрязнения Среднего Приобья // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Свердловск, 1990 - с. 37 - 48.

60. Никифорова Е.М., Солнцева Н.П. Влияние добычи полезных ископаемых на органическую часть почв ландшафтов южной тайги // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М., 1984 - с. 137 - 139.

61. Опекунова М.Г., Арестова И.Ю.» Щербаков В.М., Гапул А.Г. Загрязнение нефтепродуктами почв Тюменского Севера // Веста. С.-Петербург, унта. Сер. 7. Геология. География, 1996 Вып. 3. - с. 87 - 90.

62. Орлова Е.Е. Влияние загрязнения нефтью на биологическую активность и гумусовые вещества почв: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. СПб., Пушкин: С.-Петербург, гос. аграрн. ун-т, 1996. - 17 с.

63. Основы использования и охраны почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989 - 226 с.

64. Панов Г.Е., Петряшнн Л.Ф. Охрана окружающей среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986 - 244 с.

65. Петряшин Л.Ф., Лисянский Г.И., Тарасов Б.Г. Охрана природы в нефтяной и газовой промышленности. Львов: Высш. шк., 1984 - с. 169 - 174.

66. Пиковский Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем: Сб. науч. тр. / АН СССР, Научный совет по проблемам биосферы. М.: Наука, 1988-с. 7-22.

67. Полкошникова О.В., Сущеня В.А. Изменения растительности болот Самотлора под влиянием инженерных сооружений // Изв. АН СССР 1981 -№4 - с. 47 - 56.

68. Положение «О водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» утверждено Постановлением РФ №1404 от 23.11.1996г.

69. Постановление Думы ХМАО №97 от 23.05.1996 г. «О программе охраны окружающей среды и природных ресурсов ХМАО на 1996-2000 годы».

70. Постановление Губернатора ХМАО №348 от 22.09.1997 г. «Об утверждении Постановления «О Государственном комитете по охране окружающей среды Ханты-Мансийского автономного округа».

71. Постановление Губернатора ХМАО №267 от 07.07.1997 г. «Об изъятии и предоставлении земель».

72. Постановление Губернатора ХМАО №307 от 18.09.96 г. «О временном порядке ограничения, приостановления и прекращения деятельности предприятий и иных объектов, работающих с нарушением требования природоохранного законодательства».

73. Постановление Губернатора ХМАО №364 от 25.20.96 г. «Об экологическом образовании населения округа».

74. Постановление Губернатора ХМАО №208 от 30.05.1997 г. «О дополнительном (послевузовском) экологическом образовании кадров управления и производства».

75. Постановление Правительства РФ №716 от 16.06.1997 г. «Об осуществлении Государственного контроля за использованием и охраной водных объектов».

76. Постановление Правительства РФ за №698 от 11.06.1996 г. «Об утверждении положения о порядке проведения Государственной экологической экспертизы».

77. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1996 г. №168 «Об утверждении Положения о лицензировании отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды».

78. Проблемы экологии при освоении газовых и нефтяных месторождений Крайнего Севера // Сб. науч. тр. / ВНИИ Природ, газов и газовых технологий. -М: ВНИИГАЗ, 1999-ч. 1. 160 с.; ч. 2.-162 с.

79. Правила осуществления Государственного экологического контроля должностными лицами Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ и ее территориальных органов (утв. Минприроды РФ 17.04.1996г.).

80. Приказ Государственного Комитета РФ по охране окружающей среды за №280 от 17.06.1997 г. «Об утверждении Регламента проведения Государственной экологической экспертизы».

81. Распоряжение Губернатора ХМАО за №666-рг от 07.07.1997 г. «Об инвентаризации земель и землеустройстве».

82. Распоряжение Правительства РФ от 10.08.93 № 1425-Р «О создании государственной системы наблюдения, оценки и прогнозирования состояния здоровья населения в связи с состоянием среды его обитания».

83. Рацен С.С. Оценка экологического воздействия реконструируемых нефтепроводов Западной Сибири на окружающую среду. Тюмень, 2000. - 25 е.: ил. - библиогр.: с. 23-25.

84. Реморов В.В., Сидоренко Т.Н., Бушковский A.JI. Основные факторы техногенного нарушения окружающей среды в нефтедобывающих районах Томской области // Нефтяное хозяйство. 1996 - № 11 - с. 90 - 91.

85. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира.-М, 1993-278 с.

86. Росновский И.Н. Физико-химические свойства и устойчивость пойменных почв к антропогенным нагрузкам: Дис. канд. биол. наук. Новосибирск: Ин-т почвоведения и агрохимии, 1990 - 234 с.

87. Росновский И.Н. Устойчивость почв — техногенно-механические аспекты. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1993 - 161 с.

88. Рябчиков А.К. Экономика природопользования: Учебное пособие. -М.: «Элит-2000», 2002 192 с.

89. Рянский Ф.Н. Ландшафтное районирование в эколого-географической экспертизе: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. Благовещенск, 1990 - 27 с.

90. Седых В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс. М.: Экология, 1996. - Вып. 1. - 36 с.

91. Седых В.Н., Игнатьев Л.А., Семенюк М.В. Реакция растений на отходы бурения нефтяных скважин. Всхожесть семян и выживаемость сеянцев. Со-общ. 1 // Сиб. экол. журн., 1998 №1 - с. 105 - 110.

92. Седых В.Н., Игнатьев Л.А., Семенюк М.В. Реакция растений на отходы бурения нефтяных скважин. Ювенильная фаза развития. Сообщ. 2 // Сиб. экол. журн., 1998 №1 - с. 111 - 116.

93. Тишков А.А. Экологическая реставрация нарушенных экосистем Севера. М.: Изд-во УРАО, 1996 - 115 с.

94. Урсул А.Д. Переход к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М.: Изд. дом «Ноосфера», 1998 - 325 с.

95. Федеральный закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002.

96. Федеральный закон «Лесной Кодекс РФ» принят Госдумой за №22-ФЗ 22.01.1997 г.

97. Хорошев П.И., Полкошникова О.В. Антропогенное влияние на развитие болот и торфонакопление // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущине, 1984 - с. 206 - 207.

98. Хорошева О.В., Сизова Г.П., Горюхииа Н.М. Биоценозы верховых болот Среднего Приобья и их изменение в результате антропогенного воздействия // Биол. науки. 1990 - №5 - с. 72 - 79.

99. Хуршудов А. Г., Крупииин Н.Я. Воздействие нефтяного загрязнения на флору и фауну лесов Среднего Приобья // Лесоводство и экология: Современные проблемы и пути их решения: Материалы науч.-произв. конф. (6-8 октября 1994 г.) Брянск, 1996 - с. 32 - 37.

100. Чижов Б.Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского Автономного Округа. -Тюмень: изд-во Ю. Мандрики, 1998 144 с.

101. Чижов Б.Е. Влияние нефтегазодобычи на лесной фонд и лесные экосистемы Среднего Приобья // Пути и средства достижения сбалансированного эколого-экономического развития в нефтяных регионах Западной Сибири: Труды NDI, 1995 Вып. 1. - с. 33 - 38.

102. Шилова И. И. Первичные сукцессии растительности на техногенных песках нефтегазодобывающих районов Среднего Приобья // Экология. 1977 -№6-с. 5- 15.

103. Шуйцев Ю.К. Восстановительная способность растительности как основа прогнозного районирования (на примере нефтедобычи) // Геохимическое районирование и охрана среды: Вопросы географии. М.: Наука, 1983 -Вып. 120.

104. Экономика и прогнозирование промышленного природопользования. Курс лекций РХТУ им. Менделеева, 2000 167 с.

105. Экология и экономика природопользования. Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Э.В.Гирусова, проф. В.Н.Лопатина. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», Единство, 2002 - 519 с.

106. Экология: Учебное пособие / Под. ред. проф. В.В.Денисова. Ростов на Дону: «МарТ», 2002 - 640 с.

107. Экология Ханты-Мансийского Автономного округа./ Под ред. В. Плотникова Тюмень: Софт Дизайн, 1997 - 228 с.

108. Энергетика мира // переводы докл. XII Конгресса МИРЭК. N 1985-с. 65-78.1. Причины загрязнения ОПС