Формирование и развитие организационных форм промышленных корпоративных образований тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Василевский, Станислав Иванович

• Василевский, Станислав Иванович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Василевский, Станислав Иванович

Содержание.

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования и развития организационных форм промышленных корпоративных образований.

1.1. Корпоративные образования как объект исследования.

1.2 Интегрированные корпоративные структуры и их организационные формы.

1.3. Стратегические конкурентные преимущества промышленных корпоративных образований.

Глава 2. Анализ формирования и развития организационных форм промышленных корпоративных образований.

2.1. Принципы классификации организационных форм промышленных корпоративных образований.

2.2. Зарубежный опыт развития промышленных корпоративных образований.

2.3. Роль и место промышленных корпоративных образований в экономике России.

Глава 3. Особенности формирования и развития организационных форм корпоративных образований с промышленным звеном.

3.1. Методология формирования и развития корпоративного образования. Выбор стратегии корпоративного развития (построение алгоритма).

3.2. Направления развития организационной структуры управления промышленного корпоративного образования.

3.3. Сценарий развития промышленных корпоративных образований в экономике России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие организационных форм промышленных корпоративных образований»

Актуальность исследования. Стратегия экономического и социального развития страны направлена на резкое повышение эффективности организации и управления всеми сферами деятельности общества, выраженное в модернизации и повышении конкурентоспособности производства, улучшении качества трудовой и социальной жизни.

Мировой опыт показывает, что именно крупный бизнес создает реальный производственный спрос, без которого малый и средний бизнес не может эффективно развиваться. В рамках корпоративных образований появляется возможность концентрировать в значительных размерах производственные, финансовые, инновационные, людские ресурсы, что снижает риски в неравновесной экономической системе, формируя значительный инновационный капитал.

В России одна из самых высококонцентрированных экономик, На долю 10 лидеров приходится 38,7% промышленного выпуска страны. В этом наше историческое наследие: характерная для советской экономики геперконцентрация, выбранная национальная модель приватизации, слабость малого бизнеса. Однако, как показывает опыт, экономические преобразования не эффективны без создания адекватных им организационных форм и отношений.

Кроме того, формирования и развитие организационных форм промышленных корпоративных образований происходит на фоне активной интеграции России в мировую экономику.

В этом контексте особую значимость приобретает проблема формирования и развития организационных форм промышленных корпоративных образований, адекватных изменяющимся условиям 2 внешней среды, способных создать структурные предпосылки для инвестиций в производственные мощности, для согласования вдоль технологической цепочки усилий по модернизации производства. Без этой подготовки инвестиции в основной капитал весьма рискованны.

Формирование и развитие организационных форм промышленных корпоративных образований с позиций качества функционирования и взаимодействия предприятий-участников отвечает наметившейся тенденции в реформировании российской экономики, требованию оптимизации бизнеса.

Следует обратить внимание на то, что до сих пор вопрос формирования и развития промышленных корпоративных образований находится вне сферы внимания. Большинство исследований касается либо вопросов оптимизации систем корпоративного управления промышленных корпоративных образований, либо рассматривает только вопросы управления собственностью корпораций (акционерный капитал). До сих пор очень немногие исследователи затрагивали вопрос формирования и развития организационных форм промышленных корпоративных образований.

Между тем, именно момент качественного скачка от отдельного предприятия (группы предприятий) к целостной корпоративной системы является для бизнеса наиболее опасным и сложным.

Отмеченные обстоятельства, характеризующие актуальность и значимость проблемы, определили тему данной диссертационного исследования. Проведенные исследования преследовали научно-практические цели, отвечающие экономическим задачам развития организационных форм промышленных корпоративных образований в современных российских условиях.

Степень проработанности проблемы. К проблемам теории организации и организационных основ корпоративных образований обращались: Алекперов В.Ю., Ансоф И., Забелин П.П., Загоруйко И.А., Зельтынь A.C., Мельников С.Б., Николаев В.А., Портер М., Репникова В.М., Русинов Ф.М., Смолкин A.M., Сонькин Н.Б., Стрикленд А.Дж, Томпсон A.A., Уильяме О.И., Федоров В.Н., Холл Р.Х., Храброва И.А., Цветков В.А., Цефрас O.P.

В то же время, следует отметить, что перечисленные работы не касаются методических вопросов формирования и развития организационных форм промышленных корпоративных образований. Данная проблема остается недостаточно исследованной, решение которой представляет несомненный интерес с точки зрения научного и практического интереса.

Цель и задача исследования состоит в разработке теоретических основ, методических и практических рекомендаций по формированию и развитию организационных форм промышленных корпоративных образований.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи, определившие логику диссертационного исследования и его структуру:

1. расширить понятийный аппарат, уточнить понятие «промышленное корпоративное образование»;

2. исследовать предпосылки и виды интеграции бизнес -единиц в рамках корпоративного образования;

3. выяснить роль и место промышленных корпоративных образований в экономике России;

4. изучить отечественный и зарубежный опыт формирования и развития промышленных корпоративных образований. Выявить экономическую сущность интеграции промышленного и финансового капитала;

5. предложить подходы к классификации организационных форм корпоративных образований. Обосновать важность и необходимость классификации для определения стратегических конкурентных преимуществ;

6. провести анализ существующих организационных форм промышленных корпоративных образований с учетом правовых основ формирования и развития;

7. определить направления развития государственной политики повышения конкурентоспособности промышленных корпоративных образований в качестве важнейшего субъекта национальной модернизации;

8. разработать методические рекомендации по формированию и развитию промышленных корпоративных образований на основе алгоритма корпоративного развития;

9. предложить варианты сценария развития промышленных корпоративных образований в экономике России.

Объектом исследования являются промышленные корпоративные образования.

Предметом исследования - организационно-управленческие и экономические отношения, возникающие как внутри корпоративных образований, так и между последними и структурами внешней среды.

Методологической основой диссертационного исследования являются системный подход к исследуемым организационным формам, теоретические положения трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам корпоративного менеджмента, корпоративного развития хозяйствующих субъектов и регионов, различным формам интеграции науки, производства, теории организации, концептуальные подходы, реализованные в законодательных и нормативных актах РФ.

В качестве фактологической и статистической базы использовались материалы Госкомстата РФ, данные межведомственных органов СНГ, материалы Минэкономики РФ и коммерческих изданий.

Методы изучения проблемы формирования и развития организационных форм промышленных корпоративных образований - методы системного, логического, исторического анализа, методы аналогий, группировок, абстрагирования и экономико-математического моделирования.

Научная новизна состоит в разработке методических основ и практических рекомендаций по формированию и развитию организационных форм промышленных корпоративных образований.

В результате исследования были получены следующие результаты:

1. Расширен понятийный аппарат, раскрыто содержание понятия «корпорация» и уточнено понятие «промышленное корпоративное образование».

2. Определены предпосылки и виды интеграции бизнес -единиц в рамках корпоративного образования.

3. Предложена классификация корпоративных образований и их организационных форм. Обоснована важность и необходимость классификации для определения стратегических конкурентных преимуществ.

4. Проведен обстоятельный анализ существующих организационных форм корпоративных образований с учетом правовых основ формирования и развития. Определены направления развития государственной политики повышения конкурентоспособности промышленных корпоративных образований в качестве важнейшего субъекта национальной модернизации.

5. Изучен и проанализирован зарубежный опыт развития промышленных корпоративных образований. Выявлены особенности корпоративного развития ведущих мировых держав: США, Германии, Японии с учетом особенностей государственной политики поддержки крупного бизнеса.

6. Определены роль и место промышленных корпоративных образований в экономике России, с точки зрения трансформации форм собственности, снижении трансакционных издержек, перестройки институциональной модели развития. Сдвиг парадигмы: от разграничения сфер социальной ответственности к совместной ответственности.

7. Разработаны методические рекомендации по формированию и развитию промышленных корпоративных образований на основе алгоритма корпоративного развития.

8. Предложены варианты сценария развития промышленных корпоративных образований в экономике России.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно доведено до конкретных рекомендаций и предложений по формированию и развитию организационных форм промышленных корпоративных образований, которые могут быть использованы в практическом управлении формированием и развитием организационных форм крупного бизнеса, а также в учебно-преподавательской деятельности при проведении лекций, семинаров, составлении учебных пособий.

Апробация результатов работы. Основные положения диссертационного исследования были апробированы диссертантом в открытой печати. Основные теоретические положения были обсуждены на аспирантских семинарах на кафедре «Госуправления и менеджмента» Российской экономической академии ми. Г.В. Плеханова, а также в ходе дискуссий в рамках ежегодных Международных Плехановских чтений (2002, 2003гг.)

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 4 печатные работы. Общим объемом 4,1 п.л.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, содержит библиографический список.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Василевский, Станислав Иванович

Заключение.

В диссертационном исследовании на основе анализа формирования и развития корпоративных образований определены методические особенности промышленных корпоративных образований, разработаны методические рекомендации по выбору стратегии корпоративного развития, на основе экономико-математических методов предложены варианты развития организационной структуры управления, определены возможные сценарии корпоративного развития экономики России.

Основные теоретические и практические результаты заключаются в следующем:

1. Расширен понятийный аппарат, раскрыто содержание понятия «корпорация» и уточнено понятие «промышленное корпоративное образование». Под промышленным корпоративным образованием понимается корпоративное образование (т.е. обладающее всеми необходимыми свойствами) центральным звеном которого является промышленный капитал (т.е. полученный через прибавочную стоимость промышленного производства, а банковский, торговый являются подчиненными).

2. Определены предпосылки и виды интеграции бизнес -единиц в рамках корпоративного образования. Основной смысл интеграции заключается в том, что в рамках одного производственного коммерческого цикла или нескольких возникает устойчивость в целом, снижается риск банкротства, появляется возможность перелива ресурсов и осуществление инвестирования в наиболее проблемные сферы деятельности. По отношению к корпоративному образованию различают прямую, обратную, полную, неполную, квазиинтеграцию.

3. Предложена классификация промышленных корпоративных образований и их организационных форм. Обоснована важность и необходимость классификации для определения стратегические конкурентные преимуществ.

4. Проведен обстоятельный анализ существующих организационных форм промышленных корпоративных образований с учетом правовых основ формирования и развития. Определены направления развития государственной политики повышения конкурентоспособности промышленных корпоративных образований в качестве важнейшего субъекта национальной модернизации.

5. Изучен и проанализирован зарубежный опыт развития промышленных корпоративных образований. Выявлены-особенности корпоративного развития ведущих мировых держав: США, Германии, Японии с учетом особенностей государственной политики поддержки крупного бизнеса.

6. Определена роль и место промышленных корпоративных образований в экономике России, с точки зрения трансформации форм собственности, снижении трансакционных издержек, перестройки институциональной модели развития. Сдвиг парадигмы: от разграничения сфер социальной ответственности к совместной ответственности.

7. Разработаны методические рекомендации по формированию и развитию промышленных корпоративных образований на основе алгоритма корпоративного развития

Формирование эффективной организационно-экономической схемы функционирования требует использования и комбинирования различных механизмов объединения предприятий. С точки зрения отношений собственности выбор в ходе группирования предприятий предполагает сопоставление возможных комбинаций следующих интеграционных механизмов:

• акционерное общество, учреждаемое участниками промышленного корпоративного образования для выполнения координирующих и регулирующих функций в рамках группы;

• траст (доверительное управление);

• холдинг;

• перекрестное владение акциями (взаимоучастие в капитале);

• стратегический альянс (соединение усилий, обеспечивающее каждому из участников доступ к совместно выполненным НИОКР, созданным базам данных и т.д.).

8. Предложена принципиальная схема развития структуры управления промышленного корпоративного образования на основе механизмов внутригрупповых взаимодействия, а также направлений развития взаимоотношений между участниками:

• имущественных связи, обеспечивающие управляемость развития образования;

• координации и кооперации в производственной и снабженческо-сбытовой деятельности;

• регулирования финансовых потоков и механизма взаиморасчетов между участниками образования, кооперации в инвестиционной деятельности.

9. Разработаны и предложены основные сценарии развития промышленных корпоративных образований в экономике России, основные направления государственной политики. Суть, которых заключается в переходе к качественно новому состоянию, а именно социальной ответственности бизнеса, сплочению институтов общества, корпоративному гражданству.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Василевский, Станислав Иванович, 2004 год

1. Акамацу Н. Управление предприятиями и инвестиционные фонды в условиях российской приватизации / Аоки М., Ким Х.К. (ред.) Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков. СПб.: Лениздат, 1997, с 171-239.

2. Алекперов В.Ю. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России. Методология формирования и реализации. -М.: АУТОПАН, 1996. 294 с.

3. Амблер Т. Маркетинг и финансовый результат: Новые метрики богатства корпорации пер. с англ. П.Н.Мальцева Финансы и статистика , 2003 г., 247 с. •

4. Анисимов А.Н. Феномен крупной корпорации или какой рынок нам нужен // Российский экономический журнал, 1992, №8, с. 95-101.

5. Анисимов Александр. Экономическая свобода не причина богатства, а его следствие // Эксперт, 1997, № 1, с. 30-34.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

7. Аоки М. Фирма в японской экономике. СПб.: Лениздат, 1995.

8. Аоки М. Экономическая модель японской фирмы //Вестник Санкт-Петербургскою университета. Сер. 5, 1992, вып. 1, с. 5970,

9. Астапович А.З., Березной A.B., Гливаковский А.К. и др.

10. Империи финансовых магнатов (Транснациональные корпорации в экономике и политике империализма), М., 1988.

11. Астапович А.З. Транснациональные формы в современной региональной экономики. Москва 1998г.

12. Астахов A.A., Бандурин В.В. Финансово-промышленные группы в оборонном комплексе России. М.: Финансы, 1995,13780 с.

13. Афанасьев Мет., Кузнецов П., Фоминых А.

14. Корпоративное управление глазами директората (по материалам обследований 1994-1996 гг.) // Вопросы экономики, 1997. №5, с 84-101.

15. Аэроянц Э.А., Ерзнкнп Б.А. Книга I. Холдинговые компании особенности, опыт, проблемы, перспективы. М.: НИИУ, 1992

16. Балабова Н.В. Международные финансово-промышленные группы: проблемы и перспективы // Проблемы прогнозирования, 1997, №3, с. 79-85.

17. Батурин В.В., Беленький Л.П., Блинов В.В. Корпоративное управление в условиях рынка (на примере финансово-промышленных групп). М.: Издательство Министерства обороны РФ, 1996, - 118 с.

18. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал, 1997, №8, с. 12-20.

19. Безруков А.И. (ред.). Промышленные группы: концепции, организация, стратегия. -М.:, ИНИОН, 1990.

20. Беляков Г., Бессонов В., Водянов А. и др. Два типа промышленной) роста для России колониальный и технологический // Коммерсантъ, 1995, №1.

21. Бережной В., Горшков И., Дементьев В. Акционирование предприятий крупной промышленности. Финансовая газета,1992, №9.

22. Березной A.B. Проблемы международного регулирования деятельности иностранного капитала / Хвойник П.И. (ред.). Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 1992, с. 181-195.

23. Большой экономический словарь Москва 1999г.

24. Брагинский C.B. Кредитно-денежная политика в Японии. М.: Наука. 1989.

25. Вавилов А.П., Григорьев JI.M., Машиц В.М., Мусатов В.Т., Федоров Б.Г. Без акционеров нет рынка / Трудный поворот к рынку. М.: Экономика, 1990, с. 436-442.

26. Веретенников Н.П. Корпорации: Организационные формы, принципы и функции управления Гиперборея , 2003 г., 624 с.

27. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур //Российский экономический журнал, 1997а, №1, с. 35-44.

28. Винслав Ю., Савченко В. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась // Российский экономический журнал, 1997, Хг2, с. 31-40,

29. Волконский В.А. Корпоративный капитализм // Независимая газета, 24 июня 19931,

30. Вороновицкнй М.М. Перекрестное владение собственностью как механизм вертикальной интеграции на рынках товаров и капитала // Экономика и математические методы, 1997,№3.

31. Вумек Джеймс П., Джонс Дэниел Т. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании (серия «Модели менеджмента ведущих корпораций») 473 стр. 2004 г. ISBN 5-9614-0009-3

32. Газета «Финансовые известия» от 24.03.04г. «Корпоративные конфликты двигатель российской экономики.» Татьяна РЫБАКОВА

33. Гапоненко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики, 1997, № 9.

34. Глазьев С.Ю. Не рынком единым // Деловой мир, 20-26 сентября 1993 г,

35. Глазьев С.Ю. Разгосударствление общественного производства: возможности осуществления / Трудный поворот к рынку, М.: Экономика, 1990, с. 141 -150.

36. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. М., МНИИПУ, 1997.

37. Гребенников ВТ., Львов Д.С., Пресняков В.Ф., Зотов В.В. Как лучше распорядиться собственностью // Вопросы экономики, 1995, №9.

38. Данилов Юрий. Эксперты разошлись в оценках стоимости блокирующею пакета холдинга // Финансовые известия, 1997,5 августа, №57, с. 2.

39. Делягин М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. М,: ОАО «Оригинал», 1997.-396 с.

40. Денисов А. Ю., Жданов С. А. «Экономическое управление предприятием и корпорацией» изд Дело и Сервис 1/1/2002 ISBN: 5-8018-0121-9

41. Долгопятовв Т.Г. Российские предприятия в переходнойэкономике: экономические проблемы и поведение. М.: Дело лтд, 1995.

42. Бвгеньев А. Государство вступило в долю, Пока символическую. Российская газета, 24 февраля 1996 г.

43. Журнал «ЭКОНОМИКА РОССИИ: XXI век» Кредиты тем, кто сырье обрабатывает 21.12.2003

44. Журнал «ЭКОНОМИКА РОССИИ: XXI век» Потенциал для процветания есть 03.02.2004

45. Загайнов Г,И. Необходимо создавать крупные корпорации // Экономист. 1993. №8, с. 3-10.

46. Загоруйко И.А., Федоров В.Н. Управление современной корпорацией. Краснодар, 1990г.

47. Зелтынь A.C. Ленский Е.В. Промышленные формы в современной рыночной экономик. Москва, 1998г.

48. Исправников В.О., Куликов В.В. (ред.). Как продолжать реформы в России? Экономические, экономико-правовые и социальные аспекты. М.: Российский экономический журнал, 1996.

49. Как обеспечить рост капитала: воспроизводственные основы экономики фирмы. /Под ред. Грязновой А.Г., Ленской С.А. -М.: ФА. 1996.8,0 в соавторстве (авторский объем 1,0 пл.)

50. Капитоненко В. Преимущества вертикальной интеграции в формировании новых организационно-производственных систем (модельный анализ) // Российский экономический журнал, 1994, №10.

51. Капица С.П. Курдюмов С.П. Малинецкий Г.Г.

52. Синергетика и прогнозы будующего. Москва: Наука, 1997 г.

53. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991. - 239 с.

54. Каценелинбойгеи А.И. Эстетический метод в экономике. Нью-Йорк, 1990.

55. Кацура П.М. Как побороть монополизм / Трудный поворот к рынку. М.: Экономика, 1990,с.138-141.

56. Квашнина Т.В. «Корпоративное право» Москва 1999г.

57. Келлер Томас. Концепции холдинга; организационные структуры и управление. -Обнинск:»ГЦПИК», 1996.-312с.

58. Кныш М.И., Пучков В.В., Тютиков Ю.П. "Стратегическое управление корпорациями" Культ-Информ-Пресс: СПб 2002 ISBN: 5-8392-0215-0

59. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятии. М,: Прогресс. 1987. * 384 с.

60. Котц Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. М,: Процесс, 1982. 1

61. Кочеврин Ю.Б. Эволюция менеджеризма. М.: Наука, 1985, - 223 с.

62. Кьяи Иинджи. Реформирование корпоративного управления и финансов предприятий в Китае // Аоки М., Ким Х.К. (ред.) Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков.» СПб.: Лсниздат, 1997, с. 286-329.

63. Ланкастер К. Математическая экономика. М.: Советское радио, 1972. 464 с.

64. Леонтьева pJI. Банки и промышленные компании Японии // Деньги и кредит. 1993, №4,с.53-61.

65. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., Прогресс, 1992.

66. Лутц Р. "7 законов Крайслер: законы бизнеса, которые сделали Крайслер одной из самых успешных автомобилыу>1х корпораций" Альпина Бизнес Букс 2002 г. ISBN: 5-94599-054-Х

67. Львов Д., Дементьев В. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики // Вопросы экономики, 1993, №9, с. 4-13.

68. Майзель А.Ж., Пивоваров И.О., Пивоваров С.Э., Прянков Б.В., Савельев Ю.А., Тарасевич Л.С., Эпштейн М.З. Предпринимательские структуры в рыночной экономике. -СПб.: Санкт-Петербургский университет экономики и финансов, 1995. 432 с.

69. Макекадыров A.C. Тарханов A.B. Научные основы национальной экономики Москва 1999г.

70. Макконели К. Брю С. Экономикс. Москва, 1993г.

71. Маленво Э. Лекции по микроэкономическому анализу. М.: Наука, 1985г. 392 с,

72. Менеджмент в системе внутрикорпоративных отношений. Реформирование бухгалтерского учета и совершенствование подготовки бухгалтеров « аудиторов в России.// Сборник научных трудов. М.: ФА. 1999. 0,8 пл. в соавторстве (авторский объем -0,4 пл.).

73. Мильнер БЛ. Переход к организационным структурам рыночной экономики / Трудный поворот к рынку. • М.: Экономика, 1990, с. 158-169.

74. Мингазов Х.Х. Современные организационно-хозяйственные структуры в промышленности (зарубежный и первый отечественный опыт). М.: Российский экономический журнал, 1993. -156 с.

75. Михайлов A.B., Дементьев В.Е. Антимонопольный контроль и финансово-промышленные группы в российской экономике / Реструктуризация российской экономики: государственное регулирование и ФПГ. М., ЦЭМИ РАН, 1997, с. 45-58.

76. Мнльнер В.З., Бвенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. - 224 с.

77. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М.: Финансы н статистика, 19е)? « 444с.

78. Некоторые проблемы формирования и развития финансово-промышленного капитала при переходе к рынку // Вестник Финансовой Академии. М.: 1997. - № 1. 0,5 п.л. в соавторстве (авторский объем - 0,25 п.л.).

79. Одинцов A.A. Торговые монополии в Японии. М., 1982.

80. Оку мура X Корпоративный капитализм в Японии. М.: Мысль, 1986. - 252 с.

81. Паппэ Я.Ш. «Олигархи» Экономическая хроника 19922000. Москва: Высшая школа экономики. 2000г.

82. Перегудов С. Новый российский корпоративизм. НГ-Политэкономия, №8, апрель 1998г. с. 5.

83. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.: «Экономика», «Дело», 1992. - 510

84. Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.; Прогресс, 1986.

85. Плещинский A.C. Эффективность финансово-промышленных групп: механизмы трансфертных цен. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-75 с.

86. Под научной редакцией засл. деятеля науки РФ, д-ра экон. наук, проф. А. И. Добрынина, канд. экон. наук, старш. научн. сотр. В. А. Плотникова. 2004. 192 с. ISBN 5-94047-037-8 «Конструктивное предпринимательство в российской экономике»

87. Поманскнй А.Б. Моделирование механизмов управления производственными системами: структурно-динамический подход. Дисс. на соиск. уч. ст. д.э.н. М.: ЦЭМИ, 1989.-331 с.

88. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения, 1993. Предпринимательство. Выпуск 7: Создание финансово-промышленных и промышленно-фирансовых групп. М.: ПОЛИЭКС, 1994, -112 с.

89. Проблемы интеграционных процессов в российской экономике // Финансист. М.:1999. - №2.

90. Псарева Н. Варианты реорганизации акционерных обществ: разделение и выделение / Российский экономический журнал, 1997, №10.

91. Раученко А.И. Проектирование систем управления новыми предприятиями Москва, Экономика, 1976г.

92. Репникова В.М. Развитие корпоративных форм хозяйствования в смешанной экономике России. Москва. РЭА им. Г.В. Плеханова, 1998г.

93. Ролан Ж. Политико-экономические вопросы преобразования отношении собственности в восточной Европе / Аоки М., Ким Х.К. (ред.) Корпоративное управление в переходных экономиках: Инсайдерский контроль и роль банков, СПб.: Лсшщат. 1997, с, 69-99.

94. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирование. ~ М., ИНФРА-М, 1996. 304 с.

95. С. Шимшилов Стратегия современного предпринимательства и социального развития корпораций. Учебник Дашков и Ко, 2004 г. 244 стр ISBN 5-94798-368-0

96. Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении (1959) /Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995, с, 54-75.

97. Самсонов К.П., Хохлов О. А. Приватизация как источник самофинансирования конверсионных процессов // Российский экономический журнал, 1992, №8, с. 62-72.

98. Сколавский К.И. Собственность в гражданском праве М: Дело, 1999г.

99. Слияния в российской экономике. // Сборник научных трудов: Актуальные проблемы реформирования российской экономики. Волгоград: РПК "Политехник". 1998. 0.75 п.л. в соавторстве (авторский объем - 0,35 п.л.).

100. Смирнов Э.А. Основы теории организации. Москва; Инфра-М, 2001г.

101. Смнтиенко Б.М., Мовсесян А.Г. Становление промышлешю-финансовых групп (научно-аналитический обзор). М.: ИНИОН РАН, 1995. - 38 с.

102. Сонькин Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные проблемы. Москва 1999г.

103. Становление корпоративных структур в современной российской экономике. Информационное обеспечение управления экономики. М.: КноРус. 1999. - 0,8 п.л

104. СтиглнцДж. Ю. Экономика государственного сектора. М.: Изд-воМГУ: 1ШФРЛ-М. 1997.-720 с.

105. Стрельцова Н.Т. Экономический кризис, инвестиции и банки // ЭКО, 1996, №2, г, 2-18.

106. Сухотин Ю.В. Потенциал экономической теории, М.: Наука, 1989, - 102с.

107. Сухотин Ю.В., Дементьев В.Е., Петров А.И. О категории эффективности общественного производства // Экономика и математические методы, 1986, № 1.

108. Тироль Жан. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности (1988) Санкт-Петербург: «Экономическая школа», 1996. - 745 с.

109. Тэйлор Л. Первые годы переходного периода / Богомолов О. Т. (ред). Реформы глазами американских и российских ученых. М.: «Российский :жономичекий журнал». Фонд «Зз экономичекую грамотность», 1996, с. 87-98.

110. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства:соображения по поводу неудач рынка (1971) / Теория фирмы. -СПб.: Экономическая школа, 1995, с. 33-53.

111. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация (1985). СПб.: Лениздат, 1996. - 702 с.

112. Уотерс Р. Выпуск моделей завтрашнего дня дорого обошелся американским автомобилестроителям//«Финансовые известия», 15 февраля 1996 г,

113. Философский словарь Москва: Проспект, 1998г.

114. Философский словарь. Под редакцией Фролова И.Т. Москва 1987г.

115. Фишер Стэнли. Роль приватизации в преобразовании Восточной Европы / Макашева H.A. (ред). Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы, М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1994, с. 359-386.

116. Хакен Г. Синергетика. Москва: Наука. 1980г.

117. Хвойник П.И. (ред.). Международное предпринимательство; анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 1992а. - 205 с.

118. Хвойник П.И. Транснациональный капитал в мировой экономике и международных экономических отношениях / Хвойник П.И. (ред.). Международное предпринимательство; анализ зарубежного опыта. М.: Наука, 19926, с, 6-28.

119. Храброва И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции. -М.: Асевинина, 2002г.

120. Хруцкий В.Е. (ред.) Как добиться успеха; Практические советы деловым людям. М : Политиздат, 1991.-510с.

121. Чарльз Хэнди Слон и блоха: Будущее крупных корпораций и мелкого бизнеса 204 стр. 2004 г. ISBN 5-9614-0054-9

122. Черников Г.П. Финансовая олигархия Франции. М., 1966.

123. Шарп У., Александер Г., Бтли Дж. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997, 1024 с.

124. Шенаев В.Н. Банки и кредит в системе финансового капитала ФРГ, М., 1967,

125. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997. - 69Н с

126. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) // Российский экономический журнал, 1997, №5-7.

127. Экклз Р. Дж., Герц P. X., Киган Э. М., Филлипс Д. М. Революция в корпоративной отчетности. М.: Олимп-бизнес, 2002

128. Экономические основы жизнедеятельности фирмы (можно ли избежать банкротства). /Под ред. А,Г. Грязновой/. М.: Высшая школа. 1996.6,0 пл. в соавторстве (авторский объем-1,5пл.)

129. Ясин Е.Г. Как поднять экономику России. М., «Вита-Пресс», 1996. - 72 с.135. Якутии Ю.В.