Формирование и реализация экономических интересов в сельскохозяйственных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Семенов, Павел Николаевич

  • Семенов, Павел Николаевич
  • доктор экономических наукдоктор экономических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 313
Семенов, Павел Николаевич. Формирование и реализация экономических интересов в сельскохозяйственных организациях: дис. доктор экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2006. 313 с.

Оглавление диссертации доктор экономических наук Семенов, Павел Николаевич

Введение.

1. Сущность экономических интересов.

1.1. Понятие категории «интерес».

1.2. Генезис проблемы интересов.

1.3. Виды и методы классификации интересов.

1.4. Экономические интересы, стимулы и мотивация.

2. Формирование экономических интересов в рыночных отношениях.

2.1. Экономические интересы предпринимателя в системе рыночных отношений.

2.2. Региональные экономические интересы.

2.3. Экономические интересы и формирование рыночных отношений в АПК.

2.4. Экономические интересы и акционирование.

3. Экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях развития кооперации в АПК.

3.1. Отечественный и зарубежный опыт кооперации.

3.2. Экономические интересы и кооперация.

3.3. Экономические интересы в системе производственных отношений.

4. Реализация экономических интересов производителен сельхозпродукции.

4.1. Факторы реализации экономических интересов.

4.2. Противоречия и согласование экономических интересов в условиях рыночных отношений.

4.3. Экономические интересы в трудовом коллективе формы и механизм реализации.

4.4. Реализация экономических интересов на основе создания интегрированного формирования.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и реализация экономических интересов в сельскохозяйственных организациях»

Актуальность темы исследования. Изменения, произошедшие в нашей стране за последние годы и вызвавшие большие перемены в производительных силах и производственных отношениях, добавили к нерешенным ранее теоретическим проблемам множество новых. Так, в частности, в связи с проведенной в России широкомасштабной приватизацией и установившимся в результате этого многообразием форм собственности и хозяйствования сложилась ситуация, когда прежние теоретические наработки, касающиеся механизмов согласования интересов и особенностей их реализации, во многом не соответствуют нынешним реалиям, новые же направления в решении этих проблем еще не выработаны.

Важнейшими элементами создания нового экономического механизма являются становление и развитие многообразия форм собственности, активизация предпринимательской деятельности, переход в хозяйственной сфере от административных методов управления к экономическим, к управлению интересами. Очевидно, что эффективность хозяйствования прямо зависит от степени учета экономических интересов хозяйствующих субъектов, поскольку интересы воздействуют на экономические отношения, образуя «пружину», приводящую в действие экономический механизм.

Отечественные ученые, творчески развивая и углубляя представления об экономических интересах, их роли как важнейшей детерминанте трудового поведения субъекта, исследовали многие аспекты их формирования и реализации. Существенный вклад в разработку теоретических и методологических вопросов по данной проблематике внесли работы Агеева А.И., Арутю-няна Ф.Г., Бернацкого В.О., Буздалова И.Н., Борисова Е.Ф., Буробкина И.Н., Гершковича Б.Я., Дёмина М.В., Здравомыслова А.Г., Крылатых Э.Н., Кулиева Т.А., Лавриненко В.Н., Лившица В.И., Мазлоева В.З., Медведева В.А., Милосердова В.В., Обломской И.Я., Огнивцева С.Б., Радаева В.В., Спиркина А.Г., Тарасова Н.Г., Улыбина К.А., Хаустова Ю.И., Цибульской А.И., Чеснокова Д.И., Югая A.M. Анализ экономической теории по проблеме возникновения и развития интересов, выделения экономических интересов и изменение в подходах к их исследованию на различных этапах развития общества, а также становление рыночных отношений нашли широкое отражение в трудах не только отечественных, но и западных экономистов, философов и социологов, посвященным данной проблеме - М.Альберта, С.Брю, М.Вебера, Э.Дюркгейма, Р.Мак-Айвера, К.Макконнелла, А.Маслоу, Р.Перри, Дж. Сакса, Ю.Хабермаса, О.Шика. Вместе с тем, следует отметить, сравнительно мало внимания уделяется особенностям формирования экономических интересов применительно к функционированию рыночной экономики России на современном этапе. Ряд авторов проводит исследование проблемы интересов с традиционных позиций, подразделяя их на государственные, коллективные и личные. В условиях рыночной экономики можно утверждать и наличии двух типов интересов: общих и частных реализуемых в разнообразных формах. Большинство предлагаемых методик по реализации интересов в рыночных условиях направлено на перераспределение прибыли в сельхозорганизациях между собственниками (пайщиками) и не учитывают интересы работников в их полном объеме. Кроме того, не уделяется должного внимания вопросам мотивации. Все это обусловливает необходимость дальнейшего исследования проблемы интересов в аграрной экономике, выделения особенностей их проявления в различных организационно-правовых формах хозяйствования, обоснования подходов к комплексному учету интересов работников сельскохозяйственных организаций.

Экономические интересы имеют свою специфику в каждой сфере деятельности. В сельскохозяйственном производстве такие факторы как работа с живыми организмами, зависимость от природно-климатических условий, медленный оборот капитала, сезонность производства не могут не оказывать существенного влияния на формирование экономических интересов. Все сказанное предопределило выбор темы исследования.

Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка практических рекомендаций по формам и организационно-экономическому механизму реализации экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Достижение поставленной цели обусловило решение комплекса следующих задач:

- обобщить и уточнить теоретические положения проблемы интересов и связанных с ней категорий потребностей, мотивов и стимулов; выявить специфику проявления личных и коллективных экономических интересов в аграрной экономике;

- раскрыть особенности проявления экономических интересов в различных организационно-правовых формах хозяйствования;

- разработать предложения по реализации личных и коллективных экономических интересов в сельскохозяйственных организациях;

- разработать меры по реализации интересов работников хозяйств на основе индивидуальной оценки и комплексного учета;

- обосновать возможность согласования экономических интересов производителей и переработчиков сельскохозяйственной продукции на основе создания интегрированного предприятия.

Объект исследования - сельскохозяйственные организации Орловской области, Республики Северная Осетия-Алания. Наиболее глубокие исследования проводились в Пригородном и Моздокском районах РСО-Алания, на базе СПК «Колхоз Украина», а также в сельскохозяйственных предприятиях Верховского района Орловской области.

Предмет исследования экономические интересы сельскохозяйственных предприятий, организационно-экономические процессы определяющие направления и особенности развития предприятий по производству сельскохозяйственной продукции в различных организационно-правовых форм хозяйствования.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической науки, работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по изучаемой проблеме. Они базировались на комплексном подходе к изучению, анализу, оценке и разработке конструктивных мероприятий и решений по различным аспектам проблемы экономических интересов производителей сельхозпродукции. В зависимости от поставленных целей и задач в ходе научной работы применялись различные методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, структурного анализа, расчетно-конструктивный.

Информационная база исследования. Информационной базой для исследования явились законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные Федеральной службы госстатистики, органов управления АПК разных уровней, документы учета и отчетности сельскохозяйственных организаций.

Теоретическая часть работы выполнена на основе обобщения и систематизации фундаментальных и прикладных разработок по проблеме экономических интересов.

Анализ организационного построения социально-экономических отношений и финансового состояния хозяйственных структур проводился на основе обработки материалов федеральной службы госстатистики, статистической, бухгалтерской и оперативной отчетности сельскохозяйственных организаций Орловской области, Минсельхоза республики Северная Осетия-Алания (РСО-Алания), районных управлений сельского хозяйства, сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, данных монографического обследования. Конструктивные разработки основывались на динамике показателей производственно-финансовой деятельности факторов определяющих их изменение, выявленных зависимостях и тенденциях развития. Научная новизна исследования заключается в следующем: - обобщены теоретические положения природы и сущности интересов, потребностей, мотивов, стимулов. Уточнены характер и структура их взаимосвязей, образующих строгую последовательность. Раскрыта специфика проявления личных и коллективных экономических интересов в аграрной экономике. Обосновано разделение личных экономических интересов на прямые и косвенные;

- раскрыты особенности проявления экономических интересов в различных организационно-правовых формах хозяйствования, обусловленные правами и ответственностью совладельцев, и возникающие при этом противоречия. Сформулированы предложения по их устранению в сельскохозяйственных предприятиях на основе интеграции, механизмов защиты интересов мелких акционеров, договоров поставки сельхозпродукции J111X, при формировании условий наиболее полно учитывающих их экономические интересы;

- разработаны предложения по реализации личных и коллективных экономических интересов на основе системы материального поощрения с использованием пороговых величин премирования, сочетания принципов морального и материального стимулирования со спецификой рыночных отношений, четкой ориентации цели, учета временного фактора, качества продукции;

- разработана система фиксирования интересов работников сельскохозяйственных организаций в динамике на основе индивидуального подхода, с периодическим отслеживанием положения работника и его запросов, составлением электронной базы данных;

- предложен метод согласования экономических интересов сельскохозяйственных предприятий и предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции на основе создания интегрированного предприятия, позволяющий согласовать интересы сторон, повысить эффективность хозяйственных связей между производством и переработкой.

Практическая значимость исследования состоит в разработке рекомендаций по реализации экономических интересов на основе интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями, системы мер материального и морального поощрения в условиях рыночной экономики, комплексного учета личных и коллективных интересов работников предприятий по производству сельскохозяйственной продукции и повышению на этой основе их экономической эффективности, росту производства.

Основные положения и результаты проведенных исследований докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях (Международная научно-практическая конференция «Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия», Москва, 2002 г., Научно-практической конференции «Проблемы развития российского экономического образования в XXI веке: теория и практика, Смоленск, 2002 г. Международной научно-практической конференции «Агропродовольствен-ная политика и вступление России в ВТО». Москва, 2003 г., Межрегиональной научно-практической конференции «Экономико-математические методы в практике прогнозирования и планирования регионального АПК», Ростов-на-Дону, 2003 г.). Опубликованы в методических рекомендациях по созданию и функционированию предприятия интегрированного типа (на примере ЗАО «Агрофирма «Нива-Верховье»).

Предложения и рекомендации по повышению эффективности экономической и хозяйственной деятельности трудовых коллективов по производству и переработке сельскохозяйственной продукции нашли практическое применение в хозяйствах Моздокского, Пригородного районов республики Северная Осетия-Алания, а также на предприятиях Верховского района Орловской области.

Отдельные положения диссертационной работы используются в качестве учебно-методических материалов в системе аграрного образования.

По материалам исследования опубликовано 85 научных работ, общим объемом 56,6 п.л., в том числе авторского текста 45,8 п.л., из них 2 монографии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Семенов, Павел Николаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях рыночных отношений можно утверждать о наличии двух типов интересов - общих и частных в рамках которых существуют их разнообразные формы и разновидности. Экономические преобразования ведущие к изменениям в отношениях собственности усложняют формы экономических интересов в рамках каждого из названных типов.

2. Особенности экономических интересов в сельском хозяйстве связаны с рядом факторов: естественной, социальной спецификой хозяйствования и функциональной ролью того или иного трудового коллектива, в производстве конечной продукции. Хозяйственный механизм призван ориентировать деятельность всех первичных звеньев на так называемый конечный потребительский эффект. Оценка деятельности этих звеньев должна отражать фактический вклад каждого из них в повышение результативности комплекса в целом, а стимулирование этой деятельности - повышать заинтересованность перерабатывающих предприятий в росте эффективности производства у обслуживаемых ими хозяйств. Поэтому целесообразно введение механизма регулирования доходности элементов рыночной инфраструктуры через установление предельных долей в структуре розничной цены.

3. Для решения проблем, возникающих в акционерных обществах представляется перспективным широкое применение института траста, как важнейшего элемента механизма обеспечения взаимореализации экономических интересов в АО. Данный институт может быть реализован в форме передачи трудовым коллективов права управления своими акциями и представление их интересов на общих собраниях акционерного общества.

4. Преодоление негативных последствий, связанных с конфликтом в сфере управления АО, возможно посредством принятия большинством акционеров (прежде всего директоратом и крупными внешними инвесторами) такой модели управления, в основе которой будет: четкое разграничение оперативного управления, контрольных, представительских и «законодательных» функций в структуре административных органов АО; максимально возможная степень легитимности органов управления предприятия (в них по возможности должны быть представлены все группы акционеров); защита интересов мелких акционеров от держателей контрольного пакета акций; широкое участие в управлении текущими процессами на предприятии наемного персонала. Данные меры будут способствовать достижению ситуации взаимореализации интересов представителей различных статусных групп, появлению заинтересованности в долговременном устойчивом функционировании предприятия.

5. В целях реализации интересов владельцев личных подсобных хозяйств можно предложить заключение договоров на поставку сельхозпродукции в определенных объемах и ассортименту при этом согласовав с ним цену и обеспечив посадочным материалом, молодняком животных и комбикормами по льготной цене, доставив их в хозяйство. Расчеты за предоставленные услуги производить путем вычета из сданной сельхозпродукции. Подобная система могла бы способствовать повышению объемов производства в ЛПХ, в том числе путем привлечения пенсионеров и безработных не имеющих необходимых наличных средств для ведения сельхозпроизводства. Многие владельцы ЛПХ, готовы существенно увеличить объемы производства (до 2-3 раз), при гарантии закупки их продукции на местах.

6. Эффективным способом реализации экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей является создание интегрированных формирований по линии производство - переработка. В основе экономических взаимоотношений их участников должны находится следующие принципы экономического механизма регулирования структурных связей: эквивалентность в обмене продукции; равноправное участие и равная экономическая выгода от совместного производства; создание возможно равных социально-экономических условий производственной деятельности интегрированного производства; единство цели интегрированного производства; согласованность единых совместных действий и усилий партнеров; взаимная заинтересованность и экономическое стимулирование выполнения договорных обязательств; совместное сочетание экономических интересов (индивидуальных и коллективных) на основе взаимной заинтересованности и ответственности всех звеньев агрофирмы за конечные результаты деятельности интегрированного производства

7. В настоящее время наблюдается разнонаправленность интересов предприятий по производству и переработке сельхозпродукции. При этом большинство мер, направленных на согласование интересов наталкиваются на недостаток финансовых средств. Создание интегрированных формирований на базе сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий зачастую не происходит в следствие плохого финансового состояния большинства предприятий переработки. В этих условиях многие хозяйства ориентируются на строительство цехов переработки и реализация переработанной продукции собственными силами, что позволяет укрепить их финансовое положение и бороться с монополизмом предприятий переработки. Однако эта мера является вынужденная, обусловленная как неэффективной государственной поддержкой сельского хозяйства, так и монополизмом перерабатывающих предприятий.

8. Содержание личных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей состоит, прежде всего, в наличии личной заинтересованности в увеличении своего вклада в развитие и повышение эффективности производства и на этой основе в получении большего дохода, в повышении своего жизненного уровня и всестороннего развития личности. Это интересы заключающиеся в следующих положениях: улучшении условий труда; улучшении организации труда и производства; повышении своей квалификации; получении большего дохода за свой трудовой вклад, в тесной связи оплаты труда с конечными результатами работы; высокоэффективной работе своего предприятия; успешном решении социальных проблем села.

9. Важным фактором влияющим на реализацию экономического интереса работника остается материальное стимулирование. Распространенным вариантом является премирование по прогрессивно - возрастающей шкале. Однако, на практике использование шкал премирования, в которых размер премий возрастает достаточно равномерно не способны акцентировать интерес работника на какой-либо определенной величине. Исходя из этого можно установить ступень, с которой величина премирования резко возрастает, акцентируя личный интерес работника в перевыполнении задания не ниже порогового показателя. С другой стороны, можно уменьшить размеры премии за незначительное перевыполнение плана (ниже пороговой величины). Подобный метод можно применить в большинстве хозяйств, поскольку после преобразования, зачастую формального, (в основном в СПК), доходы работников по прежнему складываются в основном из зарплаты и премий. Суммы выплат на дополнительные паи в большинстве хозяйств или отсутствуют, или невелики. Данный метод можно применить как к финансовым стоимостным показателям производственной деятельности работника, так и к натуральным (например, надбавки за стаж работы в хозяйстве).

10. В рыночной экономике методы морального стимулирования, с учетом новых подходов, также имеют место. При этом необходимо учитывать следующие основные моменты: обязательное сочетание моральных стимулов с материальными, создание основ для конкурентной состязательности работников с четкой ориентацией цели, учета временного фактора. При выполнении этих условий возможна активизация деятельности работников на основе учета их личных интересов.

11. Необходимым в реализации интересов работника является их комплексный учет. Руководство хозяйств, как правило, не интересуется интересами работников в их полном объеме, ограничиваясь вопросами материального стимулирования. При этом остаются не реализованными многие скрытые способности работника, его потенциальные возможности. Поэтому в крупных хозяйствах целесообразно создание специального отдела (не более 2 человек), который бы занимался этой проблемой. Можно выделить две основные функции этого отдела. Первая - сбор, обработка и анализ информации. Сюда относится проведение конкретных исследований, разработка постоянных методов сбора, хранения и анализа эмпирического материала. Вторая функция - разработка на основе исследований комплекса практических мероприятий и их реализация. Для повышения эффективности и оперативности работы целесообразно создание персональных карточек работников, находящихся в электронном банке данных. Персональная карточка будет являться основным постоянным источником информации о работниках. Она может использоваться как для планирования, так и для оперативной работы.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Семенов, Павел Николаевич, 2006 год

1. Агеев А.И., Барашева А.В. и др. Экономические интересы и стимулы. -М.: Наука, 1993.

2. Агеев В.М. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики. М., 1995.

3. Агропромышленный комплекс России в 2003 г. М.: Росинформагротех, 2004. - 457с.

4. Актуальные проблемы экономических интересов стимулирования и регулирования российской экономики. Пятигорск, 2000. - 200с.

5. Алимарина Е.А. Сочетание интересов в распределительных отношениях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1990. - 21с.

6. Аристотель. Политика. Изд. И. и С.Сабашниковых. М., 1911.

7. Арутюнян Ф.Г. Экономические отношения и интересы в сельскохозяйственном производстве (теория и практика). Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2003. - 298с.

8. Аскеров Н.С. Реализация экономических интересов в условиях предпринимательской деятельности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов н/Д, 1996. - 26с.

9. Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. М.: Международные отношения, 1995.-Т.1.-608с.

10. Ю.Барташек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М.: Юридическая литература, 1989.

11. П.Баскова М.К. Экономические интересы и их взаимодействие: Региональный аспект. Иркутск, 1991. - 104с.

12. Басов В.В. Экономические интересы и их реализация в условиях становления рыночной экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Нижний Новгород, 1994. -23с.

13. Баукин В.Г. Групповые интересы в системе социального управления. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Санкт-Петербургский государственный университет. -СПб., 1995. - 15с.

14. М.Белоусов Р.А. План, интересы, активность трудящихся. М.: Экономика, 1974.-239с.

15. Бербекова М., Алексеева И. О взаимодействии объектов, содержания и форм социалистической собственности //Вопросы экономики. №5.-1990.

16. Беридзе Т. О субъектах собственности и хозяйствования //Экономические науки. -№ 6.- 1991. -С.80.

17. Берман А. Шредер. Руководить сообразно ситуации. М.: СП Интерэкспорт. - 1994.

18. Бернацкий В.О. Интерес: познавательная и практическая функции.1. Томск., 1984. 168с.

19. Бернацкий В.О. Интересы и их роль в обществе. Учебное пособие. Омск, 1990.-36с.

20. Большая Советская Энциклопедия /Под ред. А.М.Прохорова. 3-е изд. -М.: Большая Советская Энциклопедия, Т. 10.

21. Бондаренко JI. Интерес как категория политической экономии //Экономические науки, 1970. №8. - С. 12-20.

22. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений. М.: Знание, 1996. - 478с.

23. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие для юридических вузов. М.: Манускрипт, 1993. - 495с.

24. Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 1994. - 224с.

25. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: вопросы-ответы. Учебное пособие. -М.: Контракт, Инфра • М, 2002. 196с.

26. Бородин Н.Н. Система экономических законов и их взаимодействие с экономическими интересами. Тула, 1991. - 33с.

27. Бородин Н.Н. Экономические интересы главное звено в системе управления общественным производством. - Тула, 1991. - 28с.

28. Бурменко Т. Сущность и развитие отношений собственности. М.: Высшая школа. - 1991.

29. Буробкин И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000. №1. - С.11-12.

30. Буробкин И.Н., Воропаев А.И., Казаринов Б.Н., Старченко В.М. Экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей. /Под ред. Буробкина И.Н. Ярославль: ЯГСХА, 1998. - 346с.

31. Валивач Е. Экономические интересы при социализме и формы их реализации //Экономические науки. 1971. - №12. - С.83-110.

32. Варламова Т.П. Экономический интерес к труду и формы его реализации в современных условиях. Саратов, 1992. - 82с.

33. Василенко И.В Человек в социуме: мотивация и мобильность. Волгоград, 1998.

34. Васильев В.А. Социальные интересы: Единство и многообразие

35. Социально-политический журнал, 1995. №3. - С.83-90.

36. Вельц Н.Г. Управление на основе мотивации. Мотивация экономической деятельности. //Сборник трудов, соч. 11. М.: ВНИС, 1980. - 79с.

37. Волков Л.В. Понятие экономических интересов и их место в системе экономических отношений. Чебоксары, 2000. - 8с.

38. Волков Л.В. Согласование экономических интересов. Чебоксары, 2000. -7с.

39. Волкова Н.В. Влияние экономических факторов на особенности восприятия руководителя организации подчиненными. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Ярославль. 1996. - 22с.

40. Володин В.М. Проблемы сельскохозяйственной производственной кооперации в России, М.: Агропрогресс., 2001. 358 с.

41. Вопросы многообразия и согласования экономических интересов в многоукладной экономике РФ. Пятигорск, 1995. - 130с.

42. Воропаев А.И. Экономические интересы сельских тружеников в рыночных условиях. М.: Высшая школа, 1995. - 167с.

43. Глезерман Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М., 1973.

44. Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика : Учебник. М.: Инфра М, 1996. - 559с.

45. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: социология Макса Вебера и веберовский ренессанс. М.: Политиздат, 1991.

46. Гвеселиани Р.А. Противоречия экономических интересов в условиях перестройки. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Тбилиси, 1990. - 50с.

47. Гегель Г. Сочинения. М.; Л.: Госполитиздат, 1929-1958, Т.7.

48. Гегель Г. Сочинения. М.; Л.: Госполитиздат, 1929-1958, Т.8.

49. Гельвеций К.А. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1973, Т.1.-647с.

50. Генкин А. Система экономических интересов и социальная гармония //Вопросы экономики, 1993. №6. - С. 147-150.

51. Генкин Б.М. Эффективность труда и качество жизни. Учебное пособие. -Санкт-Петербург, 1997.

52. Герцен А.И. Собр. соч. Изд. АН СССР 1954-1965, Т.2.

53. Гершкович Б.Я. Концепция экономических интересов в условиях реформирования Российской экономики. //Научная мысль Кавказа, 1996. №1. -С.73.

54. Гершкович Б.Я. Стимулирование в условиях преобразования отношений собственности //Известия Вуз., 1994 №1-2. - С.42-44

55. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и их реализация. Пятигорск,

56. Гершкович Б.Я., Лившиц В.И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М.: Высшая школа, 1975. - 183с.

57. Герштейн Ф. Интересы, заинтересованность, стимулирование //Экономические науки, 1970. -№11.- С.93-96.

58. Гнилицкий Н.А. Гносеологическое и социальное содержание категории интерес. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Харьков, 1971. - 25с.

59. Гогоберидзе Ф.Ю. Потребности, интересы, ценности как формообразующие факторы ценностных ориентаций личности: (Категориальный анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. Карачаевск, 1998. - 27с.

60. Гольбах П. Избранные произведения. М.: Соцэкгиз, 1940.-456с.

61. Гош А. Материальные потребности и экономические интересы //Экономические науки, 1971. №7. - С. 14-19.

62. Гумницкий Г.К. Потребность и интерес //Вопросы психологии., 1968. -№2. С.8-13.

63. Демин М.В. Некоторые теоретические проблемы общественных отношений //Философские науки, 1990. №6. - С.94-98.

64. Демушкина Л.О. Коллективные экономические интересы и трудовая активность работников. М., 1993. - 22с.

65. Дидро Д. Избранные произведения. М. - Л.: Художественная литература, 1951 .-411с.

66. Дикарева А.А., Мирская М.И. Социология труда. М.: Высшая школа, 1989.-303с.

67. Дифференциация трудового вознаграждения в условиях перехода к рыночной экономике. Сборник научных трудов. /Под. ред. Мелиховской В.М. Ярославль, 1991. - 128с.

68. Дифференциация трудового вознаграждения в условиях перехода к рыночной экономике. /Сборник научных трудов. Ярославль, 1991. - 128с.

69. Добролюбов Н.А. Полное собрание сочинений. Художественная литература.-М., 1934-1941, Т.2.

70. Дубинин В.В. Проблемы выражения и защиты интересов народа. Краматорск, 1997. - 113с.

71. Екимов Г.Ю., Золотухин О.И, Стимулирование труда и производства в условиях рыночных отношений. Монография. СПб, 1992. - 187с.

72. Ермаченко Н.И. Экономические интересы и противоречия в аграрном секторе региона. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Иркутск, 1990. - 18с.

73. Ещенко П.С. Экономика главная политика. - Киев: Политиздат Украины, 1981.

74. Иванов В.Г. Основные положения теории интереса в свете проблемы отношений человека //Учен, записки ЛГУ, №214. Серия философских наук. Выпуск 9, «Психология». Л.: Изд-во ЛГУ, 1956. - 191с.

75. Интересы и стимулирование в современной российской экономике /Сборник научных трудов. Пятигорск, 1996. - 142с.

76. Исабеков К.Б. Интерес. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1972. - 54с.

77. Ифраимов А.Х., Куликов В.В. Экономические интересы в системе социальных производственных отношений //Вестник ЛГУ. Серия 7, Экономика, 1969. №3. - С.21-31.

78. К интересам через интересы. Алма-Ата: Казахстан, 1990. 104с.

79. Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. - 296с.

80. Кант И. Сочинения. М.: Мысль, 1965. - Т.4,4.1.-544с.

81. Карапетян С.Т. Альтернатива теории стоимости. М., 1991. - 79с.

82. Карейша С.П., Квочкин М.П. К гармонии интересов общества и личности. Минск: Изд-во БГУ, 1978. - 152с.

83. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.

84. Касымбекова С.П. Производственное самоуправление как форма реализации экономических интересов. Алма-Ата, 1991. - 23с.

85. Кашин В.Н. Познание и использование экономических законов при социализме. М.: Мысль, 1975. - 196с.

86. Кикнадзе Д.А. Потребности. Поведение. Воспитание. М.: Мысль, 1968. - 148с.

87. Комарницкий И.Ф. Взаимодействие и противоречия экономических интересов социализма. Львов: Свит, 1990. - 220с.

88. Конкабаев М.Е. Взаимодействие материальных интересов в первичном производственном звене в новых условиях хозяйствования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Алма-Ата, 1991.-29с.

89. Костюкова И.В. Обеспечение материальной заинтересованности рабочих в результатах труда в новых условиях хозяйствования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -М., 1991. -20с.

90. Корбут J1.C. Инвестиционные процессы в аграрном секторе экономики /Власть, бизнес и крестьянство: механизм эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 560с.

91. Котельников B.C. История и структура понятия интерес. М., 2000. -35с.

92. Котлер Ф. Социальные основы маркетинга: Удовлетворение людских потребностей //Социалистический труд, 1991. №4. - С.94-100.

93. Кронрод Я.А. Законы политической экономии социализма. М.: Мысль, 1966.-581с.

94. Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития XX века. -М.: Наука, 1992.-240с.

95. Кронрод Я.А. Экономические законы политической экономии социализма. М.: Мысль. - 1966.

96. Ксенофонт. Сбор, соч., выпуск 5, Митава, 1880 г.

97. Кузнецов A.JI. Проблемы мотивации и стимулирования труда работников приватизированных предприятий. Екатиренбург, 1998. - 152с.

98. Кулиев Т.А. Проблема интересов в социалистическом обществе. М.: Мысль, 1967. - 180с.

99. Quoted in Flathman R. The public interest. N. Y. Wiley, 1966.

100. Курс экономической теории /Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. -Киров: АСА, 1994. 624с.

101. Куценко Т.Ф. Диалектика взаимосвязи экономических интересов и предприимчивости. Киев, 1991. - 24с.

102. Куценко Т.Ф. Экономические интересы в системе рыночных отношений. Киев, 1991. - 15с.

103. Кучеренко О.А. Экономические интересы производственного коллектива и их реализация. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Одесса, 1990. - 16с.

104. Лавриненко В.Н. Проблема социальных интересов в ленинизме. М.: Мысль, 1978. - 188с.

105. Лексин В., Андреева А., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения //Российский экономическийжурнал, 1993. №9. - С.52.

106. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1966-1974. -Т.1.

107. Ленкин С.Л. Взаимосвязь экономических интересов в новых формах хозяйствования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1991. - 23с.

108. Лившиц В.И. Коллективные экономические интересы и хозяйственный механизм. Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1981. - 160с.

109. Литовченко А.С. Особенности материальной заинтересованности работников предприятий промышленности в условиях различных форм хозяйствования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1991. - 24с.

110. Лобазова О.Ф. Гармонизация отношений социальных групп через согласование их интересов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М., 1995. - 29с.

111. Лукреций Кар Тит. О природе вещей. Изд. АН СССР. М.-Л., 1946.

112. Лунд Маргарет. Привлекать ли работника а управлению? //Экономика и жизнь, 1991. декабрь, №49. С.8.

113. Любимова Т.Г. Интересы в системе экономических категорий политической экономии. Одесса, 1990. - 12с.

114. Любимова Т.Г. Экономические интересы и механизм их реализации. -Одесса, 1993.- 156с.

115. В.З.Мазлоев, А.Ю.Аджиева, А.В.Невров, Л.Х.Тлалова. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе. М.: Изд-во российского университета дружбы народов, 2000. - 217с.

116. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1993, Т.1.

117. Маматказин А.Р. Повышение материальной заинтересованности работников сельского хозяйства в условиях арендных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. -Ташкент, 1990.- 18с.

118. Мамедов О.Ю. Производственное отношение: Политико-экономическая модель: (Материалы к спецкурсу). Ростов н/Д.: Фенику, 1997.-288с.

119. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М.: Госполитиздат, 1956, Т. 13. - 689с.

120. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., Т. 21.

121. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.24.

122. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.46, 4.1.

123. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс-Универс, Т.1., 1993.

124. Маслова Е.В. новые формы хозяйствования и реализация экономических интересов. Автореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наук. СПб, 1995. - 21с.

125. Маслоу А. Мотивация и личность. Вестник Московского Университета, 1991. С.69-70

126. Матвеева О.А. Материальное стимулирование труда в условиях перехода к рынку. Автореферат диссертации на соискание ученом степени кандидата экономических наук. М., 1991. - 23с.

127. Матлин А. Размышления экономиста о торговле. М.: Экономка, 1990.

128. May В. Перестройка: теоретические проблемы экономических реформ //Вопросы экономики, 1995. № 2.- С. 13.

129. Медведев В.А. Социалистическое производство: политико-экономическое исследование. М.: Экономика, 1981.

130. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М., 1983.

131. Мезенцев Ю.Л. Соотношение общественных и личных интересов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Свердловск, 1990. - 17с.

132. Мелешенко Н.Т. Материальное стимулирование туда в условиях перехода к рыночной экономике. Тверь, 1991. - 49с.

133. Мельников С.И. Активизация экономических интересов через обновление собственности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Л., 1990. - 16с.

134. Мерсер Д. Управление самой преуспевающей корпорацией мира. М.: Прогресс. 1991.

135. Методологические проблемы экономической науки /Под ред. И.И.Кузьминова. М.: Мысль, 1967. - 381с.

136. Миженская И.Ф. Личные потребности при социализме. М.: Наука, 1973.- 152с.

137. Минаев Н.Ф., Сигов И.И., Малахов В.И. и др. Интересы в системе управления. Л., 1990. - 64с.

138. Милосердое В.В., Милосердов В.К. Аграрная политика России. XX век. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2002. - 543с.

139. Михайлова О.Н. Интерес в механизме детерминации социальной деятельности. Саратов, 1990. - 31с.

140. Морита А. Сделано в Японии. М., 1990. - 250с.

141. Мохов И.А. Коллективный интерес в условиях расширения хозяйственной самостоятельности предприятий. М., 1990. - 22с.

142. Mclver R.M. Interests. Encyclopedia of the Social Sciencics, 1932. vol. VIII.

143. Mclver R.M. Community. L., 1924.

144. Mclver R.M. Society; Its Structure and Changes. N. Y. 1931.

145. Муминова M.T. Постановка и решение соотношения общих и частных интересов в философии французского Просвещения. М., 1992. - 24с.

146. Нагой Ф.Н. Гражданское общество: Интересы социальных субъектов и механизм их реализации. Автореферат диссертации на соискание ученойстепени кандидата экономических наук. М., 1995. - 24с.

147. Нгуен Ван Хау. Экономические интересы коллективов государственных предприятий и совершенствование механизма их реализации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М, 1992. - 20с.

148. Нестеренко О.Н., Ибраева О.А. и др. Проблемы согласования интересов экономических агентов территорий. Екатиренбург, 2000. - 83с.

149. Новикова ЕЛО. философские исследования экономических мотивов личности. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. М., 1995. - 36с.

150. О системе категорий и законов политической экономии /Под ред. Н.А.Цаголова. М.: Изд-во МГУ, 1973. - 271с.

151. Обломская И .Я. Интересы и стимулы при социализме //Оплата труда при социализме (вопросы теории и практики). М., 1977. - С.17.

152. Обломская И.Я. Противоречивость экономических интересов и стимулы. М., 1977.

153. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИПФРА, 2005.-425с.

154. Основы экономической теории: Пособие для системы экономического образования /Под ред. Э.И.Лобковича, М.И.Плотницкого. Минск: Ми-санта, 1998. - 192с.

155. Остерман К. Стимулирование труда и развитие производства на современном предприятии. Автореферат диссертации на соискание ученой с тепени кандидата экономических наук. М., 1997. - 23с.

156. Палкин Ю. Интересы в системе экономических отношений социализма. Киев: Наукова думка.-1974.

157. Parsons Т. a E.A.Shi Is (eds.). Toward a General Theory of Action. New York Evanston, 1962.

158. Parsons T. The Structure of Social Action. Glencoe, 1949.

159. Пахомова E.H. Материальная заинтересованность работников и проблема преодоления отчуждения труда. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1993. - 25с.

160. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семенко И.С. Группы интересов и Российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 350с.

161. Перова И.Т. Деформация социалистических экономических интересов и ее последствия. М., 1991.- 12с.

162. Perry R.B. General Theory of Value. N. Y., 1926.

163. Петиш К.Г. Материальное стимулирование сельскохозяйственного труда в новых условиях хозяйствования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1990. - 34с.

164. Поварич И.П. Системно-исторические аспекты стимулирования труда. -Кемерово, 1990.-250с.

165. Поварич И.П., Прошкин Б.Г. Стимулирование труда: Системный подход. Новосибирск: Наука., Сиб. отделение, 1990 - 197с.

166. Политическая экономия. Словарь. М., 1990.

167. Политическая экономия: Словарь /Под ред. О.И.Ожерельева и др. М.: Политиздат, 1990. - 697с.

168. Преобразование предприятий: Американский опыт и российская действительность /Под ред. Д.Лоуга, С.Плеханова, Д.Симмонса. М.: Вече, Персей, 1997.-448с.

169. Проблемы формирования социогенных потребностей и интересов /Под ред. Н.В.Дученко. Киев: Вища школа, 1984. - 144с.

170. Проблемы экономических интересов и стимулирования в условиях становления рынка. Пятигорск, 1999. - 252с.

171. Прока Н.И. Мотивация труда и механизм формирования доходов работников с/х производства (теория, методология, практика). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -М., 1995.

172. Радаев В.В. Экономические интересы при социализме. М.: Изд-во МГУ, 1971.-334с.

173. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. пособие. -М.: Аспект Пресс, 1996.-318с.

174. Радищев А.Н. Полн. собр. соч., изд. АН СССР М.-Л., 1938-1952, Т. 1.

175. Радугин А.А., Радугин К.А. Введение в менеджмент: Социология организации и управления. Воронеж: ВГАСА, Высшая школа предпринимателей, 1995. - 195с.

176. Романенко И.А. Принципы оценки инвестиций с применением системы моделей АПК РФ в процессе регулирования инвестиционной деятельности /Аграрная экономическая наука на рубеже веков. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. - 326с.

177. Рождественская И., Шишкин С. Реформы в социально-культурной сфере: в чьих интересах? //Вопросы экономики, 1996. №1. - С.33.

178. Российская педагогическая энциклопедия /Под ред. В.В.Давыдова. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1993, Т.1. 607с.

179. Российский статистический сборник 2003. Стат. сб. /Госкомстат России. М., 2003.-705с.

180. Рыбина Г.К. Трансформация системы стимулирования работников в приватизированном секторе экономики. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов н/Д., 1997.-25с.

181. Рывкина Р.В. Экономическая культура как память общества //Экономика и организация промышленного производства, 1989. №1. -С.31.

182. Сайранов В.А. Личная собственность и коллективные экономические интересы в современных условиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань, 1991. - 24с.

183. Салиева А.У. Региональные экономические интересы: их особенности и взаимосвязь с общенародными интересами. Автореферат диссертации насоискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1991. -23с.

184. Свиридов 0.10. Экономические интересы и формы их реализации в условиях перехода к рынку: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов н/Д.: РГУ, 1995. - 21с.

185. Семин А.В. Сущность и содержание понятия интерес в социологии (теоретико-методологический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Казань, 1995. -18с.

186. Сенченок B.C. Отношения состязательности в системе экономических интересов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1990. - 13с.

187. Сигов И.И. Интересы и управление //Экономические науки, 1991. №4. - С.75-81.

188. Синк Д. Управление производительностью. М., 1989. - 390с.

189. Сиренко В.Ф. Интересы власть - управление. - Киев: Наукова думка, 1991.- 156с.

190. Слепаков С.С. Экономические интересы социализма: сущность и сочетаемость. Ставрополь, 1990. - 19с.

191. Смирнов В.И., Виссарионов А.Б., Синельников С.Г. Демократизация общества и развитие отношений собственности //Известия АН СССР. Серия Экономическая, 1990. №3.

192. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962.-684с.

193. Современные формы организации и стимулирования труда в условиях экономической реформы: Сборник обзоров. /Под. ред. Товмосяна М.Н. -М.-ИНИОН, 1991.- 189с.

194. Соколов А. Механизм стимулирования эффективной работы. //Человек и труд, 1993. №10. - С.99.

195. Социальная философия /Под ред. В.Н.Лавриненко. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1995. - 240с.

196. Социальное управление: Словарь /Под ред. В.И.Добренькова, И.М.Слепенкова. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 208с.

197. Социология труда /Под ред. Н.И.Дряхлова, А.И.Кравченко, В.В.Щербины. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 366с.

198. Степанов В.А. Рынок и экономические интересы. Самара, 1994. - 55с.

199. Степанов В.П. Согласование отраслевых и территориальных социально-экономических интересов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. Киев, 1990. - 33с.

200. Суслов И.Ф. Методологические вопросы анализа экономических интересов в социалистическом обществе. М., 1986. - 64с.

201. Суслов И.Ф. Экономические интересы и социальное развитие колхозного крестьянства. М.: Мысль, 1973. - 256с.

202. Тарасов Н.Г., Володин В.М. Структурные сдвиги в доходах и сменаприоритетов в мотивах работников сельскохозяйственных предприятий /Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов., Т. 1. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. - 567с.

203. Терпило И.В. Мотивационный механизм хозяйственной деятельности социалистических предприятий //Радикальная реформа хозяйственного механизма: опыт и проблемы. Киев: Лыбидь, 1990.

204. Территориальные интересы /Сборник научных трудов под. ред. А.А.Ткаченко. Тверь: Тверской госуниверситет, 1999. - 111с.

205. Токарева Е.А. Повышение эффективности деятельности организации на основе совершенствования мотивации персонала в условиях рынка. -М.: МГУП, 2000. 520с.

206. Толмачева М. Фермерству в Оренбуржье быть! //Экономика сельского хозяйства России, 1997. №8. - С.6.

207. Томилин М.А. Материальное стимулирование трудового вклада структурных подразделений предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1991. - 25с.

208. Тринь Вьет Нго. Взаимодействие политических и экономических интересов в нестабильном обществе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М., 1994. - 21с.

209. Трипольский А.В. Принцип личной заинтересованности и вопросы коммунистического воспитания. М., 1980.

210. Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме. Л.: Изд. ЛГУ, 1968.

211. Тюрго А.Р. Избранные экономические произведения. М.: Соцэкгиз, 1961.- 198с.

212. Философская энциклопедия /Под ред. Ф.В.Константинова. М.: Советская энциклопедия, 1967, Т.4. - 591с.

213. Философская энциклопедия. М., 1962., Т.2

214. Философская энциклопедия. М., 1964., Т.З.

215. Фролов С.С. Социология: Учебник для высших учебных заведений. -М.: Логос, 1996.-360с.

216. Хабермас Ю. Познание и интерес //Философские науки, 1990. № 1.

217. Ханипов А.Т. Интересы как форма общественных отношений. Новосибирск, 1987.-256с.

218. Ханипов А.Т. Соотношение категории «интерес» с некоторыми смежными категориями исторического материализма. /Сборник трудов Девятой итоговой конференции в Новосибирской Высшей партийной школе. -Новосибирск, 1968.

219. Hanson J.L. Dictionary of Economics and Commerce. London: Macdonaid Evans LTD. 1965. p.271.

220. Хаустов Ю.И. Канапухин П.А., Климова С.П., Просяников B.H. Собственность и экономические интересы. Воронеж, 2000.-300с.

221. Ходос С.А. О сущности экономических интересов //Экономические науки, 1970. №11. - С.69-74.

222. Хутгыз М.Х. Римское частное право. М.: Былина, 1994.

223. Цыбульский А.И. Соотношение личного и коллективного экономического интереса в аграрном секторе. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Минск, .1992. - 21с.

224. Чан Бао. Категория интереса (философско-методологический анализ). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук. М., 1992. - 22с.

225. Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. М.: Госполитиздат, 1939-1953, Т.7.

226. Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч. М.: Госполитиздат 1939-1953, Т.9.

227. Чесноков Д.И. Исторический материализм как социология марксизма-ленинизма. М.: Мысль, 1973. - 319с.

228. Чесноков Д.И. Исторический материализм. М., 1965.

229. Шаманин B.C. Стимулирование труда работников сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1992. - 18с.

230. Шаршов И.С. Курс экономической теории. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995, 4.1.-263с.

231. Шаталин С.С. Рыночному пути альтернативы нет //Известия Ан СССР. Сер. Экономическая, 1990. №5.

232. Шатохин И.Г. Противоречия экономических интересов собственника и арендатора. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ярославль, 1995. - 19с.

233. Шик О. Экономика. Интересы. Политика. М.: Прогресс, 1964. - 509с.

234. Шредер Г.А. Руководить сообразно ситуации. М., 1994.

235. Штейн В.И. Гуань-Цзы. Исследование и перевод. Изд. Восточной литературы. М., 1959.

236. Эйдельман Б.М. Взаимодействие экономических интересов трудовых коллективов в процессе реализации достижений научно-технического прогресса. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидат экономических наук. Казань, 1990. - 20с.

237. Экономика /Под ред. А.С.Булатова, 2-е издание. М.: БЕК, 1997. - 816с.

238. Экономическая теория: Учебник /Под ред. И.П.Николаевой. М.: Проспект, 1998. -448с.

239. Экономическая теория: Хрестоматия /Сост. Е.Ф.Борисов. М.: Высшая школа, 1995. -448с.

240. Экономические интересы в условиях рыночной трансформации экономики РФ (кафедральный сборник научных работ. Пятигорск, 1998.

241. Экономические интересы и стимулирование в условиях трансформации рыночной экономики РФ. Пятигорск, 1998. - 183с.

242. Экономические интересы и стимулирование в условиях ускорения социально-экономического развития /Сборник научных трудов. Ростов н/Д - Пятигорск: Пятигорский государственный университет иностранныхязыков, 1989. 135с.

243. Экономические интересы и стимулирование: региональный аспект /Сборник научных трудов. Под. ред. Гершковича Б.Я. Пятигорск, 1997. -210с.

244. Экономические интересы и эффективность социалистического производства/Под ред. В.И.Агеева. М.: Изд-во МГУ, 1975, 4.2. - 91с.

245. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль. - 1978.

246. Эхин П.Э. Собственность и экономические интересы при социализме. -М.: Мысль, 1972.-260с.

247. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М.: Изд-во МСХА, 2001. - 582с.

248. Юрко С.Н. Экономический механизм согласования интересов в условиях формирования рыночных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Д., 1991. -17с.

249. Юрченко J1.A. Использование приоритетности экономических интересов в управлении. Луцк, 1991. - 11с.

250. Юрченко Л.А. Создание современного механизма стимулирования труда. Луцк, 1991. - 12с.

251. Японская экономическая модель: возможности применения в возрождающейся России. М., 1992. - 142с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.