Формирование императивов развития человеческого потенциала как условия становления экономики знаний тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Деликова, Татьяна Григорьевна

• Деликова, Татьяна Григорьевна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Деликова, Татьяна Григорьевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1 Теоретические аспекты исследования императивов развития человеческого потенциала

1.1 Экономическое содержание процесса развития человеческого потенциала и его структурно-функциональные характеристики в условиях экономики знаний

1.2 Логика институционализации хозяйственных интересов экономических субъектов как отражение императивов развития человеческого потенциала

2 Историко-экономический опыт изменения институциональной среды развития человеческого потенциала (зарубежная и российская практика)

2.1 Особенности институциональной адаптации поведения домашних хозяйств к требованиям экономики знаний

2.2 Тенденции формирования и использования человеческого потенциала

в коммерческом секторе

2.3 Характеристика влияния общественного сектора (госсектора и НКО)

на условия развития человеческого потенциала

3 Направления формирования императивов развития человеческого потенциала в Российской Федерации в условиях становления экономики знаний

3.1 Институциональные условия формирования и реализации императивов развития человеческого потенциала в экономике знаний

3.2 Механизм трансформации институциональной среды экономики РФ в

рамках перехода к парадигме развития человеческого потенциала

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование императивов развития человеческого потенциала как условия становления экономики знаний»

Введение

Актуальность темы исследования. Последняя четверть XX века ознаменовалась началом коренного преобразования экономик ведущих стран мира, к специфическим признакам которого относят: увеличение доли отраслей нематериального производства в национальном продукте, интеллектуализацию труда, повсеместное распространение информационных технологий и лавинообразное нарастание объемов информации. Понимание сущности указанной трансформации как процесса становления экономики знаний обусловлено зависимостью динамики развития экономических систем нового типа от интенсивности создания и обработки знаний. Генератором стоимости становятся новые знания, в основе которых лежат уникальные созидательные способности человека.

В этих условиях особое значение приобретает развитие человеческого потенциала, представляющее собой процесс совершенствования качественных характеристик человека, с одной стороны, и расширения доступных альтернатив их реализации, с другой. Востребованность разнообразных способностей человека и повышенный спрос на услуги, ориентированные на развитие уникальных навыков и талантов, формируют экономический базис гуманизации хозяйственных процессов. В результате развитие человеческого потенциала становится императивом - имманентно присущим принципом функционирования - экономики знаний.

Развитие человеческого потенциала в России ограничено целым рядом факторов: низким уровнем жизни населения, неэффективной структурой занятости, недостаточной инновационной активностью, неразвитой конкурентной средой и др. В этой связи возникает необходимость концептуализации логики формирования императивов развития человеческого потенциала в современных социо-техно-экономических системах.

Степень разработанности проблемы. Интерес к изучению роли человеческого фактора в экономике нашел отражение в многочисленных

исследованиях российских и зарубежных авторов. Предпосылки к разработке современной концепции человеческого потенциала можно найти в трудах классиков экономической науки: Дж. Кейнса, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Милля, У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, Й. Шумпетера.

Непосредственно положения теории человеческого потенциала сформулированы А. Сеном и М. уль Хаком. В дальнейшем они получили развитие в многочисленных исследованиях Д. Асемоглу, Д. Куа, Дж. Сакса, Т. Шринивасана и др. Значительный вклад в разработку теории человеческого потенциала, его структурных элементов, аспектов управления, в том числе па региональном уровне, вносят российские ученые Т. Заславская, В. Колесов, Э. Скоблева, М. Скорев, Л. Шаховская и др. Философские, социальные, демографические аспекты человеческого потенциала рассмотрены в работах

A. Вишневского, О. Краевой, Л. Мантатовой, Б. Юдина.

Условия и механизмы формирования экономики знаний отражены в исследованиях зарубежных ученых: Д. Белла, Дж. Гэлбрейта, Р. Инглхарта, М. Кастельса, Ф. Махлупа, Э. Тоффлера, Ф. Фукуямы, а также отечественных авторов: С. Глазьева, В. Дементьева, В. Иноземцева, Г. Клейнера, А. Козырева, Б. Кузык, В. Маевского, В. Макарова, Л. Миндели, Ю. Яковца и др.

Значительное внимание изучению новых тенденций и структурных сдвигов в современной экономике, вызванных информатизацией и интеллектуализацией, уделяют российские исследователи, в том числе А. Золотарев, А. Калинина, В. Мельянцев, С. Михнева, Р. Нижегородцев, В. Своеволии, В. Цветков.

Автор также опирался на методологию институционального подхода к исследованию социально-экономических процессов, отраженную в трудах Т. Веблена, Р. Коуза, Р. Нельсона, Д. Норта, К. Поланьи, С. Уинтера, Дж. Ходжсона, а также в работах российских авторов О. Белокрыловой,

B. Вольчика, О. Иншакова, С. Кирдиной, Н. Лебедевой, Э. Мантаевой, А. Московского, А. Олейника, В. Полтеровича, О. Сухарева, В. Тамбовцева, Д. Фролова.

Несмотря на большое количество научных исследований, касающихся

проблем человеческого развития и экономики знаний, остается недостаточно систематизированной область концептуального взаимодействия человеческого потенциала и современных трансформационных процессов в экономике. Актуальность, теоретическая и практическая значимость научного обоснования условий формирования и развития человеческого потенциала как императива экономики знаний определили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования, его содержание и структуру.

Цель исследования - теоретическое обоснование содержания и необходимых условий процесса формирования императивов развития человеческого потенциала, адекватного экономике знаний.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- рассмотреть экономическое содержание процесса развития человеческого потенциала в условиях экономики знаний;

- обосновать применение институционального подхода к анализу формирования и развития человеческого потенциала;

- проанализировать направления изменений институциональных моделей поведения экономических субъектов в контексте формирования и развития человеческого потенциала в развитых странах и в России;

- систематизировать условия формирования и реализации императивов развития человеческого потенциала в экономике знаний;

- определить ключевые задачи и этапы трансформации институциональной среды экономики РФ в рамках формирования императивов развития человеческого потенциала.

Объект исследования — процессы развития человеческого потенциала, выступающие необходимым условием формирования экономики знаний.

Предметом исследования являются экономические отношения, отражающие процессы взаимодействия и взаимообусловленности развития человеческого потенциала и современной трансформации экономических систем.

Теоретико-методологическую основу настоящего исследования составляют фундаментальные концепции, представленные в классических и

современных трудах отечественных и зарубежных ученых, реализующих политэкономический, неоклассический и институциональный подходы к анализу роли человеческого фактора в экономике и эволюции экономических систем. Многоаспектность анализа процессов формирования и реализации человеческого потенциала потребовала использования положений общей экономической теории, концепции человеческого развития, теории менеджмента, институциональной экономики, социальной философии и экономической социологии, а также прогнозно-аналитических разработок, зарубежных и российских нормативно-правовых актов.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические данные Бюро экономического анализа США, Бюро статистики труда США, Бюро переписи населения США, Директората статистики ОЭСР, Евростата, Европейской экономической комиссии ООН, Всемирного экономического форума, Программы развития ООН, Федеральной службы государственной статистики РФ и др. В работе использовались фактические данные, содержащиеся в монографиях, статьях отечественных и зарубежных экономистов в периодических изданиях, результаты научных разработок независимых компаний, социологических исследований.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях экономики знаний целенаправленное совершенствование созидательных способностей человека становится одним из ведущих условий и факторов хозяйствования. Именно развитие человеческого потенциала обеспечивает качественное изменение знаний, а также непрерывность и ускорение цикла их производства, решая задачи будущего роста экономики. Более того, идеология новой экономической системы, основываясь на концепции человеческого развития, формирует структуру социально одобряемых и экономически поощряемых моделей поведения и направлений деятельности. В результате развитие человеческого потенциала, как феномен жизнедеятельности, оказывается встроенным во внутренний механизм саморегулирования экономики знаний.

2. Областью действия институтов формирования, развития и реализации человеческого потенциала являются мотивация, принуждение или запрещение того или иного поведения субъектов (индивидов, их групп, общества в целом) как на индивидуальном, так и на групповом и общественном уровнях. Институциональная система развития человеческого потенциала формируется в соответствии с принципом «двустороннего детерминизма»: коллективные действия членов общества создают и изменяют институты, и одновременно институты формируют, конструируют общество и отдельные личности.

3. Анализ актуальных практик и моделей поведения экономических субъектов в развитых странах показал, что реализация их хозяйственных интересов в условиях экономики знаний приводит к формированию тренда интенсивного развития человеческого потенциала. В рамках этого процесса на уровне домашнего хозяйства накоплению интеллектуального потенциала способствуют непрерывность образования, повышенное внимание к процессу воспитания и обучения детей; культурный и социальный потенциалы сопряжена с символизацией потребления, вниманием к этике и т.д. Реализация интересов фирмы связана с приобретением конкурентных преимуществ за счет новых уникальных знаний и оптимальной организации процессов. Элементы институциональной среды российской экономики - преимущественно индустриальный уклад хозяйства, патерналистский подход к восприятию социальной сферы, фрагментарное заимствование элементов постиндустриальной культуры и незрелость рынков - находятся в противоречии с задачей формирования системы развития человеческого потенциала, адекватной требованиям экономики знаний.

4. Представляется возможным систематизировать и раскрыть природу институциональных условий формирования и реализации императивов развития человеческого потенциала в экономике знаний. Исходя из содержательных характеристик процессов интенсивного развития человеческого потенциала, автором выделены технологический, организационный, экономический (стоимостной) и идеологический (мировоззренческий) императивы,

представляющие собой объективные требования к величине и качественным параметрам человеческого потенциала, обусловленные характеристиками новой социо-техно-экономической среды. Необходимыми условиями практической реализации императивов развития человеческого потенциала выступают развитые институты рыночного обмена, высокий уровень зрелости индустриального технологического уклада, открытость экономики и глобальный характер современных рынков как фактор расширения спроса на продукцию экономики знаний, наличие определенного начального уровня инвестиций в базовые «новые» технологии и инфраструктуру, активная роль государства в создании благоприятных условий для формирования экономики знаний.

5. Структурным основанием для определения ключевых задач трансформации институциональной среды экономики РФ в направлении построения экономики знаний выступает концепция императивов развития человеческого потенциала, включающая создание технологического, экономического, организационного и идеологического базисов. Основными задачами являются: проведение структурной политики с целью ликвидации зависимости от экспортно-сырьевой специализации; расширение объема и каналов финансовой поддержки прикладной науки; повышение гибкости рынка труда, мобильности рабочей силы; разработка системы независимой экспертизы инновационных проектов; увеличение масштабов государственно-частного партнерства при реализации социальных программ; согласование интересов участников обмена интеллектуальной собственностью; повышение качества подготовки управленческих кадров. Трансформация институциональной среды экономики России включает в себя предварительный (преодоление неразвитости институтов конкуренции и предпринимательства), развивающий (формирование непосредственно императивов развития человеческого потенциала) и поддерживающий (стимулирование, контроль и диагностика элементов системы развития человеческого потенциала) этапы.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

- выявлено экономическое содержание категории «развитие человеческого потенциала» в экономике знаний как процесса взаимодействия индивидуальных и/или коллективных субъектов по поводу сознательной трансформации условий формирования и реализации человеческого потенциала в направлении его качественного роста, что обеспечивает воспроизводственный цикл экономической системы, основанной на знаниях;

- обоснован структурно-функциональный подход к анализу элементов институциональной среды развития человеческого потенциала, позволяющий выявить изменение ценностей, моделей и норм поведения хозяйствующих субъектов, индивидуальных стратегий их экономического поведения в различных сферах, а также правил, регулирующих эти действия, что дает возможность определить императивы развития человеческого потенциала в условиях экономики знаний (технологический, организационный, экономический, идеологический);

- выявлены элементы институциональной среды российской экономики, препятствующие развитию человеческого потенциала и формированию в России экономики знаний: среднеразвитый индустриальный уклад хозяйства, социальный патернализм, фрагментарность постиндустриальной культуры, что позволило выделить ключевые направления трансформации институциональной среды экономики РФ;

- определено, что условиями формирования и реализации императивов развития человеческого потенциала в экономике знаний являются развитые институты рыночного обмена, высокий уровень зрелости индустриального технологического уклада, открытость экономики и глобальный характер современных рынков, наличие определенного начального уровня инвестиций в «новые» технологии и инфраструктуру, организационно-правовое регулирование институтов социальной сферы и рынка труда, отношений информационного обмена между экономическими субъектами;

- сформулированы основные задачи и выделены этапы трансформации институциональной среды экономики РФ в рамках формирования

технологического, экономического, организационного и идеологического императивов развития человеческого потенциала; а также установлено, что гуманизация институциональной среды современного бизиеса - это объективный императив его собственного развития, обеспечения устойчивости и конкурентоспособности на глобальных рынках.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования определяется тем, что авторская концепция взаимосвязи и взаимообусловленности механизмов формирования и реализации человеческого потенциала и экономической динамики, обоснованная в рамках проведенного системного институционального анализа, вносит существенный вклад в исследование особенностей функционирования современной рыночной экономики. В ней выявлены императивы и предложены направления формирования и реализации человеческого потенциала в условиях экономики знаний путем институционального преобразования экономических и социальных структур общества.

Теоретические результаты исследования могут быть использованы для углубления и расширения теоретической базы определения сущностных характеристик человеческого потенциала и экономики знаний, а также разработки и реализации инновационной социально-экономической политики государственными органами с целыо стимулирования экономического развития.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования материалов диссертации при разработке соответствующих разделов учебных курсов по «Экономической теории», «Мировой экономике», «Государственному регулированию национальной экономики», а также специальных учебных курсов.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения, выводы и результаты работы соответствуют области исследования специальности 08.00.01 - экономическая теория:

пункту 1.1 «Политическая экономия: теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях» -

определено экономическое содержание категории «развитие человеческого потенциала», выявлены условия формирования и реализации императивов развития человеческого потенциала в экономике знаний;

пункту 1.4 «Институциональная и эволюционная экономическая теория: развитие институтов хозяйственного механизма в постиндустриальном обществе» - выделены элементы институциональной среды развития человеческого потенциала; определены основные задачи трансформации институциональной среды экономики РФ в направлении формирования императивов развития человеческого потенциала как условия становления экономики знаний.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были представлены на Международной научно-практической конференции «Инновации, технологии, экономика» (ИЫТЭК-2011) в г. Иваново (2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Российский регион: управление инновационным развитием в условиях мирового финансового кризиса» в г. Волгоград (2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем» в г. Махачкала (2009 г.), а также использованы при разработке «Инвестиционной стратегии Республики Калмыкия до 2025 года», учебных курсов «Россия в мировом хозяйстве» и «Современные проблемы экономической науки».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 3,1 п.л., в том числе авторских - 2,7 п.л., из них 3 статьи опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 250 наименований, приложения. Объем работы - 191 страница, включая 37 рисунков и 18 таблиц.

В первой главе «Теоретические аспекты исследования императивов развития человеческого потенциала» рассмотрено экономическое содержание процесса развития человеческого потенциала с точки зрения эволюции его

структурно-функциональных характеристик в условиях экономики знаний, а также разработаны ключевые аспекты методики определения императивов развития человеческого потенциала.

Вторая глава диссертационного исследования «Историко-экономический опыт изменения институциональной среды развития человеческого потенциала (зарубежная и российская практика)» посвящена анализу тенденций изменения институциональных моделей, стандартов хозяйствования и регулирования в наиболее развитых рыночных системах зарубежных стран и в России в контексте формирования, развития и реализации человеческого потенциала.

В третьей главе «Направления формирования императивов развития человеческого потенциала в Российской Федерации в условиях становления экономики знаний» систематизированы условия и предпосылки формирования императивов развития человеческого потенциала в «экономике, основанной на знаниях», сформулированы основные задачи и выделены этапы трансформации институциональной среды экономики РФ в рамках перехода к парадигме развития человеческого потенциала.

1 Теоретические аспекты исследовании императивов развития человеческого потенциала

1.1 Экономическое содержание процесса развития человеческого потенциала и его структурно-функциональные характеристики в условиях экономики знаний

Современный этап развития передовых экономик стран мира характеризуется активизацией видов деятельности, связанных с совершенствованием человека как личности, повышением его образовательного уровня, обеспечением высокого качества жизни отдельного индивида и общества в целом, то есть ростом человеческого потенциала.

Несмотря на большой объем литературы по проблемам определения, измерения и развития человеческого потенциала, трактовки данного термина продолжают оставаться расплывчатыми. Это объясняется, на наш взгляд, многоаспектностыо природы и функциональных характеристик индивида и общества, все большим переплетением и усилением взаимообусловленности сфер жизнедеятельности современного человека, которые находят (или должны найти) отражение в категории «человеческий потенциал». В результате относимый к «человеческому потенциалу» набор способностей и качеств конкретного человека, группы людей или нации, которые могут тем или иным образом повлиять на экономические, социальные и другие параметры развития общества, ограничивается только ценностными и целевыми установками исследователя.

Более того, в рамках возникшей и получившей распространение в последней четверти XX в. концепции человеческого развития «человеческий потенциал» понимается намеренно неоднозначно, открыто (open-ended), что, по мнению авторов данной теории (А. Сен, М. уль Хак), отражает множественность измерений человека и неограниченность его возможностей. Такой подход позволяет выделить экономический смысл расширения набора жизненных альтернатив, обусловленных характеристиками той или иной социально-

экономической системы, как необходимого элемента экономической свободы1.

В то же время содержательный анализ потенциала человека широко представлен в социально-философских, психологических, социологических и педагогических исследованиях. Они связаны с постановкой проблемы сущности человека вообще и его родовых качеств. При этом в экономических исследованиях также используется достаточно разнообразная терминология: «трудовой потенциал», «интеллектуальный потенциал», «человеческий капитал» и т.п. Именно в силу подобного терминологического расхождения в современной научной литературе, прежде всего, необходимо четко определить базовые категории настоящего исследования: «человеческий потенциал» и «развитие человеческого потенциала».

Содержание этих понятий раскрывается в следующих разрезах (см рис. 1.1.1):

1) Лексико-этимологический;

2) Субъектно-объектный состав;

3) Уровни формирования и реализации человеческого потенциала;

4) Источники формирования человеческого потенциала. Лексико-этимологический разрез. В сфере общественных и гуманитарных

наук под потенциалом (от лат. potentia — сила) принято понимать «средства, запасы, источники, имеющиеся в наличии и которые могут быть мобилизованы, приведены в действие, использованы для достижения определённой цели, осуществления плана, решения какой-либо задачи; возможности отдельных лиц, общества, государства в определённой области»2. Термин широко применяется в естественнонаучной области: в математике, физике, технике, биологии и химии, -как, например, способность некой системы совершить определенную работу; возможный объем энергии в заданной точке пространства; (термодинамический

V

потенциал) - функция, определяющая при заданных условиях возможность любого физико-химического процесса в данной системе, то есть условие его необратимости, а также условие обратимости процесса, условие равновесия и его

1 Сен А. Разгштие как- свобода / Пер. с англ. Под ред. P.M. Нуриева. - М.: Новое издательство, 200-1. -С 94.

2 Большая советская энциклопедия. Г. 34. - М., «Большая советская энциклопедия», 1950-1958. - С. 428.

устойчивости3. Таким образом, в данном контексте, общим моментом в различных определениях потенциала является его вероятностная, «необязательная» природа: потенциал реализуется лишь при определенных условиях. При этом само понятие не несет в себе суждения о негативном или позитивном влиянии скрытых, потенциальных сил. Однако применительно к человеку понятие человеческого потенциала часто неявно используется в смысле возможности проявления и усиления положительных качеств.

Исходя из смыслового наполнения термина «развитие»', сущность процесса развития человеческого потенциала может быть описана как направленное изменение во времени состава или структуры человеческого потенциала, в результате которого он переходит в новое качественное состояние (более совершенное по сравнению с прежним состоянием). Указанное развитие неразрывно связано с процессами формирования и реализации человеческого потенциала. Формирование человеческого потенциала является основой для его развития, а реализация - переход от имплицитного существования человеческих способностей к эксплицитному, к их использованию - выступает в качестве возможного результата процессов формирования и развития человеческого потенциала. Обычно именно последующей реализацией в производстве обусловлено хозяйственное предназначение процесса развития человеческого потенциала.

Субъектно-обьектный состав человеческого потенциала. Субъектом формирования и развития человеческого потенциала является человек в широком смысле слова, то есть субъект может быть как индивидуальным, так и коллективным (группа, семья, организация). Объектом - выступает человеческий потенциал как совокупность элементов, которая может быть подвергнута анализу, оценке, сознательной трансформации со стороны субъекта человеческого потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Деликова, Татьяна Григорьевна, 2013 год

' Список использованных источников

1. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке [Текст] / B.C. Автономов. - СПб.: Экономическая школа, 1998. - 230 с.

2. Алексеев A.B. Основные приоритеты государственной экономической политики при создании повой экономики [Текст] / A.B. Алексеев // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2010. - Том 2. - № 1. -С. 67-83.

3. О правовой поддержке пауки и инноваций в России. Аналитический вестник. Выпуск 8./Гос. Дума Федер. Собр. Рос. Федерации [Текст] / В.А. Черешнев (отв. ред.) [и др.]. - М., 2011.

4. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки [Текст] / О.И. Ананьин // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. С.А. Лебедева. - М.: Академический проект. - 2006. - С. 353-436.

5. Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания [Текст] / О.И. Ананьин. - М.: Наука, 2005. - 244с.

6. Андреева Т.Е. Особенности мотивации работников интеллектуального труда: первичные результаты исследования [Текст] / Т.Е. Андреева // Российский журнал менеджмента. - 2010. - Том 8. - №2. - С.47-68.

7. Аристотель. Никомахова этика [Текст] / Аристотель // Соч. В 4 т. Т.4. - М.: Мысль, 1983.-С. 53 - 294.

8. Аристотель. Политика [Текст] / Аристотель // Соч. В 4 т. Т.4. - М.: Мысль, 1983.-С. 375 -644.

9. Асаул H.A. 'Методологические принципы институциональных взаимодействий субъектов рынка как открытых «живых» систем в концепции информационного общества [Текст] / H.A. Асаул / Труды Вольного экономического общества России. Т. 51. - М., СПб.: Вольное экономическое общество России, 2004.

10. Асемоглу Д. Кризис 2008 года: структурные уроки для экономики [Текст] / Д. Асемоглу // Terra Economicus. Пространство экономики. - 2009. - Т.7.- №2. -С. 9-17.

11. Астапов К.Л. Стратегия развития в постиндустриальной экономике [Текст] / К.Л. Астапов // Мировая экономка и международные отношения. - 2006. - №2. -С. 57-65.

12. Астахова Т., Толкачева Е. Человеческий ресурс и человеческий капитал: разница понятий или подходов управления? [Текст] / Т. Астахова, Е. Толкачева // Управление человеческим потенциалом. - 2006. - N4 - С.72-78.

13. Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории [Текст] / Г.С. Беккер; пер с англ. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 672 с.

14. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования [Текст] / Д.Белл; пер с англ. - М.: Academia, 1999. - 956 с.

15. Белокрылова О.С.у Скорев М.М. Влияние экономических институтов на производство и накопление знаний [Текст] / О.С. Белокрылова, М.М. Скорев //

Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2003. -Том 1.- №2. -С. 76-83.

16. Белоусова С. В. Подходы к рассмотрению общественного сектора [Текст] / C.B. Белоусова //Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2008. - № 5 (61 ). - С. 5 - 8.

17. Беляева НЛО., Зайцев Д.Г. «Мозговые центры» в России и странах Запада: сравнительный анализ [Текст] / НЛО. Беляева, Д.Г. Зайцев // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 1. - С. 26-35.

18. Бизнес и общественное развитие России: проблемы и перспективы. Национальный доклад [Текст] / Под общей ред. С.Е. Литовченко. - М: Ассоциация Менеджеров, 2006 г. - 58 с.

19. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе [Текст] / М. Блауг; пер с англ. - M.: АНХ при Правительстве РФ, Дело Лтд, 1994. - 676 с.

20. Большая советская энциклопедия. Т. 34. [Текст]. - М., «Большая советская энциклопедия», 1950-1958.

21. Бузгалип A.B., Колгапов А.И. Пределы капитала: методология и онтология. Реактуализация классической философии и политической экономии (избранные тексты) [Текст] / A.B. Бузгалин, А.И. Колганов. - М., Культурная революция, 2009. - 680 с.

22. Булганина С.Н. Природа и структура экономических субъектов [Текст] / С.Н. Булганина. - Оренбург: ГОУ ВПО ОГУ, 2003.

23. Бюро переписи населения США: [сайт]. - Режим доступа: www.census.gov.

24. Василевский Э.К. Обрабатывающая промышленность США: 1950-2005 гг. [Текст] / Э.К. Василевский // Мировая экономика и международные отношения. -2008. -№ 8. - С. 85-105.

25. Васильчук Ю.А. Социальное развитие человека в XX веке [Текст] / Ю.А. Васильчук // Общественные науки и современность. - 2001. - №1. - С. 5-26.

26. Веблен Т. Теория праздного класса [Текст] / Т. Веблен; пер с англ. - М.: Прогресс, 1984. - 367 с.

27. Виноградова A.A. Современные системы эстетического ' воспитания в школах Запада [Текст] / A.A. Виноградова / Личность. Социокультурная среда. Интеллектуальные процессы/Сборник научных трудов в честь 50-летия профессора, д.п.н. Л.11. Седовой. - Балашов: Изд-во «Весы», 2002.

28. Вольчик В.В. Дихотомия институтов постиндустриальной экономики в контексте дихотомии Вёблена [Текст] / В.В. Вольчик // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - Том 6. - №'2. - С. 53-65.

29. Вольчик В.В., Бережной И.В. Иерархия и комплементарность институтов в рамках хозяйственного порядка [Текст] / В.В. Вольчик, И.В. Бережной // Terra Economicus. Пространство экономики. - 2009. - Т.7. - №2. - С. 65-73.

30. Вуйменков С.А. Институциональные формы эволюции экономики знаний [Текст] / С.А. Вуйменков / автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. -Волгоград: ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет», 2010.

31. Глазьев С.Ю. Возможности и ограничения социально-экономического развития России в условиях структурных изменений в ;мировой экономике: науч. докл. [Текст] / С. Ю. Глазьев; РАН, Отделение общественных наук,

Национальный институт развития. - M., 2008. - 90 с.

32. Глазьев С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов [Текст] С. Ю. Глазьев: Научный доклад. - М.: Национальный институт развития, 2007.

33. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество [Текст]/ Дж. Гэлбрейт; пер. с англ. — М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004. — 602 с. :

34. Дейвенпорг Т. Зарабатывая умом. Как повысить эффективность деятельности работников интеллектуального труда [Текст] / Т. Дейвенпорт; пер. с англ. - М.: Олимп-Бизнес, 2011. - 304 с.

35. Демарко Т., Листер Т. Человеческий фактор: успешные проекты и команды [Текст]/ Т. Демарко, Т. Листер; пер. с англ. - СПб: Символ-Плюс, 2005. - 256 с.

36. Дементьев В. О характере российской «догоняющей модернизации» и ее институциональном обеспечении [Текст]/ В. Дементьев // Российский экономический журнал. 2005. - №2. - С. 21-29.

37. Демидов C.B. Развитие взаимодействия государственного и некоммерческого секторов смешанной экономики [Текст] / C.B. Демидов / автореф. дис. ... канд. экон. наук. 08.00.01.- Саратов, 2010. -20 с.

38. Демипг Э. Новая экономика [Текст]/ Э. Демипг; пер. с англ. - М.: Эксмо, 2006. - 208 с.

39. Джанетто К., Уилер Э. Управление знаниями. Руководство по разработке и внедрению корпоративной системы управлению знаниями [Текст]/ К. Джанетто, Э. Уиллер; пер. с англ. - М.: Добрая книга, 2005. - 192 с.

40. Диксон П. Фабрики мысли [Текст]/ П.Диксон; пер. с англ. - М.: «Прогресс», 1976.-421 с.

41. Динамика развития и текущее состояние сектора НКО в России. Аналитический обзор., - М., AHO «Социологическая мастерская Задорина» (группа ЦИРКОН), 2007-2008.

42. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека [Текст] / авт. коллектив: Дж. Клугмап [и др.] / Пер. с англ.; ПРООН. - М., Издательство «Весь Мир», 2010. - 244 с.

43. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009 [Текст] / авт. коллектив: С.Н. Бобылев, Н.В. Зубаревич, Л.Н. Овчарова [и др.]. - М.: ООО «Дизайн-проект «Самолет», 2010. - 180 с.

44. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 год [Текст] / авт. коллектив: С.Н. Бобылев, Э.Брюна, А.Е. Варшавский [и др.]. — М.: Весь Мир, 2004. — 160 с.

45. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год. Роль бизнеса в общественном развитии / авт. коллектив: С.Е. Литовченко, А.Р. Акопяп, Е.В. Балацкий [и др.). - М.: Ассоциация Менеджеров, 2004 г. - 80 с.

46. Дэвис И., Стивенсон Э. Десять важнейших тенденций десятилетия // Вестник McKinsey. - 2006. - №13. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.mckinsey.com/russianquarterly/articles/issuel3/03_0106.aspx?tid=24.

47. Жид LÜ., Рист ULI. История экономических учений [Текст] / Ш. Жид, Ш. Рист; пер. с фр. - М.: Экономика, 1995. - 544 с.

48. Законодательство Великобритании: [сайт]. - Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk.

49. Закономерности эволюции, способы трансформации и модернизации экономических систем [Текст]: монография / A.A. Бессолицин, A.A. Бакарев, И.А. Гришин, A.B. Дьяченко, Е.И. Иншакова, Э.В. Некрепко, А.Э. Калинина, М.И. Королёв, В.В. Курченков, H.H. Лебедева, Л.Н. Медведева, М.Ф. Мизинцева, И.В. Митрофанова, В.О. Мосейко, О.С. Олейник, Л.В. Перекрестова, Е.А. Петрова, В.Н. Плотников, Е.Г. Русскова, Э.И. Скоблева, С.Н.Соколов, В.В. Тараканов, Г.В.Тимофеева, Н.М.Ульяницкая, А.В.Фесюн, О.В. Фетисова, Д.П. Фролов, Г.О. Читая; под ред. Калининой А.Э. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2012. - 595 с.

50. Заславская Т.Н. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе [Текст] / Т.П. Заславская // Общественные науки и современность. - 2005. - №3. - С. 5-16.

51. Золотарев A.B. Информация как фактор производства на микроуровне [Текст] / A.B. Золотарев/ автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 Волгоград, 2006.-25 с.

52. Иванов О.И. На пути к теории человеческого потенциала [Текст] / О.И. Иванов // Вестник Санкт-Пстербугского университета. - 2010. - Сер. 12. - Вып. 3. -С. 331-338.

53. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития [Текст] / Р. Инглхарт, К. Вельцель. - М.: Новое издательство, 2011. — 464 с.

54. Инновационная модернизация России и новая миссия российских университетов в условиях глобализации образовательного пространства [Текст]: монография / И.Л. Гоник, Л.С. Шаховская, И.А. Морозова, Е.Г. Гущина, Е.Г. Попкова, О.В. Конина, Е.И. Новакова; ВолгГТУ. - Волгоград, 2013.- 139 с.

55. Инновационный и предпринимательский потенциал общества [Электронный ресурс] // Центр макроэкономических исследований Сбербанка России [сайт]. Режим доступа: http://sberbank.ru

56. Иноземцев В.Л. «Класс интеллектуалов» в постиндустриальном обществе [Текст] / В.Л. Иноземцев // Социологические исследования. - 2000. - № 6. - С. 38-49.

57. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации [Текст]: Научное издание / В.Л. Иноземцев. - М.: Таурус, Век, 1995.-336 с.

58. Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальное» общество [Текст] / В.Л. Иноземцев // Общественные науки и современность. — 2001.-№3,-С. 140-152.

59. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: [Текст]: Научное издание / В.Л. Иноземцев. - М.: «Academia» - «Наука», 1999. - 724 с.

60. Ипшаков О.В. Потенциал эволюционного подхода в экономической науке современной России [Текст] / О.В. Иншаков // Экономическая наука современной России. - 2004. - № 4. - С. 42-52.

61. Иншаков О.В. Уровневый анализ объекта, предмета и метода

экономической теории [Текст] / О.В. Иншаков // Изв. С.-Петербургского ун-та экономики и финансов. - 2004. - № 4(40). - С. 5-18.

62. Иншаков О.В. Экономические институты и институции: к вопросу о типологии и классификации [Текст] / О.В. Иншаков // Социологические исследования. - 2003. - № 9. - С. 42-51.

63. История экономических учений [Текст]: Учеб. пособие / под ред В.Автопомова, О.Ананьина, Н.Макашовой. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 784 с.

64. Калмыкия в цифрах, 2012: Краткий статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Калмыкия. Элиста, 2012.

65. К обществам знания [Текст]/ Всемирный доклад ЮНЕСКО. - Париж: Издательство ЮНЕСКО, 2005. - 240 с.

66. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура [Текст] / М.Кастельс/ пер. с англ. - М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

67. Карпухина Е.А. Международные стратегические альянсы. Опыт исследования [Текст] / Е.А. Карпухина. - М.: Дело и Сервис, 2004.

68. Кирдина С.Г. Институциональная самоорганизация экономики: теория и моделирование [Текст]: научный доклад / С.Г. Кирдина. — М.: Институт экономики РАН, 2008. - 72 с.

69. Кирдина С.Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация [Текст] / С.Г. Кирдина // Вопросы экономики. -2004.-№Ю. - С. 89-98.

70. Кирссв М.М. Развитие институтов генерации знаний в постиндустриальной экономике [Текст] / М.М. Киреев / автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. -Саратов: ГОУ ВПО «Саратовский государственный социально- экономический университет», 2009. - 24 с.

71. Кейпс Дж.М. Общая теория занятости процента и денег [Текст] / Дж.М. Кейнс/ Классика экономической мысли: Сочинения; пер. с англ. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - С. 480-786.

72. Клейпер Г.Б. Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты [Текст] / Г.Б. Клейнер // Общественные науки и современность. - 2005. - №3. - С. 56-69.

73. Корицкий A.B. Введение в теорию человеческого капитала [Текст]: Учебное пособие / A.B. Корицкий. — Новосибирск: СибУПК, 2000. - 112 с.

74. Коуз Р. Фирма, рынок и право [Текст]/ Р.Коуз; пер. с англ. - М.: Новое издательство, 2007. — 224 с.

75. Красавина Т.В. Условия перехода к постиндустриальному обществу [Текст]/ Т.В. Красавина // Вестник Челябинского государственного универси тета. - 2009. - № 2 (140). - Экономика. Вып. 18. - С. 14-21.

76. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва [Текст]: монография /Б.И. Кузык, Ю.В. Яковец. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. - 624 с.

77. Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики. Институты, сети, трапсакционные издержки, контракты [Текст]: Учебник для студентов вузов / Я.И. Кузьминов, К.А. Бендукидзе, М.М.

Юдкевич. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 442 с.

78. Курбатова М.В. Проблемы формирования институциональной среды постиндустриальной экономики в современной России [Текст]/1 М.В.Курбатова // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2010.-Том 2.-№1.-С. 54-66.

79. Латов 10.В. Теория зависимости от предшествующего развития в контексте институциональной экономической истории [Текст]/ Ю.В. Латов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2005. -Т0м3.-№3.-С. 36-43.

80. Лебедева H.H. Институциональная экономика. Материалы к спецкурсу [Текст] / H.H. Лебедева. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999. - 76 с.

81. Лиджи-Горяева С.Э., Чурюмова Э.А. Структура спроса па региональном рынке труда в оценке работодателей [Текст] / С.Э. Лиджи-Горяева, Э.А. Чурюмова // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий (Вестник ИКИАТ). - 2010. - №1.

82. Лукинов И.И. Эволюция экономических систем [Текст]/ И.И. Лукинов. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика» Го/и 2002. - 567 с.

83. Маевский В.И. Введение в эволюционную макроэкономику [Текст]/ В.И. Маевский - М.: Издательство "Япония сегодня", 1997. - 108 с.

84. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний [Текст] /В.Л. Клейнер, Г.Б. Макаров. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.

85. Малоун Т. У. Труд в новом столетии. Как новые формы бизнеса влияют на организации, стиль управления и вашу жизнь [Текст] / Т.У. Малоун; пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2006. - 272 с.

86. Мамедов О.Ю. Тайна инновационной экономики - в ее инновационной организации! [Текст] / О.Ю. Мамедов// Terra Economicus. Пространство экономики. - 2009. - Т.7. - №2. - С. 5-8.

87. Мантаева Э.И. Институциональная динамика открытой экономической системы России [Текст] / Э.И. Мантаева. - М.: МЕДПРЕСС, 2001.

88. Мантаева Э.И. Открытые экономические системы (теоретико-методологические подходы) [Текст] / Э.И. Мантаева. - Элиста: АПП Джангар, 2000.

89. Мантаева Э.И. Принципы системного исследования [Текст] / Э.И. Мантаева III Вестник Московского университета. - Серия 6. Экономика. - 2000. - №6.

90. Мантатова Л.В. Стратегия развития: Ценности повой цивилизации [Текст] / Л.В. Мантатова. - Улан-Удэ: издательство ВСГТУ, 2004. - 242 с.

91. Марков В.В. Налоговые льготы как способ стимулирования инновационной деятельности: оценка ¡целесообразности и бюджетной результативности их применения /дне. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - СПб, 2010.

92. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2. Т. 13. [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс; пер. с нем. - М.: Издательство политической литературы, 1959. - 771 с.

93. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1 [Текст] / А. Маршалл; пер. с англ. - М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. - 415 с.

94. Матвеепко В.Д. Модернизация институтов — условие устойчивого экономического роста в России [Текст] /В.Д. Матвеенко // Journal of Institutional

Studies (Журнал институциональных исследований). 2010. - Том 2. - № 1. - С. 84-99.

95. Махопина И.Н. Сущность и структура постиндустриальной экономики [Текст] / И.Н. Махопина //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные пауки. Экономика. - 2007. - №12 (56). - С. 340 - 347.

96. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США [Текст] / Ф. Махлуп: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1966. - 462 с.

97. Мелихов В.10. Формирование экономики постиндустриального типа в России: трансформация отношений собственности в высшей школе [Текст] /

B.10. Мелихов /авторсф. дис. ... д. экон. п.: 08.00.01. - Тамбов, 2009.

98. Мельянцев В. Информационная революция, глобализация и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах [Текст] / В. Мельянцев. - М.: ИСАА МГУ, 2000. - 84 с.

99. Мельянцев В. Информационная революция - феномен «новой экономики» [Текст] / В. Мельянцев // МЭиМО,- 2001. - № 2. - С. 3-10.

ЮО.Мерсияпова И.В., Якобсон Л.И. Негосударственные некоммерческие организации: институциональная среда и эффекпшнос1ь деятельности [Текст] / И.В. Мерсиянова, Л.И. Якобсон. - М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007,- 170 с. ЮГМилль Дж. С. О свободе [Текст] / Дж.С. Милль; пер. с англ. // О свободе: Антология мировой либеральной мысли (I половины XX века)/ Сост.: М.А. Абрамов, М.М. Федорова; отв. ред. М.А. Абрамов. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 696 с.

102.Милль Дж.С. Основы политической экономии. Т.1. [Текст] / Дж.С. Милль; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1980.

ЮЗ.Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний [Текст] / Л.Э. Миндели, Л.К. Пипия // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 3. - С. 115-136.

104.Михнева С.Г. Интеллектуализация экономики: инновационное производство и человеческий капитал [Текст] / С.Г. Михнева // Инновации. 2003.-N 1.-С. 49-54.

105.Модернизация российских предприятий: середина начала пути. Обзор Центра макроэкономических исследований Сбербанка России. 27.06.2011 [Электронный ресурс] // Центр макроэкономических исследований Сбербанка России [сайт]. - http://sberbank.ru

106.Московский А.И. Ипституционализм: теория, основа принятия решений, метод критики [Текст] / А.И. Московский // Вопросы экономики. - 2009. - №3. -

C. 110-124.

107.Московский А.И. Современные экономические институты [Текст] / А.И. Московский - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2007.

108.Мыслякова 10. Г. Экономические основы социальной ответственности бизнеса [Текст] / 10.Г. Мыслякова / Сборник научных трудов. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2007. - С. 342 - 345.

109.Мяспикова Л.А. Деловые сети социального капитала [Текст] / Л.А Мясникова // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 7. -С. 49-55.

1 Ю.Мясникова Jl.A. «Новая экономика» в пространстве постмодерна [Текст] / J1.A Мясиикова // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. -№12. -С. 3-15.

111.Налоговое стимулирование инновационных процессов [Текст] / отв. ред. Н.И. Иванова. - М.: ИМЭМО РАН, 2009.- 160с.

112.Непппи Т. История экономической теории [Текст]: Учебник / Т.Негиши; пер. с англ. под ред. Л.Л.Любимова и В.С.Автономова. - М.: АО «Аспект Пресс», 1995.-348 с.

113.Нельсон Р., Уиптер С. Эволюционная теория экономических изменений [Текст] / Р. Нельсон, С. Уинтер; пер. с англ. - М.: Финстатинформ, 2000. - 474 с.

114.Нижегородцев P.M. Информационная экономика. Книга 2. Управление беспорядком: Экономические основы производства и обращения информации [Текст]/ P.M. Нижегородцев. - Москва, Кострома, 2002. — 173 с.

115.Никольская Г. Семья в условиях постиндустриального общества (на примере США) [Текст] / Г. Никольская //Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №8. - С.71 -80.

Пб.Новая постиндустриальная волна па Западе. Антология [Текст] /Под редакцией В. J1. Иноземцева. - М.: Academia, 1999. - 640 с.

117.Нопака И., Такеучи X. Компания - создатель знания [Текст] / И. Нопака, Х.Такеучи; пер. с англ.. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2011. -384 с.

118.Норт J{. Институты и экономический рост': историческое введение [Текст] / Д.Норт // THESIS. - 1993. - Т. 1. - Вып. 2. - С.69-91.

119.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики [Текст] / Д.Норт; пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Милыюра. — М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. — 180 с.

120.Нуреев P.M. Россия: варианты институционального развития [Текст] / P.M. Нуреев. - М.: Норма, 2009. - 351 с.

121.0лейник А.Н. Институциональная экономика [Текст]: Учебное пособие /

A.Н. Олей пи к. — М.: ИНФРА-М, 2002. - 416 с.

122.0садчая И.М. Американское народное хозяйство па новом витке развития [Текст] / И.М. Осадчая // Мировая экономика и международные отношения. 2007. -Лгу 10. - С. 102-108.

123.Паупдстоун У. Как сдвинуть гору Фудзи? Подходы ведущих мировых компаний к поиску талантов [Текст] / У. Паупдстоун; пер. с англ. - М.: Альпииа Бизнес Букс, Харвест, 2004. - 159 с.

124.Полапьп К. Аристотель открывает экономику [Текст] / К. Поланьи // Истоки: Экономика в контексте истории и культуры / редкол.: Я.И. Кузьминов,

B.C. Автопомов, О.И. Ананьин и др. - М.: ГУ ВШЭ, 2004. - 584 с.

125.Полтерович В.М., Экономическая политика, качество институтов и механизмы «ресурсного проклятия» [Текст]: докл. к VIII Междунар. науч. конф. «Модернизация экономики и общественное развитие», Москва, 3—5 апреля 2007 г. / В. Полтерович, В. Попов, А. Тонне; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М. : Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. — 98 с.

126.Пригожии И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой [Текст]/ И. Пригожии, И. Стенгерс; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1986.

- 432 с.

127.Программа «Знания для развития» (Knowledge for Development) Всемирного Банка [сайт]. - Режим доступа: http://www.worldbanlc.org/kam

128.Программа развития ООН [сайт]. - Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/humandev/.

129.Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики [Текст]/ Рук авт. кол л. Д.С. Львов. - М.: ОАО "Издательство "Экономика", 1999. - 793 с.

130.Райхсльд Ф.Ф., Тил Т. Эффект лояльности: движущие силы экономического роста, прибыли и непреходящей ценности. [Текст]/ Ф.Ф. Райхельд, Т. Тил; пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. - 384 с.

131.Регионы России. Социально - экономические показатели. 2012: Стат.сб. / Росстат. - М., 2012.-990 с.

132.Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации: аналитический доклад [Текст]/ под ред. Л.М. Гохберга. - М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. - 104 с.

133.Россия и страны мира. 2010: Стат.сб. / Росстат. - М., 2010. - 372 с.

134.Россия: на пути к равным возможностям. - М.: Издательство «Весь мир», 2009. - 54 с.

135.Россия-2015: оптимистический сценарий [Текст]/ Под ред. Л.И. Абалкина. -М.: ММВБ, 1999.-416 с.

136.Сайт государственных услуг правительства Великобритании (Work and families): [сайт]. - Режим доступа:

http://www.direct.gov.Uk/en/Parents/Moneyandworkentitlements/WprkAndFamilies/i ndex.htm.

137.Сайт государственных услуг правительства Канады: [сайт]. - Режим доступа: http://wwvv.servicecanada.gc.ca/eng/ei/types/maternity_parental.shtml.

138.Самсип А.И. Основы философии экономики [Текст]: учеб. пособие для вузов I АЛЛ. Самсин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 271 с.

139.Своеволии В.Ю. Формирование инновационной экономики в России как основы постиндустриального общества: институционально-эволюционный подход [Тсксг]/ В.Ю. Своеволии // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). -2010. - Том 2. - № 1. - С. 100 - 111.

140.Семья в России - 2008: Стат. сборник/ Росстат. - М., 2008.

141.Сен А. Об этике и экономике [Текст]/ А.Сен; пер. с англ. - М.: Наука, 1996.

- 160 с.

142.Сен А. Развитие как свобода [Текст]/ А.Сеп; пер с англ. под ред. и с послесл. P.M. Нуреева. - М.: Новое издательство, 2004. - 432 с/

143.Скорей М..М. Образование как институциональный фактор воспроизводства знания и человеческого капитала в условиях неоэкономики [Текст]/ М.М. Скорев: автореф. дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.01 Ростов-на-Дону, 2004. - 56 с.

144.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст]/ А. Смит; пер. с англ. - М.: ЭКСМО, 2007. - 960 с.

145.Соболевская A.A., Попов А.К. Постиндустриальная революция в сфере

труда [Тексту A.A. Соболевская, А.К. Попов. - М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 205 с.

146.Спепсер-мл. Л.М., Спенсер С.М. Компетенции па работе [Текст] / Лайл М. Спенсер-мл., Сами М. Спенсер; пер с англ. - М.: HIPPO, 2005. - 384 с.

147.Справится ли государство в одиночку? О роли НКО в решении социальных проблем [Tckci ]: Аналиг. докл. Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики» / под ред. JI. И. Якобсона, И. В. Мерсияповой ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — Изд. 2-е, персраб. и доп. — М.: НИУ ВШЭ, 2012. — 64 с.

148.Стрелец H.A. Экономика сетевых благ [Текст]/ И.А. Стрелец // Мировая экономика п международные отношения. 2008. - № 10. - С. 77-83.

149.Сулакшин С.С., Пинтаева М.Ю., Малчинов A.C. Проблемы формирования кадрового ресурса в России [Текст]/ С.С. Сулакшин, М.Ю. Пинтаева, A.C. Малчиноп - M.: 11аучный эксперт, 2008. - 136 с.

150.Сухарев О.С. Проблема институциональной эффективности и качества хозяйственного развития [Текст]/ О.С. Сухарев // Неформальные институты в современной экономике России. Материалы Третьих Друкеровских чтений. -М.: "Доброе слово", 2007. - С. 5-29.

151.Тамбовнев В. Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений [Текст]/ В Л. Тамбовцев // Общественные науки и современное i ь. - 2001. - №5. - С. 25-38. t

152.Техническая энциклопедия. Т. 17. -М.: ОГИЗ РСФСР, 1932.

153.Тодаро M.I I. Экономическое развитие [Текст]: учебник / М.П. Тодаро; пер. с англ. - M : Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. - 671с.

154.Тофф -ер Э. Третья волна [Текст]/ Э. Тоффлер; пер. с англ. - М.: ООО "Фирма "Издаюльство ACT", 1999. - 784 с.

155.Фролов Д. II. Эволюционная перспектива институциональной экономики России [Текс I ] / Д. П. Фролов. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008. - 462 с.

156.Фукуя\к1 (I). Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехноло! ичсской революции [Текст]/ Ф. Фукуяма; пер. с англ. М.Б. Левина. — М.: ООО "Издательство ACT": ОАО "ЛЮКС", 2004. — 349 с.

157.Хаузср Дж. Эволюция идеи [Текст]/ Дж. Хаузер // Вестник McKinsey, 2008, №20. - [Электронный ресурс]: Режим ' доступа: http://ww\v mckinscy.com/russianquaTterly/articles/issue20/ 10_0408.aspx?tid=24.

158.Ходжсон Дж. Какова сущность институциональной экономической теории? / пер. с am л.: Hodgson, Geoffrey M. Journal of Economic Issues. Jun. 2000. Vol. 34. Issue 2. P. 317. < - [Электронный ресурс]: Режим доступа: ie.boom.ru/Relcrat/Hodgson.htm.

159.Ходжсоп Дж. Социально-экономические последствия ^'прогресса знаний и нарастаппч сложности [Текст]/ Дж. Ходжсоп // Вопросы ^экономики. - 2001. -№8.-С. 32 - 45. !

160.Ходжсоп Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории [Текст]/ Дж. Ходжсоп. - М.: Дело, 2003.-464 с

161.Ходы roi', л Н.В. Предпринимательский потенциал некоммерческих организации в системе региональной экономики: факторы развития, механизмы и технолоиш управления (на материалах Республики Калмыкия) [Текст]/ Н.В.

V-

175

Ходыкова: автореф. ... канд. экон. паук: 08.00.05. - Ростов-на-Дону, 2005. - 29 с. 162.Цветков 13.А., Моргунов Е.В., Илларионов Н.В. Инновационная экономика как форма постиндустриального развития [Текст]/ В. А. Цветков, Е.В. Моргунов, Н.В. Илларионов // Промышленная политика Российской Федерации. - 2008. - №1.' - С. 24-42.

163.Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса |Текст]: учебное пособие /под общей редакцией проф. В.П. Колесова, 2-е издание, дополненное и переработанное. — М.: Права человека, 2008. - 636 с. 164.Чеицова М.В. Особенности формирования экономики знаний в современных условиях [Текст]/ М.В. Ченцова: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01. - М.: ФГОУ ВПО «Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации», 2008. - 26 с.

165.Черной Л.С. О материализации инноваций [Текст]/ Л.С. Черной // Экономист. - 2007. - №3. - С. 11-16.

166.Шарпен Ю.13. Теория экономического роста [Текст]: учеб. пособие для вузов /10.В. Шараев. - М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2006. - 254 с.

167.Шаховская Л.С. Значение стимулирования в развитии среды инновационной восприимчивости [Текст] / Л.С. Шаховская, И.Е. Поташова // Известия ВолгГТУ. Серия «Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива)». Вып. 14: межвуз. сб. науч. ст. / ВолгГТУ. - Волгоград, 2012. - № 16 (103). - С. 7-13.

168.Шаховская Л.С. На пути к формированию институциональной теории коммерциализации инноваций [Текст] / Л.С. Шаховская, Я.С. Матковская // Вестник УрФУ. Серия "Экономика и управление". - 2011. - № 5. - С. 125-136.

169.Шаховская Л.С. Общественные ресурсы перехода России к инновационной экономике !Текст] / Л.С. Шаховская, О.В. Данилова, И.А. Морозова // Социально-экономические условия перехода к инновационному типу развития в России: монография / под ред. И.Г1. Николаевой. - М., 2010. - Гл. 4. - С. 44-58.

170.Шаховская, Л.С. Общественные ресурсы экономического развития: потенциал общества или потенциал бизнеса? [Текст] / Л.С. Шаховская, И.В. Аракеловл // Известия ВолгГТУ. Серия "Актуальные проблемы реформирования российской экономики (теория, практика, перспектива)". Вып. 12: межвуз. со. пауч. ст. / ВолгГТУ. - Волгоград, 2011. - № 14. - С. 6-13.

171.Шаховская Л.С. Проблемы реформирования российской высшей школы: взгляд изнутри [Текст] / Л.С. Шаховская // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. №1. С. 37-42.

172.Шлихтер А. Некоммерческий сектор США: ресурсы, области деятельности и эффективность [Текст] / А. Шлихтер // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 8. - С.31-39.

173.Шумиетер Й. История экономического анализа. В 3 т. Т.1 [Текст] / И. Шумпетер; пер. с англ. - СПб.: Экономическая школа, 2004. - 496с.

174.Шумпстер Й. Теория экономического развития [Текст] / И. Шумпетер; пер. с англ. VI.: Прогресс, 1982. - 455 с.

175.Щетинин 13. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки [Текст] / И. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. -

176 ■

2001.-№ 12. - С. 42-49:1«

176.Эггертссоп Т. Экономическое поведение и институты [Текст] / Т. Эггертссон. - М.: ДЕЛО, 2001. - 408 с.

177.Экономика общественного сектора [Текст]: учебник / Под ред. В.П. Савченко, И.А. Погосова, Е.Н. Жильцова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 763 с. 178.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства [Текст] /Маркс К., Энгельс Ф.; Избранные произведения. В 3-х т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1986. - 639 с.

179.Якобсои Л.И., Сано'вич С.В. Смена моделей российского третьего сектора: фаза импортозамещения [Текст] / Л.И. Якобсон, С.В. Санович // Общественные науки и современность. - 2009. - №4. - С. 21-34.

180.Яковец К).В. Эпохальные инновации XXI века [Текст] / IO.B. Яковец. - М.: ЗАО "Издательство "Экономика", 2004. - 444 с.

181.Якунин 13.14. Образование как фактор экономического развития [Текст] / В.И. Якунин. С.С. Сулакшин, В.Э. Багдасарян, М.С. Нетесова - М.: Научный эксперт, 2008. — 104 с.

182.15th Annual Global CEO Survey 2012 [Электронный ресурс] // PricewaterhoiiseCoopers: [сайт|. - Режим доступа: www.pwc.com/ceosurvey 183.21st Century Skills, Education & Competitiveness: A Resource and Policy Guide 2008 [Электронный ресурс| / Partnership for 21st Century Skills: [сайт]. - Режим доступа:

http://www.p2 1 .org/storage/documcnts/21 st_century_skills_education_and_competiti veness_guidc.pdf

184.Amazon.com: [сайт].- Режим доступа: www.amazon.com.

185.A New Economy? The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. - Paris: OECD Publishing, 2000. - 96 p.

186.Accenture 2010 Global Consumer. Research executive summary [Электронный ресурс] / Accenture Company: [сайт]. - Режим доступа: http://www.aecenture.com/SiteCollcctionDocuments/PDF/Accenture_2010_Global_ Consumer_Survey_Executive_Summary_v4.pdf

187.Alavi M., Leidner D. Review: Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues// MIS Quarterly. Vol.25. № 1. Mar. 2001. pp. 107-136.

188.Argote L.. Ingram P. Knowledge Transfer: A Basis for Competitive Advantage in Firms // Organizational Behavior and Human Decision Processes. Vol. 82, Issue 1. 2000. pp. 150-169.

189.Blurred Boundaries and Muddled Motives: A World of Shifting Social Responsibilities /А Report from the W.K. Kellogg Foundation. - 33 p.

190.Booker L.D., Bontis N., Serenko A. The Relevance of Knowledge Management and Intellectual Capital Research // Knowledge and Process Management. 2008. Vol. 15. № 4. pp. 235-246. - [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://foba.lakeheadu.ca/serenko/papers.

191 .Brinkley I. Innovation, Creativity and Entrepreneurship in 2020 [Электронный ресурс]: A Work Foundation statement. - London: The Work Foundation, 2010. -Режим доступа: www.theworkfoundation.com.

lilfv

192.Building content engagement to convince the empowered consumer that «it's OK to pay» Global entertainment and media outlook 2011-2015 [Электронный pecypc]/Price\vaterhouseCoopers: [сайт]. - Режим доступа: www.pwc.com/outlook

193.Carnoy M. Sustaining the New Economy: Work, Family, and Community in the Information Age. - Cambridge, MA: Harvard University Press (Cambridge, Mass.), 2002. - 238 p.

194.Chesbrough H.W. Why Companies Should Have Open Business Models // MIT Sloan Management Review. 2007. Vol.48. №2. p. 22-28.

195.Chinnock K., Salamon L. Determinants of Nonprofit impact: A Preliminary Analysis [Электронный ресурс]// Paper presented at the panel session on "Nonprofit Impacts: Evidence from Around the Globe" Fifth International ISTR Conference, Cape Town, South Africa. July 2002. - Режим доступа: http://www.isir.org/conferences/capctown/volume/chinnock.pdf.

196.Consumer Barometer survey: [сайт]. - Режим доступа: http://www.consumerbaromcter.com.

197.Crittendon A. The Price Of Motherhood: Why The Most Important Job In The World Is Still The Least Valued. - New York: Henry Holt and Company, 2001. - 323 pp.

198.Decs, J.G. The meaning of social entrepreneurship. Center for the Advancement of Social Entrepreneurship, Duke University's Fuqua School of Business, 2001 (revised vers.) [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.cascatduke.org/documents/dees_sedef.pdf

199.Disley Е.. Rubin J., Scraggs E., Burrowes N., Culley D. Lessons learned from the planning and early implementation of the Social Impact Bond at HMP Peterborough [Электронный ресурс] / Ministry of Justice Research Series 5/11. May 2011: [сайт |. - Режим доступа: http://www.justice.gov.uk/publications/research. htm

200.Dosi G. Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation // Journal of Economic Literature, Vol. 26, No. 3 (Sep., 1988), pp. 1120-1171.

201.Economic Report of the President, January 2001, - Washington: United States Government Printing Office, 2001 [Электронный ресурс]'/ United States Government Printing Office: [сайт]. - Режим доступа: http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy02/pdf/2001_erp.pdf.

202.Esprit International/ Sustainable Enterprise Program [Электронный ресурс]/ World Resources Institute: [сайтJ. - Режим доступа: http://pdf.wri.org/bell/case_l-56973-143-S_iuIl_version_engIish.pdf

203.EU KLEMS project (The European Union Growth and Productivity Accounts Database): [сайт]. - Режим доступа: http://www.euklems.net/.

204.Fontcla !• / The Future of the Information Society in Europe: Contributions to the Debate. - Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006. - P. £3-1 10.

205.Global Civil Society'2012. Ten Years of Critical Reflection /Global Civil Society Yearbook / Kaldor M.; «Selchow, S., Moore H.L. (eds). [Электронный ресурс]/ Global Civil Society: [сайт]. - Режим доступа: http://www.pcsknowledgebase.org/global-civil-society-2012/. ■

4Д • 178

206.Global Growth Centres 2020: Human capital is the key to growth. Deutsche Bank Research, Current Issues. Frankfurt am Main, August 1, 2005 [Электронный ресурс]/ Deutsche Bank AG: [сайт]. - Режим доступа: www.dbresearch.com.

207.Gold A I I., Malhorta A., Segars A.II. Knowledge Mangement: An Organizational Capabilities Perspective // Journal of Management Information Systems, Vol 1 8, No. 1,2001, p. 185-214.

208.Ray !\.. Gornick J.C., Schmitt J. Parental Leave Policies in 21 Countries: Assessing Generosity and Gender Equality - Washington, D.C.: Center for Economic and Policy Research, 2008. 23 p. [Электронный ресурс]/ Center for Economic and Policy Research: [сайт]. - Режим доступа: www.cepr.net.

209.Hainnuicller J., Hiscox M.J., Sequeira S. Consumer Demand for the Fair Trade Label: Evidence from a Field Experiment (April I, 2011) [Электронный ресурс]/ Social Seicnce Research Network: [сайт]. - Режим доступа: http://ssrn.com/abstract=l 801942.

210.Han(ra^ L., Philipov D., Billari F.C. Policy implications of changing family formation Г Population studies, No. 49. - Council of Europe Publishing, 2006. -[Электрошп líí ресурс]: Режим дос!упа: www.coe.int/population.

211 .Harrison R., Kessels J. Human Resource Development in a knowledge economy. An organizational view - Hampshire - New York: Palgrave Macmillan, 2004. - 301 p. 212.Hodgson G. The Legal Nature of the Firm and the Myth of the Firm-Market Hybrid // In'ernational Journal of the Economics of Business. 2002. Vol.9. №.1. pp. 37-60.

213.1ndcpendent contractors in 2005. TED: The Editor's Desk. July 29, 2005 [Электронный ресурс]: Bureau of Labor Statistics: [сайт]. - Режим доступа: /http://ww\\ bls.gov/opub/ted/2005/jul/wk4/art05.htm

214.InglcL : II. Culture Shift in Advanced Industrial Society Princeton University Press, Í99U. - 504 p.

215.Innovaron Economics by Information Technology&Innovation Foundation: [сайт]. - Pe icHM доступа: www.innovationeconomics.org.

216.1shak 4 В., Eze U.C.; Ling L.S. Integrating Knowledge Management and Human Resource 4 1 >nagement for Sustainable Performance // Journal of Organizational Knowled<_v Management, Vol. 2010 [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://\v\v\v. i' ч mapublishing.com/j ournals/JOKM/2010/322246/32224.

217.Karoly L., Pañis C. The 21st Century at Work. Forces Shaping the Future Workforce and Workplace in the United States / RAND Corporation, 2004. - P. 112 [Электрон1 hí ресурс]/ RAND Corporation: [сайт]. - Режим доступа: http://wwv . and.org/pubs/monographs/2004/RAND_MG 164.pdf.

218.Kcfela г,.Т. Knowlédge-bascd economy and society has become a vital commoditv to countries '// International NGO Journal. August 2010.Vol. 5(7). pp. 160-166. 1 ,

219.Lamhei! Academic; (.'¡Publishing: [сайт]. - Режим доступа: www.lap-publishiiv' com. ;

220.Lifel(4U' Learning in the Global Knowledge Economy: Challenges for Developii-ц ( ountries / A:!'World Bank Report . Washington, D.C. The World Bank, 2003.-UN p.

r

221.Lund Is.., Gjerding AvN. The Flexible Company: Innovation, Work Organisation And Human Resource Management/ Working Paper No.96-17. Dec. 1996.

222.Managing people in a changing world. Key trends in human capital: a global perspective - 2010 / Human Resource Services PwC Saratoga [Электронный ресурс] / PricewaterhouseCoopers: [сайт]. - http://www.pwc.com/en_GX/gx/hr-managemcnt-services/pdf/managing-people-in-a-changing-worid.pdf.

223.Martin, R.L., Osberg, S. Social Entrepreneurship: the Case for Definition. Stanford Social Innovation Review. Spring, 2007.

224.McKnight L.W., Cukor P. Knowledge Networks, the Internet, and Development //MIT S1 oan Working Paper No. 4193-01. October 2001. p.22.

225.Mci;! amp R. Changing Consumer Behaviour through Eco-efficient Services An empirical study on Car Sharing in the Netherlands. PhD thesis. Delft, The Netherlands: Delft University of Technology Press, 2000.

226.Nctwnrks of Innovation: Towards New Models For Managing Schools And Systems - Paris, OECD Publications Service, 2003. - 183 p.

227.Nik'e4ore: [сайт]. - Режим доступа: www.nike.com.

228.Nitio 11.. Shiozaki J. Changing consumption Patterns and New Lifestyles in the 21st Cent'ту //NRI Papers, №24, March 1, 2001.

229.Numl or of Nonprofit Organizations in the United States, 1998 - 2008. [Элеюрочпып ресурс]/ National Center for Charitable Statistics: [сайт]. - Режим доступа: Mtp://nccsdataweb.urban.org/PubApps/profilel.php?state=US.

230.Осе;:' uional Outlook Flandbook, 2012-13 Edition, Projections Overview [Электро чый ресурс]/ Bureau of Labor Statistics, U.S. Department of Labor: [сайт]. - ! 'жим доступа: http://www.bls.gov/ooh/about/projections-overview.htm 231.0EC ' ).Stat: [сайт]. - Режим доступа: http://stats.oecd.org/. 232.0' 1 e Miard К. The Corporate Learning Factbook 2011: Executive Summary/ Bersin£ \ socriates. January 201 1 [Электронный ресурс]/ Bersin&Associates: [сайт]. - ; ''Ким доступа: http://marketing.bersin.com/CLFB201 l_Summary.html

233.Реге/ J. Re-specialisation and the Deployment of the ICT Paradigm - An Essay on the Pi, ent Challenges of Globalisation / The Future of the Information Society in Europe: С ^ntnbutions to'the Debate. - Luxembourg: Office for Official Publications of the E'" '>can Communjties, 2006.-P. 27-56.

234.Qua, ). Knowledge ¡economies in Russia and the UK /UK-Russia Roundtable, Moscow, ebruary 200711[Электронный pecypc]/The London School of Economics and 'olitical Science: [сайт]. - Режим доступа: http://eco Kc.ac.uk/staff/dquah/n/2007.02-keruk.pdf. ;

235.Reis ' , Clohesy S., Unleashing New Resources and Entrepreneurship for the Common ood. A Scan, Synthesis, and Scenario for Action. - W.K.KELLOGG FOUND 1 ION, 1999. '

236.Sala - mi L.M., Sokolowski S.W., Geller S.L. Holding the, Fort: Nonprofit Employr ч During a Decadc of Turmoil / Nonprofit Economic EJata Bulletin. Jan. 2012. jV ' 1 | Электронный pecypc]/Johns Hopkins University: [сайт]. - Режим доступа, ! http://ccss.jhu.edu/wp-

content/ | ' iads/downloads/2012/01 /NED_National_2012.pdf. 237.She 1 S.I3. The New Economy: What It Really Means // Business Week, 1997,

180 ■ f

Nov. 17 ¡Электронный ресурс|/ Business Week: [сайт]. - Режим доступа: http://www.bLisincssweck.com/1997/46/b3553084.htm.

238.Scholle .I.A. Global Civil Society: Changing the World? /Department of Politics and International Studies, Univcsity of Warwick. CSGR Working Paper No. 31/99. May 1999 [Электронный ресурс]/ Centre for the Study of Globalisation and Regional^ ition (CSGR), University of Warwick: [сайт]. - Режим доступа: http://wv" csgr.org.

239.Soli ' 11., Roberts E.B. Networks of innovators: a longitudinal perspective// Research "olicy. 2003. №32. p. 1569-1588.

240.Stacu .у L. Individual voluntary participation in the United Kingdom [Электра 'uii pccypc]/Third Sector Research Centre Briefing Paper Series: [сайт]. -Режиму 1 (ума: www.tsrc.ac.uk.

241.Stor; I M. Institutions of the Learning Economy // Innovation and social learning ' i-d by Meric S. Gertler and David A. Wolfe. - New York: Palgrave Macmill:" 2002.

242.Stra''' '>an R.D., Roberts J. A. Environmental segmentation alternatives: a look at green со' mcr behavior in the new millennium // Journal Of Consumer Marketing, vol.16,: . 1999, pp. 558-575.

243.Tep| S.J. Creative Assets and the Changing Economy // The Journal of Arts, Manager ni, Law, and Society, 2002, 32(2), 159- 168.

244.The lowIedge-Based Economy. Paris: OECD, 1996.

245.The -owlcdge Economy and Lifelong Learning: A Critical Reader/ D.W. Livingstc ■ and David Guile (lids.) - Rotterdam / Boston / Taipei, SENSE PUBLIS1 RS, 2012.

I

246.Tone . 1\ Workforce Skills and Innovation: An Overview of Major Themes in the Liter uro. OECD Science, Technology and Industry Working Papers, 2011/01 [Электре iibiii ресурс]/ OECD Publishing: [сайт]. - Режим доступа: http://dx.< .org/10.1787/5kgkdgdkc8tl-en. 1

247.Unde standing Knowledge Societies: In Twenty Questions and Answers with the Index of knowledge Societies. Department of Economic and Social'Affairs (DESA). United N. lions. New York, 2005.

248.Veblen, Г. Why is Economics Not An Evohitionary Science? / T. Veblen // Quarterly Journal of Economics. 1898. July. p. 381-402.

249.WaiT'"i /.. OccLipational employment in the not-for-profit sector//Monthly Labor Review, November 2008, p. 11 [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://acaciemic.rcgis.edu/mghedott/senate/Warren2008MoLaborReyiew.pdf.

250.Whicker L.M., Andrews K.M. Human Resource Management in the Knowledge Economy: Realising the Potential // Asia Pacific Journal of Human Resources, 2004, 42,2, p. 1-6-165.