Формирование информационного сопровождения рынков региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Власов, Павел Петрович

• Власов, Павел Петрович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Власов, Павел Петрович

Введение.

Глава 1. Информационное сопровождение рынков как экономическое явление.

1.1 Содержание информационного сопровождения рынков.И

1.2 Противоречия информационного сопровождения рынков.

1.3 Функции информационного сопровождения рынков.

Глава 2. Тенденции развития информационного сопровождения рынков региона.

2.1 Создание институтов информационного сопровождения рынков региона.

2.2 Динамика информационного сопровождения рынков региона.

Глава 3. Оценка эффективности информационного сопровождения рынков региона.

3.1 Теоретические подходы к оценке эффективности информационного сопровождения рынков региона.

3.2 Оценка эффективности информационного сопровождения рынков Саратовской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование информационного сопровождения рынков региона»

Актуальность исследования. Современное развитие экономики осуществляется как взаимодействие рыночных отношений и процессов постиндустриального развития, возникновение информационной экономики. Информатизация рынков представляет собой обязательное условие роста эффективности экономики в целом. Превращение информации в важнейший фактор экономики обусловил постоянное развитие специфических форм информации, в том числе и рыночной. Изучение существования зависимости рынков от их информационного обеспечения является актуальной проблемой, поскольку теоретически и практически позволяет наметить позитивные изменения в экономических процессах страны.

До 90-х годов XX века информационные технологии в России рассматривались как средство управления, как средство производственно-технической деятельности фирм, отраслей. В условиях формирования рынков информационные технологии становятся предметом исследования рыночного управления, создания условий рыночного хозяйствования. Взаимодействия информационных и рыночных процессов привлекают внимание ученых, поскольку здесь возникают многие тенденции, определяющие реальную социально-экономическую жизнь общества. Недостаточная изученность этих процессов усиливает актуальность предпринятого диссертантом исследования.

Рынки как реальность существуют по регионам. И информационное сопровождение их функционирования также является прерогативой региональных процессов. Единое изучение бытия информационного сопровождения рынков региона почти не осуществлялось в науке. Начатое в последние годы изучение этой проблемы, осуществляется отечественной наукой в условиях сложных трансформационных процессов. Пока методология изучения информационного сопровождения рынков региона, понятийный аппарат, условия формирования и другие проблемы, связанные с этим экономическим явлением, далеки от завершения. Все это усиливает актуальность диссертационного исследования. Существует настоятельная потребность комплексного анализа информационного сопровождения рынков в регионе. Во многих регионах повышение эффективности функционирования рынков напрямую зависит от качества их информационного сопровождения. Требуют научного поиска причины отставания реакции региональных рынков от их информационного сопровождения.

Достигнутый уровень информационного сопровождения рынков продукции сельского хозяйства по регионам России не отвечает минимальным требованиям к такому сопровождению. Для региональных рынков этой продукции требуется иной уровень информационного сопровождения и иное качество использования информации. Информационная поддержка таких рынков может способствовать развитию отрасли и в целом АПК.

Отсутствие достаточно определенной информационной составляющей в рыночных исследованиях регионов не позволяет полно реализовать многие предложения по развитию региональной экономики, является преградой полноценного управления региональной экономикой.

Актуальность диссертационной проблемы, дискуссионный характер ее определили выбор темы исследования, круг поставленных диссертантом исследовательских задач. В связи с наличием принципиально новых характеристик рыночного управления региональным хозяйством на основе информационного сопровождения необходимо исследование проблемы.

Степень разработанности темы. Информационный механизм управления рынком привлекал внимание ученых давно. Первые подходы к такому осмыслению проблемы существуют еще в трудах Д. Рикардо и А. Смита при исследовании ими экономического поведения человека. Но непосредственно построение информационного механизма рыночного хозяйствования изучали Д. Белла, М. Вебер, Р. Коуз, Ф. Махлуп, Н. Моисеев, А.Д. Урсул, А. Харт и др. Ими раскрыты характеристики информации как атрибута рынка, издержек, связанных со сбором и использованием информации.

Поведение участников рынка в зависимости от информированности изучали С.Б. Авдашев, У. Боумоль, В.А. Грабауров, А.И. Демин, Ю.А. Львов, М.Ф. Мизинцева, P.M. Нижегородцев, Н.М. Розанова, Г. Саймон, Дж. Стиглер, К. Эрроу, Ю. Яковец и т.д. Ими даны методологические и теоретические подходы исследования проблемы, раскрыты характеристики информации, значимость информации в экономике, перспективы применения информации в управлении экономикой и другими общественными процессами. Раскрыта учеными рыночная среда существования информации, воздействие рынка на информационные процессы.

Определенные подходы развиты в науке по противоречиям существования и изменения информации в экономической среде, использованию информационных ресурсов. Эти проблемы развиты такими учеными как Дж. Акерлоф, А.А. Аузан, А.А. Баканов, В.И. Грищенко, Р.Т. Зяблюк, Кастельс Мануэль, Р.П. Малахинова, А.И. Московский, Б.Н. Паньшин.

Различные аспекты роли информации в региональных отношениях, в управлении регионом изучали М. Весснер, А.Г. Гранберг, В. Кристаллер, А.Г. Поршнев, А.Г. Федичкина. Институциализация информации раскрывается в трудах С.А. Андрющенко, Т. Веблена,

Р.П. Кутенкова, Н.Н. Лебедевой, Д.С. Львова, А.Н. Олейника, Е.Г. Решетниковой, А.Е. Шаститко и др.

Однако специальные исследования, формирующие представления об информационном сопровождении рынков региона, противоречиях, функциях, механизмах такого сопровождения в отечественной науке практически отсутствуют.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в изучении информационного сопровождения рынков региона как особого управленческого и организационного феномена.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• дать теоретическое обоснование содержания и функций информационного сопровождения рынков;

• изучить противоречия информационного сопровождения рынков региона;

• исследовать тенденции развития информационного сопровождения рынков региона в условиях современной отечественной экономики;

• обосновать институциализацию информационного сопровождения отечественных региональных рынков;

• проанализировать и обосновать оценку эффективности информационного сопровождение отдельных рынков региона.

Объектом исследования выступает информационное сопровождение региональных рынков сельскохозяйственных товаров.

Предметом исследования являются управленческие отношения и механизмы информационного сопровождения рынков региона.

Методологической, теоретической и документальной основой диссертационного исследования послужили труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам информатизации экономики, региональных рыночных отношений, материалы периодической печати, диссертационные исследования, законодательные акты Правительства РФ и местных органов власти.

При решении поставленных задач использовались методы экономической статистики, структурного, функционального и институционального анализа, экспертный опрос, рейтинговая оценка.

Использовались методические документы, данные Госкомстата России, региональных комитетов по статистике, отчетные и аналитические материалы органов управления, информационные продукты.

Научная новизна диссертационного исследования:

• обосновано содержание экономического явления «информационное сопровождение рынков региона». Оно охарактеризовано как отношения по поводу управления текучестью рынка, адаптации информации к потребностям рынка с учетом места существования рынка и вида товаров, реализуемых на определенном рынке;

• аргументировано, что информационное сопровождение рынков осуществляется как реализация информационного ресурса на макроуровне, микроуровне, осуществления ряда функций, где родовой характеристикой является использование рыночной и специальной информационной инфраструктуры, а видовым признаком выступает применение конкретной информации по определенной группе товаров в реальном регионе. Существует такое сопровождение как официальное и теневое;

• выявлены противоречия информационного сопровождения рынков региона: основное и производное. Основное противоречие представлено в виде противоречия между постоянной асимметрией рыночной информации и непрерывным обновлением этой информации, сглаживающим такую асимметрию. Производные противоречия существуют как противоречия конкретного сопровождения определенного регионального рынка. Разрешение этих противоречий осуществляется в виде самодостаточности развития рынков региона, создания агломерационного эффекта региональных рынков в виде особой информационной притягательности крупных региональных рынков;

• обосновано, что развитие информационного сопровождения рынков осуществляется как институциализация этого сопровождения, формирование его инфраструктуры. Эти институты обеспечивают согласованность действия участников рынка, устраняют рыночные потери, обусловленные слабой информационной обеспеченностью рыночных действий. Особое значение имеют региональные институты информационного сопровождения рынков: информационные агентства, маркетинговые центры, местные нормативные акты, система сотовой связи в регионе, традиции, нормы поведения и пр. В настоящее время в Саратовской области реорганизуются региональные информационные институты на основе программы «Электронная Россия»;

• доказана динамичность информационного сопровождения рынков региона, что обусловлено непрерывностью получения рыночной информации, краткосрочностью ее службы на конкретном региональном рынке, временные ограничения получения, передачи, применения информации рынком. Противоречивость такой динамики заключается в том, что каждый участник конкретного регионального рынка заинтересован в максимальной доступности информации и одновременно он же не заинтересован в равнодоступности этой информации всем участникам рынка, заинтересован в максимальной асимметрии информации. Разрешается это противоречие применением самых современных информационных технологий, развитием инфраструктуры информационного сопровождения рынков в регионах;

• выделен критерий эффективности информационного сопровождения рынков региона. Таким критерием является динамика снижения совокупных (в том числе трансакционных) издержек информационного сопровождения рынков региона. Расчет этого критерия осуществляется в виде индекса эффективности информационного сопровождения рынков региона;

• осуществлена оценка эффективности информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции Саратовской области. Для такой оценки избраны модели эпидемий Шиллера, модель информационных каскадов Бикхандани и модель Геннота и Лиланда. Их использование адаптировано к информационному сопровождению рынков региона. Информационное сопровождение сельскохозяйственных рынков Саратовской области оценено как слабое, несистемное, хаотичное, нестратегическое, слабое использование информационных технологий.

Теоретическое и практическое значение работы состоит в развитии теории управления региональными рынками как применение информационного их сопровождения. Развита характеристика содержания такого сопровождения рынков региона, функции, противоречия и способы разрешения этих противоречий. Адаптированы различные модели к процессам оценки эффективности информационного сопровождения рынков региона. Проведена оценка такого сопровождения применительно к сельскохозяйственным рынкам Саратовской области.

Разработанные рекомендации и практические выводы могут использоваться при формировании инфраструктуры информационного сопровождения рынков региона, в том числе сельскохозяйственных рынков. Рекомендации диссертации применены в Балашовском районе Саратовской области при разработке инфраструктуры информационного сопровождения сельскохозяйственных рынков региона.

Материалы диссертационного исследования использованы при подготовке курса «Региональная экономика» в Балашовском филиале СГУ им. Н.Г.Чернышевского.

Апробация работы. Основные результаты исследования на различных этапах разработки проблемы представлены научной общественности в виде публикаций автора, выступлений на научных конференциях, обсуждений на теоретических семинарах кафедры экономической теории и национальной экономики СГУ им. Н.Г.Чернышевского. Апробированы научные результаты диссертационного исследования при участии автора в подготовке материалов развития информатизации в Балашовском районе Саратовской области.

По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 3,5 п.л.

Структура работы реализует цель и задачи исследования. Диссертация изложена машинописным текстом общим объёмом 176 страниц, состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы. В работу включены 13 таблиц, 12 рисунков и 1 диаграмма.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Власов, Павел Петрович

Заключение

Информационное сопровождение рынков региона является необходимым условием их развития и эффективного функционирования. Понятие «информационное сопровождение рынков» является довольно новым в экономической литературе и означает отношения по поводу текучести рыночной информации, ее адаптации к потребностям рынка с учетом места и времени использования этой информации. Оно означает реализацию научно-технической революции в сферах распределения и обмена товаров и товарных услуг. Информационное сопровождение существует как явление внутри рынков и вне них. Информационное сопровождение рынков бывает общегосударственное и региональное. Оно развивается по мере возрастания потребности рынков в информации, что увеличивает и возможности рыночных пользователей информации. Осуществляется такое сопровождение как купля-продажа информации субъектами различных рынков и как сбор информации внерыночным путем.

Информационное сопровождение рынков осуществляется как реализация информационного ресурса и как накопление этого ресурса. При этом ценность информации во многом зависит от умения ею пользоваться субъектами рынка. Отношения информационного сопровождения рынков формируются во всех системах собственности. Но государство обеспечивает рамочные характеристики основных рыночных процессов. Все информационное сопровождение рынков осуществляется как действия рыночной и специальной информационной инфраструктуры. Это представляет собой родовую характеристику такого сопровождения. Видовая же его характеристика заключается в осуществлении информационного сопровождения конкретного реального рынка или определенной группы товаров на рынке. Это зависит от глобального развития информационных отношений, от развития национальной экономики и от того, как развиты информационные отношения в регионе. При этом информация получает не только тактическую, но и стратегическую значимость. Это сопровождение позволяет децентрализовать действия участников рынка, обеспечивать гибкость таких действий, их координацию и выравнивание по разным рынкам, снижаются тран-сакционные издержки участников рынка. Информационное сопровождение рынков существует как официальное и как теневое. Информационное сопровождение рынков противоречиво: содержит в себе основное и производные противоречия. Основное противоречие представляет собой противоречие между асимметрией рыночной информации и непрерывным обновлением, пополнением этой информации, что сглаживает и одновременно усиливает асимметрию рыночной информации. Разрешение этого противоречия возможно на основе использования информационно-коммуникативных технологий, достижения достаточности информации, постоянное наличие обновляемой стандартной рыночной информации. Производными противоречиями информационного сопровождения рынков являются: противоречие между возникшими информационными потоками и рыночными действиями по использованию этих потоков; противоречие между взрывным характером развитием информационных технологий и дискретностью доставки, обработки, использования информации и др.

Информационное сопровождение рынков выполняет ряд функций, осуществление которых обеспечивает движение товаров, финансов, самой информации рыночные действия. Региональные рынки имеют особые функции. Поэтому и информационное сопровождение на таких рынках своеобразно, происходит с учетом времени и пространства. Функциями информационного сопровождения рынков региона являются: ограниченность действия на таких рынках оптимума Парето (то есть развитие одних рынков региона не ухудшает положения на других рынках региона, пока не будут насыщена потребность в товарах этих рынков); обеспечение экономического равновесия внутри сложной региональной системы рынков; создание агломерационного эффекта рынков региона как притягательный эффект крупного рынка по отношению к малым рассеянным рынкам; минимизация частных и общих издержек товарного оборота рынков региона и постепенное распространение рынков по территории региона. Функции информационного сопровождения рынков региона вызывают систему эффектов: на макроуровне возникает доступность информации широкому кругу пользователей; на уровне региона это сопровождение проявляется в виде накопления знаний, использовании информации для обучения; на микроуровне происходит применение информационных ресурсов не только для сопровождения товара на рынках, но и для планирования, маркетинговых процессов фирмы. В целом может возникнуть эффект невозможности системного использования информационных технологий, если какое-либо звено каждого из названных уровней не может освоить такие технологии. При этом потери от невозможности системного использования информационных технологий в информационном сопровождении рынков региона резко возрастают по сравнению с затратами на эти технологии.

Информационное сопровождение одного рынка оказывает косвенное или прямое воздействие на другие рынки. Нередко одна и та же информация имеет значение для всех рынков региона. Информационное сопровождение рынков выступает одновременно носителем изменений на рынках и инструментом, обеспечивающим такие изменения. Принципиально новым подходом к информационному сопровождению рынков региона является развитие Интернет-технологий и Интернет-рынков, телекоммуникационные технологии, либерализация компьютерных сетей, снижение значения логистики.

Информационное сопровождение рынков имеет ряд тенденций своего развития. Одной из таких тенденций является создание институтов этого сопровождения. Такие институты обеспечивают согласованное взаимодействие участников рынка, существуют как федеральные и региональные институты, обеспечивают рынки организационно-нормативными условиями функционирования. Региональные институты информационного сопровождения рынков - это информационные агентства, маркетинговые центры, местные нормативные акты, система сотовой связи в регионе, местные традиции, привычки, нормы, нормативы и т.д. Институты информационного сопровождения рынков направлены на сокращение асимметрии рыночной информации. Федеральные институты рыночной информации как общедоступные не вызывают усиление этой асимметрии. Региональные же институты как неравнодоступные участникам рынка усиливают эту асимметрию. Федеральные институты информационного сопровождения рынков создают равные стартовые условия для их участников. Региональные же институты обеспечивают неравное информационное обеспечение конкурирующих субъектов рынка. Поэтому непрерывный информационный мониторинг всеми участниками региональных рынков является своеобразной страховкой от гипертрофии асимметрии информации на рынках региона.

Институты информационного сопровождения рынков Саратовской области осуществляют поиск, извлечение информационных ресурсов из внешней среды, привлечение их во внутреннюю среду, выбор средств и технологий информации. Реализация программы «Электронная Россия» в Саратовской области как особого института позволит решить проблемы институционального оформления различных информационных программ региона, ликвидировать региональные и ведомственные барьеры по распространению и получению рыночной информации.

Информационное сопровождение рынков динамично по своей природе, что обусловлено непрерывностью получения информации, краткосрочностью срока службы информации на конкретном рынке. Для региональных рынков значимо преодоление информационного неравенства, поскольку оно порождает трансакционные издержки на приобретение, распространение, охрану и использование информации региональными рынками. Снижение совокупных издержек информационного сопровождения рынков региона является критерием эффективности динамики этого сопровождения. Эта динамика несет в себе противоречие: каждый участник конкретного регионального рынка заинтересован в максимальной доступности информации и одновременно он же не заинтересован в равнодоступности информации для всех участников рынка в полном объеме, заинтересован в асимметрии информации. Проявлением этого противоречия является рост стоимости технических средств информации на региональных рынках. Такое оборудование делает информационное сопровождение рынков региона низкоэффективным. Выход из такого положения видится только в развитии информационной рыночной инфраструктуры, увеличении объема достоверной информации, активизации государственных информационных структур, чтобы их использование противостояло ангажированным частным информационным структурам. Одновременно необходимы: разработка оптимальных маршрутов движения информации на рынках региона, удешевление пользования Интернетом, усиление защиты от несанкционированного доступа к информации множества коммерческих посреднических фирм, развитие прогнозирования рынков. Весьма своевременным является постоянная разработка жизненных циклов информационного сопровождения рынков региона по группам товаров и видам рынков.

Информационное сопровождение рынков региона постоянно нуждается в оценке его эффективности. При этом возможен выбор теоретических подходов такой оценки: отражение равновесности рынка и рациональных ожиданий, учет неравновесности рынка, рефлексивность региональных рынков и использование экономико-математических методов оценки. Из множества моделей, которые можно использовать как описывающие информационное сопровождение рынков региона, мы считаем наиболее приемлемыми модель эпидемий Шиллера, модель информационных каскадов Бикхандани и модель Геннота и Лиланда как реально отражающие рыночное поведение субъектов региональных рынков.

Информационное сопровождение рынков региона нередко несет в себе риски отрицательного воздействия информации, риски отторжения той или иной информации, осуществление рыночного поведения без учета поступающей информации. Управление этими рисками на рынках региона доступно только самому информационному сопровождению.

Информационное сопровождение рынков должно постоянно измеряться с учетом его эффективности. Для этого определяется специфика региона. Для сельскохозяйственных рынков Саратовской области важно то, что удельный вес сельскохозяйственного производства в области весьма значителен, в системе сельскохозяйственного производства преобладают средние и мелкие производители, на которых и должно ориентироваться информационное сопровождение рынков Саратовской области. Слабо развита инфраструктура информационного сопровождения сельскохозяйственных рынков области и пр. При развитии инфраструктуры информационного сопровождения рынков Саратовской области должно учитываться, что современная тенденция - это переход на информационные технологии. Но информационные структуры области слабо ориентированны на это. В Саратове целесообразно создать ситуационный центр для решения проблем, возникающих на рынках сельскохозяйственной продукции. Агентство регионального развития при Правительстве Саратовской области необходимо частично ориентировать на информационное сопровождение сельскохозяйственных рынков Саратовской области. Одновременно нужно использовать опыт такого сопровождения, имеющийся в Самарской области.

Экспертная оценка информационного сопровождения рынков сельскохозяйственной продукции Саратовской области выявила не только слабое развитие инфраструктуры этого процесса, но и отсутствие ориентиров развития такой инфраструктуры. Мы считаем, что эта инфраструктура должна ориентироваться на средних, мелких товаропроизводителей и средних, крупных посредников между производителями и покупателями этой продукции. При этом развитие инфраструктуры информационного сопровождения сельскохозяйственных рынков Саратовской области должно ориентироваться на усиление конкурентоспособности этих рынков в межрегиональном обороте. Это особенно важно, поскольку в Саратовской области потеряны некоторые возможности развития крупных сельскохозяйственных рынков, имеющих межрегиональное значение (в частности, не создана зерновая биржа).

Для информационного сопровождения рынков необходимы нормативы этого сопровождения, вообще не существующие в настоящее время. По области нужно выделить исходные проекты технологического развития информационного сопровождения сельскохозяйственных рынков региона. К таким проектам мы относим ГИС-технологии, применение космических методов определения перспектив урожая, применение системы «Парус». Другие проекты являются частными, но не менее значимыми.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Власов, Павел Петрович, 2003 год

1. Абалкин JL Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы // Эконом, наука соврем. России: Экспресс-вып.- 2000.-№ 5.

2. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. — М., 2000.

3. Андрющенко С.А. Экономико-экологическая сбалансированность долговечного развития регионального АПК: Докт. дис. — Саратов, 1995.

4. Аппаков C.JL, Ампилогов В.Е. О необходимости управления процессом информационного обеспечения по социально-экономической инфраструктуре региона // Проблемы управления в условиях реформирования. М., 1999.

5. Апшер Г. Опасности «Всемирной паутины» // Конфидент. — 1996.—№5.

6. Арапов М.В. Информатизация общества: зарубежный опыт // Вест. АН СССР. 1986.-№ 9.

7. Асфандиаров Б.М. Вопросы правовой охраны информационных ресурсов в информационном обществе // Информ. ресурсы России.- 1997.—№ 6.

8. Аузан А.А. Путь к социалистическому предпринимательству. — М.: Политиздат, 1990.

9. Бабков А.Г. Информационные технологии в системном анализе и управлении экономическими процессами: Автореф. канд. дис.-Нальчик, 2000.

10. Багриновский К.А., Хрусталев Е.Ю. Информационные технологии современной российской экономики. — Препринт. — М., 1996.

11. Бадмалгаев Л.Ц. Региональная экономика России. — Элиста, 2001.

12. Баканов А.А. Информационный аспект современной экономики: Начала теоретического анализа: Автореф. канд. дис. — Волгоград, 2000.

13. Балабанов И.Т. Интерактивный бизнес. СПб., 2001.

14. Блохин Е.Л. Информатика и АПК // Механизация и электрификация сел. хоз-ва. 1996.-№ 1.

15. Блюменау Д. Информация и информационный сервис.—Л.,1989.

16. Бондарь В.В., Королева Л.М., Мизинцева М.Ф. К вопросу об информационной экологии: Материалы 4-й Междунар. конф. «Интеграция. Информационные технологии. Телекоммуникации». 17-19 марта 1999 г. М., 1999.

17. Букатова И.Л. Когнитивный эволюционный компьютер// Нейрокомпьютер. 1997.—№ 3-4.

18. Вебер М. Хозяйство и общество // Избранные произведения. -М., 1990.

19. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.

20. Весснер М. Технология мультимедиа и экономическое развитие. Упорядоченные рамки для общества знаний // Интернац. политика. Новые технологии. 1998.-№ 8.

21. Вехов В. Б. Компьютерные преступления: Способы совершения, методики расследования. М., 1996.

22. Виннер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

23. Гантер Р. Методы управления проектированием программного обеспечения. — М., 1981.

24. Глазырин М., Королев В. Механизмы использования потенциала саморазвития муниципальных образований // Экономист. -2000.-№7.

25. Горностаев Ю.М. Мобильные системы третьего поколения. -М., 1998.

26. Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. М., 2001.

27. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учеб. для вузов. М., 2000.

28. Гронас М. Информационная революция // Информ. и бизнес. -1998.- № 1 (7).

29. Демин А.И. Информационная теория экономики. Макромодель. -М., 1996.

30. Дехтяр Г.И. Рефлексивные рынки и процессы. Ростов н/Д, 2002.

31. Дроздовский С. Информатизация основа интеграции регионов России: Правила игры // Экономика, политика, общество. — 2000.—№ 3.

32. Дятлов С.А. Информационная парадигма социально-экономического развития // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. СПб., 1995.

33. Дятлов С.А. Информационные аспекты анализа экономических явлений // Проблемы новой полит, экономии. 1999.-№1.

34. Дятлов С.А. Предмет и метод теории информационной экономики // Экономическая теория на пороге XXI века. М., 1998.

35. Ерешко Ф.И. Информационные технологии и математические модели в аграрной сфере // Экономико-математические методы в АПК: История и перспективы: Материалы Междунар. науч. симп. -М., 1999.

36. Ехлаков Ю.П., Князев А.А. Государственные информационные ресурсы // НТИ. Сер. 1. 1998.-№ 12.

37. Заворин А.Н. Рыночные принципы корпоративной организации информационной экономики: Автореф. канд. дис. — Ростов н/Д, 2002.

38. Зарубин JL, Кочемасова С. Проблемы определения экономической стоимости информации или информационных услуг. -М., 2000.

39. Зяблюк Р.Т. Трудовая теория стоимости и полезность. М.: ТЕИС, 2001.

40. Ильин В.П. Высокие информационные вычислительные технологии // Вестн. РАН.—1996.—№ 6.

41. Информационные технологии в процессе социально-экономического развития современного общества. — Саратов, 1998.

42. Информационные технологии в управлении и принятии решений. — Томск, 1997.

43. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. — Волгоград, 1995.

44. Иншаков О.В., Воронин А.А., Шаркевич И.В. Виртуальная саморазвивающаяся информационно-познавательная среда. Волгоград, 2001.

45. Калугина Т.А. Новые информационные технологии в сфере образования; методологические проблемы разработки и внедрения. -Саратов, 2000.

46. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М., 2000.

47. Керлоф Д. Рынок «лимонов»: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS. — 1994.-Вып. 5.

48. Кетова Н.П. Региональные социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в аграрной сфере Дальнего Востока. Владивосток, 1992.

49. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Д., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М., 1997.

50. Колесниченко С.И. Социально-экономические условия формирования регионального рынка информационных продуктов и услуг в переходной экономике: Автореф. канд. дис. Орел, 2000.

51. Концепция развития информационного обеспечения инженерно-технической системы АПК России до 2005 года. — М., 1999.

52. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. М., 1996.

53. Костомаров М.Н. Управление информационными ресурсами за рубежом. М., 1997.

54. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

55. Кутенков Р.П. Агросистемы России: межрегиональные сопоставления: Методы, инструменты, результаты. Саратов, 2001.

56. Ладенко И.С. Интеллектуальные системы в информатизации общества. Современная тенденция в инфовзаимодействии.-Пре-принт. Новосибирск, 1988.

57. Лебедева Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. — Волгоград, 2002.

58. Лексин В., Шведов А. Регион и рынок: опыт конкретного анализа // Регион, эконом, журн. 1992.-№ 5; 1993.-№ 3, 9, 12; 1994.-№ 1.

59. Ломовцева О.А. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы. Волгоград, 1998.

60. Львов Д., Макаров В., Клейнер Г. Экономика России на перепутье веков. — М., 2000.

61. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб., 1992.

62. Малахинова Р.П. Основной экономический закон и результаты социалистического производства. М.: Изд-во МГУ, 1988.

63. Мартин Д. Информационное общество. Проблемы и иллюзии: Реферат. М., 1989

64. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США. -М.: Прогресс, 1966

65. Мелюхин И.С. Информационные технологии и бизнес. — М., 1997.

66. Мизинцева М Ф. Информационные механизмы развития региональных хозяйственных систем. — Волгоград, 2001.

67. Мизинцева М.Ф. О формировании информационных механизмов развития региональных хозяйственных систем // Эконом, наука современной России.-2001.—№2.

68. Миничкина В.П., Пакшина И.А., Калачина О.С. Информационное обеспечение рынков товаров и услуг // Сб. тр. 1-й науч.-практ. конф. М., 1999.

69. Митяева Л. Информационная революция и перспективы развития. М., 1993.

70. Михаилиди И.М. Геоинформационные системы в управлении экономическими процессами в регионе // Междунар. науч.-практ. конф. «Наука и практика организации производства и управления» 14-16 октября 1999г. Барнаул, 1999.

71. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникации и информатика. — М., 1976.

72. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Основы информатики. — М., 1968.

73. Моавесян А.Г. Роль информационных и финансовых факторов в интеграции и транснационализации // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 1998.-№2.

74. Моисеев Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свобод, мысль. 1996.-№ 1.

75. Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М., 1998.

76. Мюльхаузер Г.А. Службы Европейской информационной сети: дополнение к современному глобальному сетевому обществу// Ме-ждунар. форум по инфор. и док. 1998.-№ 2.

77. Национальный доклад «Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденции развития» / Комитет по политике информатизации при Президенте РФ. М., 1996.

78. Немчинов B.C. Экономическая информация // Система экономической информации. — М., 1967.

79. Нижегородцев P.M. Теоретические основы информационной экономики. Владикавказ, 1998.

80. Нижегородцев P.M. Экономика информационного производства: становление, развитие, перспективы // Вестн. Моск. ун-та. Серия 6. Экономика. 1997.—№ 1.

81. Новоселов А.С., Маршалова А.С. Основы теории регионального воспроизводства. М., 1998.

82. Новые информационные технологии в системе социальных коммуникаций // Мир культуры: человек, наука, искусство. Самара, 1996.

83. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопр. экономики. 1997.—№3.

84. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М,2002.

85. Оленев А.А. Создание единого информационного пространства как решающего фактора экономического развития региона в XXI веке. М., 1999.

86. Онищенко И. "Интернет" в современной экономике // МэиМО. 1997.-№9.

87. Основные положения информатизации регионального управления. Томск, 1993.

88. Основы экономической информатики. Минск, 1998.

89. Пальчун Б.П., Юсупов P.M. Оценка надежности программного обеспечения. — СПб., 1994.

90. Паньшин Б.Н., Грищенко В.И. Информационная технология: вопросы развития и применения. — Киев, 1988.

91. Перекрестова JI.B. Управление локальными агропромышленными системами рыночной ориентации на основе релевантной информации. Волгоград, 1998.

92. Перель И.С., Славин В.Н. Информационная деятельность за рубежом и проблемы информационного менеджмента. — М., 1992.

93. Першиков В.И., Савинков В.М. Толковый словарь по информатике. М., 1991.

94. Петти В., Смит А. и др. Классика экономической мысли. М.: ЭКСМО-пресс, 2000.

95. Погребатько П.С., Сысоев В.В. Анализ развития информационных систем в АПК // Сб. науч. тр. Воронеж, гос. технол. акад. фак. пищ. машин и автоматов. 2000.-№ 4.

96. Поршнев А.Г. Менеджмент: теория и практика в России. — М.: ИД ФБК-Пресс, 2003.

97. Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. 15-6 сент. 1999г. — Волгоград, 1999.

98. Региональные факторы экономического роста: Сб. ст. Ч. II.— Екатеринбург, 1998.

99. Реут A.JI. Информационная инфраструктура рыночной экономики: Автореф. канд. дис.- Волгоград, 2001.

100. Решетникова Е.Г. Макроэкономическое регулирование потребительского рынка в условиях становления рыночных отношений: Докт. дис. Саратов, 1998.

101. Розанова Н.М. Взаимодействие фирм на товарных рынках в переходной экономике России: Докт. дис. М., 1998.

102. Розен В.В. Математические модели принятия решений в экономике. М., 2002.

103. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развития регионов / В.Г.Садков, С.А.Измалкова, О.П.Овчинникова и др. // Вопр. статистики. 2000.-№ 2.

104. Свобода доступа к информации в России: правовые, организационные, профессиональные проблемы / Сост. И. Дзялошинский. — М., 1997.

105. Семенюк Э.П. Развитие информационного пространства и прогресс общества // НТИ. Сер. 1. 1997.-№ 1.

106. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М.: Наука, 1993.

107. Сорос Д. Алхимия финансов. М., 1999.

108. Сорос Д. Кризис мирового капитализма // Дело. 1999,—№ 74.

109. Степанов В.К. Поисковые системы Интернет: эволюция и перспективы. М., 1998.

110. Степанов Е.Б. Информация как фактор производства: Автореф. канд. дис. Кострома, 2000.

111. Терехов В. О федеральной целевой программе «Электронная Россия (2002-2010 годы)» // Экономист. -2002.-№ 9.

112. Трубицына Т.И. Экономическая теория: проблемы методологии. Саратов, 2001.

113. Урсул А.Д. Проблемы информации в современниц науке: Философские очерки. — М., 1975.

114. Урсул А.Д. Путь в ноосферу: (Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации). М., 1993.

115. Урсул А.Д. Становление информационного общества и модель опережающего образования // НТИ. Сер. 1. 1997.-№ 2.

116. Урсул А.Д. Становление информационного общества и переход к устойчивому развитию // Проблемы информатизации. Вып. 4.- М., 1997.

117. Усольцева JI.A. Геоинформационные системы как инструмент регионального управления // Информатизация образования 2000: Материалы Всерос. науч.-практ. конф., Хабаровск, 16-18 мая, 2000.- Хабаровск, 2000.

118. Формирование экономической системы России в координатах мирового развития. М., 2001.

119. Харевич Г.Л. Социально-экономические последствия информатизации общества, проблемы их изучения и прогнозирования. — Препринт. Минск, 1991.

120. Хозяйственный механизм АПК. М., 1984.

121. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие: Уроки для России. М., 1996.

122. Интернет в местном самоуправлении: возможности эффективного применения / Д.Е.Челноков, А.Ю.Харитонов, С.Ю.Харитонова, Н.Н.Щеглашвили. Самара, 2000.

123. Чесноков А.Г. Влияние современных информационных технологий на обеспечение политических, экономических и социальных процессов // Эконом, наука соврем. России. — 1998.-№ 1.

124. Чиченко О.Н. Информационные аспекты компьютеризации. — М., 1989.

125. Шалмина Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин В.А. Основы стратегии развития регионов России. Новосибирск, 1999.

126. Шарабчиев Ю.Т. Информационные ресурсы: проблемы комплексной оценки и управления // Вопросы информационной теории и практики: Сб. М.,1990.

127. Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2002.

128. Шевовцев А.Ю. Информационные аспекты познавательных и коммуникативных процессов. — Саратов, 1998.

129. Шнипер Р., Новоселов А. Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект. Новосибирск, 1993.

130. Шрейдер Ю.А. Информационные процессы и информационная среда // НТИ. Сер. 2. 1976. - № 1.

131. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Хрипача. М., 2001.

132. Экономическая теория научно-технического прогресса / Под ред. Д.С. Львова. М., 1982.

133. Эрроу К. Информация и экономическое поведение.// Вопр. экономики. 1995.- № 5

134. Яковец Ю. Перспективные информационные технологии // Вопр. экономики. 1995.— № 3.

135. Banks М.А. WEB Psychos, stalkers and pranksters. Coriolis Group Books, 1997.

136. Barnard C. The Function of the Executive.-Harvard University Press, 1938.

137. Bell D. The Coming of Post-Industrial society.-N.Y., 1973.

138. Hart A. Risk, Uncertainty and the Unprofitability of Compounding Probabilities // Studies in Mathematical Economics and Econometrics. Chicago, 1942.

139. Kortian V. Modern Approaches To Asset Formation: A Survey Of Recent Theoretical Literature // International Department and Economic Research Department: Research Discussion Paper. 1995. -№1.

140. Lucas R. E. Expectations and the Neutrality of Money // Journal of Economic Theory. — 1972. — № 4.

141. Рошель Гарнер (шт.Калифорния). Будущее: есть ключ? Или нет ключа? // www.jobimiverse.ru