Формирование информационной повестки дня интернет-СМИ по экологии в контексте имиджа промышленного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Чуйдук Анастасия Андреевна
Чуйдук Анастасия Андреевна
кандидат наук
2026
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 274
Оглавление диссертации кандидат наук Чуйдук Анастасия Андреевна
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ СМИ ПО ЭКОЛОГИИ ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА
1.1 Информационная повестка дня СМИ: теоретические подходы, сущность, определение понятия
1.2 Экологическая журналистика и информационная повестка дня по экологии: типологические характеристики и функциональные особенности
1.3 Влияние информационной повестки дня по экологии на формирование имиджа территории
2 РАЗРАБОТКА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ ИНТЕРНЕТ-СМИ ПО ЭКОЛОГИИ В КОНТЕКСТЕ ИМИДЖА ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА
2.1 Концептуальная модель формирования информационной повестки дня интернет-СМИ по экологии региона
2.2 Сравнительный анализ коммуникативных стратегий
в экологическом медиадискурсе региона
2.3 Содержательно-тематический анализ информационной повестки
дня интернет-СМИ по экологии региона
2.4 Когнитивно-матричный анализ атрибутов информационной
повестки дня интернет-СМИ по экологии региона
3. ФРЕЙМИНГ КАК ФЕНОМЕН ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ ИНТЕРНЕТ-СМИ ПО ЭКОЛОГИИ ПРОМЫШЛЕННОГО РЕГИОНА
3.1 Фрейминг как технология информационной повестки дня интернет-СМИ
3.2 Типология фрейминга информационной повестки дня интернет-СМИ по экологии
3.3 Анализ фрейминга экологических медиатекстов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Медиаповестка регионального телевидения: структурно-тематический и аксиологический аспекты (на примере филиала ВГТРК ГТРК «Нижний Новгород»)2026 год, кандидат наук Крестников Константин Юрьевич
Представление в журналистском тексте информации о психических расстройствах: эффект метафорического фрейминга2021 год, кандидат наук Асланов Иван Александрович
Экологическая политика КНР в медиадискурсе США, РФ и КНР2023 год, кандидат наук Чжан Лян
Новостной медиадискурс в современном онлайн-пространстве2016 год, кандидат наук Поплавская, Наталия Владимировна
Фреймирование исторических событий в современных российских медиа2022 год, кандидат наук Душакова Ирина Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование информационной повестки дня интернет-СМИ по экологии в контексте имиджа промышленного региона»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В современных условиях глобальной цифровизации и медиатизации общества формирование информационной повестки дня, отвечающей интересам и запросам общества, является одной из приоритетных задач СМИ. Среди них особую актуальность приобретает информационная повестка дня по экологии, поскольку проблемы охраны окружающей среды и экологии являются жизненно важными для промышленных регионов. Эти вопросы влияют на социальное самочувствие граждан и качество жизни населения, от них напрямую зависит конкурентоспособность и инвестиционная привлекательность территории. Восприятие промышленной территории, как экологически безопасной, или, напротив, как рискованной, воздействует на миграционные процессы. Таким образом, для имиджа регионов с преобладающей промышленной специализацией экологическая составляющая, сформированная информационной повесткой дня в СМИ, приобретает особое значение. Ярким примером, подтверждающим остроту данной проблемы, служит Челябинская область: согласно данным Национального экологического рейтинга «Зеленый патруль»1 (лето 2025 года), она занимает 80-е место из 83 возможных, что свидетельствует о критически низких показателях и негативно сказывается на имидже региона. Данный рейтинг выступает в качестве инструмента общественного мониторинга и формируется на основе сравнительного анализа информации, поступающей из разнообразных источников (СМИ, органы власти, граждане и др.). Потребность субъектов Российской Федерации в более конструктивном освещении вопросов экологии в медиапространстве возрастает под влиянием конкуренции регионов за инвестиции и человеческий капитал.
Своевременность работы обусловлена тем, что сегодня региональные интернет-СМИ играют заметную роль в репрезентации вопросов окружающей среды и экологии в информационной повестке дня. Особенности промышленных
1«Зеленый патруль»: Национальный экологический рейтинг лето 2025. -URL: https://greenpatrol.ru/stranica-dlya-obshchego-reytinga.
4
регионов, определяемые историей развития, политическим, экономическим и индустриальным потенциалом, находят отражение в повестке дня интернет-СМИ и учитываются в работе редакций в ходе создания контента. Теоретическое и практическое осмысление специфики формирования информационной повестки дня интернет-СМИ по экологии промышленного региона предполагает сравнительный анализ сложившейся информационной картины с идеальной или желаемой моделью экологического медиадискурса, что позволяет выявить ключевые проблемы и противоречия в освещении исследуемой темы. Однако данный аспект рассматривается фрагментарно и не получил должного комплексного изучения.
Исследование информационной повестки дня по экологии региона сегодня является востребованным, поскольку осуществляется с позиции изучения ее отдельных аспектов, среди которых сущность и функции, тематический анализ и характер ее политизации, особенности языковой организации контента и др. Недостаточная изученность специфики формирования информационной повестки дня интернет-СМИ по экологии и непосредственного ее значения для имиджа промышленного региона образует лакуну в современном научном знании. Данный исследовательский аспект особенно значим, поскольку промышленный регион представляет собой среду, где экологический медиадискурс формируется в условиях устойчивого противоречия: с одной стороны, это экономические интересы (потенциал градообразующих предприятий и наличие рабочих мест), а с другой - экологические риски. В настоящее время наблюдается несоответствие детерминант повестки интернет-СМИ реальным вызовам, деятельности и перспективам развития региона. При этом информационная повестка дня по экологии, формируемая интернет-СМИ, становится не просто отражением проблематики, но и важнейшим фактором, опосредующим восприятие населением экологических проблем, а также формирующим его отношение к региональной власти и бизнес-структурам, что влияет на социальное самочувствие и гражданскую активность.
В современном научном дискурсе отсутствует комплексная работа, исследующая формирование информационной повестки дня по экологии промышленного региона с точки зрения уровней и технологий ее создания. Моделирование формирования информационной повестки дня по экологии позволит выявить ключевые детерминанты и разрывы в ее репрезентации, а также разработать инструменты анализа, способствующие конструированию имиджа промышленного региона. В связи с вышесказанным актуальность данного исследования обусловлена необходимостью теоретического и эмпирического изучения особенностей формирования информационной повестки дня интернет-СМИ по экологии и ее влияния на имидж промышленного региона. Выполнению этой задачи и посвящена данная работа.
Степень разработанности научной проблемы.
Первую группу теоретико-методологических исследований составляют труды зарубежных ученых, заложивших основы понимания роли СМИ в обществе как силы, формирующей социальную реальность, а также сформулировавших положения теории установления повестки дня. К ним относятся М. Маклюэн2, осмысливший медиа как активную среду, определяющую восприятие реальности; У. Липпман3 - основоположник идеи о СМИ как ключевом посреднике в формировании картины мира; Г. Лассуэлл4, создавший модель линейного коммуникативного воздействия; М. МакКомбс и Д. Шоу5, доказавшие способность СМИ переносить значимость тем из информационной повестки в общественную, определяя таким образом, о чем
2Beynon-Davies. Significance. - London: Palgrave Macmillan UK, 2011. - С. 58-76. - ISBN 978-1349-32470-5. — DOI: 10.1057/9780230295025_4.
3Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т. В. Барчуновой; под ред. К. А. Левинсона, К. В. Петренко. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004.
4The communication of ideas: a series of addresses / ed. by Lyman Bryson. - New York: Institute for Religious and Social Studies, 1948. - Pp. 37-51.
5McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. № 2. Pp. 176-187. URL: ttps://www.jstor.org/stable/2747787 (дата обращения: 23.07.2025).
думает аудитория; Э. Роджерс и Дж. Диринг6 - авторы концепции «построения повестки дня» и модели циклического взаимодействия трех повесток: общественной, информационной и политической; Д. А. Шойфеле7, исследовавший влияние на СМИ различных субъектов и групп интересов акторов.
Данные подходы активно развивают российские ученые с учетом специфики отечественной медиасистемы: Е. Г. Дьякова и А. Д. Трахтенберг8, М. М. Назаров9, Е. Л. Вартанова10, Д. В. Дунас, А. В. Толоконникова и Д. А. Бабына11, А. А. Казаков12, С. С. Лушанкин13, В. Ф. Олешко14. В рамках
6Rogers E., Dearing J. Agenda-setting research: Where has it been? Where is it going? / E. Rogers, J. Dearing // Communication yearbook / ed. by J. Anderson. - 11th ed. - Newbury Park, CA: Sage, 1988. - Pp. 555-594.
7Scheufele, D. A. (2000). Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication. Mass Communication & Society, 3(2-3), pp. 297-316.
8Дьякова, Е. Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг // Полис. Политические исследования. - 2002. - № 5. -С. 100 - 112.
9Назаров, М. М. Массовая коммуникация и информационная повестка дня: теоретические основания и практика медиавоздействия / М. М. Назаров; науч. ред. А. В. Федоров. - Москва: МедиаЛог, 2010. - 312 с. - ISBN 978-5-98789-045-3.
10Вартанова, Е. Л. К вопросу о рамках теоретического анализа и национальных особенностях медиасистемы России / Е. Л. Вартанова // Меди@льманах. - 2019. - № 2(91). - С. 8-18. -DOI: 10.30547/mediaalmanah.2.2019.818.
11Дунас, Д. В. Повестка дня в социальных медиа и федеральных информагентствах: тематический разрыв и смысловое единство (на примере «цифровой молодежи» в России) / Д. В. Дунас, А. В. Толоконникова, Д. А. Бабына, О. А. Бойко, Е. А. Сидоров // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. - 2025. - Т. 18, № 1. -С.178 - 193.
12Казаков, А. А. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КАТЕГОРИИ «МЕДИЙНАЯ ПОВЕСТКА ДНЯ»: ВОЗМОЖНОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ / А. А. Казаков // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. - 2012. - № 1 (21). - С. 138-147. URL: https://hfrir.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/56-2012-1-21/politologiya/248-teoretiko-metodologicheskij-potentsial-kategorii-medijnaya-povestka-dnya-vozmozhnosti-i-ogranicheniya (дата обращения: 07.08.2025).
13Лушанкин, С. С. Категория «повестка дня» в структуре политического процесса: Понятие «политической повестки дня» и модели ее формирования / С. С. Лушанкин // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. - 2017. -Т. 1, № 4. - С. 456-465.
14Олешко, В. Ф. Роль новых медиа в установлении повестки дня (на примере темы коронавируса) / В. Ф. Олешко, О. С. Мухина // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2021. - Т. 27, № 4. -С. 5 - 12. - DOI: 10.15826/izv1.2021.27.4.067.
изучения адаптации отечественной медиасистемы к современным вызовам особый интерес представляет работа Е. В. Олешко15, в которой рассматриваются и анализируются тенденции и конкурентные практики специализированных СМИ в условиях цифровой конвергенции. Особое значение для диссертации имеют труды Ю. П. Беленькой16, Л. Я. Сухотерина и И. В. Юдинцева17, И. А. Рогозиной18 и В. Б. Парушкиной19, раскрывающие сущностные аспекты понятия «Информационная повестка дня». При этом важно понимать, что в основе всего процесса коммуникации лежит базовая потребность аудитории в информации. Изучению этого фундаментального понятия посвящено исследование М. В. Загидуллиной20, которая предложила теоретическую модель информационной потребности.
Вторая группа исследований объединяет труды, посвященные экологической журналистике и формированию информационной повестки дня по экологии. Фундамент изучения экологической журналистики заложен в работах зарубежных ученых, исследовавших теоретико-методологические основы экологической коммуникации и определивших ее как самостоятельное
15Олешко, Е. В. Вызовы нового тысячелетия: особенности и проблемы современного медиарынка специализированных СМИ / Е. В. Олешко, Е. В. Хижная // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2013. -Т. 113, № 2. - С. 55-63.
16Беленькая, Ю. П. Телевизионные новости как средство формирования региональной информационной повестки дня в электоральный период: специальность 10.01.10 «Журналистика»: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Беленькая Юлия Петровна, 2015. - 314 с.
17Сухотерин Л. Я., Юдинцев И. В. Информационная работа в государственном аппарате. М.: Европа, 2007. С. 26.
18Рогозина, И. В. Медиа-селект как продукт ментально-когнитивной деятельности / И. В. Рогозина // Ползуновский вестник. - 2003. - № 3-4. - С. 304-307.
19Парушкина В. Б. Информационная повестка дня современных общественно политических изданий Ставропольского края // Вестник Ставропольского государственного университета. 2010. № 68. С. 122-128.
20Загидуллина, М. В. Теоретическая модель информационных потребностей / М. В. Загидуллина // Челябинский гуманитарий. - 2011. - № 4(17). - С. 35-37.
8
направление: Р. Дж. Кокса21, Т. Дж. Лайона22, Д. Льюиса23, Г. Чапмана24 и А. Хансона25.
Значительный вклад в разработку данной области внесли российские исследователи. Методологические аспекты экологической журналистики рассмотрены Л. А. Кохановой26, Л. В. Сизовой27 и М. В. Орловой28. Исследованию развития экологической журналистики, в том числе в конкретных национальных контекстах (США) и в условиях техногенных катастроф, посвящены труды Н. В. Калининой29, Е. А. Щербининой30, И. В. Гегеля31 и Е. В. Филипповой32, Н. С. Косимовой33. Практическое применение
21Cox R. J. Environmental Communication and the Public Sphere. Washington: Sage Publishing, 2010. 385 p.
22Lyon T. J. This Incomparable Land: A Guide to American Nature Writing. Minneapolis: Milkweed Editions, 2001. 448 p.
23Lewis M. J., Greenburg M. R., Sachsman D. B., Rogers R. M. The Reporter's Environmental Handbook. New Brunswick; London: Rutgers University Press, 2003. 312 p.
24Chapman G., Kumar K., Fraser C., Gaber I. Environmentalism and the Mass Media. New York; London: Routledge, 1997. 288 p.
25Hanson A. The Mass Media and Environmental Issues. London; New York: Leicester University Press, 1993. 224 p.
26Коханова Л. А. Экологическая журналистика, PR и реклама: учеб. пособие / под ред. Я. Н. Засурского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 383 с.
27Сизова Л. В. Экологические периодические издания // Типология периодической печати: учеб. пособие / под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 145 - 162.
28Орлова М. В. Экологическая журналистика: сущностные характеристики понятия / М. В. Орлова // Вектор науки ТГУ Тольятти, 2013. С. 220-223.
29Калинина Н. В. Экологическая журналистика в США: институционализация и основные этапы развития / Н.В. Калинина // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 78. С. 13-17.
30Е. А. Щербинина Экология и журналистика: траектория сближения // Киберленинка // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologiya-i-ekozhurnalistika-traektoriya-sblizheniya/viewer (дата обращения: 20.09.2025).
31Гегель, И. В. Пресса в условиях техногенной катастрофы глобального масштаба: специальность 10.01.10 «Журналистика»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Гегель Игорь Владимирович. - Москва, 2011. - 27 с.
32Филиппова Е. В. Роль экологической журналистики в современной медиасфере / Е. В. Филиппова // Региональные СМИ: пути взаимодействия с аудиторией: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Чита, 15 декабря 2022 года / Забайкальский государственный университет. Чита: Забайкальский государственный университет, 2022. С. 98-104.
33Косимова, Н. C. Экологическая журналистика Узбекистана: типология, проблемы, формирование экологической культуры / Н. C. Косимова // Вестник Казахского национального университета. Серия журналистики. - 2020. - Т. 58, № 4. - С. 22-31. -DOI: 10.26577/HJ. 2020.v58.i4.03.
экологических коммуникаций изучали О. А. Берлова34, В. Б. Колесникова35 и А. Л. Кочинева36. Дидактике и инструментам подготовки журналистов-экологов посвящены работы Н. Г. Давыдовой37, а также коллективная монография «Как рассказывать о климате? Рекомендации и ориентиры для научных журналистов и коммуникаторов» А. В. Чернокульского, А. С. Гинзбурга, А. В. Давыдовой38 и др. Социокультурный контекст экологических коммуникаций проанализирован О. А. Захаровой39.
Отдельное направление образуют исследования дискурсивно-лингвистических аспектов экологической повестки дня. Коммуникативные, семиотические и лингвистические аспекты экологического медиадискурса раскрывают исследования А. В. Зайцевой40, Е. В. Голубевой41, А. И. Скрипниковой42, Ю. Н. Куличенко и Е. А. Курченковой43, Т. Н. Ильинской
34Берлова, О. А., Борейко, В., Колесникова, В. Б., Кочинева, А. Л. Как экологам работать со средствами массовой информации. Киев: КЭКЦ, 2000. 89 с.
■^Колесникова, В. Б., Берлова, О. А., Захаров, В. П., Кочинева, А. Игра на информационном поле. Журналистика и ПР для зеленых. М.: МСоЭС, 2003. 112 с.
36Кочинева, А. Л., Берлова, О. А., Колесникова, В. Б. Экологическая журналистика. М.: ЦКИ СоЭС, 1999. 99 с.
37Давыдова Н. Г., Сизова Л. В. Советы начинающим журналистам: Краткое пособие для молодых журналистов-экологов. М.: Социально-экологический союз, 2008. 64 с.
38Как рассказывать о климате? Рекомендации и ориентиры для научных журналистов и коммуникаторов / А. В. Чернокульский, А. С. Гинзбург, А. В. Давыдова [и др.]. - Москва: ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ГЕОС», 2021. - 58 с. - ISBN 978-5-89118-842-6. -DOI: 10.34756/GEOS.2021.16.37870.
39Захарова О. А. Экологические коммуникации в социокультурном пространстве. М.: Изд-во МГУ, 2008. 150 с.
40Зайцева А. В. Коммуникативные стратегии экологического дискурса ФРГ // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2013. - № 4(25). - С. 244-250.
41Голубева, Е. В. Функционирование экологической лексики в газетно-публицистических текстах / Е. В. Голубева // Теория и практика современной науки. - 2017. - № 6(24). -С. 207 - 211.
42Скрипникова, А. И. Эколингвистика. Медийный экологический дискурс (на примере казахстанской дву-язычной газеты «Экологический курьер») / А. И. Скрипникова. - Текст: непосредственный // Филология и лингвистика: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2013 г.). — Т. 0. — Челябинск: Два комсомольца, 2013. - С. 64-67. — URL: https://moluch.ru/conf/phil/archive/79/3626.
43Куличенко, Ю. Н. Способы выражения оценки в медийном экологическом дискурсе / Ю. Н. Куличенко, Е. А. Курченкова // Медиалингвистика. - 2023. - Т. 10, № 2. - С. 166-178. -DOI: 10.21638/spbu22.2023.202.
и В. В. Девенковой44. Особенности экологического дискурса в российском медиапространстве изучены О. В. Смирновой, Т. В. Яковлевой и Д. С. Ильченко45, а его аспекты, связанные с вызовами и угрозами, -Т. И. Хайнацкой46 и А. И. Пичкур47.
Непосредственно вопросам формирования и воздействия информационной повестки дня по экологии посвящены прикладные исследования. Формирование экологической повестки в системе региональных СМИ исследуют Е. В. Панова48, Е. А. Шаркова49, Р. Т. Шайлин50 и А. А. Новак51. Особенности влияния информационной повестки дня по экологии промышленного региона на аудиторию анализируют Л. К. Лободенко,
44Ильинская, Т. Н. Способы выражения отрицательной оценки в экологическом медийном дискурсе (на материале российских СМИ) / Т. Н. Ильинская, В. В. Девенкова // Альманах современной науки и образования. - 2016. - № 4(106). - С. 49-52.
45Смирнова О. В. Экологический дискурс в современных российских общественно-политических изданиях: результаты исследования / О. В. Смирнова, Т. В. Яковлева, Д. С. Ильченко. - DOI: 10.17150/2308-6203.2025.14(2) // Вопросы теории и практики журналистики. - 2025. - Т. 14, № 2. - С. 267-284.
46Хайнацкая, Т. И. Экологический алармизм как политический дискурс / Т. И. Хайнацкая // Южно-российский журнал социальных наук. - 2021. - Т. 22, № 2. - С. 53-73. -DOI: 10.31429/26190567-22-2-53-73.
47 Пичкур, А. И. Алармизм как прагматический фокус немецкого экологического дискурса / А. И. Пичкур // Эволюция и трансформация дискурсов: Сборник научных статей. - Самара: Центр периодических изданий Самарского университета, 2023. - С. 82-95.
48Панова, Е. В. Экологические коммуникации: основные типы и характеристики / Е. В. Панова // Вопросы теории и практики журналистики. - 2024. - Т. 13, № 4. - С. 628-643. -DOI: 10.17150/2308-6203.2024.13(4).628-643.
49Шаркова, Е. А. Экологическая журналистика в регионе риска / Е. А. Шаркова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. - 2012. -№ 1. - С. 264-269.
50Пути становления экологической журналистики в Оренбурге: функциональные обязанности редактора журнала «Экологический иск» / Р. Т. Шайлин, Т. М. Жаплова // Рычковская осень -2024: сборник материалов региональной научно-практической конференции, Оренбург, 18 ноября 2024 года. - Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2025. -С. 32- 40.
51Новак, А. А. Особенности повестки дня региональных изданий: специальность 10.01.10 «Журналистика»: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Новак Анастасия Андреевна, 2018. - 217 с.
A. Б. Череднякова, Л. П. Шестеркина52. Роли СМИ в конструировании экологического имиджа территории посвящена работа С. В. Гуськовой53.
Третью группу теоретических источников составляют исследования в области имиджелогии, в том числе имиджа территории, а также работы, раскрывающие роль СМИ и коммуникативных технологий в его формировании. Фундамент теории имиджа заложили К. Боулдинг54, И. А. Федоров55, а также отечественные ученые В. М. Шепель56, Е. А. Петрова57, Е. Б. Перелыгина58,
B. Г. Горчакова59, которые определили имидж как социально-психологический и символический феномен. Развитие прикладной имиджелогии отражено в трудах А. М. Килоева60, Г. Г. Почепцова61, Т. Э. Гринберг62, В. В. Мацько и В. Ю. Мамаевой63.
52Медиаэффекты и воздействие контента интернет-СМИ, социальных медиа по экологии на молодежную аудиторию региона экологического риска: монография / под ред. Л. К. Лободенко, Л. П. Шестеркиной, А. Б. Чередняковой. - Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2025. - 256 с.
53Гуськова, С. В. Формирование имиджа региона средствами массовой информации: опыт социологического исследования / С. В. Гуськова // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2018. - № 11(97). - С. 176-182. - DOI: 10.26726/1812-7096-2018-11-176-182.
54Boulding K. The Image: Knowledge in Life and Society. Ann Arbor. MI: University of Michigan Press, 1956 Р. 456.
55Федоров Игорь Алексеевич Имидж и личность // Вестник ТГУ. 1998. №4.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imidzh-i-lichnost (дата обращения: 23.10.2025).
56Шепель В. А. Имиджелогия; секреты личного обаяния. М., 1994. 382 с.
57Петрова Е. А. Имидж и судьба человека // Материалы Третьего международного симпозиума
«Имиджелогия-2007: феноменология, теория, практика» / Е. А. Петрова. Москва. 2007. С. 25.
[Электронный ресурс]. URL: http://www/academim.org/art/petrovasudba/html (дата обращения:
23.10.2025).
58Перелыгина, Е. Б. Имидж как феномен интерсубъектного взаимодействия (Содержание и пути развития): специальность 19.00.05 «Социальная психология», 19.00.13 «Психология развития, акмеология»: диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук / Перелыгина Елена Борисовна. - Москва, 2003. - 697 с.
59Горчакова В. Г. Имидж. Искусство и реальность: Учебное пособие / В. Г. Горчакова. Москва: Юнити-Дана, 2012. 280 с. ISBN 978-5-238-01930-7.
60Килоев А. М. Категория «Имидж» в науке» // Социология власти. 2010. № 4. С. 67-70. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/kategoriya-imidzh-v-nauke (дата обращения: 23.10.2025).
61Поцепцов Г. Г. Профессия: имиджмейкер. - СПб.: Алетейя, 2001. - 176 с.
62Гринберг Т. Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели // Медиаскоп. 2008. №2. URL: https://cyberieninka.m/artide/n/obraz-strany-ili-imidzh-gosudarstva-poisk-konstruktivnoy-modeli (дата обращения: 23.10.2025).
63Мамаева В. Ю. , Мацько В. В. Имидж как объект научного анализа и категория маркетинга // Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imidzh-kak-obekt-nauchnogo-analiza-i-kategoriya-marketinga (дата обращения: 23.10.2025).
12
Непосредственно к теории имиджа региона обращались Ю. А. Дроздова64, А. П. Панкрухин65, И. С. Важенина66, Э. А. Галумов67, А. Ю. Панасюк68, раскрывшие его как комплексный конструкт, формируемый под влиянием географических, исторических, социально-экономических и культурных факторов. Ключевой для данной работы аспект - экологический имидж территории - концептуализирован в исследованиях А. В. Антонова69. Роль медиа как ключевого актора в конструировании имиджа и механизмы этого влияния раскрыты в трудах Д. МакКуэйла70, И. А. Руденко71 и др. Эмпирическое подтверждение этой роли представлено в исследовании И. В. Ерофеевой и Н. В. Простакишиной72, которые на основе социологических данных выявили прямую корреляцию между содержанием информационной повестки дня и формированием медиаобраза региона, а также обозначили дефицит объективного освещения социально-экономических проблем.
Наконец, четвертая группа теоретико-методологических источников объединяет исследования, посвященные фреймингу как ключевой технологии формирования информационной повестки дня. Рассмотрены теоретические
64Имидж региона в стратегии развития территории: монография / Ю. А. Дроздова. -Волгоград: Издательство Волгоградского института управления - филиала ФГБОУ ВО РАНХиГС. - 2021. - 396 с.
65Панкрухин А. П. Маркетинг территорий: маркетинг региона // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 2. С. 9-11;
66Важенина И. С. Имидж, репутация и бренд территории // ЭКО. 2008. № 8. C. 3-16, c. 6.
67Галумов Э. А. Имидж против имиджа. М.: Известия, 2005. 551 с., с. 173.
68Панасюк А. Ю. Имидж: энциклопедический словарь / А. Ю. Панасюк. М.: Рипол Классик, 2007. 768 с.
69Антонов А. В. Формирование благоприятного экологического имиджа территории / А. В. Антонов // Стратегия современного научно-технологического развития: проблемы и перспективы реализации - Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2022. С. 89-93.
70McQuail D. Mass Communication Theory. SAGE. 2010. 632 p.
71Руденко К. Н. Феномен повестки дня в СМИ, ее функции и инструменты конструирования // Язык. Текст. Дискурс. 2019. № 17. С. 197-202.
72Ерофеева, И. В. Профессионализм журналиста и медиаобраз региона: грани взаимодействия / И. В. Ерофеева, Н. В. Простакишина // Стратегия развития региональных СМИ: проблемы и перспективы : Материалы V Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 2122 октября 2021 года. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. - С. 48-54.
13
труды в области фрейминга: Г. Бейтсона73, определившего фрейм как метакоммуникативный элемент; П. Д. Л Анджело74, систематизировавшего различные исследовательские подходы к фреймингу и разработавшего процессуальную модель фрейминга, И. Гофмана75, разработавшего социологическую концепцию фреймов как «схем интерпретации»; Д. Канемана и А. Тверски76, исследовавших эффект фрейминга как когнитивное искажение, влияющее на принятие решений.
Развитие теории применительно к медиа осуществлено в работах: Т. Гитлина77, связавшего фрейминг с созданием новостного дискурса; У. Гэмсона78, определившего фрейм как «центральную организующую идею»; Р. М. Энтмана79, предложившего классическое определение фрейминга как процесса отбора и акцентирования аспектов реальности для определения проблемы, причин, моральной оценки и решений.
Классификации и модели фрейминга, значимые для анализа медиатекстов, представлены в исследованиях: М. Питерса, Д. Киндера и Ш. Айенгара80, Х. Семетко и П. Валкенбург81, З. Пана и Дж. Козицки82.
73Бейтсон Г. Теория игры и фантазии // Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. М., 2000. C. 205-220.
74D'Angelo, P. News framing as a multi-paradigmatic research program: A response to Entman. // Journal of Communication, 2002. - № 52. - р. 875.
75Goffman E. Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge: Harvard University Press, 1974.
76Kahneman, D., & Tversky, A. (1984). Choices, values, and frames. American Psychologist, 39, pp. 341-350.
77Gitlin, T (1980). The whole world is watching Mass media in the making and unmaking of the New Left. Berkeley, CA: University of California Press.
78Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1987). The changing culture of affirmative action. In R. G. Braungart & M. M. Braungart (Eds.), Research in political sociology (Vol. 3, pp. 137-177). Greenwich, CT: jAI Press.
79Entman R. M. (1993) Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication. - 1993. - Volume 43, Issue 4. - Pp. 51- 58.
80Iyengar, S., Peters, M. D., & Kinder, D. R. (1982). «Experimental Demonstrations of the „Not-So-Minimal "Consequences of Television News Programs». American Political Science Review, 76(4), pp. 848-858.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Технологии формирования негативного имиджа России2018 год, кандидат наук Сдельников, Виталий Андреевич
Политическая роль медийной грамотности в условиях технологической трансформации массовой коммуникации2020 год, доктор наук Казаков Александр Александрович
Периодические издания в современной медиасистеме Республики Мали: типологические характеристики и особенности функционирования2026 год, кандидат наук Ба Амаду
Формирование имиджа региона в условиях информационного общества: на примере Ленинградской области2010 год, кандидат политических наук Таранова, Юлия Владимировна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чуйдук Анастасия Андреевна, 2026 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Алферьева - Термсикос В. Б. Методологические основы технологии фрейминга // Эпоха науки. 2024. № 40. С. 203-208. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberlemnka.m/artide/n/metodologicheskie-osmvy-tehmlogn-freyminga (дата обращения: 13.10.2025).
2. Антонов А. В. Формирование благоприятного экологического имиджа территории / А. В. Антонов // Стратегия современного научно-технологического развития: проблемы и перспективы реализации - Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2022. С. 89-93.
3. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136-137.
4. Бейтсон Г. Теория игры и фантазии // Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. М., 2000. C. 205-220.
5. Беленькая Ю. П. Телевизионные новости как средство формирования региональной информационной повестки дня в электоральный период: специальность 10.01.10 «Журналистика»: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Беленькая Юлия Петровна, 2015. 314 с.
6. Берлова О. А., Борейко В., Колесникова В. Б., Кочинева А. Л. Как экологам работать со средствами массовой информации. Киев: КЭКЦ, 2000. 89 с.
7. Большая Российская энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/teoriia-povestki-dnia-7b62d6 (дата обращения: 21.07.2025).
8. Буданцев Ю. П. Очерки ноокоммуникологии (Массовая коммуникация в ноосфере) / Ю. П. Буданцев. Международный независимый эколого-политологический университет. 1995. Москва: Издательство МНЭПУ, 1995. 178 с.
9. Важенина И. С. Имидж, репутация и бренд территории // ЭКО. 2008. № 8. C. 3-16, с. 6.
10. Важенина И. С. Имидж, репутация и бренд территории. Монография. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2013. 408 с.
11. Вартанова Е. Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики / Е. Л. Вартанова. Москва: МедиаМир, 2013. 277 с. (Академические монографии). ISBN 978-5-91177-059-4.
12. Вартанова Е. Л. К вопросу о рамках теоретического анализа и национальных особенностях медиасистемы России / Е. Л. Вартанова // Меди@льманах. 2019. № 2(91). С. 8-18. DOI: 10.30547/mediaalmanah.2.2019. 818.
13. Визгалов Д. Маркетинг города. М., 2008. 144 с.
14. Галумов Э. А. Имидж против имиджа. М.: Известия, 2005. 551 с., с. 173.
15. Гегель И. В. Пресса в условиях техногенной катастрофы глобального масштаба: специальность 10.01.10 «Журналистика»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Гегель Игорь Владимирович. Москва, 2011. 27 с.
16. Голубева Е. В. Функционирование экологической лексики в газетно-публицистических текстах / Е. В. Голубева // Теория и практика современной науки. 2017. № 6(24). С. 207-211.
17. Горчакова В. Г. Имидж. Искусство и реальность: Учебное пособие / В. Г. Горчакова. Москва: Юнити-Дана, 2012. 280 с. ISBN 978-5-238-01930-7.
18. Горшкова Л. А. Экологическая журналистика в современных российских медиа / Л. А. Горшкова // Человек в информационном обществе: Сборник материалов второй международной научно-практической конференции, посвященной десятилетию науки и технологий в Российской Федерации, Самара, 26-28 апреля 2023 года. Самара: Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С. П. Королева, 2023. С. 565-569.
19. Государственный рубрикатор научно-технической информации ГРНТИ. Раздел 87 «Охрана окружающей среды. Экология человека» [Электронный ресурс]. URL: https://grnti.ru/?p1=87 (дата обращения: 23.08.2025).
20. Гринберг Т. Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели // Медиаскоп. 2008. № 2. 12 с. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-strany-ili-imidzh-gosudarstva-poisk-konstruktivnoy-modeli (дата обращения: 23.10.2025).
21. Гуськова С. В. Формирование имиджа региона средствами массовой информации: опыт социологического исследования / С. В. Гуськова // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2018. - № 11(97). -С. 176-182. - DOI: 10.26726/1812-7096-2018-11-176-182.
22. Давыдова Н. Г., Сизова Л. В. Советы начинающим журналистам: Краткое пособие для молодых журналистов-экологов. М.: Социально-экологический союз, 2008. 64 с.
23. Добросклонская Т. Г. Новостной дискурс как объект медиалингвистического анализа // Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования. Белгород, 2016. С. 13.
24. Дорощук Е. С. Повестка дня как фактор формирования лояльности аудитории регионального телеканала: коммуникационный аспект / Е. С. Дорощук // Медиа в современном мире. 58-е Петербургские чтения. Коммуникации в медиаиндустрии: акторы, технологии, тренды: сборник материалов круглого стола Международного научного форума, г. Санкт-Петербург, 18-19 апреля 2019 года. В 2 т. Т. 1 / под ред. В. В. Васильевой. СПб.: СПбГУ, 2019. С. 96-98.
25. Дроздова Ю. А. Имидж региона в стратегии развития территории: монография / Ю. А. Дроздова. Волгоград: Издательство Волгоградского института управления - филиала ФГБОУ ВО РАНХиГС. 2021. 396 с.
26. Дунас Д. В. Установление повестки дня третьего уровня: опыт изучения медиапотребления российской «цифровой молодежи» / Д. В. Дунас, Д. А. Бабына // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2025. № 96. С. 269-289.
27. Дунас Д. В. Повестка дня в социальных медиа и федеральных информагентствах: тематический разрыв и смысловое единство (на примере «цифровой молодежи» в России) / Д. В. Дунас, А. В. Толоконникова, Д. А. Бабына, О. А. Бойко, Е. А. Сидоров // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2025. Т. 18. № 1. С. 178-193.
28. Дьякова Е. Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг // Полис. Политические исследования. 2002. № 5. С. 100-112.
29. Дьякова Е. Г. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг; отв. ред. А. В. Гайда; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т философии и права. Екатеринбург, 1999. 130 с.
30. Дьякова Е. Г. И все подумали хором (средства массовой информации и проблема установления повестки дня) / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг; отв. ред. А. В. Гайда; Рос. акад. наук, Урал. отд-ние, Ин-т философии и права. Екатеринбург, 1999. 61 с.
31. Евсеев А. Ю. Стратегические коммуникации в продвижении образа Чеченской Республики в зарубежном и российском дискурсе: специальность 59.90.00: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Евсеев Александр Юрьевич, 2022. 387 с.
32. Единая информационная система мониторинга качества атмосферного воздуха Челябинской области [Электронный ресурс]. URL: https://emc.gov74.ru/uisem/portal/ad/chelyabinsk (дата обращения: 24.09.2025).
33. Ерофеева И. В. Профессионализм журналиста и медиаобраз региона:
грани взаимодействия / И. В. Ерофеева, Н. В. Простакишина // Стратегия
236
развития региональных СМИ: проблемы и перспективы: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 21-22 октября 2021 года. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. - С. 48-54.
34. Желудева Е. В. Экологическая журналистика как социальное направление современных СМИ: вопросы воспитания экологической культуры и развития экологического сознания / Е. В. Желудева // Человек. Общество. Инклюзия. 2015. № 2(22). С. 92-98.
35. Загидуллина М. В. Теоретическая модель информационных потребностей / М. В. Загидуллина // Челябинский гуманитарий. - 2011. -№ 4(17). - С. 35-37.
36. Зайцева А. В. Коммуникативные стратегии экологического дискурса ФРГ // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2013. - № 4(25). - С. 244-250.
37. Залуцкая Н. М. Маркетинг и имиджевая политика города // Электронный журнал «Известия Иркутской государственной экономической академии». 2010. № 6. 32 с. [Электронный ресурс]. URL: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=7063 (дата обращения: 02.09.2025).
38. Захарова О. А. Экологические коммуникации в социокультурном пространстве. М.: Изд-во МГУ, 2008. 150 с.
39. «Зеленый патруль» [Электронный ресурс]. URL: https://greenpatrol.ru (дата обращения: 21.08.2025).
40. Ильинская Т. Н. Способы выражения отрицательной оценки в экологическом медийном дискурсе (на материале российских СМИ) / Т. Н. Ильинская, В. В. Девенкова // Альманах современной науки и образования. 2016. № 4(106). С. 49-52.
41. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи: монография. 5-е изд. М.: ЛКИ, 2008. 284 с.
42. Казаков А. А. Теоретико-методологический потенциал категории «Медийная повестка дня»: возможности и ограничения / А. А. Казаков // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2012. № 1 (21). С. 138-147. [Электронный ресурс]. URL: https://hfrir.jvolsu.com/index.php/ru/archive-ru/56-2012-1-21/politologiya/248-teoretiko-metodologicheskij-potentsial-kategorii-medijnaya-povestka-dnya-vozmozhnosti-i-ogranicheniya (дата обращения: 07.08.2025).
43. Калинина Н. В. Экологическая журналистика в США: институционализация и основные этапы развития / Н.В. Калинина // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. № 78. С. 13-17.
44. Каминченко Д. И. Интернет-СМИ и социальные медиа: анализ информационных повесток дня / Д. И. Каминченко // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2022. Т. 40, № 4. С. 417-430. DOI: https://doi. org/10.52575/2712-7451 -2021 -40-4-417-430. [Электронный ресурс]. URL: https://jpl-journal.ru/index.php/journal/article/view/116/110 (дата обращения: 15.07.2025).
45. Каминченко Д. И. Взаимодействие средств массовой информации и общества: анализ информационных повесток дня // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2020. № 39(4). С. 533-544. DOI: 10.18413/2712-74512020-39-4-533-544. С. 534.
46. Каминченко Д. И. Сравнительный анализ информационной повестки дня средств массовой информации и современных социальных медиа / Д. И. Каминченко // Медиаскоп. 2019. Вып. 4. 3 с. DOI: 10.30547/mediascope. 4.2019.3. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mediascope.ru/2576 (дата обращения: 16.08.2025).
47. Канеман Д. Думай медленно... Решай быстро (пер. с англ.). М.: Изд. АСТ, 2015. 653 с.
48. Килоев А. М. Категория «Имидж» в науке» // Социология власти. 2010. № 4. С. 67-70. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/kategoriya-imidzh-v-nauke (дата обращения: 23.10.2025).
49. Кирюнин А. Е. Имидж региона как интериоризация культуры. М.: Книжный дом «Университет», 2000. 143 с.
50. Китайская партийная пропаганда: смог приносит пользу китайцам. [Электронный ресурс]. URL: https://www.epochtimes.ru/content/view/81932/4/?utm_referrer=https%3A %2F%2Fyandex.ru%2F (дата обращения: 20.10.2025).
51. Колесникова В. Б., Берлова О. А., Захаров В. П., Кочинева А. Игра на информационном поле. Журналистика и ПР для зеленых. М.: МСоЭС, 2003. 112 с.
52. Косимова Н. C. Экологическая журналистика Узбекистана: типология, проблемы, формирование экологической культуры / Н. C. Косимова // Вестник Казахского национального университета. Серия журналистики. 2020. Т. 58. № 4. С. 22-31. DOI: 10.26577/HJ. 2020.v58.i4.03.
53. Косимова Н. С. Медиативная журналистика и ее роль в устранении экологических конфликтов / Н. С. Косимова // Иностранные языки в Узбекистане. 2019. № 2(25). С. 152-157. DOI: 10.36078/1564994199.
54. Котляревская И. В. Интерактивные СМИ - инструмент формирования репутации предприятий региона: монография / И. В. Котляревская, Ю. А. Мальцева, Д. П. Бардин. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. 88 с.
55. Коханова Л. А. Экологическая журналистика, PR и реклама: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030601 «Журналистика» / Л. А. Коханова. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 379 с. ISBN 5-238-01134-2.
56. Коханова Л. А. Экологическая журналистика, PR и реклама: учеб.
пособие / под ред. Я. Н. Засурского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 383 с.
239
57. Кочинева А. Л., Берлова О. А., Колесникова В. Б. Экологическая журналистика: учеб. пособие. М.: ЦКИ СоЭС, 1999. 99 с. [Электронный ресурс]. URL: www.seu.ru/cci/lib/books/ecojour (дата обращения: 11.03.2025).
58. Куличенко Ю. Н. Способы выражения оценки в медийном экологическом дискурсе / Ю. Н. Куличенко, Е. А. Курченкова // Медиалингвистика. 2023. Т. 10. № 2. С. 166-178. DOI: 10.21638/spbu22.2023.202.
59. Кшинин А. В. Особенности освещения экологических проблем в электронных версиях отечественных и западных печатных изданий: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Кшинин Алексей Владиславович, 2023. 192 с.
60. Лаптева Е. М. Феномен подсказки при решении задач: взгляд со стороны психологии творчества. Часть 1. Прайминг-эффекты / Е. М. Лаптева, Е. А. Валуева // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2011. Т. 8. № 4. С. 134-146.
61. Лай Линчжи. Экологическая журналистика в КНР: современное состояние, особенности развития и выполняемые функции. Журналистика и общественные коммуникации в цифровом пространстве: создавая смыслы. Международная научно-практическая конференция, Владивосток, 29 сентября - 1 октября 2022 г.: материалы конференции / отв. ред. Н. А. Аргылов. Владивосток: Издательство Дальневосточного федерального университета, 2022. С. 144-147.
62. Липпман У Общественное мнение / Пер. с англ. Т. В. Барчуновой; под ред. К. А. Левинсона, К. В. Петренко. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.
63. Лободенко Л. К. Информационная повестка региональных медиа в контексте экологии: тематический и атрибутивный уровни / Л. К. Лободенко, А. Б. Череднякова, Л. Н. Корнилова, А. Р. Марфицына // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика.
2024. Т. 29. № 3. С. 577-592. DOI: 10.22363/2312-9220-2024-29-3-577-592.
240
64. Лободенко Л. К., Перевозова О. В., Череднякова А. Б., Харитонова О. Ю. Анализ воздействия экологических СМИ на молодую аудиторию (Analysis of the environmental media impact on the young audience) // Proceedings of the 2021 Communication Strategies in Digital Society Seminar, ComSDS 2022. Электронная библиотека IEEEXplore. 2022. С. 3-12.
65. Лободенко Л. К. и др. Анализ информационной повестки по экологии в СМИ и социальных медиа региона в контексте разрывов коммуникации / Л. К. Лободенко, А. Б. Череднякова, Ю. В. Асташова, А. И. Демченко, А. А. Чуйдук // Вопросы теории и практики журналистики. 2024. Т. 13. № 3. C. 464-488.
66. Лободенко Л. К. Экологический имидж промышленных регионов / Л. К. Лободенко, А. Б. Череднякова // Российская школа связей с общественностью. 2023. № 29. С. 132-151. DOI: 10.24412/2949-2513-202329-132-151.
67. Лушанкин С. С. Категория «повестка дня» в структуре политического процесса: Понятие «политической повестки дня» и модели ее формирования / С. С. Лушанкин // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2017. Т. 1. № 4. С. 456-465.
68. Мамаева В. Ю., Мацько В. В. Имидж как объект научного анализа и категория маркетинга // Вестник ОмГУ Серия: Экономика. 2017. № 4. С. 92 - 104. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7imidzh-kak-obekt-nauchnogo-analiza-i-kategoriya-marketinga (дата обращения: 23.10.2025).
69. Мамонов М. В. Роль политических субъектов в формировании приоритетов межличностной «повестки дня» россиян / М. В. Мамонов // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4. № 3. С. 97-105.
70. Медиаэффекты и воздействие контента интернет-СМИ, социальных
медиа по экологии на молодежную аудиторию региона экологического риска /
Ю. В. Асташова, А. А. Басков, Л. И. Белова [и др.]. - Челябинск: Южно-
241
Уральский государственный университет, 2025. - 256 с. - ISBN 978-5-69605611-1.
71. Мещеряков Т. В. Имидж города как стратегический фактор эффективного маркетинга территории / Т. В. Мещеряков // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 2(30). - С. 254-259.
72. Минский М. Фреймы для представления знаний / Пер. с англ. О. Н. Гринбаума; под ред. Ф. М. Кулакова. М.: Энергия, 1979. 151 с.
73. Модель Лассуэлла, линейная модель коммуникаций, описывающая процессы социальной коммуникации. [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/model-lassuella-6233fd (дата обращения: 15.07.2025).
74. Молявина Е. А. Коммуникативная стратегия: природа, классификация и прагматика / Е. А. Молявина // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2022. № 7(862). С. 94-99. DOI 10.52070/2542-2197_2022_7_862_94.
75. Назайкин А. Н. Эффект прайминга в медиаисследованиях и рекламе / А. Н. Назайкин // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2010. № 6. С. 160-169.
76. Назаров М. М. Массовая коммуникация и информационная повестка дня: теоретические основания и практика медиавоздействия / М. М. Назаров; науч. ред. А. В. Федоров. Москва: МедиаЛог, 2010. 312 с. ISBN 978-5-98789045-3.
77. Новак А. А. Особенности повестки дня региональных изданий: специальность 10.01.10 «Журналистика»: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Новак Анастасия Андреевна, 2018. 217 с.
78. Олешко В. Ф. Роль новых медиа в установлении повестки дня (на примере темы коронавируса) / В. Ф. Олешко, О. С. Мухина // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2021. Т. 27, № 4. С. 5-12. DOI: 10.15826/izv1.2021.27.4.067.
79. Олешко Е. В. Вызовы нового тысячелетия: особенности и проблемы современного медиарынка специализированных СМИ / Е. В. Олешко, Е. В. Хижная // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. - 2013. - Т. 113, № 2. - С. 55-63.
80. Орлова М. В. Экологическая журналистика: сущностные характеристики понятия / М. В. Орлова // Вектор науки ТГУ Тольятти, 2013. С. 220-223.
81. Палитай И. С. Средства массовой коммуникации как фактор формирования образа страны / И. С. Палитай // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 41. С. 150-158. ГО1: 10.17223/1998863Х/41/17.
82. Панова Е. В. Экологические коммуникации: основные типы и характеристики / Е. В. Панова // Вопросы теории и практики журналистики. 2024. Т. 13. № 4. С. 628-643. DOI 10.17150/2308-6203.2024.13(4).628-643.
83. Панасюк А. Ю. Имидж: энциклопедический словарь / А. Ю. Панасюк. М.: Рипол Классик, 2007. 768 с.
84. Панкрухин А. П. Маркетинг территорий: маркетинг региона // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 2. С. 9-11;
85. Панкрухин А.П., Игнатьев А. Ю. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии // Корпоративная имиджеология. 2008. № 2. С. 8-15.
86. Парушкина В. Б. Информационная повестка дня современных общественно политических изданий Ставропольского края // Вестник Ставропольского государственного университета. 2010. № 68. С. 122-128.
87. Перелыгина Е. Б. Имидж как феномен интерсубъектного взаимодействия (Содержание и пути развития): специальность 19.00.05 «Социальная психология», 19.00.13 «Психология развития, акмеология»: диссертация на соискание ученой степени доктора психологических наук / Перелыгина Елена Борисовна. Москва, 2003. 697 с.
88. Петрова Е. А. Имидж и судьба человека // Материалы Третьего международного симпозиума «Имиджелогия-2007: феноменология, теория, практика» / Е. А. Петрова. Москва. 2007. С. 25. [Электронный ресурс]. URL: http://www/academim.org/art/petrovasudba/html (дата обращения: 23.10.2025).
89. Пичкур А. И. Алармизм как прагматический фокус немецкого экологического дискурса / А. И. Пичкур // Эволюция и трансформация дискурсов: Сборник научных статей. Самара: Центр периодических изданий Самарского университета, 2023. С. 82-95.
90. Пономарев Н. Ф. Коммуникационный менеджмент власти. Институциональные теории и дискурсивные практики: учебное пособие / Н. Ф. Пономарев. Москва: Флинта: Наука, 2016. 123 с. ISBN 978-5-02-0388918 (Наука). ISBN 978-5-9765-2241-1 (Флинта).
91. Пономарев Н. Ф. Стратегии и технологии медиалегитимации власти: Монография. Пермь, 2010. 192 с., с. 80.
92. Поцепцов Г. Г. Профессия: имиджмейкер. СПб.: Алетейя, 2001. 176 с.
93. Пределы роста: Доклад по проекту Римского клуба «Сложные положения человечества» / Пер. с англ.; науч. ред. Д. Н. Кавтарадзе. М.: Изд-во МГУ, 1991. 207 с.
94. Рамочная конвенция ООН об изменении климата: принята в Нью-Йорке 9 мая 1992 г. // Бюллетень международных договоров. 1992.; Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях: принята в Стокгольме 22 мая 2001 г.; Парижское соглашение: рус. версия: принято 12 декабря 2015 г. в Париже // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL : https : //www. un. org/ru/documents/decl_conv/conventions/paris_agreement. shtml (дата обращения: 12.08.2025). ФЗ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»; ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
95. Расследование Майкла Брауна о Love Canal привлекает внимание
мировой общественности к проблемам окружающей среды [Электронный
244
ресурс]. URL: https://www.factualamerica.com/journalistic-landmarks/michael-brown-love-canal-investigation-ignites-global-environmental-awareness (дата обращения: 28.08.2025).
96. Рогозина И. В. Медиа-селект как продукт ментально-когнитивной деятельности / И. В. Рогозина // Ползуновский вестник. 2003. № 3 - 4. С. 304 - 307.
97. Руденко К. Н. Феномен повестки дня в СМИ, ее функции и инструменты конструирования // Язык. Текст. Дискурс. 2019. № 17. С. 197 - 202.
98. Сделка за доллар и тонны яда: как американский город стал адом на земле [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20250915/lav-2042061442.html (дата обращения: 12.09.2025).
99. Сизова Л. В. Экологические периодические издания // Типология периодической печати: учеб. пособие / под ред. М. В. Шкондина, Л. Л. Реснянской. М.: Аспект Пресс, 2007. С. 145-162.
100. Скрипникова А. И. Эколингвистика. Медийный экологический дискурс (на примере казахстанской двуязычной газеты «Экологический курьер») / А. И. Скрипникова. Текст: непосредственный // Филология и лингвистика: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2013 г.). Челябинск: Два комсомольца, 2013. С. 64-67. [Электронный ресурс]. URL: https://moluch.ru/conf/phil/archive/79/3626 (дата обращения: 25.08.2025).
101. Смирнова О. В. Экологический дискурс в современных российских общественно-политических изданиях: результаты исследования / О. В. Смирнова, Т. В. Яковлева, Д. С. Ильченко. DOI: 10.17150/2308-6203.2025.14(2).267-284 // Вопросы теории и практики журналистики. 2025. Т. 14. № 2. С. 267-284.
102. Старинщиков Н. Формирование и продвижение имиджа города // Научно-практический журнал «Деловая имиджелогия. 2009. [Электронный
ресурс]. URL: http://www.cijournal.ru/article/413/200804_image_novosibirsk (дата обращения: 01.07.2025).
103. Сулыма А. И. Формирование модели имиджа региона // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2017. Т. 3. №. 4. С. 77-87.
104. Сухотерин Л. Я., Юдинцев И. В. Информационная работа в государственном аппарате. М.: Европа, 2007. С. 26.
105. Ся Х., Тимофеева О. Г. Формирование имиджа территории // Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения. 2019. С. 91-94.
106. Танкард Дж. Медийные фреймы: подходы к концептуализации и измерению: доклад / Дж. Танкард, Л. Хендриксон, Дж. Силберман, К. Блисс, С. Ганем; представлен на ежегодном съезде Ассоциации образования в области журналистики и массовых коммуникаций. Бостон. 1991. 3 с.
107. Тихоцкая И. С. Экологические проблемы в Японии: между прошлым и будущим / И. С. Тихоцкая // Японские исследования. 2016. № 1. С. 59-71.
108. Толоконникова А. В. Конфликты в информационной повестке дня: к вопросу об объективности (на примере публикаций российских информационных агентств «Интерфакс» и ТАСС) / А. В. Толоконникова, М. М. Лукина // Меди@льманах. 2021. № 5. С. 74-85. DOI: 10.30547/mediaalmanah.5.2021.7485.
109. Уланович О. И. Метафорическое моделирование в коммуникативной технологии политического медиафрейминга // Международная журналистика-2017: идея интеграции интеграций и медиа: материалы VI Международной научно-практической конференции, Минск, 16 февраля 2017 года / составитель Б. Л. Залесский, под общей редакцией Т. Н. Дасаевой. Минск: Белорусский государственный университет, 2017. С. 339-345.
110. Фаликман М. В. Виды прайминга в исследованиях восприятия и перцептивного внимания / М. В. Фаликман, А. Я. Койфман // Вестник Московского университета. Сер. 14, Психология. 2005. № 3. С. 86-97. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11690858 (дата обращения: 12.09.2025).
111. Федоров И. А. Имидж и личность // Вестник ТГУ 1998. № 4. C. 17 - 25. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/imidzh-i-lichnost (дата обращения: 23.10.2025).
112. Филиппова Е. В. Роль экологической журналистики в современной медиасфере / Е. В. Филиппова // Региональные СМИ: пути взаимодействия с аудиторией: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Чита, 15 декабря 2022 года / Забайкальский государственный университет. Чита: Забайкальский государственный университет, 2022. С. 98-104.
113. Фридман Ш. М., Фридман К. А. Пособие по экологической журналистике. Банкок, Тайланд, 1988. С. 2.
114. Хайнацкая Т. И. Экологический алармизм как политический дискурс / Т. И. Хайнацкая // Южно-российский журнал социальных наук. 2021. Т. 22. № 2. С. 53-73. DOI 10.31429/26190567-22-2-53-73.
115. Череднякова А. Б. Медиаконтент экологической направленности: изучение воздействия на восприятие и экофобии / А. Б. Череднякова, Л. К. Лободенко // Наука ЮУрГУ. Секции социально-гуманитарных наук: материалы 76-й научной конференции, Челябинск, 16-17 апреля 2024 года. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2024. С. 27-30.
116. Череднякова А. Б. Экологический имидж региона и атрибуты информационной повестки по экологии в контексте коммуникационной стратегии / А. Б. Череднякова, Л. К. Лободенко, А. Р. Марфицына, А. А. Чуйдук // Медиа в современном мире. 63-и Петербургские чтения: Сборник материалов Международного научного форума. В 2-х томах, Санкт-
Петербург, 18-20 апреля 2024 года. Санкт-Петербург: ООО «Медиапапир», 2024. С. 194-196.
117. Чернокульский А. В. Как рассказывать о климате? Рекомендации и ориентиры для научных журналистов и коммуникаторов / А. В. Чернокульский, А. С. Гинзбург, А. В. Давыдова [и др.]. Москва: ООО «Издательство ГЕОС», 2021. 58 с. ISBN 978-5-89118-842-6. DOI: 10.34756/GEOS.2021.16.37870.
118. Чжан Л. Экологическая политика КНР в медиадискурсе США, РФ и КНР: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Чжан Лян, 2023. 497 с.
119. Чуйдук, А. А. Особенности коммуникативных стратегий СМИ в контексте формирования экологического имиджа региона / А. А. Чуйдук // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. - 2025. - Т. 25, № 4. - С. 91-99. -DOI: 10.14529/ssh250411.
120. Шайлин Р. Т., Жаплова Т. М. Пути становления экологической журналистики в Оренбурге: функциональные обязанности редактора журнала «Экологический иск» / Р. Т. Шайлин, Т. М. Жаплова // Рычковская осень -2024: сборник материалов региональной научно-практической конференции, Оренбург, 18 ноября 2024 года. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2025. С. 32-40.
121. Шаркова Е. А. Экологическая журналистика: природа источников экологической информации // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 2. 16 c. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n7 ekologicheskaya-zhurnalistika-priroda-istochnikov-ekologicheskoy-informatsii (дата обращения: 03.10.2025).
122. Шаркова Е. А. Экологическая журналистика в регионе риска / Е. А. Шаркова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2012. № 1. С. 264-269.
123. Шаркова Е. А. Экологическая журналистика в региональных политических процессах (на примере Архангельской области): специальность 10.01.10 «Журналистика»: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук / Шаркова Екатерина Андреевна. Санкт-Петербург, 2012. 203 с.
124. Шепель В. А. Имиджелогия; секреты личного обаяния. М., 1994. 382 c.
125. Шестеркина Л. П. Информационная повестка экологической направленности: специфика формирования на примере индустриального города / Л. П. Шестеркина, О. Ю. Харитонова // Наука ЮУрГУ. Секции социально-гуманитарных наук: материалы 77-й научной конференции, Челябинск, 14-15 апреля 2025 года. Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2025. С. 29-33.
126. Шеффи Й. Достижение баланса: прагматичный взгляд на экологическую ответственность бизнеса /пер. с англ. под науч. ред. А.К. Ляско. / Й. Шеффи. Москва: Дело РАНХиГС, 2019. 576 с. ISBN 978-5-85006-179-1. [Электронный ресурс]. URL: https://ibooks.ru/bookshelf/378146/reading (дата обращения: 20.08.2025).
127. Щербинина Е. А. Экология и журналистика: траектория сближения // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2015. C. 27-29. [Электронный ресурс]. URL: https: //cyberleninka.ru/article/n/ekologiya-i-ekozhurnalistika-traektoriya-sblizheniya/viewer (дата обращения: 20.09.2025).
128. Экологическая повестка как стратегический ориентир российской экономики и общества: доклад. 2023. 65 с. [Электронный ресурс]. URL: file:///.../Doklad_Ecology_16.01.2023.pdf (дата обращения: 31.05.2024).
129. Юйфан Су Интернет-журналистика КНР в контексте глобализации медиасреды: специальность 10.01.10 «Журналистика»: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Су Юйфан. Москва, 2013. 163 с.
130. Яньшин П. В. Прайминг. Большая Российская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://bigenc.ru/c/praiming-3ac09d (дата обращения: 01.09.2025).
131. Anderson C., Bell E., Shirky C. Post-Industrial Journalism: Adapting to the Present / C. Anderson, E. Bell, C. Shirky // New York: Columbia University Graduate School of Journalism, 2012. 118 p.
132. Bateson G. Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology // University of Chicago Press, 2000. 533 p.
133. Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment // Annual Review of Sociology. 2000. Vol. 26 (1). Pp. 611-639.
134. Berger B. Private Issues and Public Policy: Locating the Corporate Agenda in Agenda-Setting Theory // Journal of Public Relations Research. 2009. Vol. 19. Pp. 91-126. DOI: 10.1207/s1532754xjprr1302_1.
135. Beynon - Davies P. Communication: The medium is not the message // Significance. London: Palgrave Macmillan UK, 2011. Pp. 58-76. ISBN 978-1-34932470-5. DOI: 10.1057/9780230295025_4.
136. Boulding K. The Image: Knowledge in Life and Society. Ann Arbor. MI: University of Michigan Press, 1956 Р. 456.
137. Cans H. J. Deciding what's news: A study of CBS evening news, NBC nightly news, Newsweek and Time, New York. Vintage Books. 1979. 375 p.
138. Capella J., Jamieson K. Spiral of cynism. The press and the public good // Oxford University Press. 1997. 336 p.
139. Carson R. Silent Spring. Boston: Houghton Mifflin, 1962. 368 p.
140. Chapman G., Kumar K., Fraser C., Gaber I. Environmentalism and the Mass Media. New York; London: Routledge, 1997. 288 p.
141. Claes de Vreese. News Framing: Theory and Typology // Information Design Journal. 2005. Vol. 13(1). Pp. 51-62. DOI: 10.1075/idjdd.13.1.06vre.
142. Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act, CERCLA. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/ cerclacomprehens0000swit (дата обращения: 09.09.2025).
143. Cox R. J. Environmental Communication and the Public Sphere // Washington: Sage Publishing. 2010. 385 p.
144. D'Angelo P. News framing as a multi-paradigmatic research program: A response to Entman // Journal of Communication. 2002. № 52. 875 p.
145. De Vreese C. H. Framing Europe: Television news and European integration // Aksant Academic. 2002. Pp. 73-74.
146. De Vreese C. H. News framing: Theory and typology // Information Design Journal and Document Design. 2005. Vol. 13(1). Pp. 51-62. [Электронный ресурс]. URL: https://asset-pdf.scinapse.io/prod/2089363775/2089363775.pdf (дата обращения: 20.09.2025).
147. De Vreese C. H., Peter J., Semetko H. A. Framing politics at the launch of the euro: A cross-national comparative study of frames in the news // Political Communication. 2001. № 18 (2). Pp. 107-122, p. 108.
148. Dijk T. A. van. Multidisciplinary CDA: A Plea for Diversity. In Methods of Critical Discourse Analysis. London, Sage, 2001. Pp. 95-120.
149. Druckman J. N. Political preference formation: Competition, deliberation, and the (ir)relevance of framing effects // American Political Science Review. 2004. № 98. Pp. 671-686.
150. Entman R. M. Cascading activation: Contesting the White House's frame after 9/11. Political Communication. 2003. Vol. 20(4). Pp. 415-432. DOI: 10.1080/10584600390244176.
151. Entman R. M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication. 1993. Vol. 43. Issue 4. Pp. 51-58. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. (дата обращения: 17.07.2025).
152. Entman R. M. Framing U.S. coverage of international news: Contrasts in
narratives of the Cuban missile crisis // Journal of Communication. 1991.
251
Vol. 41(4). Pp. 6-27. [Электронный ресурс]. https://doi.org/10.1111/j. 1460-2466.1991.tb02328.x (дата обращения: 13.10.2025).
153. Fishman M. Manufacturing the news // Austin: University of Texas Press. 1980. 180 p.
154. Fiske S. T., Taylor S. E. Social cognition (2nd ed.). New York: McGraw-Hill. 1991. 717 p.
155. Gamson W. A., Croteau D., Hoynes W., Sasson T. Media images and the social construction of reality // Annual Review of Sociology. 1992. Vol. 18(1). Pp. 373-393.
156. Gamson W. A., Modigliani A. Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach // American Journal of Sociology. 1989. Vol. 95(1). Pp. 1-37.
157. Gamson W. A., Modigliani A. The changing culture of affirmative action / In R. G. Braungart, M. M. Braungart (Eds.) // Research in political sociology. Greenwich, CT: jAI Press. 1987. Vol. 3. Pp. 137-177.
158. Gitlin T. The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the New Left // Berkeley, C A: University of California Press. 1980. 318 p.
159. Goffman E. Frame analysis: An essay on the organization of experience // Cambridge: Harvard University Press, 1974. 586 p.
160. Hanson A. The Mass Media and Environmental Issues. London; New York: Leicester University Press, 1993. 224 p.
161. Iyengar S. Is anyone responsible? How television frames political issues // Chicago: University of Chicago Press. 1994. 206 p.
162. Iyengar S., Kinder D. R. News That Matters: Television and American Opinion / S. Iyengar, D.R. Kinder // Chicago: University of Chicago Press, 1987. 195 p. [Электронный ресурс]. URL: https:// clck.ru/3PKr9k (дата обращения: 13.07.2025).
163. Iyengar S., Kinder D. R. News that matters: Agenda-setting and priming
in a television age // University of Chicago Press. 1987. 187 p.
252
164. Iyengar S., Peters M. D., Kinder D. R. Experimental Demonstrations of the «Not-So-Minimal» Consequences of Television News Programs // American Political Science Review. 1982. Vol. 76(4). Pp. 848-858.
165. Iyengar S., Simon A. News Coverage of the Gulf Crisis and Public Opinion: A Study of Agenda-Setting, Priming and Framing. Communication Research. 1993. Vol. 20. P. 365-383. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1177/009365093020003002 (дата обращения: 13.10.2025).
166. Kahneman D., Tversky A. Choices, values, and frames // American Psychologist. 1984. Vol. 39. Pp. 341-350.
167. Kahneman D., Tversky A. Prospect theory: an analysis of decision under risk // Econometrica. 1979. Vol. 47(2). Pp. 263-292. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.2307/1914185 (дата обращения: 13.10.2025).
168. Kim S. - H. Attribute agenda setting, priming and the media's influence on how to think about a controversial issue / S. - H. Kim, M. Han, D. - H. Choi, J. - N. Kim // International Communication Gazette. 2012. Vol. 74. № 1. Pp. 43-59. DOI: 10.1177/1748048511426991.
169. Kiousis S., Popescu C., Mitrook M. Understanding influence on corporate reputation: An examination of public relations efforts, media coverage, public opinion, and financial performance from an agenda-building and agendasetting perspective // Journal of Public Relations Research. 2007. Vol. 19. № 2. Pp. 147-165. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1080/ 10627260701290661. (дата обращения: 23.07.2025).
170. Kosicki G. Problems and Opportunities in Agenda-Setting Research // Journal of Communication. 1993. Vol. 43(2). Pp. 100-127. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01265.x.
171. Lee N. J., McLeod D. M., Shah D. V. Framing policy debates: Issue dualism, journalistic frames, and opinions on controversial policy issues // Communication Research. 2008. № 35 (5). Pp. 695-718, p. 700.
172. Levin I. P., Schneider S. L., Gaeth G. J. All frames are not created equal: A typology and critical analysis of framing effects. Organizational Behavior and Human Decision Processes. 1998. Vol. 76. Pp. 149-188.
173. Lewis M. J., Greenburg M. R., Sachsman D. B., Rogers R.M. The Reporter's Environmental Handbook. New Brunswick. London: Rutgers University Press, 2003. 312 p.
174. Lobodenko L. K., Cherednyakova A. B., Matveeva I. Yu., Kharitonova O. Yu. Media image of the environmentally vulnerable territory: eye-tracking analysis of the impact of the environmental media agenda on youth audiences / L. K. Lobodenko, A. B. Cherednyakova, I. Yu. Matveeva, O. Yu. Kharitonova // RUDN Journal of Studies in Literature and Journalism. 2023. Vol. 28. № 3. Pp. 598-608. DOI: 10.22363/2312-9220-2023-28-3-598-608.
175. Lyon T. J. This Incomparable Land: A Guide to American Nature Writing // Minneapolis: Milkweed Editions. 2001. 448 p.
176. Maletzke G. Psychologie der Massenkommunikation: Theorie und Systematik. Hamburg, 1963. 311 p.
177. Markus H., Zajonc R. B. The cognitive perspective in social psychology / In G. Lindzey and E. Aronson (Eds.) // The handbook of social psychology, 3rd ed. New York: Random House. 1985. Vol. 1. Pp. 137-230.
178. Matthes J., Kohring M. (2008). The content analysis of media frames: Toward improving reliability and validity // Journal of Communication. Vol. 58(2). Pp. 258-279. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00384.x (дата обращения: 20.09.2025).
179. McCombs M. Issues and attributes: Exploring a new dimension in agenda setting / M. McCombs, D. Evatt // Comunicacion y Sociedad. 1995. Vol. 8. Pp. 7-32.
180. McCombs M. E. New frontiers in agenda setting: Agendas of attributes and frames / M. E. McCombs // Mass Communication Review. 1997. Vol. 24. Pp. 32-52.
181. McCombes M., Lopez-Escobar E., Llamas J. Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish general election // Journal of Communication. 2000. Vol. 50. Pp. 77-92. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02842.x. (дата обращения: 27.07.2025).
182. McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media // The Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. № 2. Pp. 176-187. [Электронный ресурс]. URL: ttps://www.jstor.org/stable/2747787 (дата обращения: 23.07.2025).
183. McLeod D. M., Shah D. V. News frames and national security. Covering big brother // Cambridge University Press. 2015. 220 p.
184. McQuail D. Mass Communication Theory. SAGE. 2010. 632 p.
185. Pan Z., Kosicki G. M. Framing analysis: An approach to news discourse // Political Communication. 1993. Vol. 10(1). Pp. 55-75. DOI: 10.1080/ 10584609.1993.9962963.
186. Reese S. D. Framing public life. A bridging model for media research / In S. D. Reese, H. G. Oscar, E. G. August (Eds.) // Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. Lawrence Erlbaum Associates. 2001. Pp. 7-31.
187. Rogers E., Dearing J. Agenda-setting research: Where has it been? Where is it going? / In: J. Anderson, editor // Communication yearbook. 11th ed. Newbury Park, CA: Sage. 1988. Pp. 555-594.
188. Rumelhart D. E. Schemata: the building blocks of cognition / R. J. Spiro, B. C. Bruce, W. F. Brewer (eds.) // Theoretical issues in reading comprehension. Perspectives from cognitive psychology, Linguistics, Artificial Intelligence, and education. Hillsdale: Lawrence Erlbaum. 1980. Pp. 38-58.
189. Rumelhart D. E. Schemata and the cognitive system / In R. S. Wyer, T. K. Srull (Eds.) // Handbook of Social Cognition. Hillsdale, N J: Eribaum. 1984. Vol. 1. Pp. 161-188.
190. Scheufele D. A. Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication // Mass
Communication & Society. 2000. Vol. 3(2). Pp. 297-316.
255
191. Scheufele D. A. Framing as a theory of media effects // Journal of Communication. 1999. Vol. 49(1). Pp. 103-122. [Электронный ресурс]. URL:https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1999.tb02784.x. (дата обращения: 13.10.2025).
192. Scheufele D. A., Iyengar S. The state of framing research: A call for new directions // The Oxford handbook of political communication. 2017. Pp. 1-26. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199793471.013.47.
193. Scheufele D. A., Tewksbury D. Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models // Journal of Communication. 2007. Vol. 57. № 1. Pp. 9-10. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.0021-9916.2007. 00326.x. (дата обращения: 17.07.2025).
194. Schank R. C., Abelson R. P. Scripts, plans, goals and understanding: An inquiry into human knowledge structures // Hillsdale, NJ: Eribaum. 1977. 248 p.
195. Shah D. V., Domke D., Wackman D. B. «To thine own self be true»: Values, framing, and voter decision-making strategies // Communication Research. 1996. Vol. 23(5). Pp. 509-560.
196. Semetko H. A., Valkenburg P. M. Framing European politics: A content analysis of press and television news // Journal of Communication. 2000. Vol. 52(2). Pp. 93-109.
197. Simon H. Sciences of the artificial. Cambridge: MIT Press, 1981.
198. Snow D. A., Benford R. D. Ideology, frame resonance and participant mobilization / K. Klandermans, N. Tarrow (eds.) // Greenwich: JAI, 1988. Pp. 197 - 219.
199. Tajfel H. Social identity and intergroup relations. Cambridge, Paris, 1982. 546 p.
200. The communication of ideas: a series of addresses / ed. by Lyman Bryson. - New York: Institute for Religious and Social Studies, 1948. - Pp. 37-51.
201. Tuchman G. Making news: A study in the construction of reality // New York: Free Press, 1978. 244 p.
202. Turner J. C., Hogg M. A., Oakes P. J., Reicher S.D. Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Oxford, 1987. Pp. 42-67.
203. United Nations Environment Programme. [Электронный ресурс]. URL: https://www.un.org/ru/ga/unep/ (дата обращения: 10.09.2025).
204. Van Dijck J., Poell T., de Waal M. The Platform Society: Public Values in a Connective World / J. Van Dijck, T. Poell, M. de Waal // New York: Oxford University Press, 2018. 400 p.
205. Van Dijk T. A. News as discourse / L. Hillsdale // Eribaum Associates. 1988. 200 p.
206. Van Gorp B. The constructionist approach to framing: Bringing culture back in // Journal of Communication. 2007. Vol. 57(1). Pp. 60-78. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00329.x (дата обращения: 15.09.2025).
207. Wanta W., Tarasevich S. Agenda-Setting and Priming Theories // The International Encyclopedia of Journalism Studies, 2019. P. 7.
208. Weaver D. H. Thoughts on Agenda Setting, Framing, and Priming // Journal of Communication. 2007. Vol. 57(1). Pp. 142-147. DOI: 10.1111/j.1460-2466.2006.00333.x.
209. Zaklama S. Exploring the Foundations of Media Framing Theory // European Modern Studies Journal. 2025. Vol. 9(1). Pp. 75-89. DOI: 10.59573/emsj.9(1).2025.7.
Таблица 1. Типология информационной повестки дня по экологии
№ п/п Параметр Содержательная характеристика
1. Масштаб экологической проблемы а) мировой (проблемы глобального масштаба) изменение климата, загрязнение Мирового океана, сокращение биоразнообразия, озоновые дыры
б) национальный (проблемы, значимые для конкретной страны) вырубка лесов, последствия разработки месторождений в Арктике и др.
в) региональный (проблемы, непосредственно затрагивающие жизнь в конкретном регионе или городе) качество воздуха, строительство мусорного полигона, загрязнение реки стоками с местного завода
2. Цель повестки дня а) сенсационная формирование аффективной реакции и срочного сосредоточения на проблеме как чрезвычайном, экстраординарном событии
б) алармистская343 демонстрация понимания долгосрочных рисков и потенциальных угроз, формирование установки на осмотрительность и подготовительных действий для предотвращения глобального экологического кризиса
в) консолидирующая побуждение людей к созидательной деятельности и скоординированной гражданской активности в области решения экологических вопросов
3. Функция повестки дня а) информационная отбор и трансляция экологических данных, обладающих признаками
б) просветительская344 объяснение экологических процессов, способствующее образованию аудитории и критическому восприятию информации
в) ценностно- 345 ориентированная формирование экологического воспитания и навыков ответственного отношения к окружающей среде
343Подход Т. И. Хайнацкой; алармизм может быть конструктивным (стимулировать к действиям) или деструктивным (порождать панику), находясь в зависимости от контекста и субъектов.
344Подход Л. А. Кохановой: подчеркивает системность, междисциплинарность и ориентацию на разные аудитории в просветительской функции экологической повестки. СМИ должны не просто информировать, но и активно участвовать в формировании экологической культуры общества через образование и воспитание.
345Подход Е. В. Желудевой и М. В. Орловой: строится на представлении о том, что освещение взаимодействия общества с окружающей средой в СМИ может и должно способствовать формированию сознательного поведения социума, при котором удовлетворяются его потребности без нанесения ущерба среде его существования.
Окончание таблицы 1
№ п/п Параметр Содержательная характеристика
г) имиджеформирующая346 создание устойчиво закрепившегося в массовом сознании впечатления о территории с позитивной или негативной коннотацией
4. Временная перспектива а) актуальная освещение немедленных угроз (лесные пожары, химические выбросы и др.), а также текущих событий, новых законов
б) долгосрочная сообщает о процессах с отложенным эффектом: климатические изменения, проблемы накопления и разложения пластика в экосистемах
5. Тональность сообщений а) негативная конструируется через призму проблемы, столкновения интересов, протестов, нарушения норм и поиска виновных
б) нейтральная смещение акцента с эмоциональной оценки на объяснение сложных природных процессов, логику причинно-следственных связей и объективные закономерности
в) позитивная фокус на демонстрации работающих практик, инноваций, технологий и моделей как ответов на вызовы
6. Доминирующий нарратив сообщений а) проблема-проблема наличие экспрессивной лексики и экстралингвистических языковых приемов, использование для привлечения внимания провокационных, апокалиптических образов, кликбейтных заголовков
б) проблема-решение освещение экологической проблемы, требующей коллективных действий и политических решений посредством сообщений (напр., о необходимости перехода на возобновляемую энергетику, важности сортировки мусора, принятии экологических законов и т. д.)
в) проблема-вопрос отказ от дидактики и однозначности - сообщения сознательно избегают готовых выводов, моральных оценок и призывов к конкретным действиям, сталкивая разные перспективы, данные и ценности и оставляя «открытый финал»
346Подход С. В. Гуськовой: строится на представлении о том, что СМИ создают журналистский продукт, связанный с территорией, и влияют на общественное сознание.
Таблица 2. Рубрикатор «Охрана окружающей среды. Экология человека»
Рубрика Название рубрики Содержание рубрики
01 Общие вопросы охраны окружающей среды Правовые основы охраны окружающей среды и экологии человека. История охраны окружающей среды. Персоналия. Общие вопросы охраны окружающей среды: современное состояние, перспективы развития. Экологические общества, научные и просветительские мероприятия НИР в области охраны окружающей среды. Стандартизация охраны окружающей среды. Экологическое образование и воспитание. Системы и методы контроля качества окружающей среды
02 Теория и методы изучения охраны окружающей среды. Экологические основы использования природных ресурсов Теория охраны окружающей среды. Социальные, политические и экономические основы экологии человека, охраны окружающей среды и использования природных ресурсов. Охрана и улучшение городской среды. Экологическая экспертиза
03 Международное сотрудничество Международные программы и соглашения. Международные научные мероприятия. Международные экологические учреждения и движения
04 Загрязнение окружающей среды. Контроль загрязнения Методы исследования и контроля загрязнения окружающей среды. Вещества и материалы, загрязняющие окружающую среду. Влияние промышленности и контроль загрязнения окружающей среды. Влияние транспорта, сельского, лесного, водного хозяйства на окружающую среду и контроль загрязнения
05 Загрязнение и охрана атмосферы Методы исследования загрязнения и охраны атмосферы. Свойства веществ, загрязняющих атмосферу. Источники загрязнения атмосферы. Контроль загрязнения. Стандарты по охране атмосферы. Системы, примеры и методы контроля воздуха
06 Загрязнение и охрана водных объектов Методы исследования загрязнения и охраны водных объектов. Свойства веществ, загрязняющих водные объекты. Источники загрязнения водных объектов. Контроль загрязнения. Стандарты по охране водных объектов. Системы, примеры и методы контроля водных объектов
07 Охрана почв Методы исследования загрязнения и охраны почв. Охрана почв от водной и ветровой эрозии. Мелиорация. Загрязнение почв. Источники загрязнения водных объектов. Контроль загрязнения. Восстановление плодородия почв. Стандарты по охране почв. Системы, примеры и методы контроля почв
Продолжение таблицы 2
Рубрика Название рубрики Содержание рубрики
08 Охрана недр Охрана недр при разработке месторождений и захоронений отходов
09 Экологические основы жизнедеятельности человека Палеоэкология человека. Этническая экология. Демографические проблемы. Урбанизация. Образ жизни. Адаптация к условиям окружающей среды. Системы жизнеобеспечения. Состояние и оптимизация среды обитания. Санитарно-гигиенический контроль окружающей среды. Экологические аспекты здоровья. Влияние природной среды на здоровье
10 Воздействие антропологических изменений окружающей среды на здоровье и социально-трудовой потенциал населения Методы исследования влияния антропогенных изменений окружающей среды на здоровье населения. Воздействие физических, химических, биологических и др. факторов на население. Отдаленные последствия для населения антропогенных изменений окружающей среды
11 Воздействие загрязнения окружающей среды на состояние природных экосистем, популяций и организмов растительного и животного мира Влияние загрязнения окружающей среды на природные комплексы, популяции и отдельные организмы. Загрязняющие вещества в организмах животных и растений
12 Охрана растительного и животного мира Охрана растений. Охрана животных
13 Антропогенное воздействие на ландшафт. Охрана и оптимизация ландшафта Виды антропогенного воздействия на ландшафт. Рекультивация ландшафтов. Ландшафтное планирование. Рекреация
14 Заповедное дело. Охранные природные территории Охраняемые территории. Научная и практическая деятельность в заповедниках и национальных парках
15 Стихийные бедствия и катастрофы антропогенного происхождения. Экологическая безопасность Отдельные виды стихийных бедствий, предупреждение, ликвидация, последствий, прогнозирование. Катастрофы антропогенного происхождения. Экологическая безопасность
Окончание таблицы 2
Рубрика Название рубрики Содержание рубрики
16 Рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов Состояние, использование и охрана отдельных видов природных ресурсов
17 Управление отходами. Малоотходная и безотходная технологии Удаление, сбор, обеззараживание, переработка и утилизация газообразных, жидких и твердых отходов. Малоотходная и безотходная технологии в промышленности, на транспорте, в сельском и лесном хозяйстве, водном и других хозяйствах. Социально-экономическая и правовые аспекты управления отходами. Системы, приборы и методы контроля газообразных отходов, сточных вод, твердых отходов
18 Защита от шума, вибрации, электрических и магнитных полей и излучений Производственные, транспортные и иные шумы. Исследования. Методы и средства борьбы. Вибрация. Электрические и магнитные поля излучения. Стандарты по защите от шума, вибрации, электрических и магнитных полей и излучений
Таблица 3. Коммуникативные стратегии Агентства новостей «Доступ» по экологии в 2022-2024 гг.
№ Коммуникативная стратегия Агентство новостей «Доступ»
п/п 2022 2023 2024
1 Дискредитирование действий, наносящих вред природе и окружающей среде
а) тактика критической оценки сегодняшнего 8 43 60
состояния окружающей среды 33,33% 23,62% 22,55%
б) тактика подтверждения конкретных фактов или выявления конкретных виновников 5 20,83% 50 27,47% 43 16,16%
загрязнения окружающей среды
в) тактика апелляции к мнению ведущих 2 8 2
ученых или разных реципиентов 8,33% 4,39% 0,75%
г) тактика критики безответственного 1 5 29
отношения к природе 4,16% 2,74% 10,90%
д) тактика сравнения 0 1 0,54% 3 1,12%
е) тактика прогнозирования возможных 0 8 19
рисков и опасности для жизни людей 4,39% 7,14%
Итого 16 115 156
(66,65%) (63,18%) (58,62%)
2 Популяризация действий, направленных на бережное отношение к природе
и окружающей среде
а) тактика рациональной аргументации 2 8 7
в пользу защиты окружающей среды 8,33% 4,39% 2,63%
б) тактика сравнения 2 8,33% 2 1,09% 4 1,50
в) тактика пропаганды восстановления 0 32 26
равновесия и гармонии человека и природы 17,58% 9,77%
г) тактика формирования положительного 0 4 26
отношения к природе и закрепления норм «экологически безопасного» и «экологически 2,19% 9,77%
грамотного поведения»
Итого 4 46 64
(16,66%) (25,27%) (23,67%)
3 Продвижение действий, направленных на представление экологического
развития
а) тактика формирования положительного 4 14 30
отношения к принимаемым на 16,66% 7,69% 11,27%
государственном и региональном уровнях
мерам по охране окружающей среды
б) тактика акцентирования внимания на особенностях финансирования проектов (технологий) экологии 0 7 3,84% 16 6,01%
Итого 4 21 46
(16,66%) (11,53%) (17,28%)
ВСЕГО 24 182 266
(100%) (100%) (100%)
Таблица 4. Коммуникативные стратегии интернет-СМИ «Комсомольская правда. Челябинск» по экологии в 2022-2024 гг.
№ Коммуникативная стратегия «Комсомольская правда. Челябинск»
п/п 2022 2023 2024
1 Дискредитирование действий, наносящих вред природе и окружающей среде
а) тактика критической оценки сегодняшнего состояния окружающей среды 2 9,52% 45 25,13% 50 25%
б) тактика подтверждения конкретных фактов или выявления конкретных виновников загрязнения окружающей среды 2 9,52% 32 17,87% 17 8,5%
в) тактика апелляции к мнению ведущих ученых или разных реципиентов 2 9,52% 11 6,14% 5 2,5%
г) тактика критики безответственного отношения к природе 2 9,52% 2 1,11% 9 4,5%
д) тактика сравнения 0 5 2,79% 4 2%
е) тактика прогнозирования возможных рисков и опасности для жизни людей 3 14,28% 6 3,35% 5 2,5%
Итого 11 (52,36%) 101 (56,42%) 90 (45%)
2 Популяризация действий, направленных на бережное отношение к природе и окружающей среде
а) тактика рациональной аргументации в пользу защиты окружающей среды 1 4,76% 7 3,91% 6 3%
б) тактика сравнения 2 9,52% 5 2,79% 9 4,5%
в) тактика пропаганды восстановления равновесия и гармонии человека и природы 0 22 12,29% 22 11%
г) тактика формирования положительного отношения к природе и закрепления норм «экологически безопасного» и «экологически грамотного поведения» 3 14,28% 20 11,17% 34 17%
Итого 6 (28,56%) 54 (30,16%) 71 (35,5%)
3 Продвижение действий, направленных на представление экологического развития
а) тактика формирования положительного отношения к принимаемым на государственном и региональном уровнях мерам по охране окружающей среды 4 19,04% 18 10,05% 32 16%
б) тактика акцентирования внимания на особенностях финансирования проектов (технологий)экологии 0 6 3,35% 7 3,5%
Итого 4 (19,04%) 24 (13,40%) 39 (19,5%)
ВСЕГО 21 (100%) 179 (100%) 200 (100%)
экологии в 2022-2024 гг.
№ п/п 1obl.ru
Коммуникативная стратегия 2022 2023 2024
1 Дискредитирование действий, наносящих вред природе и окружающей среде
а) тактика критической оценки сегодняшнего состояния окружающей среды 4 2,73% 12 11,32% 4 4,08%
б) тактика подтверждения конкретных фактов или выявления конкретных виновников загрязнения окружающей среды 10 6,84% 13 12,26% 2 2,04%
в) тактика апелляции к мнению ведущих ученых или разных реципиентов 9 6,16% 3 2,83% 12 12,24%
г) тактика критики безответственного отношения к природе 4 2,73% 1 0,94% 1 1,02%
д) тактика сравнения 3 2,05% 1 0,94% 0
е) тактика прогнозирования возможных рисков и опасности для жизни людей 2 1,36% 2 1,9% 0
Итого 32 (21,87%) 32 (30,18%) 19 (19,38%)
2 Популяризация действий, направленных на бережное отношение к природе и окружающей среде
а) тактика рациональной аргументации в пользу защиты окружающей среды 8 5,47% 2 1,9% 4 4,08%
б) тактика сравнения 9 6,16% 0 6 6,12%
в) тактика пропаганды восстановления равновесия и гармонии человека и природы 10 6,84% 7 6,6% 6 6,12%
г) тактика формирования положительного отношения к природе и закрепления норм «экологически безопасного» и «экологически 24 16,43% 10 9,43% 23 23,46%
грамотного поведения»
Итого 51 (34,9%) 19 (17,92%) 39 (39,78%)
3 Продвижение действий, направленных на представление экологического развития
а) тактика формирования положительного отношения к принимаемым на государственном и региональном уровнях мерам по охране окружающей среды 45 30,82% 50 47,1% 39 39,79%
б) тактика акцентирования внимания на особенностях финансирования проектов (технологий)экологии 18 12,3% 5 4,71% 1 1,02%
Итого 63 (43,12%) 55 (51,88%) 40 (40,81%)
ВСЕГО 146 (100%) 106 (100%) 98 (100%)
в 2022-2024 гг.
№ п/п 74.ру
Коммуникативная стратегия 2022 2023 2024
1 Дискредитирование действий, наносящих вред природе и окружающей среде
а) тактика критической оценки сегодняшнего 18 23 17
состояния окружающей среды 22,78% 42,59% 34%
б) тактика подтверждения конкретных фактов или 15 6 11
выявления конкретных виновников загрязнения 18,98% 11,11% 22%
окружающей среды
в) тактика апелляции к мнению ведущих ученых 18 7 3
или разных реципиентов 22,78% 12,96% 6%
г) тактика критики безответственного отношения 11 5 5
к природе 13,92% 9,25% 10%
д) тактика сравнения 1 1,26 0 2 4%
е) тактика прогнозирования возможных рисков 4 3 3
и опасности для жизни людей 5,06% 5,55% 6%
Итого 67 44 41
(84,78%) (81,48%) (82%)
2 Популяризация действий, направленных на бережное отношение к природе
и окружающей среде
а) тактика рациональной аргументации в пользу 1 5 0
защиты окружающей среды 1,26 9,25%
б) тактика сравнения 2 2,53% 0 2 4%
в) тактика пропаганды восстановления равновесия 1 0 1
и гармонии человека и природы 1,26 2%
г) тактика формирования положительного
отношения к природе и закрепления норм «экологически безопасного» и «экологически 0 3 5,55% 2 4%
грамотного поведения»
Итого 4 8 5
(5,05%) (14,81%) (10%)
3 Продвижение действий, направленных на представление экологического
развития
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.