Формирование инновационного потенциала страны в условиях экономической турбулентности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Вэнь Юйчжу
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 132
Оглавление диссертации кандидат наук Вэнь Юйчжу
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ
1.1. Исследование инновационного потенциала страны как основы ее конкурентоспособности
1.2. Выявление и систематизация факторов и условий формирования инновационного потенциала страны
1.3. Экономическая турбулентность как фактор ускорения инновационного прогресса в мировой экономике
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
2.1. Анализ инновационной деятельности и инновационного потенциала КНР на основе внутренних и внешних оценок
2.2. Эволюция институтов инновационной системы КНР как основы формирования его инновационного потенциала
2.3. Разработка методических рекомендаций по оценке инновационного потенциала на основе учета конкурентоспособности страны
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ
3.1. Разработка модели оценки влияния экономической турбулентности на инновационный потенциал страны
3.2. Интеграционный фактор развития инновационного потенциала в условиях экономической турбулентности
3.3. Разработка направлений взаимодополняемости ресурсов Китая и России для достижения конкурентоспособности стран
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Развитие методологии обеспечения конкурентоспособности инновационного предпринимательства2016 год, доктор наук Решетов Константин Юрьевич
Оценка и развитие инновационного потенциала региона2023 год, кандидат наук Иноземцева Анастасия Алексеевна
Влияние глобализации мировой экономики на инновационное развитие России2008 год, кандидат экономических наук Кравченко, Дмитрий Витальевич
Формирование факторов экономического роста хозяйственных систем на основе механизмов конкуренции и сотрудничества2006 год, доктор экономических наук Васильева, Зоя Андреевна
Развитие инновационного потенциала интегрированных промышленных структур на современном этапе2022 год, кандидат наук Гоман Кирилл Игоревич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инновационного потенциала страны в условиях экономической турбулентности»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Увеличение инновационного потенциала страны является стратегической задачей для достижения успешности и стабильности ее социально-экономического развития. Это связано с тем, что конкуренция между странами уже не ограничивается только ресурсными, географическими, организационными или технологическими границами, она переросла в новое направление - конкуренцию между инновационными системами, в связи с чем на первый план выходят проблемы повышения национальной инновационной конкуренто спо собно сти.
В тоже время, достижение стабильного и устойчивого развития экономических систем стран и регионов осложняется усилением экономической турбулентности мировых процессов. Несмотря на то, что экономическая турбулентность присуща любым временным периодам, последнее десятилетие ознаменовано особыми событиями, определившими макроэкономическую нестабильность. В первую очередь, это пандемия коронавируса, обрушившая экономику стран и регионов, во-вторых, это современные геополитические процессы и сопровождающая их ужесточающаяся с каждым днем санкционная политика Запада. Все это дает основание говорить о высокой степени турбулентности экономических процессов и актуальности поиска путей устойчивого развития экономических систем.
Если конкурентоспособность страны и ее успешное экономическое развитие в современном мире определяется способностью к инновациям, то инновационный потенциал играет решающую роль в том насколько быстрым и, в тоже время, устойчивым будет инновационное развитие. В связи с этим, формирование инновационного потенциала страны, повышение темпов инновационного развития становится первоочередной задачей для экономики, стремящейся оставаться на передовых позициях в мире и сохранять свою конкурентоспособность.
Научные исследования инновационных процессов в мире и в отдельных странах, показывают, что в современных условиях роль и значение факторов,
влияющих на инновационный потенциал, может меняться, появляются совершенно новые факторы. Если к основным обычно относят ресурсные и организационные факторы, то в настоящее время одним из определяющих становится фактор скорости появления и продвижения инноваций, что определяет способность государства к изменению инновационной инфраструктуры.
Под влиянием экономической турбулентности, на региональном и глобальном уровнях продолжают развиваться процессы, которые видоизменяют сложившиеся форматы взаимодействия и ставят задачи поиска новых. Для укрепления инновационного потенциала страны одним из направлений, позволяющим не только снизить влияние экономической турбулентности, а также использовать ее для инновационного развития, представляется интеграционное объединение стран. Реализация возможностей усиления инновационного потенциала через экономическую интеграцию становится особенно актуальной, так как в современных условиях объединения стран дают возможность противостоять вихревым потокам экономической турбулентности и использовать их для инновационного развития.
Степень разработанности научной проблемы. Теоретические и практические проблемы развития инноваций и инновационного потенциала страны рассматривали в своих работах многие ученые, базовыми исследованиями по проблемам современного развития экономики являются труды Дж. Кейнса, С. Кузнеца, К. Маркса, У Митчелла, П. Самуэльсона, М. Фридмена, И. Шумпетера и многих других. Исследованию экономики инноваций и инновационного развития посвящены труды многих китайских ученых Бао Oy, Гао Чанлиня, Ян Сицюаня, Сяо Юня, Лю Сиелиня, Ху Аньгана, Линь Ифу, Цай Фон, Аи Чжоу, Ли Шучэна, Чжоу Юаня, Ли Хунту и других. Вклад в развитие теории концепции национальных инновационных систем внес Б. Лундвалл, институциональную составляющую инновационной деятельности рассматривал в своих исследованиях К. Фримен, Э. Брукинг рассматривал инновации как центральное звено всего потенциала территории, среди российских ученых, занимающихся вопросами инновационного развития и инновационного потенциала стран и регионов следует отметить труды
Балашовой Е.С., Вертаковой Ю.В., Гусакова М.А., Домнича Е.Л., Кортова С.В., Кох Л.В., Лавриковой Н.И., Литвиненко И.Л., Малыхиной И.О., Салимьяновой И.Г., Смирнова А.Ю., Шерстобитовой Т.И., и др. Вопросы устойчивости и эффективного развития экономических систем, в том числе в условиях экономической турбулентности рассматривали в своих трудах такие западные ученые как Р. Бреннер, Д. Макналли, китайские исследователи Чжан Сяоцзин, Цзян Чжэньлун, Фу Цзиньхуа, российские ученые Бунич Г. А., Бурлачков В.К., Журавлева Г. П., Звонова Е.А., Исаев А.Г., Манохина Н.В., Щетинина Е.Д. и другие.
В тоже время при наличии многообразия исследований и публикаций по формированию и укреплению инновационного потенциала национальных экономик, следует отметить недостаточную разработанность теоретико-методических подходов к вопросам формирования инновационного потенциала страны с учетом сохранения конкурентоспособности в условиях усиления экономической турбулентности.
Цель диссертационной работы состоит в развитии теоретико-методических подходов к оценке и формированию инновационного потенциала страны для повышения ее конкурентоспособности в условиях экономической турбулентности.
Реализация поставленной цели обусловила постановку и решение следующих задач:
- уточнить понятие «инновационный потенциал страны» с позиции его влияния на конкурентоспособность страны в мировой экономике;
- выявить и систематизировать факторы и условия формирования инновационного потенциала страны, определить их роль, характер и степень влияния, определить сущность экономической турбулентности с позиции ее влияния на инновационный процесс в мировой экономике;
- провести анализ инновационной деятельности на основе использования международных рейтингов и внутренних методик оценки и исследовать процессы институциональных изменений инновационной системы КНР;
- разработать модель оценки влияния экономической турбулентности на инновационный потенциал страны с учетом выявленного характера определяющих его факторов;
- раскрыть значение интеграционных международных объединений на примере программы «Один пояс, один путь» для развития инновационного потенциала участников в условиях экономической турбулентности и разработать направления сотрудничества России и Китая для достижения научно-технического инновационного преимущества и укрепления конкурентоспособности в мировой экономике.
Объектом исследования является процесс формирования инновационного потенциала страны с позиции укрепления ее конкурентоспособности.
Предметом исследования являются факторы, определяющие формирование инновационного потенциала страны с позиции усиления ее конкурентоспособности в условиях экономической турбулентности.
Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции и положения, отраженные в фундаментальных и прикладных научных работах отечественных и зарубежных ученых, известными своими трудами в области экономики инноваций, инновационного развития стран и их инновационного потенциала, научные труды посвященные современным проблемам экономической турбулентности и сохранению устойчивости экономических систем, а также международные и национальные нормативные правовые акты Китайской Народной Республике и Российской Федерации.
Методологическая база исследования основана на использовании методов статистического, системного и экономического анализа, имитационного моделирования процессов. В работе применены логические и диалектические методы познания, в том числе обобщение, формализация, системный анализ, также синтез и анализ; использовались эмпирические методы, методы группировки и обобщения, экспертных оценок, графической и табличной визуализации данных.
Информационная база исследования представлена информационными ресурсами Министерства экономического развития Российской Федерации,
Федеральной таможенной службы, официального сайта правительства Китая «Один пояс, один путь» и других организаций; статистической отчетностью федерального и регионального уровня России и Китая: Федеральной службы государственной статистики, Национального статистического бюро Китая, базы данных ВЭД, Ru-stat; аналитическими материалами международных организаций, материалами научных исследований российских и зарубежных ученых и практиков.
Научная новизна результатов исследования состоит в развитии теоретических и методических положений по формированию и оценке инновационного потенциала страны с позиции ценностно-ориентированного подхода учета факторов инновационного потенциала исходя из их вклада в повышение конкурентоспособности страны в условиях экономической турбулентности.
В теоретическом и методическом плане лично автором получены следующие, наиболее существенные научные результаты, составляющие новизну исследования:
- уточнено понятие «инновационный потенциал» на основе систематизации и группировки формирующих его элементов, посредством отнесения их к ресурсам, процессам и способностям экономической системы, что дало возможность обосновать необходимость учета временного и пространственного факторов при формировании подходов к оценке результатов инновационной деятельности;
- предложен авторский подход к систематизации и группировке элементов инновационной деятельности с позиции их роли в формировании конкурентоспособности инновационного потенциала, обосновывающий взаимосвязь элементов и групп, определяющих инновационный потенциал, с соответствующими направлениями его конкурентоспособности, что дало возможность определить влияние каждого элемента инновационной деятельности на конкурентоспособность инновационного потенциала страны;
- разработаны и обоснованы методические рекомендации по оценке инновационного потенциала страны с позиции оценки его конкурентоспособности, основанные на выделении и учете влияния элементов и групп инновационной деятельности, определяющих уровень конкурентоспособности национальной инновационной системы, что дает возможность принятия управленческих решений в части развития направлений инновационной деятельности страны для укрепления ее позиций на мировом рынке;
- разработана модель оценки влияния экономической турбулентности на инновационный потенциал через оценку движения финансовых потоков, основанная на выявленном автором характере «самопродуцирования» экономической турбулентности под влиянием инноваций, что дополняет существующие подходы к исследованию экономической турбулентности и ее взаимосвязь с развитием инноваций;
- предложен метод взаимодействия стран в рамках международных интеграционных объединений, по формированию и укреплению инновационного потенциала, основанный на взаимодополняемости ресурсов стран-участниц, позволяющий определить возможности и направления экономического взаимодействия в условиях экономической турбулентности.
Область исследования. Исследование проведено в соответствии с Паспортом научной специальности Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации по специальности 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» (экономика инноваций)» пункта 7.3. «Инновационный потенциал стран, регионов, отраслей и хозяйствующих субъектов».
Теоретическая значимость исследования состоит в дополнении и развитии научных знаний, теоретических положений в области повышения конкурентоспособности страны на основе формирования и усиления ее инновационного потенциала и
Теоретическая значимость исследования состоит в развитии научных знаний и дополнении теоретических положений в области повышения
конкурентоспособности страны на основе формирования и укрепления ее инновационного потенциала, определяется общим характером предлагаемых в диссертации моделей и методов, позволяющих применять их для укрепления инновационного потенциала стран и регионов.
Практическая значимость исследования состоит в разработке методических рекомендации по оценке инновационного потенциала страны с позиции оценки его конкурентоспособности и метода взаимодействия международных интеграционных объединений, по формированию и укреплению инновационного потенциала, которые имеют общий характер и применимы для практического применения в части решения задач и разработки стратегий инновационного развития стран и регионов. Применение результатов исследования в виде предлагаемого метода использования интеграционного фактора усиления инновационного потенциала и модели оценки влияния экономической турбулентности на инновационный потенциал, позволяют повысить обоснованность принимаемых решений при разработке направлений инновационного развития страны. Полученные в исследовании результаты могут быть использованы в качестве дополнения к содержанию образовательных программ по экономике инноваций и управлению инновационным развитием стран и регионов.
Достоверность результатов исследования определяется значительной проработкой теории и методики по рассматриваемой проблеме, репрезентативностью приведенных расчетов, использованием официальной статистической государственной информации России и Китая.
Апробация исследования. Основные результаты и положения работы докладывались на XIII Международной научно-практической конференции «Счисляевские чтения: актуальные проблемы экономики и управления» (г. Санкт-Петербург, 2024), ХХУШ Международной научно-практической конференции Байкальские экономические чтения - 2024 «Экономика России в условиях глобальной конкуренции: проблемы теории и практики» (г. Улан-Удэ, 2024), Четвертом международном российско-китайском симпозиуме «Россия-Китай:
диалог в условиях глобализации» (г. Чита, 2024), К Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления «Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы» (г. Улан-Удэ, 2022), Международной научно-практической конференции «Развитие науки и образования в условиях мировой нестабильности: современные парадигмы, проблемы, пути решения» (г. Ростов-на-Дону, 2021).
Публикации. Основные научные положения диссертационной работы изложены в 17 опубликованных работах общим объемом 23,25 п.л., из них авторских 6,8 п.л., в том числе 8 статьей в журналах Перечня ВАК РФ в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.
Структура работы отвечает поставленной цели и задачам научного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, содержит 16 рисунков и 18 таблиц. Библиографический список включает 109 наименований.
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ТЕОРИИ ФОРМИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ТУРБУЛЕНТНОСТИ
1.1 Исследование инновационного потенциала страны как основы ее
конкурентоспособности
Неоднозначность существующих трактовок в экономической литературе к определению понятия «инновационный потенциал» и его влияния на конкурентоспособность страны потребовало систематизации данных категорий.
Понятие «потенциал» достаточно широко и часто рассматривается в научной литературе, существует множество подходов к определению данного понятия, а также существует и множество классификации самих подходов.
Например, Р.А. Маммаевым при рассмотрении потенциала как экономической категории выделяются два основных подхода существующих в экономической литературе - это потенциал как определенная «мощность», позволяющая достигнуть планируемого результата (Л.М. Смысляев, Л.Д. Ревуцкий и др.) или потенциал как «совокупность ресурсов» (В.М. Архипов, А.Н. Анчишкин, В.С. Лосев, М. З. Бор, А.Ю. Денисов и др). При этом Р.А. Маммаевым отмечается, что «...разные авторы дают разным видам потенциалов (экономический. Производственный, ресурсный и др.) одинаковое толкование.» [74].
Э.Л. Носова при анализе теоретических подходов определения понятия «потенциал» выделяет четыре основных подхода - это ресурсный, ресурсно-целевой, управленческий, комплексный. К первой группе авторов, определяющих «потенциал» как ресурс Э. Л. Носова относит Е.Б. Фигурнова, Н.И. Иванова, П.А. Игнатовского, Д.К.Шевченко, к второй группе авторов относит М.А. Иванова, Ю.Г. Одегова, К.Л. Андреева, которые в отличие от первой группы определяют целевую направленность ресурсов. Третья группа авторов, являющихся представителями «управленческого подхода» (И. Ансофф, В.Г. Герасимчук), по мнению Э.Л. Носовой рассматривают «.потенциал как целостную систему, как комплекс
ресурсов и как объект управления....», и четвертая группа авторов, являющиеся представителями «комплексного подхода», рассматривают «.потенциал как совокупность ресурсов в различных сферах деятельности и системы управления ими для достижения целей.» [80].
А.А. Ермаковой при анализе существующих подходов к рассмотрению понятия «экономический потенциал стран» приводится следующая классификация существующих подходов:
- «экономический потенциал» как способность (Б.М. Мочалов, В.Н. Мосин, Д.М. Крук, Л.И. Лопатников, А.М. Румянцев);
- «экономический потенциал» как совокупность ресурсов (Т.К. Велбн, А.И. Архипов, Л.И. Абалкин, А. Цыгичко);
- «экономический потенциал» как совокупность возможностей (О.В. Козлова, Т.Н. Толстых, Е.М. Уланова) [51]
Е.А. Реановичем проводится анализ определения «потенциал» с точки зрения философии, биологии, социологии, психологии, обществознания, экономики и интеграции. В отличие от предыдущих авторов классификаций существующих подходов к понятию «потенциал», им выделяются уровни его проявления: «потенциал определяет прошлое с точки зрения отражения совокупности свойств, накопленных человеком и обусловливающих его способность к какой-либо деятельности (потенциал принимает значение «ресурс»); потенциал отражает настоящее с точки зрения практического применения и использования человеком имеющихся способностей (потенциал обладает значением «резерв»); потенциал ориентирован на развитие (будущее) (потенциал имеет значение «возможности»)» [88].
Важным во всех приведенных подходах к определению понятия «потенциал» на наш взгляд является то, что данное понятие характеризует не только ресурсную составляющую как возможность реализации поставленных целей и задач, а также определяет мощность и одномоментность его определения прошлым, настоящим и будущим.
Рассмотренные подходы к понятию «потенциал», позволили систематизировать понятие «инновационного потенциала».
Понятие «инновационный потенциал» начало активно развиваться с конца 70-х - начала 80-х годов 20 века, в процессе активных разработок и уточнений методических, теоретико-эмпирических исследований ряда ученых. Впервые такая формулировка как «инновационный потенциал» и раскрытие данного понятия было предложено Кристофером Фрименом в середине 1970-х годов (английский экономист). В своих работах Фримен отмечал, что «нововведение представляет собой систему мероприятий по разработке, освоению, эксплуатации и исчерпанию производственно-экономического и социально-организационного потенциала, лежащего в основе новшеств» [6].
Э. Брукинг считал инновации центральным ядром всего потенциала рассматриваемой территории [2].
В настоящее время, несмотря на актуальность развития инноваций и инновационного развития в связи с высокой конкуренцией на мировом рынке высоких технологий, инновационный потенциал рассматривается в основном как основа инновационного развития. Даже можно сказать, что отсутствует единая точка зрения на сущность и характер данного понятия, тем более во взаимосвязи с неустойчивостью мировой экономики и турбулентностью.
В таблице 1.1. сделана систематизация различных авторских подходов, которые, по нашему мнению, легли в основу определения инновационного потенциала как фактора драйвера развития территории.
Таблица 1.1 - Систематизация теоретических подходов к определению «инновационный потенциал», составлено автором по [23, 24, 66, 69, 47, 58, 77, 103, 21, 26, 91]
Автор Основные характеристики теоретического подхода Определение данного автора
Арсентьева Н.А. Инновационный потенциал рассматривается как ресурс «Обладание базой для возникновения инноваций мы определяем, как инновационный потенциал страны. возможность будущих успехов ученых и исследователей, это новые изобретения и внедрения, которые приобретут вещественную форму через какой-то промежуток времени» [23]
Ахметов Т.Р. «.Инновационный потенциал - есть сумма информационного, компетентного, внедренческого и рыночного потенциалов высоких качеств экономической системы.» [24]
Кортов С. В. «Комплекс ресурсов, содержащий кадры, материально-техническую базу, финансы, менеджмент и т. д., достаточный для осуществления полного инновационного цикла и удовлетворения установленных потребностей в инновациях» [66]
Краюхин Г.А., Шабайкова Л. Ф. «Инновационный потенциал - совокупность кадровых, материально-технических, информационных и финансовых ресурсов, обслуживаемых соответствующей инфраструктурой, предназначенной для реализации нововведений» [69]
Гусаков М.А. Инновационный потенциал рассматривается как процесс «Совокупность научно-технических, технологических, инфраструктурных, финансовых, правовых, социокультурных и иных возможностей обеспечить восприятие и реализацию новшеств, т. е. получение инноваций, образующих единую систему появления и развития в ней идей и обеспечивающих конкурентоспособность конечной продукции или услуг в соответствии с целью и стратегией предприятия» [47]
Дынкина А. А. Иванова Н. И. «Инновационный потенциал - характеристика плотности потока нововведений, эффективности корпоративных НИОКР, скорости доведения новшеств до рынка, уровня технологического лидерства (или возможности следования за отраслевым или продуктовым лидером), обуславливающая «синергию» инновационной деятельности разных структурных подразделений» [58]
Николаев А.И. «Инновационный потенциал - система факторов и условий, необходимых для осуществления инновационного процесса» [77]
Трифилова А. А. «Мера готовности осуществлять стратегию, ориентированную на внедрение новых продуктов» [103]
Андрианов Д.С. Инновационный потенциал рассматривается как способность «Способность системы к трансформации фактического порядка вещей в новое состояние с целью удовлетворения существующих или вновь возникающих потребностей (субъекта-новатора, потребителя, рынка и т. п.)» [21]
Лисин Б. К. «Совокупность научно-технических, технологических, инфраструктурных, финансовых, правовых, социокультурных и иных возможностей обеспечить восприятие и реализацию новшеств, т. е. получение инноваций» [26]
Дашков А.П. «Инновационный потенциал - способность различных отраслей народного хозяйства производить наукоёмкую продукцию, отвечающую требованиям мирового рынка» [91]
Определение из википедии «Совокупность характеристик социально-экономической системы (предприятие-город, региона, страна), определяющих ее способность по созданию, внедрению и распространению новых идей, технологий и продуктов»
Сравнительный анализ различных теоретических подходов к определению «инновационный потенциал», позволил сделать вывод, что инновационный потенциал в основном рассматривается по трем направлениям, где в качестве основной характеристики, его определяющей, используется такие понятия как ресурс, процесс и способность. Анализ подходов к определению инновационного потенциала страны показал, что в основном присутствует подход, где инновационный потенциал рассматривается как база или ресурс для инновационного развития страны. При чем ресурсы могут быть разными как человеческими, так и материальными, финансовыми, информационными. При этом несмотря на разницу подходов к определению инновационный потенциал, в каждом их этих подходов присутствует единое ядро, куда входят человеческие ресурсы.
Например, при ресурсном подходе, способность к генерации, внедрению и восприятию инноваций рассматривается через человеческие ресурсы как способность общества к технологическому предпринимательству и востребованности инноваций у населения территории.
При ресурсном подходе, совокупность ресурсов рассматривается как система, направленная на обеспечение процесса внедрения инноваций для социально-экономического развития территории.
При процессном подходе, который на наш взгляд, является более комплексным. Любой процесс предполагает наличие ресурсов для его осуществления, а также наличие заинтересованных сторон в его успешной реализации. В связи с чем, приведенное в таблице 1 определение инновационного потенциала, предложенное М. Гусаковым, является наиболее полным и отражающим не только наличие системы ресурсов, но и реализацию процесса через «возможности восприятия и реализацию новшеств».
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Формирование и реализация стратегии инновационно-технологического развития машиностроения РФ2022 год, доктор наук Дубровина Наталья Александровна
Разработка методики оценки эффективности инновационного развития экономики на мезоуровне2015 год, кандидат наук Названова, Карина Владимировна
Формирование условий устойчивого развития инновационного потенциала нефтехимических предприятий: теория , методология, практика2013 год, доктор экономических наук Куксова, Ирина Владимировна
Модернизация экономики региона как основа повышения его стратегической конкурентоспособности2012 год, кандидат экономических наук Аксаев, Феликс Эдуардович
Стратегическое управление инновационно ориентированным машиностроительным комплексом в условиях турбулентной среды2011 год, доктор экономических наук Саркин, Андрей Владиславович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Вэнь Юйчжу, 2024 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Badiu, A. Navigating economic turbulence / the Russell Bedford // [Электронный источник]. - URL: https://www.russellbedford.com (дата обращения: 21.04.2024).
2. Brooking, E. Intellectual potential: the key to success in the new millennium / translated from English under the editorship of L. N. Kovalik. St. Petersburg: St. Petersburg, -2014. - 287 p. - Текст : непосредственный.
3. Brown, C., Haltiwanger J., Lane J. «Economic Turbulence», University of Chicago Press Economics Books, University of Chicago Press, 2006. №2 9780226076324, June. - [Электронный источник]. - URL: https://ideas.repec.org (дата обращения: 21.04.2024).
4. McNally, D. Turbulence in the World Economy // Monthly Review an Independent Socialist Magazine. - 1999. - Jun 01. - [Электронный источник]. - URL: https://monthlyreview.org (дата обращения: 21.04.2024).
5. Murray, F., Johnson E. Китайский подход к инновациям // Большие идеи. Инновации. 24 января 2023. - [Электронный источник]. - URL: https://big-i.ru (дата обращения: 21.04.2024).
6. Freeman, C., Clark J., Soete L. Unemployment and Technical Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development. L., 1982. - Текст : непо средственный.
7. Global Innovation Index 2023, 16th Edition Innovation in the face of uncertainty - [Электронный источник]. - URL: https://www.wipo.int (дата обращения: 21.04.2024).
8. Gu, Sh. China's Innovation System and the Move Towards Harmonious Growth and Endogenous Innovation / Sh. Gu, B. A. Lundvall // Innovation, Management, Policy and Practice. - 2006. - Vol 8 1/2. - P. 16.
9. Gu, Sh. Science and Technology Policy for Development: China's Experience in the Second Half of the Twentieth Century // Science, Technology & Society. - 2001. - № 6:1. - P. 208-209.
10. Key Technologies R&D Program / Ministry of Science and Technology of the People's Republic of China. - [Электронный источник]. - URL: http://www.most.gov.cn (дата обращения: 21.04.2024).
11. National High-tech R&D Program (863 Program) / Ministry of Science and Technology of the People's Republic of China - [Электронный источник]. - URL: http://www.most.gov.cn/ (дата обращения: 21.04.2024).
12. Rogers, Everett M. Diffusion of innovations. — 3rd. — New York: Free Press of Glencoe, 1983.
13. National High-tech R&D Program (899 Program) / Ministry of Science and Technology of the People's Republic of China - [Электронный источник]. - URL: http://russian.china.org.cn (дата обращения: 21.04.2024).
14. Gu, Sh. China's System and Vision of Innovation: Analysis of the National Medium- and Long-term Science and Technology Development Plan (2006-2020) / Sh. Gu [and others] // IV Globelics Conference at Mexico City, September 22-24. - 2008. -P. 12.
15. VUCA-мир. - [Электронный источник]. - URL: https://roistat.com/rublog/vuca/ (дата обращения: 21.04.2024).
16. Абдулаева, З. М. Инновационный потенциал: Экономическая сущность и его составляющие // Конференция миллионщиков-2020, Грозный, 20-22 сентября 2020 года. - С. 337-343.
17. Академия наук Китая приняла план развития до 2020 года / Новостной сайт CCTV.com. - [Электронный источник]. - URL: http://russian.cntv.cn/program/news_ru/20110127/103710.shtml (дата обращения: 21.04.2024).
18. Академия наук Китая приняла план развития до 2020 года [Электронный ресурс] / Новостной сайт - [Электронный источник]. - URL: https://www.steelland.ru (дата обращения: 21.04.2024).
19. Аналитический доклад «Стратегическое управление развитием российской экономики в условиях мировой турбулентности» - [Электронный источник]. - URL: https://www.econ.msu.ru (дата обращения: 21.04.2024).
20. Андрианов, Д.С. Сущность и структура инновационного потенциала организации. Университет управления «ТИСБИ». - [Электронный источник]. -URL: http://old.tisbi.org/science (дата обращения: 21.04.2024).
21. Антоненко, И.В. Инновационный потенциал региональной экономики: формирование и реализация: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» : диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Антоненко Игорь Владимирович ; ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет». - Волгоград, 2014. - 179 с. - Текст : непосредственный.
22. Арсентьева, Н.А. Инновационный потенциал страны как фактор повышения ее конкурентоспособности // Вестник Чувашского университета. -2010. - № 1. - С. 320-323.
23. Ахметов, Т.Р. Уточнение понятия инновация, инновационный потенциал: социально-экономический и общественный аспект // Гуманитарные научные исследования. - 2016. - № 12. - С. 121-126.
24. Ахмиева, Г.Р. Понятие, факторы и условия формирования и развития инновационного потенциала предприятия / Г.Р. Ахмиева, М.Х. Даутхаджиева -Текст : непосредственный // KANT, выпуск 2(31) - 2019, - С. 301-305.
25. Лисин, Б.К. Инновационная культура // Инновации. - № 10 (120). -2008. - С.49-53.
26. Бартюк, О.В. Факторы инновационного экономического роста России // Интернет-журнал «Науковедение». - Вып. 6 (25). - ноябрь - декабрь 2014. - С 1-23.
27. Большов, А.Г. Инновационный потенциал современного общественного воспроизводства: Научное издание - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. - С. 150.
28. Боос, В.О. Города-инноваторы Китая / В.О. Боос, Е.А. Иванова, Е.С. Куценко, Е.А. Стрельцова, К.С. Тюрчев - Текст : непосредственный // Институт статистических исследований и экономики знаний. - 2022. - № 11. - С. 127-135.
29. Бреннер, Р. Экономика глобальной турбулентности. Развитые капиталистические экономики в период от долгого бума до долгого-спада, 19452005
30. Бурланков, С.П. Факторы, влияющие на систему управления инновационным потенциалом промышленного предприятия / С.П. Бурланков, С.А. Кузьмин, В.М. Володин, В.А. Скворцова - Текст : непосредственный // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - №4 (52). - 2019. - С. 138-146.
31. Бурлачков, В.К. Турбулентность экономических процессов: теоретические аспекты // Вопросы экономики. - 2009. - (11). - С.90-97.
32. Василенок, В.Л. Об инновационном развитии экономики Российской Федерации и Китайской народной республики / В.Л. Василенок, К.С. Гуляева, Е.А. Коробова - Текст : непосредственный //Научный журнал НИУ ИТМО. Серия «Экономика и экологический менеджмент». - 2019. - №. 2.
33. Вертакова, Ю.В. Компаративный анализ методик измерения инновационного потенциала региона / Ю.В. Вертакова, Е.А. Алпеева - Текст : непосредственный // Регион: системы, экономика, управление. 2009. № 3 (6). С. 920.
34. Всемирная организации интеллектуальной собственности (ВОИС). -[Электронный источник]. - URL: https://www.wipo.int/portal/ru (дата обращения: 21.04.2024).
35. Вэнь, Ю. «Один пояс, один путь» как основа международного взаимодействия в условиях нестабильной экономики / О.П. Санжина, Ю. Вэнь -Текст : непосредственный // Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы : материалы IX Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления, Улан-Удэ, 18 мая 2022 года / ФГБОУ ВО Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления; Финансово-Экономический Университет; Барановичский
государственный университет. - Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, 2022. - С. 182-184.
36. Вэнь, Ю, Анализ эффективности национальной инновационной системы Китая / Санжина О.П., Балашова Е.С., Вэнь Ю. - Текст : непосредственный // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. -2024. - № 1. С. 169-173.
37. Вэнь, Ю. Бизнес-сотрудничество России и Китая в рамках инициативы «Один пояс и один путь» / В.Г. Беломестнов, О.А. Хохлова, Ю. Вэнь - Текст : непосредственный // Экономика и предпринимательство. - 2022. - № 3 (140). - С. 82-87.
38. Вэнь, Ю, К вопросу о торговом и инвестиционном сотрудничестве России и Китая / О.П. Санжина, Ю. Вэнь - Текст : непосредственный // Экономический вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. - №1(9) - 2020 г. - С. 82-89.
39. Вэнь, Ю. Развитие инновационного потенциала страны в условиях экономической турбулентности / О.П. Санжина, Ю. Вэнь, Е.А. Малышев - Текст : непосредственный // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2024. - №6 -т.5 - С.333-340.
40. Вэнь, Ю. Развитие культурных обменов между Китаем и Россией в контексте инициативы «Один пояс - один путь» / Л.В. Овешникова, Е.В. Сибирская, Ю. Вэнь - Текст : непосредственный // Среднерусский вестник общественных наук,
- № 3, Т. 17. - 2022. - С. 141-160.
41. Вэнь, Ю. Теория и политика китайско-российского экономического и культурного обмена в контексте инициативы «Один пояс и один путь» / С. Ван, Ю. Вэнь, Г.Ф. Жаркая, Л.В. Овешникова, О.А. Осодоева, О.П. Санжина, Е.В. Сибирская
- Текст : непосредственный // Москва, 2022. - 240 с.
42. Гаврилова, А. В. и др. Инновационная политика КНР в конце XX-начале XXI века. - 2019.
43. Гамза, Л. А. КНР: 70 лет на пути к возрождению //Россия и АТР. - 2019.
- №. 3 (105).
44. Государственные программы поддержки инновационной сферы Китая / Государственное и муниципальное управление зарубежных стран. - [Электронный источник]. - URL: http: //www.gmucountries.ru/asia/china/nis-pro grams .html (дата обращения: 21.04.2024).
45. Гуреев, П. М. Инновационный потенциал: проблемы определения и оценки / П. М. Гуреев, В. Н. Гришин — Текст: непосредственный // Инновации. -2017. - № 4(222). - С. 89-92.
46. Гусаков, М. А. Тенденции характеристик научно-инновационного процесса в макрорегионах России / М. А. Гусаков — Текст: непосредственный // Инновации. - 2017. - № 6(224). - С. 38-44.
47. Данилкина, Ю. В. Инновационная восприимчивость организации как инструмент повышения инновационной активности бизнеса / Ю. В. Данилкина, А. О. Яковлева. - Текст : непосредственный // Вопросы инновационной экономики. -2020. - Том 10. - № 3. - С. 1643-1652.
48. Дятлов, С. А. Регулирование экономики в условиях перехода к инновационному развитию: Монография / Дятлов С.А., Селищева Т.А. - Москва : НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 246 с.
49. Дятлова, Н. В. Роль национальной стратегии инновационного развития кнр во внешнеэкономической деятельности страны //Мировые тенденции и перспективы развития инновационной экономики. - 2019. - С. 44-49.
50. Ермакова, А. А. Теоретические подходы к определению понятия «экономический потенциал» / А. А. Ермакова — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 10.1 (114.1). — С. 15-19.
51. Журавлева, Г. П. Новые правила игры в условиях экономической турбулентности / Г. П. Журавлева, Н. В. Манохина — Текст: непосредственный // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2013. - № 5(49). - С. 23-28.
52. Зайко М.А. Традиции и инновации в культуре // Серия «Symposium», Инновации и образование. Выпуск 29 / Сборник материалов конференции Санкт-Петербург : Санкт-Петербургское философское общество, — 2003. — C.443-446.
53. Закон КНР от 15.05.1996 «О стимулировании внедрения научно-технических достижений» / Байду Байке — китайская государственная интернет-энциклопедия. - [Электронный источник]. - URL: http://baike.baidu.com (дата обращения: 21.04.2024).
54. Закон КНР от 02.07.1993 г. «О научно-техническом прогрессе») / The Central People's Government of the People's Republic of China. - [Электронный источник]. - URL: https://www.wipo.int (дата обращения: 21.04.2024).
55. Закон КНР от 29.06.2002 «О распространении научно-технических знаний») / Center for Studies of IPR. - [Электронный источник]. - URL: http://iprnc.nwupl.cn (дата обращения: 21.04.2024).
56. Звонова, Е.А. Турбулентность мировой экономики в условиях пандемии / Е.А. Звонова, Г.А. Бунич — Текст: непосредственный // Экономика. Налоги. Право. — 2021. — 14(5). — С.20-30.
57. Инновационная экономика. Под ред. А. А. Дынкина и Н. И. Ивановой; Рос. акад. наук, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений (ИМЭМО). - [2-е изд., испр. и доп.]. — М., Наука, — 2004, — 352 с.
58. Как стимулировать фундаментальные исследования? Как подчеркнуть статус предприятий как основного органа научно-технических инноваций? Официальный сайт Народного правительства Китая. - [Электронный источник]. -URL: https://www.gov.cn (дата обращения: 21.04.2024).
59. Карелина, Е. А. Приоритетные задачи развития экономики Китая / Е. А. Карелина — Текст: непосредственный // Оригинальные исследования. - 2020. - Т. 10, № 5. - С. 44-48.
60. Карелина, Е. А. Особенности внешней экономической политики Китая / Е. А. Карелина — Текст: непосредственный // StudNet. - 2020. - Т. 3, №2 2. - С. 357362.
61. Клочихин, Е.А. Научная и инновационная политика Китая / Е.А. Клочихин — Текст: непосредственный // Международные процессы. - 2013. - Т. 11. - № 2 (33). - С. 46.
62. Когда мир достигнет сингулярности: что прогнозируют ученые. -[Электронный источник]. - URL: https://ai.sber.ru (дата обращения: 21.04.2024).
63. Колин, К. К. Инновационная Россия: стратегические цели и приоритеты развития / К.К. Колин — Текст: непосредственный //Стратегические приоритеты. -2018. - №. 4. - С. 49-60.
64. Кортов, С. В. Инновационный потенциал и инновационная активность вузов УрФО / С. В. Кортов — Текст: непосредственный // Университетское управление: практика и анализ. - 2004. - № 1. - С. 61-68.
65. Кох, Л. В. Инновационные кластеры - основа конкурентоспособности японской экономики / Л. В. Кох, В. С. Просалова — Текст: непосредственный // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2019. - Т. 8, № 3(28). -С. 201-205. - DOI 10.26140/anie-2019-0803-0048.
66. Кох, Л. В. Особенности создания и функционирования инновационных кластеров Японии / Л. В. Кох, В. С. Просалова // Цифровая трансформация экономики и промышленности : Сборник трудов научно-практической конференции с зарубежным участием, Санкт-Петербург, 20-22 июня 2019 года / Под редакцией А.В. Бабкина. - Санкт-Петербург: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого", 2019. - С. 192-198.
- DOI 10.18720/IEP/2019.3/21.
67. Краюхин Г.А., Шабайкова Л.Ф. Закономерности и тенденции управления инновационными процессами. Спб.: СПбГИЭА, 1995.-250с.
68. Кудряшова, Е.В. Инновационный потенциал Российской Федерации / Е. В. Кудряшова, Н.А. Иванова — Текст: непосредственный // Индустриальная экономика. - 2022. - № 6. - С. 145-150. - DOI 10.47576/2712-7559_2022_6_145.
69. Ларичкин, Ф.Д. Факторы и условия развития инновационного потенциала / Ф.Д. Ларичкин, УС. Алимбетов, Н.В. Краузе, Р. Ш. Тахтаева — Текст: непосредственный // Вестник университета Туран. - 2020. - № 4(88). - С. 180-187.
- DOI 10.46914/1562-2959-2020-1-4-180-187.
70. Леонов, С.Н. Государственная инновационная политика пореформенного Китая: содержание, периодизация, масштабы / Е. Л. Домнич, С. Н. Леонов — Текст: непосредственный // Вестник ТОГУ - 2010. - №2 (17). - С. 168169.
71. Лиу, С. Китай на пути к открытой и рыночной инновационной системе / С. Лиу, Н. Лудин — Текст: непосредственный // Форсайт. - 2007. - № 4 (4). - С. 21.
72. Маммаев, Р.А. Понятие потенциала как экономической категории // Вестник Дагестанского государственного университета, - Вып.5. - 2006. - С.53-55.
73. Никитская, Е.Ф., Валишвили М.А., Факторы инновационного развития национальной экономики: международные аспекты / Е.Ф. Никитская, М.А. Валишвили — Текст: непосредственный // Вопросы инновационной экономики, -№ 4(11) - 2021: - С. 1356-1370.
74. Николаев, А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Наука и наукознание. - 2001. - N0 2. - С. 54 -65
75. Никулина, С.И. Государственная политика КНР по созданию конкурентной высокотехнологичной промышленности и возможности адаптации этой политики в России / С.И. Никулина — Текст: непосредственный // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015 - №43 - С. 32-43.
76. Новости Интерфакс: Китай в 2023 году стал основным покупателем мяса птицы и говядины из РФ. Дата выпуска 08.02.2024. https: //www.interfax.ru/world/945120
77. Носова, Э.Л. Теоретические подходы определения понятия «потенциал» / Э.Л. Носова — Текст: непосредственный // Международный научный журнал, Сборник тезисов научных работ, IV международной научно-практической конференции: «Актуальные проблемы современной науки». - 2015. -С. 67-70.
78. О государственной политике КНР по развитию биотехнологий / Торговое представительство Российской Федерации в Китайской Народной
Республике. - [Электронный источник]. - URL: www.russchinatrade.ru (дата обращения: 21.04.2024).
79. О научно-техническом прогрессе в Китае - [Электронный источник]. -URL: http://www.febras.ru (дата обращения 15.04.2024).
80. Официальный сайт Всемирного банка. - [Электронный источник]. -URL: https://databank.worldbank.org (дата обращения 15.04.2024).
81. Официальный сайт Международного валютного фонда. -[Электронный источник]. - URL: https://www.imf.org (дата обращения 15.04.2024).
82. Официальный сайт Национальное бюро экономических исследований.
- [Электронный источник]. - URL: https://back.nber.org/releases/ (дата обращения: 21.04.2024).
83. Патеев, Б. А. Эффективность развития промышленного предприятия в системе инноваций : специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)" : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Патеев Булат Ахатович. - Тамбов, 2002. - 156 с.
84. Реанович, Е. А. Смысловые значение понятия «потенциал» / Е. А. Реанович // Международный научно-исследовательский журнал. - 2012. - № 7-2(7).
- С. 14-15.
85. Россия и Китай: инновации и предпринимательство / Сколково. 2018. -
- [Электронный источник]. - URL: https://sk.ru (дата обращения: 21.04.2024).
86. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика: толковый терминологический словарь / сост. В.А. Калашников; под общ. ред. А.П. Дашкова. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Маркетинг, 1998. - С. 131.
87. Салимьянова, И. Г. Формирование инновационных экосистем: тренды и тенденции развития / И. Г. Салимьянова, М. Г. Трейман — Текст: непосредственный // Инновации и инвестиции. - 2023. - № 12. - С. 25-28.
88. Севальнев, В. В. Эволюция правоотношений в сфере налогообложения инновационного сектора в Китайской Народной Республике / В. В. Севальнев — Текст: непосредственный // Адвокат. - 2012. - № 4. - С. 50-58.
89. Селезнев, П. С. Инновационная политика современного государства стратегии, модели, практика : специальность 23.00.02 "Политические институты, процессы и технологии" : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук / Селезнев Павел Сергеевич. - Москва, 2014. - 22 с. -EDN ZPMJPN.
90. Селищев, А. С. Китайская экономика в XXI веке. СПб.: Питер, 2004.
453 с
91. Серова, К. Е. Гонконг как центр политической нестабильности в КНР / К. Е. Серова — Текст: непосредственный // Скиф. Вопросы студенческой науки. -2020. - № 4(44). - С. 72-77.
92. Смирнов, А.Ю. Развитие инновационной деятельности в России и факторы, ей препятствующие / А.Ю. Смирнов — Текст: непосредственный // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. - 2023. - № 2 (38). - С. 50-57.
93. Смирнов, А.Ю. Торговля Российской Федерации технологиями с зарубежными странами в 2006-2021 гг. / А.Ю. Смирнов — Текст: непосредственный // Вестник университета. - 2024. - № 6. - С. 38-44.
94. Смирнов, А.Ю. Финансирование инновационной деятельности в России: современное состояние и перспективы / А.Ю. Смирнов — Текст: непосредственный // Beneficium. - 2022. - № 3 (44). - С. 27-32.
95. Среднесрочный и долгосрочный стратегический план развития науки и технологий 2006-2020) / The Central People's Government of the People's Republic of China, - [Электронный источник]. - URL: www.gov.cn (дата обращения: 21.04.2024).
96. Стровский Л.Е., Цзян Цзин Роль хуацяо в развитии китайской экономики // Известия УрГЭУ 1(27) 2010 с. 106-111
97. Трифилова, Анна Александровна. Использование инновационного подхода в стратегическом управлении предприятием : автореферат дис. ... кандидата экономических наук : 08.00.05. — Нижний Новгород, 2000. — 22 с.
98. Трунаева, О. Ю. Инновационный потенциал России / О. Ю. Трунаева, Е. Л. Смольянова — Текст: непосредственный // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 4. - С. 140.
99. Фоломьев, А.Н. Прогресс российской экономической науки / Наука в России: современное состояние и стратегия возрождения. М.: Логос, 2004. С. 7980.
100. Шерстобитова, Т.И. Инновационный потенциал страны как фактор повышения ее конкурентоспособности / Т.И. Шерстобитова — Текст: непосредственный // Вестник Чувашского университета. - 2010. - № 1. - С.320-323.
101. Шкода, Е. С. Факторы и этапы развития инновационного потенциала / Е. С. Шкода ; науч. рук. А. В. Ковтунов — Текст: непосредственный // Рыночная экономика: сегодня и завтра : тезисы IX Международной научной студенческой конференции, Минск, 27-28 февраля 2020 г. - Минск : БГАТУ, 2020. - С. 164-166.
102. Щетинина, Е.Д. Система факторов и причин возникновения турбулентности как меры хаотичности и неопределенности развития экономики / Е.Д. Щетинина — Текст: непосредственный // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова - Том 1 № 7, -2016. - С.203-208.
103. Яковлев А.А. Влияние китайской инициативы «Пояс и путь» на торговлю Китая с постсоциалистическими странами российского пояса соседства: эконометрический анализ / А.А. Яковлев, А.В. Голубкин — Текст: непосредственный // Экономика: вчера, сегодня, завтра. - 2019. - Том 9. - № 1А. -С. 320-329.
104. Brettel, M. How Virtualization, Decentralization and Network Building Change the Manufacturing Landscape: An Industry 4.0 Perspective World Academy of Science, Engineering and Technology / M. Brettel, N. Friederichsen, M. Keller, M. Rosenberg - Текст : непосредственный //International Journal of Mechanical,
Aerospace, Industrial, Mechatronic and Manufacturing Engineering. - 2014. - Vol. 8. -No 1.
105. Yamanaka M. Social Economic Analysis of Digital Divide in Rural Areas. // Studies in Regional Science. 2000. Vol. 30. No. 3. P. 27-40. doi: 10.2457/srs.30.3_27.
106. Z. Liu, M.S. Jingji, F. Qishi, The Motive and Inspiration of Digital Economy Development of United States, Keji Qingbao Kaifayu Jingji, 2001
107. Mossberger, K. The future of the CIO in a digital economy / K. Mossberger, C.J. Tolbert, R.S. McNeal - Текст : непосредственный // MIS Quarterly Executive, Digital Citizenship, MIT Press. - Cambridge, 2008. - Vol. 12-2. - P.65-75.
108. Ma, H. Strategic Plan of «Made in China 2025» and Its Implementation / H. Ma - Текст : непосредственный // Huazhong University of Science and Technology, China. - 2018. - p. 25.
109. Masseling, H. Tierra Artificial Evolution in an Artificial World / H. Masseling - Текст : непосредственный // Mediamatic Magazine. - 1998. - Vol. 9 №1.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.