Формирование институциональных основ инновационно-инвестиционной системы России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ланг, Виталий Валерьевич

• Ланг, Виталий Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ланг, Виталий Валерьевич

Введение.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ СИСТЕМЫ.

1.1 Инновационно-инвестиционная система: структура, содержание и сущность в условия развития инновационной экономики.

1.2 Институциональные аспекты исследования инновационно-инвестиционной системы.

1.3 Взаимосвязь управления инновациями и управления инвестициями в рамках единой институциональной системы.

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ.

2.1 Институциональная трансформация и формирование российской инновационно-инвестиционной модели.

2.2. Состояние механизма инвестирования в инновационной системе России и проблемы посткризисного развития.

2.3 Современные условия формирования российской инновационно-инвестиционной системы.

3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ФОРМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ СИСТЕМЫ.

3.1. Модернизация институциональных основ венчурного инвестирования инновационной деятельности в России.

3.2. Институциональные аспекты инвестиционного проектирования энергосберегающих технологий газовой отрасли.

3.3. Формирование институциональных основ инновационного малого предпринимательства в вузах России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование институциональных основ инновационно-инвестиционной системы России»

Актуальность темы исследования. В России принят стратегический курс на ускоренное развитие инновационной экономики. Центральным элементом перехода от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического роста России должно стать формирование эффективной национальной инновационной системы. В инновационной экономике все большее значение наряду с технологическими нововведениями приобретают организационные и маркетинговые, а сфера НИОКР перестает быть единственным источником инноваций, хотя и остается основным. В результате одно из главных мест в инновационной политике занимают институциональные преобразования.

Период экономических преобразований 1990-х годов, сопровождаемый резким спадом производства и платежеспособного спроса на фоне высоких темпов инфляции, был ознаменован неуклонным падением уровня инновационной активности. Если в конце 1980-х годов удельный вес предприятий, разрабатывавших и внедрявших новые либо усовершенствованные продукты и технологические процессы, в промышленности бывшего СССР колебался в пределах 60-70%, то уже в начале 1990-х годов эта величина снизилась более чем втрое.

В последние годы были заложены основы масштабных структурных и институциональных изменений, а усилия по налаживанию связей между государственными и частными агентами в области науки, технологий и инноваций приобретают все более институционализированный характер, что проявляется в различных формах объединений частных и государственных организаций. В результате затраты на технологические инновации и число организаций, осуществлявших технологические инновации, неуклонно росли на протяжении 2000-х годов, вплоть до наступления кризиса 2008 года.

Особую актуальность в условиях посткризисного развития и ограниченных финансовых ресурсов приобретают вопросы инвестиционного обеспечения инновационного развития. Крупные инвестиционные проекты 4 высокочувствительны к изменениям в политической, правовой и других институциональных сферах, а инвестиции в инновации характеризуются высоким риском и не всегда способствует росту прибыли и доходов. Поэтому вопрос о том, насколько эффективны те или иные инвестиции и инновации, имеет комплексный характер и не может не учитывать сложившиеся институциональные условия.

Проблема развития венчурного бизнеса и адаптации венчурного механизма финансирования предпринимательских проектов актуальна для России, исходя из того, что инвестированию бизнеса должны активно содействовать государственные органы. Это обусловлено необходимостью повышения конкурентоспособности национальной экономики в условиях обострения соперничества на мировом рынке.

Однако, как показывают результаты многочисленных исследований, инновационная активность российских предприятий остается пока на низком уровне, слабо используется инновационный потенциал российской науки и системы образования. По оценкам динамики российской экономики за 1999-2007 гг., ее приближение к уровню экономики развитых стран происходило крайне медленно: за девять лет этот разрыв сократился всего на 18%. Полноценная, эффективная система институтов поддержки инноваций и инвестиций, закрывающая «провалы рынка» на всех тех стадиях развития инноваций и инвестиций, где они имеют место, в России пока ещё не сформировалась.

С учетом этого необходимо существенно преобразовать отечественные институциональные условия для ведения бизнеса в сфере инноваций, сформировать благоприятный инновационный и инвестиционный климат, осуществить прорыв в сфере использования современных информационных и коммуникационных технологий, как в области воспроизводства знаний, так и в отраслях, использующих нововведения.

Для выхода из создавшегося положения государство должно предпринимать целенаправленные и эффективные меры по развитию национальной инновационно-инвестиционной системы, включая формирование адекватных 5 институциональных условий и учитывая особенности этапа посткризисного развития.

Актуальность темы диссертации обусловлена тем, что развитие теории институциональных основ, обеспечивающих условия эффективного инвестирования инновационных процессов, является важной проблемой, связанной с модернизацией экономики России.

Степень научной разработанности проблемы. При исследовании данной проблемы использовались научные работы по нескольким направлениям.

Исследованию влияния институциональных аспектов на экономическое развитие посвящены работы зарубежных и отечественных экономистов. К ним относятся труды Дж. Бьюкенена, Д. Гэлбрейта, Р. Коуза, Д. Норта, Р. Познера, Г. Саймона, О. Уильямсона, К. Фримена, А. Аузана, О. Иншакова, Р. Капелюшникова, Д. Львова, А. Нестеренко, В. Полтеровича Р. Нуреева, А. Олейника, В. Рязанова, В. Тамбовцева, А. Шаститко, Ф. Шамхалова и др.

Проблемы модернизации российского народного хозяйства, трансформации формирующих его институтов, взаимосвязи институциональных условий и инноваций исследованы С. Авдашевой, В. Адриановым, А. Белоусо-вым, А. Варшавским, В. Дементьевым, С. Глазьевым, Р. Гринбергом, Г. Громовым, М. Делягиным, А. Дынкиным, Н. Комковым, Б. Кузык, В. Кушлиной, Д. Львовым, А. Некипеловым, В. Радаевым, А. Смирновым, Ф. Шамхаловым, Ю. Яковцом и рядом других ученых.

Исследованиями проблем теории и механизма инновационно-инвестиционного процесса занимались многие отечественные и зарубежные ученые-экономисты. Среди отечественных ученых следует отметить труды Л. Абалкина, Б. Барда, А. Булатова, Н. Игошина, А. Идрисова, Т. Лейберт, А. Мартынова, К. Павлова, Ю. Разумовой, И. Хасанова и др. Среди наиболее значимых трудов западных экономистов отметим работы П. Баккли, М. Бломстрома, М. Кассона, Ч. Киндлебергера, О. Уильямсона, П. Фишера, М. Фридмена, С. Хаймера, Д. Шапиро и др.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 -«Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями» в соответствии с паспортом специальностей п. 2.13 — «Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности»; п. 2.18 — «Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инновационной и инвестиционной политики экономических систем с учетом накопленного научного мирового опыта».

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка приоритетных направлений формирования институциональных основ национальной инновационно-инвестиционной системы как ключевого элемента модернизации отечественной экономики.

Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:

- уточнить сущность и виды инноваций с учетом концепции модернизации российской экономики;

- конкретизировать содержание институциональных основ национальной инновационной системы;

- определить содержание и структуру инновационной системы России с учетом инвестиционного обеспечения инновационной деятельности;

- выявить взаимосвязи институциональной трансформации и формирования российской инновационно-инвестиционной системы;

- определить роль государства в формировании институциональных основ инновационно-инвестиционной системы;

- на основе анализа состояния и тенденции развития институционально-правовых условий развития инновационно-инвестиционной системы России выявить основные перспективные направления в данном контексте;

- определить институциональные условия и механизмы развития венчурного бизнеса, малого инновационного предпринимательства, инновационных процессов в газовой отрасли в аспекте энергосбережения.

Объектом исследования является национальная инновационная система, включающая адекватный и сбалансированный механизм инвестирования, как ключевой фактор модернизации и развития российской экономики в стратегической перспективе.

Предметом исследования избраны процессы формирования институциональных основ национальной инновационной системы и механизма инвестирования в контексте стратегии модернизации и посткризисного развития отечественной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные различным аспектам инновационных и инвестиционных систем и их институциональных основ. Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись с использованием диалектического метода познания, институционального подхода к изучению экономических процессов и явлений, а также общенаучных методов историко-логического, системно-функционального, сравнительного анализа, методов научной абстракции, индукции и дедукции, экономико-статистических методов сбора и обработки информации.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили нормативно-правовые акты РФ, официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики, данные, публикуемые в периодической печати, материалы научно-практических конференций, монографические исследования российских и зарубежных ученых, исследования международных экономических организаций, а также результаты собственных исследований.

Научная новизна исследования состоит в авторском теоретикопрактическом обосновании формирования инновационно-инвестиционной 8 системы как ключевого фактора модернизации российской экономики, определении её институциональных основ и перспективных направлений их совершенствования. В диссертационном исследовании получены следующие самостоятельные результаты, обладающие элементами научной новизны:

- предложено понятие инновационно-инвестиционной системы как целостной структуры, интегрирующей элементы национальной инновационной системы и её инвестиционного обеспечения, что предполагает необходимость единого управления данной системой при соответствующих институциональных условиях;

- выявлены управляющие параметры инновационно-инвестиционной системы, которые закладываются в институциональных основах системы, включая формирование адекватных системе институтов развития и определение нормативно-правовых условий инвестирования в рамках национальной инновационной системы;

- определены с учетом обобщенного мирового опыта институциональные основы венчурного бизнеса как элемента национальной инновационно-инвестиционной системы, включающие;

- предложены с учетом обобщенного мирового опыта механизмы формирования институциональных основ малого инновационного предпринимательства в образовательной сфере как элемента российской инновационно-инвестиционной системы;

- разработана схема формирования институциональных основ российской инновационно-инвестиционной системы на основе критериев эффективности её функционирования и сбалансирования институтов развития с традиционными институтами, входящими в инновационную систему.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее отдельные положения могут быть использованы в деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации, а также органов управления регионального и местного уровней при разработке инновационных и инвестиционных программ, а также в деятельности органов законодательной власти при 9 выработке законопроектов, регулирующих инновационные и инвестиционные отношения.

Частично материалы диссертации одобрены и внедрены в учебном курсе «Актуальные проблемы экономической реформы в России», а также апробированы при разработке инвестиционной программы финансирования инновационных проектов Филиала ОСАО РЕСО-Гарантия г. Ставрополь.

Апробация результатов исследования осуществлялась посредством публикаций научных статей и тезисов, участия в работе конференций различного уровня: Региональной научно-практической конференции «Проблемы формирования и развития инновационного потенциала региона: опыт и перспективы» (г. Ставрополь, 28-30 ноября 2007 г.); 3-й научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Газовой отрасли - энергию молодых ученых» (г. Ставрополь, 6-10 октября 2008 г.); XII региональной научно - технической конференции «Вузовская наука - Северо - Кавказскому региону» (г. Ставрополь, декабрь 2008 г.); Восьмой международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и научных работников «Международные и отечественные технологии освоения природных минеральных ресурсов и глобальной энергии» (г.Астрахань, 23-25 сентября 2009 г.); Региональной научно-практической конференции «Правовые основы финансовой безопасности: региональный аспект» (г. Ставрополь, 27- 28 ноября 2009 г.); Научно-практической конференции «Устойчивое развитие региона в условиях экономической интеграции России в мировое хозяйство» (Ставрополь, 2006,2007,2008,2009,2010).

Структура исследования. Цель и задачи, поставленные в исследовании, определили структуру диссертационной работы. Она состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников. Исследование выполнено на 150 страницах основного текста, включает 9 рисунков, 15 таблиц. Список использованных источников содержит 156 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ланг, Виталий Валерьевич

Заключение

Россия в начале XXI в. стоит перед необходимостью выбора долгосрочной стратегии социально-экономического, инвестиционного и инновационно-технологического развития.

Переход к инновационному развитию является для России насущной задачей которую требуется решить в сравнительно в сжатые сроки. Для достижения данной цели необходимо применение всего арсенала методов активной инновационной и инвестиционной политики для обеспечения глубокой структурной перестройки и технологической модернизации основного капитала. Соответственно, и национальные приоритеты в сфере формирования инновационно-инвестиционной системы строятся как компоненты национально-ответственной государственной политики, а потому требуют обязательного встраивания в общественные институты.

Для решения задач технологической модернизации и структурной перестройки основного капитала России необходимо в ближайший период опираться на крупный государственный сектор экономики, включающий в себя ключевые ресурсообеспечивающие и высокотехнологичные (в т.ч. экспорт-ноориентированные) производства. В рамках этого сектора органы управления государственным сектором самостоятельно предлагают приоритеты инновационного развития, согласуя их с общими целями стратегии социально-экономического развития.

Однако центральной составной частью этого государственного сектора должны быть не предприятия сферы материального производства, а государственный комплекс НИОКР и отрасли, обеспечивающие воспроизводство человеческого потенциала (образование, здравоохранение, культура).

Необходимости государственного стимулирования и регулирования инновационной деятельности является приоритетным для осуществления стратегии инновационного прорыва в современной ситуации в России.

Функциональная и обеспечивающая структуры национальной инновационной системы включают основные подсистемы:

132 научно-техническое и инновационное прогнозирование и выбор стратегических приоритетов — разработка, корректировка и продление каждые 4—5 лет долгосрочных - на 20—30 лет — прогнозов развития науки, техники и технологии в увязке с прогнозами социально-экономического, экологического и территориального развития России и ожидаемых мировых тенденций; подготовка и корректировка перечня стратегических инновационных приоритетов, реализующих их критических технологий; стратегическое планирование и программирование инновационно-технологического развития — обоснование концепций инновационного развития на долгосрочную перспективу в составе Концепции социально-экономического развития РФ на долгосрочную перспективу и Программы социально экономического развития РФ на среднесрочную перспективу, в увязке с другими разделами концепции и программы; разработка и корректировка научно-технических и инновационных программ для реализации конкретных стратегических приоритетов; оценка и отбор для инновационного освоения изобретений и других результатов научно-технической деятельности, технологий двойного назначения оборонно-промышленного комплекса, разработка фундаментальных основ отдельных направлений шестого технологического уклада; инновационная трансформаг{ия народнохозяйственных комплексов (продовольственного, энергетического, жилищно-коммунального, информационного, высокотехнологичного, транспортного и др.) и крупных территориальных комплексов (федеральных округов); развитие инновационной инфраструктуры (наукоградов, инновационно-технологических центров, центров трансфера технологий, инновационных выставок-ярмарок, бизнес инкубаторов для малого инновационного бизнеса и т. п.); интеграционный аспект инновационного развития, экспорт и импорт технологий и инновационных продуктов, формирование межгосударственных инновационных систем, ТНК и стратегических технологических альянсов по инновационным приоритетам;

- финансовое обеспечение — восстановление Бюджета развития, создание Федерального и межрегиональных инновационных фондов, сети венчурных фондов, развитие инновационного кредита и страхования; экспертиза и инновационное наполнение инвестиционных проектов и программ; привлечение иностранных инвестиций для реализации инновационных проектов;

- информационное обеспечение всех участков инновационного процесса о научных открытиях, изобретениях и инновациях в стране и за рубежом, о направлениях и перспективах социально-экономического и научно-технического развития;

- инновационный менеджмент, организация управления разработкой и реализацией инновационных программ и проектов, партнерства крупного, среднего и малого бизнеса, государства и общества в инновационном развитии, мониторинга и контроля выполнения программ и проектов;

- кадровое обеспечение инновационного развития, подготовка, переподготовка и повышение квалификации ученых, конструкторов, инженеров, рабочих по приоритетным направлениям научно-инновационного развития, по конкретным проектам и программам, инновационное наполнение программ обучения в средней и высшей школе, системы дистанционного обучения.

Для реализации данного направления необходимо решение следующих задач в области формирования институциональных основ инновационно-инвестиционной системы России.

Во-первых, необходимы четко сформулированные и законодательно закрепленные национальные цели развития Российской Федерации в комплексе инновационной и инвестиционной сфер.

Во-вторых, необходимо разработать и законодательно обеспечить основы промышленной политики, в которой могли бы найти отражение вопросы приоритетности инновационной деятельности. ич

В-третьих, на законодательном уровне более основательной проработки требуют вопросы регулирования прав на объекты интеллектуальной собственности, включая определение и разграничение прав и полномочий отдельных субъектов, коллективов, юридических лиц и государственных органов управления на коммерческое использование ранее созданных и создаваемых на государственные средства объектов интеллектуальной и промышленной собственности.

В-четвертых, необходимо совершенствование механизмов государственного содействия в реализации инновационных проектов. Государство не должно отказываться от воздействия на частные инвестиции путем использования разного рода направляющих и стимулирующих рычагов.

На национальную инновационную систему ложится обязанность проводить целеориентирующую и стимулирующую политику, с тем, чтобы подкрепить выделяемые национальные приоритеты реальной инновационной и инвестиционной активностью во всех звеньях национальной инновационно-инвестиционной системы - начиная с подготовки кадров и заканчивая применением инноваций в производстве.

В рамках инновационно-инвестиционной политики одной из наиболее сложных задач является согласование целей национальной стратегии управления с конкретными экономическими интересами бизнеса с тем, чтобы найти экономически эффективные и конкурентоспособные конкретные решения, направленные именно на реализацию стратегических целей. Государство не обязательно должно само инвестировать в технологическую модернизацию и структурную перестройку экономики. Опыт развитых стран Запада показывает, что доля государства в совокупных инвестициях там выше, чем его доля в собственности. Особенно велика доля государства в инвестициях в экономическую инфраструктуру, НИОКР, образование.

Необходима разработка действенного механизма реализации избранных приоритетов в рамках национальной инновационно-инвестиционной системы. Этот механизм должен включать следующее: разработку, периоди

135 ческую корректировку и продление долгосрочных прогнозов социально-экономического и инновационно-технологического развития страны с учетом мировых тенденций; выбор приоритетов, разработку федеральных, региональных и межрегиональных стратегических планов и целевых программ, реализующих выбранные приоритеты в инвестиционной сфере; весомую государственную поддержку (прямую и косвенную) базисных инноваций в производстве и инноваций в нерыночном секторе; защиту интеллектуальной собственности и создание достаточных стимулов для ее использования, особенно изобретений. Основной принцип этого механизма — инновационное партнерство предпринимательского сектора, государства, творческих личностей и общества в осуществлении стратегического прорыва.

Как показывает практика, разумное и расчетливое заимствование лучших зарубежных практик при безусловном сохранении и приумножении собственных научных школ и традиций; всемерная поддержка новаторского мировоззрения и предпринимательской инициативы — все это может стать основой современной инновационно-инвестиционной системы России.

Развитие инновационно-инвестиционного механизма и формирование его институциональных основ — масштабная и сложнейшая задача, решить которую невозможно без хорошо продуманных и согласованных эффективных действий со стороны государства, экономического и научного сообщества.

Представляется, что уже в ближайшем будущем станет очевидна реальная потребность в выработке и осуществлении единого подхода к проблемам инновационного роста со стороны федеральных министерств и ведомств, курирующих вопросы образования, внешней торговли, защиты интеллектуальной собственности и определения общей экономической стратегии государства.

Для воплощения данных подходов нужны серьезные институциональные преобразования.

В диссертации предложен комплекс мероприятий государства по формированию институциональных основ инновационно-инвестиционной системы, включающий:

- принятие Закона РФ Об инновационной деятельности, согласующегося и развивающего законы об инвестиционной деятельности, учитывая необходимость создания организационно-правовых условий для ускоренного формирования в России институтов развития, дальнейшего развития инновационной деятельности вузов, венчурной деятельности, развития технопарков;

- создание институтов; стимулирующих вложение частных капиталовложений в сферу НИОКР и освоение новых технологий, в частности, при совершенствовании механизма управления инновационными проектами следует использовать принцип «встречного инновационного перехода», когда и для поддержки начальных этапов разработки новшеств, и для обслуживания завершающих этапов освоения инноваций создаются свои инновационные управляющие компании, цель которых на начальных этапах состоит в финансовой и организационно-методической поддержке формирования малых инновационных предприятий и освоения предпринимателями совершенных методов управления инновационными проектами;

- полная отмена НДС и отказ от налога на прибыль для инновационных структур, отмена налога на ту часть прибыли предприятий, которая используется на инвестирование в инновации;

- совершенствование институциональных условий перевода инноваций в инновационные рыночные продукты, включая защиту интеллектуальной собственности, развитие рыночных институтов реализации инновационных продуктов, институтов развития и создание, в конечном счете, национального управляющего органа инновационной деятельностью;

- решение вопросов о собственности университетов и, прежде всего, вопроса о собственности на землю, об организационных условиях кооперирования вузов в области совместного финансирования НИОКР, о безвозмездной передаче вузам излишней ведомственной собственности, о фондах целевого капитала (эндаументах) и соответствующих институтах их самостоятельных управляющих.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ланг, Виталий Валерьевич, 2010 год

1. Нормативно-правовые акты:

2. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. № 237. 25.12.1993.

3. Модельный закон «Об инновационной деятельности». Принят на двадцать седьмом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ (постановление № 27-16 от 16 ноября 2006 года).

4. Федеральный закон Российской Федерации от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»

5. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2005 года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 года № 220 «О мерах по привлечению ведущих ученых в российские образовательные учреждения высшего профессионального образования».

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 года № 219 «О государственной поддержке развития инновационной инфраструктуры в федеральных образовательных учреждениях высшего профессионального образования»

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2005 года № 694 «Об Инвестиционном фонде Российской Федерации».

9. Концепция Федеральной целевой программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологическогокомплекса России на 2007 2012 годы" (утв. Распоряжением Правительства РФ от б июля 2006 года № 977-р).

10. Авторефераты и диссертации:

11. Афонасова, М.А. Управление инновационным развитием региона в условиях институциональной трансформации экономики: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.05. / М.А. Афонасова. Санкт-Петербург, 2009. - 40 с.

12. Александрова, O.A. Институциональные основы становления социального государства в современной России: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.05. / O.A. Александрова. Москва, 2009. - 48 с.

13. Андреева Э.А. Методология управления инновационной активностью субъектов национальной инновационной системы России: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.05. / Э.А. Андреева. — Москва, 2010. — 51 с.

14. Антропова, Т.Г. Институционализация системы экономической безопасности современного российского государства: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.01. / Т.Г. Антропова. Казань, 2010. - 50 с.

15. Белоусов, A.B. Теория развития инновационных процессов в условиях цикличного функционирования экономических систем: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.05. / A.B. Белоусов. Санкт-Петербург, 2010. - 37 с.

16. Брижань, A.B. Национальная инновационная система как ключевой элемент развития экономики России: автореф. дисс. . канд. экон. наук. 08.00.05. / A.B. Брижань. Краснодар, 2006. - 24 с.

17. Бурым, Н.В. Формирование привлекательного инвестиционного климата для отечественных и иностранных инвесторов на основе совершенствования валютного рынка: дисс. . канд. экон. наук. 08.00.05 / Н.В. Бурым. Ставрополь, 2004. — 201 с.

18. Волостников, А.И. Влияние экономических институтов на развитие реального сектора: автореф. дисс. . канд. экон. наук. 08.00.01. / А.И. Волостников. Санкт-Петербург, 2010. - 18 с.140

19. Димов, В.А. Эволюция институтов и модернизация российской экономики: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.01. / В.А. Димов. — Санкт-Петербург, 2009. 36 с.

20. Дробышевская, Л.Н. Теоретические основы инновационно-инвестиционной политики России в условиях глобализации: дисс. . докт. экон. наук. 08.00.05. / Л.Н. Дробышевская. Краснодар, 2005. - 406 с.

21. Катунина, И.В. Управление человеческими ресурсами в ориенти-рованой на развитие организации: организационно-институциональный аспект: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.05. / И.В. Катунина. Омск, 2010.-34 с.

22. Кокурин, Д.И. Институциональные основы развития инновационной деятельности в переходной экономике: дис. . докт. экон. наук. 08.00.01. / Д.И. Кокурин Москва, 2001.-303 с.

23. Кривошлыкова Е.В. Институционально-экономические детерминанты структурирования инвестиционных потоков: автореф. дисс. . канд. экон. наук. 08.00.01; 08.00.05. / Е.В. Кривошлыкова. Ростов-на-Дону, 2009. -28 с.

24. Мраморнова, О.В. Формирование российской институциональной модели социально-трудовых отношений: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.05. / О.В. Мраморнова. Краснодар, 2010. - 49 с.

25. Разумова, Ю.В. Формирование механизма инновационно-инвестиционного процесса в системе общественного воспроизводства: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.01. / Ю.В. Разумова. Москва, 2010. -56 с.

26. Савина, E.H. Государственное регулирование национальной инновационной системы: автореф. дисс. . канд. экон. наук. 08.00.01. /E.H. Савина. Санкт-Петербург, 2009. - 22 с.

27. Степанова, А.Е. Ителлектуальный капитал как фактор развития инновационной экономики: автореф. дисс. . канд. экон. наук. 08.00.05. / А.Е. Степанова. Ставрополь, 2010. - 23 с.

28. Фролов, Д.П. Основные направления развития институциональной экономики в современной России: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.01. / Д.П. Фролов. Волгоград, 2009. - 50 с.

29. Щурина, C.B. Институциональные возможности влияния государства на инвестиционные процессы: автореф. дисс. канд. экон. наук. 08.00.05. / C.B. Щурина. Москва, 2004. - 24 с.

30. Щурина, C.B. Институциональные возможности влияния государства на инвестиционные процессы: дисс. канд. экон. наук. 08.00.05. / C.B. Щурина. Москва, 2004. - 178 с.

31. Юденко, М.Н. Теория и методология формирования институциональной инфраструктуры предпринимательской деятельности в строительстве: автореф. дисс. . докт. экон. наук. 08.00.05. / М.Н. Юденко. Санкт-Петербург, 2010. - 39 с.

32. Юнин, В.А. Эволюционно-институциональные особенности формирования человеческого капитала как фактора инновационного развития автореф. дисс. . канд. экон. наук. 08.00.01. / В.А. Юнин. — Казань, 2010. -24 с.1. Монографии и сборники:

33. Гапоиенко, В.Ф. Финансово-правовые проблемы регулирования инновационной деятельности / В.Ф. Гапоненко. — М. : Акад. упр. МВД России, 2005. 151 с.

34. Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития / О.Г. Голиченко. — М.: Наука, 2006. 396 с.

35. Данилин, П. Инновационный путь России / П. Данилин, Н. Крыш-таль. М.: Издательство «Европа», 2008. - 80 с.

36. Законодательное обеспечение инновационного развития экономики. Наукоёмкие технологии: материалы парламент, слушаний 12 мая 2008 г. / Федерал, собрание РФ, Гос. Дума, Ком. по науке и наукоёмким технологиям; сост. В. А. Черешнев и др. М., 2008. - 127 с.

37. Инвестиции в России. 2009: Стат.сб./ Росстат. М., 2009. - 323 с.

38. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале 21 века (макроэкономические, социальные, институциональные и методологические): сборник статей / Ред.: Н.А.Новицкий. — М.: Институт экономики РАН, 2001.-302 с.

39. Индикаторы инновационной деятельности: 2009. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. - 488 с.

40. Инновационное развитие основа модернизации экономики России: Национальный доклад. -М.: ИМЭМО РАН, ГУ-ВШЭ, 2008. - 168с.

41. Инновационный путь развития для новой экономики /отв. ред. В.П. Горегляд. Центр социально-экономических проблем федерализма Института экономики РАН. М.: Наука, 2005. - 715 с.

42. Институциональная экономика: Учеб. пособие / под рук. Д.С. Львова. -М.: ИНФРА-М, 2001. -318 с.

43. Каширин, А.И. Венчурное инвестирование в России / А.И. Каши-рин, A.C. Семенов. -М.: Изд-во «Вершина», 2007. 331 с.

44. Келле, В.Ж. Инновационная система России (формирование ифункционирование) / В.Ж. Келле. М.: УРСС, 2003. - 148 с.143

45. Кокорев, В.Ю., Научный потенциал высшей школы США / В.Ю. Кокорев, В.В. Соколов. — М.: Издательство Московского университета, 1985. 86 с.

46. Кузнецов, Е. Пробудиться, догнать и устремиться вперед: Механизмы запуска инновационного роста России: Пер. с англ.: Препринт WP5/2002/07. / Е. Кузнецов. — М.: ГУ ВШЭ, 2002. 68 с.

47. Кузык, Б.Н. Россия — 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. 2-е изд., доп. — М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2005. — 624 с.

48. Моисеев, C.B. Государственное регулирование инновационной деятельности в России / C.B. Моисеев. М.: Соврем, экономика и право, 2005.-156 с.

49. Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. / Ф.Х. Найт. М: Дело, 2003. - 360 с.

50. Национальный доклад «Инновационное развитие основа ускоренного роста экономики Российской Федерации». - М: Ассоциация Менеджеров, 2006. — 76 с.

51. Новая экономика. Инновационный портрет России. — М.: Центр стратегического партнерства, 2008. 511 с.

52. Новая экономика. Инновационный портрет России. М.: Центр стратегического партнерства, 2009. — 528 с.

53. Нуреев, P.M. Россия: особенности институционального развития / Р. М. Нуреев. М.: Норма, 2009. - 448 с.

54. Олейник, А. Институциональная экономика: Учебник / под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2005. - 350 с.

55. Оценка результативности научных организаций как субъектов инновационной деятельности: материалы парламент, слушаний, 17 февр. 2009 г. / под общ. ред. Черешнева В.А. и др. М.: Изд-е Государственной Думы, 2009.-96 с.

56. Павлов, K.B. Интенсификация экономики в условиях неопределенности рыночной среды / К.В. Павлов. М.: Магистр, 2007. - 271 с.

57. Полтерович, В.М. Элементы теории реформ / В.М. Полтерович. -М.: Экономика, 2007. 446 с.

58. Портер, М.Э. Конкуренция.: Пер. с англ. / М.Э. Портер. М.: Издательский дом "Вильяме", 2005. — 608 с.

59. Проблемы эффективной интеграции научно-технического потенциала России в мировое хозяйство / Под ред. С.А. Ситаряна. М.: Изд-во ЖИ, 2008.-224 с.

60. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 999 с.

61. Розберг, Д.М. Инвестиции. Терминологический словарь / Д.М. Розберг. -М.: Инфра-М, 1997. 173 с.

62. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. -М., 2009. -795 с.

63. Семенов, A.C. Инновации в экономике с ресурсодобывающим сектором / A.C. Семенов. Препринт # BSP/2003/073 . - М.: Российская Экономическая Школа, 2004. - 34 с.

64. Управление инновациями — 2006: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. P.M. Нижегородцева. М.: Доброе слово, 2006. — 376 с.

65. Шаститко, А.Е. Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд., перераб. и доп. / А.Е. Шаститко. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. - 591 с.

66. Экономика знаний: Коллективная монография / Под ред. В.П. Колесова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 432 с.

67. Экономика знаний и инноваций: перспективы России / Под ред. A.B. Бузгалина. -М.: Экономический ф-т МГУ, ТЕИС, 2007. 364 с.1. Статьи:

68. Авдулов, А. Партнерство науки и власти: поиск стратегической перспективы / А. Авдулов, А. Кулькин // Инвестиции в России. 2009. - №4. - С.36-45.

69. Амосов, А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства / А. Амосов // Экономист. 2008. - №5. - С.23-32.

70. Аниконов Н., Инновации в системе экономического развития / Н. Аниконов, А. Бабков // Инновации. 2004. - № 5. - С. 10-20.

71. Бекетов, Н. Государственная политика инноваций / Н. Бекетов // Экономист. 2004. - №9. - С.64-70.

72. Белоусов, A.B. Инвестиции в обеспечении инновационного развития российской экономики / A.B. Белоусов // Экономика и управление. — 2009,-№2.-С. 38-42.

73. Беляева Г.В. Оптимальные варианты инновационного развития предприятий с системой научных учреждений / Г.В. Беляева // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - №2. - С.42-46.

74. Бережной, И.В. Институциональные детерминанты хозяйственного порядка / И.В. Бережной // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2008. Том 6. № 3. — С. 88-94.

75. Бобылев Г.В. Сибирский инновационный форум: обсуждение проблем и направлений инновационного развития / Г.В. Бобылев // Регион: экономика и социология. — 2007. №4. — С.228-230.

76. Бутаков, А. Инновационные процессы в интегрированных структурах / А. Бутаков // Экономист. 2005. - №7. - С. 39-51.

77. Галицкий, А. Финансирование на старте. Заметки на полях / А. Галиц-кий, К.Уайт, О. Качалов // Вестник РАВИ. 2009. - № 4. - С. 24-25.

78. Гвоздева, Г.П. Технопарк: взгляд с позиции научного сообщества / Г.П. Гвоздева, Е.С. Гвоздева // Регион: экономика и социология. 2008. №4. -С. 155-166.

79. Глазырин, М. Об инновационных социально-производственных комплексах / М. Глазырин // Экономист. 2008. — №1. — С. 46-54.

80. Глазьев, С. Состоится ли переход российской экономики на инновационный путь развития? / С. Глазьев // Российский экономический журнал. -2008.-№1-2.-С. 3-10.

81. Гохберг, JI. Инновационные процессы: тенденции и проблемы / JI. Гохберг, И. Кузнецова // Экономист. 2002. - №2. - С. 50-59.

82. Григорьев, JI. Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций / JI. Григорьев, С. Плаксин, М. Салихов // Вопросы экономики. 2008. — №4. — С.25-43.

83. Гусаков, М.А. Модернизация научно-инновационного процесса / М.А. Гусаков // Экономика и управление. 2009. - №10. — С.36-41.

84. Дзарасов, С. Посткейнсианство и инновационная модель развития / С. Дзарасов // Экономист. 2008. - №4. - С.67-77.

85. Еремеев, С.Г. Кластеры как основа инновационной структуры мегаполиса / С.Г. Еремеев // Экономика и управление. 2009. - №1. - С.45-48.

86. Захарова, Н. Координация инновационных процессов в Европейском союзе / Н. Захарова // Экономист. 2009. - №7. - С. 58-66.

87. Земсков, А.Е. Государственное резервирование как фактор инновационного развития / А.Е. Земсков // Экономика и управление. — 2009. -№10.-С. 10-15.

88. Зотова, JI. Инновации как объект государственного регулирования / JI. Зотова, О. Еременко // Экономист. 2004. - №7. - С.34-40.

89. Иванов, В. Методологические аспекты формирования национальных (государственных) инновационных систем / В. Иванов // Экономические стратегии. 2002. - №6. - С. 94-99.

90. Иванов, О. Механизм обеспечения воспроизводства инновационного типа / О. Иванов // Экономист. 2006. - №6. - С. 28-33.

91. Иванова, Н. Финансовые механизмы научно-технической политики (опыт стран Запада) / Н. Иванова // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 5. - С. 78-83.

92. Ивантер В. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз / В. Ивантер, М. Узяков // Экономист. 2007. - №11. - С. 13-27.

93. Игольников, А. Значение стадии внедрения в инновационном развитии / А. Игольников, 3. Коровина // Экономист. — 2007. — №4. С. 45-51.

94. Инновационный потенциал ускоренного развития страны / С. Гав-рилов и др. // Экономист. 2004. - №3. - С. 59-68.

95. Каширин, А. Бизнес-ангелы и венчурное инвестирование в России / А. Каширин // Инвестиционные фонды в России. 2007. - № 4. - С. 72-75.

96. Комков, Н.И., Институциональные проблемы освоения инноваций / Н.И. Комков, Н.П Иващенко // Проблемы прогнозирования. 2009. - № 5-С. 21-34.

97. Красавина, JI. Финансовый рынок как фактор инновационного развития экономики: системный подход / JI. Красавина // Банковское дело. — 2008.-№8.-С. 12-18.

98. Крюков, C.B. Выбор методов и моделей оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях неопределенности / C.B. Крюков // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2008. -Том 6. -№ 3. — С. 107-113.

99. Ланг, В. Институциональные особенности развития сервисного обеспечения газовой отрасли России / В. Ланг, Г. Серков // Газовая промышленность. 2009. - № 1. - С. 26-27.

100. Ланг, В. Теоретические исследования эволюционного развития инвестиционного рынка / Т. Байрамукова, В. Ланг, // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2009. — №6. - С. 5258.

101. Лузгина, O.A. Инновационная активность промышленных структур: оценка возможностей и ограничений / O.A. Лузгина, Д.Г. Сафаралиева, A.C. Похвалов // Экономика и управление. 2009. - №1. - С. 48-51.

102. Любимцева, С. Инновационная трансформация экономической системы / С. Любимцева // Экономист. 2008. - №9. - С. 28-38.

103. Любимцева, С. К стратегии инновационного хозяйства / С. Любимцева // Экономист. 2007. - №7. - С. 43-52.

104. Лямзин, О.Л. О подходах к интеграции базовых участников национального инновационного процесса / О.Л. Лямзин, В.А. Титова // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. — №5. — С. 19-28.

105. Нагапетян, Н. Организация инновационного процесса (опыт нашей истории) / Н. Нагапетян // Экономист. 2008. - №6. - С. 59-66.

106. Нестеренко, Ю. Малые инновационные предприятия в институциональной структуре новой экономики / Ю. Нестеренко // Проблемы теориии практики управления. 2006. - №11. - С. 78-86.149

107. Павлов, К. Инновации интенсивного и экстенсивного типа / К. Павлов // Экономист. 2009. - №7. - С. 43-49.

108. Павлов К. Инвестиции инновационного типа / К. Павлов // Экономист. 2008. - №12. - С. 34-37.

109. Патрик, Э. Технопарки как инструмент поддержки инновационной деятельности / Э. Патрик, В. Яшин // Проблемы теории и практики управления. 2009. - №3. - С. 59-65.

110. Полтерович, В. Принципы формирования национальной инновационной системы / В. Полтерович // Проблемы теории и практики управления. 2008. -№11.- С.8-19.

111. Полтерович, В. Стратегии модернизации, институты и коалиции / В. Полтерович // Вопросы экономики. — 2008. №4. - С.4-24.

112. Райзберг, Б. Государственное управление инновационными процессами / Б. Райзберг, Н.Морозов // Экономист. 2008. - №1. - С. 35-38.

113. Родина, Г. Этап и условия инновационного развития / Г. Родина // Экономист. 2008. - №4. - С.92-96.

114. Розанова, Н. Структура рынка и стимулы к инновациям / Н. Розанова // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 3. - С. 93-108.

115. Семенова, А. Управление инновационными процессами / А. Семенова // Экономист. 2005. - №5. - С. 46-53.

116. Семенова, Е. Возможности инновационного типа развития / Е. Семенова // Экономист. 2006. - №3. — С. 14-26.

117. Силкин, В.В. Иностранные инвестиции и валютное законодательство / В.В. Силкин // Законодательство и экономика. 2005. - № 9. - С. 34-39.

118. Солнцев, О.Г. Институты развития: анализ и оценка мирового опыта / О.Г. Солнцев, М.Ю. Хромов, Р.Г. Волков // Проблемы прогнозирования. 2009. - № 5. - С. 3-30.

119. Солопенко, Е. Проблемы инвестирования в сфере негосударственного пенсионного обеспечения РФ / Е. Солопенко, И. Фролов // Вестник

120. СПбГУ. Сер. 5. 2006. - Вып. 4. - С. 61-64.150

121. Спицин, А. Инновационные приоритеты развития / А. Спицин // Экономист. 2004. - №5. - С. 31-35.

122. Стрижкова, JL Инновационная составляющая промышленной политики / JI. Стрижкова // Экономист. 2004. - №11. - С. 14-29

123. Стиглиц, Дж. В тени глобализации / Дж. Стиглиц // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 2. - С. 17-19.

124. Фияксель, Э. Анализ основных сдерживающих факторов кадрового обеспечения сферы инноваций / Э. Фияксель, Н. Шубнякова // Вестник РАВИ. 2009. - № 4. - С. 29-30.

125. Фокин, К. Пришло время бизнес-ангелов / К. Фокин // Вестник РАВИ. 2009. - № 4. - С. 26-28.

126. Фоломьев, А. Обоснование инновационного типа воспроизводства / А. Фоломьев // Экономист. 2005. - №8. - С. 40-45.

127. Харламов, A.B. Инструменты стимулирования инновационного развития экономики в условиях кризиса / A.B. Харламов // Экономика и управление. 2009. - №10. - С. 26-30.

128. Холодков, В. О внутренних источниках инновационного развития / В. Холодов // Экономист. 2005. — №11. - С. 56-62.

129. Цветков, В. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой / В. Цветков // Экономист. 2008. - №3. - С.30-40.

130. Черковец, В. Особенности нового этапа инновационного развития России / В. Черковец // Экономист. 2008. - №12. - С. 38-56.

131. Шамрай, Ю. Инновации и повышение конкурентоспособности национальной экономики: современный подход / Ю. Шамрай // Проблемы теории и практики управления. 2009. - №2. — С.67-75.

132. Инвестиционный фонд Российской Федерации. Электронный ресурс.: URL: http://www.minregion.ru/WorkItems/ListNews.aspx?PageID=373.

133. Мазуренко С. Вопросы государственно-частного партнерства в инновационной сфере Текст. // http://www.ifti.ru/File/mazurenkoform.doc

134. Белютин С. Международный фонд технологий и инвестиций -связующее звено между наукой и бизнесом Текст. // http://ifti.ru/publications/72

135. Инновационная система как часть экономической системы Электронный ресурс.: URL: //http://www.innosys.spb.ru/?tpl=Print&id=513&folder=l 00

136. Интервью с Министром образования и науки Андреем Фурсенко Текст. // http://mon.gov.ru/ruk/ministr/int/6081/

137. Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем Электронный ресурс.: URL: // http://www.miiris.ru

138. Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации Электронный ресурс.: URL: //http://www.cbr.ru/today/structure/structuresubdivisions.asp

139. Официальный сайт Комитета по науке и наукоёмким технологиям Государственной Думы РФ Электронный ресурс.: URL: // http://www.naukakom.ru/

140. Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации Электронный ресурс.: URL: // http://www.mon.gov.ru

141. Президент России молодым ученым и специалистам Электронный ресурс.: URL: // http://www.youngscience.ru/

142. Свириденко А. Зачем в кризис нужны инновации Текст. // http://www.hbr-russia.ru/blogs/13/837

143. Стенографический отчёт о заседании президиума Государственного совета «О развитии инновационной системы Российской Федерации» 18 апреля 2008 года Электронный ресурс.: URL: // http://archive.kremlin.ru/text/appears2/2008/04/18/200916.shtml

144. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации Электронный ресурс.: URL: // http://www.gks.ru

145. Федеральный портал Российское образование Электронный ресурс.: URL: //http://www.edu.ru/mon/index.php?pageid=5&topicid=3&date:=&sid==9728&nty pe=nuke

146. A Strategy for American Innovation: Driving Towards Sustainable Growth and Quality Jobs. 2009 Текст. //http://www.whitehouse.gov/administration/eop/nec/StrategyforAmericanInnovatio п/

147. Creating a National Innovation Framework Building a Public-Private Support System to Encourage Innovation. By Richard Bendis & Ethan Byler. April 2009 Текст. // http://www.usinnovation.org/files/bendisinnovation.pdf

148. National Innovation Systems. Organisation for economic co-operation and development Текст. // http://www.oecd.org/dataoecd/35/56/2101733.pdf

149. Mowery, D.C. Universities in national innovation systems / D.C. Mowery, B.N. Sampat Текст. // http://www.vwl.uni-mamiheim.de/stahl/!/van/fss07/Literature/05Universities/MSuninisWP.pdf