Формирование инвестиционной политики развития минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающего предприятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гамилова, Диляра Агеламовна

• Гамилова, Диляра Агеламовна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гамилова, Диляра Агеламовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Анализ инвестиционной деятельности в России Ю

1.2 Особенности инвестиций в топливно-энергетический комплекс

1.3 Направления инвестиционной деятельности в минерально-сырьевую базу нефтегазодобывающих предприятий

ГЛАВА 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ОЦЕНКИ

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

2.1 Сравнительный анализ методических подходов к оценке инвестиционной деятельности предприятия

2.2 Формирование структуры комплексного показателя оценки инвестиционной политики нефтегазодобывающего предприятия

2.3 Разработка градации значений показателей, составляющих комплексный показатель оценки инвестиционной политики нефтегазодобывающего предприятия

ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ УРОВНЯ ЕГО КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ

3.1 Определение и анализ уровня комплексного показателя оценки инвестиционной политики нефтегазодобывающего предприятия

3.2 Оценка эффективности инвестиционной политики действующего предприятия ЮЗ

3.3 Анализ перспективного плана инвестиционной деятельности нефтегазодобывающего предприятия и разработка рекомендаций на основе определения комплексного показателя оценки инвестиционной политики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиционной политики развития минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающего предприятия»

Актуальность темы. Инвестиционная деятельность в современной экономической трактовке является основным способом приращения потенциала промышленных предприятий. При этом в постоянно меняющихся условиях работы предприятий все большее значение приобретают вопросы формирования сбалансированной системы управления инвестиционной деятельностью.

В то же время в России темпы инвестиций и их структура свидетельствует о недостаточности управленческих воздействий, а также неэффективности механизмов управления в этой области. Так, например, степень износа основных фондов в экономике страны за последние годы неуклонно росла и к 2010 году составила 46,3%, что на 6,9% больше значений 2000 года.

К настоящему времени в России разработан ряд долгосрочных программ развития, при этом стратегическим резервом для их осуществления является ресурсная база страны, в первую очередь, нефтегазодобывающая промышленность. Однако тенденции развития нефтегазодобывающей промышленности свидетельствуют о недостаточности и несбалансированности инвестиционной активности предприятий, что может, в конечном счете, привести к изменению положения России на мировых сырьевых рынках, в том числе, неспособности обеспечить энергобезопасность страны.

В связи с этим, в процессе формирования инвестиционной политики предприятия возрастает значение системного подхода, который должен базироваться на комплексной оценке влияния результатов инвестирования на деятельности предприятия.

Поэтому актуальными являются вопросы управления инвестиционной деятельностью нефтегазодобывающих предприятий с учетом имеющихся и возможных к привлечению ресурсов для достижения стратегических целей развития, обеспечения соразмерности производственных, финансовых и управленческих способностей нефтегазодобывающего предприятия.

Исследования в области разработки комплексных систем управления привели к созданию достаточно эффективных концепций, как, например, система сбалансированных показателей (ССП). Однако методика предлагает общий подход к формированию системы управления, оставляя за руководством определение стратегических целей, конкретных ключевых показателей, их взаимосвязей и влияния на результаты. Кроме того, существуют сложности ее применения для управления инвестиционными процессами, в том числе, на нефтегазодобывающих предприятиях.

Таким образом, существует объективная необходимость исследования, направленного на повышение обоснованности разрабатываемой инвестиционной политики путем формирования методической основы ее комплексной оценки.

Объектом исследования являются нефтегазодобывающие предприятия.

Предмет исследования - управленческие отношения, возникающие в процессе формирования инвестиционной политики развития минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающего предприятия.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических положений и практических рекомендаций по формированию инвестиционной политики развития минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающего предприятия.

Для достижения этой цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- определение и систематизация особенностей, целей и направлений инвестирования нефтегазодобывающего предприятия в минерально-сырьевую базу;

- анализ существующих методических подходов к оценке инвестиционной деятельности нефтегазодобывающего предприятия; разработка методического подхода к формированию инвестиционной политики, учитывающего многонаправленность влияния результатов инвестирования и отраслевые особенности деятельности нефтегазодобывающего предприятия;

- определение структуры и системы оценки инвестиционной политики нефтегазодобывающего предприятия; апробация предложенного подхода к формированию и оценке инвестиционной политики действующего нефтегазодобывающего предприятия и разработка рекомендаций по повышению потенциала его минерально-сырьевой базы.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные научные работы отечественных и зарубежных авторов в области:

- исследования методологических проблем инвестирования и формирования инвестиционной политики Авдеевой JI.A., Бланка И.А., Бочарова В.В., Гитмана Л.Дж., Дасковского В. Б., Евтушенко Е.В., Киселёва В. Б., Коссова В.В., Лахметкиной Н.И., Липсица И.В., Маленкова ЮА., Мухамедьярова A.M., Шевченко С.Ю., Шеремета В.В., Щербакова В.В. и др.;

- управления инвестиционными процессами нефтегазодобывающих предприятий Андреева А.Ф., Андроновой И.В., Волынской H.A., Газеева М.Х., Зубаревой В.Д, Карпова В.Г., Крайновой Э.А., Пленкиной В.В. и др.;

- экономического обоснования инвестирования в минерально-сырьевую базу Галлиулина Ф.Р., Гужновского Л.П., Краснова О.С., Миловидова К.Н., Мотиной Л.И., Подольского Ю.В., Прищепы О.М. и др.

Кроме того, изучены и учтены действующие отраслевые методики и нормативные документы по оценке эффективности инвестиционной деятельности в нефтяной промышленности, результаты исследований научно-исследовательских институтов и материалы научных конференций.

Несмотря на определенное количество работ, касающихся вопросов формирования инвестиционной политики, недостаточно разработанными представляются эти вопросы в части учета комплексности влияния ее реализации на результаты предприятия.

Основные результаты исследования, составляющие его научную новизну и отражающие личный вклад автора в решение рассматриваемой проблемы, заключаются в следующем:

1. Предложен метод типологической группировки инвестиций в минерально-сырьевую базу на основе выделенных целей инвестирования нефтегазодобывающего предприятия (приращение запасов, изменение их структуры и интенсификация использования имеющихся запасов), направлений инвестирования и периода получения результата. Это позволит систематизировать и оценить инвестиционную деятельность нефтегазодобывающего предприятия в минерально-сырьевую базу с позиции «цель - инвестиции - результат».

2. Разработан методический подход к оценке инвестиционной политики развития минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающего предприятия, основанный на расчете комплексного показателя оценки инвестиционной политики (КПОИП). Использование данного показателя позволяет оценить инвестиционную политику нефтегазодобывающего предприятия на соответствие целям инвестирования, выбранным направлениям и имеющимся ресурсам предприятия, а также разработать рекомендации по ее корректировке.

3. Предложена упорядоченная по блокам (производственно-ресурсный, финансовый и управленческий) система показателей для более корректной оценки инвестиционной политики на основе комплексного подхода. Предложенная система показателей дает возможность, во-первых, комплексно оценить действующую инвестиционную политику, во-вторых, выявить резервы и приоритетные направления инвестирования для обеспечения сбалансированного развития нефтегазодобывающего предприятия.

4. Рекомендован алгоритм формирования инвестиционной политики, включающий этапы определения отраслевых особенностей инвестирования, расчета значения КГ10ИП, оценки вариантов реализации инвестиционной политики по критерию приращения его значения. Алгоритм позволяет повысить обоснованность инвестиционной политики развития минерально-сырьевой базы нефтегазодобывающего предприятия путем комплексной,оценки результатов ее реализации.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что предложенный автором методический подход к формированию инвестиционной политики развития5 минерально-сырьевой; базы нефтегазодобывающего предприятия может быть использован руководителями нефтегазодобывающих: предприятий при формировании инвестиционных планов, а также потенциальными инвесторами при принятии решений об эффективности капитальных вложений. .

Апробация работы. Основные теоретические и методологические положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономики топливно-энергетического комплекса» в г. Уфа в 2008 году, Международной молодежной научной конференции «Севергеоэкотех» в г.Ухта в 2007 году, Всероссийской конференции студентов и молодых ученых «Современные концепции менеджмента» в г. Гатчина в 2007году.

Публикация результатов работы. Основные положения диссертации нашли отражение в 10 научных публикациях общим объемом 4,63 п.л., из них 5 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. Объем работы 132 страницы, список использованных источников - 121 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гамилова, Диляра Агеламовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании получены следующие результаты

1. Проведенный в работе анализ позволил определить и инвестирования нефтегазодобывающих предприятий в минеральЯ0^ сырьевую базу: приращение, повышение качества запасов интенсификацию использования минерально-сырьевой базы, вложений которые обеспечивают долгосрочную и текущую эффективное^ деятельности нефтегазодобывающего предприятия.

2. При обосновании применения комплексного показателя оцей*^ инвестиционной политики, проведен анализ существующих методическ**^ подходов к оценке эффективности инвестиционной деятельности * выявлены основные недостатки, среди которых наиболее серьезны является отсутствие всестороннего учета влияния инвестиции I* предприятие.

3. Разработан алгоритм формирования инвестиционной политик** предприятия, основанный на комплексной оценке результатов реализации и позволяющий выявлять резервы повышения эффективности инвестиционной политики и ее приоритетные направления.

В диссертационной работе предложено:

- оценивать инвестиционную политику предприятия через комплексный показатель оценки инвестиционной политики - КПОИП, включающий производственно-ресурсный, финансовый и управленческий: блоки;

- учитывать влияние отраслевых особенностей на текущую и перспективную деятельность предприятия через введение соответствующих показателей или групп показателей;

- для принятия решений по формированию инвестиционной политики использовать значения приращений уровня комплексного показателя оценки инвестиционной политики.

4. Определена структура и последовательность расчета уровня комплексного показателя оценки инвестиционной политики для нефтегазодобывающего предприятия, отличительной особенностью которой является учет минерально-сырьевой составляющей, как наиболее специфичного и стратегически важного направления инвестиционной политики нефтегазодобывающего предприятия.

5. Апробация предложенного подхода показывает, что оценка инвестиционной политики предприятия через определение уровня комплексного показателя оценки инвестиционной политики позволила на основе предложенного алгоритма провести оптимизацию инвестиционной деятельности конкретного предприятия, выразившуюся в приращении уровня КПОИП и достижении поставленных инвестиционных целей.

Предлагаемый подход к формированию и оценке инвестиционной политики развития минерально-сырьевой базы имеет научное и практическое значение и может быть использован для дальнейших разработок по комплексному учету результатов и эффективному управлению инвестиционной деятельностью предприятий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гамилова, Диляра Агеламовна, 2011 год

1. Авдеенко, В.Н. Производственный потенциал промышленного предприятия / В.Н. Авдеенко, В.А. Котлов. -М.: Экономика, 1998. 240 с.

2. Аксенов, Ю.М. Многообразие представлений об экономическом потенциале коммерческой организации / Ю.М. Аксенов, С.Ю.Платошечкина-URL:http://nsaem.ru/Science/Publications/Sciencenotes/Archive/2007/2/363.p'i:f

3. Алтунин, А.Е. Расчеты в условиях риска и неопределенности в нефтегазовых технологиях / А.Е. Алтунин, М.В. Семухин: Монография. Тюмень. Издательство Тюменского государственного университета, 2004. 296 с.

4. Байдашин В. Бездействующий фонд: реанимировать или консервировать? // журнал Нефтесервис, Издательство «Макцентр». М., 2008.

5. Берлин, А. Планирование капитальных вложений на предприятии в условиях инвестиционного кризиса / А. Берлин, А. Арзямов // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 3.

6. Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент: учебный курс // К Эльга- Н, Ника-центр. 2001, 448 с.

7. Брагинский, О.Б. Пределы изменения цен на нефть // Нефть, газ И бизнес. -2000. -№3.

8. Брагинский, О.Б. Мировой нефтегазовый комплекс. М.: Наука, 2004. -605 с. - Библиогр.: с. 594-601.

9. Воронцова Г.В. Основные направления оценки эффективности управленческих решений. Вестник СевКавГТУ, Серия «Экономика». — 2004. - № 2.

10. Буренина, И.В. Особенности оценки производственного потенциала нефтегазодобывающего предприятия / И.В. Буренина, Д.А. Гамилова // Записки Горного института. Спб. - 2009, (0,25 п.л.) Рекомендована ВАК.

11. Буренина, И.В. Факторы, определяющие тенденции и направления инвестиционной деятельности в нефтегазодобыче / И.В. Буренина, Д.А. Гамилова // ВНИИОЭНГ. 2010. - №5. (0,5 п.л.) Рекомендована ВАК.

12. Буренина, И.В. Необходимость учета минерально-сырьевой базы в оценке производственного потенциала нефтегазодобывающей компании / И.В. Буренина, Д.А. Гамилова // Нефть, газ, бизнес. 2010, (0,69 п.л.) Рекомендована ВАК

13. Буренина, И.В. Методические аспекты определения эффективности эксплуатации скважин / И.В. Буренина, Д.А. Гамилова // Научно-теоретический и прикладной журнал: альманах современной науки и образования Тамбов: Грамота. - 2007, № 4 (0,375 п.л.).

14. Быковский, В.А. Оценка капитализации нефтяных и газовых компаний // Журнал "Нефть, газ и бизнес", 2002. №5, с. 4-7.

15. Валдайцев, C.B. Оценка бизнеса. Управление стоимостью предприятия. -М.: ЮНИТИ, 2002

16. Валеева, Ю.С. Диагностика производственно финансового потенциала промышленного предприятия / Ю.С. Валеева, Н.С. Исаева // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №1.

17. Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Учебное пособие / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. М.: Дело, 2004. - 888 с.

18. Высоцкая, Т.Р. Метод реальных опционов в оценке стоимости инвестиционных проектов/ Т.Р. Высоцкая // Финансовый менеджмент. -2006. №2.

19. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИД «Дашков и К», 2004. - 308 с.

20. Гамилова, Д.А. Инвестиции в минерально-сырьевую базу нефтегазодобывающих компаний // Экономика и управление: БАГСУ. — 2010. № 2 (0,69 п.л.) Рекомендована ВАК.

21. Гамилова, Д.А. Повышение эффективности деятельности нефтегазодобывающего предприятия на основе управления фондом скважин // Сборник материалов международной молодежной научной конференции «Севергеоэкотех». Ухта: УГТУ. - 2007. - с.250-255 (0,375 п.л.)

22. Гамилова, Д.А. Особенности оценки производственного потенциала в нефтегазодобыче // Современные концепции менеджмента: материалы

23. Всероссийской конференции студентов и молодых ученых. Гатчина: ЛОИЭФ. -2007. - с. 28-30 (0,125 пл.).

24. Гамилова, Д.А. Принципы и общая структура оценки потенциала предприятия // Актуальные вопросы экономики топливно-энергетического комплекса : межвуз. сб. науч. тр. междунар. научно-практ. конф. — вып.1. — Уфа: изд-во УГНТУ. 2008.-385 с. (0,25 пл.).

25. Герасимова, М.В. Механизм определения уровня экономического потенциала субъекта регионального энергетического рынка: Автореферат диссертации канд. экон. наук: 08.00.05. Уфа. - 2008.

26. Герасимова, М.В. Экономический потенциал предприятия как основа его инвестиционной деятельности // Сборник материалов российской научно-практической конференции. Уфа: БАГСУ. -2007.

27. Герт, А. Экономические критерии в новой классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов / А. Герт, К. Волкова, Н. Супрунчик, О. Немова, П. Мельников // Технологии ТЭК, июнь 2007.

28. Герт, A.A. Стратегия как инструмент оценки финансово-экономической эффективности геологоразведочных работ / В.А. Антонов, К.Н. Волкова, О.Г. Немова // Технологии ТЭК. — М.: 2004. №5, с. 88-93.

29. ГОСТ Р 51858-2002. Нефть. Общие технические условия. Введ. 2002-07-01. - М.: Изд-во стандартов. - 2002.

30. ГОСТ 9965-76. Нефть для нефтеперерабатывающих предприятий. Технические условия. Введ. 1977-01-01. -М.: Госстандарт СССР. - 1976.

31. ГОСТ 5542-87. Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Введ. 1988-01-01. - М.: Госстандарт СССР. - 1987.

32. Григорьев, В.В. Оценка предприятия: теория и практика / В.В. Григорьев, М.А. Федотова. -М.: ИНФРА-М. 2004. - 326 с.

33. Грошев, И.В. Проблемы оценки экономического потенциала предприятия: трудовой потенциал / И.В. Грошев, Е.М. Уланова // Вопросы оценки. 2005. - №1

34. Григорьев, М. Проверяйте пробу, не отходя от скважин / М. Григорьев, В. Попов // Нефтегазовая вертикаль. М.: 2002. -№ 12.

35. Гужновский, Л.П. Некоторые вопросы оценки нефтяного потенциала России / Л.П. Гужновский, В.В. Арбузов // ВНИИОЭНГ. 2008. - № 12.

36. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / пер. с англ. М.: Альпина-бизнес букс, 2004. -1342 с.

37. Дасковский, В. Б. О кризисе процесса воспроизводства основных фондов и хозяйственной деятельности в экономике России/ В.Б. Дасковский, В.Б. Киселёв // Инвестиции в России. 2009. - №1.

38. Дасковский, В. Б. Ошибочная суть метода дисконтирования /В.Б. Дасковский, В.Б. Киселёв // Журнал "Экономист". 2007. - №3

39. Джонстон Д. Анализ экономики геологоразведки, рисков и соглашений в международной нефтегазовой отрасли / Пер. с англ. Н.Селезневой. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес». 2005. - 464 с.

40. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие для вузов / Пер. с англ.; Под ред. Н.Д. Эриашвили; Предисловие проф. П.С.Безруких.- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Аудит ЮНИТИ. 2003. - 256 с.

41. Екутеч, А.Дж. Системные проблемы управления предприятиями топливно-энергетического комплекса России / А.Дж. Екутеч, Т.Дж. Екутеч,

42. А.Е. Логинов, И.А. Синковец, E.H. Федосеева // Экономика и математические методы. 2008. - т.44. - №1. - с. 114-118

43. Инвестиции в России 2009 : Стат.сб. / Росстат. -М. 2009. - 323 с.

44. Ивашковская, И.И. Управленческая гибкость: взгляд финансиста / И.И.Ивашковская // Управление компанией. 2006. - №6. - с. 17-20.

45. Кадет, В.В. Современные вероятностные подходы при решении задач микро- и макроуровня в нефтегазовой отрасли / В.В. Кадет, Я.И. Хургин. — Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, НИЦ «РХД». —' 2006. 240 с.

46. Калугин, В.А. Многокритериальная оценка инвестиционных проектов // Экономика и управление в нефтегазовой промышленности. -2005.-№7

47. Классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозный ресурсов нефти и горючих газов. Утверждена Советом Министров СССР от 8 апреля 1983 года №299.

48. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючий газов, Министерство природных ресурсов Российской Федерации, приказ от 1 ноября 2005 г. N 298.

49. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 560с.

50. Коноплянник, А. Топливно-энергетический комплекс // Инвестиции з России. 2004. - №4. - с.20-26.

51. Коссов, В.В. Экономический анализ реальных инвестиций: учебник/ В.В. Коссов, И.В. Липсиц. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Магистр. - 2007-384 с.

52. Коршак A.A., Шаммазов А.М. Основы нефтегазового дела. Учебник: для вузов: Уфа.: ООО "ДизайнПолиграфСервис". - 2001. - 544 с.

53. Крюков, Я. В. Управление запасами углеводородного сырья Kaie активами нефтяной компании: Автореферат диссертации канд. экон. наук г 08.00.05. Новосибирск. - 2005.

54. Кузнецов, В. В. Организационный потенциал предприятия: учебное пособие / В. В. Кузнецов, Л. М. Арутюнова, Т. Е. Минякова ; Ульян, гос. техн. ун-т. Ульяновск: УлГТУ. - 2007. - 105 с.

55. Ланчакова, А. Методика оценки эффективности освоения слабоизученных залежей углеводородов / А. Ланчакова, С.Лебедев // Нефть, газ и бизнес. 2009. - № 3. - с. 11-16.

56. Лебедев, A.C. Проблемы оценки сырьевого потенциала нефтедобывающего производства в условиях нестабильной среды / A.C. Лебедев, А.Н. Плотицын // Нефтегазовое дело. 2007.

57. Лукашов, А. В. Глобализация стоимости: рыночная капитализация имеханизмы формирования стоимости нефтегазовых компаний. Сектор Е&Рчасть 1) / A.B. Лукашов, Ю.В. Тюрин // Управление корпоративными финансами. 2007. - № 5.

58. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / Д.В. Лысенко — М.: ИНФРА-М. 2008.' - 320 с.

59. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. 2-е изд., - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -448с.

60. Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей: Пер. с англ. М.: «Дело». - 1999. - 416 с.

61. Маленков, Ю.А. Новые методы инвестиционного менеджмента. -Спб, изд. дом «Бизнес-пресса». 2002. - 208 с.

62. Марушков, Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли): Автореферат диссертации канд. экон. наук. М. - 2000.

63. Маршал, Джон Ф. Финансовая инженерия: полное руководство по финансовым нововведениям / Джон Ф. Маршал, Винул К. Бансал // Пер. с англ. М. : ИНФРА-М. - 2002. - 349 с.

64. Мескон, М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: «Дело». 1997. - 239 с.

65. Мерзликнна, Г.С. Оценка экономической состоятельности предприятия: Монография / Г.С. Мерзликнна, Л.С. Шаховская // Волгоград : ВолгГТУ. 1998.

66. Методология и руководство по спецификациям. Внутренний рынок России, Platts, сентябрь 2006.

67. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов

68. Миловидов, К.Н. Тенденции развития мирового нефтегазового бизнеса // Материалы открытого семинара «Экономические проблемы энергетического комплекса» Российской академии наук. М. - 2006. Режим доступа: http.www.ecfor.rupdf.

69. Мехеев, Е.В. Методические подходы к ранжированию инвестиционных проектов на основе комплексного экономического критерия / Е.В-Мехеев, С.И. Ибатуллина // Нефтяное хозяйство. -2007. № 5. - с. 42-45.

70. Миловидов, К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М. : Недра. - 1989.

71. Назаров, В.И. Риски в системе управленческих решений по выборунаправлений и объектов освоения морских углеводородных ресурсов / В.И.

72. Назаров, Л.В. Калист // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2007. - №2.

73. Нгуен, Т.Т. Ханг. Производственный потенциал полиграфических предприятий и эффективность его использования в условиях рынка // дис. канд. экон.наук. М. - 2001.

74. Осиновская, И.В. Внутрикорпоративное планирование использование производственного потенциала в нефтегазодобыче: дис. канд. экон. наук:0800.05. Тюмень. -2005,- 182 с.

75. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года. Одобрены Правительством Российской Федерации (Протокол № 39 от 23 ноября 2000 г.). М.: ГУ ИЭС. - 2001.

76. О поступлении администрируемых ФНС России доходов в федеральный бюджет Российской Федерации в январе-ноябрь 2008 года. Федеральная налоговая служба. Режим доступа: http://www.nalog.ru/document.php?id=27165.

77. ОСТ 51.40-93. Газы горючие природные, поставляемые и транспортируемые по магистральным газопроводам. Технические условия. Введ. 1993-10-01.

78. ОСТ 51.65-80 Конденсат газовый стабильный. Технические условия. -Введ. 1982-01-01.

79. Пленкина, В.В. Организация производства на предприятиях отрасли (в схемах и таблицах): Учебное пособие / В.В. Пленкина, Л.П. Гужновский, И.В. Осиновская. Тюмень: ТюмГНГУ. - 2006. - 152 с.

80. Пляскин, Н.И. Проблемы недропользования и методология формирования инвестиционных программ освоения нефтегазовых ресурсов // Бурение и нефть. 2007. - № 11. - с. 17-20.

81. Полищук, Ю. Сравнительный анализ качества российской нефти / Ю. Полищук, И. Ященко // Технологии ТЭК, Спец. прил. к журн. «Нефть и капитал». 2003. - № 3. - С. 51 - 56.

82. Подольский, Ю.В. Нефтегазовый потенциал России. Современное состояние, перспективы развития / Ю.В. Подольский, В.М. Прищепа // Нефтегазовая геология. Теория и практика. — 2007. — №2.

83. Подшиваленко, Г.П. Инвестиции: Учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметина, М.В. Макарова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС. 2006. - 200 с.

84. Пономарева, И.А. Влияние отраслевого законодательства на коэффициент нефтеотдачи при освоении месторождений / И.А. Пономарева, H.A. Ерёмин // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. -2009. № 11. - с. 15-19.

85. Пономарева, И.А. Геолого-экономическая методология комплексной оценки ресурсов и запасов месторождений нефти и газа в инвестиционных проектах / И.А. Пономарева, H.A. Ерёмин // Нефтяное хозяйство. 2008. — № 8. - с. 22-24.

86. Правила охраны недр. ПБ-07-601-03. Утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 6 июня 2003 г. № 71.

87. Рахлин, K.M. Потенциал организации как основа ее конкурентоспособности / K.M. Рахлин, О.Ю. Серова. Режим доступа: http://quality.eup.ru/MATERIALY9/potencial.htm.

88. Райзберг, Б.А. Антикризисное управление основа оздоровления предприятия / Б.А. Райзберг, Н.С. Костецкий, Е.В. Янковский // Эксперт. -2000.-№Ю.

89. Ребров, А. С. Комплексный подход к анализу, моделированию и прогнозированию инвестиционной деятельности экономических систем производственного типа: Автореферат дис. канд. экон. наук: 08.00.05. — М. 2009.

90. Ревуцкий, Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива. - 1997. - 124с.

91. Репин, А. Г. Краткий толковый словарь по газу и нефти (brief gas-oil glossary). — Издание 4-е, дополненное и исправленное. — М.: ООО «ВНИИГАЗ». 2009.

92. Российский статистический ежегодник. 2009 : Стат.сб. / Росстат. -Р76. -М.-2009-795 с.

93. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб. / Росстат. М., Р76. - 2009 - 525 с.

94. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. — М.: ИНФРА-М. 2007. - 288 с.

95. Симионов, Р.Ю. Стоимостная оценка экономического потенциала строительного предприятия: подходы и методы // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - №2.

96. Симонова, И.Ф. Трудовой потенциал как оценочная и развивающая характеристика персонала конкурентоспособного предприятия / И.Ф. Симонова, И.Ю. Еремина, JI.M. Дудаева // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. — 2008. — №4.

97. Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. / Е.К. Смирницкий. М.: Экзамен. 2002. - 512 с.

98. Сосненко, JI.C. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Краткий курс: уч. пособие. М.: КНОРУС. - 2007. - 344с.

99. Справочник нефтяника / Авт.-сост. Ю.В. Зейгман, Г.А. Шамаев, 2-е изд., доп и перераб. Уфа: Tay. - 2005. - 272 с.

100. Справочник по добыче нефти / В.В. Андреев, K.P. Уразаков, В.У. Далимов и др.; Под ред. K.P. Уразакова. 2000. - с.376.

101. Ставский, А.П. Альтернативная концепция развития геологоразведочных работ в России / А.П. Ставский, В.Н. Войтенко. Москва. - март 2007. Режим доступа: http://www.mineral.rU/Analvtics/rutrend/l07/150/Alternate GRR ConceptStavskyVoitenko.pdf

102. Стругов, А.Ф. Правовые аспекты стадийности геолого-разведочных работ / А.Ф.Стругов, С.В.Гудков // Центр "СРП-Недра". Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2006. - №5 (http://www.geoinform.ru/?an=strugov ru 606).

103. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник / Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З. Зевина. Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ. -2001.-671 с.

104. Фомин, П.А. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленного предприятия / П.А. Фомин, М.К. Старовойтов. Режим доступа: http://www.smartcat.ru/pfinance /books/book9/note.shtml.

105. Хвостунова О. Поиски продолжаются // Приложение к газете "Коммерсантъ" № 214 (4269) от 17.11.2009. Режим доступа: http ://www.kommersant.ru/doc. aspx?DocsID= 1272858.

106. Шадрина, Г.В. Экономический анализ / Московская финансово-промышленная академия М. - 2005. - 161 с.

107. Щербаков, В.А. Оценка стоимости бизнеса / В.А. Щербаков, H.A. Щербакова. 2е изд. - М.: Омега-JI. - 2007. - 288с.

108. Щербаков, В.П. Нефтеотдача и коммерческая оценка запасов нефти в современных условиях / В.П. Щербаков, П.А. Бродский, И.С. Гутман // Вестник ЦКР Роснедра. 2008. - № 3. - с. 80-82.ч

109. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р.

110. BP Statistical Review of World Energy // BP p.l.c., June 2009.

111. Clay A. Mineral Asset Valuations // Ernst & Young. 2006.

112. World Energy Outlook 2008 // OECD/IEA. 2008.