Формирование инвестиционной политики топливно-энергетического комплекса региона: На материалах Чеченской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ахмадов, Мохмад-Эми Исаевич

• Ахмадов, Мохмад-Эми Исаевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ахмадов, Мохмад-Эми Исаевич

Введение 3.

Ф Глава I. Теоретические аспекты формирования инвестиционной политики в топливно-энергетичом компле 9.

1.1 Сущнь инвиций и инвиционной политики в ТЭК 9.

1.2 Управление ТЭК в Риой Федерации и за рубежом

Глава II. Совершенствование инвестиционной политики в топливно-энергетичом компле

2.1 Исследование направлений осуществления инвестиционной деятельни в топливно-энергетичом компле

2.2 Анализстояния топливно-энергетичого компле Чечеой Рублики

2.3 Направления инвиционной политики и инвиционного проектирования топливно-энергетичого компле региона.:

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование инвестиционной политики топливно-энергетического комплекса региона: На материалах Чеченской Республики»

Актуальность темы исследования. Проблемы восстановления и последующего эффективного функционирования экономики Чечни как региональной подсистемы народного хозяйства Российской Федерации тесным образом взаимоувязаны с использованием имеющихся на территории республики природных ресурсов.

Топливно-энергетический комплекс занимает одно из важнейших мест в российской экономической системе и характеризуется мощной материально-технической базой, включающей системы энергоснабжения отраслей и региональные топливно-энергетические комплексы. В нем сосредоточено более 40 процентов ' всего основного капитала промышленности и более четверти всех инвестиций в основной капитал. Будучи ключевым сектором экономики, активно взаимодействует с ней как с позиции корректировки структуры производства за счет .потребностей в различных видах ресурсов, так и обеспечения уровня занятости в других' отраслях и сферах деятельности. Существенное влияние на современное состояние и развитие топливно-энергетического комплекса оказывает внешнеэкономическая конъюнктура, политика государства, рынок электроэнергии, имеющиеся мощности, инвестиционная привлекательность, а также особенности развития в регионах.

В России в переходный период производство энергоресурсов было ориентировано на экспорт, обеспечивающий постоянный приток в страну твердой валюты. При этом наблюдалось повышение цен на российские ресурсы и товары, снижавшее конкурентоспособность отечественных производителей. Увеличение цен на энергоресурсы по отношению к ценам других продуктов было крайне негативным фактором, обусловливающим усиление спада производства в стране.

Анализ функционирования региональных топливно-энергетических комплексов в современных условиях важен с позиции перспективного развития экономики России, возможностей привлечения инвестиционных ресурсов. Такой анализ необходимо проводить с позиции интересов народного хозяйства в целом на основе анализа тенденций развития энергетики.

В связи- с этим, возникает множество проблем развития регионального топливно-энергетического комплекса, требующих теоретической проработки и организационно-экономического обоснования. Противоречивость и сложность их решения заключается в том, что особенности формирования и направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе на региональном уровне недостаточно изучены и разработаны. В частности, требуют дальнейшего углубления вопросы детального анализа содержания и структуры регионального топливно-энергетического комплекса и инвестиционной политики топливно-энергетического комплекса, которая имеет свою специфику. Всё это определяет актуальность исследования данной проблемы.

Степень изученности проблемы. Вопросы реформирования' существующих и создания современных организационно-производственных структур, совершенствования форм и методов хозяйствования в топливно-энергетическом секторе экономики широко и последовательно изучаются в экономической литературе, в том числе, в работах Байкова Н., Безмельницыной Г., Воронина А., Глухова М., Кассихина Г., Козловского Е., Кудинова Ю., Куликовой Н., Слободина М., Стародубовского В., Суслова Н. и других.

Различным аспектам инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе посвящены работы Батенина В., Боровковой А., Габайдулиной Ф., Докучаева Д., Забродина Ю., Коликова В., Масленникова В., Петровского В., Саруханова А. Вместе с тем, недостаточно изучаются региональные аспекты инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе, не уделяется должного внимания разработке целостной концепции его развития. Необходимость изучения этих сложных вопросов и обусловила выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель проведенного исследования заключалась в анализе современного состояния топливно-энергетического комплекса региона и обосновании соответствующих направлений формирования инвестиционной политики. Цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:

- обобщить и уточнить трактовки инвестиционной политики на основе изучения современных литературных источников;

- провести ситуационный анализ состояния топливно-энергетического комплекса как региональной экономической подсистемы;

- определить современные тенденции развития организационных форм управления инвестиционными проектами' в топливно-энергетическом комплексе;

- классифицировать формы финансирования инвестиционных проектов в топливно-энергетическом комплексе;

- обосновать коммерчески эффективный инвестиционный проект для основного предприятия регионального комплекса;

- определить приоритетные направления инвестиционной политики топливно-энергетического комплекса Чеченской Республики.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные с реализацией инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе региона. Объектом исследования является топливно-энергетический комплекс Чеченской Республики.

Теоретическая и эмпирическая база исследования. Диссертационное исследование основано на фундаментальных разработках отечественных и зарубежных учёных по проблемам региональной экономики, реформирования топливно-энергетического комплекса, совершенствования направлений инвестиционной политики в топливно-энергетическом секторе. Информационно-документальной базой исследования являются законодательные и нормативные акты, данные Госкомстата Российской Федерации и Чеченской Республики, результаты исследования автора.

Представленное диссертационное исследование выполнено в рамках п. 5.9 "Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем", п. 5.18 "Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах" и п. 4.16 "Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем" паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика; управление инновациями и инвестиционной деятельностью).

Методы исследования. В диссертации, в рамках системного подхода, использовались различные методы и приёмы экономического исследования: монографический, сравнительный, графический, группировок, расчётно-конструктивный.

Научная новизна исследования заключается в развитии концепции формирования инвестиционной политики топливно-энергетического комплекса с учетом особенностей состояния региональной экономики.

Конкретное приращение научного знания характеризуется следующими положениями:

- на основе обобщения литературных источников уточнено понятие инвестиционной политики, включающей структурные элементы, функции и принципы эффективности, что позволило отразить особенности восстановления и последующего развития экономики Чеченской Республики;

- проведен ситуационный анализ развития топливно-энергетического комплекса в региональной экономической системе с учетом инвестиционной привлекательности и инвестиционного потенциала, на основании которого дана характеристика современного этапа его развития;

- выделены тенденции развития организационных форм управления инвестиционными проектами в топливно-энергетическом комплексе, что позволило обосновать коммерчески эффективный инвестиционный проект для основного предприятия регионального комплекса; усовершенствована классификация организационных форм управления инвестиционными проектами в топливно-энергетическом комплексе (по типу организационной структуры управления; системе взаимодействия участников проекта; организационно-правовой форме; правовым основам), позволяющая сориентировать деятельность предприятий комплекса с учетом требований рынка и особенностями социально-экономического положения региона; разработаны и предложены приоритетные направления инвестиционной политики топливно-энергетического комплекса региона, позволяющие увеличить его вклад в развитие социально-экономической системы Чеченской Республики.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость полученных результатов заключается в обосновании направлений развития и повышения эффективности функционирования топливно-энергетического комплекса в регионе.

Разработанные в диссертации методики и конкретные рекомендации могут -быть использованы при разработке программ развития топливно-энергетического комплекса в других регионах Южного Федерального округа РФ.

Результаты исследования использованы в учебном процессе при разработке программ и учебных курсов по инвестиционному менеджменту, экономической оценке инвестиций, экономической географии и региональной экономике.

Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертации рекомендации и предложения использованы Администрацией Чеченской

Республики при разработке программы развития топливно-энергетического комплекса в регионе.

Основные положения и результаты исследования докладывались автором на научно-практических конференциях и семинарах (Кисловодск, Грозный) в 2002-2005 гг., научном семинаре «Методология системных исследований в гуманитарных отраслях науки» (Кисловодск, 2003-2004 гг.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 5 публикациях общим объёмом 2,2 п.л. (в т.ч. автора 1,7 п.л.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ахмадов, Мохмад-Эми Исаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Инвестиционный процесс представляет собой процесс формирования денежных средств с целью создания активов в форме производственных зданий и сооружений, оборудования и. технологии, объектов бытовой и социальной инфраструктуры. При этом, существует множество определений инвестиций, но большинство из них рассматривают инвестиции как капитальные вложения, прежде всего, долгосрочного характера.

Различия в трактовках понятия «инвестиция» определяются целями исследования и многоаспектностью сущностных характеристик этой категории. Поэтому, инвестиции представляют собой сложную многоаспектную категорию, могут реализовываться в различных формах и характеризоваться специфическими особенностями: способность приносить дополнительный доход; целевой характер; ограниченный срок вложения; социальный характер; высокая степень риска.

Учитывая эти особенности и результаты проведенного анализа литературных источников, автор диссертационного исследования предлагает собственное видение категории "инвестиционная политика", которая представляет собой не только систему мероприятий по направлениям использования капитальных вложений в экономике народного хозяйства и его регионов, но и институциональную определенность в управлении процессом привлечения, планирования и реализации инвестиций, создании благоприятного режима для привлечения иностранного капитала.

При этом, инвестиционная политика должна разрабатываться как на микроуровне (для предприятий, финансово-промышленных групп, холдингов, банков, фондов), так и на высшем уровне управления государством. Кроме того, важной иерархической и системной компонентой инвестиционной политики являются региональный и муниципальный уровни управления, которые должны учитывать перспективы развития территориальных единиц с учетом их особенностей, служить основой для выработки целевых программ, избирательной поддержки наиболее перспективных проектов.

На макроуровне выработка и реализация федеральной государственной инвестиционной стратегии помогает . концентрировать ограниченные бюджетные средства и меры поддержки в наиболее перспективных отраслях и регионах, поддерживать динамическую сбалансированность в развитии национальной экономики, переход ее в новые качественные состояния с минимальными затратами.

Топливно-энергетическая отрасль является определяющей отраслью как в целом для мировой экономики, так и для отдельно взятой национальной экономики. Она не только обеспечивает жизнедеятельность всех других отраслей мирового и национальных хозяйств, но и очень сильно влияет на характер и темпы развития как отдельных стран, так и наднациональных экономических объединений. Рассматривая топливно-энергетический комплекс как экономическое явление следует отметить, что он выступает одновременно и как результат, и как предпосылка социально-экономического развития, формирующие материальную и духовную культуру общества.

Мировой опыт государственного регулирования топливно-энергетического комплекса должен быть направлен, прежде всего, на обеспечение защиты прав собственности, на развитие менее ресурсоемких отраслей, на повышение энергоэффективности и конкурентоспособности в самом комплексе для увеличения экспортного потенциала страны. Для решения указанных задач в современных условиях требуется совокупность усилий, в связи с высокой динамичностью экономической системы и внешнеполитической ситуации.

Около 40% фондов промышленных предприятий и 13% плановой стоимости основных фондов экономики России сосредоточено в сфере недропользования. Добывающими и геологоразведочными предприятиями обеспечивается не менее 25% ВВП и 50% экспорта страны. При этом, только за период с 1991-1999гг. капитальные вложения в ТЭК сократились в три раза, с 1994г. прирост запасов нефти и газа не компенсирует их добычу, наблюдается высокий износ основных фондов во всех отраслях ТЭК.

Обеспечение необходимого уровня развития топливно-энергетического комплекса России, выход страны на . адекватные позиции в мировой экономике в условиях ее глобализации и задачи внутреннего качественного роста на основе ускорения научно-технического прогресса, требует новой стратегии воспроизводства, для которой необходимо единство трех составляющих обеспечения экономического роста: а) структурных -отраслевая структура производства, прежде всего в жизнеобеспечивающих отраслях, включая ТЭК, доля инвестиций в структуре ВВП и др.; б) экономических - воздействие на экономический рост с помощью экономических механизмов (регулирование цен, налогов, оплаты труда, финансирования инвестиционных проектов, использование других мотивационных механизмов); в) организационно-институциональных -формы согласования интересов субъектов экономических отношений в повышении эффективности производства путем внедрения обоснованных схем совершенствования корпоративного управления, поиска баланса интересов государственного и негосударственного секторов экономики в важнейших отраслях экономики, в том числе и отрасли ТЭК, использование оптимального соотношения прямых и косвенных методов регулирования.

Отрасли топливно-энергетического комплекса были и остаются самыми капиталоемкими. В 2002г. топливная промышленность аккумулировала 48% инвестиций в основные фонды, произведенные в промышленности, что составило 21% общих инвестиций в российской экономике. В 2003г. этот показатель составил 20,5%> или почти половину (48,2%>) от всех инвестиций в промышленность России, а за 9 месяцев 2004г. - 19,0%о. Таким образом, показатели отраслевой структуры инвестиций пока не свидетельствуют о том, что российская экономика начала переориентацию с сырьедобывающих на обрабатывающие отрасли.

Основной проблемой развития топливно-энергетического комплекса остается недостаточный объем инвестиций. Так, если в 1975-1985гг. Советский Союз ежегодно вкладывал в развитие нефтяной промышленности 16-20 млрд. долл., то в 1990-2002гг. этот показатель упал до 5 млрд. долл., или снизился более чем в три раза. Особенно остро эта проблема стоит для Чеченской Республики в связи с разрушением ее экономики.

Поэтому роль государственного регулирования инвестиционной сферы в Российской Федерации и в ее регионах заключается в необходимости разработки новой инвестиционной политики, приспособленной к современной модели конкурентоспособной экономики как реального сектора в целом, так и для отраслей топливно-экономического комплекса.

При этом, следует сказать о том, что топливно-энергетический комплекс Чеченской Республики, несмотря на тяжелейшие последствия политических и социальных катаклизмов последних десяти лет, продолжает оставаться основополагающим элементом региональной экономической системы. В последнее время наблюдается положительная динамика роста производства нефте- и газодобычи.

На этом фоне важно обеспечить переход к современным организационным формам управления инвестиционными проектами в топливно-энергетическом комплексе республики, с учетом зарубежных образцов и предшествующих форм организации управления в России. Это целесообразно сделать в рамках реализации инвестиционного проекта ОАО "Грознефтегаз" и программы повышения эффективности деятельности и сокращения затрат с расчетом необходимых показателей, уточнением возможного воздействия предлагаемых мер на финансовое состояние.

При этом, целесообразно выделить ряд условий, которые окажут положительное дополнительное воздействие на процесс социально-экономического развития на региональном уровне.

Во-первых, необходимо активнее вести работу по проведению конкурсов на получение крупных заказов. При этом, целесообразно разработать пакет документов, стандартов, норм, правил, направленных на привлечение большего количества инвесторов.

Во-вторых, следует разрабатывать инвестиционные программы, опирающиеся, в первую очередь, на капиталы чеченских предпринимателей, поскольку частный капитал более надежно защищен от разворовывания, нежели бюджетные средства, а предприятия, созданные на деньги чеченцев, дающие работу чеченцам, выпускающие продукцию, нужную чеченцам, гораздо лучше защищены от террористических актов, чем любые иные.

В-третьих, учитывая требования современного рынка, необходимо обеспечить всестороннюю поддержку проведению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и внедрению новой техники и технологий.

В-четвертых, требуется срочно увеличить расходы на охрану окружающей среды в целях предотвращения экологической катастрофы и соответствующих тяжелых финансовых последствий.

В-пятых, организовать на региональном уровне систематическое проведение комплексных внутренних проверок по выявлению статей сокращения затрат на предприятиях топливно-энергетического комплекса Чеченской Республики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ахмадов, Мохмад-Эми Исаевич, 2005 год

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

2. Акбашев А. Управление, собственность и государственное регулирование экономики // Российский экономический журнал. 1996. - № 5-6.

3. Ананьев Ф.Ю. Формирование стратегии развития предприятия в условиях рынка: Дис. . канд. экон. наук. Н. Новгород, 1999.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: МГУ, 1995.

5. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под. ред. Г.П. Иванова. М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1995.

6. Асаул А.Н., Батрак А.В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционно-строительном комплексе. М.: АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2001.

7. Атаян Н.Х. Управление нефтегазовой финансово-промышленной группой (методологический и методический организационно-экономический аспект): Дис. . д-ра экон. наук. Волгоград, 1997.

8. Аткина Н.А., Ханжина В.Л., Попов Е.В. Стратегическое планирование использования рыночного потенциала предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. - № 2.

9. Байгузина И.Р. Исследование резервов развития газовой промышленности: Дис. . канд. экон. наук. Саратов, 1999.

10. Байков Н., Безмельницына Г. Мировое потребление и производство первичных энергоресурсов// Мировая экономика и международные отношения.-2003.-№5.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1995.

12. Батенин В., Масленников В. Инвестиции для электроэнергетики: иллюзии и реалии.- Промышленные ведомости.- 30.09.2004// http: // www/ivr.ru

13. Белякова Г.Я. Конкурентоспособность региональной экономики: Концепция опережающего развития. Красноярск: СибГТУ, 2001.

14. Блейк Д., Маккейб Д. Внедрение новой системы управления и организации труда в английской компании // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 1.

15. Боровкова А.В. Инвестиционная привлекательность региона: потенциал и риски// Сб. научн. тр. ВЗФИ «Развитие экономических и социальных процессов в регионе в новых условиях хозяйствования».-Владимир, 2003,-4.2.

16. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ. под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1997.

17. Бочаров В.В. Инвестиции.- СПб: Питер, 2003.

18. Вебер Ю., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования // Проблемы теории и практики управления. -1998.-№2.

19. Видяпин В.И.Экономическая география России. М.: ИНФРА-М,2005.

20. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: МГУ, 1995.

21. Возвращение беженцев в Чечню активизировался министр РФ Ильясов// Интерфакс - Российская пресса. - 18.11.2003г. // http://www.2interfax.ru.

22. Волохов А.А. Формирование системы стратегического управления персоналом предприятия.- М., 1998.

23. Воронин А.Ю. Энергетическая стратегия России.- М.: Финансовый контроль, 2004.

24. Габайдулина Ф. Прямые иностранные инвестиции, деятельность ТНК и глобализация//МЭиМО.- 2003.- №2.

25. Герчикова И.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ,2003.

26. Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент. М.: Дело, 1999.

27. Глухова М.В., Кудинов Ю.С. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации и экологическая безопасность.- М, 2003.

28. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

29. Грутенко В.И. и др. Выбор стратегии реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 1.

30. Грюниг Рудольф и др. Методы идентификации стратегических факторов успеха // Проблемы теории и практики управления. 1996. - № 6.

31. Гурвич Е. Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса// Вопросы экономики.- 2004.- №10.

32. Гурков И.Б. Стратегический менеджмент организации. М.: ЗАО Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2001.

33. Давыдова М. Правительство создает «Росчеченнефть»// http//www.segodnya.ru

34. Дельман О.А., Яковлев А.Е. Региональный рынок нефтепродуктов в современных условиях. Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2001.

35. Динкевич А.И. Современная модель экономической организации управления: мировой опыт // Деньги и кредит. 1998. - № 3.

36. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. -СПб, 1992.

37. Докучаев Д. Чеченские ставки. Центр создает мобильные группы для сопровождения денег (Интервью с В.Елагиным)// Общая газета.- 2001, №7.- 15-21 февраля.

38. Дугельный Н.Е. Стратегический менеджмент на промышленном предприятии // ЭКО. 2001. - № 12.

39. Егоршин А.К. Кожин В.А, Раева Т.Ю. Теоретические основы стратегического планирования // Актуальные проблемы управления, 2001:

40. Материалы Международной научной конференции. М.: Моск. гос. ун-т управления, 2001. Вып. 2.

41. Егоршин А.П. Управление персоналом. Н. Новгород: НИМБ,2001.

42. Ежов С.С. Совершенствование методов экономического регулирования в нефтяном комплексе. как необходимое условие создания благоприятного инвестиционного климата: Дис. . канд. экон. наук. М., 1998.

43. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности.- М.: Финансы и статистика, 2001.

44. Ефремов B.C. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель SHELL/OPM // Менеджмент в России и за рубежом. -1997. -№ 1-3.

45. Ефремов B.C. Стратегическое управление в контексте организационного развития // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. .-№ 1.

46. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. -М.: Дело и Сервис, 1998.

47. Жукова М., Коротов К. Проект как форма деятельности и стратегия управления // Человек и труд. 1998. - № 6.

48. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: Маркетинг, 1998.

49. Забродин Ю.Н., Коликов B.JL, Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами: современные концепции, эффективные методы и международный опыт.- М.: Экономика, 2004.

50. Ильин Н.И., Лукманова И.Г. и др. Управление проектами. СПб.: Два-Три, 1996.

51. Инвестиции в основной капитал в РФ в 2004 г. /Вестник РЭО.-18.03.2005г.- №158// http: // www.ress.ru.

52. Инвестиционная политика/ Лапыгин Ю.Н., Балакирев А.А., Бобокова Е.В. и др.; Под ред. Лапыгина Ю.Н.- М.: КНОРУС, 2005.

53. Иностранные инвестиции в'экономику России в 2003г.//Вестник РЭО.- 20.02.2004г.- №116// http: // www.ress.ru.

54. Иностранные инвестиции в экономику России в 2004 г. .//Вестник РЭО.- 05.03.2005г.- №157// http: // www.ress.ru.

55. Иншаков О.В. Теория факторов производства в контексте экономики развития: Научный доклад на Президиуме МАОН (Москва, 29 ноября 2002 г.). Волгоград: ВолГУ, 2002.

56. Использование и охрана природных ресурсов в России: Бюллетень.- 2003.-№6.

57. Катькало B.C. Место и роль ресурсной концепции в развитии теории стратегического управления //Вестник СПбГУ. Сер. 8. Вып. 3, № 24.

58. Кибанов А .Я., Ивановская Л.В. Стратегическое управление персоналом. М.: ИНФРА-М, 2000.

59. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.

60. Кожин В.А. Опыт разработки стратегии развития региона // Стратегия социально-экономического развития регионов России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Н. Йовгород, 8-10 сентября 1999 г. Н. Новгород: НИМБ, 1999.

61. Кожин В.А., Шагалова Т.В. Методология стратегического управления экономическими системами (предприятиями) // Кадры регионов: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Н. Новгород, 26-27 сентября 2001 г. Н. Новгород: НИМБ, 2001.

62. Козловский Е., Кассихин Г. Топливно-энергетический комплекс России: особенности развития и сырьевая база// http: //www.pv.derrick.ru.

63. Комплексная оценка социально-экономического развития регионов РФ в 1998-2000 гг. // Экономика и жизнь. 2000. - № 19.

64. Копылов А.В., Ломовцева О.А., Харебава Р.П. Формирование и оценка стратегических ресурсов предприятий: Монография. Волгоград: Перемена, 2002.

65. Коробейников И.О. Резервы развития предприятия. Н. Новгород: ННГУ, 2000.

66. Кот А. Д. Формирование эффективной инвестиционно-строительной политики предприятия газовой промышленности: Дис. . канд. экон. наук. Тюмень, 1998.

67. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1996.

68. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Рус. деловая лит., 1998.

69. Косиков И., Косикова JI. Чеченская республика: итоги и проблемы постсоветской социально-экономической эволюции.- М., 2002.

70. Кузнецов B.C. О стратегической альтернативности // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 2.

71. Куликова Н. Чечня, нефть и терроризм экономические аспекты// http//www.fsk.rustana.ru.

72. Липсиц И. и др. Конкурентная стратегия фирмы // Вопросы экономики. 1998. - № 9. - С. 87-105.

73. Макаренко М.В., Махалина О.М. Производственный менеджмент. М.: ПРИОР, 1998.

74. Маркин Ю.П. Анализ внутрипроизводственных резервов. М.: Финансы и статистика, 1991.

75. Маркова В.Д., Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: курс лекций. М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001.

76. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / НГАЭиУ. М.: Экономика, 1998.

77. Мельничук Д.Б. Механизм оценки состояния системы стратегического управления предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 2.

78. Менеджмент организации: современные технологии/Под ред. проф. Н.Г. Кузнецова, проф. И.Ю. Солдатовой. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

79. Мескон М.Х., Альберт М.,' Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: Дело, 1999.

80. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление: Учебное пособие для вузов. Хабаровск: РИОТИП, 2000.

81. На восстановление топливно-энергетического комплекса Чечни будет выделено свыше 3 млрд. руб.// РИА «Новости»// http://www.konflikt.ru.

82. Нефтекомплекс Чечни ухудшает экологию республики // http://www.kavkaz.memo.ru.

83. Новоселов А.С. Теория региональных рынков: Учебник. Ростов н/Д; Новосибирск, 2002.

84. Орешак А. Д. Организационно-экономические вопросы управления инвестиционной деятельностью строительных фирм нефтегазового комплекса: Автореф. . канд. экон. наук. Уфа, 1999.

85. Отток капитала из России сократился, но это создает для отечественной экономики новые проблемы// Вектор эффективности.- № 34.23.10.2002г.// http://www.vector-e.ru.

86. Панов А.И. Стратегический менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.

87. Пещанская И. Экономика информационного общества // Российский экономический журнал. 1996. - № 5-6.

88. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия. М.: Экономика,2002.

89. Поронько С.И. Управление в условиях кризиса экономики // ЭКО.- 1996. -№ 11.

90. Природные ресурсы и окружающая среда России: Аналитический доклад/Под ред. Б.А.Яцкевича, В.А.Пака, Н.Г. Рыбальского.- М.: НИА-Природа и РЭФИА, 2001.

91. Пространственные трансформации в российской экономике / Под ред. П.А. Минакера. М.: Экономика, 2002.

92. Промышленное производство в России в 2004 г.//Вестник РЭО.-28.01.2005г.- №152// http: // www.ress.ru.

93. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Под ред. Д.С. Львова.- М.: Экономика, 1999.

94. Развитие нефтяного комплекса России в 2003г.// Нефтегазовая вертикаль.- http: // www.ngv.ru.

95. Региональная экономика / Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1998.

96. Ритвельд Дидерик, Качалин В. Сравнительный анализ эффективности предприятий как инструмент стратегического планирования // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3.

97. Родионова В.И. Экономическая география. Полный курс для поступающих в вузы,- В 2-х т.-М.: Экзамен, 2003.

98. Рюли Э. Управление ресурсами как фактор стратегического успеха // Проблемы теории и практики управления. 1995. - № 6.

99. Смирнов Н.Н. Стратегический менеджмент. СПб.: Питер, 2002.

100. Сколько стоит Россия?/Николаев И.А. и др.// ФБК // http:// www.fbk.ru.

101. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации: Мировой опыт / Под ред. В.И. Дрожжинова. М, 2002.

102. Слободин М.Ю. Инвестиции в электроэнергетику 2005-2006гг.: риски и возможности.- М.: 9.03.2005г.// http://www.kes-holding.ru.

103. Соколов С.Н. Формирование и развитие стратегического потенциала регионального нефтегазостроительного комплекса: теория, методология, практика. Волгоград: ВолГУ, 2003.

104. Стародубовский В. Кривая дорога прямых инвестиций // Вопросы экономики.- 2003.- №1.

105. Суслов Н.И. Анализ взаимодействий экономики и энергетики в период рыночных преобразований.- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2002.

106. США выделят 5 млн. $ на восстановление Чечни// РИА «Новости»// http://www.strana.ru.

107. Томас Йеннер. Отраслевая структура, рыночная стратегия предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3.

108. Тренев Н.Н. Стратегическое управление. М.: ПРИОР, 2000.

109. Устинов А.Н. Статистика капитального строительства. М.: Финансы и статистика, 1986.

110. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: Дело, 2001.,

111. Федеральный закон "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" № 160-ФЗ в редакции от 25.07.2002 г.

112. Чеченская республика в цифрах. Краткий статистический справочник.- Грозный: Территориальный орган Федеральной службы Гос. статистики по ЧР, 2004.

113. Ханжина В.Л., Попов Е.В. Структура рыночного потенциала предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 6.

114. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Бесам Сайел. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: Алане, 1997.

115. Чичирова Е.М. Стратегия предприятия в поисках стратегии // ЭКО. 2002.-№1.

116. Шаборкина Л. Выбор инновационной стратегии предприятия // Финансовый экономический журнал. 1996. - № 7.

117. Шекшня С.В. Уцравление персоналом современной организации. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Бизнес-школа "Интел-Синтез"», 2001.

118. Шрайэт Георг. Тенденции и перспективы развития стратегического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. -2000. № 5.

119. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и научн. ред. А.А. Горячев. М.: Экономика, 1993.

120. Экономика и управление энергетическими предприятиями: Уч./ Басова Т.Ф., Борисов Е.И., Болотова В.В., и др.; под ред. Н.Н.Кожевникова.-М.: Академия, 2004.

121. Экономика предприятий: Учебник для вузов / В.Э. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1996.

122. Экономическая география России и стран Ближнего зарубежья.-Под ред. В.В.Кистанова, Н.В.Копылова.- М.: Высшая школа, 2005.

123. Экономическая стратегия фирмы / Под общ. ред. А.П. Градова. -СПб., 2000.

124. Экспортная выручка компании «Грознефтегаз» уходит на восстановление нефтегазового комплекса Чечни// ИТАР-ТАСС.- 7.05.2001. // http ://www.rosneft.ru.

125. Энергетическая стратегия России на период до 2020г.- М., 2003.

126. Юдалов А. Теория конкуренции: прикладные аспекты рыночной стратегии фирмы // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 5.

127. Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленных предприятий: методология, оценка, регулирование. Саратов, 1997.128. http://www.dinform.ru.129. http://www.gks.ru.130. http://www.gks.ru.131. http://www.mcds.ru,