Формирование капитала здоровья населения в системе социального воспроизводства экономического развития современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат социологических наук Антонова, Надежда Николаевна

  • Антонова, Надежда Николаевна
  • кандидат социологических науккандидат социологических наук
  • 2013, ВолгоградВолгоград
  • Специальность ВАК РФ22.00.03
  • Количество страниц 165
Антонова, Надежда Николаевна. Формирование капитала здоровья населения в системе социального воспроизводства экономического развития современной России: дис. кандидат социологических наук: 22.00.03 - Экономическая социология и демография. Волгоград. 2013. 165 с.

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Антонова, Надежда Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ ГЕНЕЗИС 18 ИЗУЧЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

1.1. Население как основа социального воспроизводства 18 экономического развития страны

1.2. Социальный смысл понятия «здоровье» как капитала 38 населения

Глава II СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В 59 СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ КАК ОСНОВА СОЦИАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

2.1. Структурные факторы формирования капитала здоровья в 59 российском обществе (макроуровень)

2.2. Практики заботы о здоровье населения на микроуровне 80 социального пространства (опыт эмпирического социологического исследования среди населения г. Волгограда)

Глава III ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ КАК 101 СОЦИАЛЬНОГО РЕСУРСА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ (НА ПРИМЕРЕ Г. ВОЛГОГРАДА)

3.1. Формирование капитала здоровья населения как потенциала 101 экономического развития с помощью социальных программ

3.2. Особенности создания капитала здоровья населения как 120 актива в воспроизводственном процессе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая социология и демография», 22.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование капитала здоровья населения в системе социального воспроизводства экономического развития современной России»

Актуальность темы диссертационного исследования. Устойчивый экономический рост и положительное социально-демографическое развитие страны достигается при наличии здорового работоспособного населения. В странах, где доля расходов на здравоохранение составляет выше 5% ВВП, ожидаемая продолжительность жизни выше и состояние здоровья лучше, чем в странах, в которых эта доля расходов ниже установленного порога. Так, в Японии в 2010 г. при 8,1% ВВП доли расходов на здравоохранение, ожидаемая продолжительность жизни при рождении (ОПЖ) составляла более 80 лет; при расходовании около 16% ВВП в США в том же году показатель ОПЖ составлял более 78 лет. В России же доля расходов на здравоохранение в 2010 г. составляла примерно 3,7% ВВП и ОПЖ - 68,9 лет. Приведенные официальные статистические данные подтверждают наш тезис о социальной значимости здоровья. Чем выше уровень затрат, связанных с охраной здоровья, тем выше ОПЖ, которая положительно влияет на темпы экономического роста.

Актуальность темы исследования обусловлена неудовлетворительным состоянием здоровья современного российского населения, характеризующегося до настоящего времени превышением смертности над рождаемостью (естественный прирост населения в 2010 г. составлял - 1,7 на 1 тыс. человек), ростом заболеваемости (общая первичная заболеваемость с 2005 по 2010 г.г. выросла на 36,3 случаев до 780 на 1 тыс. человек населения). Тревогу вызывает рост числа больных неинфекционными заболеваниями, зависящими от таких поведенческих практик, как курение, злоупотребление алкогольными напитками, неправильным питанием.

Ухудшает условия активной жизни населения и ряд негативных факторов: экономические изменения (кризисы) и связанные с ними социальное напряжение и конфликты, экологические проблемы и небрежное отношение нации к здоровью, что приводит, с одной стороны, к росту 3 различных заболеваний, в том числе хронических, с другой, к замедлению процессов социального воспроизводства, отрицательному приросту населения, негативному воздействию на социально-экономическое развитие российского общества.

Одной из причин неэффективного использования демографического фактора экономического роста является недостаточно сформированное понимание здоровья как капитала или актива, способного принести в будущем инвестиционную отдачу его владельцу. Одним из путей улучшения здоровья индивидов и создания условий для накопления и развития ими капитала здоровья является разработка социальных программ, направленных на формирование культуры здоровья, преобразование сознания населения на трех взаимосвязанных уровнях: макро- (капитал общественного здоровья), мезо- (капитал здоровья социальных слоев и групп), микро- (капитала здоровья индивида).

Такой подход позволяет правильно формировать контингент воздействия, формулировать цели и задачи, методы работы, стоящие перед организациями, способными реализовать данные социальные программы. В связи с этим значимым представляется социологическое изучение состояния капитала здоровья населения, исследование факторов, влияющих на объективное состояние здоровья и субъективное отношение к нему, а также влияние капитала здоровья на социальное воспроизводство экономического развития страны.

Степень разработанности проблемы. «Население» - осевая категория, поскольку взаимосвязана в диссертационной работе с такими понятиями, как капитал здоровья, состояние здоровья на всех уровнях социума, социальное воспроизводство, экономическое развитие. Исходные теоретические положения, касающиеся раскрытия понятия населения, представлены в трудах теоретиков народонаселения, видных демографов,

1 2 социологов. Демографами - А. И. Антоновым , В. А. Борисовым , Д. И. Валентеем3, А. Г. Вишневским4, Н. В. Зверевой5, О. В. Ларминым6, В. М. Медковым7, В. В. Рыбаковским8 - достаточно полно исследовано данное понятие, рассмотрены основные показатели движения населения, его репродуктивное поведение, выявлены проблемы воспроизводства населения, снижение рождаемости, низкий уровень культуры здоровья людей.

В работе рассмотрены идеи ведущих ученых (В. В. Радаева9, И. И. Санжаревского10, О. И. Шкаратана11), констатирующих проблемы воспроизводства населения, отмечающих дальнейшее снижение рождаемости, связанное с низким уровнем культуры здоровья людей.

Часть населения, не занятая в экономике, образует потенциал населения, необходимый для превращения его в актив экономического роста страны. Понятие «потенциал» раскрыто в работах Т. И. Заславской12, а связанное с потенциалом понятие «ресурс» занимает значительное место в трудах социологов Э. Гидденса13, В. В. Радаева14, Н. Е. Тихоновой15. Концепт

1 Антонов А. И. О соответствии мер и средств демографической политики её долгосрочным целям (опыт демографической экспертизы) // Демографические исследования : сборник статей. М., 2009. С. 148-161.

2 Борисов В. А. Демографическая ситуация в современной России // Демографические исследования : сборник статей. М., 2009. С. 80-103.

3 Валентей Д. И., Зверева Н. В. Изучение народонаселения: вопросы методологии. М., 1987. 156 с.

4 Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество. История, современность, взгляд в будущее. М., 1982.287 с.

5 Зверева Н. В. О системном подходе к изучению народонаселения // Экономические науки. 1978. № 11. С. 18-24.

6 Лармин О. В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М., 1974. 240 с.

7 Медков В. М. Качество населения : сущность, содержание, критерии // Народонаселение : современное состояние научного знания / под ред. Д. И. Валентея, А. С. Первушина. М., 1991. С. 57-68.; Медков В. М. Демографические прогнозы ООН для мира России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2008. № 1. С. 135-151.

8 Демографическое будущее России / под ред Л. Л. Рыбаковского, Г. Н. Кареловой. М., 2001. URL : http://rybakovsky.ru. (дата доступа: 09.03.2012).; Демографическое развитие России в XXI веке /под ред. Г. В. Осипова, Л. Л. Рыбаковского. М., 2009. URL : http://rybakovsky.ru (дата доступа: 09.03.2012).

9 Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. 1995. URL: http://sbiblio.com/biblio/archieve/radaevcocialnaja/04.aspx. (дата доступа: 09.03.2012).

10 Санжаревский И. И. История, методология и техника исследования проблем общества и личности в социологии. Тамбов, 2010. URL: http://read.virmk.rU/s/SANZSOC/g-083.htm. (дата доступа: 11.04.2012).

11 Радаев В. В., Шкаратан О. И. Указ. соч. URL: http://sbiblio.com/biblio/archieve/radaevcocialnaja/04.aspx. (дата доступа: 09.03.2012).

12 Заславская Т. И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. 2005. № 3. С. 5-16.

13 Giddens A. Elements of the Theory of Structuration / The Constitution of Society. Cambridges, 1984. P. 1-40.

14 Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов, их конвертация // Экономическая социология. 2002. Т. 3. №4. С. 20-32.

15 Тихонова H. Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Социологические исследования. 2006. № 9. С. 28-40. капитала разрабатывается Г. Беккером16, П. Бурдье17, Дж. Коулманом18, М. Гроссманом19, И. В. Розмаинским20, которые понимают под ним запас ресурсов, которые могут быть использованы для производства товаров и услуг или для получения прибыли в будущем. По нашему мнению, именно капитал является тем необходимым элементом, который способствует переходу потенциала в актив экономического развития.

Население рассматривается в диссертационной работе как условие экономического роста. Последнее понятие находит отражение в работах Д. Рикардо21, Т. Мена22, А. Маршалла23, Дж. Кейнса24 и др. Д. Рикардо в рамках классической политической экономии писал о влиянии спроса на труд, на экономический рост и рост населения. В рамках неоклассического направления А. Маршалл рассматривает проблемы доходов и благополучия людей, а Дж. Кейнс пишет о взаимосвязи доходов населения с процессами потребления, сбережений и занятости. Социальные факторы экономического развития обоснованы И. Шумпетером , в т.ч. такой фактор, как капитал здоровья. Интерпретация понятия капитала здоровья в социальном аспекте позволяет рассматривать его на разных уровнях (как общественный и как индивидуальный).

Анализ капитала здоровья опирался на теоретическое изучение понятия здоровья. Фундаментальные положения, связанные с проблемами изучения здоровья как фактора стабильности социальной структуры

16 Беккер Г. Человеческий капитал: теоретический и эмпирический анализ главным образом в области образования. 1964. С. 14-68.

17 Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 5. С. 60-74.

18 Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122-139.

19 Grossman М. On the Concept of Health Capital and the Demand for Health // Journal of Political Economy. 1972. Vol. 80. № 2. P. 223-255.

20 Розмаинский И. В. Почему капитал здоровья накапливается в развитых странах и «проедается» в постсоветской России // Вопросы экономики. 2011. № 10. С. 113-131.

21 Риккардо Д. Начала политической экономии / Хрестоматия по экономической теории / сост. Е. Ф. Борисов. М., 2000. С.28-45.

22 Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле // Хрестоматия по экономической теории. С. 9-12.

23 Маршалл А. Принципы экономической науки // Там же. С. 115-162.

24 Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег // Там же. С. 163-178.

25 Шумпетер Й. История экономического анализа. URL: http://www.schumpeter.ru/contents.php?book=analiz. (дата доступа: 25.04.2012). общества, разработаны функционалистами (реалистами) Т. Парсонсом ,

27

Р. Мертоном . Парадигма номинализма, необходимая для исследования здоровья человека, его жизни, представлена работами М. Вебера , Г. Блумера29, 3. Баумана30 и др.

Попытки поиска взаимосвязи между макро- и микросоциологией, поднятых на качественно иной уровень, успешно реализованы П. Бурдье. Ученый предлагает при изучении явлений социальной действительности учитывать обстоятельства, оказывающие влияние на индивидов (агентов), но немаловажную роль, по мнению ученого, играет избирательная способность самих людей.

Социологическая интерпретация здоровья в России дается И. В. Журавлевой31, Ю. П. Лисицыным32. Вопросам тендерных различий в здоровье посвящены работы Л. В. Пановой33, И. П. Поповой34,

35 36 37

Н. Л. Русиновой и др . Ученые внесли вклад в развитие социологии

26 Парсонс Т. Функциональная теория изменения // Американская социологическая мысль : тексты. / под ред. В. И. Добренькова. М., 1994. С. 478-493.

7 МертонР. Социальная теория и социальная структура. М., 2006. 873 е.; Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль : тексты / под ред. В. И. Добренькова. М., 1994. С. 379448.

28 Вебер М. Понятие социологии и «смысла» социального действия // Кравченко А. И. Социология: хрестоматия. М., 2002. С. 591-606.

2 Общая социология: хрестоматия / сост. А. Г. Здравомыслов. М., 2006. С. 90-91. 10 Бауман 3. Индивидуализированное общество. М., 2002. 390 с.

Журавлева И. В. Отношение к здоровью индивида и общества. М., 2006. 238 с.; Журавлева И. В. Отношение к здоровью как социологическая проблема // Отношение к здоровью населения. М., 1993. С. 342.

12 ЛисицинЮ. П. Здоровье человека - социальная ценность. М., 1989. 272с.; Лисицын Ю. П. Концепция факторов риска и образа жизни // Здравоохранение Российской Федерации. 1998. № 3. С. 49-52; Лисицын Ю. П. О концепции стратегии охраны здоровья // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. № 2. С. 7-10.

33 Панова Л. В., Русинова Н. Л. Тендерные различия в здоровье // Социологические исследования. 2007. № 6. С. 114-122.

34 Попова И. П. Поведение в отношении здоровья и материальное положение, тендерные аспекты (на данных лонгитюдного опроса) // Здравоохранение Российской Федерации. 2007. № 1. С. 47-50.

Панова Л. В., Русинова Н. Л. Указ. соч. С. 114-122. 16 Бурмыкина О. Н. Тендерные различия в практиках здоровья : подходы к объяснению и эмпирический анализ» // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 2. С. 101-119; Русинова Н. Л. Панова Л. В., Бурмыкина О. Н. Предикторы удовлетворенности потребителей услугами первичного здравоохранения // Социология медицины. 2006. № 2 (9). С. 24-31.

37 Антонов А. И. Самосохранительное поведение // Народонаселение: энциклопедический словарь. М., 1994.

С. 419-420.; Антонов А. И. Опыт исследования установок на здоровье и продолжительность жизни // Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни. М., 1989. С. 41-57.; Назарова И. Б. Здоровье занятого населения. М., 2007. 526 е.; Шилова Л С. О стратегии поведения людей в условиях реформы здравоохранения // Социологические исследования. 2007. № 9. С. 102-109; Шилова Л. С. Различия в самосохранительном поведении мужчин и женщин // Здоровье человека в условиях НТР / отв. ред. Ю. И. Бородин. Новосибирск, 1989. 80 с. здоровья в области изучения самосохранительного поведения россиян. Значителен опыт изучения факторов риска здоровья с позиций социологии

38 39 таких авторов, как Н. М. Римашевская , К. Н. Хабибуллин и др.

Социологи обращаются к феномену здоровья с целью понимания его социальной обусловленности и места в системе ценностей, регулирующих отношение разных групп населения к здоровью. Работы, учитывающие взаимосвязь здоровья населения и экономики, мы находим у В. С. Тапилиной40; она выделяет материально-имущественное неравенство как фактор, влияющий на здоровье.

Взгляды зарубежных и отечественных ученых по интересующей нас теме оказали огромное влияние на понимание проблемы здоровья как социологической категории. Однако поиск необходимой информации показал, что по сравнению с зарубежной, в российской научной литературе есть немало открытых вопросов, ожидающих ответов со стороны отечественных исследователей. В частности, это вопросы, связанные с:

1) углублением социологической интерпретации категории здоровья и выделением разных уровней рассмотрения этой категории;

2) исследованием причин соблюдения / несоблюдения здорового образа жизни (в том время как факторы риска находят пристальное внимание ученых);

3) изучением ценности здоровья в настоящее время;

4) разработкой способов укрепления здоровья на микро-, мезо- и макроуровнях общественного развития;

5) выявлением установок и практик самосохранительного поведения;

18 Римашевская Н М Здоровье человека - здоровье нации // Экономические стратегии 2006 №1,2 С 3641

19 Хабибуллин К Н Динамика факторов риска и профилактика здоровья населения // Социологические исследования 2005 №6 С 140-144

40 Тапилина В С Социально-экономический статус и здоровье населения // Социологические исследования 2004 №3 С 126-137

6) описанием взаимосвязи капитала здоровья населения с его социальным воспроизводством в процессе экономического развития России.

В диссертационной работе автор исследует поставленные вопросы и обосновывает подходы и решения, обеспечивающие формирование капитала здоровья в системе социального воспроизводства экономики современной России.

Объект исследования - капитал здоровья населения России в системе социального воспроизводства в процессе экономического развития страны.

Предмет исследования - процесс формирования капитала здоровья как основы социального воспроизводства экономического развития России.

Цель работы - на основе социологического анализа категории «здоровье» обосновать пути формирования капитала здоровья для поступательного экономического развития российского общества.

Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1) проанализировать теоретико-методологические подходы к изучению населения и определить авторское понимание этой категории как основы социального воспроизводства экономического развития страны;

2) рассмотреть понятие «здоровье» населения, представив его в виде капитала в социологической интерпретации;

3) проанализировать структурные факторы формирования капитала здоровья у населения России;

4) эмпирически проверить наличие и состояние элементов капитала здоровья жителей г. Волгограда;

5) дать рекомендации по совершенствованию деятельности субъектов социальных полей (институтов), ответственных за формирование капитала здоровья населения как потенциала экономического развития;

6) разработать оптимальную социальную программу формирования капитала здоровья населения как основы социального воспроизводства в экономической сфере.

Теоретико-методологическая база исследования. Идеи авторского понимания категории здоровья базируются на положениях конструктивистского структурализма П. Бурдье, согласно которым здоровье оказывается зависимым от социального пространства, социальной структуры капиталов, имеющихся у населения, от экономических условий, но также от отношения населения к здоровью и личного выбора индивида. Принципы данной методологии позволяют также конкретнее представить динамику взаимодействия разных социальных институтов, или полей, в деле сохранения здоровья.

Для диссертанта важен социоэкономический подход Дж. Коулмана, Г. Беккера, Й. Шумпетера, Т. И. Заславской, В. С. Тапилиной, И. В. Розмаинского, придающий большое значение социальным факторам здоровья.

Эмпирическая база диссертационного исследования включает:

1. Статистические материалы Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) (2001-2011 гг.), данные исследования Росстата при участии Минздравсоцразвития России, Росспорта и Института социальных исследований на тему «Влияние поведенческих факторов на состояние здоровья населения», 2008 г., выборочная совокупность составила 2204 человек, тип выборки - квотная стратифицированная выборка с вероятностным отбором респондентов на завершающем этапе ее реализации в 24 субъектах Российской Федерации. Контролируемые признаки квоты -пол и возраст (от 15 лет и более). Данные Всемирной организации здравоохранения.

2. Вторичный анализ результатов регионального социологического исследования «Профилактика профессиональных заболеваний трудоспособного населения в крупном промышленном центре (г. Волгоград): ю итоги социологического исследования» по проблеме оценки респондентами самочувствия в зависимости от сферы занятости, проведенного под руководством Е. Г. Васильевой в мае-октябре 2007 г. Для сбора данных был организован массовый формализованный опрос работников различных сфер деятельности в Красноармейском районе Волгограда в возрасте от 18 до 60 лет (мужчины) и от 18 до 55 лет (женщины), N = 400.

3. Авторское социологическое исследование, проведенное в феврале-марте 2009 г. на тему: «Практики сохранения здоровья в современном российском обществе», основу которого составил массовый анкетный опрос населения г. Волгограда. Опрошено 400 жителей Тракторозаводского, Ворошиловского, Кировского районов, отражающих специфику экономического и культурного производства каждого района. Тракторозаводский - промышленный район, имеющий завод по изготовлению технических деталей. Ворошиловский выполняет общественно-политическую и социокультурную функции. Кировский -промышленный район, имеющий завод по изготовлению химических изделий. Генеральная совокупность - жители г. Волгограда в возрасте от 14 лет и старше. Отбор - маршрутно-квотный.

4. Авторское социологическое исследование для выявления самочувствия и способов улучшения самочувствия работающего населения, которое проводилось среди жителей трех районов г. Волгограда (Тракторозаводского, Краснооктябрьского, Центрального) с помощью анкетирования в ноябре-декабре 2011 г. Тема исследования: «Здоровье работающего населения г. Волгограда». Генеральная совокупность - жители г. Волгограда в возрасте от 15 лет и старше, N = 400. Отбор - случайный.

В результате проведенного исследования были сформулированы теоретические выводы и положения, выносимые на защиту:

1. В социологической трактовке «население» - это совокупность индивидов, проживающих на одной территории, взаимодействующих в социальном пространстве, состоящем из множества социальных полей,

11 пребывание в которых отличает одних индивидов от других по объему капиталов и специфике габитуса. Благодаря наличию капиталов население становится не просто потенциалом экономического развития, но активом социального воспроизводства экономики. Под населением как потенциалом подразумевается та часть населения, которая не занята в экономическом процессе, под населением как активом - часть, участвующая в экономическом процессе. Социальное воспроизводство в процессе экономического развития обеспечивается здоровым населением. Именно здоровье является стартовым капиталом для развития других капиталов населения и превращения его в ресурс.

2. Здоровье представляет собой капитал, формирующийся из практик агента, социоструктурных ограничений и габитуса, которые способствуют развитию населения как активного ресурса. Здоровье следует рассматривать на трех уровнях: как капитал всего населения (макроуровень); капитал, наличие или отсутствие элементов которого обусловливает принадлежность индивида к социальной группе (мезоуровень); как капитал индивида, состояние которого проявляется в практиках отношения к здоровью. Капитал здоровья раскрывается в следующих состояниях: в инкорпорированном, представленном в виде усвоенных норм и ценностей, позволяющих действовать, не нанося вреда здоровью; в объективированном, позволяющем проявлять знания и умения на практике; в институционализированном - представленном в структурах, признающих данный капитал в качестве ресурса. Капитал здоровья - необходимое условие для перехода потенциала в актив экономического развития.

3. В современной государственной социальной политике России отсутствует идея трансляции культуры здоровья, что находит отражение в системе образования, семье, трудовых организациях. Социальные поля, в которых протекает процесс социализации населения и реализуются программы по повышению уровня здоровья, не имеют в своей основе идеи формирования культуры здоровья и охватывают не все категории населения, особенно работоспособного возраста.

4. Эмпирические данные, полученные в результате проведенных социологических исследований, подтверждают гипотезу о комплексном воздействии на здоровье факторов микро- и мезоуровней. Существующие институциональные проблемы: недостаток социальной ответственности в полях промышленного производства, здравоохранения, семьи, государства, неблагоприятные условия социализации, недостаток капитала - все это причины несформированности в обществе здорового образа жизни, отсутствия практик самосохранительного поведения, низкого уровня культуры здоровья, которые порождают безответственное отношение к своему здоровью и здоровью других людей.

5. Обеспечение социального воспроизводства в экономике возможно только благодаря улучшению качества здоровья потенциальных работников и экономически активной категории населения с помощью специальных социальных программ, которые в настоящее время, в силу своего несовершенства, требуют серьезной доработки, обогащения идеей культуры здоровья. Успех реализации социальных программ, направленных на формирование, сохранение и укрепление здоровья отдельных групп населения (обучающихся, неработающих), зависит от совершенствования их микросоциальных практик (образцов поведения, традиций, правил).

6. Для работающей части населения, представляющей собой актив экономического развития, практически не созданы социальные программы по повышению уровня культуры самосохранения и накопления капитала здоровья. Актуальность предложенной диссертантом службы здоровья в организациях, обусловлена, во-первых, тем, что работающее население в силу своей занятости и низкого уровня культуры здоровья не обращается за квалифицированной помощью в поликлиники, предпочитая практики самолечения; во-вторых, тем, что работа с сотрудниками в направлении профилактики здоровья позволит сократить потери производительности

13 труда, создать благоприятные условия для накопления работниками капитала здоровья и усовершенствовать функционирование социального поля организации по формированию культуры здоровья.

Научная новизна диссертационного исследования:

- выявлена сложная межпредметная природа понятия «население», вмещающая в себя демографические, экономические и социологические аспекты, что позволяет с помощью конструктивистского структурализма П. Бурдье трактовать население в терминах социального взаимодействия, пространства, капитала, габитуса; введены категории «население как потенциал экономического развития» и «население как актив экономического развития», что позволило определить условия формирования капитала здоровья;

- дана социологическая интерпретация категории здоровья, которая состоит в рассмотрении его в рамках трехуровневой схемы формирования здоровья (макро-, мезо- и микроуровни), что дает возможность представить здоровье как капитал, конструируемый материальными инвестициями и процессом социализации индивида в различных социальных полях: семье, сфере образования, трудовой организации и т.д. и способный превращаться в ресурс активного социального агента;

- в результате анализа функций социальных полей, субъекты которых ответственны за социализацию индивидов, выявлено отсутствие как идеи формирования культуры здоровья, так и задачи совершенствования практик здоровья отдельных категорий обучающихся (учащихся училищ, студентов техникумов) и экономически активного населения;

- выявлены и проанализированы поведенческие практики населения г. Волгограда (на основе вторичного анализа социологических исследований и данных авторских социологических исследований, проведенных в февралемарте 2009 г. и ноябре-декабре 2011 г.), характеризующиеся несоблюдением режима питания (59% по опросу автора), отсутствием регулярных занятий физической культурой (74% по опросу автора), ежедневным курением (35%

14 по опросу автора), злоупотреблением крепкими алкогольными напитками (30% по опросу автора), редкими обращениями в поликлинику(40% по опросу автора) и др., что свидетельствует о низком уровне культуры здоровья и небрежном отношении к нему и подтверждает отсутствие у населения достаточного для самореализации капитала здоровья;

- на основе полученных данных, обобщения научного опыта предложена социальная программа, нацеленная на предварительную диагностику уровня здоровья, формирование культуры здоровья, мотивации к сохранению здоровья и изменение некоторых поведенческих практик населения как актива экономического развития.

Теоретическая значимость исследования состоит в приращении социологического знания о понимании и особенностях здоровья как социальной категории на основе применения концепции конструктивистского структурализма П. Бурдье. Результаты эмпирического исследования здоровья населения г. Волгограда актуальны при интерпретации социально-экономических изменений в российском обществе, понимании особенностей формирования капитала здоровья граждан, а также в рамках преподавания учебных курсов «Экономическая социология и социология труда», «Социология здоровья и болезни», «Демография».

Практическая значимость исследования определяется объективной необходимостью анализа здоровья как социальной категории и необходимостью обоснования мер по повышению уровня и качества капитала здоровья индивидов:

- опыт экономико-социологической интерпретации здоровья может быть использован при разработке программ формирования капитала здоровья индивидов, занятых в трудовых организациях;

- основные положения диссертации полезны при создании стратегий медико-социальной работы с занятым населением, обладающим разным уровнем здоровья, формировании социальной политики в сфере общественного здоровья.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были апробированы:

- на ежегодных научно-практических конференциях, проведенных в Волгоградском государственном университете (г.Волгоград, апрель 20102012 гг.). По результатам научной сессии 2012 г. в рамках направления «Философия и социальные технологии» диссертантом получен диплом II степени;

- на ежегодных региональных конференциях молодых исследователей, организованных в Волгоградском филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (г. Волгоград, ноябрь 2010-2012 гг.), по результатам которых в 2010 г. и 2011 г. диссертант занимал III место среди молодых ученых по направлению «Политические науки, социология, теория коммуникации»; на конференциях в Волгоградском областном краеведческом музее (г. Волгоград, февраль 2010 г., 2012 г.);

- на всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы современной науки и образования», проведенной на базе Сибайского института (филиала) Башкирского государственного университета (г. Сибай, февраль 2010 г.);

- на международных научно-практических конференциях «Современное социально-экономическое развитие: проблемы и перспективы», организованных в Академии труда и социальных отношений (Волгоградский филиал) (г. Волгоград, май 2010 - 2012 гг.); по теме «Социальные науки и общественное здоровье: теоретические подходы, эмпирические исследования, практические решения», проведенной на базе НИЦ «Социосфера» (2011 г.).

Основные результаты исследования изложены в 12 научных публикациях общим объемом 2 п. л., из них 3 работы опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура диссертации подчинена логике решения поставленных задач и включает введение, три главы (каждая из которых включает два параграфа), заключение, библиографический список, приложения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая социология и демография», 22.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая социология и демография», Антонова, Надежда Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании изучения монографической и периодической литературы по выбранной теме, в результате проведенных автором социологических исследований, вторичного анализа социологических исследований по теме изучения состояния здоровья населения г. Волгограда и России в целом, можно подвести следующие итоги.

Население является основой социального воспроизводства экономического развития страны. Численность и состав населения определяют демографический, его качественные характеристики -социальный типы воспроизводства. Однако влияние последнего настолько сильно, что оказывает воздействие на демографическое возобновление населения.

Капитал здоровья является необходимым элементом для социального воспроизводства. Наличие капиталов является средством перехода населения как потенциала в актив экономического развития. Активом экономического роста страны главным образом является часть населения, занятая в экономике. Только имея капитал здоровья, население как актив является двигателем прогресса страны.

Здоровье - это не только отсутствие заболеваний и физическое и психическое благополучие, но и социальное, которое влияет на первые два вида. Применение методологии П. Бурдье позволило нам выработать систему понятий, связанных со здоровьем и углубить его социальный смысл. Здоровье - это капитал, созданный в результате полученного воспитания, социализации, сформированного габитуса. Отношение к здоровью - это проявление габитуса агента. В свою очередь отношение к здоровью, практики агенты - скрытый результат влияния культуры. Большое значение для формирования культуры, габитуса, капитала имеют социальные поля, или институты.

Социальные поля одновременно ограничивают индивидуальные практики, но и создают условия для создания капиталов индивида. Семья, образование, здравоохранение, политика, государство, экономика -социальные каналы формирования культурного, символического, образовательного, экономического капиталов. Наряду с ними осуществляется и формирование капитала здоровья, который испытывает на себе их влияние и одновременно оказывает воздействие на их накопление. Капитал здоровья тесно связан с понятиями культуры здоровья, габитуса как отношения к здоровью.

В результате анализа нормативных документов, проектов, реализуемых в социальных полях, выявлено, что а) предпринимаемых мер для формирования капитала здоровья пока недостаточно, о чем свидетельствуют статистические и социологические данные; б) ими охвачены не все категории населения. Социально-экономическую значимость для развития страны имеет трудоспособная часть населения, которая в меньшей степени охвачена социальными проектами.

Исследования показали также, что современное российское общество характеризуется низким уровнем культуры здоровья, проявляющемся в недостаточной для поддержания здоровья двигательной активности; редких обращениях за медицинской помощью, в том числе и в профилактических целях, в учреждения здравоохранения; курении; употреблении крепких спиртных напитков. Указанные моменты, несмотря на то, что отражают специфику г. Волгограда, в значительной степени отражают уровень культуры здоровья всей страны и говорят о проблеме формирования капитала здоровья населения.

С учетом вышесказанного отсутствие культуры здоровья, капитала здоровья создает актуальность разработки социальных программ, направленных на формирование капитала здоровья, прежде всего, трудоспособного населения, поскольку именно оно является реальным ресурсом экономического развития, но при этом характеризуется высоким уровнем заболеваемости и отсутствием капитала здоровья; создания социальных служб здоровья на предприятиях России, обеспечивающих благоприятные условия для социализации работников на основе ценностей культуры здоровья и самосохранительного поведения. В диссертационной работе предложен ряд последовательных мероприятий, применение которых возможно в системе образования, в молодежной политике, в сфере здравоохранения.

Предлагаемые социальные программы, направленные на формирование здоровья как социального ресурса, не претендуют на законченность и завершенность. Однако они являются хорошим средством улучшения здоровья российского населения. Проведенное диссертационное исследование позволило выйти на ряд проблем, которые еще не получили достаточного освещения. За рамками проведенного исследования остались такие вопросы, как особенности понимания здорового образа жизни разных возрастных групп населения, влияние религиозности на его представление и др.

Уровень эффективности социальных здоровьеформирующих программ зависит от преобразования габитуса агентов, его практик. Немалую роль играет то, насколько структура, методы работы в рамках реализации программы соответствуют предъявляемым требованиям со стороны экономики и государства. Изучение эффективности программ может служить темой для развертывания других исследовательских работ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Антонова, Надежда Николаевна, 2013 год

1. Абрамов, Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений Электронный ресурс. / Н. Абрамов. Режим доступа: http://www.dict.t-mm.ru/abramov/szh/szhir.html. 2011. - 14 ноября. -Заглавие с экрана.

2. Антонов, А. И. Опыт исследования установок на здоровье и продолжительность жизни Текст. / А. И. Антонов // Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни. Москва : ИС АН СССР, 1989.-С. 41-57.

3. Антонов, А. И. О соответствии мер и средств демографической политики её долгосрочным целям (опыт демографической экспертизы) Текст. / А. И. Антонов // Демографические исследования : сборник статей. Москва : Университет, 2009. - С. 148-161.

4. Антонов, А. И. Самосохранительное поведение Текст. / А. И. Антонов // Народонаселение : энциклопедический словарь. Москва., 1994. -С. 419-420.

5. Бауман, 3. Индивидуализированное общество Текст. / 3. Бауман. -Москва : Логос, 2002. 390 с.

6. Беккер, Г. Человеческий капитал: теоретический и эмпирический анализ главным образом в области образования Текст. / Г. Беккер. 1964.-С. 14-68.

7. Бовина, И. Б. Социальная психология здоровья и болезни Текст. / И. Б. Бовина. Москва : Аспект Пресс, 2007. - 263 с.

8. Борисов, В. А. Демографическая ситуация в современной России Текст. / В.А. Борисов // Демографические исследования : сб. статей. -Москва : Университет, 2009. С. 80-103.

9. Большая медицинская энциклопедия Текст. / гл. ред. Б. В. Петровский. 3-е изд. - Москва : Советская энциклопедия, 1978. - Т. 8. - 528 с.

10. Бурдье, П. Социальное пространство и символическая власть Текст. / П. Бурдье // THESIS. 1993. - Вып. 2. - С. 137-150.

11. И. Бурдье, П. Социология политики Текст. / пер. с фр ./ сост., общ. ред. и предисл. H.A. Шматко. Москва : Socio-Logoc, 1994. - 336 с.

12. Бурдье, П. Формы капитала Текст. / П. Бурдье // Экономическая социология. 2002. - Т. 3. - № 5. - С. 60-74.

13. Бурмыкина, О. Н. Тендерные различия в практиках здоровья : подходы к объяснению и эмпирический анализ» Текст. / О. Н. Бурмыкина // Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Том IX. № 2. С. 101-119.

14. Бушмин, И. А. Некоторые аспекты реформирования региональной системы управления охраной труда Текст. / И. А. Бушмин // Человек и труд. 2011. - № 4. - С. 29-34.

15. Валентей, Д. И., Зверева Н. В. Изучение народонаселения : вопросы методологии Текст. / Д. И. Валентей, Н. В. Зверева. Москва: Изд-во МГУ, 1987. - 156 с.

16. Василенко, И. В. Человек в социуме: мотивация и мобильность: монография Текст. / И. В. Василенко. Волгоград : Перемена, 1998. -172 с.

17. Вебер, М. Понятие социологии и «смысла» социального действия Текст. / М. Вебер // А. И. Кравченко Социология : хрестоматия. -Москва: Академический Проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2002. С. 591-606.

18. Вишневский, А. Г. Воспроизводство населения и общество. История, современность, взгляд в будущее Текст. / А. Г. Вишневский. -Москва : Финансы и статистика, 1982,- 287 с.

19. Воронова, Е. А. Здоровый образ жизни в современной школе: программы, мероприятия, игры Текст. / Е. А. Воронова. Ростов-на-Дону : Феникс, 2009. -246 с.

20. Всемирная организация здравоохранения Электронный ресурс. :[офиц. сайт]. Режим доступа: http://www/who/int/ru - 2012. - 11 апреля. Заглавие с экрана.

21. Волгоградская область 2006 : статистический ежегодник : стат. сборник Текст. / ред. О. С. Олейник; ТОФСГС по Волгоградской обл.; Росстат.- Волгоград : Изд-во Волгоградстат, 2007. 160 с.

22. Гильмундинов, В. М. Состояние здоровья населения России и причины его ухудшения Текст. / В. М. Гильмундинов, Л. К. Казанцева, Т. О. Тагаева // ЭКО. 2009. - № 2. -С. 125-143.

23. Гэлбрейт, Дж. К. Экономические теории и цели общества Текст. / Дж. К. Гэлбрейт / пер. с англ. В. В. Зотова, В. А. Кирова, Л. Клячко. -Москва : Прогресс, 1976. 406 с.

24. Дворядкина, Е. Б. Здоровье населения в эволюции концепций человеческого развития Текст. / Е. Б. Дворядкина, Г. Н. Самышкина // Известия Уральского государственного экономического университета.- 2011. -№ 1. С. 131-135.

25. Демографический энциклопедический словарь Текст. / гл. ред.

26. Д. И. Валентей. Москва : Советская энциклопедия, 1985. - 608 с.143

27. Демографические контуры регионов России Электронный ресурс. / под ред. J1. Л. Рыбаковского. Москва, 2009. - Режим доступа: http://rybakovsky.ru - 2012. - 11 апреля. Заглавие с экрана.

28. Демографическое будущее России Электронный ресурс. / под ред Л.Л. Рыбаковского, Г.Н. Кареловой. Москва, 2001. - Режим доступа: http://rybakovsky.ru - 2012. - 11 апреля. Заглавие с экрана.

29. Демографическое развитие России в XXI веке Электронный ресурс. /под ред. Г. В. Осипова, Л. Л. Рыбаковского. Москва, 2009. - Режим доступа: http://rybakovsky.rul - 2012. - 11 апреля. Заглавие с экрана.

30. Доклад о состоянии здравоохранения в Европе. 2009 год. Здоровье и системы здравоохранения Текст. ВОЗ, 2010. - 218 с.

31. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2010 году Текст. / ред. колл. О. В. Горелов [и др.]; Комитет охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области. -Волгоград: СМОТРИ, 2011. 351 с.

32. Жоль, К. К. Социология Текст. / К. К. Жоль. 2 е изд., испр. и доп. -Москва : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 432 с.

33. Журавлева, И. В. Отношение к здоровью индивида и общества : монография Текст. / И. В. Журавлева. Москва : Наука, 2006. - 238 с.

34. Журавлева, И. В. Отношение к здоровью как социологическая проблема Текст. / И. В. Журавлева // Отношение к здоровью населения. Москва : Институт социологии РАН, 1993. - С. 3-42.

35. Закон Российской Федерации «Об образовании» Текст. Москва : ACT : Астрель : Профиздат, 2006. - 64 с.

36. Законодательные аспекты формирования здорового образа жизни Текст. // Официальные документы в образовании. 2008. - № 36. - С. 43-50.

37. Заславская, Т. И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации Текст. / Т. И. Заславская. Москва : Дело, 2004. - 400 с.

38. Заславская, Т.И. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе Текст. / Т. И. Заславская // Общественные науки и современность. 2005. - № 3. - С. 5-16.

39. Заславская, Т. И. Социология экономической жизни : очерки теории Текст. / Т. И. Заславская, Р. В. Рывкина. Новосибирск : Наука. Сиб. отделение, 1991. - 442 с.

40. Зверева, Н. В. О системном подходе к изучению народонаселения Текст. / Н. В. Зверева // Экономические науки. 1978. - № 11. - С. 1824.

41. Здоровье человека: социогуманитарные и медико-биологические аспекты Текст. Москва : ИЧ РАН, 2003. - 288 с.

42. Здоровье человека как предмет социально-философского познания Текст. / отв. ред. Е. Н. Кудрявцева, П. Д. Тищенко. Москва. : Прогресс, 1989. - 128 с.

43. Иванов, В. Н. Исследование проблем здравоохранения социологический подход Текст. / В.Н.Иванов, В. М. Лупандин // Коммунист Украины. 1984. № 11. - С. 72-77.

44. Иванова, А. Е. Здоровье населения: понятийные, методические и информационные аспекты Текст. / А. Е. Иванова. Москва : ИСПИ РАН, 1996.-42 с.

45. Игошев, М. В. К вопросу о преодолении негативных тенденций в формировании качественных характеристик населения Текст. /

46. М. В. Игошев, Ж. А. Мингалева // Российское предпринимательство. -2010. № 4. Вып. 1 (156). - С. 22-26.

47. Качество населения Санкт-Петербурга II Текст. / отв. ред. Б. М. Фирсов. Санкт-Петербург : Европейский дом, 1996. -304 с.

48. Кейнс, Дж. Общая теория занятости, процента и денег Текст. / Дж. Кейнс // Хрестоматия по экономической теории / сост. Е.Ф. Борисов. -Москва : Юристь, 2000. С. 163-178.

49. Конституция Российской Федерации Текст. Москва : ACT: Астрель; Владимир: ВКТ, 2010. - 64 с.

50. Концепция развития системы здравоохранения в Российской Федерации до 2020 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://nrma.ru/Reform/zdrconception2020.shtml - 2012 - 11 апреля. Заглавие с экрана.

51. Коулман, Дж. Капитал социальный и человеческий Текст. / Дж. Коулман // Общественные науки и современность. 2001. - № 3. -С.122-139.

52. Кравченко, А. И. Социология : хрестоматия Текст. / А. И. Кравченко. -Москва : Академический проспект; Екатеринбург : Деловая книга, 2002. 352 с.

53. Кропотова, Г. А. Роль педагога в реализации здоровьесберегающего принципа образования Текст. / Г. А. Кропотова // Образование и общество. -20 10. -№ 3. -С. 13-15.

54. Крысина, И. В. Здоровье населения как базовая характеристика формирования рабочей силы Текст. / И.В. Крысина, H.H. Елистратова // Вестник Саратовского государственного технического университета. -2011.-№60.-С. 361-366.

55. Лармин, О. В. Методологические проблемы изучения народонаселения Текст. / О. В. Лармин. Москва : Статистика, 1974. - 240 с.

56. Лисицын, Ю. П. Здоровье человека социальная ценность Текст. / Ю. П. Лисицын . - Москва : Мысль, 1989. - 272с.146

57. Лисицын, Ю. П. Концепция факторов риска и образа жизни Текст. / Ю. П. Лисицын // Здравоохранение Российской Федерации. 1998. -№3.-С. 49-52.

58. Лисицын, Ю. П. О концепции стратегии охраны здоровья / Ю. П. Лисицын // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - № 2. - С. 7-10.

59. Лунякова, Л. Г. Здоровье населения: проблемы и пути решения Текст. / Л. Г. Лунякова, В. Р. Шухатович // Народонаселение. 2011. - № 3. -С. 116-124.

60. Макаров, С. П. Государство как субъект социально-экономических процессов Текст. / С. П. Макаров // Философия хозяйства. 2005. - № 4-5.-С. 180-195.

61. Маркс, К. Сочинения. Т.З. Капитал Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс.- 2-е изд. Т.25, ч.И.- Москва : Гос.изд-во полит.лит-ры, 1961. - 463 с.

62. Маршалл, А. Принципы экономической науки Текст. / А. Маршалл // Хрестоматия по экономической теории / сост. Е. Ф. Борисов. Москва : Юристь, 2000. - С. 115-162.

63. Медков, В. М. Демографические прогнозы ООН для мира России Текст. / В. М. Медков // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2008. - № 1. - С. 135-151.

64. Медков, В. М. Качество населения : сущность, содержание, критерии Текст. / В. М. Медков // Народонаселение : современное состояние научного знания / под ред. Д. И. Валентея, А. С. Первушина. Москва : Изд-во МГУ, 1991. - С. 57-68.

65. Мен, Т. Богатство Англии во внешней торговле Текст. / Т. Мен // Хрестоматия по экономической теории / сост. Е. Ф. Борисов.- Москва, Юристь, 2000. С. 9-12.

66. Меркулов, А. Здоровье населения с точки зрения системного подхода : региональный аспект Текст. / А. Меркулов // Человек и труд. 2009. -№ 2. - С. 37-38.

67. Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура Текст. / Р. Мертон. Москва: ACT : Хранитель, 2006. - 873 с.

68. Мертон, Р. Явные и латентные функции Текст. Р. Мертон // Американская социологическая мысль / под ред. В. И. Добренькова. -Москва : МГУ, 1994. С. 379-448.

69. Назарова, И. Б. Здоровье занятого населения Текст. / И. Б. Назарова. -Москва: МАКС Пресс, 2007. 526 с.

70. Народонаселение : современное состояние научного знания Текст. / под ред. Д. И. Валентея, А. С. Первушина. — М.: Изд-во МГУ, 1991. -231 с.

71. Национальный проект «Здоровье» : профилактика Электронный ресурс. Режим доступа: http://zdorovie.perm.ru/Prophylaxis -2011.-11 апреля. Заглавие с экрана.

72. Нечаев, В. Я. Социология образования Текст. / В. Я. Нечаев. Москва : Изд-во МГУ, 1992. - 200 с.

73. Общая социология : хрестоматия Текст . / сост. А. Г. Здравомыслов, Н. И. Лапин; пер. В. Г. Кузьминов; под общ. ред. Н. И. Лапина. Москва : Высш. шк., 2006. - 784 с.

74. Отчет депутата А. Волоцкова за 2009-2010 гг. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.volotskov.ru/docs/reports/353—2009—2010.-2012. 11 апреля. Заглавие с экрана.

75. Официальный информационно-справочный портал Волгограда Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.volgadmin.ru/ru/MPSociety/Education/Children.aspx - 2013. -09.01. Заглавие с экрана.

76. Окрепилов, В. В. Экономика здоровья и качество жизни человека Текст. / В. В. Окрепилов // Экология и жизнь. 2012. - № 1. - С. 14-21.

77. Панова, Л. В. Тендерные различия в здоровье Текст. / Л. В. Панова, Н. Л. Русинова // Социологические исследования. 2007. - № 6. - С. 114-122.

78. Парсонс, Т. Функциональная теория изменения Текст. / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль : тексты / ред. В.И. Добреньков. Москва : МГУ, 1994. - С. 478-493.

79. Пашин, Н. П. Совершенствование государственного управления охраной труда в целях сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности Текст. / Н. П. Пашин // Безопасность и охрана труда. 2007. - № 4. С. 29-37.

80. Попов, В. М. Безопасность и гигиена труда : новое в терминологии Текст. / В. М. Попов // Человек и труд. 2012. - № 3,- С.43-45.

81. Попова, И. П. Поведение в отношении здоровья и материальное положение: тендерные аспекты (на данных лонгитюдного опроса) Текст. / И. П. Попова // Здравоохранение Российской Федерации. -2007. -№ 1.-С. 47-50.

82. Программа «Университет территория здорового образа жизни» Электронный ресурс. // Волгоградский государственный университет. - Режим доступа: http://www/volsu.ru/rus/structure/otdel/uvr/index/html -2012. - 11 апреля. Заглавие с экрана.

83. Проект ФЗ РФ «Об образовании в Российской Федерации» Электронный ресурс. Режим доступа: http://mamamasi.ru/index.php?id=116. 2013. - 9 января. Заглавие с экрана.

84. Радаев, В. В. Понятие капитала, формы капиталов, их конвертация Текст. / В. В. Радаев // Экономическая социология. 2002. - Т. 3. -№ 4.- С. 20-32.

85. Радаев, В. В. Что такое «экономическое действие?» Текст. / В. В. Радаев // Экономическая социология. 2002. - Т. 3, № 5. - С. 1825.

86. Радаев, В. В. Социальная стратификация Текст. / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. Москва: Наука, 1995. 237 с.

87. Радаев, В. В. Экономическая социология Текст. / В. В. Радаев. -Москва. : Аспект Пресс, 1997. 368 с.

88. Распоряжение Правительства РФ от 18.12.2006 № 1760-Р «О стратегии государственной молодежной политики в РФ» Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.molodezh67.ru/2010-06-10-09-36-37/-2020/177 2013. - 9 января. Заглавие с экрана.

89. Римашевская, Н. М. Здоровье человека здоровье нации Текст. / Н. М. Римашевская // Экономические стратегии. - 2006. - № 1. - С. 3641.

90. Римашевская, Н. М. Неравенство доходов и здоровье Текст. / Н. М. Римашевская, О. А. Кислицина // Народонаселение. -2004. № 2. -С. 21-32.

91. Розмаинский, И. В. Почему капитал здоровья накапливается в развитых странах и «проедается» в постсоветской России Текст. / И. В. Розмаинский // Вопросы экономики. 2011. № 10. - С. 113-131.

92. Риккардо, Д. Начала политической экономии Текст. / Д. Рикардо / Хрестоматия по экономической теории / сост. Е. Ф. Борисов. Москва : Юристь. - 2000. - С.28-45.

93. Российский статистический ежегодник. 2009. Москва : Росстат. 2010. - 816 с. Электронный ресурс. : [офиц. сайт]. - Режим доступа: http://www.gks.ru - 2012. - 11 апреля. Заглавие с экрана.

94. Русинова, Н. Л. Предикторы удовлетворенности потребителей услугами первичного здравоохранения Текст. / Н. Л. Русинова, Л. В. Панова, О. Н. Бурмыкина // Социология медицины. 2006. - № 2 (9).-С. 24-31.

95. РФ. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. : [офиц. сайт]. Режим доступа: http://www.gks.ru - 2012. - 11 апреля. Заглавие, с экрана.

96. Седова, Н. Н. Социологический мониторинг реализации национального проекта «Здоровье» на территории Волгоградской области Текст. / Н. Н. Седова, М. Е. Волчанский // Вестник ВолГМУ. 2007. - № 1. -С.11-13.

97. Семейный Кодекс РФ. 2011-2012. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.semkodeks.ru. - 2012. - 10 января. - Заглавие с экрана.

98. Силласте, Г. Г. Тендерная социология: состояние, противоречия, перспективы Текст. / Г. Г. Силасте // Социологические исследования. -2004. № 9. - С. 7-12.

99. Социально-экономические исследования благосостояния, образа и уровня жизни населения города : проект "Таганрог-Ш" Текст. / под ред. Н. М. Римашевской и В. В. Пациорковского- Москва : ИСЭПН РАН, 1992.- 13,5 п.л.

100. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России Текст. / О.И. Шкаратан [и др.] Москва : ОЛМА Медиа Групп, 2009. - 556 с.

101. Тапилина, В. С. Социально-экономический статус и здоровье населения Текст. / В. С. Тапилина // Социологические исследования. -2004. -№3. С. 126-137.

102. Тихонова, Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях Текст. / Н. Е. Тихонова // Социологические исследования. 2006. - №9. - С. -28-40.152

103. Толковый словарь русского языка Электронный ресурс. / под ред. Д. Н. Ушакова. Режим доступа: http://ushakovdictionarv.rv -2012.-25 апреля. Заглавие с экрана.

104. Трудовой Кодекс РФ. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoikodeksglava33.html. 2013. - 09 января. - Заглавие с экрана.

105. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в РФ»: новая редакция (по состоянию на 15 июня 2008 г.) Текст. Новосибирск : Сиб. унив. издательство, 2008. - 46 с.

106. Филиппов, Ф. Р. Социология образованияТекст. / Ф.Р.Филиппов. -Москва : Наука, 1980. 199 с.

107. Хабибуллин, К. Н. Динамика факторов риска и профилактика здоровья населения Текст. / К.Н. Хабибуллин // Социологические исследования. -2005.-№6.-С. 140-144.

108. Центр образования и здоровья Электронный ресурс. // Волгоградский государственный аграрный университет : [офиц. сайт]. — Режим доступа: http://www.volgau.com -2012.-30 декабря. Заглавие с экрана.

109. Шилова, JI. С. Различия в самосохранительном поведении мужчин и женщин Текст. / JI. С. Шилова // Здоровье человека в условиях НТР / отв. ред. Ю. И. Бородин. Новосибирск : Наука, 1989. - 80 с.

110. Шилова, JI. С. О стратегии поведения людей в условиях реформы здравоохранения Текст. / JI. С. Шилова // Социологические исследования. 2007. №9. С. 102-109.

111. Шкаратан, О. И. и др. Социальное расслоение и его воспроизводство в современной России [Текст] / отв. ред. О. И. Шкаратан,

112. В. А. Бондаренко, Ю. М. Крельберг, Н. В. Сергеев. Москва : ГУ ВШЭ, 2003.- 241 с.

113. Шкаратан, О. И. Социальная стратификация России и Восточной Европы. Сравнительный анализ Текст. / О.И. Шкаратан, В.И. Ильин. -Москва : ГУ ВШЭ, 2006. 470 с.

114. Шкаратан, О. И. Социально-профессиональная структура населения России. Теоретические предпосылки, методы и результаты повторных опросов 1994, 2002, 2006 гг. Текст. / О. И. Шкаратан, Г. А. Ястребов // Мир России. 2007. - № 3. - С. 28-31.

115. Шумпетер, Й. История экономического анализа Электронный ресурс. / Й. Шумпетер. Режим доступа: http://www.schumpeter.ru/contents.php?book=analiz - 2012. - 11 апреля. Заглавие с экрана.

116. Экономический словарь Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ekoslovar.ru/211 .html - 2012. - 11 апреля. Заглавие с экрана.

117. Bandura, A. The growing centrality of self-regulation in the promotion of health and disease prevention Text. / A. Bandura // The European health psychologist. 2005. - № 1. - P.ll-12.

118. Becker, G. S. Human Capital : Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education Text. / G. S. Becker. New York : Columbia University Press, 1964. - P. 20-86.

119. Bishop, G. Lay representation of physical symptoms Text. / G. Bishop // Journal of applied social psychology. 1987. - Vol. 17. - № 1. P. 127-146.

120. Dubo, R. Mirage of health Text. / R. Dubo. New York: Harper and Row. -1959.-P. 3-120.

121. Festinger, L. A theory of social comparison processes Text. / L. Festinger // Human relations. 1954. - № 7. - P. 114-140.

122. Giddens, A. Elements of the Theory of Structuration Text. / A. Giddens / The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press, 1984, P. 1-40.

123. Grossman, M. On the Concept ol' Health Capital and the Demand for Health Text. / M. Grossman // Journal of Political Economy. 1972. - Vol. 80. -№ 2. - P. 223-255.

124. Hart, N. The sociology of health and medicine Text. / N. Hart. Oxford : Causeway Books, 1993. - 269 p.

125. Illich, I. Medical Nemesis: The Expropriation of Health Text. / I. Illich. -New York: Bantam, 1976. P. 3 - 202.

126. Illich, I. The Epidemics of Modern Medicine Text. / I. Illich. New York : Bantam Books, 1976. - P. 3-65.

127. McKeown, T. The role of medicine: Dream, Mirage or Nemesis? Text. / T. McKeown. Oxford, 1979. - P. 3-72.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.