Формирование корпоративного контроля в некоммерческих организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Грядунов Михаил Юрьевич

• Грядунов Михаил Юрьевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Грядунов Михаил Юрьевич

Введение

1. Теоретико-методические основы формирования корпоративного контроля в некоммерческих организация

1.1. Экономическая сущность и роль корпоративного контроля в современном менеджменте

1.2. Содержание и особенности корпоративных отношений в

некоммерческих организациях

1.3 Принципы и основные элементы корпоративного контроля в некоммерческих организациях

2. Анализ функционирования корпоративного контроля в некоммерческих организациях

2.1 Современные тенденции развития некоммерческих организаций в России

2.2. Практика использования инструментов корпоративного контроля в некоммерческих организациях

2.3. Анализ эффективности и выявление проблем в действующих системах корпоративного контроля НКО

3. Направления совершенствования системы корпоративного контроля в некоммерческих организациях

3.1. Формирование механизма корпоративного контроля с учетом интересов участников некоммерческих организаций

3.2 Совершенствование структуры и компетенций органов корпоративного

контроля в некоммерческих организациях

3.3. Совершенствование регламента процедур и разработка рекомендаций по усилению корпоративного контроля в некоммерческих организациях

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование корпоративного контроля в некоммерческих организациях»

Введение

Актуальность темы исследования. Трансформация социально-экономической инфраструктуры Российской Федерации в современных условиях повлекла за собой развитие новых институтов гражданского общества, в составе которых выделяются некоммерческие организации. Роль этого сектора огромна, поскольку они ориентированы на реализацию социальных функций, выявление настроений в обществе, обеспечение связи между правительственными структурами и гражданами. Реформирование отечественной социальной сферы, происходящее в последние годы, ещё более усилило статус некоммерческих организаций, которые выявляя социальные потребности населения страны, определяют направления мобилизации и перераспределения ресурсов между участниками социальных и общественных систем.

Развитие деятельности некоммерческих организаций стало драйвером для активизации волонтёрского движения в стране, как уникального социального феномена, позволяющего гражданам, оказывая безвозмездную помощь, реализовываться нравственно и духовно. Доказывая вклад НКО в обеспечении финансирования помощи нуждающимся, стоит отметить, что только в 2021 году сектору удалость профинансировать проектов на сумму более 10 млрд. руб. Реализация масштабных социальных задач и привлечение финансирования в социальные проекты обусловили формирование особого слаженного организационного механизма некоммерческих организаций, позволяющего обеспечивать процессы управления ресурсами, персоналом, финансами.

Появление большого количества некоммерческих организаций в различных сферах деятельности и разнообразия их структур связано с развитием разноплановости деятельности НКО, подконтрольности данных организаций государственным органам, общественным наблюдательным и попечительским советам. В этой связи повышение доверия к деятельности

некоммерческих организаций обеспечивается функционированием системы корпоративного контроля в рамках их организационных структур.

Повышение роли корпоративного контроля в некоммерческих организациях обусловлено целым рядом факторов, к которым следует отнести потребность в наблюдении за источниками финансирования деятельности НКО и целевыми расходами этих средств. В то же время усиление государственного регулирования деятельности и ужесточение требований к некоммерческим организациям повышает значимость разработки в них внутрикорпоративных стандартов, воздействующих на организацию всех элементов контроля в целях обеспечения эффективности механизмов управления. В этой связи формирование системы корпоративного контроля в некоммерческих организациях позволит грамотно распределить функции между их участниками, выстроить оптимальную схему административных процессов при осуществлении текущей деятельности и реализации новых проектов, способствующих выполнению миссии НКО по решению социально-значимых общественных задач.

Степень разработанности темы исследования. В настоящее время отсутствует единая концепция формирования корпоративного контроля в некоммерческих организациях, отвечающая практическим требованиям современного этапа развития общества. Однако отдельные аспекты контроля в некоммерческой среде нашли свое отражение в отечественной и зарубежной научной литературе. Так, специфика деятельности НКО и построения корпоративных отношений в данной сфере исследовалась Волковой Г.Г., Воробьевой А.А., Коржихиной Т.П., Зотовой Н.И., Кузьминым А.В., Майоровой К.И., Ямполъской Ц.А. и др. В теорию менеджмента и корпоративного контроля НКО значительный вклад внесли такие ученые, как: Семина К.С., Кириллова О.Ю., Мирончук В.А., Финогеева А.И., Пфафф Д., Фрюгер Ф., Раенштраус Т., Стаукунг Т., Симионов, Р. Ю., Кирилловых А.А., Шиткина И.С. и др. В тоже время, существует

потребность в дальнейшем изучении природы и в развитии теоретико-методических основ корпоративного контроля, его элементов и связей, которые в совокупности и определяют механизм менеджмента некоммерческих организаций.

Проблемам построения системы внутреннего контроля в некоммерческих организациям посвящены научные работы таких ученых как Афанасьева Е. Г., Бакшинскас В.Ю. Губин Е.П., Мергасова Л. С., Некрасова М.Е., Логинова Т.В., Гончарова Т., Чахор Р., Попова Ю.С., Пряхин Г.Н. Исследованию принципов формирования и методов оценки эффективности корпоративного контроля в НКО посвящены работы Каковкиной Т.В., Волкова А.Ю., Новикова С.В., Родионовой В. М., Жарылгасовой Б. Т., Любовцевой Е. Г., Базарова Т. Ю., Жиганшиной Д. Р. и др. Но при этом наблюдается недостаточность методических разработок в части построения организационных основ корпоративного контроля и применения его инструментария, адаптированных под некоммерческий сектор и специфику функционирования в нем организационных структур.

Элементы управления рисками контроля НКО представлены в работах Хоминича И.П., Алиева С. Э., Авдийского В.И., Безденежных В.М., Катаевой Е.Г., Гореловой Т. П., Гореликовой К. А., Кузьмина А.В., Цуканова, К. С., Зильберштейн О. Б. и др. Однако в указанных работах недостаточно уделяется внимание возможностям внедрения элементов риск-ориентированного управления в НКО, позволяющего повысить роль корпоративного контроля в обеспечении прозрачности реализуемых проектов и привлечении большего объема средств от спонсоров и дарителей.

Недостаточная разработанность указанных теоретических аспектов и методических подходов формирования системы корпоративного контроля в некоммерческих организациях, а также высокая практическая востребованность в данных исследованиях в некоммерческой сфере предопредели выбор темы исследования, ее цель и задачи.

Объектом исследования выступает система корпоративного контроля в некоммерческих организациях. Прикладные исследования выполнены на материалах ряда некоммерческих организаций различной направленности деятельности. Предметом исследования являются организационно-управленческие отношения и процессы, обеспечивающие формирование и функционирование системы корпоративного контроля в некоммерческих организациях.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методических и научно-практических рекомендаций по совершенствованию корпоративного контроля в некоммерческих организациях.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- уточнить экономическую сущность и роль корпоративного контроля в современном менеджменте, определить элементы, отличительные признаки и формы проявления корпоративного контроля в некоммерческих организациях;

- выявить возможности формирования корпоративного контроля в системе менеджмента некоммерческих организаций с учетом особенностей их функционирования и типов корпоративных отношений в них на основе принципов корпоративного контроля и установления состава его элементов;

-усовершенствовать методику оценки эффективности и надежности корпоративного контроля путем ее адаптации под специфику функционирования НКО с учетом возможных рисков и факторов, снижающих его надёжность в условиях изменчивости внешней среды;

- разработать механизм корпоративного контроля, обеспечивающий интересы и распределение функций контроля между участниками некоммерческой организации, установить цели и направления корпоративного контроля, осуществляемого участниками капитала и учредителями НКО;

- предложить методический подход по применению инструментария

корпоративного контроля в НКО, формирующего информационные потоки, на основе которых принимаются обоснованные управленческие решения, повышается прозрачность контроля и поддерживается высокий уровень имиджа данных организаций, позволяющий им реализовывать большее количество социальных проектов.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической и методологической основами исследования послужили научные труды, посвященный проблемам развития системы корпоративного контроля в некоммерческих организациях. Исследование проведено на основе системного подхода с применением диалектического подхода, включающего формальный и логический методы, а также методов наблюдения, сравнения, дедукции, индукции, исторического, системного, метода анкетирования представителей НКО в РФ, посредством которых осуществлялась интерпретация научного и эмпирического материала для формирования выводов и предложений.

Информационную базу исследования составили нормативно-законодательная база, регулирующая формирование корпоративного контроля в некоммерческих организациях в РФ, научные труды по исследуемой проблематике, аналитические материалы, информация официальных сайтов некоммерческих организаций, рейтинговых и экспертных агентств, а также результаты исследований корпоративного контроля в некоммерческих организациях, представленных на семинарах, круглых столах и конференциях различного уровня.

Соответствие темы диссертационным требованиям паспорту специальностей ВАК. Тема диссертационной работы выбрана по научной специальности 5.2.6 Менеджмент и соответствует направлениям научных исследований п. 12. Корпоративное управление. Формы и методы корпоративного контроля и п. 33 Теория и практика управления некоммерческими организациями.

Научная новизна проведенного исследования заключается в развитии теоретических положений и разработке научно-методических рекомендаций по формированию системы корпоративного контроля в некоммерческих организациях, отличительной особенностью которых является возможность проведения оценки эффективности корпоративного контроля с учетом специфики, возможных рисков и факторов функционирования НКО, построения оптимальной системы корпоративного контроля на основе предложенного механизма с учетом интересов и распределения функций контроля между всеми стейкхолдерами НКО, обеспечивающего прозрачность реализуемых проектов и возможности увеличения притока средств от спонсоров и дарителей.

Научные результаты, полученные автором лично:

- на основе системного анализа природы и теоретического базиса контроля как процесса, сопутствующего всем жизненным циклам экономической системы, произведено уточнение сущности категории корпоративного контроля как совокупности процедур и действий всех стейкхолдеров организации по обеспечению максимальной степени достижения ее стратегических целей в условиях внутренних и внешних рисков функционирования, с применением проектных и цифровых технологий, не противоречащих действующим корпоративным стандартам и принципам менеджмента, определены элементы, отличительные признаки и формы проявления корпоративного контроля в некоммерческих организациях;

- обоснована необходимость и возможность формирования системы корпоративного контроля в некоммерческих организациях на основе выявленной взаимосвязи контрольной и других функций менеджмента, особенностей функционирования НКО и реализации в них установленных типов корпоративных отношений, основанных на их специфическом характере («управление- попечительский совет», «управление - линейный сотрудник», «управление -общественность» «управление - даритель,

спонсор»), определен состав принципов функционирования системы корпоративного контроля в НКО, который дополнен принципами этичности и открытости, построена его элементная модель, включающая субъекты, объекты, методы и ожидаемый результат от функционирования системы контроля;

-предложена авторская методика оценки эффективности и надежности корпоративного контроля в НКО, реализуемая на основе экспертных и рейтинговых инструментов, отличительной особенностью которой является адаптация под специфику функционирования НКО с учетом возможных рисков, снижающих надёжность корпоративного контроля НКО в условиях сложной и изменчивой внешней среды, методика апробирована на ряде некоммерческих организаций, по данным которых проведено их ранжирование по уровню эффективности контроля по 9 классам надежности с использованием матрицы деления НКО по степени риска снижения эффективности корпоративного контроля, что позволяет определить наиболее надежные НКО в качестве партнёров для реализации социально значимых проектов для государства и частных инвесторов;

- разработан механизм корпоративного контроля, обеспечивающий его организацию в НКО в различных форматах (базовый, расширенный, полный) и основанный на характере корпоративных отношений и степени их организационной зрелости, с учетом специфики деятельности некоммерческих организаций, ее масштабов, разнообразия их организационно-управленческих структур, интересов и распределения функций контроля между участниками НКО, в составе которого определены контрольные инструменты достижения интересов всех стейкхолдеров НКО и выявления рисков ведения ею неправомерной деятельности, для компенсации которых определен функционал, состав целей и направлений системы корпоративного контроля, осуществляемого участниками капитала и учредителями НКО, что позволит избежать негативных аспектов в деятельности данных организаций, нецелевого использования получаемых

средств, повысит эффективность реализации проектов и усилит их значимость среди общественности;

- разработан методический подход по применению инструментария корпоративного контроля в НКО, основанный на уровневом подходе к формату его построения, позволяющем обеспечивать прозрачность деятельности НКО в соответствии с ее потребностями к уровню доверия стейкхолдеров или организационно-управленческими возможностями, который может быть формализован в общем регламенте (положении) внутреннего корпоративного контроля некоммерческой организации на основе предложенной пятиблочной smart-модели системы контроля, в составе инструментов корпоративного контроля предложены: риск-ориентированное управление, интегрирующее стратегическое, оперативное, программное и проектное управление в НКО и основанное на подходе «оценки зрелости управления рисками», позволяющего выстроить цепочку процессов каждого конкретного мероприятия, реализуемого НКО; система внутренней документации и отчетности контроля, включающая их предложенные формы, раскрывающие информацию о доходах, расходах, финансовых результатах и распределении финансовых ресурсов, полученных НКО в рамках спонсорской помощи, позволяющие принимать обоснованные управленческие решения, выстроить более прозрачную систему контроля, поддерживать высокий уровень имиджа организации и реализовывать максимальное количество социальных проектов.

Достоверность и обоснованность результатов исследования подтверждается анализом научной литературы и детальной оценкой накопленных научных результатов в части формирования системы корпоративного контроля в некоммерческих организациях, развития методического инструментария оценки его эффективности; применением комплекса научных методов исследования адекватных его цели и задачам; апробацией авторских предложений в рецензируемых научных изданиях и на

публичных научных конференциях; применением отдельных рекомендаций в практической деятельности ряда некоммерческих организаций в РФ.

Теоретическое и практическое значение диссертационного исследования заключается в возможности использования отдельных выводов, идей и предложений, сформулированных автором на основе проведенного исследования, в законотворчестве, деятельности государственных органов власти, а также в рабочем процессе функционирования некоммерческих организаций. Рекомендации и предложения в дальнейшем могут быть использованы при разработке программ развития некоммерческого сектора в отечественной практике.

Результаты диссертационного исследования обсуждались и получили одобрение на международных, всероссийских, межрегиональных вузовских научно-практических конференциях в 2020-2022 гг. (Новосибирск, Тамбов, Орел, Челябинск, Смоленск, Брянск и др.). Основные положения диссертационной работы внедрены в деятельность Фонда АНО «Содействие развитию территориального общественного самоуправления города Углич» и Благотворительного фонда спасения тяжелобольных детей «Линия жизни».

По результатам проведенных исследований опубликовано 15 научных работ общим объемом 7,2 п.л. (авторский вклад - 5,8 п.л.), в том числе 5 статей опубликованы в рецензируемых научных изданиях.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, изложена на 187 страницах текста, включает 59 таблиц, 27 рисунков, 4 приложений и 133 библиографических источника.

1. Теоретико-методические основы формирования

корпоративного контроля в некоммерческих организациях

1.1. Экономическая сущность и роль корпоративного контроля в современном менеджменте

Любой вид деятельности в среде современного менеджмента подлежит тщательному контролю. При этом данное понятие включает в себя множество элементов и подсистем, так или иначе способствующих формированию эффективной и стабильной системы управления, предотвращая возможные нарушения и отклонения в деятельности организаций, устраняя их негативные последствия. По сути, контроль - это совокупность действий и процедур, применяемых на всех стадиях жизненного цикла организаций, ограничивающих риски некачественных решений, а также воздействия на них внешней среды. Именно контроль лежит в основе принятия каждого управленческого решения, и особенно значим в корпоративной среде. Обладая множеством принимаемых управленческих решений, особая роль в их реализации принадлежит корпоративному контролю, как важнейшему инструменту в обеспечении стабильности управления и функционирования менеджмента современной организации в независимости от ее организационно-правовой формы.

Для более точного определения сущности и понятия корпоративного контроля, а также его роли в системе менеджмента и принятии управленческих решений, целесообразно исследовать, сформировавшиеся в современных условиях подходы ученых к терминологии «контроль». При этом отметим, что данной тематике в разные периоды посвятили свои труды множество российских и зарубежных исследователей. Наиболее часто данный термин употребляется, как составляющий элемент менеджмента, становясь производной для смежных наук, среди которых экономика, финансовый менеджмент, планирование, маркетинг и другие.

В то же время понятие «контроль» может быть рассмотрено с позиции

системного, процессного и управленческого подходов.

С другой стороны, контроль рассматривается со стороны источников его реализации и может быть государственным, внутренним, внешним и т.д.

Поскольку термин «контроль» исходит от французского слова «contrôle», предполагающий под собой проверку, рассматриваемое понятие наиболее целесообразно представить, как проверку какого-то конкретного объекта1. Данное доказывает Британская Энциклопедия, которая приводит контрольные системы, как «средство, естественное либо искусственное, при использовании которого конкретная переменная величина либо ряд таких величин подчиняются предписанному им правилу»2.

С другой стороны отечественная энциклопедическая трактовка рассматриваемой категории определяет контроль как один из «важнейших методов ... управления, цель которого - обеспечение правильности и своевременности выполнения конкретных решений.»3. То есть, с позиции общеустановленного значения контроль представляется наличием ряда правил.

Обращаясь к авторским подходам, рассматривающим контроль с разных позиций, стоит обратить внимание на определение данного понятия, предложенное Т.Ю. Серебряковой, которая систематизирует в нем несколько концепций4. В частности, автор акцентирует внимание в определении категории «контроль» на риск-ориентированную деятельность, в составе которой находится совокупность действий по минимизации рисков менеджмента и управленческую модель, в составе которой контроль выступает одним из этапов управления. Также автор в состав контроля включает кибернетический (системный) подход, определяя его способом обратной связи и правовой, заключаемый в проверке соответствия

1 . Council Regulation (ES, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 [Electronic resource]. - Mode of access: minfin.bg>document/1325:1. - Title from screen.

2 . Encyclopedia Britannica [Text]. Vol. 6. Enc. Chicago Brit., inc., 1963.

3 Советский энциклопедический словарь [Текст]. - 2-е изд. - Москва: Сов. энциклопедия, 1983. - 1600 с.

4Серебрякова Т.Ю. Система внутреннего контроля и ее элементы / Т.Ю.Серебрякова // Вестник Университет а- 2009.- № 21. -С. 357-361

деятельности.

Позиция Серебряковой Т.Ю. видится довольно полной, поскольку контроль в ней раскрывается со стороны разных систем. Однако, в данной модели отсутствует системность понятия и общий синергетический эффект, на достижение которого нацелен контроль и который выступает мощнейшей целью развития организации.

Серчугина О.М. рассматривает контроль в разрезе нескольких подходов5. Автор представляет понятие с позиции функционала, методов управления, процесса реализации и действий, при помощи которых осуществляется его построение. Более подробно элементы контроля, предложенные Серчугной О.М. систематизированы на рисунке 1.

Рисунок 1 - Понятие «контроль» с позиции разных подходов Источник: составлено автором

Представленный подход определяет контроль как комплексную систему, обладающую признаками менеджмента и организации распределения полномочий в реализации данных процедур. В тоже время

5Серчугина О. М. Оценка недостатков системы внутреннего контроля и отчетности /О.М. Серчугина // Вест ник ИНЖЭКОНа.- 2013. - Выпуск 2 (61). - С. 214 -217

данное определение не позволяет оценить специфику и сущность контроля, свойственного всем вариантам его проявления и применения в практической деятельности.

На взгляд Т.В. Каковкиной категория «контроль» может быть определена посредством представления сущностных характеристик, в составе которых выделяются цель, задачи контрольных мероприятий, субъекты и объекты контроля, применяемые методы, используемые источники информации и др.6 К сущностным характеристикам данный автор относит деление контроля на внешний и внутренний, поясняя, что данные категории довольно относительны, в отношении конкретных объектов контроль, может быть выступать одновременно, как внешним, так и внутренним. Предложенное автором разделение видов контроля является довольно логичным, но в тоже время оно не раскрывает специфику и роль контроля в функционировании организаций и достижении ими сформированных миссий и поставленных долгосрочных и краткосрочных целей.

Интересный подход к определению понятия «контроль» дает А.Ю. Волков, который считает, что «контроль может быть показан, как заключительная стадию процесса управления, обладающая некоторыми особенностями, присущими только ему». При этом автор выделяет производный характер контроля в отношении к деятельности, на которое он нацелен, обязательность его применения на завершающей и начальной стадиях цикла управления, что в целом значительно воздействует на все управленческие функции субъекта контролирования7. В данном определении автор представляет контроль с позиции экономической функции, которая актуальна для организаций всех организационно-правовых форм, а также дает ему системную интерпретацию, позволяющую разделить контроль на периоды реализации, функции и процессы, которым он свойственен.

6 Каковкина, Т.В. Разработка внутрифирменного стандарта «Организация системы внутреннего контроля фактов хозяйственной жизни» : монография / Т.В. Каковкина. — М. : РУСАЙНС, 2016. — 234 с.

7 Волков, А.Ю. Финансовый контроль как категория [Текст] / А.Ю. Волков, М.А. Волков // Статистика и экономика. - 2014. - № 6-2. - С. 394-398.

С позиции установления целей и задач контроль рассматривает С.В. Новиков, определяя его при этом, как набор отдельных действий по надзору за объектами контроля, совокупность процессов по обеспечению стабильности системы, в отношении которой реализуются контрольные мероприятия. То есть в данном определении четко просматривается

о

деятельностный подход .

Определяя собственный взгляд на понятие «контроль», более логичным видится разделение самого определения и его видов. Категория «контроль» представляется процессом, сопутствующим всем жизненным циклам экономической системы и определяемым набором процедур, воздействующих на обеспечение сформированной миссии и достижению краткосрочных и долгосрочных целей. Широкому пониманию определения «контроль» содействует представление видов контроля. Опираясь на изученные выше авторские классификации и используя собственное видение типов контроля на рисунке 2 приведена возможная классификация, разносторонне показывающая специфику и сущность рассматриваемого понятия.

Таким образом, представленные данные доказывают значимость классификации видов контроля, позволяющую определить его сущность более глубоко. При этом представленная классификация позволяет разделить контроль на все функциональные зоны. Безусловно, применима и более детальная классификация контроля, однако, используя представленные типы, доказывается сформулированное выше определение о многоформатности и присущности данной процедуры всем организационным системам на протяжении всего периода их жизнедеятельности

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Грядунов Михаил Юрьевич, 2023 год

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ.

4. О некоммерческих организациях: Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ // Консультант Плюс [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/nekomerz/71_1.html#p49 (дата обращения: 02.08.2021).

5. Распоряжение Правительства РФ от 15 ноября 2019 г. № 2705-р О Концепции содействия развитию благотворительной деятельности в РФ на период до 2025 г.// https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72943544/(Дата обращения: 25.07.2021 г)

6. Стандарты ФАТФ в сфере противодействия использованию сектора НКО в целях финансирования терроризма.// https://www. fedsfm. ru/content/files/documents/2018/%. pdf (Дата обращения: 25.07.2021 г)

7. Декреты советской власти. - М., 1957. - Т. I.- С. 324; М., 1959. - Т. П. - С. 224; СУ РСФСР. - 1921. - №62. - Ст. 452; 1922. -№14.-Ст 149.

8. Постановление от 10 июля 1932 года Об утверждении Положения о добровольных обществах и союзах//https://docs.cntd.ru/document/901855432 (дата обращения: 02.08.2021г)

9. Законы о кооперации. Систематический сборник декретов, постановлений, инструкций, примерных уставов и пр. -М., 1924 г.

10. Абубакаров, К.М. Эволюция теоретических взглядов на систему корпоративного контроля в компаниях/К.М. Абубакаров // Kant. -2018. -№3 (28). -с. 160-165

11. Авдийский, В.И. Управление рисками как ключевой элемент обеспечения реализации риск-ориентированного подхода в деятельности хозяйствующих субъектов/ Авдийский В.И., Безденежных В.М., Катаева Е.Г. // Экономика. Налоги. Право. -2017. -№6.-с. 70

12. Алиева, С. Э. Антикризисное управление рисками в организации / С. Э. Алиева // Вестник научных конференций. - 2020. - № 3-2(55). - С. 2325.

13. Андреев Ю.Н.. Механизм гражданско-правовой защиты / Ю.Н. Андреев. - М.: Норма; Инфра-М,2010. - 464 с.

14. Антонова Е.С. Понятие, содержание и особенности корпоративных прав // Юридический мир. -2000. -№ 11. -С. 24-28.

15. Афанасьева Е. Г. Корпоративное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Е. Г. Афанасьева, В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 648 с.

16. Андреева Л. Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого развития экономики / Л. Андреева, Е. Миргородская // Экономист.- 2004. - № 1. - С. 81-88

17. Ахматова А. Э. Анализ исследовательских проблем в развитии некоммерческих организаций / А. Э. Ахматова // Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий : материалы V Международной научно-практической конференции,-Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. - Т. 2.- С. 10-13.

18. Базаров, Т. Ю. Анкетирование персонала как инструмент внутреннего контроля / Т. Ю. Базаров // Внутренний контроль в кредитной организации. - 2011. - № 2. - С. 79-91.

19. Батаева, Б.С., Жойдик А.П. Взаимосвязь корпоративной

социальной ответственности со стадиями жизненного цикла [Электронный

ресурс] / Б.С. Батаева, А.П. Жойдик // Управление экономическими

системами: электронный научный журнал. - 2015. - №10. - с. 35-40

174

20. Большой экономический словарь// https://rus-big-economic-dict.slovaronline.com/

21. Богданович И.С., Соболева О.А. Место внутреннего контроля в системе управления предприятием и форма его организации // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. -2014. -№5.-с.66-74

22. Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - № 2. - с. 83-90.

23. Волков, А.Ю. Финансовый контроль как категория [Текст] / А.Ю. Волков, М.А. Волков // Статистика и экономика. - 2014. - № 6-2. - С. 394398.

24. Волкова Г.Г. Противоречия развития некоммерческого сектора экономики: теоретихо-методологический аспект/Г.Г. Волкова // Известия Саратовского университета. Новая cep^. Серия «Экономика. Управление. Право». 2011- Выпуск 1- Том 11. С. 20-24

25. Волкова Г. Г. Роль и функции некоммерческого сектора в национальной экономике // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2010.- №5. -с. 16-19

26. Воржихина, Т.П. Законодательные источники по истории общественных организаций СССР/ Т.П. Коржихина // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. ХШ. -Л., 1987. - С. 229.

27. Воробьева А.А. Деятельность социально ориентированных некоммерческих организаций в условиях нового законодательства: возможности и проблемы // Гуманитарные научные исследования.- 2016.- № 3 - [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/20i6/03/i4366

28. Воробьев В.В. Разграничение преступлений в сфере функционирования некоммерческих организаций // Вестник КРУ МВД России. 2014. №3 (25) - с. 113-115 с.

29. Гончарова Т., Чахор Р. Роль «третьего сектора» в развитии

социального капитала // Томский журнал ЛИНГ и АНТР. - 2015. - №3 (9). - С.

175

14-15.

30. Гореликов, К. А. Антикризисное управление : учебник для бакалавров / К. А. Гореликов. — 4-е изд. — Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2020. — 214 с.

31. Горелова, Т. П. Антикризисное управление как драйвер развития предприятия в условиях неопределенности / Т. П. Горелова, Т. Б. Серебровская // Проблемы теории и практики управления. - 2021. - № 2. - С. 96-116.

32. Грядунов, М.Ю. Оценка эффективности корпоративного контроля в некоммерческих организациях / М.Ю. Грядунов.// Естественно-гуманитарные исследования.-2021.-№ 38.-С.148-156

33. Грядунов, М.Ю. Основные направления регулирования процесса развития корпоративного контроля в некоммерческих организациях / М.Ю. Грядунов.// Естественно-гуманитарные исследования.-2022- .-(в печати)

34. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации за 2020 год / Общест. палата Рос. Федерации. - М., 2021. - 100 с.

35. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и сервис, 2003. - 330 с.

36. Егорова, И.С. Внутренний корпоративный контроль: некоторые вопросы идентификации, организации и методики/ И.С. Егорова//Аудитор.-2020. -Т. 6. № 5.- С. 8-22.

37. Жарылгасова, Б. Т. Система внутреннего контроля и оценка рисков / Б. Т. Жарылгасова // Аудиторские ведомости. - 2007. - №2. - с. 118120.

38. Жиганшина, Д. Р. Внутренний аудит в системе внутреннего контроля организации / Д. Р. Жиганшина // Бухгалтер и закон. - 2007. - № 10. - с. 18-22.

39. Зильберштейн О. Б., Невструев К. В., Семенюк Д. Д., Шкляр Т. Л., Юрковский А. В. Анализ стейкхолдеровна примере российских

предприятий// Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» — 2016. — № 8. https://naukovedenie.ru/PDF/29EVN316.pdf

40. Зотов Н.И. Некоммерческие организации в сфере услуг ВПО в условиях трансформации российского общества (социологический аспект)//Москва, - 2021 г. - 154 с.

41. Каковкина, Т.В. Разработка внутрифирменного стандарта «Организация системы внутреннего контроля фактов хозяйственной жизни» : монография / Т.В. Каковкина. — М. : РУСАЙНС, 2016. — 234 с.

42. Кириллова, О.Ю. Корпоративный контроль: монография / О.Ю. Кириллова, Е.Н. Бойкова, А.В. Вавилина, Н.Г. Демидова, Р.А. Кириллов, В.А. Кириллова. - М.: РИОР, ИМЭС. - 2017. - 272 с.

43. Кириллова О.Ю. Эволюция функции контроля в теории и практике управления // Вестник ГУУ. -2013.- № 10. - с.83-90

44. Кириллова О.Ю., Кириллов Р.А Концептуальные основы внутрикорпоративного контроля в РФ // Вестник Самарского муниципального института управления: теоретический и научно-методический журнал. - Самара: Изд. САГМУ. - № 1. - 2013. - с. 90-92.

45. Кирилловых А.А. Корпоративное право. Курс лекций. - М.: Юсти-цинформ, 2009.- 339 с.

46. Корпоративное право: учебное пособие: электронное издание / Е. В. Алексеева; ФГОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», Санкт-Петербургский институт (филиал). — Санкт-Петербург: ВГУЮ (РПА Минюста России), 2016. — 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

47. Кудин, Л. Ш. Внутренний корпоративный контроль и дуальная позиция генерального директора / Л. Ш. Кудин. - DOI 10.25136/24098647.2020.3.33170 // Теоретическая и прикладная экономика. - 2020. - № 3. -с.1-10

48. Кузьмин А.В. Некоммерческие организации: особенности

проектирования в социальной сфере // Ученые записки Тамбовского

177

отделения РоСМУ. -2013. -№1. - с. 95-99.

49. Кулькова В.Ю. Трансформация устойчивости социально ориентированных некоммерческих организаций в Российской Федерации: Монография. - Казань: Печать-Сервис XXI век, 2016. - 82 с.

50. Лескова Ю.Г. Саморегулируемые организации в системе некоммерческих корпоративных организаций// Юридическая наука. -2011. -№ 3. -С. 39-42.

51. Логинова Т.В. Внутренний контроль в некоммерческой организации: вопросы организации и проведения // Символ науки. 2015. -№4. - с.93-95.

52. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах.М.: Статут,- 2008.- 511 с.

53. Лукьянченко Н.В., Аликин И.А. Системная семейная психотерапия М. Боуена: Учебно-методическое пособие. -- Красноярск: РИО СиБУП, 2005. - 95 с.

54. Любовцева, Е. Г. Место и роль внутреннего контроля в процессе управления организацией / Е. Г. Любовцева // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 7 - с. 55-60.

55. Майорова К.И. Корпоративные отношения в некоммерческих организациях: проблемы определения, природы и содержания // Актуальные проблемы российского права.- 2015. -№6. -с. 121

56. Мергасова Л. С. Актуальность концепции общества знаний Питера Друкера // Система ценностей современного общества. -2010.- №15.-с. 349-351.

57. Мирончук В.А. Анализ современного состояния некоммерческих организаций в России / В.А. Мирончук // Естественно-гуманитарные исследования. - 2020. - № 1. - С. 133-136

58. Мирончук В.А. Аспекты управления некоммерческими

организациями в сфере профилактики и коррекции социально опасных форм

178

поведения // Вестник Академии знаний.- 2018. -№4. - с. 160-163

59. Могилевский С.Д., Самойлов И.А. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности: учеб. пособие. М.: Дело, 2007. -480 с.

60. Некрасова М.Е. Что такое социальный эффект и почему в основе всего лежит вопрос// https://www.asi.org.ru/2021/06/28/instrukcziya-kak-nko-oczenivat-soczialnyj-effekt/ (дата обращения: 11.11.2021г.)

61. Неркарарян А.С. Совершенствование взаимодействия некоммерческих организаций с органами местного самоуправления : магистерская диссертация / А. С. Неркарарян ; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина— Екатеринбург, 2015. — 72 с.

62. Никулин Л.Ф., Сулимова Е.А. Менеджмент перехода к новому укладу. Инновации и инвестиции. -2019.- № 2.- С. 304-310.

63. Новиков С.В. Совершенствование системы оценки таможенного контроля после выпуска товаров // Вестник Российской таможенной академии. -2018. -№3.- с. 149-157

64. Открытость государства в России -2020. // Экспертный доклад под ред. Павлова П.А.: /ach.gov.ru/upload/pdf/Otkrytost-2020.pdf (дата обращения: 11.11.2021г.)

65. ОП призвала ужесточить контроль за недостоверной информацией в Сети// https://rg.ru/2020/11/14/op-prizvala-uzhestochit-kontrol-za-nedostovemoj -mformaciej-v-seti.html (дата обращения: 08.08.2021).

66. Оценка кредитоспособности заемщика (методика Е.В. Неволиной): -Ир: //afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/ocenka_kredito spo sobno sti /metodika _nevolinoj/29-1-0-64. (дата обращения: 08.08.2021).

67. Официальный сайт АНО «Содействие развитию территориального общественного самоуправления города Углич» https://nko76.ru/katalog-nko/avtonomnaya-nekommercheskaya-organizaciya-

sodejstvie-razvitiyu-territorialnogo-obshchestvennogo-samoupravleniya-goroda-

179

uglich.htm (дата обращения: 11.11.2021г.)

68. Официальный сайт Ассоциации волонтерских центров: Ьйрв://хп--80ае4ё.хп--рЫ/ (Дата обращения : 13.11.2021 г.).аиёй-it.ru/buh_otchet/7706471501_assotsiatsiya-volonterskikh-tsentrov

69. Официальный сайт Благотворительного фонда спасения тяжелобольных детей «Линия жизни»: https://www.life-line.ru/ (Дата обращения 12.11.2021 г.)

70. Официальный сайт Международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы»: https://spravedliza.ru/ (Дата обращения : 13.11.2021 г.)

71. Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации// http://www.nko.economy. gov.ru/main/about/ results2021/(Дата обращения : 13.11.2021 г.)

72. Официальный сайт Фонда поддержки национальной премии «Гражданская инициатива»//https://premiagi.ru/ (Дата обращения: 14.11.2021

73. Петров, А.Н. Особенности внутреннего контроля расходов некоммерческиорганизаций при совершении операций лизинга/ И.Р. Дун, А.Н. Петров //Технологии бизнеса. - 2014. - № 11. - С.21-25.

74. Плотникова С. Н., Козлова Л. А. Выбор стратегии развития организации на основе рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности // Концепт. - 2015. - № 10 (октябрь). -с. 41-45

75. Попова Ю.С., Пряхин Г.Н. Современная классификация некоммерческих организаций // Вестник ЧелГУ. -2014.- №21 (350). С. 15451552

76. Проняева Л.И. Корпоративный контроль в некоммерческих организациях/ Л.И. Проняева,М.Ю. Грядунов, Т.Л. Безрукова// Вестник академии знаний. -2021.- № 4. - с.243-249

77. Проняева Л.И. Особенности становления корпоративных

отношений в некоммерческих организациях современной России/ Л.И.

Проняева,М.Ю. Грядунов// Среднерусский вестник общественных наук.-

180

2022.-№ 3.-Т.17-с.

78. Пяткин Д. А., Андрейчук Т. В. Гражданско-правовая характеристика особенностей корпоративных прав // Ленинград. юрид. журн. 2016. № 3. - с. 117-120

79. Родионова, В. М. Финансовый контроль - М.: ИД ФБК - ПРЕСС.

- 2002. - 320 с.

80. Рудник Е.В. Социально-экономические особенности и перспективы гражданского в современной России// Экономические исследования студенческой молодежи юга России на рубеже тысячелетий. Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых - Санкт-Петербург: изд-во «Нестор», 2003.

81. Рудник, Е.В. Гражданское общество: основные принципы и условия функционирования // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. -2005.- №8. - с. 112-113.

82. Российский статистический ежегодник - 2020. - М.: Росстат, 2021.

- 694 с.

83. Сводная информация о финансировании программ поддержки СОНКО в 2018-2019 гг. подготовлена при участии Минкультуры России, Минобрнауки России, Минспорта России, Минтруда России, МЧС России, МИД России, Минцифры России, Росмолодежи: Доклад о деятельности и развитии социально ориентированных некоммерческих организаций за 2020 г.//j/https://www.economy.gov.ru/material/file/6e0b95bace2f3e90da56ef04545e5( Дата обращения : 13.11.2021 г.)

84. Семина К.С. Эволюция моделей менеджмента: от традиционного менеджмента к менеджменту 3. 0 // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». -2019. -№4-2. -112-114 с.

85. Симионов, Р. Ю. Развитие системы внутреннего контроля на

основе современных концепций управления организацией / Р. Ю. Симионов

181

// Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. -2013. - №4 (6). - С.50-54

86. Складчиков, С.В. Роль корпоративного контроля в организации и деятельности акционерных обществ/ Складчиков С.В., Залесны Я., Гончаров В.В. // Полицейская и следственная деятельность. - 2020. - № 3. - С. 20 - 28.

87. Сулимова Е.А., Шарафутдинова Е.Е., Конышева Н.О. Проблемы построения целей с помощью метода smart и возможные пути их решения в современном обществе и организации // Инновации и инвестиции. -2019.-№8.- с. 227-229

88. Советский энциклопедический словарь [Текст]. - 2-е изд. -Москва: Сов. энциклопедия, 1983. - 1600 с.

89. Серебрякова Т.Ю. Система внутреннего контроля и ее элементы / Т.Ю.Серебрякова // Вестник Университета- 2009.- № 21. -С. 357-361

90. Серебрякова Т.Ю. Внутренний контроль и информационная сист ема организаций: монография. Чебоксары: ЧКИ РУК, 2009.- 228 с

91. Серчугина О. М. Оценка недостатков системы внутреннего контр оля и отчетности /О.М. Серчугина // Вестник ИНЖЭК0На.-2013. -№2 (61). -с. 214 -217

92. Скокова Ю. НКО Москвы: статистический портрет и оценка состояния/ Ю. Скокова, И. Краснопольская, И. Корнеева НИУ ВШЭ. Москва, 2021.-42 с.

93. Сулимова Е.А., Шарафутдинова Е.Е., Конышева Н.О. Проблемы построения целей с помощью метода smart и возможные пути их решения в современном обществе и организации // Инновации и инвестиции. -2019. -№8. - 227-229 с.

94. Суслова, С. В. Экономические факторы развития российского некоммерческого сектора / С. В. Суслова // Гражданское общество в России и за рубежом. - 2011. - № 4. - С. 6-12.

95. Суслова С.В. Структура и динамика производства благ

российскими некоммерческими организациями // Гражданское общество в

182

России и за рубежом. -2014. -№ 1. -С. 19-28.

96. Суслова С.В. Некоммерческие производители на региональных квазирынках социальных услуг // Вопросы государственного и муниципального управления. -2014. -№3.- с. 72-89

97. Терентьев А.В. О понятии корпоративных отношений в современном российском законодательстве // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. -2018. -№3.- С.33-41.

98. Уголовно-правовое противодействие преступлениям в сфере функционирования некоммерческих организаций: автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Воробьев Валерий Викторович; [Место защиты: Краснодар. ун-т МВД России]. - Краснодар, 2014. - 22 с.

99. Управление финансовыми рисками : учебник и практикум для вузов / И. П. Хоминич [и др.]- Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 569 с.

100. Управление финансами некоммерческих организаций/ Ю.Е. Клишина, И.И. Глотова, О.Н. Углицких, Е.П. Томилина. - Ставрополь: Литера, 2015. - 128 с.

101. Устюжанина Е.В., Евсюков С.Г., Петров А.Г. Состояние и перспективы развития корпоративного сектора российской экономики / - М.: ЦЭМИ РАН, 2010. - 141 с.

102. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации: Учеб. пособие / Р.А. Фатхутдинов. - М.: Эксмо, 2005. - 470 с.

103. Финогеева, А.И. Совершенствование управления взаимоотношениями с ключевыми стейкхолдерами корпорации [Электронный ресурс] / А.И. Финогеева, Б.С. Батаева // Российский экономический интернет-журнал. - 2017. - № 3. - Режим оступа: http://www.e-rej .ru/Aгticles/2017Мшgeeva Bataeva.pdf

104. Финогеева, А. И. Механизм управления ключевыми стейкхолдерами для российских компаний / А. И. Финогеева // Российский экономический интернет-журнал. - 2017. - № 2. - С. 47.

105. Цуканова, К. С. Институт некоммерческих организаций в условиях современного российского законодательства / К. С. Цуканова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 12 (250). — С. 209-212.

106. Чеботарь, Ю.М. Корпоративное управление: монография/Чеботарь Ю.М. - М.: Автономная некоммерческая организация «Академия менеджмента и бизнес-администрирования», 2017. - 136 с.

107. Чижиков А. А. Правовая природа корпоративных правоотношений / А. А. Чижиков // Сборник статей по материалам VI международной научно-практической конференции «Инновации в науке и практике». — 2018. С. 105-112.

108. Шиткина И.С. Корпоративное право. - М.: МГУ, 2008. - с. 133

109. Шегурова В.П, Леушина Е.В. Сравнительная характеристика различных методик рейтинговой оценки финансового состояния промышленного предприятия // Экономическая наука и практика: материалы III Междунар.науч. конф. (г. Чита, апрель 2014 г.). Чита: Издательство Молодой ученый, 2014.- 176 с. С. 80-84.

110. Щиглик, А.И. Закономерности становления и развития общественных организаций в СССР / А.И. Щиглик. - М., 1977. -С. 112.

111. Эспинг-андерсен Госта Два общества, одна социология и никакой теории // ЖИСП. 2008. №2. URL: https://cyberlemnka.ru/article/n/dva-obschestva-odna-sotsiologiya-i-nikakoy-teorii (дата обращения: 08.08.2021).

112. Ямполъская, Ц.А. Общественные организации в СССР / Ц.А. Ямполъская. - М., 1972.-С. 19-20.

113. Якубов Б.А., Куракина Л.Ю. Разработка программы взаимодействия предпринимательских структур со стейкхолдерами как субъектами маркетинговой системы / Б.А. Якубов, Л.Ю. Куракина // Научные труды вольного экономического общества: научное издание. - Москва-Великий Новгород. 2013. -Т. 276. - 525 с. - С. 62 - 70.

114. Adams, C.A. and McNicholas, P. (2007), "Making a difference: Sustainability reporting, accountability and organisational change", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 20 No. 3, pp. 382402. https://doi.org/10.1108/09513570710748553

115. Beaton, E.E., DeJordy, R. and Foster, P. (2021), The Lived Experience of Managerialization: Understanding Values Conflict in Non-profits through a Pragmatic Institutionalism. J. Manage. Stud., 58: 14711506. https://doi.org/10.1111/joms.12661

116. Browning J., 2012 "Corporate Governance: How Nonprofit Boards Influence Organizational Decisions", Palgrave Macmillan Books, in: Sabry Boubaker and Duc Khuong Nguyen (eds.), Board of Directors and Corporate Social Responsibility, 2012, chapter 5, pages 82-100, Palgrave Macmillan. DOI: 10.1057/9780230389304_5

117. Conaty F., Robbins G. A stakeholder salience perspective on performance and management control systems in non-profit organisations/Critical Perspectives on Accounting,Volume 80, 2021,p. 102052, https://doi.org/10.1016Zj.cpa.2018.07.001.

118. Council Regulation (ES, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 -Mode of access: mmfinbg>document/1325:1. - Title from screen

119. Currie D., McCracken M., Venter K. Avoiding the vicious cycle, engendering the virtuous circle: Understanding the interaction of human, social and organizational capitals in non-profit and voluntary organizations/Journal of Business Research, Volume 152, 2022, pp. 17-28 https://doi.org/10.1016/jjbusres.2022.07.022.

120. Dart R. Being 'business-like' in a nonprofit and voluntary organisation: A grounded and inductive typology/Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 33 (2) (2004), pp. 290-310

121. Dent G. (2013). Corporate Governance Without Shareholders: A Cautionary Lesson From Non-Profit Organizations/Electronic Journal, 2013. doi.org 10.2139/ssrn.2285730.

122. Freeman, R. & Phillips, Robert. (2002). Stakeholder Theory: A Libertarian Defense. Business Ethics Quarterly. 12. 10.2139/ssrn.263514.

123. Frugier, F. Die Einrichtung Moderner Interner Kontrollsysteme in Unternehmen. / F. Frugier. - Verlag: Druck Diplomica, Hamburg, 2009. - 101 s.

124. Glazer E.L. Introduction to "Management of non-profit organizations" // Management of non-profit organizations. - University of Chicago Press, 2003. -S. 1-44.

125. Harris, E., Petrovits, C. M., & Yetman, M. H. (2015). The effect of nonprofit governance on donations: Evidence from the revised form 990. The Accounting Review, 90(2), 579-610. https://doi.org/10.2308/accr-50874

126. Jegers M. "Corporate" governance in nonprofit organizations/Nonprofit Management and Leadership, 2009, № 20 (2), p.1048-6682 doi.org/10.1002/nml.246

127. Jeong, B., Kearns, K. Accountability in Korean NPOs: Perceptions and Strategies of NPO Leaders. Voluntas 26, 1975-2001 (2015). https://doi.org/10.1007/s11266-014-9492-8

128. Malmi T., Brown D.A. Management control systems as a package— Opportunities, challenges and research directions/Management Accounting Research, Volume 19, Issue 4, 2008, Pages 287-300, https://doi.org/10.1016/j.mar.2008.09.003.

129. Ott, C. Corporate Governance and Corporate Social Responsibility in Profit- and in Non-Profit-Organizations. Journal für Rechtspolitik 17, 255-262 (2009). https://doi.org/10.1007/s00730-009-0286-z

130. Rautenstrauch, T. Stärkung des IKS. / T. Rautenstrauch, S. Hunzike. -WEKA Finanzen - Das Schweizer Portal für Rechnungswesen. Controlling und Buchhaltung, 2010. - 27 s

131. Rijpens J., Mertens S. (2008). Governance in non-profit organizations:

what mechanisms are at work beside the Board?.

https://www.researchgate.net/publication/237302406_Governance_in_nonrofit_org

anizations_what_mechanisms_are_at_work_beside_the_Board

186

132. Tilling, M. V., & Tilt, C. A. (2010). The edge of legitimacy: Voluntary social and environmental reporting in Rothmans' 1956-1999 annual reports. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 23 (1), 55-81. https://doi.org/10.1108/09513571011010600

133. Zhu H., Wang P., Bart C. (2014). Board Processes, Board Strategic Involvement, and Organizational Performance in For-profit and Non-profit Organizations/Journal of Business Ethics. 2014, № 136. pp.1-18. doi.org 10.1007/s10551-014-2512-1.

ПРИЛОЖЕНИЕ А Отчет Фонда АНО «Содействие развитию территориального общественного самоуправления города Углич»

Рабочий лист «чистых выгод»

В какой степени волонтеры выгодны для вашей организации? (Отметьте соответствую}™ квадрат)

Экономии затрат

Более детальное внимание к клиентам

notmiie«! tрояма гол^ер«*«* "рсраша <о с-opo-w с-6«ц(< *м

O'MOWtNNH С

wcj>(i»ta

Повышение качества оказываемы* вами услуг или программ

возможность предоставления услуг или уровней услуг, которые иначе |ы не могли обеспечить

Доступ к специальным навыкам, предоставляемым волонтерами (юридическая, управленческая или техническая помощь)

Подсчитайте количество отметок:

В большей В умеренной Вовсе степени степени нет

0

□

й □

0

□ шг

□ □

ш

еГ

га ш ш

«1.Ш >0

Индекс выгод:

Квадрат А

\е 1- I ¿¿V/

Квадрат А: Выгоды Квадрат В: Трудности Чистые выгоды

В какой степени следующие вопросы являются проблемой др вашей организации? (Отметьте соответствующий квадрат)

в большей В умеренной Вовсе степени степени нет

Поиск необходимого •->

количества волонтеров

Поиск волонтеров, обладающих.^ необходимыми навыками

Поиск волонтеров, свободных в течение всего рабочего дня

ЕС

Равнодушие или сопротивление сотрудников и администрации о по отношению к волонтерам

Недостаток времени сотрудников для того, чтобы О обучать волонтеров

Отсутствие достаточных средств для подоержки участия о

волонтеров

нормативные, лравэвые или

обязательственные вгр»ни>ения на О

учвстие волонтеров

Прогулы, ненадежность.

плохие работы со стороны Ц

волонтеров _

Подсчитайте количество отметок:

еГ □

□ □

вГ

□

□ □ □

ш ш ш

>1

хО

Индекс трудностей: | £ |. Щ „ Щ 4

Квадрат В

Отчет о целевом использовании средств Ассоциации волонтерских центров

Наименование показателя Код 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014

Остаток средств на начало отчетного года 6100 43 811 37 182 12 162 3 598 3 638 340 -

Поступило средств

Взносы и иные целевые поступления 6220 - - 133 230 25 379 15 364 3 172 -

Прибыль от предпринимательской и иной приносящей 6240 - - - - - - 1 410

Прочие поступления 6250 387 198 325 101 133 720 4 631 7 560 604

Использовано средств

На целевые мероприятия На содержание организации 6310 (30 665) (83 052) (3 738) (14 084) (3 228) (12 905) (1 030) (5 901)

6320 - - (1 445)

На приобретение основных средств и иного имущества 6330 (63 164) - (3 833) (467) (1 161) (272) -

Прочие 6350 - - (10223) (1 811) (2 741) (231) (229)

Остаток средств на конец отчетного года 6400 132 657 43 811 37 182 8 877 3 598 3 638

Отчет о целевом использовании средств Фонда 2Гражданская инициатива»

Наименование показателя Код 2020 2019 2018 2017 2016

Остаток средств на начало отчетного года 6100 3 149 4 499 3 158 2 390 -

Поступило средств

Целевые взносы 6220 65 000 - 4 897 2 000 4 010

Добровольные имущественные взносы и пожертвования 6230 652 - - 1 639 -

Прибыль от приносящей доход деятельности организации 6240 2 803 3 025 3 123 949 -

Прочие 6250 - - - - 25 322

Всего поступило средств 6200 68 455 3 025 8 020 4 588 29 332

Использовано средств

Расходы на целевые мероприятия 6310 - (4 070) (6 247) (2 810) (26 604)

в том числе:

проведение конференций, совещаний, семинаров и т.п. 6312 - (4 070) (6 247) (2 810) (26 604)

Расходы на содержание аппарата управления 6320 - - - - (51)

в том числе:

прочие 6326 - - - - (51)

Приобретение основных средств, инвентаря и иного имущества 6330 (235) (305) (432) (1 009) -

Прочие 6350 - - - - (289)

Всего использовано средств 6300 (235) (4 375) (6 679) (3 819) (26 943)

Остаток средств на конец отчетного года 6400 71 369 3 149 4 499 3 158 2 390

Наименование показателя Код 31.12.18 31.12.17

Чистые активы 3600 5 941 4 168

Результаты опроса по степени важности критериев, используемых в оценке НКО

Эксперты

Ковален

Голикова Смирнов Светиков Горшков Большев Моор ко К.Д. Ветров Сомова Земцов В.А. а В.А., В.С., а С.М, а У.В, В.С. главный А.М. В.С. Т.П. , специал специал аналитик специал специал Бухгалте бухгалте экономи Экономи аналитик ист АНО ист НКО АНО ист НКО ист НКО р НКО р НКО ст НКО ст НКО НКО итого

Кадровая политика 10 8 7 7 8 9 10 10 8 7 84

Информационная безопасность 3 3 5 6 3 4 5 6 7 4 46

Финансовый менеджмент 9 9 9 9 9 10 9 9 10 10 93

производственная структура 4 5 5 7 8 9 6 6 5 7 62

маркетинговая политика 7 8 3 2 5 4 6 7 8 9 59

Структура рынка 3 3 5 4 3 2 3 2 4 3 32

налоговая система 8 8 6 7 5 4 5 4 6 3 56

Государственное регулирование и меры поддержки отрасли 10 10 9 8 10 8 9 10 10 5 89

Инфляция, валютный курс 2 2 2 2 3 2 4 2 2 0 21

развитие НТП и инноваций 3 4 5 1 2 4 3 4 5 3 34