Формирование механизма обеспечения инновационной устойчивости социально-экономических систем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Воронов, Александр Сергеевич

• Воронов, Александр Сергеевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Воронов, Александр Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

1.1. Понятие и сущность устойчивого инновационного развития социально-экономических систем

1.2. Систематизация факторов, влияющих на инновационную стабильность

хозяйствующих субъектов и регионов

1.3. Институциональные условия обеспечения инновационной устойчивости хозяйствующих субъектов и регионов

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИХ ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИННОВАЦИОННОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНА

2.1. Анализ объективных факторов, обеспечивающих устойчивый инновационный тренд региональной социально-экономической системы

2.2. Анализ субъективных факторов инновационной устойчивости на мезоуровне

2.3. Функциональное обеспечение региональных программ инновационного развития

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНСТРУМЕНТАРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И СОХРАНЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ В РАЗВИТИИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНА

3.1. Алгоритм разработки региональных стимуляторов инновационной устойчивости хозяйствующих субъектов

3.2. Трансформация существующих подходов к формированию региональных и межрегиональных кластеров как основы региональной инновационной устойчивости

3.3. Формирование алгоритма поддержания инновационной устойчивости за счет функционирования специализированных распределенных кластеров при решении задач импортозамещения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма обеспечения инновационной устойчивости социально-экономических систем»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Начавшийся после кризиса 2008 года поворот российской экономики в сторону активного развития национальной и региональных инновационных систем определил тенденцию появления большого числа инновационно-ориентированных хозяйствующих структур в разных отраслях науки, промышленности и сельского хозяйства. За период с 2009 по 2013 годы количество инновационных предприятий выросло с 35,6 до 41,2 _тыс.1 Во_ многом эти тенденции были связаны с высокой положительной динамикой цен на энергоносители и большим объемом использования привлеченных финансовых ресурсов в экономику. При этом валовый внутренний продукт за 2013 год составил 66 193 700,0 млн руб.2, а общий объем инновационной продукции 3 507 866,0 млн руб.3, что составляет чуть более 5 % от ВНП. В то время, когда в 2010 году показатель ВНП составил 46 308 500,0 млн руб., а общий объем инновационной продукции - 1 243 712,5 млн руб., доля инновационных товаров, работ и услуг от ВНП составила около 3%. Несмотря на отставание российской экономики от ведущих экономик мира по росту показателя доли инновационной продукции, тем не менее наметилась-положительная динамика. Хозяйствующие субъекты в регионах Российской Федерации начали активно внедрять различные виды технологических и организационно-управленческих инноваций, которые были призваны обеспечить перспективы устойчивого инновационного развития. Однако благоприятная ситуация с высоким уровнем цен на нефтепродукты на мировых

1 Статистика инноваций в России [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - Электрон, дан. - М.: Росстат, 2014 - . - Режим доступа: http://wvw.gks.ru/free_doc/new_site/business/ свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 12.12.14).

2 Годовые данные валового внутреннего продукта по текущим ценам [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - Электрон, дан. - М.: Росстат, 2014 - . - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tabl.xls, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 12.12.14).

3 Объем инновационных товаров, работ и услуг [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - Электрон, дан. - М.: Росстат, 2014 - . - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/innov-n3.xls, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 12.12.14).

рынках в определенной степени дестимулировала проведение комплексных структурных изменений национальной экономической системы и диверсификацию российской экономики.

Изменение макроэкономической и геополитической ситуации, резкое снижение цен на энергоносители, ограничение возможностей использования внешних заимствований явились ключевым фактором для осознания на уровне государства острой необходимости разработки антикризисных мер, связанных с обеспечением стабильности социально-экономического развития и сохранением инновационных тенденций на макро-, мезо-и микроуровне. Учет особенностей, уровней и этапов формирования инновационных процессов в условиях кризисных изменений внешней среды обостряет потребность в интеграции хозяйствующих субъектов региона в разных формах на базе кластеризации. Именно поэтому необходима разработка механизма. инновационной устойчивости на разных уровнях для повышения суверенитета отечественной экономики, что делает тему исследования актуальной.

Степень разработанности и изученности проблемы.

Развитие теории инноваций осуществлялось следующими российскими и зарубежными авторами: В.В. Борисов, С.Д. Ильенкова, Я. Корнай, В.И. Кузнецов, С.А. Кулагин, О.П. Молчанова, Ф. Никсон, А.И. Пригожин, Б. Санто, Д.В. Соколов, A.B. Сурин, Б. Твисс, Ю.Ф. Тельнов, В.В. Титов, В.П. Тихомиров, Н.В. Тихомирова, P.A. Фатхутдинов, М.М. Шабанова, Й. Шумпетер и др., а также в документах Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года и др.

Проблематике устойчивого развития систем разного уровня посвящены работы М. Блауга, Е.С. Бордяшова, В.А. Гневко, В.Д. Калашникова, О.В. Коломийченко, В.А. Кретинина, Н.В. Ломакиной, Д.С. Львова, Д. Медоуза, М. Месаровича, Т.Д Омаровой, В.Е. Рохчина, Н.В. Чайковской, А.Г. Шеломенцева и др.

Определенный вклад в развитее теории инновационной устойчивости внесли В.Н. Круглов, Л.С. Леонтьева, Е.Ф. Никитская, Т.В. Смирнова. Однако их исследования проводились в стабильной макроэкономической ситуации. Необходим анализ возможностей сохранения устойчивого инновационного тренда в условиях кризиса. Конкретизация определения «инновационная устойчивость» для регионов и хозяйствующих субъектов позволит сформулировать возможные механизмы ее обеспечения.

Проблематике формирования и использования разных типов кластерных

образований—как—инструментов__инновационного развития посвящены

исследования М. Вебера, П. Кругмана, А. Маршалла, М. Портера, И. Шумпетера и др.

Существующие подходы зарубежных ученых требуют проведения их адаптации с учетом специфики экономических процессов современной России. Вместе с тем остается неразработанной проблема формирования механизма обеспечения инновационной устойчивости социально-экономических систем разного уровня в условиях нестабильной экономики. Это определяет актуальность и практическую значимость выбранной темы диссертации.

Целью диссертационного исследования является формирование механизма обеспечения инновационной устойчивости социально-экономических систем во взаимосвязи мезо- и микроуровня, направленных на сохранение инновационного тренда в условиях нестабильной экономики.

В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:

- систематизировать и дополнить существующие теоретические подходы к определению устойчивого инновационного развития социально-экономических систем;

- выявить и структурировать качественные состояния инновационной устойчивости, характерные для социально-экономической системы региона;

- определить факторы, стимулирующие и поддерживающие устойчивый инновационный тренд региональных экономических систем и их участников;

- структурировать угрозы макро- и мезоуровня, факторы микроуровня, негативно влияющие на инновационную устойчивость хозяйствующих субъектов;

- разработать механизм формирования и сохранения инновационных тенденций в развитии хозяйствующих субъектов региона.

Объектом исследования является состояние устойчивого инновационного развития экономических систем мезо- и микроуровня, и факторы, его определяющие.

_Предметом „исследования являются организационно-управленческие

отношения, возникающие при формировании и сохранении состояния инновационной устойчивости социально-экономических систем мезо- и микроуровня.

Теоретическая и методологическая основа работы: труды зарубежных и отечественных ученых, посвященные различным аспектам теории и практики инновационного развития организаций и территорий. Статьи и материалы научных изданий, характеризующие современные концепции и подходы к формированию устойчивых инновационных систем разного типа; нормативные правовые акты, регулирующие инновационное развитие субъектов Российской Федерации. В качестве общенаучных методов исследования автором были использованы: научная апробация, восхождение от абстрактного к конкретному, анализ и синтез, сравнительный анализ, структурный анализ, системный подход, табличный, графический, статистический методы.

Работа выполнена в соответствии со следующим пунктом: 2.3. «Формирование инновационной среды как важнейшее услсзие осуществления эффективных инноваций. Определение подходов, форм и способов создания благоприятных условий для осуществления инновационной деятельности. Пути улучшения инновационного климата» паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями).

Информационная база работы: научные материалы об инновационных процессах на разных уровнях функционирования социально-экономических систем отечественных и зарубежных авторов; материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации; монографии и авторефераты диссертаций по данной проблематике; федеральные и региональные нормативные правовые акты, включающие разделы по проблематике диссертации, в частности, Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации»; Стратегия инновационного—развития _ Российской _Федерации до 2020 года; Закон Свердловской области от 15.07.2010 N 60-03 (ред. от 03.12.2014) «О государственной поддержке субъектов инновационной деятельности в Свердловской области»; Закон г. Москвы от 07.07.2004 N 45 (ред. от 30.11.2005) «Об инновационной деятельности в городе Москве»; Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 N 495 «О государственной программе Санкт-Петербурга «Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Санкт-Петербурге» на 2015-. 2020 годы» и др., Интернет-ресурсы.

Научная новизна работы заключается в теоретическом обосновании-основных подходов к формированию механизма обеспечения инновационной устойчивости хозяйствующих субъектов в регионах и разработанном методическом инструментарии сохранения инновационного тренда на мезо- и микроуровне при изменении макроэкономических условий развития. Это подтверждается следующими результатами, полученными лично автором и выносимыми на защиту:

1. Систематизированы и дополнены существующие определения «инновационная устойчивость» на уровне региона и хозяйствующих субъектов, которые рассматриваются с учетом других видов устойчивости: институциональной, ресурсной, кадровой, информационной и др. Дано авторское определение взаимосвязи инновационной устойчивости мезо- й микроуровня как способности социально-экономической системы обеспечивать

правовые, управленческие и экономико-организационные условия для инициации, разработки, внедрения и коммерциализации идей и опытных разработок на уровне хозяйствующих субъектов с целью получения экономического, финансового или социального эффекта в отличие от существующих подходов, рассматривающих эти уровни как самостоятельные источники инновационной устойчивости.

2. Выявлены качественные состояния инновационной устойчивости, такие как региональный инновационный климат (РИК), инновационная комфортность региона (ИКР) и региональный инновационный имидж (РИИ). Предложен набор характеристик, мониторинг которых позволяет отслеживать динамику изменений этих качественных состояний: источники развития, признаки и уровни наличия для РИК; состояние региональных, муниципальных, инфраструктурных факторов и соответствие уровня информационной комфортности потребностям участников инновационных процессов для ИКР; социальный, внутренний, бизнес-имидж, ресурсный, институциональный, информационный имиджи как составляющие РИИ. Методическое, использование данного подхода позволяет выявлять и формировать конкретные действия по поддержанию состояния инновационной устойчивости и сохранению инновационного тренда в изменяющихся макроусловиях.

3. Выявлены факторы, влияющие на инновационную устойчивость на трех уровнях, которые на макроуровне обеспечивают комплексное развитие и использование национальной инновационной системы. На мезоуровне факторы обеспечения инновационной устойчивости связаны с наращиванием интеллектуального потенциала региона. Выявлено, что инновационная устойчивость на микроуровне зависит от отраслевой направленности, ресурсной обеспеченности, информационной прозрачности, склонности к инновационной и инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов, степени участия бизнес-структур в крупных региональных инновационных проектах и разработки собственных инновационных продуктов. Выявление и систематизация факторов трех уровней применительно к конкретным

региональным инновационным системам позволит обеспечить стабильность развития систем мезо- и микроуровня.

4. Структурированы угрозы макро- и мезоуровня, факторы микроуровня, негативно влияющие на инновационную устойчивость развития территорий и хозяйствующих субъектов. Разрыв между концептуальными разработками по инновационной деятельности и действующими механизмами ее реализации тормозит федеральную политику по стимулированию внутренних инвестиций в инновационные отрасли на макроуровне, что усиливается процессами реструктуризации_в_сфере_науки и высшего образования. Инертность трансформации региональной инновационной политики в условиях турбулентности характеризуется отсутствием реального механизма стимулирования региональных инвестиций в инновационные проекты и предприятия и отсутствием критической массы профессиональных управленцев, способных поддерживать инновационные тренды при ухудшении рыночной ситуации. Известные факторы микроуровня, сдерживающие инновационное развитие хозяйствующих субъектов, дополнены такими, как отсутствие у большинства предприятий, производящих инновационную продукцию, четкого выбора рыночной ниши для реализации в следствие некачественного маркетинга и отсутствия комплексной системы продвижения инновационных товаров и услуг; недостаточные знания конъюнктуры рынка и возможности производства инновационной продукции в условиях импортозамещения; отсутствие системы бенчмаркинга инновационной продукции при сравнении с зарубежными аналогами. Разработаны коэффициенты минимального уровня инновационного развития и интегрального показателя инновационной устойчивости по региону. Выявление угроз и сдерживающих факторов на разных уровнях позволяет определить векторы разработки конкретных инструментов, направленных на сохранение тренда инновационной устойчивости хозяйствующих субъектов региона и установить интегральную связь между состоянием инновационной устойчивости территории и минимальным уровнем инновационной устойчивости конкретных хозяйствующих субъектов.

5. Концептуально разработаны и предложены конкретные элементы механизма формирования и сохранения инновационных тенденций в развитии хозяйствующих субъектов региона. Они представляют собой: а) карту «ядер» потенциальных кластеров с описанием направлений и видов деятельности для всех типов организаций; б) этапы разработки концепции регионального распределенного кластера и алгоритм обеспечения его устойчивого развития; в) алгоритм формирования регионального распределенного кластера по производству и реализации импортозамещающей продукции. Совокупное

использование_организационно-управленческих инструментов позволит

максимально развить инновационный потенциал хозяйствующих субъектов региона и сохранить социально-экономическую стабильность.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные положения, рекомендации и выводы диссертационной работы позволяют разработать новый концептуальный подход к пониманию сущности явления инновационной устойчивости на макро-, мезо- и микроуровне национальной экономической системы. Теоретическое обоснование роли и места стимулирующих и противодействующих инновационной устойчивости факторов, определение их связи с состоянием макроэкономической среды является развитием теории инновационного цикла, раздвигает границы будущих исследований по формированию моделей сохранения инновационных трендов в условиях экономического кризиса.

Разработанные автором практические рекомендации по формированию механизма обеспечения инновационной устойчивости хозяйствующих субъектов региона могут быть использованы хозяйствующими субъектами с целью сохранения инновационно-направленной деятельности благодаря участию в специализированных распределенных кластерах, региональных инновационных проектах, формированию единой региональной базы данных поставщиков и потребителей инновационной продукции и импортозамещения. Для региональных органов власти, заинтересованных в сохранении инновационного тренда развития территорий как совокупности хозяйствующих

субъектов будет актуальной методика диагностики «ядер» потенциальных кластеров с описанием направления и видов деятельности для всех типов организаций.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования.

Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на VI региональной научно-практической конференции «Творческое наследие A.C. Посникова и современность в рамках программы «возвращённые имена» (Смоленский государственный университет, Смоленск, 2012), на международных научно-практических конференциях «Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях» (МЭСИ, Москва, 2013, 2014), «Ценности и интересы современного общества» (МЭСИ, Москва, 2013, 2014), на XIV Международной научной конференции «Модернизация России: ключевые проблемы и решения (ИНИОН РАН, Москва, 2013), на VII международном научно-практическом форуме «Инновационное развитие российской экономики» (МЭСИ, Москва, 2014), на летней школе, посвященной устойчивому развитию, RECO Baltic 21 Tech (Гамбургский университет прикладных наук, Гамбург, Германия, 2013), на II научной конференции «Управленческие науки в современном мире» (Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, 2014), на международной научной конференции «Экономическая система современной России: пути и цели развития» (Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, 2014).

Материалы диссертационного исследования используются в преподавании таких учебных курсов как «Инновационный менеджмент», «Информационные технологии в инновационной деятельности», «Управление инвестициями и инновациями в корпорации», «Управление проектами и инновационного менеджмента», «Государственная инновационная политика», «Маркетинг в инновационной сфере», «Стратегический менеджмент в инновационной организации» в рамках подготовки студентов в ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)».

Публикации. По отдельным направлениям диссертационной работы было опубликовано 12 научных статей в сборниках научных трудов и журналах

общим объемом 4,05 п.л. (авт. 3,45 п.л.), в том числе четыре научные работы общим объемом 2,1 п.л. (авт. 1,9 п.л.) опубликованы в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций.

Структура и объем работы сформированы согласно цели и задачам диссертационного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, изложена на 152 страницах печатного текста, включает 26 рисунков, 11 таблиц. Список использованной литературы содержит 157 источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ

1.1. Понятие и сущность устойчивого инновационного развития социально-экономических систем

Современный этап развития национальной экономики характеризуется выраженными кризисными явлениями, причины которых находятся как внутри самой социально-экономической системы России, так и за ее пределами. Поэтому для поиска путей обеспечения устойчивого развития экономики как на национальном, так и региональном уровне в краткосрочном и долгосрочном периоде необходимо проанализировать условия обеспечения устойчивых инновационных характеристик социально-экономической системы. Под региональной социально-экономической системой автор понимает совокупность участников мезо- и микроуровня, механизма их взаимодействия, инструментов и методов повышения эффективности их деятельности и обеспечения инновационного развития. В числе участников этой системы все хозяйствующие субъекты микроуровня, обеспечивающие внутренние социально-экономические потребности территории, институты власти всех уровней и структуры, гражданского общества (населения). Каждый из участников вносит свой вклад в устойчивое развитие.

По мнению автора, оценить перспективы обеспечения тренда устойчивого развития социально-экономической системы с учетом интересов всех участников возможно только систематизируя, оценивая и трансформируя уже существующие подходы к понятиям «устойчивость», «сбалансированность», «инновационная устойчивость» и «инновационное развитие». Поскольку кризисные явления, прогрессирующие на всех уровнях и во всех отраслях национальной экономики, невозможно преодолеть без существенных структурных отраслевых и институциональных изменений, направленных не только на выживание, но и на перспективы будущего развития • в

постиндустриальном мире, вектор на инновационное развитие экономики, заданный после кризиса 2008 года, не может быть утрачен или переориентирован, поскольку инновационная устойчивость как способность национальной системы развиваться в рамках заданных параметров на основе структурных, институциональных, социальных и организационно-управленческих инноваций становится все более актуальной.

Обратимся к определению сбалансированности - это такое состояние, при котором ключевые параметры системы принимают оптимальное соотношение, способствующее - существованию - и-развитию, этой системы. Устойчивость — смежное понятие-это способность системы под влиянием внешних воздействий (факторов) сохранять равновесное состояние.

Е.С. Бордяшов, В.А. Кретинин, Т.Д. Омарова, Н.В. Чайковская определяют устойчивость как возможность системы сохранять динамическое равновесие, с учетом допустимости изменений в пределах параметров внутренней и внешней среды.4

В.А. Гневко, В.Д. Калашников, Н.В. Ломакина, В.Е. Рохчин, -Н.М. Чуринов, А.Г. Шеломенцев считают, что устойчивость есть способность системы к восстановлению исходного или близкого к нему состояния с учетом воздействий как внешних, так и внутренних факторов.5

Спровоцировать неустойчивость экономической системы могут как эндогенные, так и экзогенные факторы, являющиеся, по сути дела, угрозами существования экономических систем. Фактически на устойчивость и устойчивое развитие инновационного процесса региона влияет множество факторов. Но прежде чем переходить к факторам устойчивости и устойчивого

4 См.: Бордяшов Е.С. Формирование системы мониторинга устойчивого экономического развития регионального хозяйства: дис. ... канд. экон. наук. - Владимир, 2008, с. 26-27; Кретинин В.А. Управление региональной экономикой: механизмы перехода от антикризисного к устойчивому развитию / В.А. Кретинин, Т.Д. Омарова. Н.В. Чайковская. - Муром: Изд. полиграфический центр МИ ВлГУ, 2005, с.49-50.

5 См.: Калашников В.Д. Субъективные факторы и объективные условия устойчивого развития общества: тзэрия и история: монография / В. Д. Калашников; под. науч. ред. Н. М. Чуринова. - Красноярск: СибГАУ, 2003, с. 320; Рохчин В.Е. Условия устойчивости развития региона как сложной хозяйственной системы / В.Е. Рохчин, В.А. Гневко // Российское предпринимательство. - 2005. - № 12 (72), с. 52-53; Шеломенцев А.Г. Государственное регулирование природопользования в России: механизмы и результаты / А.Г. Шеломенцев, Н.В. Ломакина. -Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2011, с. 279.

развития необходимо понять, что же понимается под понятиями «устойчивость» и «устойчивое развитие». В современном понимании термин «устойчивость», как бы это странно не звучало, не имеет единого определения. Так, например, О.В. Коломийченко6 под понятием «устойчивость» имеет ввиду способность системы возвращаться в исходное состояние после воздействия на нее извне. Согласно М. Блаугу7 под понятием «устойчивость» понималось необходимое условие, при котором система должна возвращаться в состояние равновесия после любого малого потрясения.

-Развитие—современной _теории __ социально-экономических систем на

мезоуровне направлено на создание методологической (концептуальной) базы управления реальными экономическими отношениями на уровне регионов. Под регионом (мезоуровнем) автором понимается целостная, сложная социо-эколого-экономическая система, обладающая рядом безусловных признаков: управляемость (наличие органов управления), относительная экономическая самостоятельность, специализация в рамках национального разделения труда, специфические, культурно-исторические и природно-ресурсные условия. Рассматривая управление инновационными процессами как целевую функцию государственного регулирования на региональном уровне, необходимо четко определиться с выбираемым подходом к определению понятия «инновационная устойчивость».

В настоящее время существует два основных класса устойчивости социально-экономических систем: статическая и динамическая. Статическая устойчивость представляет собой комплекс свойств или свойство системы с определенной частотностью возвращаться в исходное равновесное состояние после периодического выхода из него под воздействием условий внешней среды, в результате воздействия экзогенных факторов.

6 Коломийченко О.В. Стратегическое планирование развития регионов России: методология и организация [Текст] / О.В. Коломийченко, В.Е. Рохчин. - СПб.: Наука, 2003, с. 235.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Воронов, Александр Сергеевич, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации».

2. Федеральный закон от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

3. Федеральный закон от 18 июля 2011 года N 223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

4. Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р «О Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г.».

5. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года.».

6. Приказ Министерства промышленности и торговли РФ от 5 мая 2014 г. № 839 «Об утверждении Стратегии развития черной металлургии России на 2014 -2020 годы и на перспективу до 2030 года и Стратегии развития цветной металлургии России на 2014 - 2020 годы и на перспективу до 2030 года».

7. Закон Свердловской области от 15.07.2010 N 60-03 (ред. от 03.12.2014) «О государственной поддержке субъектов инновационной деятельности в Свердловской области».

8. Закон г. Москвы от 07.07.2004 N 45 (ред. от 30.11.2005) «Об инновационной деятельности в городе Москве».

9. Закон Республики Татарстан от 2 августа 2010 г. N бЗ-ЗРТ «Об инновационной деятельности в Республике Татарстан».

10. Закон Белгородской области от 1 октября 2009 г. N 296 «Об инновационной деятельности и инновационной политике на территории Белгородской области».

11. Закон Липецкой области от 27.10.2010 N 425-03 (ред. от 18.06.2014) «Об инновационной деятельности в Липецкой области».

12. Закон Калининградской области от 01.07.2013 N 241 (ред. от 06.11.2014) «Об образовании в Калининградской области».

13. Закон Московской области от 03.02.2011 N 5/144-П «Об инновационной политике органов государственной власти Московской области».

14. Закон Краснодарского края от 05.04.2010 N 1946-КЗ (ред. от 01.11.2013) «О государственной поддержке инновационной деятельности в Краснодарском крае».

15. Закон Тюменской области от 21.02.2007 N 544 (ред. от 11.10.2013) «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Тюменской области».

16. Закон Свердловской области от 03.12.2014 № 111-03 «Об областном бюджете на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов».

17. Постановление администрации Магаданской области от 15.01.2009 N 2-па (ред. от 22.10.2012) «Об утверждении областной целевой программы «Инновационное развитие Магаданской области на 2009-2013 годы».

18. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 N 495 «О государственной программе Санкт-Петербурга «Развитие промышленности, инновационной деятельности и агропромышленного комплекса в Санкт-Петербурге» на 2015-2020 годы».

19. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 22.04.2010 № 419 «О Концепции создания фармацевтического кластера в Санкт-Петербурге».

20. Постановление Правительства Свердловской области от 27.08.2008 N 873-ПП «О стратегии социально-экономического развития Свердловской области на период до 2020 года».

21. Постановление Администрации Томской области от 27.12.2013 N 577а (ред. от 09.10.2014) «Об утверждении государственной программы «Развитие инновационного территориального кластера «Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии Томской области» на 2014 - 2016 годы».

22. Постановление Правительства Новосибирской области от 16.04.2012 г. N 187-п «Об утверждении концепции кластерной политики Новосибирской области».

23. Постановление Правительства Ярославской области от 30 июня 2009 года N 650-п «Об утверждении Концепции кластерной политики Правительства области».

24. Аузан A.A., Бобылев С.Н. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / Под редакцией А. А. Аузана и С. Н.

_Бобылева. М.: ПРООН в РФ / Дизайн-макет, допечатная подготовка, печать:

ООО «Дизайн проект «Самолет», 2011. - 146 с.

25. Аузан A.A., Золотов A.B., Ставинская A.A., Тамбовцев B.JI. Политическая экономия России: динамика общественного -договора в 2000-х годах. Избранные труды Института национального проекта «Общественный договор», 2000-2009 / составители A.A. Аузан, A.B. Золотов, A.A. Ставинская, B.JI. Тамбовцев. - М., 2010. - 720 с.

26. Базилевич А.И. Инновационный менеджмент предприятия: учеб. пос. / Под ред. В.Я. Горфинкеля. - М.: Юнити-Дана, 2009. - С. 30.

27. Балабанов B.C. Формирование устойчивости предпринимательских структур в условиях трансформации конкурентной среды. Монография / Под редакцией B.C. Балабанова. М.: Издательство «Элит», 2013. - С. 280.

28. Барабаш Д.А. Совершенствование инструментария оценки сбалансированности регионального развития: дис. ... канд. экон. наук. -Москва, 2014.-159 с.

29. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело Лтд., 1994. - С. 720.

30. Бордяшов Е.С. Формирование системы мониторинга устойчивого экономического развития регионального хозяйства: дис.... канд. экон. наук. - Владимир, 2008. - С. 26-27.

31. Борисов В.В., Соколов Д.В. Инновационная политика: Европейский опыт. М.: «Языки славянской культуры», 2012. - 128 с.

32. Бочко В.Р. Территориальная конъюгация и формирование интеллектуально-инновационного пространства // Экономика региона. 2010. № 2. - С. 7-16.

33. Васильева H.A., Круглов В.Н. Инвестиционное обеспечение инновационного развития региона. /H.A. Васильева, В.Н. Круглов//Аудит и финансовый анализ. - 2013. - №1. - С. 292-297.

34. Васильева H.A., Круглов В.Н. Экономические и социальные аспекты реализации приоритетных национальных проектов в регионе (на примере Калужской области) // Аудит и финансовый анализ. 2013. № 3. - С. 336-351.

35. Вебер М. Хозяйство и общество / Пер. с нем. под научн. ред. JI. Г. Ионина. — М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2010. - 456 с.

36. Вожегова М.А., Леонтьева Л.С., Орлова Л.Н. Информационные аспекты инновационного развития компаний. Монография. Москва: Мирбис, 2012. — 144 с.

37. Воронов A.C. Адаптация федеральной концепции инновационного развития России до 2020 года на региональном уровне. // VII Международный научно-практический форум «Инновационное развитие российской экономики»:

N

Инновации и российская экономика в контексте глобальных экономических процессов. Часть 1. Материалы конференции. М.: МЭСИ, 2014. - С. 83-86.

38. Воронов A.C. Выявление факторов, отрицательно влияющих на формирование региональной инновационной устойчивости. // В сборнике: Ценности и интересы современного общества. Материалы Международной научно-практической конференции. М.: МЭСИ, 2013. - С. 195-200.

39. Воронов A.C. Механизмы обеспечения инновационной устойчивости регионов. // Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях. По материалам V Международной научно-практической конференции. М.: МЭСИ, 2013.-С. 14-19.

40. Воронов A.C. О факторах устойчивого развития регионов. // Творческое наследие A.C. Посникова и современность в рамках программы «Возвращенные имена»: VI Посниковские чтения: материалы региональной

научно-практической конференции (5-6 декабря 2012 г.). Смоленск: СмолГУ, 2012.-С. 214-219.

41. Воронов A.C. Разработка региональных стимуляторов устойчивого инновационного развития // Экономика и предпринимательство. М.: Буки Веди, 2015. №1. -С. 258-261.

42. Воронов A.C. Социально-экономические факторы инновационного развития регионов. // Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО»: сборник научных трудов. Москва: МЭСИ, 2012. №6-2. -С. 29-30.

43. Воронов A.C., Круглов В.Н. Перспективы кластерного развития инновационной экономики регионов // Региональная экономика: теория и практика. М.: Финансы и кредит, 2014. № 25. - С. 26-32.

44. Воронов A.C., Леонтьева Л.С. Критерии уровня инновационного развития по регионам Российской Федерации. // Сборник научных трудов: Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях. Материалы V Международной научно-практической конференции. Москва: МЭСИ, 2013. -С. 70-76.

45. Воронов A.C., Леонтьева Л.С. Нематериальные ресурсы обеспечения инновационной устойчивости региона. // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 9. 4.2. М.: ИНИОН РАН, 2014. - С. 569-570.

46. Воронов A.C., Михайлов A.C. Обеспечение устойчивого развития региона. // Сборник научных трудов: Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях. Материалы VI Международной научно-практической конференции. М.: МЭСИ, 2014. - С. 78-82.

47. Воронов A.C., Михайлов A.C. Результаты преодоления сдерживающих факторов устойчивого инновационного развития региона. // В сборнике: Ценности и интересы современного общества. Экономика и управление. М.: МЭСИ, 2014.-С. 105-108.

48. Гапонова С.Н., Воронов A.C. Необходимость повышения производительности труда за счет улучшения менеджмента // В сборнике:

Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях. Материалы VI Международной научно-практической конференции. 2014. - С. 82-84.

49. Гужов В.В. Особенности технологического прогнозирования на муниципальном уровне. Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО, 2012. № 6-2. - С. 53-55.

50. Зандер Е.В., Лобкова Е.В., Смирнова Т.А. Разработка подхода к формированию системы мониторинга социально-экономических процессов на территории регионов. // Журнал «Региональная экономика: теория и

__практика». - М.: Финансы и кредит. №2 (377). - С. 13-26.

51. Захаренко Р.Л. Пол Кругман: нобелевский лауреат, теоретик международной торговли и экономической географии // Экономический журнал ВШЭ. №1. — 2009.-С. 130-137.

52. Иванов A.A., Мамедова H.A. Совершенствование механизмов государственной поддержки инвестиционных проектов в сфере инноваций. Научные труды Вольного экономического общества России. 2010. Т. 137. — С. 979-983.

53.Иванова Е.В. Управление институциональной устойчивостью региональных социально-экономических систем (на материалах Ростовской области): автореф. дис.... канд. экон. наук. - Шахты, 2012. - 25 с.

54. Ильенкова С.Д., Шабанова М.М., Кузнецов В.И. и др. Инновационный менеджмент. М.: Юнити-Дана. 2003. - 344 с.

55. Ильин А.Б. Коммерциализация интеллектуального продукта высшей школы как фактор развития инновационного потенциала региона: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М., 2013. - 27 с.

56. Калашников В.Д. Субъективные факторы и объективные условия устойчивого развития общества: теория и история: монография / В. Д. Калашников; под. науч. ред. Н. М. Чуринова. - Красноярск: СибГАУ, 2003. -С. 320.

57. Коломийченко О.В., Рохчин В.Е. Стратегическое планирование развития регионов России: методология и организация [Текст] / О.В. Коломийченко, В.Е. Рохчин. - СПб.: Наука, 2003. - С. 235.

58. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. -Новосибирск: ИЭиОПП СЭ РАН, 2001. - 308 с.

59. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. Серия «Экономическая наука современной России». - М: Наука, 2004. - 240 с.

60. Корнай Я. Путь к свободной экономике. Страстное слово в защиту

____экономических преобразований. М.: Экономика, 1990. - 150 с.

61. Корогодин И.Т. Социально-трудовая система: вопросы методологии и теории / И.Т. Корогодин: монография. М.: ПАЛЕОТИП, 2005. - 224 с.

62. Корогодин И.Т., Федермеер Е.А. Конкурентоспособная экономика как результат ее инновационного развития: вопросы теории и методологии / И.Т. Корогодин, Е.А. Федермеер; под ред д.э.н., проф. И.Т. Корогодина. - М : РУДН, 2010.-200 с.

63. Кретинин В.А., Омарова Т.В., Чайковская Н.В. Управление региональной экономикой: механизмы перехода от антикризисного к устойчивому развитию. Муром: Изд. полиграфический центр МИ ВлГУ, 2005. - 215 с.

64. Кривов В.Д. Инновационное развитие России: технологии компетентности Федерализм. 2011. № 2 (62). - С. 151-158.

65. Критская С.С., Молчанова Е.В., Клочков В.В. Моделирование инновационных процессов в регионах. Региональные инновационные системы: анализ и прогнозирование динамики: Материалы Шестнадцатых Друкеровских чтений / под ред. P.M. Нижегородцева. - Новочеркасск: ЮРГТУ, 2013. - С. 214-218.

66. Круглов В.Н. Инновационное развитие сектора АПК РФ как залог обеспечения продовольственной национальной безопасности // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 6. - С. 382-389.

67. Круглов В.Н. Модель открытых инноваций как инструмент развития российской экономики //Региональная экономика: теория и практика. 2011. №41.-С. 59-62.

68. Круглов В.Н. Приоритетные национальные проекты: динамика развития и опыт внедрения. /В.Н. Круглов//Аудит и финансовый анализ. - 2012.-№1. -С. 319-337.

69. Круглов В.Н. Создание и деятельность аграрных и индустриальных парков как основа инновационного развития регионов РФ. /В.Н. Круглов/Аудит и

_финансовый анализ. - 2011. - №2. - С. 369-375.

70. Круглов В.Н., Леонтьева Л.С. Проблемы активизации инновационного потенциала регионального уровня // Аудит и финансовый анализ. 2014. № 5. -С. 310-315.

71. Круглов В.Н., Леонтьева Л.С. Проблемы инновационного развития малого бизнеса в Российской Федерации. /Л.С. Леонтьева, В.Н. Круглов// Аудит и финансовый анализ. - 2013. - №3. - С. 374-379.

72. Круглов В.Н., Леонтьева Л.С., Орлова Л.Н., Тихомирова Н.В. Опыт .„, внедрения новых механизмов инновационного развития в регионах Российской Федерации: монография. -М.: МЭСИ, 2013.-201 с.

73. Кругман П. Кредо Либерала. М.: Европа. 2009. - 366 с.

74. Кузнецов В.И., Сагиева Г.С. Анализ результатов научно-технической деятельности в России сквозь призму патентной активности // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. М.: МЭСИ, 2010. № 5. - С. 89-96.

75. Кузнецов В.И., Сагиева Г.С. Управление интеллектуальной собственностью в компаниях // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. М.: МЭСИ, 2008. № 4. - С. 9-15.

76. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Либроком, 2013. - 304 с.

77. Куклина Е.А. Устойчивость экономической системы: методологические подходы к определению понятия, виды устойчивости, типы устойчивого развития // Образование. Экономика. Общество. №3,2007. - С. 42-47.

78. Кулагин A.C. Немного о термине «инновация» // Инновации. №7. 2004. -С.58.

79. Леонтьева Л.С. Организационная культура: региональный аспект. // Монография. - М.: МИРБИС, 2004. - 240 с.

80. Леонтьева Л.С., А.Б. Ильин, Д.А. Шпилев. Региональный кластер как

_механизм__формирования инновационного потенциала и устойчивого

развития территории (часть 1) // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. Научно-практический журнал, 2012. № 1. - С. 40-43.

81. Леонтьева Л.С., А.Б. Ильин, Д.А. Шпилев. Региональный кластер как механизм формирования инновационного потенциала и устойчивого развития территории (часть 2) // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. Научно-практический журнал, 2012. № 2. - С. 44-47.

82. Леонтьева Л.С. Совокупная организационная культура как ресурс,развития. региона: дис.... д-ра. экон. наук. - Москва, 2004. - 240 с.

83. Леонтьева Л.С., Кузнецов В.И., Конотопов М.Н. Теория менеджмента. // Под редакцией Леонтьевой Л.С. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 287 с.

84. Леонтьева Л.С., Орлов Д.Ю., Орлова Л.Н. Нематериальные ресурсы повышения конкурентоспособности промышленных предприятий (инвестиционно-информационный аспект): монография. - Ярославль: Мирбис, 2010.-192 с.

85. Леонтьева Л.С., Орлова Л.Н., Шкарина B.C. Информационная прозрачность как фактор развития инновационный экономики // Интеграл, 2012. № 3. - С. 34-36.

86. Леонтьева Л.С., Смирнова Т.В. Алгоритм инновационного развития региональных субъектов // Научно-аналитический журнал «Инвестиции и инновации». М.: «Инвестиции и инновации». М: Инвестиции и инновации, 2012. №2.-С. 45-48.

87.Локтев A.B. Обеспечение устойчивого развития экономики региона на основе реализации инновационного потенциала: автореф. дис., ... канд. экон. наук. Тамбов, 2012.-24 с.

88. Маршалл А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2007. - 832 с.

89. Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя. М.: Бином. Лаборатория знаний. 2012. - 360 с.

90. Месарович М. Основания общей теории систем // Общая теория систем: сборник научных трудов. М.: Мир. 1966. - С.15-48.

91. Москвин В. Инвестиционный мейнстрим XXI века // Инвестиции в России. -№7. -2011. -С. 11-16.

92. Никитская Е.Ф. Методологические аспекты исследования инновационного потенциала в рыночной системе // Интеграл. - 2012. № 2. - С. 54-57.

93. Никитская Е.Ф. Развитие инновационного потенциала России: региональный аспект: Монография / Е. Ф. Никитская. — Ярославль: ООО Аверс Плюс, 2012.-192 с.

94. Никитская Е.Ф. Развитие инновационного потенциала территориальных субъектов рынка с учетом инфляционных тенденций: дис.... д-ра экон. наук. -Москва, 2013. - 339 с.

95. Никитская Е.Ф. Стратегические направления инновационных преобразований в российской экономике // Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО». Москва: МЭСИ,

2012. №4.-С. 52-57.

96. Никитская Е.Ф., Леонтьева Л.С. Проблемы инновационного развития России в контексте мировых тенденций // Интернет-журнал Науковедение. 2012. № 4 (13).-С. 45.

97. Никитская Е.Ф., Фаншминдт Е.А. Инновационная трансформация

российской экономики в посткризисном пространстве. М., Изд-во МЭСИ,

j

2013.-234 с.

98. Никсон Ф. Роль руководства предприятия в обеспечении качества и надежности: Пер. с англ. - М.: Изд-во стандартов. 1990. - 231 с.

99. Норт Д. Институты, институциональные изменения функционирования экономики. - М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 197 с.

100. Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа // Вопросы экономики. - 1997. №3. - С. 6-17.

101.Нуреев P.M., Дементьев В.В. Постсоветский институционализм: Монография / Под ред. P.M. Нуреева, В.В. Дементьева. - Донецк: Каштан, 2005.-С. 162-183.

102. Оздоева Д.М., Дурдыева Д.А., Жемухов И.Р., Исраилов С.Х. Системный подход исследования функционирования региональной экономической системы // Terra Economicus. 2012. T. 10. № 1-3. - С. 155-159.

103. Орлова JI.H. Нематериальные ресурсы повышения конкурентоспособности предприятий. // Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях. Материалы IV Международной научно-практической конференции. М.: МЭСИ, 2012. - С. 337-342.

104. Петухов H.A. Региональный аспект инновационной активности предприятий // Исследования и инновации. 2013. № 2. - С. 120-131.

105. Плисецкий E.JI. Зарубежный и отечественный опыт государственной поддержки развития территорий. // Журнал «Региональная экономика: теория и практика». - М.: Финансы и кредит, 2014. №42(369). - С. 32-44.

106. Подпругин М.О. Устойчивое развитие региона: понятие, основные подходы и факторы. //Российское предпринимательство, 2012. № 24 (222). - С. 214221.

107. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Паблишер, 2015. - 456 с.

108. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. — М.: Политиздат, 1989.-271 с.

109. Рохчин В.Е., Гневко В.А. Условия устойчивости развития региона как сложной хозяйственной системы / В.Е. Рохчин, В.А. Гневко // Российское предпринимательство, 2005. № 12 (72). - С. 52-56.

110. Санто Б. Инновация как средство экономического развития / Общ. ред. и вступл. Б.В. Сазонова. - М.: Прогресс. 1990. - 296 с.

Ш.Селиверстов В.Е. Региональный мониторинг как информационно-управленческая основа региональной политики и стратегического планирования // Регион: Экономика и Социология. 2010. № 2. - С. 3-40.

112. Сильвестров С.Н., Рыкова И.Н. Эффективное государственное управление инновационной экономики: политика инновационного развития: Монография /Под ред. д-ра эконом, наук, проф., действительного государственного советника второго класса, заслуженного экономиста Российской Федерации С.Н. Сильвестрова, д-ра эконом, наук И.Н. Рыковой. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2011. - 302 с.

113. Смирнова Т.В. Инновации как ресурс социально-экономического развития регионов: дис.... канд. экон. наук. - Москва, 2012. - 189 с.

114. Специализированный журнал «Рынок металлопроката и металлообработки. Выпуск 22, 2014. - С. 28-31.

115. Стиглец Дж. Равновесие на рынках продуктов с несовершенной информацией. //Американский экономический обзор. Т. 69, вып. 2. 1979. -С. 339-345.

116. Сурин A.B., Молчанова О.П. Инновационный менеджмент - М.: Инфра-М, 2008.-368 с.

117. Татаркин А.И., Львов Д.С., Куклин A.A. и др. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории / А.И. Татаркин, Д.С. Львов, A.A. Куклин и др. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 1999. - 276 с.

118. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. - М.: Экономика, 1989.-217 с.

119. Телыюв Ю.Ф., Ипатова Э.Р. Технологии смарт-обучения для реализации инновационных образовательных проектов // Открытое образование, 2011. № 3. - С. 56-63.

120. Тельнов Ю.Ф., Рогозин O.B. Разработка инновационных образовательных технологий на основе модели с использованием SCORM-спецификаций // Открытое образование, №4.2009. - С. 37-46.

121. Терещенко JI.K. Технопарки в инфраструктуре инновационного развития: Монография // под ред. JI.K. Терещенко. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. - 245 с.

122. Титов В.В. Механизм формирования региональных промышленных кластеров // Инновационная экономика и промышленная политика региона. Том 1 / Под ред. A.B. Бабкина: Труды международной научно-практической конференции 29 сентября - 3 октября 2010 г. - СПб.: Изд-во Политех, ун-та. 2010.-С. 507-515.

123. Тихомирова Н.В., Тихомиров В.П. Россия на пути к SMART-обществу / Коллективная монография под редакцией проф. Н.В. Тихомировой, проф. В.П. Тихомирова. М.: МЭСИ, 2012. - 280 с.

124. Тихомирова Н.В., Леонтьева Л.С., Минашкин В.Г., Ильин А.Б., Д.А. Инновации. Бизнес. Образование: региональный аспект: монография. M.: v МЭСИ. 2011.-110 с.

125. Третьяк В.П. Форсайт в вопросах и ответах. М.: Изд-во «Языки славянской v культуры». 2011. - 108 с.

126. Ульянова Н. Все по местам! /Н. Ульянова//Калужский бизнес-журнал. -2013.-№10.-С. 64-69.

127. У скова Т.В. Теория и методология управления устойчивым социально-экономическим развитием: дис.... д-ра экон. наук. - Вологда, 2010. - 410 с.

128. Ускова Т.В. Управление устойчивым развитием региона: монография / Т.В. Ускова. - Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. - 355 с.

129. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2002.-400 с.

130. Чупров C.B., Бондарев А.Е. Методологические принципы разработки и проведения мониторинга регионального социально-экономического развития // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2013. № 1.-С. 133-139.

131. Шеломенцев А.Г., Ломакина H.B. Государственное регулирование природопользования в России: механизмы и результаты / А.Г. Шеломенцев, Н.В. Ломакина. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2011. - С. 279

132. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо. 2007. - 864 с.

133. Ходжсон Д. Экономическая теория и институты // Манифест современной институциональной экономической теории. - М.: Дело, 2003. - 464 с.

134. В Свердловской области приняли бюджет на 2015 год. [Электронный

_ресурс] — Екатеринбург: Аргументы и факты, 2014. - Режим доступа:

http://www.ural.aif.ru/society/1397137. (дата обращения: 20.12.14).

135. Воронов A.C. К вопросу о понятии инновационной устойчивости территории // Интернет-журнал «Науковедение», 2014 №2 (21) [Электронный ресурс] - М.: Науковедение, 2014. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/101EVN214.pdf, свободный. - Загл. с экрана. -Яз. рус., англ. (дата обращения: 22.12.14).

136. Глазьев С.Ю. Возможен ли технологический, инновационный" рывок в условиях экономических санкций? - интервью с Глазьевым [Электронный ресурс] / Вести — Электрон, дан. - Севастополь: Независимая >■'-информационно-аналитическая газета «Вести», 2014 - . - Режим доступа: http://sevnovosti.ru/main/policy/9008-vozmozhen-li-tehnologicheskiy-innovacionnyy-ryvok-v-usloviyah-ekonomicheskih-sankciy.html /, свободный.

- Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 10.12.14).

137. Годовые данные валового внутреннего продукта по текущим ценам [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - Электрон, дан. - М.: Росстат, 2014 -. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/wp/tabl .xls, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 12.12.14).

138. Горячева Т.А., Орлова Л.Н. Инновационный рост регионов как пространственной системы // Интернет-журнал Науковедение, 2013. - № 6. [Электронный ресурс] - М.: Науковедение, 2011 - . - Режим доступа:

http://naukovedenie.ru/PDF/161EVN613.pdf, свободный.-Загл. с экрана. -Яз. рус., англ. (дата обращения: 22.12.14).

139. Динамика производительности труда в экономике Российской Федерации [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - Электрон, дан. - М.: Росстат, 2014 -. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/pr-tru.xls, свободный. -Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 29.12.14).

140. Индикаторы инновационной деятельности: 2014. Статистические сборники ВШЭ [Электронный ресурс] / Официальный сайт НИУ ВШЭ - Электрон. дан. - М.: НИУ ВШЭ - . - Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 17.12.14).

141. Инновационная деятельность Свердловской области. [Электронный ресурс] - Череповец: Инвестиции, инновации, бизнес, 2014. - Режим доступа: http://www.spb-venchur.ru/regions/36/innovatesver.htm. (дата обращения: 20.12.14).

142. Кластеры. [Электронный ресурс] - М.: Российская -кластерная к обсерватория, 2014. - Режим доступа: http://cluster.hse.ru/clusters/. (дата обращения: 26.12.14).

143. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход. [Электронный ресурс] - М.: НаноНьюзНет.ру, 2010. - Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru/articles/2010/innovatsionnoe-razvitie-rossii-stsenar nyi-podkhod (дата обращения: 14.12.14).

144. Минпромторг обсудит с фармпроизводителями спорные моменты готовящихся к утверждению документов [Электронный ресурс] / Официальный сайт информационно-аналитической газеты «Фармацевтический вестник» - Электрон, дан. - М.: Фармацевтический вестник, 2014 - . - Режим доступа: http://www.pharmvestnik.ru/publs/lenta/v-rossii/minpromtorg-obsudit-s-farmproizvoditeljami-spornye-momenty-novyx-dokumentov.html#.VNtrEC6wtXI, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 25.12.14).

145. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика Российской Федерации // Базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы Российской Федерации [Электронный ресурс] / Официальный сайт общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» - Электрон, дан. - М.: Российский союз молодых ученых. 2009 - . - Режим доступа: http://rosmu.ni/activity/opinions/l 14.html, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 15.12.14).

146. Обзоры инновационной политики ОЭСР. Российская Федерация. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Миноборнауки России -Электрон, дан. - М.: Миноборнауки России - . - Режим доступа: http://old.mon.gov.ru/ Ше8/та1епаЬ/8555/ОЕСВ%20КЕУ1Е\У^£ свободный. -Загл. с экрана. -Яз. рус. (дата обращения: 15.12.14).

147. Объем инновационных товаров, работ и услуг [Электронный ресурс] /' Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики -Электрон, дан. - М.: Росстат, 2014 - . - Режим, доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/nauka/innov-n3.xls, свободный. -Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 12.12.14).

148. Основные показатели инновационной деятельности: сайт Госкомстата. [Электронный ресурс]. 2014. Дата обновления: 14.10.2014. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_a nd_innovations/science/# (дата обращения: 19.12.14).

149. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Миноборнауки России - Электрон, дан. - М.: Миноборнауки России - . -Режим доступа: http://old.mon.gov.ru/files/materials/5053/prog.ntr.pdf, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 15.12.14).

150. Рейтинг «Лидеры рационализаторского движения России - 2014» [Электронный ресурс] / Деловой портал «Управление производством» -Электрон, дан. — М.: Деловой портал «Управление производством», 2014 -

. - Режим доступа: http://www.up-pro.ru/specprojects/100-racpredlozhenij/, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 04.12.14).

151. Статистика инноваций в России [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - Электрон, дан. — М.: Росстат, 2014 - . - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/ new_site/business/nauka/ind_2020/pril4.pdf, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 12.12.14).

152. Темпы роста валового национального дохода в России за 2010-2013 гг. [Электронный ресурс] / Официальный сайт Группы Всемирного банка -Электрон, дан. - Вашингтон: Группа Всемирного банка -. - Режим доступа: http://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.CD/countries/RU~XR7disp lay=default, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 17.12.14).

153. Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг малых предприятий [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - Электрон, дан. — М. : Росстат, 2014 — . -Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_rnain/rosstat/ru/ statistics/science_and_innovations/science/#, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 15.12.14).

154. Уральский федеральный университет, архив документов за 2014 год. [Электронный ресурс] - Екатеринбург: УФУ, 2014. - Режим доступа: http://abiturient.urfu.ru/applicant/supply/enrollment/prikazy-o-zachislenii/fti/. (дата обращения: 20.12.14).

155. Харт Д.А. Инновационные кластеры: основные идеи [Электронный ресурс] / Официальный сайт института региональных инновационных систем -Электрон, дан. - СПб.: Институт региональных инновационных систем —. -Режим доступа: http://www.innosys.spb.ru/?id=886, свободный. - Загл. с экрана. — Яз. рус. (дата обращения: 12.12.14).

возрастным группам [Электронный ресурс] / Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики - Электрон, дан. - М. : Росстат, 2014 - . - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_ dr/chisl-pvl3.rar, свободный. - Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 29.12.14).

157. Якушев В.В. Сельское хозяйство — непаханое поле для точных технологий [Электронный ресурс] / Онлайн47.ги — Электрон, дан. — Ленинградская область: общественно-политический портал Ленинградской области Онлайн47.ги, 2014 - . - Режим доступа: http://online47.ru/event/ 8е1_8кое_1югуа] stvo_nepahanoe_pole_dlya_tochnih_tehnologij//, свободный. -Загл. с экрана. - Яз. рус. (дата обращения: 14.12.14).