Формирование механизма снижения трансакционных издержек в условиях трансформации национальной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Косенков, Дмитрий Иванович

• Косенков, Дмитрий Иванович
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Косенков, Дмитрий Иванович

Введение.

О Глава 1. Теоретические основы необходимости снижения трансакционных издержек в национальной экономике.

1.1. Подходы к анализу трансакционных издержек в национальной экономике.

1.2. Место государства в системе снижения трансакционных издержек.

1.3. Особенности институциональных факторов роста национальной экономики.

Глава 2. Анализ условий снижения трансакционных издержек в ^ национальной экономике.

2.1. Снижение трансакционных издержек посредством рынков трансакционных услуг.

2.2. Анализ функционирования типовых и специфических рынков с точки зрения трансакционной нагрузки.

2.3. Особенности интеграционных процессов в национальной экономике как отражение функционирования специфических рынков.

• Глава 3. Реализация механизма снижения трансакционных издержек

3.1. Логическая схема адаптации экономических субъектов к высоким трансакционным издержкам.

3.2. Основные направления государственной политики по снижению трансакционных издержек.

3.3. Организация институциональных изменений в национальной экономике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизма снижения трансакционных издержек в условиях трансформации национальной экономики»

Актуальность темы исследования. Итоги более чем десятилетнего периода трансформации российской экономики показали, что одной из причин низкой эффективности работы рыночных механизмов является неразвитость институциональной среды. Необходимость учета трансак-ционных издержек и оценка их влияния на воспроизводственный процесс продиктована усложнением экономических отношений, усилением, наряду с технологическими факторами, значимости институциональных факторов экономического развития. Концепция трансакционных издержек достаточно широко разрабатывается в зарубежной литературе, а в последние годы все чаще используется в исследованиях отечественных экономистов.

Поиск информации, ведение переговоров, составление договоров, оценка свойств обмениваемых благ, спецификация прав собственности, предотвращение возможностей оппортунистического поведения в действительности требуют значительных издержек, и от того, какая доля данных издержек приходится на единицу обмениваемого блага, в конечном итоге зависит эффективность и конкурентоспособность, как отдельных экономических субъектов, так и национальной экономики в целом.

Среди основных характеристик, отражающих несовершенство институциональной среды в России, можно выделить высокие издержки спецификации и защиты прав собственности, значительные административные барьеры, противоречивость законодательной базы, низкий уровень корпоративного управления, неравные условия конкуренции, высокий уровень налогообложения, высокую долю теневого сектора, общую экономическую неопределенность, - все это в значительной мере увеличивает предпринимательские риски, уменьшает деловую активность и инвестиционную привлекательность российской экономики. В связи с этим, необходима активизация государственной политики в направлении совершенствования институциональной среды и, в частности, разработки конкретных механизмов снижения трансакционных издержек.

Ф В настоящее время снижение трансакционных издержек является одной из наиболее актуальных задач модернизации национальной экономики России, важнейшим условием ее устойчивого развития, а ее ре- " шение требует серьезного теоретического обоснования, учитывающего специфику современного этапа развития российской экономики.

Степень разработанности проблемы. Исследование трансакционных издержек в зарубежной экономической литературе выделяется в отдель

• ную теорию трансакционных издержек, которая является частью более общей институциональной теории. Среди исследователей институциональной экономики следует отметить таких авторов как Г.Беккер, Дж.Бьюкенен, Т.Веблен, Дж.Гэлбрейт, Л.Дэвис, Дж.Коммонс, У.Меклинг, К.Менар, П.Милгром, Г.Мюрдаль, Р.Нельсон, У.Николсон, М.Олсон, С.Пейович, Р.Познер, К.Поланьи, Э.Де Сото, Дж.Стиглер, Дж.Стиглиц, Г.Таллок, Л.Тевено, О.Фаворо, С.Чанг, Т.Эггертссон, Ф.Эмар-Дюверне, К.Эрроу. Наибольший вклад в развитие теории трансакционных издержек внесли такие исследователи как А.Алчиян, И.Барцель, Г.Демсец, Р.Коуз, Д.Норт, О.Уильямсон, Дж.Уоллис.

Среди отечественных экономистов проблемы институциональной экономики и трансакционных издержек рассматривают А.Аузан, Е.Балацкий, Б.Ерзнкян, Р.Капелюшников, П.Крючкова, А.Ляско, С.Малахов, А.Олейник, В.Полтерович, В.Радаев, В.Тамбовцев, А.Шаститко, М.Юдкевич. Следует отметить попытки количественной оценки трансакционных издержек в национальной экономике, предпринятые В.Кокоревым, М.Узяковым, А.Блохиным, А.Бурковым.

Также следует указать ряд отечественных экономистов, в работах которых исследуются актуальные вопросы функционирования национальной экономики, особенности трансформационных процессов, в том числе с рассмотрением институциональных аспектов: С.Авдашева,

С.Глазьев, В.Дементьев, Т.Долгопятова, А.Дынкин, Р.Евстигнеев, В.Кириченко, Г.Клейнер, Д.Львов, В.Маевский, В.Макаров, А.Нестеренко, Р.Нуреев, Ю.Ольсевич, Я.Паппэ, Н.Розанова, Я.Сергиенко, А.Яковлев.

Вместе с тем, следует отметить недостаточную разработанность подходов к исследованию механизмов снижения трансакционных издержек в национальной экономике, а также вопросов практического применения теории трансакционных издержек при выработке соответствующих мер государственной экономической политики.

Целью работы является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по формированию механизма снижения трансакционных издержек в национальной экономике России.

Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- уточнить понятие и рассмотреть содержание трансакционных издержек;

- определить факторы роста трансакционных издержек в национальной экономике России;

- проанализировать адаптационные реакции экономических субъектов в условиях высоких трансакционных издержек;

- обозначить принципы вмешательства государства в экономику с точки зрения решения задачи снижения трансакционных издержек;

- обосновать направления государственной политики по снижению трансакционных издержек;

- определить принципиальные подходы к осуществлению институциональных изменений в национальной экономике.

Объектом исследования являются трансакционные издержки в национальной экономике.

Предметом исследования являются условия и способы снижения трансакционных издержек в национальной экономике.

Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании условий и способов снижения трансакционных издержек в национальной экономике России.

Основные результаты научного исследования, полученные автором диссертации и выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- проведено исследование трансакционных издержек с точки зрения двойственности их природы, показано их различное влияние на воспроизводственный процесс, что позволило обосновать необходимость осуществления инвестиций в трансформацию институтов и охарактеризовать увеличение трансакционных издержек в связи с проведением институциональной трансформации как нормальное явление;

- произведена структуризация объекта исследования через определение содержания трансакционных издержек фирмы в зависимости от субъектов взаимодействия;

- осуществлена спецификация факторов возникновения рынков трансакционных услуг и разграничение данных рынков в зависимости от стагнационной или системообразующей природы трансакционных издержек, что позволило сделать вывод о необходимости ликвидации рынков первого типа и осуществление целенаправленного развития рынков второго типа;

- обоснована необходимость дифференцированного снижения трансакционных издержек через разделение рынков на типовые и специфические; показано, что типовые рынки в условиях высоких трансакционных издержек имеют значительные преимущества в развитии по сравнению со специфическими рынками;

- разработана логическая схема адаптации экономических субъектов к высоким трансакционным издержкам, обеспечивающая возможность комплексной оценки формирования различных типов рынков и выработки адресных рекомендации по снижению трансакционных издержек со стороны государства;

- разработаны требования к организации институциональных изменений в национальной экономике, направленных на исключение возможности попадания воспроизводственной системы в институциональную ловушку.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую базу исследования составили работы ведущих отечественных и зарубежных экономистов в области институциональной теории и теории государственного сектора экономики. В процессе исследования применялись диалектический метод, системный подход, методы научной дедукции и индукции, абстрактно-логический метод, метод аналогии, факторный анализ, статистические методы.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, аналитические материалы Правительства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, данные Государственного комитета по статистике РФ, монографическая литература и периодическая научная печать, материалы научно-практических конференций.

Практическая значимость работы. Автором предложены направления и способы снижения трансакционных издержек в национальной экономике. Результаты исследования могут быть использованы при выработке государственной экономической политики, подготовке нормативно-правовых актов, разработке государственных целевых программ. Практическая значимость работы обусловлена также возможностью использования основных ее положений в преподавании таких учебных дисциплин как «Экономика общественного сектора» и «Государственное регулирование национальной экономики».

Апробация результатов исследования. Основные положения работы докладывались автором на научно-практических конференциях (Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления - 2002», Москва, ГУУ, 2002г.; 18-ая Всероссийская научна конференция молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления», Москва, ГУ У, 2003 г.; 11-й всероссийский студенческий семинар «Проблемы управления», Москва, ГУУ, 2003г.) и получили положительные отзывы. Общий объем публикаций по теме диссертации составил 1 п.л.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, 1 приложения. В работе содержится 151 страница машинописного текста, 14 таблиц, 8 рисунков, использовано 185 источников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Косенков, Дмитрий Иванович

Заключение

Настоящая работа обращает внимание на важность использования I понятия трансакционных издержек при исследовании проблем государственного регулирования национальной экономики и вносит вклад в развитие практического использования категории трансакционных издержек при выработке и осуществлении государственной экономической политики в целях совершенствования институциональной среды националь-^ ной экономики. В результате исследования были определены следующие основные положения:

1. Для экономики России характерен высокий уровень трансакционных издержек и по разным оценкам он достигает от 30 до 50% от ВВП. Рост трансакционных издержек, в первую очередь, обусловлен кардинальной трансформацией воспроизводственной системы, сопровождаю

• щейся появлением большого числа независимых хозяйствующих субъектов, увеличением затрат на рыночное взаимодействие, поиском новых форм взаимодействия, отсутствием устоявшихся общепринятых стандартов поведения, необходимостью адаптации к рыночной среде, увеличением нагрузки на инфраструктурные сети. Высокие трансакционные издержки отвлекают все видов ресурсов, лишают экономического субъекта возможности эффективного воспроизводства основных фондов, осуществления НИОКР, улучшения качества выпускаемой продукции, совершен* ствования и обновления технологий. Снижение трансакционных издержек в масштабах всей воспроизводственной системы может дать значительные конкурентные преимущества национальной экономике.

2. Изначальное определение трансакционных издержек как издержек функционирования механизма цен в последующем приобрело более широкую трактовку. С нашей точки зрения, при определении трансакционных издержек необходимо разделять саму экономическую категорию и конкретное содержание трансакционных издержек. Таким образом, под трансакционными издержками следует понимать издержки взаимодействия между экономическими субъектами, связанные с созданием, функционированием и изменением институтов, а конкретное содержание трансакционных издержек рассматривать в зависимости от субъектов, с которыми фирма вступает в экономические отношения.

3. Особенностью трансакционных издержек является невозможность точного их подсчета, обусловленная наличием неявных трансакционных издержек, например, времени на приобретение информации, стояние в очередях, которые достаточно сложно выразить в денежном выражении, вместе с тем, данные издержки могут оказывать серьезное влияние на эффективность функционирования воспроизводственной системы. При оценке уровня трансакционных издержек в основном используется сравнительный институциональный анализ, заключающийся в сопоставлении трансакционных издержек при различных способах контрактации. Часть трансакционных издержек можно подсчитать. Как правило, это делается за счет выделения так называемых трансакционных секторов (оптовая и розничная торговля, связь, страхование, финансы, консультационные услуги и т.п.), другая часть может только лишь косвенно измеряться на основе экспертных оценок, опросов предпринимателей.

4. Институты, представляющие собой формальные и неформальные правила игры, уменьшают неопределенность во взаимоотношениях между экономическими субъектами, что стимулирует обмен. С другой стороны, институты, являясь ограничителями, сужают границы обмена. Основная цель институтов - минимизация трансакционных издержек, однако, равные нулю трансакционные издержки свидетельствуют об отсутствии обмена. Данные положения дают возможность рассматривать трансакционные издержки с точки зрения двойственности их природы.

К системообразующим трансакционным издержкам следует отнести издержки институциональных изменений в целях повышения эффективности функционирования воспроизводственной системы, а также издержки поддержания функционирования институтов. Стагнационные трансакционные издержки, в первую очередь, связаны с нечеткой спецификацией прав собственности, а также наличием высоких административных барьеров.

5. Детализированное определение содержания трансакционных издержек и способов их снижения по большей мере целесообразно только на микроуровне и относится к коммерческой функции конкретного предприятия. Однако эффективный рыночный механизм может быть создан только при активном участии государства. Государство имеет значительные возможности с широким набором действенных регулятивных мер, позволяющих снижать трансакционные издержки. Главная функция государства по снижению трансакционных издержек - создание эффективных формальных институтов и действенной системы их поддержания.

6. Отсутствие практики осуществления хозяйственной деятельности в рыночных условиях, противоречие между формальными и неформальными институтами привели к росту теневого сектора, формированию «экономики физических лиц», где огромную роль играют личные связи и патронаж. Персонификация экономических отношений ограничивает выгоды неперсонифицированного обмена. В условиях противоречия формальных и неформальных институтов значительно увеличивается трансакционная нагрузка для легального сектора экономики, происходит институционализация теневой экономики и распространение теневых методов на все общественные взаимоотношения, что, в первую очередь, негативно сказывается на самых незащищенных слоях населения.

7. Ускоренные темпы институциональной трансформации явились одной из основных причин неудовлетворительного состояния институциональной среды, проявляющегося в попадании воспроизводственной системы в институциональную ловушку, неэффективное, но ус

I тойчивое состояние экономической системы: бартер, коррупция, неплатежи, уклонение от налогов, высокая доля теневого сектора, распространение теневых практик на все сферы общественной жизни, усиление технологической отсталости и сырьевой направленности национальной экономики.

8. Условиями возникновения рынков трансакционных услуг являются: возможность уменьшения эксплицитных трансакционных издерi жек по отношению к имплицитным трансакционным издержкам; усложнение трансакционных действий; практическая возможность выработки технологии оптимизации трансакционных действий; устойчивость асимметричности информации между хозяйствующим субъектом и специализированной организацией. Рынки трансакционных услуг обеспечивают денежное выражение трансакционным издержкам. Мониторинг рынков трансакционных услуг позволяет оценивать динамику трансакционных издержек. Возникновение рынков трансакционных услуг можно рассматривать в качестве экономических сигналов, свидетельствующих о высоких имплицитных трансакционных издержках в определенных секторах национальной экономики. Динамика рынков трансакционных услуг, основанных на стагнационной природе трансакционных издержек, позволяет оценивать эффективность принимаемых законодательных норм, а также оценивать эффективность работы государственных органов. Повышение конкуренции на рынках трансакционных услуг - одно из важных направлений снижения трансакционных издержек в национальной экономике.

9. Исследование степени специфичности активов заключается, в первую очередь, в нахождении баланса между сокращением производственных издержек вследствие целевых инвестиций и увеличением риска вследствие оппортунистического поведения сторон. Незначительная специфичность активов способствует осуществлению рыночных закупок, в то время как производство необходимого ресурса собственными силами свидетельствует о значительной специфичности активов. Кроме специфичности активов возможно принятие во внимание специфики распределения и обмена ресурсов, то есть в целом специфики рынка. Типовые рынки характеризуются доступностью информации, низкими издержками оценки качества обмениваемых благ, наличием большого числа самостоятельно действующих хозяйствующих субъектов, быстрым освоением технологии новыми хозяйствующими субъектами. Специфические рынки характеризуются, в первую очередь, труднодоступностью информации, высокой стоимостью информации, сложностью самостоятельной оценки экономическим субъектом качества обмениваемых товаров, запретительно высокими издержками входа на рынок. Исследование типовых рынков может осуществляться через рассмотрение факторов образования малых предприятий. Характеристикой функционирования специфических рынков может выступать генезис интеграционных процессов в национальной экономике.

10. Формирование того или иного типа рыночных структур можно рассматривать в качестве реакции на высокие трансакционные издержки. Для интеграционных процессов в России характерна преимущественно конгломеративная форма. Это косвенно свидетельствует о желании распределения рисков вследствие несовершенной институциональной среды и высоких трансакционных издержках. Интеграционные процессы в российской экономике во многом обусловлены переходными процессами, адаптацией предприятий к рыночным условиям.

11. Предложенная логическая схема адаптации экономических субъектов к высоким трансакционным издержкам основана на выборе альтернатив, на основе которых получаются агрегированные совокупности, выражающие степень специфичности рынка, определяющие природу трансакционного сектора. В условиях высоких трансакционных издержек экономические субъекты самостоятельно пытаются снизить трансакционные издержки, что обусловлено естественной реакцией рационального экономического агента. Однако, это может привести к попаданию воспроизводственной системы в институциональную ловушку. В связи с чем, следует отметить необходимость активного вмешательства государства в процессы «естественного» снижения трансакционных издержек, невозможность ориентации на естественные тенденции уменьшения трансакционных издержек.

12. Двойственность природы трансакционных издержек, особенности трансформационных процессов, высокая доля теневого сектора, существенное различие условий функционирования рынков различных типов обусловливают необходимость дифференцированного подхода к снижению трансакционных издержек в национальной экономике.

13. Комплексный механизм снижения трансакционных издержек в национальной экономике предполагает выработку идеологии, спецификацию и защиту прав собственности, стандартизацию методов измерения, учета и отчетности, поддержание денежной системы, повышение эффективности правоохранительной деятельности, а также мероприятий, направленных на устранение административных барьеров, информатизацию, создание организаций саморегулирования, создание инфраструктуры рынков трансакционных услуг, поддержку специфических рынков.

14. К основным требованиям институциональных изменений можно отнести: признание определяющей роли государства в процессе институциональных изменений; учет издержек институциональной трансформации; проявление заинтересованности государства в экономическом развитии; непротиворечивость формальных институтов; сближение формальных и неформальных институтов; наличие широкого набора институциональных альтернатив; равномерное распределение издержек трансформации между экономическими субъектами; учет накопленных знаний; отсутствие преференций; пересмотр практики селективного контроля.

Следует отметить, что в последние три года исполнительная власть начинает прислушиваться к доводам институционального подхода и делает соответствующие шаги в направлении совершенствования институциональной среды национальной экономики. Однако предпринимаемые правительством действия являются лишь малой долей того, что необходимо сделать. Для значительного улучшения институциональной среды и увеличения темпов экономического роста необходимы более согласованные и решительные действия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Косенков, Дмитрий Иванович, 2003 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Федеральный закон от 30.111995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах».

3. Федеральный закон от 20.02.1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (с изменениями от 10 января 2003 г.).

4. Федеральный закон от 23.06.1999 г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг»

5. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц».

6. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 134-Ф3 «О защите прав 9 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при про-i ведении государственного контроля (надзора)».

7. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

8. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ «Об электроннойцифровой подписи».

9. Федеральный закон от 21.03.2002 г. № 31-Ф3 «О приведении законодательных актов в соответствие с Федеральным законом «О го• сударственной регистрации юридических лиц».1. Литература

10. Абалкин Л. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997 - № 6. — С.4-12.

11. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмы интеграции в российских бизнес-группах // РЭЖ. 2000. -№ 1.-С. 13-27.

12. Авдашева С.Б. Хозяйственные связи в российской промышленности: проблемы и тенденции последнего десятилетия. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.- 186 с.

13. Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под общ. ред. А.А. Аузана, П.В. Крючковой ИИФ «СПРОС» КонфОП, М.: 2002, 133 с.

14. Амосов А.И. О трансформации экономики России (с позиций эво-люционно-институционального подхода) // Экономика и математические методы. 1999. Том. 35. -№ 1. -С.3-10.

15. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 1. - С.25-31.

16. Антонов Г.Д. Интегрированные компании в промышленности России: эффективность и проблемы функционирования // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. - № 4. - С. 10-18.

17. Антонов Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. - № 5. - С.32-44.

18. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник / Пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова. М.: Аспект Пресс, 1995. - 832 с.

19. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2001. - № 5. -С.73-88.

20. Балацкий Е. Теория институциональных ловушек и правовой плюрализм // Общество и экономика. 2001. - № 10. - С. 84-97.

21. Балацкий Е.В. Функциональные свойства институциональных ловушек // Экономика и математические методы. 2002. - том 38, № 3. — С.54-72.

22. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Тенденции и роль интеграционных процессов в промышленности России // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. - № 4. - С.3-22.

23. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело ЛТД», 1994. - 720 с.

24. Блохин А.А. Институциональные условия и факторы модернизации российской экономики. М.: МАКС Пресс, 2002. - 300 с.

25. Блохин А.А. Кризис системы собственности в российской экономике // Проблемы прогнозирования. 2002. № 1. - С.21-28.

26. Бурков A.JT. Трансакционные издержки как критерий эффективности реформирования отношений собственности. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. 40 с.

27. Бьюкенен Дж.М. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Сочинения. Пер. с англ. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. / Фонд экономической инициативы; Гл. ред. кол.: Нуреев Р.м. и др./ М.: «Таурус Альфа», 1997. - 560 с.

28. Веблен Т. Теория праздного класса: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1984.-367 с.

29. Виленский А. Парадоксы государственной поддержки частного бизнеса // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - С. 104-112.

30. Волконский В.А. Институциональный подход к проблемам кризиса российской экономики // Экономика и математические методы. 1999. Том. 35. - № 1. - С.11-27.

31. Воронов Ю.П. Первая Нобелевская премия по экономике в XXI веке // Эко. 2002. - № 1.-С.40-61.

32. Воскресенский С.М. Проблемы эффективности экономической политики государства в России. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001. - 272 с.

33. Гальперин С.Б., Дороднева М.В. и др. Экономическое обоснование и оценка эффективности проектов создания корпоративных структур. / Под ред. Гальперина С.Б. М. «Издательский дом «НОВЫЙ ВЕК», Институт микроэкономики, 2001. - 56 с.

34. Государство в меняющемся мире // Вопросы экономики. — 1997. -№ 7. С.4-34.

35. Гранберг А., Зайцева Ю. Темы роста в национальном экономическом пространстве // Вопросы экономики. 2002. - № 9. — С.4-17.

36. Гребенников В.Г. Институционализм как методология экономической науки // Вестник ГУУ. Сер. Институциональная экономика. -2000. -№ 1. С.10-21.

37. Губанов С. Вертикальная интеграция: новые подходы в развитых странах. Экономический обзор // Экономист. 2002. - № 2. - С.25-35.

38. Дадышев А., Гловацкая Н. и др. Эффективность поддержки малого предпринимательства // Вопросы экономики. — 2002. — № 7. -С.127-139.

39. Де Сото.Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире М.: Catallaxy, 1995.-319 с.

40. Дементьев В., Авдашева С. Тенденции эволюции официальных финансово-промышленных групп в 2000-2001 годах // РЭЖ. -2002. -№3.~ С. 11-26.

41. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие / Препринт # WP/98/038 М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

42. Для экономического роста в России нет непреодолимых препятствий. Материалы исследования экономики России, проведенные

43. Глобальным институтом Мак-Кинзи // ЭКО. 2001. - № 3. - С.З-26.

44. Доклад о мировом развитии 2002 года. Создание институциональных основ рыночной экономики. / Пер. с англ. М.: издательство «Весь Мир», 2002. - 264 с.

45. Дынкин А. Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике // Вопросы экономики. 2002. - № 4. - С.78-95.

46. Ерзнкян Б.А. Человек институциональный, или эволюция концепции homo economicus // Вестник ГУУ. Сер. Институциональная экономика. 2000. - № 1. - С. 18-44.

47. Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста // Вопросы экономики. 2002. - № 12. - С.4-16.

48. Заостровцев А. Рентоориентированное поведение: потери для общества // Вопросы экономики. 2000. - № 5. - С.31-44.

49. Земляков Д. К обоснованию концептуальной модели регулирования российской экономики // РЭЖ. 1997. - № 1. - С.90-92.

50. Зибер П. Управление сетью как ключевая компетенция предприятия // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 3. -С.92-96.

51. Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук.акад. Д.С.Львова. М.: ИНФРА-М, 2001. - 318 с. - (Серия «Высшее образование»).

52. Информационные материалы Министерства экономического развития и торговли: http://www.economy.gov.ru/

53. Капелюшников Р. «Где начало того конца?» (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2001. -№ 1. - С.138-156.

54. Капелюшников Р. Собственность и контроль в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. - № 12. - С. 103-124.

55. Кириченко В.Н. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт: Монография / ГУУ. М., 2000. - 118 с.

56. Клейнер Г. Институциональные аспекты реформирования промышленных предприятий // Проблемы теории и практики управления. 2002. - № 4. С.24-31.

57. Клейнер Г. Парадокс об акторе (о книге «Российская промышленность: институциональное развитие») // Вопросы экономики. — 2003. -№ 2. С. 149-153.

58. Клейнер Г. Современная экономика России как «экономика физических лиц» // Вопросы экономики. 1996. - № 4. - С.81-95.

59. Клейнер Г. Институциональные факторы долговременного экономического роста // Экономическая наука современной России. -2000.-№ 1. С.5-20.

60. Клепач А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы // Вопросы экономики. 2002. - № 8. - С.4-20.

61. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. № 12. - 1996. - С.61-72.

62. Кокорев В.Е. Трансакционные издержки «AD VALOREM» // Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола / Под ред. B.JT. Тамбовцева. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998. с. 71-87.

63. Корнай Я. Дефицит. Пер. с венгерского, М.: Наука, 1990г., 607 с.63