Формирование механизмов страхования последствий воздействия нефтегазовой отрасли на окружающую среду тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Галабаева, Марина Вячеславовна

  • Галабаева, Марина Вячеславовна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 199
Галабаева, Марина Вячеславовна. Формирование механизмов страхования последствий воздействия нефтегазовой отрасли на окружающую среду: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2005. 199 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Галабаева, Марина Вячеславовна

стр. 3

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРАХОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ .12

1.1 Страхование в системе экономических инструментов регулирования природопользования и охраны окружающей среды.12

Анализ зарубежного опыта в области экологического страхования .12

1.2 Анализ отечественного опыта в области экологического страхования.30

1.3 Характеристика нормативно-правовой базы экологического страхования .36

ГЛАВА 2. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ КАК ИСТОЧНИКА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ.54

2.1. Характеристика объекта исследования.54

2.2. Методы оценки ущерба от загрязнения окружающей среды для управления эколого-экономическими рисками.73

2.3. Применение процедуры экологического аудита для определения величины ответственности предприятия за загрязнение окружающей среды .Г.104

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ СТРАХОВАНИЮ ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ .117

3.1. Методические подходы по определению страховых тарифов в сфере обязательного экологического страхования.117

3.2. Порядок и процедура принятия экономических решений на основе риск-анализа и обязательного экологического страхования.137

3.3. Совершенствование нормативно-методического обеспечения в сфере обязательного экологического страхования.145

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование механизмов страхования последствий воздействия нефтегазовой отрасли на окружающую среду»

Актуальность темы. В Федеральном Законе РФ "Об охране окружающей среды" от 12.01. 2002 г. №ФЗ-7 и в Экологической доктрине Российской Федерации (2002 г.) в качестве одного из приоритетных направлений развития экономических и финансовых механизмов рационального природопользования и охраны окружающей среды указывается на необходимость развития системы экологического страхования, в том числе - обязательного экологического страхования. В значительной мере речь идет о страховании гражданской ответственности за причинение вреда окружающей среде в результате аварии на опасных производственных объектах.

Выступая на заседании Президиума Государственного Совета России по вопросу совершенствования экологической политики 4 июня 2003 г. Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что "экологическая составляющая должна стать важным элементом повышения качества жизни людей, конкурентоспособности национального производства и страны в целом". При этом в качестве важной задачи Президент указал на необходимость законодательного регулирования таких вопросов, как экологическое страхование и экологический аудит хозяйствующих субъектов.

В Резолюции Третьего Всероссийского съезда по охране природы (1821 ноября 2003 г.) отмечается необходимость принятия Федеральных законов "Об ответственности за вред, причиненный здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды", "О добровольном страховании рисков здоровью населения и окружающей среде", "Об экологическом аудите" и лр. В данном документе рекомендуется включить в законодательство Российской Федерации методологию оценки риска здоровью и окружающей среде с ее использованием в страховании. Речь идет о внедрении механизма экологического страхования в целях минимизации риска неблагоприятных воздействий на состояние окружающей среды и здоровье населения.

В последнее время в отдельных субъектах Российской Федерации предпринимаются попытки применения механизма экологического страхования для регулирования процессов природопользования и охраны окружающей среды, хотя они касаются в основном вопросов добровольного экологического страхования. Вместе с тем, развитие механизмов экологического в сфере природопользования и охраны окружающей среды сдерживается неразработанностью многих теоретических подходов по экономической оценке вреда от загрязнения окружающей среды, отсутствием необходимой законодательной базы по применению обязательного экологического страхования и др.

Актуальность данной проблемы, необходимость научного обоснования методологии и практики обязательного экологического страхования в условиях рыночных отношений с целью совершенствования экономического регулирования и управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель, задачи, структуру и содержание исследования.

Изученность проблемы. Экономическим проблемам теории и практики природопользования и охраны окружающей среды посвящены исследования кафедры экономики природопользования Экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, РЭА им. Г.В. Плеханова, Института проблем рынка РАН, Всероссийского института экономики минерального сырья и недропользования (ВИЭМС) Министерства природных ресурсов РФ и РАН, НИЦ "Экобезопасность" Министерства природных ресурсов РФ, Сумского государственного университета, других отечественных и зарубежных организаций.

Экономическим проблемам регулирования в сфере природопользования и охраны окружающей среды посвящены исследования Акимовой Т.А., Балацкого О.Ф., Бобылева С.Н., Гусева A.A., Гофмана К.Г., Данилова-Данильяна В.И., Касьянова П.В., Лукьянчикова H.H., Мамина Р.Г., Мельник Л.Г., Медведевой O.E., Потравного И.М., Протасова В.Ф., Резанова В.К., Чепурных Н.В., Шевчука A.B. и др.

Вопросам развития теории и практики страхования, в том числе -экологического страхования, посвящены труды Аверченкова A.A., Дмитрука В.И., Ивашкина Е.И., Коломина Е.В., Косарикова А.Н., Моткина Г.А., Олейникова К., Рябикина В.И., Тихомирова Н.П., Тулупова A.C. и др.

Вместе с тем, многие теоретические и практические вопросы формирования и развития механизмов экологического страхования в целях управления и минимизации экологических рисков не решены и требуют своего научного обоснования.

Цель исследования состоит в разработке методические подходов и практических рекомендаций по развитию системы обязательного экологического страхования для управления эколого-экономическими рисками на предприятиях нефтегазодобывающей промышленности.

Исходя из поставленной цели в работе сформулированы следующие задачи исследования:

• изучить роль и место экологического страхования в системе инструментов регулирования природопользования и охраны окружающей среды;

• изучить имеющийся отечественный и зарубежный опыт по применению механизма страхования для управления в сфере природопользования и охраны окружающей среды;

• исследовать возможности использования процедуры обязательного экологического страхования для минимизации негативного воздействия предприятий нефтегазового комплекса на окружающую среды и минимизации экологических рисков в ситуациях возможных аварий;

• выполнить эколого-экономическую оценку предприятий нефтяной и газовой промышленности как источника повышенно экологической опасности;

• проанализировать имеющуюся нормативно-правовую базу в области обязательного экологического страхования и предложить пути его совершенствования;

• исследовать подходы для разработки страховых тарифов для предприятий нефтяной и газовой промышленности;

• разработать методические рекомендации и процедуры по формированию механизмов обязательного экологического страхования для минимизации воздействия опасных производственных объектов нефтегазовой отрасли на окружающую среду.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в деятельности предприятий нефтегазовой отрасли в процессе природопользования и охраны окружающей среды и методы обязательного экологического страхования, направленные на управление возникающими рисками.

В качестве объекта исследования рассматриваются предприятия нефтегазового комплекса, оказывающие негативное воздействие на состояние окружающей среды и имеющие повышенную степень экологической опасности.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической базой диссертации являются исследования отечественных и зарубежных ученых в области экономики природопользования и охраны окружающей среды, материалы Конференции ООН 1992 года по окружающей среде и развитию, материалы Всемирного саммита ООН по устойчивому развитию "Рио+10", Федеральный Закон РФ "Об охране окружающей среды" (2002 г.), Экологическая доктрина Российской Федерации (2002 г.), материалы 3-го Всероссийского съезда по охране • природы в части развития экологического страхования для минимизации риска здоровью и окружающей среде, другие нормативные акты по вопросам охраны окружающей среды и развития экономики.

Для решения поставленных в диссертации задач использованы методические и нормативные материалы Министерства природных ресурсов РФ, статистических органов, других министерств и ведомств, отечественных и зарубежных организаций, страховых компаний в области страхования, экономики окружающей среды.

В процессе исследования применялись системный анализ, методы эхолого-экономической оценки, риск-анализа, сравнения и группировок, расчетно-аналитический, балансовый, нормативный и другие методы.

Научная новизна работы. В диссертации дается научное обоснование и разрабатываются методические положения и рекомендации по развитию системы обязательного экологического страхования в целях обеспечения устойчивого природопользования.

Новизна исследования состоит в разработке организационно-экономического механизма и процедур по развитию обязательного экологического страхования в системе эколого-экономических отношений предприятия нефтегазового профиля.

Научная новизна заключается в следующем:

1. Дано комплексное обоснование роли и места обязательного экологического страхования как инструмента обеспечения безопасности в деятельности предприятия системы нефтегазового комплекса.

2.Уточнены методические подходы и выявлены особенности формирования эколого-экономических рисков для предприятий нефтегазового комплекса.

3. Выполнена эколо го-экономическая оценка предприятий нефтяной и газовой промышленности как источника повышенно экологической опасности;

4. Разработаны рекомендации по применению процедуры экологического аудита для определения величины ответственности предприятия за загрязнение окружающей среды в системе риск-анализа.

5. Обоснованы методические подходы по определению страховых тарифов для экологически опасных объектов в сфере обязательного экологического страхования.

6. Предложены рекомендации по совершенствованию нормативно-методического и правового обеспечения в сфере обязательного экологического страхования.

Практическая ценность исследования. Система страхования в сфере природопользования призвана обеспечить предоставление гарантий восстановления нарушенных имущественных интересов физических и юридических лиц в случае наступления страхового события. При этом не только освобождается бюджет от расходов на возмещение убытков, но и появляется один из наиболее стабильных источников долгосрочных инвестиций.

Привлекательность и экономическая целесообразность обязательного экологического страхования для государства и общества, а также для субъектов хозяйствования состоит в том, что оно позволяет:

• Уменьшить расходы средств предприятий-причинителей вреда по компенсации последствий техногенных аварий. Особенно это важно при значительных размерах ущерба, так как выплата компенсаций самим предприятием, в случаях тяжелого финансового положения, весьма затруднительна или невозможна;

• Гарантировать пострадавшим получение причитающихся им по закону сумм возмещения независимо от финансового положения предприятия-причинителя вреда;

• Снизить аварийность и убыточность за счёт использования возможностей, заложенных в механизме обязательного страхования (например, выявление опасных факторов на стадии предстрахового аудита, разработка рекомендаций по управлению рисками);

• Осуществить функции контроля за выполнением предприятиями мер, направленных на обеспечение экологической безопасности;

• Повысить инвестиционную привлекательность предприятий за счёт замены непредвиденных выплат, связанных с компенсацией неопределённых по размеру и времени наступления убытков, плановыми и вполне приемлемыми по величине страховыми платежами, что особенно привлекательно для крупных инвестиционных проектов с участием иностранных партнёров, для которых уровень риска является ключевым при принятии решений о финансировании.

Результаты выполненного исследования позволяют внедрить процесс экологизации экономики и разработать комплекс мер по оздоровлению окружающей среды и повышению эффективности управления в сфере природопользования на основе процедуры обязательного экологического страхования. Исследование направлено на развитие системы обязательного экологического страхования в рыночных условиях хозяйствования.

Основные научные положения и результаты исследования использованы:

• в ООО "Межрегиональный центр экологического аудита и консалтинга" при проведении экологического аудита на предприятиях в целях минимизации эколого-экономических рисков;

• в ЗАО "Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб" при подготовке договора об обязательном страховании;

• в ОАО ФПК "Кедр-М" при внедрении обязательной формы страхования в сети розничных продаж нефтепродуктов и при их транспортировке;

• в ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" при обязательном страховании при перевозке грузов;

• в учебном процессе НОУ "Межотраслевой технологический институт" при повышении квалификации специалистов нефтегазовой отрасли по курсам "Менеджмент: подготовка и тренинг менеджеров АЗК"; "Экологический менеджмент", "Страхование", "Корпоративное страхование" и др.;

• в учебном процессе Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова при чтении лекций и проведении практических занятий по дисциплинам "Экологическая экспертиза объектов недвижимости" и "Экономика и управление устойчивым развитием города".

Апробация работы. Основные научные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на: V научной конференции "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан" (г. Казань, 2002 г.), XVI Международных Плехановских чтениях (г. Москва, 2003 г.), П-ой и Ш-й Всероссийской научно-практической конференции "Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности" (п. Непецино Московской области, 2003 г., 2005 г.), Ш-й международной научно-практической конференции "Экономические проблемы производства и потребления экологически чистой агропромышленной продукции (Сумы,

Украина, 2003 г.), Шестая Международная конференция Российского Общества экологической экономики (п. Култушная, о. Байкал, 2003 г.), Всероссийской научно-практической конференции "Экология. Экономика. Экспертиза. Информатика" и XXXI школе-семинаре "Математическое моделирование в проблемах рационального природопользования" (г. Ростов-на-Дону, 2003 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, общим объемом 3 пл.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Галабаева, Марина Вячеславовна

Выводы по 3 главе.

1. В работе обосновывается необходимость использования обязательного экологического страхования для управления эколого-экономическими рисками на опасных производственных объектах, а также сформулированы методические подходы по определению страховых тарифов в сфере обязательного экологического страхования применительно к нефтегазовой отрасли промышленности.

2. В работе уточнены термины и определения по применению обязательного экологического страхования.

3. Обоснована структуру тарифной ставки для предприятий нефтегазовой отрасли, которая включает: нетто-ставку (75% от базовой ставки), расходы на ведение дела (12%), фонд превентивных мероприятий (8%), прибыль - 5%. При этом тарифная ставка должна быть дифференцирована для предприятий различного типа (особо опасные предприятия, опасные предприятия, мало опасные предприятия).

4. С учетом имеющегося опыта разработан проект договора страхования гражданской ответственности организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты.

5. Предлагается определять уровни экологической опасности объекта в зависимости от уровня его эксплуатации (высокий, средний и т.д.). При этом при определении экологического риска (страховой суммы) могут применяться повышающие и понижающие коэффициенты, учитывающие категорию по характеристике аварийного воздействия и категорию по уровню эксплуатации опасного объекта. Оценка экологического риска должна включать расчет вреда (убытка), который может быть причинен в результате загрязнения окружающей среды, выполненный на основании действующих методик и такс.

6. Разработаны рекомендации, этапы и процедуры применения обязательного экологического страхования опасных производственных

• объектов на основе методологии риск-анализа.

7. Сформулированы рекомендации по совершенствованию нормативно-правового обеспечения экологического страхования, в частности, путем принятия специального федерального закона РФ "Об экологическом страховании".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного исследования можно сформулировать следующее:

1. Функционирование объектов повышенного риска, в частности, предприятий нефтегазовой отрасли связано с возможностью возникновения аварийных ситуаций. В результате аварий на предприятиях данного типа может быть нанесён значительный ущерб широкому кругу лиц (основным фондам предприятия, персоналу, третьим лицам и окружающей среде).

2. Экологическое страхование как метод управления эколого-экономическими рисками направлено на предупреждение и минимизацию ущерба путем создания и использования страхового фонда для гарантированного возмещения ущерба. Социально-экономическая значимость страхования заключается в страховой гарантии финансового обеспечения гражданско-правовой ответственности предприятий за ущерб, нанесенный при аварии. Наибольшая его эффективность достигается при обязательной форме. Однако применение механизма обязательного экологического страхования затрудняется отсутствием необходимой нормативно-правовой базы.

3. Возможность и эффективность использования данного механизма для управления эколого-экономическими рисками доказана имеющимся российским и зарубежным опытом.

4. Страхование ответственности - отрасль страхования, где объектом выступает ответственность перед третьими лицами, которым может быть причинен ущерб (вред), например, экономический ущерб от загрязнения окружающей среды, вследствие какого-либо действия или бездействия страхователя.

5. Страхование эколого-экономических рисков является одним из новых видов страхования гражданской ответственности ввиду повышенной сложности оценки как возможного вреда в результате аварии, так и вероятности самой аварии. В работе рассмотрены методы риск-анализа, позволяющие повысить научную обоснованность определения обеих составляющих риска. Для оценки величины риска загрязнения предприятием окружающей среды необходимо применение процедуры экологического аудита.

6. Выполненный на основе обширного фактического и статистического материала анализ деятельности нефтегазовой промышленности показал, что данная отрасль экономики оказывает существенное негативное воздействие на состояние окружающей среды, что предопределяет применение в данной отрасли механизма экологического страхования опасных производственных объектов для управления эколого-экономическими рисками.

7. В работе выполнен критический анализ применяемых методов оценки ущерба в результате загрязнения окружающей среды и нерационального использования природных ресурсов и сформулированы методические подходы по оценке вреда в деятельности нефтегазовой отрасли, которые базируются на нормативном подходе, т.е. ущерб может определяться на основе реальных затрат на ликвидацию негативных последствий загрязнения.

8. В работе обосновывается необходимость применения экологического аудита для определения величины ответственности предприятий за загрязнения окружающей среды, показаны этапы и процедуры экологического аудита на предприятии.

9. В работе обосновывается необходимость использования обязательного экологического страхования для управления эколого-экономическими рисками на опасных производственных объектах, а также сформулированы методические подходы по определению страховых тарифов в сфере обязательного экологического страхования применительно к нефтегазовой отрасли промышленности.

10. Уточнены термины и определения по применению обязательного экологического страхования.

11. Обоснована структуру тарифной ставки для предприятий нефтегазовой отрасли, которая включает: нетто-ставку (75% от базовой ставки), расходы на ведение дела (12%), фонд превентивных мероприятий (8%), прибыль - 5%. При этом тарифная ставка должна быть дифференцирована для предприятий различного типа (особо опасные предприятия, опасные предприятия, мало опасные предприятия).

12. С учетом имеющегося опыта разработан проект договора страхования гражданской ответственности организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты.

13. Предлагается определять уровни экологической опасности объекта в зависимости от уровня его эксплуатации (высокий, средний и т.д.). При этом при определении экологического риска (страховой суммы) могут применяться повышающие и понижающие коэффициенты, учитывающие категорию по характеристике аварийного воздействия и категорию по уровню эксплуатации опасного объекта.

14. Разработаны рекомендации, этапы и процедуры применения обязательного экологического страхования опасных производственных объектов на основе методологии риск-анализа.

15. Сформулированы рекомендации по совершенствованию нормативно-правового обеспечения экологического страхования, в частности, путем принятия специального федерального закона РФ "Об экологическом страховании".

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Галабаева, Марина Вячеславовна, 2005 год

1. Абалкина Л.И. Страхование экологических рисков (из практики США).-М.: Инфра-М, 1998.- 88 с.

2. Абдюшева С.Р. Спивак С.И. Актуарный анализ рисков возникновения экологически опасных ситуаций на химических и нефтехимических производствах// Труды IV Всеросс. и второй межд. конф. "Теория и практика экологического страхования". М\, 2000, с. 14-15.

3. Авдотьин В.П., Сухоручкина Ю.С., Фалеев М.И. Экономическая политики государства в области развития предпринимательства в интересах обеспечения снижения риска и смягчения последствий аварий и катастроф// Экономика природопользования, 2003, №6, с. 2-13.

4. Агапов H.H., Шевчук A.B. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие. М.: Классика плюс, 1999. 287 с.

5. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.

6. Арент К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Московский государственный университет природообустройства, 2001. 193 с.

7. Арент Р.К. Виды и особенности экологических рисков //Труды четвертой Всерос. и второй межд. конф. "Теория и практика экологического страхования". М. ИПР РАН, 2000.- с. 28-34.

8. Атабиев А.Х. Экологическое страхование в обеспечении экологической безопасности региона М.:, 1998. - 95 с.

9. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979. 295 с.

10. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.- 190 с.

11. Бардаханова Т.Б., Михеева A.C., Пунцукова С.Д., Раднаев Б.Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. 129 с.

12. Бенуа Б. Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. ун-та, 2001.- 116 с.

13. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.

14. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет P.A., Крецу Н.С. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие. М.: СТУПЕНИ, 2004. 304 с.

15. Бухгалтер Э.Б., Лесных В.В. Разработка программного комплекса для оценки тарифов экологического страхования. //Труды IV Всерос. и второй межд. конф. "Теория и практика экологического страхования". М.: ИПР РАН, 2000, с. 36.

16. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого ущерба). М.: Изд-во НУМЦ, 2001. 144 с.

17. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986. 96 с.

18. Галабаева М.В. Обязательное страхование в системе управления эколого-экономическими рисками//Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Материалы конф. Казань, 2003, с. 111-112.

19. Галабаева М.В. Применение механизма обязательного страхования и экологического аудита в системе управления эколого-экономическими рисками на предприятиях нефтегазовой промышленности// Экономика природопользования, 2002, №6, с. 2-9.

20. Галабаева М.В. Страхование гражданской ответственности за причинение вреда окружающей среде в результате аварии на опасныхпроизводственных объектах//ХУ1 Международные Плехановские чтения. М., 2003, с. 181-182.

21. Галабаева М.В. Методические подходы к определению страховой суммы при заключении договоров экологического страхования// Сборник. М., 2002, с.

22. Галабаева М.В. Экологическое страхование как инструмент обеспечения безопасности деятельности предприятия// Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2003, с. 68-71.

23. Галабаева М.В. Формирование рынка страховой защиты в сфере природопользования и охраны окружающей среды// Экономические проблемы производства и потребления экологически чистой агропромышленной продукции. Сумы, 2003, с. 145-151.

24. Галабаева М.В. Формирование механизмов страхования последствий воздействия предприятия на окружающую среду// Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Тезисы докладов. Бронницы, 2005, с. 33-35.

25. Галабаева М.В. Совершенствование нормативно-правового обеспечения обязательного экологического страхования// Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Тезисы докладов. Бронницы, 2005, с. 35-38.

26. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода.

27. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.

28. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект1. Пресс, 1995,- 188 с.

29. ГОСТ Р ИСО 14011-98. Руководящие указания по экологическому аудиту. Процедуры аудита. Проведение аудита систем управления окружающей средой. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998. 6 с.

30. ГОСТ Р ИСО 14031-2001. Управление окружающей средой. Оценивание экологической эффективности. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. -16 с.

31. Гринин A.C., Орехов H.A., Шмидхейни С. Экологический менеджмент: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 206 с.

32. Гусев A.A., Гусева И.Г. Устойчивое развитие и страхование экологического риска// Теория и практика экологического страхования. Труды 1-й Всеросс. конф. М., 1995.

33. Гусев A.A. Современные экономические проблемы природопользования. М.: Международные отношения, 2004. 208 с.

34. Данилина А.Е. Перспективы страхования экологических рисков в России// Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы, 2003, №5, с. 99-105.

35. Деньга B.C., Котельникова Н.Ю., Полуторный A.B. Экологическое страхование в топливно-энергетическом комплексе. М.: Газоил пресс, 1998-116 с.

36. Диксон Д. и др. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/ Пер. с англ. Под. науч. ред. С.Н. Бобылева, Т.Г. Леонтьевой, М.И.

37. Сметаниной. M.: Вита-Пресс, 2000. 272 с.

38. Думнов А.Д., Потравный И.М. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа//Вопросы экономики, 1998, №6, с. 122-132.

39. Залесский Л.Б. Экологический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 . 220 с.

40. Зуева C.B. Экономическая оценка и управление экологическими рисками// Экоаудит и проблемы экологической безопасности, 2003. №1, с. 20-26.

41. Ибатуллин У.Г., Бизяркина E.H., Сандалова Е.С. О рынке страхования в области охраны окружающей среды" //Экономика природопользования, 2002, №4, с. 12-16.

42. Ивашкин Е.И. Взаимное страхование в условиях реформирования экономики. М., 2001.

43. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты). Под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. M.: ЦПРП, 2001. 220 с.

44. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000.-214 с.

45. Колосов A.B., Агапов H.H. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития. М.: Рос. экон. акад., 1999. 113 с.

46. Корнилов А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во "КЛИО", 1997. -183 с.

47. Коуз Р.Х. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993 . 192 с.

48. Ляпина A.A. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.

49. Ляпина A.A. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002.- 172 с.

50. Методика расчета величины убытков от аварийного загрязнения окружающей природной среды при страховании ответственности за их нанесение// Экономика природопользования, 1998, №3, с 13-17.

51. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань:1. Татполиграф, 1999. 140 с.

52. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.:

53. Госкомэкологии России, 1999.-71 с.

54. Методы экологической и экономической регламентации хозяйственной деятельности М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 90 с.

55. Методические и нормативно-аналитические основы экологического аудирования в Российской Федерации//Руководство по экологическому аудированию//Карелов A.M., Потравный И.И., Николаев В.В. и др. т. 2. М.: Тройка, 1999. 776 с.

56. Моткин Г.А. Аверченков A.A., В.Л. Грошев Экологическое страхование в России. М.: Наука, 1995.-226 с.

57. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996. -192 с.

58. Моткин Г.А. Экологическое страхование в рыночной экономике// Экономика и математические методы, 1996, т. 32, вып. 1, с. 91-95.

59. Моткин Г.А., Козьменко С.Н., Козьменко О.В. Основные положения и • перспективы развития экологического страхования в России //Экономикаприродопользования, 1997, №3.

60. Олдак П.Г. Равновесное природопользование: взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1983. 128 с.

61. Об охране окружающей среды. Федеральный закон Российской # Федерации. Принят 10.01.2002 г./ Рос. газета от 12.01. 2002 г.

62. Олейник К.А. Экологические риски в предпринимательской деятельностивопросы методологии). М.: Анкил, 2002. 197 с.

63. Олейников К. Защита имущественных интересов предприятия// Вопросы экономики, 2002, №2, с. 146-150.

64. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2002 году. Государственный доклад. М.: Государственный центр экологических программ, 2003.-479 с.

65. Основы экологического аудита, М.: Изд-во МНЭПУ, 2001. 392 с.

66. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом "Прибой", 1996. 350 с.

67. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.

68. Перелет Р., Гнезденко Е. Экономическая система управления природоохранной деятельностью. М.: Высшая школа экономики, 1998. -140 с.

69. Перелет P.A. Опыт развития эколого-ориентированной экономики// Экология городов, 2000, №13-14, с. 22-25.

70. Перспективы развития экологического страхования в газовой промышленности. Сб. науч. тр. / Под ред. Н.С. Белова М.: ВНИИГАЗ, 1998.-400 с.

71. Петрова E.H., Потравный И.М. Сидорчук B.JI. Опыт применения экологического аудита в системе обеспечения экологического страхования. //Труды IV Всерос. и второй межд. конф. "Теория и практикаэкологического страхования". М.: ИПР РАН, 2000, с. 148-150.

72. Пинчук Н.П. Возможности аудита недропользования в управлении предприятиями// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2003, №11-12, С.-48-50.

73. Плешков А.П., Орлова И.В. Очерки зарубежного страхования. М.: Анкил, 1997.-57 с.

74. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка/ Л.Л. Шишов М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2000. 206 с.

75. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 2002. 528 с.

76. Папенов К.В. Экономика природопользования. М: Изд-во МГУ, 1997. -240 с.

77. Потравный И.М., Сидорчук В.Л., Гусева О.В. Индикаторы качества • окружающей среды в системе управления эколого-экономическимирисками//Экономика природопользования, 2001, №3, с. 72-82.

78. Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстанинформ, 1997. 144 с.

79. Развитие экологического страхования в Республике Башкортостан/ Под ред. Г.А. Моткина, A.C. Тулупова М.: ИПР РАН, 2002 г. -146 с.

80. Райнин В.Е., Суханова H.H. Страхование как экономический механизм повышения безопасности гидротехнических сооружений //Труды IV Всерос. и второй межд. конф. "Теория и практика экологического страхования". М., 2000, с. 159-169.

81. Ротфельд И.С., Медведовский С.Я. Топливно-энергетические ресурсы России: ретроспектива и перспектива// Использование и охрана природных ресурсов в России, 2003, №11-12, с. 31-47.

82. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. М.: Госкомстат России,2003. 642 с.

83. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука,2000.- 160 с.

84. Серов Г.П. Основы экологического страхования.- М.: МНЭПУ, 1995. 62 с.

85. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации. (Правовые основы, экологическое страхование и экологический аудит). Учебное пособие. М.: Анкил, 1998. 114 с.

86. Степичева Л.В. О перспективах государственного регулирования развития экологического страхования // Труды IV Всерос. и второй межд. конф. "Теория и практика экологического страхования". М., 2000, с. 181188.

87. Степичева Л.В. Развитие экологического страхования как инструмент эколого-экономического механизма регулирования хозяйственной деятельностью //Экономика природопользования, 2000, №1, с.74-85.

88. Степичева Л.В. Страховая защита интересов государства в сфере природопользования// Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы, 2003, №5, с. 99-105.

89. Сидорчук В.Л., Давыдова Р.Т. Экологический аудит в системе управления природопользованием: муниципальный уровень. М.: Изд-во "РЭФИА",2001.-356 с.

90. Смирнов А.Д. Обязательное экологическое страхование в Нижегородской области//Экологические проблемы промышленности и транспорта. Тезисы докл. Нижний Новгород, 1999, с. 34-36.

91. Страхование в промышленности: (Опыт страхового рынка ФРГ). М.: Анкил, 1993.-79 с.

92. Тарасов А.Г. Экологическое страхование в России и за рубежом. //Экономика и промышленность России, 1997, №9? с. 39-43.

93. Тимофеева Н.М., Тулупов A.C. Статистическая оценка уровня экологической опасности предприятий. //Труды V Всерос. и третьей межд. конф. "Теория и практика экологического страхования". М., 2002, с. 146156.

94. Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды//Пер. с англ. Под ред. А.Д. Думнова и И.М. Потравного. М.: OJ1MA-ПРЕСС, 2001.-706 с.

95. Тихомиров Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы. М.: Экология, 1992. 239 с.

96. Тихомиров Н.П., Потравный И.М., Тихомирова Т.М. Методы анализа • и управления эколого-экономическими рисками: Учеб. пособие для вузов/

97. Под ред. проф. Н.П. Тихомирова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 350 с.

98. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учебное пособие. 2-е изд., переб. и доп./ЛО.Б. Осипов, Д.Е. Дымов, Д.Г. Зилинг, В.В. Куценко, A.B. Шевчук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.-440 с.

99. Ушмаева Т.М. "Стоимость жизни" в комплексе природоохранных проблем. Попытки экономической оценки// Метроном, 1994, №1-2, с. 6671.

100. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987. 255 с.

101. Шмаль А.Г. Экологическая безопасность в системе государственного * управления. Бронницы: МП ИКЦ "БН-ТВ", 2001. 76 с.

102. Чепурных Н.В., Новоселов А.Л. Дунаевский Н.В. Экономикаприродопользования: эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998. 213 с.

103. Эндрес Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.-168 с.

104. Эндрес А., Квернер И. Экономика природных ресурсов, 2-е изд. СПб.: Питер, 2004. 256 с.

105. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 40 с.

106. Экологическое оздоровление экономики//Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. и др. М.: Наука, 1994. 224 с.

107. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование н Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002. 143 с.

108. Экологическое страхование: региональные особенности и международный опыт / Материалы всероссийского семинара "Риск и страхование". Иркутск: Ин-т систем энергетики, 1998. 325 с.

109. Экономика природопользования//Под ред. Т.С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.-271 с.

110. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды/Под ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. 512 с.

111. Экономические основы экологии: Учебник//В.В. Глухов, Т.В. Лисочкина, Т.Н. Некрасова. СПб.: Специальная литература, 1995. 280 с.

112. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998.-481 с.

113. Экономические проблемы природопользования на рубеже XXI века/ Под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС, 2003. 762 с.

114. Экологическая оценка и экологическая экспертиза//О.М. Черп и др. М.: Социально-экологический союз, 2000. 232 с.

115. Экологическое страхование в Ленинградской области: Сб. юрид. и норматив.-экон. док. (проекты)/ Под ред. Г.А. Моткина. М.: Ось-89, 1999. 112 с.

116. Экологическое страхование в газовой промышленности: Информационные, методические и модельные аспекты/ В.В. Лесных, Е.Ю. Шангареева, Е.П. Владимирова, Н.С. Белов, Э.Б. Бухгалтер. Новосибирск: Наука, 1996.-139 с.

117. Экологическое страхование в России. Официальные документы, научные разработки, экспериментальные оценки /Под ред. A.A. Аверченкова и др. М.: ИПРРАН, 1995. -227с.

118. Шахов В.В. Страхование. М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 1997.- 311 с.

119. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности: Справочник. М.: Финансы и статистика, 1999. 278 с.

120. Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е • изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.

121. Цитцер О.Ю. Об экологической ответственности предпринимателя-производителя//Региональные и муниципальные проблемы экологической безопасности. Бронницы, 2001, с. 113-119.

122. Яндыганов Я.Я. Природно-ресурсный потенциал в регионе (оценка и использование) Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2000. 380 с.

123. Яндыганов Я.Я. и др. Экологическое аудирование. Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом. Ун-та, 2002. 49 с.

124. Яндыганов Я.Я. и др. Экологические риски, управление ими. Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. эконом. Ун-та, 2002. 222 с.

125. Costanza R. Einfuerung in die oekologische Oekonomik/An Introduction to Ecological Economics. Stattgart: Lucius&Lucius, 2001.-355 S.

126. Fichter K. Schritte zum nachhaltigen Unternehmen. -Berlin: Springer, 1998.

127. Freimann. J. Betriebliche Umweltpolitik: Praxis Theorie Instrumente. Bern,1. Stuttgart, Wien, 1996.

128. Handbuch Umweltcontrolling/hrsg. vom Bundesumweltministerium und Umweltbundesamt.- Muenchen: Vahlen, 1995. 663 S.

129. Liesegang D.G. Umweltwirtschaft. Heidelberg: Univ. Verlag, 1997. 169 S.

130. Potrawnyi I., Ovchinnikov G., Glasbrenner G. Implementierung eines Umweltmanagementsystems und Oeko-Audits am Beispiel der Gazprom AG. UmweltWirtschaftsForum, 2000, №3, S. 4-7.

131. Schulz E., Schulz W. Oekomanagement. Muenchen: Verlag C.H. Beck, 1994.-467 S.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.