Формирование общественного мнения по польскому вопросу в отечественной консервативной и либеральной публицистике (1881 - 1914 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Тимиряев Денис Олегович

• Тимиряев Денис Олегович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Тимиряев Денис Олегович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОЛЬСКОГО ВОПРОСА

1.1. Полемика о причинах разделов Речи Посполитой

1.2. Вопрос об историко-культурной принадлежности Западного края

в консервативной публицистике

1.3. Вопрос об историко-культурной принадлежности Западного края

в либеральной публицистике

ГЛАВА 2. ПОЛЕМИКА О СПОСОБАХ ИНТЕГРАЦИИ ПОЛЬСКИХ ЗЕМЕЛЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ СТРАН-УЧАСТНИЦ РАЗДЕЛОВ

2.1. Вопрос о предоставлении национально-государственной автономии Царства Польского в консервативной публицистике

2.2. Вопрос о предоставлении национально-государственной

автономии Царства Польского в либеральной публицистике

2.3. Отношение к германскому опыту административно-политической интеграции польских территорий и социокультурной интеграции

поляков

2.4. Отношение к австрийскому опыту административно-политической интеграции польских территорий и социокультурной интеграции

поляков

ГЛАВА 3. ВОПРОС ОБ УЧАСТИИ ПОЛЯКОВ В РОССИЙСКОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ДВИЖЕНИИ

3.1. Оценка роли поляков в революционном терроре 60-80-х годов

3.2. Об участии поляков в Первой русской революции 1905-1907 гг

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИСТОЧНИКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование общественного мнения по польскому вопросу в отечественной консервативной и либеральной публицистике (1881 - 1914 гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Совместное существование, взаимодействие и взаимоотношения народов в рамках единого государства является актуальной проблемой для общественной и политической жизни Российской Федерации, как полиэтничного государства. Ее решение связывается с формированием общего для всех проживающих в России народов российского гражданского самосознания и организацией политической жизни страны в формате российской политической нации.

Разработка научно обоснованного политического курса в этом направлении традиционно опирается не только на теоретические положения социальных наук, но и на исторический опыт, в том числе, на опыт организации совместного проживания народов в Российской империи. В этом контексте исторический опыт существования Польши в составе Российской империи представляется уникальным по остроте проблем во взаимоотношениях государствообразующей нации со второй по численности крупной нацией в рамках общего государства. В историческом дискурсе это сосуществование получило название «польский вопрос» в России. Под ним понимается комплекс проблем существования Польши и поляков в составе Российской империи и места в Российской империи части территорий бывшей Речи Посполитой.

Не менее уникален исторический опыт активного участия в обсуждении этих проблем российским обществом: польский вопрос -единственный национальный вопрос, который постоянно находился в сфере общественного интереса и обсуждался систематически.

Многонациональное, многоконфессиональное и поликультурное российское общество в своем существовании вынуждено отвечать на внутренние и внешние вызовы, провоцирующие его разобщение и угрожающие его консолидации. В поисках ответа на современные вызовы и угрозы имеется возможность обратиться к историческому опыту поиска

аналогичных ответов в Российской империи. Особый интерес представляет изучение рефлексии российского общества на национальные проблемы в период, когда из латентного состояния они переходят в фазу обострения в условиях системного кризиса общества. Одной из таких критических точек в истории России была революция 1905 - 1907 гг.

Характерное явление российского общественного мнения - обращение к опыту европейских стран в виде обсуждения возможности заимствования управленческих моделей и общественных институтов. Это характерно и для обсуждения межнациональных отношений в полиэтничной стране, и для обсуждения модели управления национальными окраинами. Польский вопрос касался также Австро-Венгрии и Германской империи, т.е. стран-участниц разделов. Поэтому представляется актуальным изучение исторических корней этого явления на примере польского вопроса.

События последнего десятилетия продемонстрировали ведущую роль общественного мнения, влияющего на внутреннюю и внешнюю политику государств, граничащих с Российской Федерацией с запада. Ситуация на Украине (наиболее ярко) и в других постсоветских государствах является иллюстрацией процессов формирования нужного для субъектов мировой политики общественного мнения в этих странах. Исследование механизмов формирования общественного мнения в исторической ретроспективе является насущной задачей исторической науки.

Научная актуальность исследования определяется:

1. Недостаточной изученностью проблемы в хронологических рамках 80-х гг. XIX - начала ХХ вв. Это обстоятельство не позволяет сформировать целостное представление о состоянии общественного мнения по польскому вопросу и проследить эволюцию этого феномена;

2. Необходимостью характеристики полемических подходов в контексте различных идейно-политических течений в общественной мысли России конца XIX - начала XX вв. по одной из самых актуальных проблем национального вопроса;

3. Необходимостью раскрытия механизма трансформации в общественном мнении фундаментальных подходов и установок различных течений в конкретные политические рекомендации;

4. Необходимостью выявления характера и степени влияния общественного мнения на выработку политического курса российского правительства в отношении польских территорий и их населения;

5. Необходимостью воссоздания исторической картины взаимодействия власти и общества по польскому вопросу в России на рубеже XIX - XX столетий.

Объектом исследования являются идеи, отраженные в газетных и журнальных статьях, брошюрах и других печатных изданиях либеральных и консервативных российских публицистов по польскому вопросу.

Предметом исследования является формирование в ходе полемики либералов и консерваторов общественного мнения по польскому вопросу в России.

Цель исследования - охарактеризовать направления и содержание полемики в отечественной публицистике как фактора формирования общественного мнения по польскому вопросу.

Задачи исследования:

- определить степень актуальности в рассматриваемый период для российского общества польского вопроса и выявить отражение общественного интереса к теме в отечественной публицистике;

- определить основные направления общественной полемики и выявить фундаментальные, наиболее значимые проблемы польского вопроса в общественном сознании;

- выявить и охарактеризовать круг авторов, выступавших в роли экспертов;

- определить концептуальные подходы представителей различных течений к вопросу о разделах Речи Посполитой;

- определить позиции участников полемики по вопросу принадлежности Западного края;

- охарактеризовать представления полемистов о способах интеграции польских территорий;

- сопоставить отношение авторов к австрийскому и германскому опыту в польском вопросе;

- охарактеризовать оценку роли поляков в революционном терроре и определить позиции авторов в вопросе об участии поляков в Первой русской революции 1905-1907 гг.

Хронологические рамки исследования охватывают 1880-е - 1914 гг. Избранные хронологические рамки связаны с общественной ситуацией, возникшей с началом правления Александра III. После длительного периода цензурных ограничений на польскую тематику в 70-х гг., с 1881 г. снова открылась возможность открытого обсуждения польского вопроса. Предыдущая полемика 60-х гг., детально изученная в отечественной историографии, а также исследованная автором, не получила развития в последующее десятилетие. В числе причин этого, помимо цензурных ограничений, можно считать спад общественного интереса к польскому вопросу на фоне более актуальных проблем: русско-турецкая война 1 877 -1878 гг., террористические акты «Народной воли». Возобновление дискуссий по польскому вопросу в начале 80-х гг. открыло новый этап в общественной полемике. При этом, новая полемика не рассматривается как простое продолжение полемики 60-х гг. В новых исторических условиях произошли изменения в содержании споров и в персональном составе их участников.

Верхними хронологическими рамками избран 1914 год, так как с началом Первой мировой войны кардинально изменились положение западных территорий Российской империи и правительственная политика в их отношении.

Географические рамки исследования для данной темы не устанавливаются, так как предмет исследования представляет собой общероссийское социокультурное явление.

Источниковая база исследования. В качестве источников привлекались неопубликованные материалы, отложившиеся в личных фондах публицистов, преимущественно их переписка. Эти материалы позволяют осуществить характеристику позиций публицистов, определить круг адресатов, служащих источником поступления информации, а также выявить отклик на мысли и суждения публицистов среди читателей. Нами использовались фонды Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), отдела рукописей Российской Государственный библиотеки (ОР РГБ), Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ).

В Государственном архиве Российской Федерации были изучены фонды: Струве П.Б. (Ф. 604), Каткова М.Н. (Ф. 1718). Из фонда Струве были использованы адресованные ему письма шахматиста и купца С.З. Алапина периода первой русской революции. Из фонда Каткова привлекались письма министра финансов И.А. Вышнеградского, а также анонимного корреспондента из Санкт-Петербурга (возможно, это писатель и журналист Б.М. Маркевич), относящиеся к 1880-м гг.

В отделе рукописей Российской государственной библиотеки были исследованы материалы фондов: Ф.М. Достоевского (Ф. 93), Н.И. Кареева (Ф. 119), М.Н. Каткова (Ф. 120), князей Черкасских (Ф. 327), Б.Н. Чичерина (Ф. 334), Ф.Е. Корша (Ф. 465), В.А. Грингмута (Ф. 497). Письма И.С. Аксакова к Ф.М. Достоевскому, хранящиеся в фонде последнего, позволяют дать дополнительные характеристики взглядам Аксакова на критерии русской идентичности. Сохранившиеся в фонде Кареева письма к нему польского каноника И. Домогальского и лидера московской польской общины А.Р. Ледницкого отражают круг его польских адресатов и дают представления об их воззрениях на польский вопрос.

Наиболее репрезентативен в плане сохранившейся переписки фонд Каткова. Его материалы позволяют очертить обширный круг его корреспондентов/читателей, начиная от анонимов, сообщающих об антиправительственной деятельности поляков, купцов (письма Никитина), провинциальных чиновников, ряда ученых, преподавателей (письма Н.А. Любимова, П.А. Кулаковского, А.С. Будиловича, М.О. Кояловича), высокопоставленных чиновников (письма А.Л. Апухтина, А.Р. Дрентельна), общественных деятелей Юго-западного края (письма Н. Новикова, Б.М. Юзефовича, С.Ю. Витте). Положение дел в Галиции описано в письмах униатского священника Наумовича Каткову. Весьма содержательны письма Каткову от его петербургского корреспондента Д.И. Воейкова.

Отложившиеся в фонде Черкасских письма И.С. Аксакова к княгине Е.А. Черкасской содержат информацию о его корреспондентах из Галиции, которые сообщали ему информацию о ситуации в регионе. Обнаруженная нами в фонде Чичерина неопубликованная его статья, посвященная крестьянскому делу в Польше, позволила нам проследить эволюцию его воззрений в ряде аспектов польского вопроса. Письма Д.А. Милютина к Чичерину отражают скептическое отношение одного из авторов правительственной политики по отношению к полякам и Привислинскому краю к воззрениям Чичерина на польский вопрос.

Письма Ф.Е. Корша к В.А. Грингмута из фонда Корша позволяют выявить критическое восприятие общественностью публицистической деятельности Грингмута в связи с его нерусским происхождением. Корреспондент Грингмута Д.М. Бодиско в своей переписке с ним сообщал ему о фактах антиправительственной деятельности поляков на западной окраине Российской империи.

Материалы Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ) представлены фондами: И.С. Аксакова (Ф. 3), В.В. Розанова (Ф. 419), А.С. Суворина (Ф. 459), М.М. Стасюлевича (Ф. 1167), В.А. Грингмута (Ф. 1393), М.О. Меньшикова (Ф. 2169). Изученные в фонде

Аксакова письма писателя Н.С. Лескова к Аксакову содержат информацию о фактах превышения служебных полномочий администрацией Привислинского края в деле обращения униатов в православие. Эта информация, в дальнейшем, была использована Аксаковым в своей публицистической деятельности.

В фонде Розанова сохранились письма его знакомого из Юго -западного края (С.В. Бех), который считал появление украинофилов делом рук австрийцев и поляков из Галиции. Мнение Беха было одним из аргументов Розанова в его публицистике по польскому вопросу. С редактором и журналистом А.С. Сувориным делились своими воззрениями на польский вопрос П.А. Кулаковский и Н.К. Ренненкампф. Редактор либерального «Вестника Европы» М.М. Стасюлевич состоял в переписке с одним из активистов украинофильского движения в Российской империи А.И. Конисским. Последний в своем письме Стасюлевичу не скрывал своего негативного отношения к пророссийски настроенным галичанам.

В фонде Грингмута отложились письма директора начальных училищ Витебской губернии Д.И. Тихомирова, который весьма скептически оценивал готовность польского общества к примирению с Россией. Также сохранилось письмо православного священника Кухаренко из Седлецкой губернии Привислинского края, в котором он описывал католическую пропаганду среди православных - бывших униатов. Письмо чиновника судебного ведомства К.П. Белорусова к Меньшикову, сохранившиеся в его личном фонде, свидетельствует о его положительном восприятии идей Меньшикова о польском засилье в России.

Изученная нами переписка публицистов позволяет сделать несколько выводов:

- суждения публицистов находили отклик среди общественности, соглашавшейся или не соглашавшейся с мнением авторов;

- одним из источников суждений публицистов была информация, полученная ими от их корреспондентов.

Основным источником в исследовании являются газетные, журнальные статьи по «польскому вопросу» в периодической печати заявленного периода, а также публицистические произведения по этой тематике.

Публикация в средствах массовой информации суждений авторов превращала их в исторический факт. Широкие тиражи изданий распространяли эти суждения среди различных групп населения, превращая их в феномен общественного мнения.

Одной из самых влиятельных групп компетентных в польском вопросе авторов были публицисты консервативного направления. Их работы привлекаются в качестве источника для исследования формирования адекватного этому направлению сегмента общественного мнения.

В числе таких авторов редактор (в 1863 - 1887 гг.) «Московский ведомостей» М.Н. Катков и его преемник (в 1897 - 1907 гг.) В.А. Грингмут, а также другие: А.Е. Алекторов, А.С. Будилович, В.И. Гурко, А.Н. Дружинин, П.И. Ковалевский, П.А. Кулаковский, К.Н. Леонтьев, М.О. Меньшиков, В.П. Мещерский, Н.К. Ренненкампф, В.В. Розанов, А.А. Сидоров, К.А. Скальковский, И.В. Скворцов, А.С. Суворин, Д.М. Туткевич, Б.М. Юзефович. Приверженность к консерватизму не определяла абсолютного единомыслия этих авторов, нередко полемизировавших между собой: В.И. Гурко со И.В. Скворцовым, М.О. Меньшиков с В.А. Грингмутом.

С другой стороны, к этой группе консервативных авторов отнесен И.С. Аксаков, идеолог славянофильства, часто относящегося к либеральной традиции.

Другую группу публицистов составляют авторы либеральных изданий: журналов «Вестник Европы» (редактор М.М. Стасюлевич), «Русская мысль» (редактор до 1906 г. В.А. Гольцев, с 1906 - П.Б. Струве), «Северный Вестник» (редактор М.Н. Альбов). Привлекались также газеты: «Русское слово», «Новости», «Право», «Русские ведомости» - на страницах которых появлялись материалы по польскому вопросу. В освещении польского вопроса к ним примыкают: К.К. Арсеньев, И.А. Бодуэн де Куртенэ, А.Д.

Градовский, Н.И. Кареев, М.М. Ковалевский, Ф. Ф. Кокошкин, А.И. Конисский, А.А. Корнилов, А.Л. Погодин, Б.Н. Чичерин.

Отдельную группу авторов, активно участвующих в полемике, представляют польские публицисты: М.А. Бобржинский, Р. Ледницкий, Т.В. Лубеньский, М. Оржельский, А. Осухновский, В.Д. Спасович, Э.И. Пильц, А.Ф. Сулиговский, А. Тышкевич. Авторы этой группы распространяли свои суждения путем опубликования либо отдельных брошюр (как легально, так и нелегально), либо размещая свои статьи в российских органах печати.

В изучении формирования общественного мнения по польскому вопросу мы воздерживаемся от анализа радикальной традиции, представленной в рассматриваемый период социал-демократической печатью, по двум причинам. Во-первых, потому, что ограниченные тиражи таких, преимущественно нелегальных, изданий не позволяют утверждать, что представленные в них суждения имели достаточно широкое распространение, чтобы трансформироваться в общественное мнение. Во -вторых, потому что позиция российской социал-демократии в этом вопросе тщательно изучена и детально описана советской исторической наукой и повторное к ней обращение не несет в себе научной новизны.

В современном источниковедении сосуществуют два подхода к классификации материалов периодической печати, как исторического источника. Традиционный подход выделяет периодическую печать, как один из видов письменных источников. Альтернативный подход рассматривает периодические издания как коллекцию письменных источников разных видов, подобно тому, как архивохранилища содержат аналогичную коллекцию в другой форме. С позиций такого подхода публицистические материалы периодической и иной печати, в свою очередь, выделяются в особый вид исторических источников с характерными для этого вида признаками. В данном исследовании выделяются следующие типологические характеристики публицистики как вида письменных источников:

- публицистика служит выразителем точки зрения социальной группы на общественно актуальную проблему;

- публицистические произведения авторские, но выражают групповые интересы социальной среды автора;

- периодическая печать, как часть публицистики, служит формированию общественного мнения;

- журнальные и газетные статьи предназначены для идеологического воздействия на читателя;

- характерной чертой отечественной публицистики в заявленных хронологических рамках является её подразделение на проправительственную (в нашем исследовании это - «Московские ведомости», «Новое время», «Гражданин») и антиправительственную («Вестник Европы», «Русская мысль»);

- к началу рассматриваемого периода завершился процесс объединения публицистики и прессы, а также сформировался жанр передовой статьи, служившей часто манифестом взглядов автора на существующую проблему (вся публицистика М.Н. Каткова содержится в его передовых статьях «Московских ведомостей»);

- существование публицистики и обсуждение ею общественных проблем зависит от заинтересованности государственных органов в получении информации и обратной связи от общества, хотя, по нашим наблюдениям, реагирование властей на общественную полемику по польскому вопросу проявлялось не вербальным образом, а в виде резкого отказа от действий, вызвавших критические отклики;

- авторы материалов и издатели стремятся оказать воздействие на принятие правительственных решений, что проявлялось в прямом обращении публицистов к властям;

- ключевую роль в дореволюционной периодике (особенно в пореформенное время) играл издатель и редактор, часто совмещавшийся в одном лице, как например: Катков и Грингмут в «Московских ведомостях» и

Стасюлевич в «Вестнике Европы», Гольцев и Струве в «Русской мысли», Суворин в «Новом времени», Мещерский в «Гражданине» - являвшиеся авторами политических обозрений;

- при этом, позиция других авторов не должна была расходиться с позицией редакции/издателя.

Большинство приведенных характеристик публицистических источников можно распространить и на отдельные издания - книги, брошюры.

В ряде случаев для уточнения и позиции авторов в качестве источников привлекались материалы личного происхождения: дневники и мемуары (С.Ю. Витте, В.И. Гурко, Е.М. Феоктистов, С.Д. Сазонов).

Частично к историческим источникам можно отнести некоторые научные исследования, в которых научная полемика явно перерастала в политическую, как, например, в монографии Кареева «Падение Польши» в исторической литературе».

Степень изученности темы. В историографии заявленной проблематики можно выделить три периода:

- 1881 - 1917: историография периода Российской империи;

- 1917 - 1991: историография периода СССР;

- 1991 - по настоящее время: постсоветская историография.

По нашим наблюдениям, общим местом изучения пореформенной публицистики по польскому вопросу во всех заявленных периодах является концентрация внимания исследователей к нескольким избранным темам. Публицистика по польскому вопросу, посвященная восстанию 1863-1864 гг., детально исследована. Также весьма популярно обращение к полемике двух антагонистов в польском вопросе в 1860-х гг. - Каткову и Герцену. Период же после восстания и до начала Первой мировой войны практически не пользуется вниманием исследователей. Однако, публицистика этого времени, по нашему мнению, не менее интересна для исследователя и демонстрирует актуальность польского вопроса для общественности империи не только во

время кризисных явлений, таких как польские восстания 1830-31 и 1863-64 гг.

Один из первых исследователей публицистики по польскому вопросу А.Н. Пыпин (1833 - 1904) был западником и либералом. В своих очерках, посвященных публицистике 1830-70-хх гг., он весьма критично прошелся по воззрениям уже умерших к этому времени славянофилов1. Автор высказал также свое личное отношение к правительственному внутриполитическому курсу, бросив упрек власти в том, что она не дает либералам свободно высказываться по польскому вопросу2.

В вышедшей в 1889 г. монографии «Падение Польши» в исторической литературе» историк Н.И. Кареев не обошел своим вниманием воззрения российских публицистов, преимущественно, славянофильского толка, на причины разделов Речи Посполитой . Вопреки утверждению автора, что М.Н. Катков после восстания 1863-1864 гг., не высказывал мысли о причинах падения Польши, нами обнаружены его суждения по этому вопросу в его публицистике 1880-х гг.

Первыми произведениями в плане изучения биографий видных публицистов, высказывавших свои суждения в польском вопросе, были работы, посвященные М.Н. Каткову. Если работы С.Г. Щегловитого и Р.И. Сементковского были нейтральны по отношению к герою и были скорее описанием его взглядов, то произведение Н.А. Любимова (1830 - 1897) было откровенно апологетичным4. М.П. Драгомановым (1841 - 1895) были описаны воззрения левого лагеря общественной мысли на т.н. польский

1 Пыпин А.Н. Польский вопрос в русской литературе // Вестник Европы. 1880. Кн. 2, 4, 5, 10, 11.

2 Он же. Польский вопрос в русской литературе // Вестник Европы. 1880. Кн. 10. С. 711.

3 Кареев Н.И. «Падение Польши» в исторической литературе. СПб., 1888.

4 Щегловитов С.Г. Катков и его время. СПб., 1888; Любимов Н.А. Михаил Никифорович Катков и его историческая заслуга. СПб., 1889; Сементковский Р.И. М.Н. Катков. Его жизнь и публицистическая деятельность. СПб., 1891.

вопрос1. История русской журналистики была освящена в работах Н. А. Энгельгардта (1867 - 1942) и М. К. Лемке (1872 - 1923)2.

Наиболее обширно польская тематика нашла свое отражение в видного

-5

историка А.А. Корнилова (1862 - 1925) . Историк придерживался либеральных взглядов, что повлияло на оценку проводимой правительством в польском вопросе политике. Единственным положительным моментом в ней он считал проведение крестьянской реформы в Царстве Польском. По его мнению, её результаты позволяют создать «демократическую Польшу»,

4

которая сможет отказаться от националистических лозунгов .

Подводя итоги развития дореволюционной историографии можно отметить, что заложенные в ней исследовательские традиции получили развитие в советской и современной историографии. Эпоха восстаний, оценка взглядов конкретных публицистов были основными исследовательскими проблемами дореволюционных историков. Причем сами эти работы служили местом скрытой полемики авторов с другими публицистами.

В советской историографии польские восстания 1830-31 и 1863-64 гг. стали трактоваться исключительно позитивно. Внимание уделялось преимущественно позициям «революционных демократов».

Анализировались и позитивно оценивались суждения Бакунина, Герцена, Чернышевского. Исследовательское поле занимали проблемы русско -польских революционных связей от декабристов до захвата власти большевиками в октябре 1917 года. Общей мыслью советских историков, изучавших проблемы русско-польских отношений, было суждение о положительной оценке польских восстаний и польского движения т.н.

1 Драгоманов М.П. Историческая Польша и великорусская демократия. Женева, 1882; Он же. Герцен, Бакунин, Чернышевский и польский вопрос. Казань, 1906.

2 Энгельгардт Н.А. Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати. (1703-1903). СПб., 1904; Лемке М.К. Эпоха цензурных реформ. СПб., 1904.

3 Корнилов А.А. Судьба крестьянской реформы в Царстве Польском // Русская мысль. 1894. Книги II, III, VIII; Он же. Общественное движение при Александре II (1855 - 1881). Париж, 1905; Он же. Очерки по истории общественного движения и крестьянского дела в России. СПб., 1905; Он же. Русская политика в Польше со времени разделов до начала ХХ века: Ист. очерк. Петроград, 1915; Он же. Курс истории России XIX века. М., 1993.

4 Он же. Русская политика в Польше со времени разделов до начала ХХ века. С. 93.

«передовыми» кругами русской общественной мысли1. Можно согласиться с мнением Б.Н. Миронова, что советские историки описывали историю Российской империи в мрачном, негативном тоне2.

Как уже отмечалось выше, в советское время большей популярностью у исследователей пользовались антагонисты консервативных и либеральных публицистов - представители лагеря революционных демократов. В 1949 г. был опубликован научный труд З.П. Базилевой «Колокол» Герцена: 18571867 гг.», посвященный всем общественно-политическим темам публицистики Герцена, включая его суждения по польскому вопросу3. Тему публицистической деятельности Герцена продолжил развивать Б.П. Козьмин4. Исследователь в дальнейшем переключился на исследование представителей радикальной общественной мысли, проживавших, в отличие от эмигранта Герцена, в России - Н.Г. Чернышевского и Н.А. Добролюбова5. Тема взаимоотношений Герцена и польского антиправительственного движения получила разработку в исследовании И.М. Белявской6. Белявская однозначно называла патриотизм российского общества, выражавшегося в поддержке мер правительства, направленных на подавление польских восстаний, «оголтелым шовинизмом» .

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Тимиряев Денис Олегович, 2020 год

ИСТОЧНИКИ Неопубликованные

Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

1. Ф. 604. Струве П.Б. Оп. 1. Ед. хр. 8.

2. Ф. 1718. Катков М.Н. Оп. 1. Ед. хр. 10; Оп. 1. Ед. хр. 15.

Отдел рукописей Российской Государственный библиотеки (ОР РГБ)

1. Ф. 93. Достоевские. Раздел II. П. 1. Ед. хр. 20.

2. Ф. 119. Кареев Н.И. П. 9. Ед. хр. 115-118; П. 46. Ед. хр. 45.

3. Ф. 120. Катков М.Н. П. 6. Ед. хр. 30; П. 22; П. 23; П. 24; П. 49. Ед. хр. 18; П. 51. Ед. хр. 24; П. 51. Ед. хр. 42; П. 52. Ед. хр. 16.

4. Ф. 327. Черкасские, В.А. и Е.А. Р. III. П. 4. Ед. хр. 2; Р. III. П. 4. Ед. хр. 3.

5. Ф. 334. Чичерины Б.Н. и Н.В. П. V. Ед. хр. 1; П. XX. Ед. хр. 10.

6. Ф. 465. Корш Ф.Е. П. 11. Ед. хр. 9.

7. Ф. 497. Грингмут В.А. П. 1. Ед. хр. 9.

Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ)

1. Ф. 3. Аксаковы. Оп. 2. Ед. хр. 21.

2. Ф. 419. Розанов В.В. Оп. 1. Ед. хр. 369.

3. Ф. 459. Суворин А.С. Оп. 1. Ед. хр. 2155; Оп. 1. Ед. хр. 3555.

4. Ф. 1167. Стасюлевич М.М. Оп. 1. Ед. хр. 31.

5. Ф. 1393. Грингмут В.А. Оп. 1. Ед. хр. 60; Оп. 1. Ед. хр. 97.

6. Ф. 2169. Меньшиков М.О. Оп. 1. Ед. хр. 19.

Опубликованные

Материалы периодической печати

1. АльбовМ.Н. Внутреннее обозрение // Северный Вестник. 1895. № 1. Отдел второй. С. 34 - 48.

2. Аксаков И.С. О состоянии Западного края после управления г. Потапова. 1881 // Аксаков И.С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 555 - 559.

3. Аксаков И.С. Польский ли город Киев? 1881 // Аксаков И. С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 559 - 568.

4. Аксаков И.С. В чем вина России перед Польшей? 1881 // Аксаков И. С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 568 - 583.

5. Аксаков И.С. По поводу «Записки М. Н. Муравьева о мятеже в Северо - Западном крае в 1863 - 1864 годах». 1882 // Аксаков И. С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 583 - 596.

6. Аксаков И.С. Об украйнофильской агитации львовской газеты «Дело». 1882 // Аксаков И. С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 596 - 610.

7. Аксаков И.С. О тайной программе польского противодействия России «законными средствами». 1883 // Аксаков И. С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 611 - 622.

8. Аксаков И.С. О непоследовательности нашего правительственного действия в Польше. 1883 // Аксаков И. С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 622 - 635.

9. Аксаков И.С. Об употреблении русского языка при богослужении для католиков - белорусов. 1883 // Аксаков И.С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 18601886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 635 - 648.

10. Аксаков И.С. Застой русского дела в Западном крае по усмирении мятежа 1863 - 1864 годов. 1884 // Аксаков И. С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно - Русское дело. Еврейский вопрос. 18601886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 648 - 667.

11. Аксаков И.С. К вопросу о русской школе в Западном крае. 1884 // Аксаков И.С. Полное собрание сочинений. Т 3. Польский вопрос и Западно -Русское дело. Еврейский вопрос. 1860-1886. М.: Типография М. Г. Волчанинова, 1886. С. 667 - 684.

12. Арсеньев К.К. Из общественной хроники // Вестник Европы. 1895. Книга V. С. 456 - 468.

13. Арсеньев К.К. Хроника. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1896. Книга VI. С. 773 - 791.

14. Арсеньев К.К. Хроника. Внутреннее обозрение // Вестник Европы. 1896. Книга IX. С. 327 - 352.

15. Арсеньев К.К. Одна из окраин России // Вестник Европы. 1902. Книга IX. С. 340 - 355.

16. Гольцев В.А. 1893 год в политическом отношении // Русская мысль, 1894, Книга I. С. 222 - 231.

17. Гольцев В.А. Иностранное обозрение // Русская мысль, 1894, Книга

II. С. 215 - 221.

18. Гольцев В.А. Иностранное обозрение // Русская мысль, 1894, Книга

III. С. 168 - 175.

19. Гольцев В.А. Иностранное обозрение // Русская мысль, 1894, Книга V. С. 204 - 210.

20. Гольцев В.А. Иностранное обозрение // Русская мысль, 1894, Книга VIII. С. 193 - 200.

21. Гольцев В.А. Иностранное обозрение // Русская мысль, 1894, Книга X. С. 206 - 215.

22. Гольцев В.А. Две грядущие годовщины // Русская мысль. 1897. Книга II. С. 132 - 133.

23. Градовский А.Д. Государство и церковь в Пруссии. Пятнадцать лет культуркампфа, 1870 - 1886 гг. I // Вестник Европы. 1886. Книга VII. С. 151 -198.

24. Градовский А.Д. Государство и церковь в Пруссии. Пятнадцать лет культуркампфа, 1870 - 1886 гг. II // Вестник Европы. 1886. Книга VIII. С. 618 - 657.

25. Градовский А.Д. Государство и церковь в Пруссии. Пятнадцать лет культуркампфа, 1870 - 1886 гг. III // Вестник Европы. 1886. Книга IX. С. 60 -92.

26. Грингмут В.А. Польский вопрос. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 19 - 23.

27. Грингмут В.А. Чехи и Россия. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип.,1908. С. 56 - 59.

28. Грингмут В.А. Ответ Польского публициста. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип.,1908. С. 59 - 60.

29. Грингмут В.А. М.Н. Катков и современное общество. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 62 - 65.

30. Грингмут В.А. Русский царь в Варшаве. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 71 - 73.

31. Грингмут В.А. Всемилостивейшее доверие Польскому народу. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 76 - 78.

32. Грингмут В.А. Путь к государственному единению Польши с Россией. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 82 - 83.

33. Грингмут В.А. Всероссийство и панполонизм. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип.,1908. С. 83 - 86.

34. Грингмут В.А. Чем Россия обязана Муравьеву? 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 86 - 88.

35. Грингмут В.А. Призрак польского вопроса. 1897 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 96 - 103.

36. Грингмут В.А. Минувший год. 1898 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 103 - 106.

37. Грингмут В.А. Социализм в России. 1900 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 1. М.: Унив. тип., 1908. С. 197 - 199.

38. Грингмут В.А. Поляки в Петербурге. 1903 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 2. М.: Унив. тип., 1908. С. 33 - 34.

39. Грингмут В.А. Как быть с нашими окраинами? 1903 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896 -1907. Вып. 2. М.: Унив. тип., 1908. С. 40-43.

40. Грингмут В.А. Двойная задача нашей окраинной политики. 1903 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 2. М.: Унив. тип.,1908. С . 77 - 80.

41. Грингмут В.А. Кончина папы. 1903 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 2. М.: Унив. тип.,1908. С. 236 - 238.

42. Грингмут В.А. Наши друзья и враги. 1904 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 3. М.: Унив. тип., 1910. С. 18 - 20.

43. Грингмут В.А. Свобода иноверия и инославия. 1905 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 3. М.: Унив. тип.,1910. С. 169 - 173.

44. Грингмут В.А. Укрепление самодержавия. 1905 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 3. М.: Унив. тип.,1910. С. 200 - 204.

45. Грингмут В.А. Православная церковь в России. 1905 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 3. М.: Унив. тип.,1910. С. 209 - 211.

46. Грингмут В.А. Русский народ в России. 1905 // Грингмут В.А. Собрание статей В.А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 3. М.: Унив. тип.,1910. С. 212 - 219.

47. Грингмут В.А. Территориальная целость. 1905 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 3. М.: Унив. тип., 1910. С. 290 - 291.

48. Грингмут В.А. Опасная пропаганда. 1905 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 3. М.: Унив. тип., 1910. С. 319 - 321.

49. Грингмут В.А. Тамбовский губернатор. 1906 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896 -1907. Вып. 4. М.: Унив. тип., 1910. С. 78 - 80.

50. Грингмут В.А. Благое ли мы делаем дело? 1906 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 4. М.: Унив. тип., 1910. С. 86 - 92.

51. Грингмут В.А. Когда же конец? 1906 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896-1907. Вып. 4. М.: Унив. тип., 1910. С. 108 - 110.

52. Грингмут В.А. Новая клевета на правительство. 1906 // Грингмут В.А. Собрание статей В. А. Грингмута: [политические статьи]: 1896 -1907. Вып. 4.. М.: Унив. тип., 1910. С. 267 - 269.

53. Кареев Н.И. Письмо первое. 1881 // Кареев Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 20 - 32.

54. Кареев Н.И. Письмо второе. 1881 // Кареев Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича,1905. С. 33 - 43.

55. Кареев Н.И. Письмо третье. 1881 // Кареев Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича,1905. С. 43 - 56.

56. Кареев Н.И. Письмо четвертое. 1881 // Кареев Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 56

- 63.

57. Кареев Н.И. Письмо пятое. 1881 // Кареев Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 64 - 76.

58. Кареев Н.И. Письмо шестое. 1882 // Кареев Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 76

- 95.

59. Кареев Н.И. Письмо восьмое. 1885 // Кареев Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 110 - 131.

60. Кареев Н.И. Новейшая польская историография и переворот в ней (1861-1886). 1886 // Кареев Н.И. Ро1отса: Сб. статей по пол. делам. (18811905). СПб., Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 132 - 206.

61. Кареев Н.И. Мои отношения к полякам. 1901 // Кареев Н.И. Ро1опюа: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 207 - 222.

62. Кареев Н.И. К вопросу о русско-польских отношениях. 1905 // Кареев, Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 223 - 232.

63. Кареев Н.И. Польская национальность в русской государственности. 1905 // Кареев, Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 233 -239.

64. Кареев Н.И. Новая польская партия. 1905 // Кареев Н.И. Ро1ошса: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 239 - 249.

65. Кареев Н.И. Письмо к знакомым полякам. 1905 // Кареев Н.И. Ро1опюа: Сб. статей по пол. делам. (1881-1905). СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1905. С. 250 - 266.

66. Конисский А.И. Галичина и русины. Из дорожных заметок и наблюдений // Вестник Европы. 1886. Книга 9. Сентябрь. С. 111 - 139.

67. Корнилов А.А. Судьба крестьянской реформы в Царстве Польском. IX - XII // Русская мысль. 1894. Книга УШ. С. 45 - 76.

68. Ледницкий А.Р. Польский вопрос // Русская мысль. 1905. Книга VII. С. 128 - 136.

69. Леонтьев К.Н. Православие и католицизм в Польше. 1882 // Леонтьев К.Н. Восток, Россия и славянство. Т. 2. М.: Типо-литогр. И.Н. Кушнерев и К, 1886. С. 177 - 185.

70. Меньшиков М.О. Великорусская партия. IV. 1907 // Меньшиков М.О. Национальная Империя / Сост. М.Б. Смолин. М.: Имперская традиция, 2004. С. 156 - 159.

71. Меньшиков М.О. Великорусская партия. У. 1907 // Меньшиков М.О. Национальная Империя / Сост. М.Б. Смолин. М.: Имперская традиция, 2004. С.160 - 163.

72. Меньшиков М.О. Великорусская партия. VI. 1907 // Меньшиков М.О. Национальная Империя / Сост. М.Б. Смолин. М.: Имперская традиция, 2004. С. 164 - 167.

73. Меньшиков М.О. Конгресс народов. 1909 // Нация и империя в русской мысли начала XX века / Под ред. С.М. Сергеева. М.: ПРЕНСА, 2004. С. 54 - 61.

74. Меньшиков М.О. Сомнительная родня. 1911 // Ковалевский, П. И. Национализм и национальное воспитание в России: в 2 ч. Изд. 3-е, доп. СПб., Тип. М. И. Акинфиева, 1912. С. 150 - 151.

75. Мещерский В.П. Либеральное тихое безумие. 1882 // Мещерский В.П. За великую Россию. Против либерализма / Составление и комментарии Ю. В. Климаков / Отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2010. С. 327 - 331.

76. Московские ведомости. 1881. № 65 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1881. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 125 - 126.

77. Московские ведомости. 1881. № 72 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1881. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 136 - 137.

78. Московские ведомости. 1881. № 77 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1881. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 142 - 145.

79. Московские ведомости. 1881. № 208 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1881. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 352 - 353.

80. Московские ведомости. 1881. № 337 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1881. М.: Типография В.В. Чичерина,1898. С. 585 - 586.

81. Московские ведомости. 1881. № 362 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1881. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 626 - 629.

82. Московские ведомости. 1882. № 143 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1882. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 258 - 260.

83. Московские ведомости. 1882. № 213 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1882. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 397 - 399.

84. Московские ведомости. 1883. № 116 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1883. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 212 - 214.

85. Московские ведомости. 1883. № 171 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1883. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 293 - 295.

86. Московские ведомости. 1883. № 216 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1883. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 371 - 372.

87. Московские ведомости. 1883. № 338 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1883. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 576 - 578.

88. Московские ведомости. 1883. № 345 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1883. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 591 - 592.

89. Московские ведомости. 1883. № 361 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1883. М.: Типография В.В. Чичерина,1898. С. 623 - 625.

90. Московские ведомости. 1884. № 29 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1884. М.: Типография В.В. Чичерина,1898. С. 53 - 55.

91. Московские ведомости. 1884. № 55 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1884. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 101 - 103.

92. Московские ведомости. 1884. № 84 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1884 М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 169 - 170.

93. Московские ведомости. 1884. № 91 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1884. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 187 - 189.

94. Московские ведомости. 1884. № 116 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1884. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 233 - 235.

95. Московские ведомости. 1884. № 235 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1884. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 442 - 443.

96. Московские ведомости. 1884. № 243 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1884. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 452 - 455.

97. Московские ведомости. 1885. № 8 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1885. М.: Типография В.В. Чичерина,1898. С. 13 - 15.

98. Московские ведомости. 1885. № 103 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1885. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 179 - 182.

99. Московские ведомости. 1885. № 188 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1885. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 329 - 332.

100. Московские ведомости. 1885. № 200 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1885. М.: Типография В.В. Чичерина,1898. С. 374 - 375.

101. Московские ведомости. 1885. № 237 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1885. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 413 - 416.

102. Московские ведомости. 1886. № 19 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1886. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 30 - 31.

103. Московские ведомости. 1886. № 42 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1886. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 78 - 81.

104. Московские ведомости. 1886. № 64 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1886. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 132 - 134.

105. Московские ведомости. 1886. № 109 // Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей», 1886. М.: Типография В.В. Чичерина, 1898. С. 212 - 214.

106. Погодин А.Л. К вопросу о национализме. 1909 // Национализм. Полемика 1909-1917. / Сост. М. А. Колеров. 2 изд. М.: Модест Колеров, 2015. С. 158 - 160.

107. Розанов В.В. Привислинские публицисты у московского «князя» в гостях. 1907 // Розанов В.В. Собрание сочинений. Около народной души (Статьи 1906-1908 гг.) / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 2003. С. 233 - 236.

108. Розанов В.В. Белоруссы, литовцы и Польша в окраинном вопросе России. II. 1909 // Розанов В.В. Собрание сочинений. Старая и молодая Россия (Статьи и очерки 1909 г.) / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 2004. С. 294 - 297.

109. Розанов В.В. Белоруссы, литовцы и Польша в окраинном вопросе России. III. 1909 // Розанов В.В. Собрание сочинений. Старая и молодая Россия (Статьи и очерки 1909 г.) / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 2004. С. 297 - 301.

110. Розанов В.В. Белоруссы, литовцы и Польша в окраинном вопросе России. IV. 1909 // Розанов В.В. Собрание сочинений. Старая и молодая Россия (Статьи и очерки 1909 г.) / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика, 2004. С. 301 - 304.

111. Розанов В.В. Голос малоросса о неомалороссах. 1914 // Розанов В.В. Собрание сочинений. На фундаменте прошлого (Статьи и очерки 1913 -1915 гг.) / Под общ. ред. А.Н. Николюкина. М.: Республика; СПб.: Росток, 2007. С. 226 - 230.

112. Спасович В.Д. Адольф Павинский, историк польского сеймика // Вестник Европы. 1896. Книга 12. С. 595 - 633.

113. Струве П.Б. Из летних наблюдений. 1900 г. // Струве П.Б. На разные темы. (1893-1901 гг.): Сб. ст. СПб.: тип. А.Е. Колпинского, 1902. С. 465 - 486.

114. Струве П.Б. Великая Россия. Из размышлений о проблеме русского могущества. 1908 // Струве П.Б. Patriótica. Политика, культура, религия, социализм / Сост. В.Н. Жукова и А.П. Полякова. М.: Республика, 1997. С. 50 - 63.

115. Струве П.Б. Размышления на политические темы: VIII. Русско-германские отношения. 1908 // Струве П.Б. Patriótica. Политика, культура, религия, социализм / Сост. В.Н. Жукова и А.П. Полякова. М.: Республика, 1997. С. 128 - 130.

116. Струве П.Б. Политика внутренняя и политика внешняя. 1910 // Струве, П. Б. Patriótica. Политика, культура, религия, социализм / Сост. В.Н. Жукова и А.П. Полякова. М.: Республика, 1997. С. 156 - 164.

117. Струве П.Б. Два национализма. 1910 // Струве П.Б. Patriótica. Политика, культура, религия, социализм / Сост. В. Н. Жукова и А.П. Полякова. М.: Республика, 1997. С. 164 - 172.

118. Суворин А.С. DCXXVI. 1906 // Суворин А.С. Русско-японская война и русская революция. Маленькие письма (1904—1908). М.: Алгоритм, 2005. С. 458 - 461.

119. Суворин А.С. БССП. 1907 // Суворин А.С. Русско-японская война и русская революция. Маленькие письма (1904—1908). М.: Алгоритм, 2005. С.668 - 670.

120. Суворин А.С. DCCVII. 1907 // Суворин А.С. Русско-японская война и русская революция. Маленькие письма (1904—1908). М.: Алгоритм, 2005. С. 680 - 682.

121. Сулиговский А.Ф. Городское управление в губерниях Царства Польского // Вестник Европы. 1902. Книга 6. С. 675 - 697.

Материалы непериодической печати

1. Алекторов А.Е. Инородцы в России. Современные вопросы. Финляндцы. Поляки. Латыши. Евреи. Немцы. Армяне. Татары / с предисл. и добавлением А. С. Будиловича. СПб.: О-во ревнителей русского ист. просвещения в память имп. Александра III на средства фонда им. графа П. С. Строганова и И. П. Хрущова (Тип. И. В. Леонтьева), 1906. 134 с.

2. Бобржинский М. Очерк истории Польши. Т. 2 / пер. с польского изд. под ред. Н.И. Кареева. СПб: Л. Ф. Пантелеев, 1891. 340 с.

3. Бодуэн де Куртенэ И.А. Проект основных положений для решения польского вопроса. СПб: кн. маг. «М.О. Вольф» и «Труд», 1906. 16 с.

4. Будилович А.С. Может ли Россия отдать инородцам свои окраины. СПб., тип. А.С. Суворина, 1907. 75 с.

5. Гурко В.И. Очерки Привислянья. М.: тип. В.В. Чичерина, 1897. 337 с.

6. Дмовский Р. Германия, Россия и польский вопрос. СПб: Н.П. Карбасников, 1909. 292 с.

7. Кареев Н.И. «Падение Польши» в исторической литературе. СПб.: тип. В.С. Балашева, 1888. 407 с.

8. Ковалевский М.М. Очерки по истории политических учреждений России / Пер. А. Баумштейна под ред. Е. Смирнова. СПб.: Изд. Н. Глаголева, 1908. 242 с.

9. Ковалевский, П.И. Национализм и национальное воспитание в России: в 2 ч. Изд. 3-е, доп. СПб.: Тип. М. И. Акинфиева, 1912. 394 с.

10. Кокошкин Ф.Ф. Областная автономия и единство России. М.: Народное право, 1906. 15 с.

11. Кулаковский П.А. Поляки и вопрос об автономии Польши. СПб.: тип. В.Д. Смирнова, 1906. 24 с.

12. Кулаковский П.А. Польский вопрос и его значение в прошлом и настоящем. СПб.: тип. А.С. Суворина, 1907. 58 с.

13. Кучинский И.А. Проект выделения Холмщины на почве русско-польских отношений. СПб.: тип. АО тип. дела в Спб., 1911. 105 с.

14. Лубеньский Т.В. Польский вопрос в России: Открытое письмо к русским публицистам польского дворянина. Лейпциг: Э.Л. Каспрович, 1896. 91 с.

15. Оржельский М. Польский вопрос. Киев.: Типография П. Барского, 1898. 48 с.

16. Осуховски А. Поляки и народоистребительная политика. Варшава: Гебетнер и Вольф, 1908. 24 с.

17. Очередные вопросы в Царстве Польском: Этюды и исследования. 2-е изд. Т. 1 / Под ред. В. Спасовича и Э. Пильца. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1902. 251 с.

18. Пильц Э.И. Пруссия и поляки: пер. ред. статьи польской газ. «Кгар» от ноября № 45. СПб: тип. Войницкого и Корнатовского, 1891. 6 с.

19. Пильц Э.И. Русская политика в Польше. Варшава: тип. акц. общ. С. Оргельбранда, 1909. 143 с.

20. Ренненкампф Н.К. Польский и еврейский вопросы. (Открытые письма Б.Н. Чичерину). Киев: Типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1898. 82 с.

21. Россия и ее Западная окраина: (Ответ на «Очередные вопросы в Царстве Польском», изд. под ред. В. Спасовича и Э. Пильца) / Привислинец [псевд.] Дм. Туткевич и А.Н. Дружинин. Киев: тип. Губ. правл., 1903. 176 с.

22. Сидоров А.А. К столетию третьего раздела Польши. Варшава: губернская типография, 1895. 39 с.

23. Сидоров А.А. Польская автономия и славянская идея. Киев, тип. И.И. Чоколова 1909. 78 с.

24. Сидоров А.А. Инородческий вопрос и идея федерализма в России. М.: Моск. отд. Всерос. нац. союза, 1912. 68 с.

25. Скальковский К.А. Современная Россия: очерки нашей государственной и общественной жизни. В 2 т. Т. 1: Законодательство. Высшая администрация. Министерства. Генерал-губернаторы. Чиновники. Самоуправление. Дворянство и духовенство. Крестьяне и фабричные. Изд. 2 -е, испр. и доп. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1890. 334 с.

26. Скальковский К.А. Современная Россия: очерки нашей государственной и общественной жизни. В 2 т. Т. 2: Сепаратизм и инородцы. Евреи. Финансы. Статистика, съезды и комиссии. Народное здоровие. Суд. Школа. Печать. Наука и искусство. Театр. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Тип. А. С. Суворина, 1890. 363 с.

27. Скворцов И.В. А.Л. Апухтин и его деятельность. Русская школа в Привислянье. СПб.: Калашниковая паровая тип. А.Л. Трунова, 1897. 54 стб.

28. Соловьев В.С. Национальный вопрос в России. М.: Унив. тип., 1884.

107 с.

29. Спасович В.Д. Жизнь и политика маркиза Велепольского: Эпизод из истории рус.-пол. конфликта и вопроса. СПб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1882. 332 с.

30. Спасович В.Д. Срочный вопрос: (По поводу проекта введ. зем. учреждений в запад. губ.). СПб: типо-лит. Ю.А. Мансфельд, 1900. 32 с.

31. Студницкий В. Польша в политическом отношении, от разделов до наших дней. СПб: Пушкин. скоропеч., 1907 (обл. 1908). 199 с.

32. Тышкевич А. Русско-польские отношения. Лейпциг: Э.Л. Каспрович, 1895. 252 с.

33. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч. III. Политика. М.: типо-лит. т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1898. 556 с.

34. Чичерин Б.Н. Польский и еврейский вопросы. Ответ на открытые письма Н.К. Ренненкампфа. Берлин: Г. Штейниц: Тип. Rosenthal, 1901. 64 с.

35. Шульгин В.В. Выборное земство в Юго-западном крае. Киев: тип. т-ва И.Н. Кушнерев и К, 1909. 64 с.

36. Щегловитов С.Г. Русско-польские отношения в Западном крае: (В связи с вопросом о введении земства). Вильна: тип. «Рус. Почин», 1910. 11 с.

37. Юзефович Б.М. Как живется русским помещикам в Юго-Западной Руси. Киев: тип. «Рус. печ.», 1907. 18 с.

38. Юзефович Б.М. О том, как поляки 40 лет не дремали, подрезывая крылья и когти у ненавистной для них России, и как они грабили русских помещиков, поселившихся в Киевской Руси после 1863 года. Киев: тип. Крыжановского и Авдюшенко, 1908. 16 с.

39. Юзефович Б.М. Что нам делать в Юго-Западной Руси? Киев: тип. «Рус. печ.», 1909. 27 с.

40. Юзефович Б.М. Польские колонии в Юго-западном крае на счет русской казны. Киев: Типо-лит. «Рус. Печатня», 1910. 12 с.

Воспоминания, мемуары

1. Витте С.Ю. Воспоминания. Царствование Николая II. Т.1. 2-е издание. Ленинград, Гос. изд-во, 1924. 471 с.

2. Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого: Правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. М.: Новое лит. обозрение, 2000. 810 с.

3. Сазонов С.Д. Воспоминания. М.: Междунар. отношения, 1991. 398 с.

4. Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы, 1848-1896. М.: Новости, 1991. 464 с.

Исследования

1. Аверьянов А.В. Национальный вопрос в доктрине и политической практике русского консерватизма в конце XIX - начале XX вв: дисс. к.и.н. Ростов-на-Дону, 2007. 200 с.

2. Айрапетов О.Р. Генералы, либералы и предприниматели. Работа на фронт и революцию 1907-1917. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2003. 256 с.

3. Айрапетов О.Р. Внешняя политика Российской империи (18011914). М.: Издательство «Европа», 2006. 672 с.

4. Айрапетов О.Р. Царство Польское в политике Империи в 18631864 гг. // Русский Сборник: исследования по истории России / ред.-сост. О. Р. Айрапетов, Мирослав Йованович, и др. Том XV. М.: Модест Колеров, 2013. С. 7-138.

5. Аржакова Л.М. Российская историческая полонистика и польский вопрос в XIX веке. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета (СПбГУ), 2010. 343 с.

6. Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной думе (1906-1917 гг.). М.: Издательская группа «Юрист», 2005. 413 с.

7. Базилева З. П. «Колокол» Герцена: 1857-1867 гг. М.: Политиздат, 1949. 296 с.

8. Барсуков Н.С. Изучение чешского политического консерватизма конца XIX в. в чешской исторической науке // Вестник Московского Университета. Серия 8. История. 2013. № 1. С. 74 - 96.

9. Белявская И.М. А.И. Герцен и польское национально-освободительное движение 60-х годов XIX века / Под ред. В.А. Путинцева. М.: МГУ, 1954. 196 с.

10. Бендин А.Ю. Практика применения российского указа 17 апреля 1905 г. о веротерпимости в Холмской Руси [Электронный ресурс] // сайт

«Западная Русь» - URL: http://zapadrus.su/rusmir/istf/272-17-1905.html (Дата обращения: 14.10.2019).

11. Бендин А. Ю. Проблемы веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи (1863-1914 гг.). Минск: БГУ, 2010. 439 с.

12. Бендин А.Ю. Указ о веротерпимости и его реализация в СевероЗападном крае Российской империи (1905 г.) // Вестник РГГУ. 2009. № 17. С. 44 - 58.

13. Бессарабия в составе Российской империи (1812—1917) / А. Кушко, В. Таки, при участии О. Грома. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 400 с.

14. Бовуа Д. Гордиев узел Российской империи: Власть, шляхта и народ на Правобережной Украине (1793—1914) / Авторизованный перевод с французского Марии Крисань. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 1008 с.

15. Борзова Е.С. Отражение веротерпимости в законодательстве Российской империи по отношении к католическому населению в XVIII -начале XX вв. // Права и свободы человека: проблемы реализации, обеспечения и защиты: материалы II международной научно-практической конференции 5-6 июня 2012 года. Пенза - Прага: Научно-издательский центр «Социо-сфера», 2012. С. 13 - 18.

16. Борисёнок Ю.А. Михаил Бакунин и «польская интрига»: 1840-е годы. М.: РОССПЭН, 2001. 301 с.

17. Борисёнок Ю.А. На крутых поворотах белорусской истории: общество и государство между Польшей и Россией в первой половине XX века. М.: ООО «Родина МЕДИА», 2013. 351 с.

18. Бурмистрова, Т.Ю., Гусакова В.С. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий в России 1905-1917 гг. М.: Мысль, 1976. 262 с.

19. Ведерников В.В., Китаев В.А., Луночкин А.В. Конституционный вопрос в русской либеральной публицистике 60 - 80 - х гг. XIX в. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. 40 с.

20. Вельможко И.Н. Национальный вопрос в деятельности III и IV Государственных Дум: автореферат дисс. к.и.н. М., 1998. 28 с.

21. Вербицкий Д.А. Князь В. А. Черкасский и конфессиональная политика в Царстве Польском в 1864 - 1867 гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 6 (20): в 2-х ч. Ч. I. С. 58 - 61.

22. Верт П. Православие, инославие, иноверие: Очерки по истории религиозного разнообразия Российской империи / Перевод с англ. Наталии Мишаковой, Михаила Долбилова, Елизаветы Зуевой и автора. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 280 с.

23. Вишленкова Е.А. Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому». М.: Новое литературное обозрение, 2011. 384 с.

24. Вопросы истории консерватизма. Альманах. 2015. № 1 / А. Ю. Минаков. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2015. 416 с.

25. Воронин В.Е. Конфессиональная политика самодержавия не отличалась «католикофобией» / «Круглый стол»: Империя, нации и конфессиональная политика в эпоху реформ / Под ред. И.А. Христофорова // Российская история. 2012. № 4. С. 47 - 93.

26. Воронин В.Е. Польское восстание 1863 года: опыт «Примирительной политики» русского правительства. М.: МПГУ, 2008. 432 с.

27. Воронин В.Е. Русские правительственные либералы в борьбе против «аристократической партии» (середина 60-х - середина 70-х гг. XIX в.). М.: Спутник+, 2009. 368 с.

28. Восстание 1863 г. и русско-польские революционные связи 60-х годов: Сборник статей и материалов / Под ред. В. Д. Королюка, И. С. Миллера. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. 731 с.

29. Голубев С.А. Правые и либеральные политические партии России и польский вопрос, 1905 - февраль 1917 года: дисс. ... к.и.н. Тверь, 1993. 185 с.

30. Горизонтов Л.Е. Споры по польскому вопросу в России в 40 - 80-х годах XIX в // Вопросы истории. 1987. №7. С. 158 - 160.

31. Горизонтов Л.Е. Парадоксы имперской политики: Поляки в России и русские в Польше (XIX - начало XX в.). М.: Индрик, 1999. 272 с.

32. Горизонтов Л.Е. Поляки и нигилизм в России. Споры о национальной природе «разрушительных сил» // Автопортрет славянина. Сб. статей. Ред. Софронова Л.А. М.: Индрик, 1999. С. 143 - 167.

33. Гросул В.Я., Итенберг Г.С., Твардовская В.А., Шацилло К.Ф., Эймонтова Р.Г. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 440 с.

34. Гросул В.Я. Общественное мнение в России XIX века. М.: АИРО-XXI, 2013. 560 с.

35. Джераси Р. Окно на Восток: Империя, ориентализм, нация и религия в России / авторизов. пер. с английского В. Гончарова. М.: Новое литературное обозрение, 2013. 538 с.

36. Долбилов М.Д. Русский край, чужая вера: Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 1000 с.

37. Драгоманов М.П. Историческая Польша и великорусская демократия. Женева, типография «Работника» и «Громады», 1882. 520 с.

38. Драгоманов М.П. Герцен, Бакунин, Чернышевский и польский вопрос. Казань, типография Д.М. Гран, 1906. 68 с.

39. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. 1702-1917 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971. 88 с.

40. Есин Б. И. Триста лет отечественной журналистики (1702-2002). М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. 222 с.

41. Западные окраины Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2006. 608 с.

42. Ивакин Г.А. Правомонархизм и его политические оппоненты: межпартийная борьба в россии в 1905-1917 гг. М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2014. 248 с.

43. Иванова С.И. «Польский вопрос» в русской философии культуры второй половины XIX века: дисс... к.ф.н. Белгород, 2011. 159 с.

44. Ивлев Д. Д. История русской журналистика XVIII - нач. XX в. М.: Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2004. 225 с.

45. Изместьева Г.П. Михаил Никифорович Катков // Вопросы истории. 2004. № 4. С. 71 - 92.

46. История Польши: в 3-х томах / под ред. В.Д. Королюка и др. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954-1965.

47. История Польши. В 3-х т. Т.1 / Под ред. И.С. Миллера, И.А. Хренова. М.: Акад. наук СССР, 1954. 584 с.

48. История Польши. В 3-х т. Т. 2 / Под ред. И.С. Миллера, И.А. Хренова. М.: Акад. наук СССР, 1955. 711 с.

49. Каппелер А. Национальные движения и национальная политика в Российской империи: опыт систематизации (XIX век — 1917 год) // Россия в XX веке: Проблемы национальных отношений. М.: Наука, 1999. С. 100 - 110.

50. Каппелер А. Россия - многонациональная империя: Возникновение. История. Распад / ред. А. Мартен. М.: Прогресс-Традиция: Традиция, 2000. 342 с.

51. Касьянов Г.В. «Пикник на обочине»: осмысление имперского прошлого в современной украинской историографии // Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей / Под ред. И.В. Герасимова, и др. Казань: Центр Исследований Национализма и Империи, 2004. С. 81-108.

52. Кимитака Мацузато. Генерал-губернаторства в Российской империи: от этнического к пространственному подходу // Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей / Под ред. И. В. Герасимова, и др. Казань: Центр Исследований Национализма и Империи, 2004. С. 427-458.

53. Кирьянов Ю.И. Правые партии в России. 1911—1917 гг. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. 464 с.

54. Кисляков А.С. Национальный вопрос в деятельности национальных политических партий и организаций Российской империи: 80-е гг. XIX в. - февраль 1917 г: диссертация ... к.и.н. М., 2011. 239 с.

55. Китаев В.А. Польский вопрос в публицистике И. С. Аксакова (первая половина 60 - х годов XIX в.) // Вопросы экономической и социально - политической истории России в XVIII - XIX вв. сб. ст. Горький, 1975, С. 70 - 80.

56. Китаев В.А. Русские либералы и восстание 1863 года // Славяноведение. 1998. № 1. С 54 - 61.

57. Китаев В.А. Славянофилы после отмены крепостного права. Волгоград: Изд-во Волгогр. ун-та, 1994. 64 с.

58. Китаев В.А. XIX век: пути русской мысли: научные труды для историков, философов, политологов, литературоведов. Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет, 2008. 356 с.

59. Китаев В.А. Либеральная мысль в России (1860 - 1880 гг.). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004. 380 с.

60. Клопова М.Э. Русины, русские, украинцы: национальные движения восточнославянского населения Галиции в XIX - начале XX века. РАН. М.: Индрик, 2016. 279 с.

61. Козьмин Б.П. Журнально-публицистическая деятельность А. И. Герцена. «Полярная звезда» и «Колокол». М.: Высшая партийная школа при ЦК ВКП(б), 1952. 47 с.

62. Козьмин Б.П. Журнал «Современник» - орган революционной демократии. Журнально-публицистическая деятельность Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова. М.: Высшая партийная школа при ЦК КПСС, 1957. 83 с.

63. Комзолова А.А. Политика самодержавия в Северо-Западном крае в эпоху Великих реформ. М.: Наука, 2005. 383 с.

64. Кондратенко Д.П. Самодержавие, либералы и национальный вопрос в России в конце XIX - начале XX века. Киров: Изд-во Вят. гос. гуманитар. ун-та, 2005. 238 с.

65. Корнилов А.А. Судьба крестьянской реформы в Царстве Польском. I - IV // Русская мысль. 1894. Книга II. С. 95 - 120.

66. Корнилов А.А. Судьба крестьянской реформы в Царстве Польском. V - VIII // Русская мысль. 1894. Книга III. С. 53 - 81.

67. Корнилов А.А. Судьба крестьянской реформы в Царстве Польском. IX - XII // Русская мысль. 1894. Книга VIII. С. 45 - 76.

68. Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II (1855 -1881). Париж, издание редакции «Освобождение», 1905. 201 с.

69. Корнилов А.А. Очерки по истории общественного движения и крестьянского дела в России. СПб.: типография «Общественная польза», 1905. 486 с.

70. Корнилов А.А. Русская политика в Польше со времени разделов до начала ХХ века: Ист. Очерк. Петроград: изд. «Огни», 1915. 97 с.

71. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М.: Высшая школа, 1993. 447 с.

72. Котов А. Э. Русская консервативная журналистика 1870-1890-х годов: опыт ведения общественной дискуссии. СПб: Книжный дом, 2010. 220 с.

73. Коцюбинский Д.А. Русский национализм в начале столетия: Рождение и гибель идеологии Всероссийского национального союза. М.: РОССПЭН, 2001. 528 с.

74. Кругликова О.С. Опыт конструктивного сотрудничества журналистики и власти в пореформенной России: публицистика и общественная деятельность М.Н. Каткова: дис. ... к.ф.н. СПб., 2008. 218 с.

75. Кругов А.И. Нечитайлов М.В. Поляки в Кавказской войне: pro et contra // Поляки в России: эпохи и судьбы / Отв. редактор Селицкий А.И. Краснодар: Кубан. гос. ун-т; Парабеллум, 2009. С. 149-154.

76. Лебедева Г.Н. Социально-философская концепция русского консерватизма в творчестве М.Н. Каткова: автореферат. дис. ... к.ф.н. СПб., 1996. 18 с.

77. Лемке М.К. Эпоха цензурных реформ. СПб.: Типография «Герольд», 1904. 529 с.

78. Линкевич В.Н. Межконфессиональные отношения в Беларуси (1861 - 1914 гг.). Гродно: ГрГУ, 2008. 105 с.

79. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. М.: Ин-т Фонда «Общественное мнение», 2004. 382 с.

80. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX -начала XX века, 1890-1904: Буржуазно-либеральные и модернистские издания / отв. ред. Б. А. Бялик. М.: Наука, 1981. 370 с.

81. Лопатина, Е.Б. Политика Российской империи в польском вопросе в 1880-1890-е гг.: автореферат дис. ... к.и.н. М.: МГУ, 2011. 30 с.

82. Лор Э. Русский национализм и Российская империя: Кампания против «вражеских подданных» в годы Первой мировой войны / Перевод с английского В. Макарова. М.: Новое литературное обозрение, 2012. 304 с.

83. Любимов Н.А. Михаил Никифорович Катков и его историческая заслуга. СПб.: типография «Общественная польза», 1889. 356 с.

84. Макеева У.Л. Общественно - политическая деятельность Ю. Ф. Самарина: дисс. ... к.и.н. СПб, 2007. 167 с.

85. Малютин Г.А. Польский вопрос в русской общественно-политической мысли в 1830-е - начале 1860-х гг. СПб: Нестор-История, 2013. 206 с.

86. Маркелов Е.В. А.И. Герцен и М.Н. Катков. Борьба демократического и охранительного направлений в русской публицистике: дисс... к.и.н. М., 2000. 203 с.

87. Матвеева А.Г. Германская империя 1871 - 1914. М.: ИВИ РАН, 2002. 162 с.

88. Матвеева А.Г. Канцлер Каприви и поляки. «Новый курс» в политике Германии в 1890-94. М.: ИВИ РАН, 2008. 209 с.

89. Матвеева А.Г. Политика Пруссии в польских землях в первой половине XIX века // Новая и новейшая история. 2013. № 1. С. 92 - 103.

90. Меж двух восстаний. Королевство Польское и Россия в 30-50-е годы XIX в. / Отв. ред. С.М. Фалькович. М.: Индрик, 2016. 775 с.

91. Миллер А.И. Империя Романовых и национализм: эссе по методологии ист. исслед. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 248 с.

92. Миллер А. И. «Народность» и «нация» в русском языке XIX века: подготовительные наброски к истории понятий // Российская история. 2009. № 1. С. 151-165.

93. Миллер А.И. «Украинский вопрос» в политике властей и русском общественной мнение (вторая половина XIX в.). СПб.: Алетейя, 2000. 260 с.

94. Минаков А.Ю. Русский консерватизм первой четверти XIX в. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2011. 560 с.

95. Минаков А.Ю. Русская партия в первой четверти XIX века. М.: Институт Русской Цивилизации, 2013. 528 с.

96. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - XX в.): В 2 т. Т. 1. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. 548 с.

97. Михутина И.В. Украинский вопрос в России (конец XIX - начало XX века). М.: ИСП РАН, Ловатера, 2003. 287 с.

98. Национальный вопрос в Государственных Думах России: (опыт законотворчества) / В. Ю. Зорин, Д. А. Аманжолова, С. В. Кулешов. М.: Рус. мир, 1999. 501 с.

99. Нигалатий, М.Е. Правительственная политика в области образования в Царстве Польском в 60-е - сер. 70-х гг. XIX в.: начальное и среднее образование: автореферат дис. ... к.и.н. М.: МГУ, 2009. 28 с.

100. Новиков А.В. Российские консерваторы М.Н. Катков, Д.А. Толстой, К.П. Победоносцев и самодержавие (середина XIX - начало XX веков): дисс. ... к.и.н. М., 2001. 219 с.

101. Очерки по истории русской журналистики и критики. Т. 2: Вторая половина XIX века / редкол.: В. Е. Евгеньев-Максимов и др.; Л.: Изд-во Ленинградского гос. ун-та им. А. А. Жданова, 1965. 516 с.

102. Очерки революционных связей народов России и Польши, 1815 -1917. / Под ред. И. С. Миллера (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1976. 602 с.

103. Павельева Т.Ю. Польское коло в I — IV Государственных Думах: проблемы выработки и реализации парламентской тактики : дисс. к.и.н. М., 1999. 212 с.

104. Пирожкова Т.Ф. Славянофильская журналистика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 218 с.

105. Позняк С.В. «Польский вопрос» во властных структурах императорской России накануне и в годы Первой мировой войны // Российские и славянские исследования: Сб. науч. статей. Вып. 1 / Редкол.: О. А. Яновский (отв. ред.) и др. Мн.: БГУ, 2004. С. 159 - 173.

106. Польша в ХХ веке. Очерки политической истории / Ответственный редактор А.Ф. Носкова. М.: Индрик, 2012. 949 с.

107. Польша и Россия в первой трети XIX века. Из истории автономного Королевства Польского. 1815-1830. / Отв. ред. С.М. Фалькович. М., 2010. 583 с.

108. Попова И.В. Культурная политика австрийских властей в чешских землях. Последняя треть XIX в. // Австро-Венгрия: интеграционные процессы и национальная специфика. М.: ИСБ РАН, 1997. С. 44 - 52.

109. Пыпин А.Н. Польский вопрос в русской литературе. I-III // Вестник Европы. 1880. Кн. 2. С. 703 - 737.

110. Пыпин А.Н. Польский вопрос в русской литературе. IV // Вестник Европы. 1880. Кн. 4. С. 686 - 709.

111. Пыпин А.Н. Польский вопрос в русской литературе. V // Вестник Европы. 1880. Кн. 5. С. 239 - 271.

112. Пыпин А.Н. Польский вопрос в русской литературе. VI // Вестник Европы. 1880. Кн. 10. С. 681 - 712.

113. Пыпин А.Н. Польский вопрос в русской литературе. VII // Вестник Европы. - 1880. Кн. 11. С. 281 - 307.

114. Радченко А.А. Польское восстание 1863 - 1864 годов в оценке славянофилов // Общественная жизнь Центрального Черноземья России в XVII - начале XX века: сб. науч. тр. / редкол. М. Д. Карпачев (отв. ред.). Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. С. 58 - 77.

115. Радченко А.А. Славянофилы об «обрусении» Северо-Западного края Российской империи // Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. 2010. №13, вып.15. С. 140 - 145.

116. Размолодин М.Л. Русский вопрос в идеологии черной сотни / Под редакцией Ю. Ю. Иерусалимского. Ярославль: Нюанс, 2013. 480 с.

117. Русская литература и журналистика начала XX века. 1905-1917: буржуазно-либеральные и модернистские издания / отв. ред. Б. А. Бялик. М.: Наука, 1984. 365 с.

118. Русско-польские революционные связи 60-х годов и восстание 1863 года: Сборник статей и материалов / Под ред. В. А. Дьякова [и др.]. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. 611 с.

119. Русско-польские революционные связи: Сборник статей / Ред. коллегия: В. Д. Королюк (отв. ред.) и др. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 116 с.

120. Русско-польские революционные связи: В 2 т. Т.1 / Ред. коллегия: В. Дьяков и др. М.; Wroclaw: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 583 с.

121. Русско-польские революционные связи: В 2 т. Т. 2 / Ред. коллегия: В. Дьяков и др. М.; Wroclaw: Изд-во Акад. наук СССР, 1963. 793 с.

122. Санькова С.М. Русская партия в России: образование и деятельность Всероссийского национального союза (1908-1917). Орел: Издание Светлана Зенина, 2006. 369 с.

123. Санькова С.М. Роль М. Н. Каткова в событиях 1863 г. в освещении отечественной историографии // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». 2008. № 3. С.12 - 18.

124. Северный Кавказ в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 460 с.

125. Сементковский Р.И. М. Н. Катков. Его жизнь и публицистическая деятельность. СПб., типография «Общественная польза», 1891. 82 с.

126. Сергеев С.М. Русский национализм и империализм начала XX века // Нация и империя в русской мысли начала XX века / Под ред. С.М. Сергеева. М.: ПРЕНСА, 2004. С. 5 - 20.

127. Сибирь в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 368 с.

128. Сливовская В., Сливовский Р. Герцен, поляки и польский вопрос // Cahiers du Monde russe et sovietique, XXVIII (2), avr.-juin 1987, р. 155 - 172.

129. Смолкина Н.С. В. А. Гольцев - публицист и редактор журнала «Русская мысль»: к истории либеральной печати конца XIX-начала XX вв.: автореферат дис. ... к.ф.н. М., 1989. 24 с.

130. Сумцов Н.Ф. Конисский Александр // Энциклопедический словарь. Т. 15а: Коала - Конкордия. / под ред. проф. И. Е. Андреевского. СПб: Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1895. С. 953 - 954.

131. Стегний П.В. Разделы Польши и дипломатия Екатерины II. 1772. 1793. 1795. М.: Междунар. Отношения, 2002. 696 с.

132. Схиммельпеннинк ван дер Ойе Д. Навстречу Восходящему солнцу: Как имперское мифотворчество привело Россию к войне с Японией / Авторизованный пер. с англ. Н. Мишакова. М.: Новое литературное обозрение, 2009. 421 с.

133. Твардовская В.А. Идеология пореформенного самодержавия. М.: Наука, 1978. 287 с.

134. Толстенко А.К. Либеральный и консервативный подходы к этнонациональной проблематике. Сравнительный анализ взглядов П.Б. Струве и М.О. Меньшикова: диссертация ... к.и.н. М., 2012. 188 с.

135. Ушанов П. В. Взаимовлияние либеральной периодической печати и либеральной идеологии в России в конце XX - начале XXI в.: автореферат дис. ... к.п.н. Владивосток, 2004. 26 с.

136. Хрипаченко Т.И. Неудавшийся компромисс: российские либералы и проекты польской и украинской автономии в Российской империи накануне Первой мировой войны // Петербургские славянские и балканские исследования. 2015. № 1. Январь—Июнь. С. 3-15.

137. Центральная Азия в составе Российской империи. М.: Новое литературное обозрение, 2008. 464 с.

138. Цимбаев Н.И. И.С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России. М.: Изд - во Моск. ун-та, 1978. 264 с.

139. Цимбаев Н.И. Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли XIX в. М.: МГУ, 1986. 274 с.

140. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии, 1907-1914 гг. М.: Наука, 1991. 232 с.

141. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М.: Росспэн, 1996. 277 с.

142. Шерих Д. Ю. История газеты «Санкт-Петербургские ведомости» от Петра до Путина. СПб: С.-Петербургские ведомости, 2018. 268 с.

143. Шипилов С.Н. Эволюция идеологии русского пореформенного консерватизма: этнокультурные и политические аспекты (по произведениям М.Н. Каткова) Автореферат дисс. ... к.и.н. М., 2009. 24 с.

144. Ширинянц А.А., Фурсова Е.Б. Национальные вопросы в политической публицистике И.С. Аксакова // Образовательный портал Слово

[Электронный ресурс]: http://www.portal-slovo.ru/history/39423.php (Дата обращения: 14.10.2019).

145. Щегловитов С. Г. Катков и его время. СПб.: тип. А.С. Суворина, 1888. 582 с.

146. Энгельгардт Н.А. Очерк истории русской цензуры в связи с развитием печати. (1703-1903). СПб.: тип. А.С. Суворина, 1904. 389 с.

147. Янов А.Л. «Патриотизм и национализм в России». 1825—1921. М.: ИКЦ «Академкнига», 2002. 398 с.

148. Chimiak L. Gubernatorzy rosyjscy w Krolestwie Poslkim (1863-1915): Szkic do portretu zbiorowego. Wroclaw: FUNNA, 1999. 358 s.

149. Czubinski A. Historia Polski XX wieku. Poznan: Wydawnictwo Poznanskie, 2003. 502 s.

150. Dawna a nowa Rosja: (Z doswiadczen transformacji ustrojowej): Studia ofiarowane prof. J. Sobczakowi w siedemdziesi^ rocznic? urodzin / Pr. zbior. pod red. R. Jurkowskiego i N. Kasparka; Z przedm. S. Kalembki. Warszawa: ASPRA-JR, 2002. 513 s.

151. Gl§bocki H. Fatalna sprawa: Kwestia polska w rosyjskiej mysli politycznej (1856-1866). Krakow: Arcana, 2000. 582 s.

152. Gl§bocki, H. «Diabel Asmodeusz» w niebieskich binoklach i kraj przyszlosci: hr. Adam Gurowski i Rosja. Krakow: Arcana, 2012. 812 s.

153. Kultura i polityka : Wplyw polityki rusyfikacyjnej na kultur? zachodnich rubiezy Imperium Rosyjskiego (1772-1915): [Materialy sesji nauk. zorganizowanej przez Inst. sztuki PAN (31 maja - 2 czerw. 1993)] / Pod red. D. Konstantynowa i P. Paszkiewicza. Warszawa: Inst. sztuki Polskiej akad. nauk, 1994. 282 s.

154. Kumor B. Historia Kosciola. Tom VII. Lublin: KUL, 2001. 523 s.

155. Mi?dzy irredent^ a kolaboraj Postawy spoleczenstwa pol. wobec zaborcow / Pod red. S. Kalembki i N. Kasparka. Olsztyn: Uniw. warminsko-mazurski, 1999. 180 s.

156. Nowak, A. Mi?dzy carem a rewolucj^: Studium politycznej wyobrazni i postaw wielkiej emigracji wobec Rosji, 1831-1849. Warszawa: Gryf: Inst. historii PAN, 1994. 369 s.

157. Nowak A. Jak rozbic Rosyjskie imperium?: Idee polskiej polityki wschodniej (1733-1921). Krakow: Arcana, 1999. 374 s.

158. Pobog-Malinowski W. Najnowsza historia polityczna Polski. Tom 1. 1864-1914. Gdansk: Graf, 1991. 416 s.

159. Rodkiewicz W. Russian nationality policy in the Western provinces of the Empire (1863-1905). Lublin: Lubelskie t-wo nauk.,1998. 295 p.

160. Sztqberska M. Polityka ugody czy zaledwie «lekkie odchylenie» od hurkowskiego systemu? Proba spojrzenia na rz^dy ksi?cia Aleksandra Imeretynskiego jako general-gubernatora warszawskiego // Dawna a nowa Rosja: (Z doswiadczen transformacji ustrojowej): Studia ofiarowane prof. J. Sobczakowi w siedemdziesi^ rocznic? urodzin / Pr. zbior. pod red. R. Jurkowskiego i N. Kasparka; Z przedm. S. Kalembki. Warszawa: ASPRA-JR, 2002. S. 327 - 339.

161. Sliwowska W. Petersburg i spoleczenstwo rosyjskie wobec kwestii polskiej w przededniu i w czasie Powstania Styczniowego // Powstanie Styczniowe 1863— 1864. Wrzenie, Boj, Europa, Wizje / Red. Kalembka S. Warszawa: Panst. wydaw. nauk. 1990. S. 541 - 571.

162. Thaden E.C. Conservative nationalism in nineteenth-century Russia. Seattle: Univ. of Washington press, 1964. 271 p.

163. Unifikacja za wszelk^ cen? : Sprawy pol. w polityce ros. na przelomie XIX i XX wieku : Studia i materialy / Inst. hist. Uniw. Warszawskiego; Pod red. A. Szwarca i P. Wieczorkiewicza. Warszawa: DiG,2002. 250 s.

164. Walicki A. W kr?gu konserwatywnej utopii: Struktury i przemiany rosyjskiego slowianofilstwa. Warszawa, Wydaw. nauk. PWN 2002. 479 s.

165. Walicki A. Rosja, katolicyzm i sprawa polska. Warszawa: Proszynski i S-ka, 2002. 462 s.

166. Weeks T. R. Nation and state in late Imperial Russia: Nationalism and russification on the western frontier, 1863-1914. DeKalb: Northern Illinois univ. press, 1996. 297 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Перечень публицистов консервативного направления, выступавших по польскому вопросу в 1881 - 1914 гг.

№ ФИО, годы жизни Время Общее

п/п выхода публикаций количество публикаций пол польскому вопросу

1 Аксаков Иван Сергеевич (1823 - 1886) 1881 - 1884 10

2 Алекторов Александр Ефимович (1861-1919) 1906 1

3 Будилович Антон Семенович (1846-1908) 1907 1

4 Грингмут Владимир Андреевич (1851 - 1907) 1897 - 1906 27

5 Гурко Владимир Иосифович (1862 - 1927) 1897 1

6 Дружинин Андрей Николаевич (?-?) 1903 1

7 Катков Михаил Никифорович (1818 - 1887) 1881 - 1886 30

8 Ковалевский Павел Иванович (1850 - 1931) 1912 1

9 Кулаковский Платон Андреевич (1848 - 1913) 1906 - 1907 2

10 Леонтьев Константин Николаевич (1831 - 1891) 1882 1

11 Меньшиков Михаил Осипович (1859 - 1918) 1907 - 1911 5

12 Мещерский Владимир Петрович (1839 - 1914) 1882 1

13 Ренненкампф Николай Карлович (1832 - 1899) 1898 1

14 Розанов Василий Васильевич (1856 - 1919) 1907 - 1914 5

15 Скальковский Константин Аполлонович (1843-1906) 1890 2

16 Скворцов Иван Васильевич (1855 - после 1917) 1897 1

17 Сидоров Алексей Алексеевич (1864-1932) 1895 - 1912 3

18 Суворин Алексей Сергеевич (1834 - 1912) 1906 - 1907 3

19 Туткевич Дмитрий Васильевич (1854 - после 1919) 1903 1

20 Шульгин Василий Витальевич (1878 - 1976) 1909 1

21 Щегловитов Семен Григорьевич (1856 - ?) 1909 1

22 Юзефович Борис Михайлович (1843 - 1911) 1907 - 1910 4

Приложение 2

Перечень публицистов либерального направления, выступавших по польскому вопросу в 1881 - 1914 гг.

№ ФИО, годы жизни Время Общее

п/п выхода публикаций количество публикаций пол польскому вопросу

1 Альбов Михаил Нилович (1851 - 1911) 1895 1

2 Арсеньев Константин Константинович (1837 - 1919) 1895 - 1902 4

3 Бодуэн де Куртенэ Иван Александрович (1845 - 1929) 1906 1

4 Гольцев Виктор Александрович (1850 - 1906) 1894 - 1897 7

5 Градовский Александр Дмитриевич (1841 - 1889) 1886 3

6 Кареев Николай Иванович (1850 - 1931) 1881 - 1905 14

7 Кокошкин Федор Федорович (1871 - 1918) 1906 1