Формирование организационно-экономического механизма инвестирования технического перевооружения промышленного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Яруллин, Фердинанд Харисович

• Яруллин, Фердинанд Харисович
• кандидат экономических наук
• 2009

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Яруллин, Фердинанд Харисович

Заключение

Техническое перевооружение промышленного производства должно способствовать сокращению производственного цикла и повышению производственного потенциала. При этом под производственным циклом понимается период между началом и окончанием процесса производства определенного вида продукции в пределах одного предприятия, а под производственным потенциалом - реальный объем продукции, который возможно произвести при полном использовании имеющихся ресурсов предприятия. Таким образом, техническое перевооружение можно рассматривать как механизм организации взаимодействия подразделений предприятия по распределению имеющихся в его распоряжении ресурсов с целью реализации базовых функций управления промышленным производством.

В современной экономике эффективность каждой из подсистем управления промышленным производством напрямую связана с темпами научно-технического прогресса и возможностью повышения технического уровня производства за счет внедрения более совершенной техники, технологии и организации работ. Поэтому к организации взаимодействия субъектов и объектов управления техническим перевооружением необходимо подойти с позиций реализации базовых функций управления промышленным производством.

Повышение эффективности и конкурентоспособности предприятия за счет инвестирования технического перевооружения промышленного производства - это процесс управления хозяйственной деятельностью с учетом современных научно-технических достижений. Данный процесс отличается от текущей инвестиционной деятельности предприятия тем, что в инвестировании технического перевооружения промышленного производства помимо самого предприятия могут быть заинтересованы еще несколько участников (партнеров, контрагентов или конкурентов). Вкладывая в совершенствование технической, технологической или организационной цепочки производства инвестиционные ресурсы, каждый из них преследует свои интересы. Поэтому необходимо учитывать систему условий организации и инвестирования технического перевооружения промышленного производства, среди которых:

1. Экономическая независимость участников реализации НИОКР и инвестиционных проектов по техническому перевооружению промышленного производства.

2. Равноправие экономически независимых участников. Решение, принимаемое каждым участником, является результатом его собственного выбора, свободного в пределах имеющихся у него инвестиционных возможностей (ресурсов, способов их использования и т.п.)

3. Учет человеческого фактора. Предполагается, что участники инвестиционного проекта по техническому перевооружению промышленного производства активно воздействуют на выбор варианта привлечения инвестиций, развития и функционирования предприятия.

4. Рациональность поведения участников инвестиционных проектов технического перевооружения промышленного производства при выборе механизмов и методов инвестирования этих проектов.

5. Аддитивность оценки эффективности инвестиционного проекта технического перевооружения промышленного производства с целью рационального использования инвестиционных ресурсов.

6. Рациональный уровень учета системных связей при техническом перевооружении промышленного производства. Хозяйственные связи между участниками проектов не равны по силе влияния на выбор схемы привлечения инвестиций под техническое перевооружение промышленного производства.

На основе изучения современных тенденций развития российской экономки в диссертации разработана концепция формирования организационно-экономического механизма инвестирования технического перевооружения промышленного производства, объединяющая элементы и методы организации взаимодействия основных участников данного механизма с их экономическими взаимосвязями и стимулами развития.

В рамках развития науки и технологий в современной экономике России реализуется ряд федеральных целевых программ, среди которых: "Глобальная навигационная система", "Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года", "Электронная Россия (2002-2010 годы)", "Федеральная космическая программа России на 2006-2015 годы", "Развитие российских космодромов на

2006-2015 годы", "Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на

2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года", "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно - технологического комплекса России на 2007-2012 годы", "Совершенствование федеральной системы разведки и контроля воздушного пространства РФ (2007- 2010 годы)", "Национальная технологическая база (2007-2011 годы)", "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ (2008-2010 годы)", "Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники (2008 - 2015 годы)".

Наибольший интерес представляют две федеральные целевые программы - «Национальная технологическая база» и «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2012 годы». Эти программы оказывают существенное влияние на формирование организационно-экономического механизма инвестирования технического перевооружения промышленного производства. В частности, федеральная целевая программа «Национальная технологическая база», направлена на создание передовой технологической базы высокотехнологичных отраслей реального сектора экономики, в том числе:

- разработка новых технологий, обеспечивающих конкурентоспособность продукции, высокую производительность производственных процессов и гарантированные потребительские качества продукции;

- снижение ресурсоемкости и энергоемкости производств;

- улучшение технических принципов создания машин и производств;

- повышение уровня импортозамещения и обеспечение независимости отечественной промышленности от импортных технологий;

- увеличение доли продукции с высокой степенью переработки для преодоления сырьевого уклона в производственной структуре экономики;

- обеспечение гибкости производств для быстрого приспособления (переориентации) их к новой рыночной конъюнктуре.

Целью федеральной целевой программы является развитие национальной технологической базы, способной обеспечить создание и производство конкурентоспособной наукоемкой продукции для решения приоритетных задач социально - экономического развития и обеспечения безопасности государства.

В диссертации на основе исследования особенностей инвестиционного обеспечения технического перевооружения определено сущностное содержание организационно-экономического механизма инвестирования технического перевооружения промышленного производства, включающее принципы, приоритеты и целевые ориентиры интенсификации процессов отраслевого развития, как с позиций государственного регулирования, так и с позиций усиления рыночных механизмов управления промышленным производством. Принципиальное отличие предлагаемого в диссертации организационно-экономического механизма инвестирования технического перевооружения промышленного производства состоит в реализации нового подхода к его обоснованию, основанном на синтезе структурных взаимосвязей компонентов, входящих в системы организационно-правовых и экономических форм, что, в совокупности, позволяет основать методологическое единство инструментов государственного и рыночного регулирования технического перевооружения промышленного производства.

Организационно-экономический механизм инвестирования технического перевооружения промышленного производства состоит из трех взаимосвязанных равнозначных частей, обеспечивающих комплексное использование экономических методов и организационно-правовых форм развития предприятия в соответствии с современными социально-экономическими условиями, темпами научно-технического прогресса, тенденциями и основными направлениями совершенствования российской экономики.

Входное звено организационно-экономического механизма определяет уровни управления процессом привлечения инвестиций в техническое перевооружение промышленного производства; уточняет организационные структуры и экономические методы, регулирующие процесс технического и технологического развития предприятия, а также обозначает направления и приоритеты инвестирования НИОКР.

Передаточные звенья организационно-экономического механизма способствуют взаимодействию организационно-правовых и экономических форм как государственных, так и рыночных институтов (предприятий), участвующих в техническом перевооружении промышленного производства. В результате данного взаимодействия определяются формы реализации, методы и рычаги воздействия, а также направления инвестирования технического перевооружения промышленного производства.

Выходные звенья организационно-экономического механизма позволяют оценить эффективность размещения инвестиционных ресурсов с учетом их воздействия на интенсивность технического перевооружения и уровень социально-экономического развития отраслей промышленного производства и российской экономики в целом.

Предложенный организационно-экономический механизм превращает предприятие в участника технического перевооружения промышленного производства, который непрерывно осуществляет контроль эффективности своих инвестиций.

Процесс формирования организационно-экономического механизма тесно связан с изучением экономических методов и организационно-правовых форм инвестирования технического перевооружения промышленного производства. Что касается организационных форм, то в последнее время на предприятиях промышленного производства активно используется инжиниринговая система технического перевооружения, определяющая объемы инвестиционных вложений в обновление основных производственных фондов и технико-технологических характеристик предприятия на основе трех блоков управления исследуемым процессом.

Первым блоком является блок производственно-информационного контроля, обеспечивающий: инжиниринг и полный контроль производства, управление материально-техническими ресурсными потоками, производственное планирование, контроль качества, диагностику и оценку состояния машин и оборудования, а также контроль ценообразования. Второй блок - блок задач бизнеса и реализации продукции - отвечает за: анализ рынка контрактов и машин, обслуживание потребителей, а также расчет итоговых показателей и составление годового баланса предприятия. Третьим является системный блок, обеспечивающий интеграцию первых двух блоков управления. В производственном блоке переходными параметрами служат показатели качества технического перевооружения промышленного производства. В экономическом блоке в качестве переходного интегрирующего параметра принята прибыль, которая отслеживается начиная с маркетинга и заканчивая итоговыми показателями технического перевооружения промышленного производства.

Таким образом, в диссертации обосновано, что техническое перевооружение промышленного производства - это количественные и качественные изменения существующих условий социально-экономического развития отраслей промышленного производства в части повышения конкурентоспособности, увеличения инвестиционной привлекательности, роста коэффициента полезного действия от использования ресурсов, улучшения основных производственных показателей, снижения издержек производства за счет технической модернизации и технологически эффективной организации бизнес-процессов.

В диссертации сделан вывод о том, что источники инвестиций по техническому перевооружению промышленного производства предприятия тесно связаны с финансово - кредитным механизмом инвестиционной сферы, где происходит их практическая реализация. Классической формой самоинвестирования технического перевооружения промышленного производства являются собственные средства предприятий в виде нераспределенной прибыли и амортизации, которые дополняются определенной долей эмиссии (выпуска) ценных бумаг (акций и облигаций) и кредита, полученного с рынка ссудного капитала. При этом обосновано, что правильный выбор источников формирования инвестиционных ресурсов, привлекаемых для технического перевооружения промышленного производства, гарантирует ускорение процессов научно-технического развития и повышение конкурентоспособности исследуемого предприятия.

Организация инвестиционной деятельности предприятия должна учитывать структуру задач и проектов технического перевооружения промышленного производства и непрерывно взаимодействовать с ней в функциональном режиме обновления основных фондов. При этом только непрерывное взаимодействие может обеспечить прибыль и снизить экономический риск предприятия от технического перевооружения промышленного производства.

В качестве основных участников технического перевооружения промышленного производства, обеспечивающих финансирование систематического обновления основных фондов предприятия можно выделить: отечественных и зарубежных инвесторов; экономические фонды новой техники фирм; экономические фонды обновления оборудования; страховые подразделения; лизинговые компании; маркетинговые и консалтинговые организации, участвующие в текущей деятельности предприятия.

В данном случае инвестиционные потоки (наличные экономические фонды и спрос на инвестиции), а также результаты выбора оптимальных структур спроса и предложения продукции промышленного производства являются, с одной стороны, функцией управления техническим перевооружением, а с другой - объектом управления предприятия. Особенность инвестиционной политики технического перевооружения промышленного производства состоит в необходимости комплексного подхода к организации рынка инвестиций по трем направлениям: для обновления технического оснащения предприятий, для технического перевооружения оборудования, и для обновления выпуска техники.

Решение организационно-методических проблем построения программы привлечения инвестиций под техническое перевооружение промышленного производства позволило определить возможности ее построения как совокупности документов, регламентирующих исследуемый процесс, таких как логико-информационные схемы (регламенты), классификатор задач для исполнителя, информационные таблицы. При этом информационные таблицы являются основой построения программы, содержащей стандартизированное описание порядка и условий решения задач технического перевооружения промышленного производства. Решение каждой задачи предполагает создание соответствующего результирующего документа.

Формирование и реализация программы привлечения инвестиций под техническое перевооружение промышленного производства позволяет осуществить расчет объемов инвестиционных ресурсов, необходимых для осуществления исследуемого процесса и предложить алгоритм взаимодействия его участников при распределении привлеченных средств и контроле эффективности инвестиционных решений. На основании расчета объемов инвестиционных ресурсов, необходимых для технического перевооружения промышленного производства, в диссертации был предложен механизм формирования и распределения ресурсов фонда по реновации и развитию промышленного производства. В основе данного механизма лежит комплексное использование внутренних (зарплата менеджеров и прочее) и внешних (налоговые льготы и прочее) экономических стимулов в сочетании с контролем эффективности инвестиционных решений.

В современной экономике экономическая эффективность мероприятий в сфере технического перевооружения промышленного производства и дальнейшая концентрация капитала являются базой для научно-технического развития предприятий. В развитых странах оно осуществляется с помощью трех основных механизмов - рыночной конкуренции, корпоративного и государственного регулирования. Эти механизмы взаимодействуют и дополняют друг друга. Элементы саморегулирования, самоорганизации, свойственные рыночным механизмам распределения ресурсов и формирования пропорций, позволяют экономике осуществлять самонастройку применительно к экономическому росту, научно-техническому прогрессу и определению объемов инвестирования технического перевооружения промышленного производства.

Применение на практике предложенных методических положений позволит создать условия для активизации инвестиционной деятельности и улучшения организационной составляющей технического перевооружения промышленного производства в части координации процессов привлечения инвестиций и оценки их эффективности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яруллин, Фердинанд Харисович, 2009 год

1. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Дело, 2000.

2. Абрамян СИ., Лучшева В.В., Рюмина Е.В. Эколого-экономическая эффективность инвестиционных проектов//Экономика природопользования,- 2002.-№2.-с. 17-28.

3. Актуальные вопросы экономики природопользования: Теоретические и практические аспекты/ Под ред. О.Ф. Балацкого. Сумы, 1990.

4. Алиев А. Менеджмент развития. М.: Изд-во Экономика. 2003 г. 436 с.

5. Анискин Ю.П. Управление инвестициями: Учебное пособие. М.: ИКФ Оме-га-Л, 2002. - 167 с.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.

7. Антонов В.П., Бурчак Т.В. и др. Установление ответственности за ранее нанесенный экологический ущерб при проведении приватизации в России/ЛГарвардский институт международного развития. Минприроды РФ. 1996.

8. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификация производства. М.: Наука. 1981г.

9. Анчишкин А.И. Наука, техника, управление. М.: Наука, 1986.

10. Аныпин В.М. Инвестиционный анализ. М.: Дело. 2002 г., 280 с.

11. Афанасьев Н. Управление развитием предприятия. СПб.: Издательский дом Инжек. 2003 г. 184 с.

12. Афонин И. Управление развитием предприятия. Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены. М.: Изд-во Дашков и Ко. 2002 г. 380 с.

13. Багриновский К.А., Егорова Н.Е, Радченко В.В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании. М.: Наука. 1980г.

14. Багриновский К.А. Современные методы управления технологическим развитием. М.: Наука. 2001г.

15. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1994.

16. Балдин К.В. Инвестиции: системный анализ и управление. М.: Издательство: "Дашков и К". Год: 2005. Страниц: 288

17. Бард В.С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен,2000.

18. Баркер А. Алхимия инноваций. М.: Изд-во «Вершина ООО». 2004 г. с. 82

19. Бармаумов В. Финансовые инвестиции. М.: ФиС. 2003 г. с. 151

20. Басин Е.В., Ландсман А.Я. Техническое перевооружение строительного производства. М: Наука, 1995г.

21. Батрин Ю.Д., Фомин П.А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. Монография. М.: Высшая школа, 2002.

22. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций. М.: Прогресс,1965.

23. Беликов И. Основные модели корпоративного управления в странах с развитой экономикой. М.: ИФРУ, 2000г.

24. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997г. № 3.

25. Бирман Г., Шмидт С. Капиталовложения. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Юнити-Дана. 2003 г. 631 с.

26. Блохин А.И., Скляров A.B. Природоохранные технологии на Центральном ремонтно-механическом заводе // Экология и

27. Бобылев С.Н., Гусев A.A., Мартынов A.C., Тишков A.A. Экономика для защиты природы России. М.: Проект ГЭФ Сохранение биоразнообразия», 2002.

28. Богатин Ю.В. Инвестиционный анализ. М.: Инфра-М, 2000.

29. Болотин A.B. Методы оценки эффективности проектных решений и сферы их применения //Железнодорожный транспорт. 1996г. № 7.

30. Борода Г.Л., Нагин В.Н. Организационная структура управления транспортным строительством. М. 1987г.

31. Бочаров В.В. Инвестиции. Питер. Санкт-Петербург. 2004.

32. Бочаров В.В. Финансовый инжиниринг. СПб: «Изд-во» Питер. 2004 г. 400 с.

33. Брежнев В.А. Десять лент по пути реформ // Транспортное строительство. 2001г. № 10

34. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент: Полный курс. В 2-х т. М.: Экономическая школа, 2004

35. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: пер. с англ. М.: -1996. - 432 с.

36. Бузова И. Коммерческая оценка инвестиций. СПб, Питер. 2003 г. 432 с.

37. Васильевская И. Инновационный менеджмент. Учеб. пос. шпаргалка. М.: Изд-во РИОР. 2004 г. с. 76

38. Васина A.A. Финансовая диагностика и оценка проектов. Издательство Питер, 2004,447 с.

39. Вахрин П. Инвестиции. М.: Дашков и Ко. 2003 г.

40. Велесько Е. Инвестиционное проектирование. Минск. БГЭУ. 2003 г. 225 с.

41. Виленский ПЛ., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: Дело, 2004. - 888 с.

42. Вишняков С.Н., Данилова Н.Г, Седелев В.А. Прогнозирование экологического воздействия металлургического предприятия на окружающую среду //Экология и промышленность России, октябрь 2002 г., с. 41-44.

43. Вишняков Я.Д., Авраменко A.A. Экономическая оценка ущерба, причиненного биоразнообразию промышленными предприятиями // Экология и промышленность России, март 2004 г., с. 24-27.

44. Возненсенский В.Н., Лядов В.В., Кулишев A.B. Локальные очистные сооружения с нефтеулавливающими устройствами // Экология и промышленность России, январь 2002 г., с.20-22.

45. Волков И. Проектный анализ. М.: Изд-во Инфра-М. 2004 г. 495 с.

46. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.

47. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М. 1986.

48. Гапоненко А. Теория управления. М.: Изд-во Российской Академии Государственной Службы. 2004 г. 558 с.

49. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.1993г.

50. Гитман Л.Б. Основы инвестирования. М.: Дело, 1997.

51. Глазачев С.Н., Когай Е.А. Экологическая культура и образование: очерки социальной экологии. М., 1999.

52. Голиченков А.К. Экологический контроль: теория, практика правого регулирования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: 1993.

53. Голованчиков А.Б., Соколов B.C. Экономические стимулы и механизмы в охране окружающей среды//Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2003, выпуск №11, с. 9-14.

54. Голуб А., Струкова Е. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс,1995.

55. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономические методы управления природопользованием. -М.: Наука, 1993. 136 с.

56. Голуб A.A. Рыночные методы управления окружающей средой. М.:ГУ ВШЭ.2002 г.

57. Гончаренко В.Л., Десяткова К.С. Особенности финансирования и стимулирования природоохранной деятельности на современном этапе //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2003, выпуск №5, с. 38-53.

58. Горбунов A.A., Сетдиков P.A. Об оценке эффективности инвестиционных проектов//Финансы, 1996, №4. — с. 35-41.

59. Горемыкин В., Нестерова Н. Стратегия развития предприятия. М.: Изд-во Дашков и КО. 2004 г. 594 с.

60. Гурова A.C. Эффективность экологической политики агрохимического холдинга «Акрон» // Экология и промышленность России, апрель 2004 г., с. 32-35.

61. Гуртов В. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002 г. 384 с.

62. Гуслистый А. Управление инвестициями. М.: Изд-во «Интернет-трейдинг». 2005 г. с. 110

63. Давыдова Р.Т., Асамбаев B.JI. Рациональное использование и сохранение природно-ресурсного потенциала страны // Дайджест Финансы. 2002. - №5 (89). - электронный вариант.

64. Дамодаран Асват. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов. Издательство Альпина Бизнес Букс, 2004 г. 1342 с.

65. Деева А. Инвестиции. М.: Экзамен. 2004 г.

66. Есипов В. Экономическая оценка инвестиций. Теория и практика. М.: Изд-во «Вектор». 2006 г. с. 155

67. Зайцев Н. Экономика, организация и управление предприятием. М.: Изд-во Инфра-М. 2004 г. 491 с.

68. Закон Ярославской области от 25 июня 1999 года №18-з «О плате за пользование водными объектами».

69. Зеленов В.А. Основы экономики природопользования и охраны окружающей среды. Учебное пособие для студентов экономических и географических специальностей высших учебных заведений. Яр.гос. педагогический ун-т, 1997.

70. Зувайте Д.В. Макроэкономический анализ показателей взаимодействия производственной и природоохранной деятельности. М.: ЦЭМИ АН СССР. 1991.

71. Иванов М.М. и др. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука,1990.

72. Иванова H.H., Осадчая H.A. Экономическая оценка инвестиций. Феникс. Ростов-на-Дону. 2004. 224 с.

73. Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Инвестиции: источники и методы финансирования. М.: Издательство: "Омега-JI". Год: 2006. Страниц: 253

74. Игольников Г.Л., Патрушева Е.Г. Управленческие основы инновационно-инвестиционной деятельности промышленных предприятий: Учебное пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2002. - 108 с.

75. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. М.: Издательство: "Юнити". Год: 2005. Страниц: 448.

76. Илатовский Ю.В., Бухгалтер Э.Б., Пыстина Н.Б. К вопросу оценки социально-экономической эффективности природоохранной деятельности //Экология и промышленность России, август 2003 г., с.24-27.

77. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 марта 1993 г. №190 (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 №77)

78. Казанский Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М. 1985г.

79. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Наука, 1959.

80. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Наука, 1972.

81. Канторер С.Е. Методы обоснования эффективности применения машин в строительстве. М. 1969г.

82. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М.: Наука, 1964.

83. Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, методы. М.: Экономика, 1991.

84. Квасов И.А., Бондарева М.В. Эколого-экономическая эффективность проектов // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №11 (26).-с. 48-53.

85. Клейнер Г.И. и др. Предприятия в нестабильной экономической среде. М.: Экономика, 1997.

86. Климов В.П. Ресурсные платежи: практика налогообложения и проблемы // Налоговый вестник. 2002. №8.

87. Ковалев В.В. Инвестиции. М.: М.: ООО «ТК Велби», 2003,440 с.

88. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999.

89. Колодкин В.М. Оценка уровня экологической безопасности техногенного объекта // Экология и промышленность России, сентябрь 2002 г., с. 37-41.

90. Косачев Ю.В. Эффективность корпоративной структуры, реализующей инновации // Экономика и математические методы. 2001г. № 3

91. Колтынюк Б. Инвестиции. М.: Изд-во Михайлова. 2003 г. 848 с.

92. Крутик А.Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. М.: Инфра-М, 2000.

93. Крушвиц Л. Финансирование и инвестирование. Учебник для вузов. — СПб.: Питер, 2000.

94. Крушвиц Т. Инвестиционные расчеты. М.: Дело, 2001.

95. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно- технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. - 165 с.

96. Кузнецов Б.Т. Управление инвестициями. М.: Благовест-В. 2004 г. с .89

97. Кулагина Г.Д. Экономика природопользования / МЭСИ. М., 2001.

98. Кунц Г., О'Доннел С. Управление. Системный и ситуационный анализ. М.: Прогресс, 1991.

99. Ланге О. Оптимальные решения. М.: Наука, 1967.

100. Ландсман А.Я., Луцкий С.Я. Экономические и финансовые основы технического перевооружения. М. 2000г.

101. Лебедев В.В. Налоги, сборы и другие платежи за пользование природными ресурсами в 2003 году // Налоговый вестник. 2003. №2.

102. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984.

103. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методология, принятая во Всемирном банке // Экономика и математические методы, 1994.

104. Липсиц И. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Экономисты2003 г.

105. Лукичева Л. Управление организацией. Учебное пособие. М.: Омега-Л. 2004 г.360 с.

106. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка. 2000.

107. Луцкий С.Я., Ландсман А.Я. Корпоративное управление техническим перевооружением фирм. Учебное пособие. М.: Высшая школа. 2003г. 319с.

108. Львов Д.С. Эффективное управление техническим развитием. М.: Экономика,1990.

109. Марголин A.M. Экономическая оценка инвестиционных проектов. Учебник для вузов. М.: Изд-во «Экономика». 2007г. с. 167

110. Маренков Н. Основы управления инвестициями. М.: Изд-во Едиториал УРСС. 2003 г. 480 с.

111. Маховиков Г.А. Инвестиции. М.: Изд-во «Вектор». 2005 г. с. 103

112. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомитет РФ по охране окружающей среды, 1999.

113. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.

114. Морозов В.Н., Серов Г.П. Экологическая безопасность производств: методология исследования и направления обеспечения. М.: ВНТИЦ. 1993.

115. Основы экологического управления. Международные стандарты ИСО

116. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. М.: Наука, 1980.-239 с.

117. Панферов Г. Совершенны ми методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов// Российский экономический журнал. 1997, №2. с.63-71.

118. Пачомова И.В. Рихтер K.K. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 2001. - 220 с.

119. Пандана Е.В. Оптимизация структуры финансовых ресурсов хозяйствующего субъекта: Автореф. дис. канд. экон. наук. 08.00.10. Екатеринбург: ЕГЭУ, 2005. - 24 с.

120. Перелет P.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие.//3еленый мир. 1992. №№7,8.

121. Петраков Н.Я., Ротарь В.И. Фактор неопределенности и управление экономическими системами. М.: Наука, 1985.

122. Подшиваленко Г. Инвестиционная деятельностыучеб.пос. М.: Издательство: "КНОРУС". Год: 2005. Страниц: 432.

123. Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий. М.: ВИНИТИ.1990.

124. Постановление Правительства РФ от 28 августа 1992 года №632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия».

125. Ример МИ., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н- Экономическая оценка инвестиций /Под ред. М.И. Римера. СПб.: Питер, 2006,— 480 с.

126. Рогачев СБ., Новичков СБ. Экологическое законодательство: практика применения //Экология и промышленность России, октябрь 2002 г., с. 38-40.

127. Ромаш М.В., Шевчук В.И. Финансирование и кредитование инвестиций: Учеб. пособие. Мн.: Книжный дом; Мисанта, 2004. - 160 с.

128. Россия 2015: оптимистический сценарий. Под ред. Л.И. Абалкина. М.: ММВБ, 1999.

129. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических воздействий. М.:Наука, 2000.

130. Рюмина Е.В. Принципы экономической оценки ресурсов живой природы и их учета в системе национальных счетов // Экономика природопользования. 2003, выпуск №5, с.2-13.

131. Семенихин В. Бюджетное и целевое финансирование. М.: Издательство: "Эксмо". Год: 2005. Страниц: 160

132. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент. М.: Инфра-М, 2000.

133. Скотт Синк Д. Управление производительностью. М.: Прогресс, 1989.

134. Сопряженные выгоды от сокращения выбросов парниковых газов в России. М.: Защита природы, 2002.

135. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика,1989.

136. Уланова Н.Г. Эколого-экономическая оценка инвестиционных проектов // Экономика природопользования. 2003, выпуск №1, с.21-31.

137. Ульянов И.С. Рентабельность и инвестиции в основной капитал // Вопросы статистики- 2004. - № 2. - С 63-70.

138. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988.

139. Управление нововведениями в США: проблема внедрения. М.: Наука, 1986

140. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. М.: ИНФРА-М, 2000.

141. Фальцман В.А. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. М.: Дело,2001.

142. Фатхутдинов Р. Инновационный менеджмент. СПБ: Питер. 2004 г. с. 92

143. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЗАО»Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997

144. Финансы и инвестиции в России. Выпуск 2. Справочник. М.: Издательство: "Издания Максимова". Год: 2006. Страниц: 831.

145. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. Питер. Санкт-Петербург. 2004. 460 с.

146. Чернов В. А. Стратегический анализ инвестиций //Аудит и финансовый анализ. 2002. - №4. - электронный вариант.

147. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия. М.: Юнити. 2004 г. с. 175

148. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два + Три, 1996.

149. Шарп У. Инвестиции. Учебник. Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2003 г. с. 1028

150. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2006,- 1024с.

151. Швандар В. Управление инвестиционными проектами. М.: Юнити-Дана, 2001 г., 208 с.

152. Шеремет А.Д., Попова А.Ф. Финансы предприятий: Учеб. пособие, М.: ИНФРА-М, 2004- - 538 с.

153. Шеховцов A.A. и др. Влияние отраслей народного хозяйства на состояние окружающей среды. M.: Минприроды. 1995.

154. Шилов A.C. Управление природопользованием предприятия: отчетность и контроль./В кн. «Экологический учет и аудит»: Сборник статей. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. -с. 11-24.

155. Шимова О.С. Эколого-экономическое регулирование: вопросы методологии и практика переходного периода. Мн., 1998. с. 162.

156. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования. — Минск: БГЭУ, 2001.

157. Шленова Ю. Управления инновациями. М.: Изд-во «Высшая школа». 2003 г. 252 стр.

158. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. 1982г.

159. Экология и промышленность России, август 2002 г., с. 40-44.

160. Экономические основы экологии: Учебник. СПб: Специальная литература,1997 г.

161. Юдин Е.А. Платежи за пользование природными ресурсами: структура и состояние правовой базы // Финансы. 2003. №4.

162. Яковец Ю.В. Инвестиционный бизнес. М.: Изд-во РАГС. 2002 г.

163. Янсен Ф. Эпоха инноваций. М.: Изд-во Инфра-М. 2002 г. с. 68

164. Downing, Р. О., and L. J. White. Innovation in Pollution Control. // Journal of Environmental Economics and Management, 1986. 13: 18-29.

165. Economics, Growth and Sustainable Environments: Essays in Memory of Richard Lecomber. Ed. by Collard D., Pearce D., Ulph D. London, MacMillan Press, 1988.

166. Fischer. С, I. W. H. Parry, and W. A. Pizer, Instrument Choice for Environmental Protection when Technological Innovation is Endogenous. // Journal of Environmental Economics and Management, forthcoming. 2002.

167. Goulder, L. H., and K. Mathai. Optimal C02 Abatement in the Presence of Induced Technological Change. // Journal of Environmental Economics and Management, 2000. 3: 1-38.

168. Hanley N., Shogren J., White B. Environmental Economics in Theory and Practice. Oxford University Press, 1997.

169. Hardin G. The Tragedy of the Commons // Science. 1968. Vol. 162. P. 1243-1248.

170. Jaffa, А. В., and R. N. Stavins. Dynamic Incentives of Environmental Regulations: The Effects qf Alternative Policy Instruments on Technology Diffusion. // Journal of Environmental Economics and Management, 1995.29: 8 43-63.

171. Keohane, N.O. Policy Instruments and the Diffusion of Pollution Abatement Technology. Discussion paper, Boston, MA: Harvard University, 1999.

172. Lecomber R. The Economies of Natural Resources. London, MacMillan Press, 1979.

173. Muradian, R. Ecological Thresholds: A Survey. // Ecological Economics 38:724.2001.

174. Nelson R.N. The Public Lands / Current Issues in Natural Resources Policy. Wash. D. C, Resources for The Future, Inc., 1982. P. 14-73.

175. Newell, R. G., and W. A. Pizer. Discounting the Distant Future: How Much do Uncertain Rates Increase Valuations? // Discussion paper 00-45. Washington, DC: Resources for the Future. 2000.

176. Palmer, K., W. E. Oates, and P. R. Porrney. «Tightening Environmental Standards: The Benefit-Cost or the No-Cost Paradigm?» Journal of Economic Perspectives, 1995.9: 119-132.

177. Pearce D. Turner K. Economics of Natural Resources and the Environment. N.Y., Harvester Wheatsheaf, 1990.

178. Porter, M. E., and C. van der Linde. Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship. // Journal of Economic Perspectives, 1995. 9: 97-118.

179. Portney, P. R., and R. N. Stavins. Public Policies for Environmental Protection. (Second edition). Washingon, DC: Resources for the Future. 2000.

180. Sollow R. Sustainability. An Economic Perspective. The Eighteenth J. Seward Johnson Lecture. June 14,1991, Marine Policy Center, Woods Hole, Massachusetts.

181. Stair R. Legal Aspects of Natural Resources Projects in the CIS // Natural Resources Forum. 1994. Vol. 1.8. № 1. P. 63-68.

182. Wigley, T. M. L., R. Richels, and J. Edmonds. «Economic and Environmental Choices = in the Stabilization of Atmospheric C02 Concentrations.» Nature, 1996. 18:240-243.