Формирование организационно-экономического механизма использования производственного потенциала сельского хозяйства Крайнего Севера тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Морозова, Мария Валентиновна

• Морозова, Мария Валентиновна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Морозова, Мария Валентиновна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Научно-методические основы использования производственного потенциала сельского хозяйства Крайнего Севера. ц

1.1. Сущность и содержание производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в северных регионах

1.2. Проблемы и принципы реализации производственного потенциала сельского хозяйства северных регионов

1.3. Перспективы эффективного развития производственного потенциала сельского хозяйства северных регионов и его структура. зо

Глава 2. Анализ и экономическая оценка условий эффективного использования производственного потенциала сельского хозяйства в регионах Дальнего Востока

2.1. Современное состояние и тенденции развития производственного потенциала сельского хозяйства северных регионов

2.2. Экономические проблемы формирования организационно-экономического механизма производственного потенциала в северных регионов

.Глава 3. Практическая реализация организационно-экономического механизма эффективного использования производственного потенциала сельского хозяйства Крайнего Севера

3.1. Формирование организационно-экономический механизма восстановления производственного потенциала северных регионов

3.3. Содержание и пути регулирования государственной поддержки социально-экономического развития Крайнего Севера

Выводы и предложения

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование организационно-экономического механизма использования производственного потенциала сельского хозяйства Крайнего Севера»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сохранение целостности страны, ее экономики и становление современного российского государства не могут рассматриваться в отрыве от развития территории российского Севера. Состояние аграрного сектора северных регионов обусловливает необходимость исследований в данной области и нуждается в поиске новых методов и принципиальных подходов к изучению проблемы. Повышение эффективности работы в отрасли сельского хозяйства северных регионов связано с изысканием потенциальных ресурсов каждого региона с учетом внутренних и внешних факторов.

Проблемы, связанные с эффективным использованием производственного потенциала, особо актуальны, т.к. производственный потенциал по структуре и содержанию является экономической категорией, выражающей зависимость объемов производства от наличия и уровня использования основных производственных ресурсов, которых в северных регионах достаточно.

Производственный аспект проблемы требует более детального изучения вопросов методического характера и тем самым определяет необходимость единого оценочного критерия эффективности использования производственного потенциала.

Сложность процессов, происходящих в сельском хозяйстве северных регионов и вызванных взаимодействиями и взаимосвязями множества элементов, предопределяет актуальность исследования и тем самым - выбор этой темы.

Актуальность темы исследования обусловлена особенностью современного состояния северной и всей дальневосточной экономики, обострением ситуации на рынке труда, а также необходимостью поиска новых подходов к выработке государственной политики по дальнейшему освоению и заселению Крайнего Севера в современных геополитических условиях.

Создание условий для устойчивого развитии сельских территорий Крайнего Севера является одной из стратегических целей государственной

политики, обеспечивающей эффективное использование имеющегося потенциала экономики страны.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования сформулированных положений, выводов, предложений и рекомендаций в качестве методологической базы для развития Крайнего Севера и выбора направлений трансформации их производственного потенциала в вопросах развития, освоения и заселения Крайнего Севера в современных геополитических условиях.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- обоснование теоретической и экономической сущности производственного потенциала северных регионов;

- выявление методических аспектов в управлении эффективной реализации производственного потенциала и разработке системы показателей оценки эффективности его использования;

- разработка управленческих стратегий повышения эффективности использования производственного потенциала северных регионов;

- разработка и обоснование нормативной базы рационального и эффективного использования производственного потенциала сельского хозяйства северных регионов.

Научная значимость исследования заключается в следующем:

- уточнено определение производственного потенциала северных регионов;

- раскрыта экономическая и теоретическая сущность производственного потенциала сельского хозяйства северных регионов;

- изучено состояние производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий северных регионов;

- разработан организационно - экономический механизм эффективного использования производственного потенциала;

- выявлены «точки роста» в социально - экономическом развитии северных территорий через эффективное использование производственного потенциала.

Целью данной работы являются теоретическое обоснование научно-методических подходов к оценке производственного потенциала сельского

хозяйства северных регионов и разработка основных практических направлений и организационно - экономического механизма его эффективного использования.

Для достижения цели определены и решены следующие задачи:

- обоснована сущность производственного потенциала как экономической категории;

- даны основные понятия и определение производственного потенциала аграрного сектора северных территорий;

- проанализировано содержание производственного потенциала северных регионов с учетом современной рыночной экономики;

- изучены тенденции и факторы изменения производственного потенциала северных регионов в рыночных условиях с учетом их особенностей и традиций;

- обоснованы меры по эффективному использованию производственного потенциала на примере конкретного объекта (Магаданская, Сахалинская, Камчатская, Амурская области и Чукотская автономная область) с учетом традиционного образа жизни местного населения и коренных малых народов Севера;

- определены основные направления повышения эффективности использования производственного потенциала;

- разработан организационно - экономический механизм эффективного использования производственного потенциала на основе анализа деятельности предприятий, обеспечивающих рентабельную работу в современных условиях Севера.

- раскрыто содержание термина «потенциал» и исследованы особенности его функционирования в сельском хозяйстве Крайнего Севера.

Практическое применение полученных соискателем научных разработок состоит:

- во внедрении эффективного использования производственного потенциала в сельскохозяйственном производстве северных регионов;

- рассмотрении производственного потенциала в качестве экономической категории как результата взаимодействия всей совокупности ресурсов и

организационно - экономических условий деятельности аграрного сектора в процессе производства, реализации и потребления полученного продукта.

Разработки могут служить в качестве исходного материала при обосновании системы мер по эффективному развитию производственного потенциала сельского хозяйства всего Дальневосточного Федерального округа и территориях, приравненных к ним.

Степень изученности проблемы. Социально-экономическое развитие северных регионов РФ привлекает внимание многих исследователей. Однако вопрос эффективного использования производственного потенциала в сельском хозяйстве не рассматривается как самостоятельный источник жизнеобеспечения местного населения и как дополнительный фактор в развитии экономики регионов северных регионов и Крайнего Севера.

Существенный вклад в разработку методологических подходов и методических приемов в исследовании проблемы развития производственного потенциала предприятий внесли Л.И. Абалкин, А.И. Анчишкин, В.М. Архипов, А.И. Воропаев, Е.П. Ефимов, Е.Ф. Злобин, В.И. Кремянский, П.А. Куль-виц, Л.Д. Ревуцкий, К.К. Чалбаев и другие.

Вклад в проблему формирования организационно - экономического механизма восстановления и развития производственного потенциала в АПК внесли труды таких авторов, как И.Т. Арбузов, В.М. Ашимбаев, Э.П. Горбунов, А.И. Гладышевский, А.П. Гладов, Г. Демченко, Ю.Ю. Донец, В.А. Котлов, Ф.М. Русинов, B.C. Спирин, В.К. Фальцман, Н.С. Яшин и др.

В научных трудах Р.Х. Адукова, А.Н. Адуковой, А.И. Алтухова, А.И. Костяева, В.З. Мазлоева, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, Н.И. Океании, В.А. Тихонова, И.Г. Ушачева и других ученых-аграрников предложены организационно-экономические механизмы формирования и эффективного использования ресурсного, производственного и экономического потенциала сельского хозяйства.

Технический и технологический потенциал сельского хозяйства исследовали в своих трудах В.И. Драгайцев, А.Я Кибиров., Л.Ф. Кормаков., А.Р. Ку-лов., А.Р. Морозов, Л.С. Орсик., Л.С., Л.С. Регуш, И.С.Санду и многие другие.

Проблемам трудового потенциала посвящены научные работы В.И. Еремина, В.А. Богдановского., Б.П.Панкова.

В трудах ученых северных регионов (В.Г. Беркутенко, Г.М. Голобоковой,

A.Р. Кокарева, A.C. Ким, А .Я. Ларионова, Е. М. Пилясова, А.Н. Полежаева,

B.C. Рувиль, Т.В. Узловенко, К.С. Чурилова, A.C. Шелепа, Р.Н. Ядрышникова ) рассматриваются вопросы развития региональной экономики, стратегического управления, социально-экономического развития регионов Севера.

Вопросы построения мер господдержки с учетом использования ресурсного потенциала рассмотрены в работах Г.В. Беспахотного, В.В. Кузнецова., А.Ф. Корнеева, A.A. Капитонова, Н. Г. Тарасова др.

Противоречия интересов экономики и экологии отражены в работах Ю. И. Быстракова, А.В.Колосова, А.А.Голуба, Е.Б. Струковой, В.А. Протасова, А.В.Молчанова.

Несмотря на значительный объем публикаций по развитию современной рыночной экономики по России в целом и северным территориям в частности, вопросы эффективного использования производственного потенциала и перспективность развития сельского хозяйства, его экономико-социологическая обоснованность с учетом традиций местного населения и КМНС практически не освещены и диссертация представляет собой, по сути, одно из первых исследований в этом направлении и имеет народнохозяйственное значение.

Предметом исследования являются организационно-экономические и производственные отношения, возникающие в процессе рационального использования природных ресурсов в сельском хозяйстве Крайнего Севера.

В качестве объекта исследования рассматривается производственный потенциал сельскохозяйственных организаций северных регионов ДФО.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующих положениях:

- на основе систематизации существующих дефиниций и особенностей использования производственного потенциала отражена специфика его содержания для сельского хозяйства Крайнего Севера;

- обосновано расширенное представление организационно-экономического механизма использования производственного потенциала, который включает

в себя финансовую, материальную, управленческую, информационную, кадровую, правовую составляющие, обеспечивающие основу для формирования благоприятной среды развития сельского хозяйства регионов Крайнего Севера;

- предложен механизм программно-целевого планирования комплексного развития сельского хозяйства Крайнего Севера с учетом проживания в них коренных малых народов Севера (КМНС), на основании которого выявлены три типа северных регионов, отражающие дифференциацию северных территорий, что обеспечивает более обоснованный выбор инструментов и методов регулирования использования производственного потенциала;

- разработана методика оценки потенциала (ресурсного, производственного, экономического), которая была использована при проведении мониторинга реализации целевых программ по развитию сельского хозяйства Крайнего Севера, выявлении резервов повышения эффективности использования производственного потенциала, обосновании решений при выделении бюджетных средств на развитие сельского хозяйства в северных регионах, обеспечивающих повышение качества жизни сельского населения.

База исследования - Дальневосточный территориальный округ и прибрежные территории Крайнего Севера и Дальнего Востока, Колымы и Чукотки, которые являются объектом наложения и апробации разработанных в диссертации научно-методических и прикладных положений.

База исследования - Дальневосточный территориальный округ и прибрежные территории Крайнего Севера Дальнего Востока, Колымы и Чукотки, они же являются объектом наложения и апробации разработанных в диссертации научно-методических и прикладных положений.

Информационной базой исследования являются основные источники информационного обеспечения исследования территории Крайнего Севера, Колымы и Чукотки, материалы министерств Российской Федерации, ведомств северных субъектов федерации, статистических органов, органов управления АПК территорий северных регионов, федеральные и региональные целевые программы, непосредственные исследования, данные опроса специалистов и населения территорий северных регионов (командировка), разработки научно-исследовательских организаций, публикаций, а также статистические и со-

циологические материалы министерства сельского хозяйства, регламентирующие документы (постановления, приказы, инструкции правительства Российской Федерации, по ДФО и Магаданской области).

Теоретической и методической основой исследования является, системный подход к изучению экономических и социальных процессов в их неразрывном единстве и взаимосвязи; научные труды отечественных и зарубежных экономистов-классиков, современных ученых в области аграрной экономики; экономические законы и категории, рекомендации и разработки научно-исследовательских учреждений; нормативные и законодательные акты по регулированию экономических отношений в северных регионах; статистические материалы; экспертные оценки руководителей хозяйствующих субъектов и административных органов Магаданской области, Колымы и Чукотки. Эмпирическая база исследования включает материалы статистических сборников, аналитические обзоры научно-исследовательских институтов экономического профиля, статистические сборники России, материалы научных учреждений.

Диссертация базируется на общепринятых научных методах положениях: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, метод перехода от абстрактного к конкретному в сравнении и наблюдении. Кроме того, в процессе исследования применены экономико-статистические методы: монографический, расчетно-конструктивный, социологический, балансовый, метод эксперимента.

Апробация результатов исследования. Изложенные в диссертации разработки, положения, выводы и рекомендации являются итогом многолетней исследовательской и практической работы соискателя, докладывались на международных и межвузовских научно-практических конференциях Магаданской области.

Автор непосредственно принимал участие в разработке Концепции развития Крайнего Севера. По теме диссертации опубликовано 11 научных статей, общим объемом 31,85 пл., авторских 26,4 пл., из них пять работ опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК Минобра России.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка используемой литературы - всего на 170 стр., и трех приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, дана характеристика изученности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет и методы исследования, научная новизна и практическое значение полученных результатов и проведена их апробация.

В первой главе «Научно-методические основы использования производственного потенциала сельского хозяйства Крайнего Севера» раскрыто содержание производственного потенциала аграрного сектора сельского хозяйства в качестве экономической категории как результат взаимодействия всей совокупности ресурсов и организационно-экономических условий деятельности аграрного сектора в процессе производства, реализации и потребления полученного продукта. Исследовано состояние и перспективы развития производственного потенциала, изучен состав и взаимосвязи ресурсного, производственного и воспроизводственного потенциалов.

Во второй главе «Анализ и экономическая оценка условий эффективного использования производственного потенциала сельского хозяйства в регионах Дальневосточного Федерального округа» даны анализ состояния развития регионов Крайнего Севера Дальнего Востока, входящих в ДФО, и экономическая оценка природно-ресурсного потенциала.

В третьей главе «Организационно - экономический механизм использования производственного потенциала сельского хозяйства Крайнего Севера» разработан организационно-экономический механизм эффективного использования производственного потенциала, рассмотрены основные элементы государственной поддержки, распределение дотаций на выравнивание уровня бюджетной обеспеченности северных регионов на 2012 и далее (20132014) гг., а также место и функции государственного регулирования в развитии ДФО.

В выводах сформулированы основные результаты исследования. На базе исследования предложена система мер по дальнейшему развитию северных регионов.

Глава 1. Научно-методические основы использования производственного потенциала сельского хозяйства Крайнего Севера.

В настоящее время формируется социально-экономическая политика государства на очередное десятилетие, что предопределяет необходимость разработки научных основ стратегии развития агропромышленного комплекса, базирующегося на возможностях модернизации и инновационном подходе к решению поставленных задач.

От состояния агропромышленного комплекса России зависят жизнеобеспечение населения, стабильность экономики, продовольственная и политическая независимость не только северных регионов и Крайнего Севера, но и страны в целом. Многофункциональность аграрного сектора создает условия для сохранения и развития сельских территорий, природного потенциала страны.

Север - это крупнейшая стратегическая составляющая развития страны. На него приходится 70-80% из тех 300 трлн. долларов США, в которые ООН оценила полезные ископаемые и ресурсы России. Однако в настоящее время, когда российский Север переживает не лучший период своей истории, фактическими донорами федерального бюджета являются не более 17 из 27 северных регионов страны (доклад губернатора Магаданской области при обсуждении Программы развития области).

В этой связи формирование и функционирование организационно-экономического механизма восстановления и эффективного использования производственного потенциала, а соответственно, природного и ресурсного потенциалов, становятся одной из наиболее важных проблем, необходимость решения которых подтверждается их особой ролью в развитии экономики Крайнего Севера.

Изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, является актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость.

В условиях перехода к рыночным отношениям одной из главных целей проводимых экономических реформ является совершенствование организации производственных процессов. Формирование рыночных отно-

11

шений связано с развитием новых форм хозяйствования, базирующихся на многообразии форм собственности, что предполагает радикальные изменения в хозяйственном механизме и методах регионального управления, особенно на местном уровне. Основой в организации производительных сил является общественное разделение труда, т.е. непрерывный процесс обособления отдельных производственных процессов и образование самостоятельных производств, что позволяет наиболее рационально организовать производство, сокращать затраты живого труда, свести к минимуму отходы производства и потери сырья, уменьшить транспортные расходы, что в конечном счете делает возможным снижение общих издержек производства, рост его эффективности и прибыльности.

Экстремальные регионы Крайнего Севера и других зон страны для социального и производственного развития нуждаются в существенной помощи государства, так как в этих регионах нормальное жизнеобеспечение без продовольственной поддержки других территорий практически невозможно.

К российскому Северу полностью или частично относятся 27 субъектов Российской Федерации - 6 республик, 3 края, 10 областей и 8 автономных округов. На территориях Севера России проживают около 10 % всего населения страны (материалы Конвенции ООН) (Приложение 1).

В России, территория которой составляет 12,8% территории обитаемой суши, сосредоточено 42% мировых прогнозируемых и 32% разведанных запасов природного газа, 12% прогнозируемых и около 5% разведанных запасов нефти (статистический сборник Минсельхоза России).

Изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все более актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость и в качестве экономической категории в данном исследовании рассматривается как результат взаимодействия всей совокупности ресурсов и организационно-экономических условий деятельности аграрного сектора в процессе производства, реализации и потребления полученного продукта.

Возможности производства продукции сельского хозяйства в рыночной экономике определяются условиями и результатами ее реализации, получением необходимой массы дохода, привлечением дополнительных

средств и целевым использованием амортизационного фонда. Полученная прибыль целевым использованием амортизационного фонда и привлеченные средства формируют воспроизводственный потенциал. Взаимодействие ресурсного, производственного и воспроизводственного потенциала могут обеспечить полную реализацию производственных возможностей северных территорий.

1.1. Сущность и содержание производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий в северных регионах

В процессе исследования автором определено содержание производственного потенциала, изучены тенденции и факторы изменений ресурсного потенциала, изучены и обоснованы закономерности и меры по восстановлению эффективности его использования.

В зависимости от наличия, качественного состава и сбалансированности вышеперечисленных производственных ресурсов в процессе их взаимодействия реализуется способность предприятия производить определенные виды продукции. Таким образом, определяется уровень использования производственного потенциала конкретного хозяйства, района, области, региона в целом.

Из трёх видов производственных ресурсов (трудовые, материальные и природные ) наиболее активными являются трудовые ресурсы, представляющие собой способное к общественно полезному труду население. В процессе производства они приводят в «движение» все другие виды производственных ресурсов для достижения поставленных целей.

Материальные ресурсы - это средства производства, состоящие из средств и предметов труда. Обязательным условием сельскохозяйственного производства и естественной базой его развития служат земельные ресурсы.

Согласно классической формулировке, используемой в отечественной науке, "потенциал" - это средства, запасы и источники, которые имеются в наличии и могут быть использованы для достижения определенной цели, решения какой-либо задачи, а также возможности отдельного лица, общества, государства в какой-либо области. Это обобщенное понятие разбивается на ряд более специфических понятий в зависимости от вида потенциала. В работе автор уточняет экономическую составляющую производственного потен-

циала, раскрывает сущность его и неразрывно связанных с ним понятий ресурсного, трудового и экономического потенциалов.

Ведущие экономисты, исследовавшие производственный потенциал как экономическую категорию, по мере углубления рыночных и трансформационных процессов раскрывали его сущность с различных позиций и подходов, соответствовавших данному этапу развития экономики. Понятие "производственный потенциал" одним из первых наиболее четко и полно исследовал, на наш взгляд, ученый Л.И. Абалкин, отмечающий, что «потенциал (производственный, экономический и научно-производственный) представляет собой обобщенную, собирательную характеристику ресурсов» [1] . Другие ученые -А. И. Анчишкин, А.И.Авершин, Х.А.Григорьев - включают в него "набор ресурсов, которые в процессе производства принимают форму факторов производства" [11]. Достаточно скрупулезно изложен материал о составляющих производственного потенциала. Представленное учеными видение этого понятия как совокупности ресурсов достаточно узко и не раскрывает в полной мере его действительной значимости. Но при всех недостатках, на наш взгляд, вышеприведенные формулировки послужили фундаментом, своеобразной отправной точкой для дальнейших исследований.

Подход А.И. Анчишкина и Л.И. Абалкина, т.е. «ресурсный» подход к концепции производственного потенциала, был существенно дополнен другими исследователями. Впоследствии были выделены две «ресурсные» позиции:

- производственный потенциал представляет собой совокупность ресурсов без учета их взаимосвязи и участия в процессе производства. (В.М. Архипов) [12];

- производственный потенциал «как совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих ресурсов, способных производить определенное количество материальных благ» (Л.Д. Ревуцкий) [111]. Впервые была остро поставлена проблема поиска оптимальных сочетаний элементов производственного потенциала с целью эффективного его использования. Вторая позиция более точно дает представление о сущности потенциала, так как полнее отражает его сущность и раскрывает его экономическое значение.

Расширил понятие «ресурсного» подхода ученый Е.П. Ефимов, который подразделяет ресурсы на управляющие и управляемые, или потребляемые. Принципиальное отличие управляемых и управляющих ресурсов, по его мнению, заключается в том, что «во-первых, управляющие ресурсы связаны с общественной формой их проявления, а управляемые - с материально-вещественной и личной; во-вторых, ресурсы управления не потребляются, а выступают как условие и предпосылка, как общеэкономический и общехозяйственный фактор эффективного потребления управляемых ресурсов» [50].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Морозова, Мария Валентиновна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

1 .Абалкин Л. И. «Ресурсный подход к производственному потенциалу», "Учетная политика организации" //:Ь11р://шууш.Гатои8-8с1епйз15.ги/5/1/98 .г., Избранные труды. В 3 т. Т 3. В поисках новой стратегии / - М.: ВЭО РФ, 2000., Абалкин Л. И. Трудный поворот к рынку // -М., Экономика,. 1990 г.

2. Ашимбаев Т. А. Экономический потенциал и эффективность его использования.// - Алма-Ата, Наука, 1990. - 360 с.

3.Адуков Р.Х. Проблема паритетности условий вступления секторов Российской экономики в ВТО // Экономика АПК: проблемы и решения: научные труды, т.З, ВНИЭТУСХ-М.: 2005 г.

4.Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. // -М, . Прогресс, 1983 г.

5.Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник // - М.: Гардарика, 1998 г.

6.Гасанова Х.Н., Рыжкова С.М., Демьянов Н.С. Методологические подходы к изучению инфраструктуры агропродовольственного рынка / Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного комплекса: материалы IV Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. // - М, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011 г.

7. Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе. // -М, Маркетинг в России и за рубежом - 1999 г, №2.

8. Горшечников В.П. Анализ рынков малого предпринимательства //. - М . Международные отношения, 2001 г.

9 . Грачев А. Ученые и ловцы готовятся к эксперименту в море. // -М, Волга. 1997 г., 18 июля.

10. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода // -М.: Прогресс, 1983 г.

11.Виханский О.С. Стратегическое управление: учебник // - М, Гардарика, 1998 г.

12.Гасанова Х.Н., Рыжкова С.М., Демьянов Н.С. Методологические подходы к изучению инфраструктуры агропродовольственного рынка / Экономические проблемы модернизации и инновационного развития агропромышленного комплекса: материалы IV Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. // - М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2011 г.

13.Голубков Е.П. Изучение конкурентов и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе. // -М, Маркетинг в России и за рубежом - 1999 г., №2. 14 Горшечников В.П. Анализ рынков малого предпринимательства. // - М, Международные отношения, 2001 г.

15.Андрейчук В. Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства//- Киев, «Урожай», 1996 -231 с).

16.Арчегова Н.Б. Эффективная система природовосстановления перспективного природопользования на Крайнем Севера // - Сыктывкар, 1998.

17.Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития.//,- М., Финансы и статистика, 1984,

1 8.. Болтов А. Е. Социально-экономические и производственные предпосылки. // -М., 206 г.Сборник науч. тр.

19..Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. //- М,: ИНФРА, 2002. -215с. 20.Богомолова В.А. Производственный потенциал предприятия. // - М, 2006 г. 21 .Василенко Ю. Факторы и эффективного использования производственного потенциала. // -М, Экономика сельского хозяйства.-1987. - №10. - С. 67-72.

22.Витязева В.А. Шесть «вечных» проблем в освоении Севера. // -М, 2009 г.

23.Винокуров А. Экономическая политика Центра на Севере. // -М, 2008 г.

24.. Власенко Л.И. Развитие регионального земледелия в новых условиях хозяйствования. // - М, Вестник РАСХН.-1999. -№4.-С9-11.

25. Гагиев Г.И. Научные основы молочного скотоводства на Севере . //- М, СТООК, 1998 г.

26. Гинтов В.В. Реформирование агропромышленное комплекса Европейского Севера (Архангельской обл.). // -М, г. Пушкин, 1994 г.

27. Громека В.И. США: научно-технический потенциал развитого социали стического общества /Вопросы экономики. // - М., 1981 г. -N9. -с. 98-100. 28..Григорьев Х.А. Аграрный сектор арктической. Зоны, основа жизненного уклада малочисленных народов Севера. // - Новосибирск, 1994 г.

29..Громека В.И. США: научно-технический потенциал развитого социалистического общества. // -М, Теоретические вопросы экономики., 1981 г. -N9. -с. 98-100.

30. Дороговцев А.П. Агропромышленный комплекс Европейского Севера и освоение рыночных отношений. Социальные проблемы кооперации на селе: теория, опыт, перспективы. // - Вологда, 1995 г.

31. Доклад на форуме «О развитии человека в Арктике». Экономические системы. // -М, Кол. Авторов. 2005 г.

32.. Ефимов В.А., Солонько И.В. Ландшафтно-усадебная урбанизация и ее роль в устойчивом развитии сельских территорий и воспроизводстве трудового потенциала.// -М, 2000 г.

33. Земельные отношения и формирование многоукладной экономики в условиях Севера. /- РАН. Урал. Отд. Коми науч. центр. Институт эконом. Доклад социальн. проб. Севера.//- Екатеринбург, 1998, 131с.

34. Иванов В.А., Мальцева И.С. Земельные отношения на Севере. // - М, 2007 г.

35. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. // - М.: Финансы и статистика, 2001. с. 560.5.

36 . Князев Н.И., Уваров В.А., Шелепа A.C., Дальний Восток России - экономический потенциал. // - Хабаровск, ДальНаука,1999 г- С, 97-109.

37. Комов И. Государственное регулирование земельных отношений в условиях рыночной экономики. // -М, АПК экономика, управление - 1999, № 3, - С.3-8.

38.Тенденции и перспективы развития". // -М. - Ежегодник - Выпуск 1. М.:ИНИОН РАН, 2005, с.141-151.

39. Концепция аграрной политики Российской Федерации. // М. ВНИИЭСХ, 2000 г. 56 с.

40.Концепция проекта Федерального закона «Об Арктической зоне Российской Федерации». // -М, 2010 г. 41. Когелина Н. С, Арчагова И. Б., Росанова Г.Г. и др. Особенности природопользования и перспективы природного восстановления на Крайнем Севере России, // - Екатеринбург, 1998 г.

42. Кто на Севере крайний. // -М., Российская газета, 2009 г.

43. Коковкин А. В., Фомина В.Ф. Проблемы межрегионального взаимодействия в природоохранной сфере. // -М, Сб. науч. трудов, 2010 г.

44.Колосов Д. Арктика заявляет о себе. // -М, «Российская газета», 2000, 05.05.

45.Клюня В. Л. Агропромышленный комплекс Республики Беларусь в условиях переходной экономики: проблемы и пути решения. // -М. -Избранные научные

труды Белорусского государственного университета: В 7 т. Т. 3. Юриспруденция. Экономика. Международные отношения / Отв. ред. В. Н. Годунов. //- Мн.: БГУ, 2001 г.; 46.Лещиловский П. В., Мозоль А. В. Индексная оценка ресурсного потенциала, ее

сущность и значение. // - М, Вестник БГЭУ, 2004 г. № 3. с. 27-31;

47.Лашов Б.В., Соколов О.В.Тенденции и факторы изменения людности сельских населенных мест в районах проживания Севера. // -М, Сб. науч. трудов, 1991 г.

48.Лукина Н.В., Никонов В.В.Оптимизация питательного режима почв как фактор восстановления нарушенных лестных экосистем Севера. // -М, Лесоведение. 199. 1999 г, №2.

49.Матеев O.A. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения северных территорий. // - М., 1998 г.

50. Мерзликина Е.М. Оценка эффективности деятельности организации: // -М, Монография. МГУП, 2000 г. - 93 с.

51 .Рекомендации по воспроизводству и использованию трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях. // - Воронеж, .2003 г. - 35 с.

52. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. // -М, - 2 изд., доп. Финансы и статистика, 2002 г. - 208 с.

53.Рекомендации по воспроизводству и использованию трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях. // -М, 2003 г. - 35 с.

54..Санду И.С., Ляшенко О.В., Резников H.A. Управление инвестиционными процессами в региональном АПК. // -М, Москва, 2005 г. - 211 с 55..Свободин В. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия. // -М, Экономика сельского хозяйства.-1987 г., -№9 - С. 73-78.

56. Селезнев А.И., Уваров В.А. Агропромышленный комплекс Крайнего Севера России (организационно-экономические основы развития).//-М., ФГНУ «Росинформаг-ротех», 2002 г. - 230 с.

57. Система ведения агропромышленного производства Приморского края. // -М, Новосибирск, 2001 г. - 364 с. - (РАСХН. ДВНМЦ. ПримНИИСХ).

58.. Система ведения сельского хозяйства Дальнего Востока. // - Хабаровск, 1968 г. . -527с., ДальНИИСХ.

59. В.А. Тильба, Система земледелия Амурской области Отв. ред.. // - Благове щенск: ИПК «Приамурье», 2003 Г.-304 с.

50.Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК // -М, Тезисы научно-практической конференции, Вып. 2. - Ростов-на-Дону, 2001 г. 61 .Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК. // под ред. Кузнецова В.В.// - Ростов-на-Дону, 1999 г. - 324 с.

62. Социально-трудовая сфера села: состояние, тенденции, меры по ее развитию в ЦЧР РФ:. // Ежегодный доклад по результатам мониторинга, 2002 г. -Воронеж:, ГНУ НИИ ЭОАПК ЦЧР РФ, 2003. - 58 с.

63. Схема использования земель в районах Крайнего Севера. // -М, Росземкадастр, кол. авторов, 2000 г.

64.Терентьев Ю.В., Кашпура Б.И. и д. Зональная система технологий и машин для растениеводства Дальнего Востока на 2001-2005 гт. // - Благовещенск, 2002 Г.-470 с.

65. Чурилова К.С. Совершенствование методов оценки экономической эффективности системы технологий и машин в растениеводстве. Автореф. на соиск. ученой степени к.э.н. //- Владивосток, 2004 г. - 23с.

66. Шафронов АД. Факторы эффективности аграрной экономики. // -Брянск, 1999 г.-128 с.

67. Шелепа A.C., Ким J1.B., Ларионов А.Я., Узловенко Т.В., Чурилов К.С. Форми ро-вание организационно-экономического механизма и развития аграрного сектора Дальнего Востока. // -М, Методические рекомендации, 2006 г. с. 46-56.

68. Шелепа A.C., Красицкий Л.Ф., Емельянова Е.В., Есиновский А.Г.. Богомаз К.С., Чурилов К.С, Условия эффективного развития сельскохозяйственного производства в южных территориях Дальнего Востока. // методические Рекомендации. - Хабаровск, РИЦ ХГАПЭП, 2012 г. = 60 с.

69. Штарберг И.Г. Основные направления концепции развития сельского хозяйства. // -Благовещенск.: изд-во "Зея", 1996 Г.-205 с.

70. Шутьков A.A. Пути вывода АПК из кризиса // - М, Вестник РАСХН. -1998. - № 4 .С. 32-33.

71 .Тихонов Н.Н Северное село,. // -М, 1996, 383с.

72. Столетний вклад Российской академии наук в становление и развитие с/х на Европейском Севере: перспективы использования, достижения фундаментальной науки. / Материалы к докладу акад. М.П. Ращевского на научной сессии Российской акад. Наук /. Сыктывкар, 1999 г, 143.с.

73. Фаузер В.В., Парночиев A.A., Загайнов Г. В. Сельское население республики Коми: численность, состав, расселение. // - Сыктывкар, 1996 г. 63 с.

74. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая-четвертая: // -М. [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года, с изменениями дополнениями по состоянию на 10 апреля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. -2010.

75. Указ Президента Российской Федерации: Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации:[Вступил в силу 30 января 2010 года]// Российская газета. - 2010 г., № 5100.

76. Федеральный закон Российской Федерации: Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации: [Принят Гос. Думой 18 декабря 2009 года] // Российская газета. - 2009 г., № 5077.

77. Федеральный закон Российской Федерации: О защите прав потребителей: [Принят Гос. Думой 26 ноября 2004 года] // Российская газета. - 2004 г., № 3666.

78. Федеральный закон Российской Федерации: О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: [Принят Гос. Думой 6 июля 2007 года] // Российская газета. - 2007 г., № 4427.

79. Федеральный закон Российской Федерации: О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов: [Принят Гос. Думой 26 ноября 2004 года] // Российская газета. - 2004. № 3661.

80. Федеральный закон Российской Федерации: О развитии сельского хозяйства: [Принят Гос. Думой 22 декабря 2006 года] // Российская газета. - 2006 г. № 4265. Ст. 8.

81. Федеральная целевая программа: Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2013 годах [Принята Правительством Российской Федерации 12 августа 2008 года] // сб. ст-2008 г.

82.Данилов-Данильян В.И. Экологизация народного хозяйства - основа устойчивого развития// - М, ИРИС-ПРЕСС, 1995 г.

83.3агузина А.Ю. Оперативный механизм управления рентабельностью сельхозпроизводителей в условиях кризиса // -М, Вопросы экономических наук. 2005 г., №5.

84.Иванов В. П., Власенко А. Д., Мажник А. Ю., Дегтярева Н. Г. Использование водных биологических ресурсов Каспийского моря. // -М, сб.: Мировой океан: использование биологических ресурсов. Информационно-аналитический сборник . Выпуск 2, ВИНИТИ, 2001 г.

85.Кибиров А.Я. Кредит как источник привлечения инвестиционных ресурсов в аграрный сектор экономики России / Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве // -М, 2010 г., №1.

86.Ковалёв А.И. Анализ финансового состояния предприятия. // -М, 2-е изд.

Центр экономики и маркетинга, 2003 г.

87. Кокорев Ю.И. О необходимости укрепления экспортного потенциала рыбохо-

зяйственного комплекса России // -М, Рыбное хозяйство. - 1997 г., №4.

88.. Ливгциц А.Я. Основы рыночной экономики // -. М, МП Квадрат, 1991 г.

89. Макконелл K.P., Брю С.П. // -М, Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / пер.с англ., // -М, Республика, 1995 г.

90. Маркс К. Капитал, в 3 т. Критика политической экономики // - М, Политиздат, 1983 г.

91. Макконел K.P. Экономикс: принципы, проблемы, политика: в2-х т.:// -М. пер. с англ. / K.P. Макконел; С,Л. Брю. Республика, 1992 г.

92. Миндрин A.C., Орехов Н.Р., Методология размещения сельского хозяйства в регионе. //Ж. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве, 2012 г, № 4;

93. Миндрин A.C. Развитие АПК в контексте продовольственной безопасности, материалы круглого стола. // -МОО, Угрешская тип-я, 2011 г.

94. Медведев, Г.А. Конкуренция: сущность, методы, стратегии //. - М.: Дашков И. К, 2005 г.

95. Нечаев В.И., Парамонов П.Ф., Халявка И.Е. Экономика предприятий АПК: Учебное пособие.// - СПб.: Лань, 2010.

96. Клейнер Г. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегия / под ред. // М.: ЦЭМИ РАН, 1996 г.

97. Рувиль B.C., Миндрин A.C., Панкова К.И. Методические рекомендации по комплексному развитию сельских территорий Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.// - М, ООО Столичная типография, 2008 г

98. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // - М, Наука, 1993.

99. Серков А.Ф. О кризисах, угрозах и вызовах в АПК России // Труды НА-ЭКОР, выпуск 4, т.З, 2000 г.

100. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / ред. проф. А.Г. Поршнева .// - М, Финансы и статистика, 1996 г.

101.Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике.// - М, Дело и Сервис, 2003 г.

102. Нуралиев С.У. Продовольственный рынок: формирование, развитие и государственное регулирование // - М, ФГУ РЦСК, 2006 г.

103. Сосненко Л. Анализ экономического потенциала действующих предприятий. //

-М., Изд. Дои экономической литературы. 2003 г. 208 с.

104. Челенко А.Ю. Методика оценки производственного потенциала. // М., публикации на сайте «Капитал страны».

105. Ерыгин Ю.В. Улицкая Т.Р. Потенциал: содержание понятий и его структура. // -М. Электронная версия.