Формирование посевных качеств семян сортами яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Трубникова, Людмила Ивановна

• Трубникова, Людмила Ивановна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Трубникова, Людмила Ивановна

Введение

1. Формирование посевных качеств семян яровой пшеницы обзор литературы)

1.1 Посевные качества семян

1.2 Влияние сортовых особенностей на формирование посевных качеств семян

1.3 Влияние условий на посевные качества семян

1.4 Влияние агротехники на посевные качества семян

1.5 Организация семеноводства яровой пшеницы в Тюменской области

2. Условия, материал и методика исследований

2.1 Природно-климатические условия Тюменской области

2.2 Погодные условия в годы исследований

2.3 Место и методика проведения опытов

2.4 Краткая характеристика изученных сортов пшеницы

J. Посевные качества семян яровой пшеницы, выращенных в различных зонах Тюменской области

3.1 Уборочная влажность

3.2 Послеуборочное дозревание семян

3.3 Энергия прорастания

3.4 Всхожесть

3.5 Масса 1 ООО зерен

3.6 Выравненность семян

3.7 Количество первичных корешков

3.8 Сила роста

4. Урожайность сортов яровой пшеницы

4.1 Урожайность сортов яровой пшеницы на опытном поле

Тюменской ГСХА

4.2 Урожайность сортов яровой пшеницы в различных агроклиматических зонах Тюменской области

5. Стабильность урожайности и основных показателей качества семян яровой пшеницы

5.1 Стабильность урожайности зерна районированных сортов

5.2 Стабильность формирования массы 1000 зерен

5.3 Стабильность формирование всхожести семян

6. Экономическая эффективность выращивания сортов яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование посевных качеств семян сортами яровой пшеницы в различных зонах Тюменской области»

Актуальность темы. Семена издавна считаются основой будущего урожая, их качеству земледельцы всегда уделяли огромное внимание. С 1920-х годов в России сформировалась и существует до сих пор специфическая отрасль растениеводства - сортовое семеноводство. Задача его - производство семян всех сортов сельскохозяйственных культур, соответствующих по комплексу показателей действующим государственным стандартам.

Министерством сельского хозяйства совместно с учеными РАСХН разработана система семеноводства для получения посевного материала сельскохозяйственных культур с высокими сортовыми и посевными качествами.

В 1990-х годах эту систему в значительной мере нарушили, но основные элементы остались и эффективно работают. В Тюменской облас ти областным правительством принят закон о семеноводстве, который определил организацию семеноводства и взаимодействие между отдельными его элементами с целью эффективного производства сортовых семян с высокими посевными качествами.

Научными сотрудниками НИИСХ Северного Зауралья и Тюменской ГСХА выявлены главные агротехнические факторы, влияющие на получение высококачественных семян основной зерновой культуры - яровой пшенпцы. Они обязательно используются в семеноводческих хозяйствах.

В сельскохозяйственной части Тюменской области в начале XXI в. рекомендовано для выращивания в производстве 15 сортов яровой пшеницы. Они возделываются в основном в трех агроклиматических зонах: подтаежной, северной и южной лесостепной, где природные факторы: температура воздуха и почвы, влажность воздуха и почвы и их распределение в течение вегетационного периода резко различаются. В этих зонах яровая пшеница выращивается на разных типах почв, с различной их окультуренностью, плодородием и агротехникой. Все это сказывается решающим образом на посевных и урожайных качествах семян.

Цель исследований. Изучить изменчивость посевных качеств семян районированных сортов яровой пшеницы в различных агроклиматических зонах южной части области с целью выявления сортов, наиболее стабильно формирующих высокие показатели качества, и рекомендовать их производству.

Задачи исследований.

1. Изучить посевные качества семян сортов яровой пшеницы, районированных в подтаежной зоне (Нижнетавдинский район), зоне южной (Бердюжский район) и северной лесостепи (Тюменский и Ишпмский районы).

2. Выявить в каждой зоне районированные сорта, наиболее стабильно формирующие основные показатели посевных качеств и урожай.

3. Рассчитать экономическую эффективность возделывания лучших районированных сортов.

Научная новизна: впервые комплексно изучены все районированные в области сорта яровой пшепицы интенсивного типа для выявления тех из них, которые устойчиво формируют высокие основные показатели посевных качеств семян (энергия прорастания, всхожесть, сила роста, количество первичных корешков) в основных агроклиматических зонах южной части Тюменской области.

Положения, выносимые на защиту:

1. Районированные в области сорта яровой пшеницы имеют различную степень стабильности формирования основных показателей качества семян.

2. Урожайность сортов яровой пшеницы наиболее изменчива в зоне южной лесостепи.

3. Сорта яровой пшеницы наиболее стабильно формировали основные показатели посевных качеств зерна в подтаежной и северной лесостепной зонах.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

На основе результатов работы можно уменьшить количество районированных сортов, чтобы сократить объемы семеноводства и устранить опасность сортового засорения посевов, упорядочить семеноводческую работу с яровой пшеницей. Лучше иметь в производстве меньше возделываемых сортов, но наиболее урожайных, стабильно формирующих высококачественные семена.

Даны рекомендации Тюменскому филиалу ФГУ «Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений» по уменьшению количества районированных сортов на основе изучения стабильности их урожайности и посевных качеств семян.

Личный вклад аспирата: Составлена программа и методика работы, заклады вались полевые опыты для изучения посевных ica4ecLB семян районированных сортов на опытном поле Тюменской ГСХА, собраны образцы зерна этих сортов, выращенных в других зонах, определены показатели посевных качеств, сделана математическая обработка, написан текст диссертации.

Апробация работы. Основные результаты исследований ежегодно докладывались и обсуждались: на заседании кафедры «Технологии производства, хранения и переработки продукции растениеводства» Агротехнологического института Тюменской ГСХА, на региональной конференции «Аграрная политика на современном этапе» (Тюмень, 2007); на региональной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы сельского хозяйства» (доклад получил диплом III степени) (Тюмень, 2007); на международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, 2008); на международной научно-практической конференции, посвященной 50-летшо Тюменской Государственной Сельскохозяйственной Академии «Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Сибирском производстве» (Тюмень, 2009).

Публикации. По материалом диссертации опубликовано 3 научных статьи. Одна опубликована в издании, рекомендуемом ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 166 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, содержит 35 таблиц, 1 1 рисунков и 22 приложения, библиографический список включает 131 источник, из них 5 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Трубникова, Людмила Ивановна

выводы

1. При уборке среднеранних сортов пшеницы в северной лесостепи Тюменской области влажность зерна в 2007-2008 гг. была близка к базисной и составила 14,0-15,3%, в 2009 г., за счет позднего формирования дополнительных побегов она возросла до 21,9-25,0%. У среднеспелых сортов влажность зерна была на 3-4% выше по сравнению со среднеранними сортами. Самая высокая влажность в 2009 г. отмечена у сортов Ильинская и Казахстанская 10-27,5-28,0%.

2. В годы исследований длительность послеуборочного дозревания была различной у сортов в пределах каждой группы спелости и между группами. Продолжительность анализируемого показателя в 2007 г. составляла 14 суток, за исключением сортов Тулунская 12 и Ильинская. В 2008 г. физиологическое созревание семян у среднеранних сортов отмечено ко времени уборки, у среднеспелых - через 14-28 суток после уборки, в 2009 г. период увеличился до 21-42 суток.

3. Энергия прорастания и всхожесть семян среднеранних и среднеспелых сортов пшеницы в годы исследований во всех природно-климатнческих зонах сформировались высокими — более 87%. Исключение составили сорта Тулунская 12 и Икар в 2007 г. на Нижнетавдинском сортоучастке (подтаежная зона), Ильинская в 2008 г. на Бердюжском сортоучастке (южная лесостепь). Максимальные показатели энергии прорастания семян и всхожести были у изученных сортов пшеницы полученной в зоне северной лесостепи на Ишимском сортоучастке и на опытном поле Тюменской ГСХА. Несколько хуже они были в зоне подтайги п южной лесостепи.

4. Масса 1000 зерен всех сортов сформировалась в подтаежной и северной лесостепной зонах в пределах, характерных для яровой пшеницы -29-39 г. В более засушливых условиях южной лесостепной зоны, особенно в 2007 г., масса 1000 зерен была низкая - 20-27 г.

5. Выравненность семян по размерам у всех сортов пшеницы во всех зонах области была высокой и изменялась от 77,3 до 99,9%.

6. Сорта: Новосибирская 29, Тулунская 12, Икар, Омская 36, СКЭНТ 3 и Тюменская 80 в большинстве мест выращивания образовывали зародыши с большим количеством зачатков первичных корешков, что особенно ценится у семян пшеницы.

7. На силу роста семян основное влияние оказывали год и сорт. В зависимости от природно-климатической зоны этот показатель изменялся в меньшей степени. В подтаежной зоне формировали высокую силу роста семена сортов Ирень, АВИАДа, Омская 36 и Чернява 13 в северной лесостепной зоне на опытном поле Тюменской ГСХА - Ирень, Икар, Омская 36, на 11шимском ГСУ - Новосибирская 15 и Новосибирская 29, Лютесценс 70, Ирень, Омская 36, СКЭНТ-3, Чернява 13. в южной лесостепи -Новосибирская 15, Омская 36 Чернява 13. Самые низкие показатели силы роста семян получены в 2008 г. на Бердюжском ГСУ у сортов АВИАДа, Ильинская, СКЭНТ 1 и СКЭНТ 3 - 56-68%.

8. Урожайность среднеранних сортов пшеницы в подтаежной зоне за годы исследований составила 2,32-2,91 т/га, среднеспелых - 2,90-3,55 т. Из среднеранних более урожайным был сорт Тулунская 12, из среднеспелых -Омская 36 и Чернява 13. В северной лесостепной зоне урожайность сортов обеих групп спелости увеличилась - до 3,75-3,97 т/га. В южной лесостепи урожайность снизилась до 1,79-2,90 т/га и более урожайными здесь были сорта - Новосибирская 29, Икар, Ильинская, Казахстанская 10, Омская 36.

9. Урожайность — наименее стабильное свойство районированных сортов. Нет такой зоны в области, где урожайность сортов была бы стабильна по годам. Особенно низкая стабильность урожайности в зоне южной лесостепи на Бердюжском ГСУ - коэффициент вариации здесь превысил 30%.

Более стабильна урожайность в зоне северной лесостепи на опытном поле Тюменской ГСХА и Ишимском ГСУ. Здесь у некоторых сортов

Лютесценс 70, Красноуфимская 100, Чернява 13 вариабельность урожайности слабая, коэффициент вариации до 10% включительно.

В целом по области наиболее стабильная урожайность у среднераннего сорта Новосибирская 15 и среднеспелых сортов: Лютесценс 70, Красноуфимская 100, Икар, Тюменская 80, Чернява 13.

10. Масса 1000 зерен - более стабильный показатель посевных качеств был получен почти во всех агроклиматических зонах, кроме зоны южной лесостепи, где коэффициент вариации этого признака высокий - более 20%>. Наиболее стабильна масса 1000 зерен в зоне подтайги на Нижнетавдинском ГСУ.

11. Всхожесть - самый стабильный показатель качества семян у всех сортов, во всех агроклиматических зонах области. Вариация этого главного показателя качества - самая слабая из всех изученных показателей. Во всех исследуемых зонах области ежегодно формировались семена отличной всхожести, соответствующей требованиям ГОСТа, однако в зоне южной лесостепи на Бердюжском ГСУ всхожесть была на 2-4% ниже, чем в зонах с более благоприятными природными условиями.

12. Экономически более выгодными для возделывания в различных природно-климатических зонах области можно считать среднеранние сорта Новосибирская 15, Новосибирская 29, Ирепь, среднеспелые - Икар, Омская 36, Ильинская, Казахстанская 10, Чернява 13, при уровне рентабельности 141-325%.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для надежного получения семян яровой пшеницы с высокими посевными качествами рекомендуем возделывать в подтаежной и южной лесостепной зонах среднеранний сорт - Ирень, среднеспелый — Омская 36, в зоне северной лесостепи: среднеранние - Новосибирская 15, Новосибирская 29, Прень, среднеспелые - Лютесценс 70, Икар, Красноуфимская 100 и Омская 36.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Трубникова, Людмила Ивановна, 2009 год

1. Абашеев В.Д. Подготовка почвы под яровую пшеницу / В.Д. Абашеев, Н.И. Пупов // Зерновое хозяйство. 1984. - №2. - С. 23-25.

2. Лбеленцев B.II. Ассортимент протравителей спектр фунгицидного действия, биологическая эффективность, проблемы, выбор препарата / В.И. Абеленцев // Достижения науки и техники АПК. - 2006. -№9. -С. 44-48.

3. Абрамов B.C. Определение качества семян по силе роста / B.C. Абрамов // Селекция и семеноводство. 1985. - №6. - С. 42-43.

4. Айдиев АЛО. Агротехнические особенности возделывания яровой пшеницы / А.Ю. Айдиев // Достижения науки и техники АПК. 2006. -№10. -С. 9-10.

5. Алещенко П.И. Удобрение, урожай и посевные качества семян / П.И. Алещенко // Селекция и семеноводство. 1981. - № 10. - С. 35-36.

6. Алтухов А.И. Повышение качества зерна комплексное решение / А.И. Ал гухов, В.В. Макаров // Зерновое хозяйство. - 2000. - № 7. - С. 3-5.

7. Амелин A.B. Роль сорта в формировании урожая / A.B. Амелин, Е.Ф. Азарова, H.H. Куликов и др.// Земледелие. 2002. - №1. - С. 42. название статьи?

8. Андреева З.В. Изменчивость урожайности зерна мягкой яровой пшеницы на государственных сортоучастках Томской области / З.В. Андреева, P.A. Цпльке//Сиб. всстн. с.-х. науки. 2006. - №2. - С. 14-21.

9. Антонов И.В. Степень морозобойности семян пшеницы и их урожайные свойства /И.В. Антонов, В.И. Фидык // Селекция и семеноводство. 1981. - №10. - С. 37-38.

10. Архипов М.В. Ренгенодефектоскопия в оценке качества семян / М.В. Архипов, В.Н. Савин, А.Л. Бадеико, Л.В. Шалтаев // Селекция и семеноводство. 1982. -№10. - С. 42-43.

11. Балаболин М.А. Влияние предшественников на полевую всхожесть семян яровой пшеницы / М.А. Балаболин // Известия Иркутского сельскохозяйственного института. 1962. - Вып. 19. — Т.1. - С. 187-194

12. Бараев А.И. Яровая пшеница / А.И. Бараев, Н.М. Бакаев М.: Колос, 1978.-479 с.

13. Белауст Г.А. Технология выращивания высокоурожайных семян зерновых культур в степи УССР / Г.А. Белауст // Пути развития современного семеноводства зерновых культур. — М., 1987. С. 57-64.

14. Бодртдпнов А.З. Послеуборочная обработка зерна и семян / А.З. Бодртдинов Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. - 82 с.

15. Благовещенский З.К. Интенсивное производство зерна / З.К. Благовещенский М.: Агропромиздат, 1985. - 429 с.

16. Бугай С.М. Растениеводство / Бугай С.М. Киев: Высшая школа, -1975.-376 с.

17. Бурдун A.M. Методика интегральной оценки экологической адаптивности селекционного материала на разных этапах его создания / A.M. Бурдун, JI.M. Лопатина Краснодар, 1989. - 32 с.

18. Бурнатова Л.Б. Расчеты нормы высева и продуктивность яровой пшеницы / Л.Б. Бурнатова // Аграрный вестник Урала. 2006. - №5. - С. 4043.

19. Бутковская Л.К. Возродить семеноводство / Л.К. Бутковская // Земледелие. 1999. - №5. - С. 8.

20. Буряков А.Т. Возделывание яровых зерновых культур в ЦРНЗ / А.Т. Буряков, В.Г. Просвирин // Земледелие. 2000. - №6. - С. 6-7.

21. Ведров Н.Г. Направление работ и предварительные результаты селекции пшеницы в Красноярском сельскохозяйственном институте / Н.Г. Ведров // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. -Иркутск, 1973.-С. 56-65.

22. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н.Г. Ведров Красноярск: Изд-во КГУ, 1984. -240 с.

23. Ведров Н.Г. /Семеноводство и сортоведение полевых культур / Н.Г. Ведров, Г.Ю. Лазарев Красноярск: изд-во КГУ, 1997. - 138 с.

24. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур.: Учеб. пособие / Н.Г. Ведров Красноярск, Краснояр. гос. аграр. ун-т., 2000. - 255 с.

25. Верхотуров В.В. Влияние искусственного старения па жизнеспособность семян ячменя. / В.В. Верхотуров, В.К. Франтенко Ч Зерновое хозяйство. 2007. - №1. — С. 3 1 -32.

26. Воробьев A.B. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в условиях Среднего Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.B. Воробьев -2004.- 16 с.

27. Воронцова В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири / В.П. Воронцова М.: Россельхозииздат, 1987. - 80 с.

28. Волынкииа О.В. Качество семян пшеницы, выращенной при интенсивной технологии / О.В. Волынкина, Т.А. Самарина// Зерновое хозяйство. 2002. - №8. - С. 14-15

29. Глухих М.А. Оптимизация технологий применения удобрений / М.А. Глухих // Земледелие. 2005. - №6. - С. 18-20.

30. Горин А.П. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / А.П. Горин, М.С. Дунин, Ю.Б. Коновалов и др. М.: Колос, 1968. -439 с.

31. Гончаров П.Л. Методические основы селекции растений / П.Л. Гончаров, Н.П. Гончарова Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. - 312 с.

32. ГОСТ 12041-82. Семена сельскохозяйственных культур. Метод определения влажности. М.: Из-во стандартов, 1982. - 6 с.

33. ГОСТ Р 52323-2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. М.: Стандатринформ, 2005. — 19 с.

34. Государственное сортоиспытания сельскохозяйственных кульпр -М.: 1989.-215 с.

35. Гриценко В.В. Семеноведение полевых к)льтур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина М.: Колос, 1984. - 272 с.

36. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г.В. Дегтярева Гидрометеоиздат, 1981. - 216 с.

37. Дмитриев В.Е. Интенсивная агротехнология яровой пшеницы в Средней Сибири / В.Е. Дмитриев // Зерновые культуры. 2006. - № 1. - С. 3134.

38. Дмитриев В.Е. Технологические и семенные качества яровой пшеницы в Красноярском крае / В.Е. Дмитриев Красноярск: изд-во Краснояр. гос. ун-та., 2006. - 205 с.

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов — М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.

40. Нгоров Г.А. Технология муки. Технология крупы. -4-е изд., перераб. и доп. М.: КолоСС, 2005. - 296 с.

41. Еремин Д.И. Оптиматизация азотного питания яровой пшеницы для получения продовольственного зерна / Д.И. Еремин, Г.Д. Притчина // Зерновое хозяйство. 2005. - №7. - С. 11-13.

42. Ермилов Г.Б. Полевая всхожесть семян и некоторые приемы агротехники зерновых культур / Г.Б. Ермилов // Труды агрономического факультета. -Тюмень, 1967. Том 5 - С. 58-66.

43. Жежер А Л., Жежер Л.В. Оптимизация питания зерновых культур на зональных почвах Западной Сибири / АЛ. Жежер, Л.В. Жежер // РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001. -180 с.

44. Жилин Ю.Г. Влияние агрометеорологических условий на урожайность яровой пшеницы в лесостепи Тюменской области / Ю.Г. Жилин // Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. -Омск: Изд. Омского СХИ, 1983. С. 42-52.

45. Заборцева В.П. Влияние сроков посева на посевные качества семян яровой пшеницы / В.П. Заборцева // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. - С. 52-56.

46. Заборцева В.П. Влияние сроков посева на урожай яровой пшеницы / В.П. Заборцева // Приемы и методы повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур в Восточной Сибири. Иркутск, 1972. - С. 13-17.

47. Завгородняя Е.Т. Влияние травмированности семян зерновых культур на их посевные и урожайные качества / Е.Т. Завгородняя, В.П. Хуторская // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. - С. 87-97.

48. Зыкин В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных культур их расчет и анализ: методическиерекомендации / В.А. Зыкни, В.В. Мешков, В.А. Сапега Новосибирск, 1984. -28 с.

49. Иваненко A.C. Биологические особенности произрастания яровой пшеницы в Тюменской области /A.C. Иваненко // Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства. Труды, Выпуск XXXII. Тюмень, 1979. - С. 19-36.

50. Иваненко A.C. Посевные качества семян пшеницы с разных фонов минерального питания / A.C. Иваненко // Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства. Труды, Выпуск XXXII. Тюмень, 1979. - С. 76-79.

51. Иваненко A.C. Агроклиматические условия Тюменской области / A.C. Иваненко, O.A. Кулясова Учебное пособие. Тюмень: ТГСХА, 2008. -206 с.

52. Иваненко A.C. Сроки и способы уборки яровой пшеницы / A.C. Иваненко, К. Моженов // Уральские нивы, 1977. № 12 С. 25-26.

53. Илясов Ю.И. Продуктивность яровой пшеницы по пару в лесоаграрном ландшафте Кулунды в различных условиях вегетации / Ю.И. Илясов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006.-№1. - С. 23-29.

54. Казаков Е.Д. Биохимия зерна и хлебопродуктов / Е.Д. Казаков, Г.П. Каприленко СПб.: ГИОРД, 2005. - 512 с.

55. Карпов Б.А. Уборка, обработка и хранение семян / Б.А. Карпов М.: Россельхозиздат, 1974. - 208 с.

56. Кильчевский A.B. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды /

57. Кильчевский A.B., Хотылева JI.В. // Генетика. 1985. - Том XXI. - №9. - С 1481-1489.

58. Кириллов Ю.И. Рост и развитие растении (теория и практика): Учебное пособие / Ю.И. Кириллов, В.В. Немченко, Г.А. Думанская // Курган: изд-во «Зауралье», -2001. 174 с.

59. Клиндюк A.M. Яровая пшеница в Северном Зауралье: Учебное пособие / A.M. Клиндюк, Ю.П. Логинов Тюмень, 2002. - 90 с.

60. Кондратенко Е.П. Сроки сева мягкой яровой пшеницы и их агроклиматическое обоснование / Е.П. Кондратенко // Зерновое хозяйство. -2004.-№2. С. 16-18.

61. Кондратенко Е.П. Яровая пшеница в Кемеровской области / Е.П. Кондратенко, Ю.А. Коршиков // Зерновое хозяйство. 2004. - №6. - С. 8-9.

62. Кондратенко Е.П. Роль сортовых особенностей, климатических условий природной зоны возделывания в накоплении протеина и клейковины в зерне яровой пшеницы /Е.П. Кондратенко, Л.Г. Пинчук // Зерновой хозяйство. 2007. - №4. - С. 23-24.

63. Кондратьев Р.П. Семенное зерно Сибири / Р.П. Кондратенко М.: Росагропромиздат, 1988. - 134 с.

64. Кочергин А.Е. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Сибири / А.Е. Кочергин, Т.Н. Гамзиков // Агрохимия. 1972. - №6. - С 3-10.

65. Кошелев Б.С. Об экономической оценке сортов мягкой яровой пшеницы / Б.С. Кошелев, А.Р. Макаров А // Селекция семеноводство. 2000. - №6. - С. 28-30.

66. Красовская И.В. Предельная влажность почвы для развития узловых корней хлебных злаков / И.В. Красовская // Тр. по прикл. бог., ген. и сел. Д., 1943.-сер. 3. №8. - С. 5-30.

67. Кривых Ф.П. За высокую всхожесть семян / Ф.П. Кривых Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1969. - 79 с.

68. Крючков Н.П. Полевые культуры Западной Сибири: Учеб. пособие / Н.П. Крючков, E.H. Гудинова, Л.И. Шанина, В.Н. Кравченко, С.В. Чусов, В.Д. Василевский, С.Г. Чмеленко ОмГАУ. Омск, 1996. - 306 с.

69. Кузьмин В.П. Новые сорта полевых культур целинному краю / В.П. Кузьмин // Генетика - сельскому хозяйству. - М.: 1963. - С. 238-248.

70. Кузьмин И.И. Заготовка, обработка и реализация семян / И.И.Кузьмин, А.П. Пылов, В.М. Цециповский М.: Агропромиздац 1985. -223 с.

71. Кулешов H.H. Агрономичяеское семеноведение / H.H. Кулешов М.: Сельхозиздат, 1963. - 304 с.

72. Ларионова Л.М. Влияние продолжительности вегетационного периода на качество зерна яровой пшеницы / Л.М. Ларионова // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа. Сборник научных трудов Новосибирск, 1980. - С. 68-69.

73. Литун П.П. Взоимодействие генотипа среды в генетических и селекционных исследований и способы его изучения / П.П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев, 1980. -С. 6393.

74. Лихенко H.H. Зависимость продуктивности и качества зерна мягкой яровой пшеницы от продолжительности вегетационного периода в северной лесостепи Западной Сибири / H.H. Лихенко // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2006. - №5. - С. 19-25.

75. Логинов Ю.П. Сорта полевых культур, районированные в Тюменской области / Ю.П. Логинов, Г.В. Тоболова, Г.В. Федорук Тюмень: изд. Тюменской ГСХА. - 2006. - 88 с.

76. Лузянин Д.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы на Среднем Урале / Д.В. Лузянин, С.К. Мингалев, О.М. Казанцева // Аграрный вестник Урала. 2005. - №4. - С. 38-40.

77. Майсурян H.A. Практикум по рас гениеводству.-6-е изд. / H.A. Майрусян.- М.: Колос, 1970.-445 с.

78. Максименко В.П. Зерновые культуры Сибири / В.П. Макспменко — М.: Россельхозпздат, 1985. 224 с.

79. Максименко В.П. Резервы повышения урожайности зерновых культур в Западной Сибири / В.П. Максименко, Д.А. Сапрыгин -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1983. 128 с.

80. Мальцев В.Ф. Обоснование способов и сроков уборкп зерновых культур. Лекция для студентов /В.Ф. Мальцев - Омск, 1977. - 24 с.

81. Мартынов С.П. Экологическая оценка пластичности сортов сельскохозяйственных культур / С.П. Мартынов // Сельскохозяйственная биология. 1989,- №3. - С. 124-128.

82. Мельников В.И. Ускорить внедрение новых сортов / В.И. Мельников, В.П. Нецветаев // Земледелие. 1999. - №6. - С. 33.

83. Мощенко Ю.Б. Совершенствование способов сева зерновых культур / Ю.Б. Мощенко, Э.Э. Маркварт, В.А. Янчук // Земледелие. 2003. -№2. - С. 25.

84. Налобина З.И. Агрономическое обоснование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области: Автореф. дисс. к. с/х. н. / З.И. Налобина // Тюмень, 1977. 220 с.

85. Нестеренко Е.М. Влияние сроков и способов уборки яровой пшеницы на качество семян / Е.М. Нестеренко // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. - С. 78-87.

86. Нестеренко Е.М. Влияние норм высева на формирование зерна / Е.М. Нестеренко // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. - С. 104-1 10.

87. Нсттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Неттевич М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с. с ил.

88. Неттевич Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. // Вестник с.-х. пауки. 1985. -№1. - С. 66-72.

89. Николаев И.В. Семеноводство основа стабильных урожаев сельскохозяйственных культур / И.В. Николаев // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - №3. - С. 24-25.

90. Ничипорович А.А Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности. Теория основ фотосинтетической продуктивности М.: 1963. - С. 511-527.

91. Остапенко А.П. Резервы повышения эффективности зернового производства / А.П. Остапенко // Земледелие. 2005. - №4. - С. 18-20.

92. Мартынов С.П. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур / С.П. Мартынов, Л.И. Лопатина // Сельскохозяйственная биология. 1989. — №4. — С. 109-1 14.

93. Пинчук Л.Г. Соотношение гидротермических ресурсов Юго-востока Западной Сибири и формирование качества зерна мягкой яровой пшеницы / Л.Г. Пинчук, Е.П. Кондратенко // Зерновое хозяйство. 2007. — №1. - С. 15-16.

94. Пискунов А. Внесение нитроаммофоски и урожайность зерновых / А. Пискунов // Уральские нивы. 1985. - №19. - С. 25-26.

95. Пластинин В.Е. Различие семян, выращенных на фоне различных минеральных удобрений, по силе роста / В.Е. Пластинин // Приемы и методы повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур в Восточной Сибири. Иркутск, 1972.-С. 30-34.

96. Посыпанов Г.В. Растениеводство / Г.В. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др. М.: Колос, 1997. - 447 с.

97. Пруцков Ф.М. Значение сорта и качество семян в повышении урожайности. Растениеводство с основами селекции / Ф.М. Пруцков М.: Колос, 1984.-С. 458-460.

98. Савельев В.А. Влияние физических способов обработки на посевные качества семян и урожайность яровой пшеницы / В.А. Савельев // Агробиологические факторы повышения урожайности зерновых культур. -Омск, Изд. Омского СХИ, 1983. С 64-68.

99. Савельев В.А. Устройства для оценки семян и технология возделывания полевых культур. Монография./ В.А. Савельев Курган: КГСХА, 2008; - 256 с.

100. Сажипа C.B. Агрономическая и экологическая эффективность способов оценки качества посевного материала мятлпковых культур: Автореерат. дис. к. с/х н. / Курган. ГСХА, 2004. 23 с.

101. Сверк)нов В.К. Изучение биологических и хозяйственных свойств пшеницы Безостая 1 яровая / В.К. Сверкунов // Селекция и семеноводство пшеницы, ячменя и многолетних трав. Иркутск, 1973. - С. 5-14.

102. Сдобников С.С. Основы агрономии для зоны Западной Сибири и Северного Казахстана / С.С. Сдобников, И.В. Борзаковский М.: Колос, 1972.-320 с.

103. Сечняк Л.К. Экология семян пшеницы. / Л.К. Сечняк, H.A. Киндрук, O.K. Слюсаренко, В .Г. Иващенко, Е.Д Кузнецов // М.: Колос, 1981. -349 с.

104. Сигов В.И. Яровая пшеница в Сибири / В.И. Сигов М.: Россельхозиздат, 1981.- 206 с.

105. Соловьев Н.И. Новое в сортоиспытании и сортовой агротехнике / Н.И. Соловьев, P.C. Курева, Барнаул, Алт. кн. изд., 1974. 68 с.

106. Стаценко А.П. Метод определения силы роста семян / А.П. Стаценко, Ф.А. Бутылкип// Зерновое хозяйство. — 2002. — №6. С. 14-15.1 18. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур /И.Г. Строна -М.: «Колос», 1966. 194 с.

107. Строна И.Г. Послеуборочное дозревание семян зерновых культур / И.Г. Стропа, J1.B. Матющеико // Селекция и семеноводство. 1982. - №10. -С. 48-51.

108. Таланов И.П. Влияние приемов агротехники на продуктивность яровой пшеницы / И.Т. Таланов // Зерновое хозяйство. 2003. - №2. - С. 1617.

109. Ханиев М.Х. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева при разных нормах высева / М.Х. Ханиев, P.A. Жуков, З.С. Шибзухов // Зерновое хозяйство. 2005. - №4 - С. 23-24.

110. Хингильдин В.В. Гомеостатичность и структура урожая зерна сортов яровой пшеницы в условиях Башкирии / В.В. Хингильдин // Фиологические и биохимические аспекты генетики и гомеостаза растений. — Уфа, 1976.-С. 210-230.

111. Чазов С.А. Полевая всхожесть семян зерновых культур и приемы ее повышения / С.А. Чазов, B.C. Хайдукова, В.Г. Еремеева // Селекция и семеноводство. 1987. - №1. - С. 52-54.

112. Шемякова Р.Н. Уборка семеноводческих посевов в оптимальные сроки / Р.Н. Шемяковой // Урал. Нивы. 1981. - №7. - С. 18-20.

113. Albie Van da Venter. Seed vigour testing / Albie Van da Venter // J. New Seeds. 2000. 2. - №4. - C. 51-58.

114. Heege H. Saaverfahren fur Getreide. Kali Briefe (Biintehof). Hanover., 1982, 16, 1: 13-25 (нем.) H 72-1031.

115. Linko P. Yone electrophoresis pattern offers amino acids as an index of strode condition of wheat / Linko P. // Cereal chemistry, 1961. Vol. 38. - №2. -P. 187-194.