Формирование предмета подотрасли права частной жизни в системе конституционного права: сравнительно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, доктор наук Кротов Андрей Владиславович
Кротов Андрей Владиславович
доктор наук
2022
- Специальность ВАК РФ12.00.02
- Количество страниц 441
Оглавление диссертации доктор наук Кротов Андрей Владиславович
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
ПОДОТРАСЛИ ПРАВА ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ
§ 1. Соотношение частного и общественного в классической
и современной конституционно-правовой доктрине
§ 2. Объективное и субъективное право в составе права частной жизни 74 как подотрасли конституционного права
Глава II. ИНСТИТУТЫ И СУБИНСТИТУТЫ ПОДОТРАСЛИ
ПРАВА ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ
§ 1. Виды и основные характеристики институтов
и субинститутов подотрасли права частной жизни
§ 2. Источники подотрасли права частной жизни
Глава III. ПРАВО ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВАХ
§ 1. Развитие доктрины и законодательства конституционно-правового 186 регулирования сферы частной жизни в зарубежных странах: общее и особенное
§ 2. Особенности регулирования права частной жизни
в смешанной и континентальной правовой семье
§ 3. Конституционно-правовое регулирование частной жизни
в странах восточно-христианского мира
§ 4. Правовое регулирование частной жизни в мусульманском праве
§ 5. Критерии допустимости ограничения права частной жизни
в зарубежных странах в правовых позициях Европейского Суда по правам человека
Глава IV. ПРАВО ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В РОССИИ
§ 1. Исторические этапы развития права частной жизни в России:
конкуренция идей коллективизма и индивидуализма, западного и восточного христианства
§ 2. Тенденции эволюционирования права частной жизни
в преломлении процессов общей глобализации
§ 3. Роль Конституционного Суда Российской Федерации
в трансформации права частной жизни: практика и перспективы
§ 4. Практика Европейского Суда по правам человека по делам
против Российской Федерации по защите права частной жизни
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК
Конституционное право на частную собственность в современной России2011 год, кандидат юридических наук Василянская, Анна Игоревна
Конституционно-правовое обеспечение прав человека на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации2007 год, кандидат юридических наук Несмелов, Павел Вячеславович
Конституционное обеспечение права человека на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации2001 год, кандидат юридических наук Блоцкий, Владимир Николаевич
Основные экономические права: Сравн. исслед. конституц. правовых ин-тов1996 год, доктор юридических наук Гаджиев, Гадис Абдуллаевич
Институт репродуктивных прав человека в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование2021 год, кандидат наук Герасименко Наталья Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование предмета подотрасли права частной жизни в системе конституционного права: сравнительно-правовое исследование»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Активизировавшиеся на рубеже XX-XXI вв. процессы глобализации, несмотря на их замедление в современном мире в связи с принятием мер в целях борьбы с новой короновирусной инфекцией COVID-19, во многом расширяются на основе развития интернет-технологий, инструментов виртуальной экономики.
Проникая в различные сферы жизнедеятельности государств и обществ, глобализация, основываясь на идеях и практиках глобальной экономики, международной специализации производства, интеграции культур, обладает рядом позитивных последствий, в то же время, неся в себе многие риски и угрозы.
В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 2021 г. Президент Российской Федерации В. В. Путин отметил, что: «Духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, нас, напротив, сделали сильнее. И эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать»1.
В период нарастающей актуальности укрепления суверенитетов национальных государств, в Российской Федерации соответствующая политическая стратегия развития получила своё юридическое воплощение в связи с принятием Закона о поправке к Конституции от 14 марта 2020 г. На этой основе в России начались и ныне продолжаются процессы обновления отраслей публичного и частного права с целью обеспечения их конституционализации, что, соответственно, актуализирует развитие научной доктрины как теоретической основы осуществления практических (законодательных) преобразований и оценки действия новелл, внесённых в отраслевое законодательство.
Глобализационные потоки, отличаясь своей противоречивостью, проникают также и в сферу частной жизни, модифицируя её существенным образом.
'Путин В.В. Послание Президента Федеральному Собранию. 21 апреля 2021 г. // http://www.kremlin.ru /events/ president/transcripts/messages/65418 (дата обращения: 24.05.2021 г.).
Здесь есть ряд факторов, предопределяющих методологические подходы и к процессам конституционализации в практической юриспруденции, и в научно-доктри-нальных исследованиях.
Во-первых, конституционализация законодательства, регулирующего отношения в сфере частной жизни, имеет свои особенности, поскольку общественные отношения в этой сфере, наряду с правовой основой, во многом опираются на иные социальные регуляторы: нормы обычаев, традиций, нравственности, религиозные нормы, которые отражают особенности кода национально-культурной идентичности народа государства (народов в многонациональном государстве). Указанная особенность социального нормирования сферы частной жизни предполагает выдвижение на первый план такого аспекта исследований нормативного регулирования сферы частной жизни как: о мере свободы человека в этой сфере, о пределах государственно-правового нормирования частной жизни, о круге вопросов, составляющих предмет государственно-правового регулирования посредством норм негативного, и (в определенном объёме) позитивного правового нормирования, о соотношении последних.
Во-вторых, правовое регулирование частной жизни имеет свои страноведческие особенности: различаются объёмы правового регулирования источниками разных отраслей права; соотношение регулирования нормами публичного и частного права; различно соотношение объёмов правового регулирования нормами (правоположениями) парламентского, административно-управленческого и судебного права; наконец, различается и содержание правового регулирования сферы частной жизни в различных странах.
В этой связи, компаративистские исследования такого аспекта права частной жизни, как его предмет правового регулирования, «взятый» в динамике формирования, является также актуальным для того, чтобы «выстраивать» пределы государственно-правового «присутствия» в сфере частной жизни.
При этом, как указывает Е.Е. Тонков, право не должно и не может регулировать все общественные отношения по мере их обновления, но наряду с этим «в государственно-правовой теории существует необходимость в переосмыслении
теоретических конструкций и анализе возникающих тенденций при рассмотрении юридических форм с учётом формирования нового нормативного содержания»1, что особенно ярко проявляется в современном обществе в контексте постановки вопроса о принципиальной трансформации под влиянием цифровых технологий самой природы человеческого существования; переосмысления пути к прогрессу, когда человеческое развитие видится в расширении свобод человека и предоставлении людям больших возможностей выбора при определении своих собственных путей развития в поисках полноценной жизни, в соответствии со своими многообразными ценностями, в отличие от какого-либо одного предписанного или нескольких конкретных путей; беспрецедентных изменений парадигм в экономике, технологиях, праве.
В связи с проведённым компаративистским исследованием процессов формирования предмета права частной жизни, осуществлены актуальные для развития научной доктрины оценки происходящих изменений в правовом регулировании, с учётом принципа системности, осмысления, в первую очередь «с точки зрения строения права, внутренней структуры его отдельных элементов, их взаимосвязи, общих свойств и иных факторов системы права»2.
В диссертационном исследовании предпринята попытка создания современной целостной научной теории права частной жизни как элемента системы конституционного права - подотрасли права, находящейся в наиболее тесном функциональном единстве с иными, неюридическими социальными регуляторами общественного взаимодействия.
Степень научной разработанности темы обусловлена её значимостью, логикой развития и комплексным характером, что объективно потребовало обращения к
1 Тонков Е.Е., Пожарова Л.А. Система гарантий охраны достоинства личности в условиях реформирования отечественного права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 3 (92). -С. 46.
2 Тонков Е.Е. Комплексные отрасли в системе права и системе законодательства // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - С. 6.
трудам по философии, праву, психологии, информатике, истории, культурологии, политологии, социологии, теологии.
Анализу теории и практики российского конституционализма посвящены работы: И. А. Алебастровой, М. В. Баглая, Н. М. Бевеликова, Н. А. Богдановой, Н. С. Бондаря, С. В. Будылина, Д. И. Дедова, Н. Г. Дмитриева, Ю. А. Доронина, А. И. Елистарова, Б. Л. Железнова, О. О. Журавлева, В. Д. Зорькина, Т. Д. Зражевской, И. П. Ильинского, В. А. Карташкина, А. И. Ковлера, В. В. Комаровой, Г. Н. Комковой, И. В. Котелевской, И. А. Кравеца, Ю. С. Кукушкина, Л. В. Лазарева, И. Д. Левина, М. А. Липчанской, Е. А. Лукашевой, Е. А. Лукьяновой, А. Ф. Малого, Л. Х. Минга-зова, И. В. Мухачева, С. Э. Несмеяновой, В. А. Ржевского, В. А. Рыжова, О. Г. Румянцева, М. С. Саликова, И. М. Степанова, Б. А. Страшуна, Ю. А. Тихомирова, В. А. Туманова, Л. А. Тхабисимовой, И. А. Умновой (Конюховой), И. Е. Фарбера, Т. Я. Хабрие-вой, С. М. Шахрая, А. М. Цалиева, В. А. Черепанова, В. Е. Чиркина, О. И. Чистякова,
A. Ю. Юдина и других авторов.
Проблематика правового регулирования прав и свобод человека через призму теории государства и права и отраслевых юридических дисциплин исследовалась в трудах: В. М. Баранова, Г. С. Беляевой, С. В. Богданова, Л. Д. Воеводина, Н. В. Витрука, А. В. Габова, Г. А. Гаджиева, А. А. Головина, Е. М. Крупени, И. Н. Куксина, В. В. Лазарева, Е. Н. Ламанова, В. В. Лапаевой, В. А. Лебедева, И. А. Ледях, В. Я. Любашица, М. Н. Марченко, О. О. Небратенко, В. С. Нерсесянца,
B. А. Патюлина, Ю. М. Прусакова, Ф. М. Рудинского, А. Х. Саидова, В. А. Северухина, В. С. Синенко, И. В. Солонченко, В. В. Таболина, В. Ю. Туранина, А. Л. Шевцова, Д. М. Чечота и иных авторов.
Особенности содержания права частной жизни, взаимосвязь права частной жизни с иными правами и свободами, в том числе в исторической ретроспективе, нашли свое выражение в работах: Ю. Н. Андреева, В. В. Балытникова, В. С. Белых, Ю. Л. Бессмертного, С. В. Булгакова, Н. Д. Егорова, Ю. С. Забудько, М. Заплатинского, И. И. Кондрашина, И. С. Конна, О. Л. Красавчиковой, К. Н. Кротеева, Д. А. Кузнецова,
В. И. Ленина, А. С. Mакаренко, В. В. Mаклакова, H. С. Mаленина, M. H. Mалеиной, О. Ю. Mалиновой, А. Р. Mихеевой, О. В. Mосина, M. А. Шкифоровой, И. Л. Петру-хина, А. И. Савельева, Г. Л. Смирнова, H. А. Сутормина, А. T. Tабунщикова, E. Г. Tарло, Г. Tербона, С. В. ^чинина, E. Г. Федорова, И. M. Хужковой, Д. И. Чуевой, T. В. Шершеня, Ю. В. Щербатых, А. H. Яковлева и др.
Предмет диссертационного исследования потребовал опоры на работы зарубежных авторов, опубликованные как на русском языке (Б. Андерсон, О. Бауэр, Ж. Л. Бержель, Вольтер, Г. В. Ф. Гегель, А. В. Дайси, T. Джефферсон, И. Кант, Э. Кедури, Дж. Локк, Ф. Люшер, Б. Mелкевик, Д. С. Mилль, Х. Ортега-и-Гассет, Х. Отфрид, T. Пейн, Э. Рабель, M. Ротбард, Д. Рене, Ж-Ж Руссо, Д. Уолдрон, Ф. А. Хайек, Г. Л. А. Харт, У H. Хофельд, К. Хюбнер, Р. Шарль, Д. Юм и иных), так и на английском, французском, иврите (А. Барак (Barak A.), Й. Банкс (Banks J.), Х. В. Брандс (Brands H. W.), M. Бровн (Brown M.), О. Саха (Çaha O.), M. Цорлисс (Corliss M.), Й. E. Eдвард (Edward J. E.), E. Кневстубб (Knewstubb E.), Л. Хенкин (Henkin L.), А. Р. Каррас (Karras A. R.), Д. Иванович (IvanoviC D.), M. Mанн (Mann M.), T. Mендел (Mendel T.), Д. №убергер (Neuberger D.), Сабрина ван дер Линден-Гонзалес (Sabrina van der Linden-Gonzales), Р. Б. Стандлер (Standler R. B.), П. Старр (Starr P.), T. M. Халворсен (Halvorsen T. M.), Й. Ц. О'Цоннора (O'Connor J. C.), M. Паскуда (Paskuda M.), M. Паул (Paul M.), А. Петерс (Peters A.), А. К. Пири (Piri A. K.), Й. Рено (Reno J.), Х. Ф. Рэман (Rehman H. F.), И. Роагна (Roagna I.), С. К. H. Пеифер (S. K. N. Peifer), M. ^ксон (Tokson M.), З. Фалфалед (Falfaled Z.), Р. И. Винцент (Vincent R. J.), T. Веичерт (Weichert T.), П. H. Валцзак (Walczak P. N.), Р. Валкер (Walker R.) и иные).
По исследуемой тематике, по тем или иным ее аспектам, в контексте различных отраслевых правовых подходов (по общей теории права, конституционному праву, гражданскому праву, уголовному и уголовно-процессуальному праву, информационному праву) были защищены диссертационные работы следующих авторов: И. В. Ба-лашкиной, С. В. Баринова, И. П. Галыгина, Р. Б. Головкина, С. H. Гонтаря, И. Б. Григорьева, Ю. А. Дунаевой, В. И. Eрохина, О. У Калабаева, Г. Г. Камаловой, И. А.
Каниной, Н. П. Макеева, Е. А. Миндроновой, Г. А. Митцуковой, П. В. Несмелова, А. А. Опалевой, А. С. Островского, Т. О. Праницкой, Г. Б. Романовского, Ю. Е. Сысоева, А. И. Филимоновой, Е. А. Филимоновой, И. М. Хужокова, И. А. Шевченко, Э. А. Цадыковой и других.
Несмотря на наличие значительного ряда работ, посвящённых регулированию права частной жизни, комплексной его разработки, в преломлении факторов социокультурной эволюции, в основе которой в XXI в. находятся процессы виртуализации экономики, в фокусе влияния философско-религиозных идей западного и восточного христианства, иудаизма, ислама, особенностей его формирования и развития в различных правовых системах, соответствующих диссертационных исследований в формате конституционного права до сих пор не проводилось.
Объект диссертационного исследования составили общественные отношения, складывающиеся по поводу формирования и интерпретации предмета подотрасли права частной жизни, с учётом отечественного исторического и зарубежного опыта.
Предметом диссертационного исследования выступила совокупность конституционно-правовых норм, представленных в юридической науке гипотез, конструкции и понятий, связанная с процессом становления и развития предмета подотрасли права частной жизни в различных правовых системах, особенностями его сущности и содержания, а также сопряжённые с темой практические вопросы реализации права частной жизни.
Цель диссертационного исследования - разработка научной теории права частной жизни как подотрасли конституционного права, определение места норм права частной жизни в системе конституционного права на основе исследования структуры предмета правового регулирования права частной жизни как главного материального критерия правовой институционализации норм, их объединения в субинституты, институты, подотрасли и отрасли права.
Для достижения заявленной цели автором были поставлены и решены следующие задачи:
- определен предмет права частной жизни, показаны особенности его эволюции;
- раскрыты критерии выделения подотрасли права частной жизни в системе конституционного права;
- выявлена внутренняя система права частной жизни, исследованы образующие её элементы;
- определены особенности состава индивидуальных (физическое лицо) и коллективных (семья) субъектов права частной жизни, их статусов как носителей прав, обязанностей и субъектов правоотношений в сфере частной жизни, статус государства в этих правоотношениях;
- показано общее и особенное в формировании и развитии права частной жизни в различных правовых системах, определена степень его тождественности и установлены причины отличий, с учётом частичного совпадения взглядов населения различных стран;
- дана характеристика различных конституционно-правовых моделей права частной жизни;
- раскрыта специфика трансформации права частной жизни в контексте процессов социокультурной эволюции XXI в. и клерикализации социума;
- показаны пределы и ограничения права частной жизни как в России, так и зарубежных странах с учетом судебной практики;
- выявлено и охарактеризовано влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на процесс трансформации права частной жизни;
- внесены предложения по совершенствованию российского законодательства в в рамках исследуемой проблематики.
Методология исследования представлена совокупностью отвечающих его цели и задачам методов научного познания. При решении поставленных задач автор отталкивался от диалектического подхода к исследованию социальных явлений и процессов, опираясь на общенаучные (системный, логический, исторический, анализ, синтез, индукция и дедукция и иные) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, лингво-юридичекий, правового моделирования и иные) методы
познания. Сочетание указанных методов позволило выявить основные закономерности и тенденции развития предмета подотрасли права частной жизни и сформулировать раскрывающие и характризующие его дефиниции.
Историко-правовой метод позволил раскрыть особенности эволюции предмета права частной жизни в России и зарубежных странах; лингво-юридический метод способствовал анализу дефиниций права частной жизни; с помощью формально-юридического метода был проанализирован и обобщён отечественный и зарубежный правовой материал, сопряженный с предметом подотрасли права частной жизни. Методы правового моделирования и прогнозирования содействовали обоснованию перспектив заявленной обособляемой подотрасли.
Использование системно-структурного метода научного познания способствовало выявлению основания дифференциации институтов и субинститутов права частной жизни.
В иллюстративных и аргументационных целях привлечены также статистические, социологические и другие апробированные юридической наукой методы.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных учёных: С. А. Авакьяна, Д. М. Азми, Г. Дж. Бермана, М. Вебера, Г. В. Ф. Гегеля, В.Ф. Гумбольдта, Р. Дворкина, Д. Дьюи, Н. С. Измайловой, В. И. Крусса, О. Е. Кутафина, Д. Ллойда, Х. Лоуренса, Б. В. Макогона, М. В. Мархгейм, Н. И. Мату-зова, А. Н. Медушевского, Ж. И. Овсепян, В. В. Пенского, Т. Н. Радько, Д. Ролза, О. Ю. Рыбакова, А. В. Ситникова, М. Б. Смоленского, В. В. Сорокина, Л. Р. Сюкияй-нена, Е. Е. Тонкова, А. Х. Ульбашева, Б. С. Эбзеева и других.
Правовую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г. (с учётом изменений, внесённых законами Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. (№ 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ); от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ; от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ; от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ); федеральные конституционные законы Российской Федерации от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
от 5 февраля 2014 г. №2 З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» и др.; гражданский, жилищный, семейный, уголовный кодексы Российской Федерации, а также Кодекс об административных правонарушениях; федеральные законы Российской Федерации от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности», от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», от 24 октября
1997 г. № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», от 30 марта
1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», от 19 декабря 2005 г. № 160-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных», от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных», от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»; подзаконные нормативные правовые акты, касающиеся отдельных аспектов регулирования, охраны и защиты права частной жизни.
Проанализировано содержание более 35 конституций зарубежных стран в части, касающейся регулирования, охраны и защиты права частной жизни.
Рассмотрены также международные (универсальные и региональные) правовые акты, содержательно сопряжённые с исследуемой проблемой.
Эмпирическая база исследования представлена решениями Конституционного Суда Российской Федерации и заключёнными в них соответствующими правовыми позициями (проанализировано более 100 решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых с 1992 по 2021 гг.); постановлениями пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также информационными письмами и решениями по конкретным делам Верховного Суда Российской Федерации, касающимися соответствующей тематики, политико-правовыми актами (послания Президента Российской Федерации), статистическими данными. Для решения задач работы использованы: более 80 постановлений Европейского Суда по правам человека за период с 2004 по 2021
гг.; постановления и решения Международного суда ООН; органов конституционного контроля США, Франции, ФРГ, Израиля, Испании, Пакистана, Саудовской Аравии, Латвийской Республики и иных государств.
Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований:
- разработана конституционно-опосредованная, доктринально обоснованная, критериально проанализированная, содержательно систематизированная и динамически смоделированная теория подотрасли права частной жизни;
- предложены: критерии выделения подотрасли права частной жизни; структурно-институциональная трактовка подотрасли права частной жизни; гипотеза о наличии «минимального стандарта» права частной жизни, оказывающего влияние на особенности конституционно-правового регулирования частной жизни в различных правовых системах и правовых семьях; направления совершенствования законодательства, регулирующего сферу частной жизни;
- доказаны: основания представления права частной жизни в качестве элемента системы конституционного права; общность признаков конституционного регулирования объёма и содержания прав и правомочий, предоставляемых правом частной жизни в различных правовых системах на современном этапе общественного эволюционирования в контексте парадигмы универсальности прав человека; тождественность ряда юридических конструкций мусульманской и западной моделей права частной жизни (идентичность по форме и содержанию); закономерности концептуальных различий элементов права частной жизни в западном и мусульманском праве;
- введены в научный оборот следующие категории и понятия: подотрасль права частной жизни, субъективное право на частную жизнь, право на личную и семейную тайну, свобода индивидуализации, сфера частной жизни, право на забвение, право на анонимность и др.
На защиту выносятся следующие положения, обладающие элементами научной новизны.
1. Конституционно-опосредованная, доктринально обоснованная, критериально проанализированная, содержательно систематизированная и динамически смоделированная авторская теория подотрасли права частной жизни.
Обособление совокупности элементов системы конституционного права, касающихся сферы частной жизни, в новую правовую общность - подотрасль права частной жизни, обусловлено увеличением разнообразия и усложнением числа норм, регулирующих общественные отношения в сфере частной жизни, приобретением ими свойства системности, более строгой упорядоченности, их формированием в новой сфере общественной и государственной активности - в виртуальном пространстве, а также модернизацией системы права под влиянием третьей волны глобализации как объективной реальности XXI в., переходом мира в новую стадию развития - период сверхинтеграции государственно-правовых институтов, норм и отношений.
Данная правовая общность представлена в качестве элемента системы конституционного права по следующим основаниям:
- основой подотрасли является сложная отрасль конституционного права, что связано не только с тем, что подотрасль права частной жизни регулирует отдельный массив однородных общественных отношений, являющихся частью предмета отрасли конституционного права (существует предметное единство регулируемых общественных отношений), но также и с тем, что право частной жизни является основным правом, и оно нашло отражение, в связи с особенностями своего философско-религиозного осмысления, в содержании конституций и конституционных актов большинства современных государств;
- обособление подотрасли права частной жизни произошло посредством разрастания, создания, слияния ряда конституционно-правовых институтов и норм права;
- особой нормативно-доктринальной ролью органов конституционного контроля в части формирования и развития подотрасли права частной жизни;
- существование интенсивных системных связей элементов подотрасли с нормами права и правовыми образованиями в системе отрасли конституционного права
(например, с правом на информацию, правом на жилище, правом на тайну телефонных переговоров, и иные);
- исключительно в системе конституционного права элементы подотрасли права частной жизни могут достигнуть своей цели, что связано как с особой функцией конституции, разрешающей проблематику границ автономии индивида и пределов лимитирования такой автономии, так и с особенностями источников права частной жизни.
Как и иные институты и подотрасли конституционного права, правовое регулирование нормами конституционного права частной жизни опирается на правовое регулирование нормами иных отраслей публичного и частного права, развивающих конституционные положения, либо закрепленных в порядке опережающего (доконститу-ционного) правового регулирования. Вместе с тем, специфика источников состоит в том, что право частной жизни как объективное право представлено не только правовыми нормами, выраженными в законах, конституции, но и в большей степени - в юридических прецедентах как наднациональных, так и национальных судебных органов, имеющих юридическое значение религиозных нормах. Однако приоритетное значение имеет суботраслевой регулятивный правовой подход, идентифицирующий предпочтительность правовой регламентации посредством норм конституционного права, поскольку в условиях глобализации, вторжения электронных технологий в предметы правового регулирования всех отраслей национального права, в сферы государственных суверенитетов национальных государств - приобретают острую актуальность гарантии индивидуальных прав, их связь с вопросами укрепления национальных государств, государственных суверенитетов.
2. Сформированные на основе законодательства России и зарубежных стран, анализа конституционно-правовой доктрины с учетом особенностей эволюции предмета права частной жизни и специфики его структуры содержательно модернизированные критерии выделения подотрасли права частной жизни:
- предмет правового регулирования - право частной жизни имеет собственный предмет правового регулирования, под которым понимается массив общественных
отношений, возникающих в процессе формирования и развития своеобразных, присущих исключительно данному индивиду физических, психических и социальных характеристик, объективно поддающихся юридическому нормированию и получающих такое нормирование. Предмет правового регулирования выражает специфику подотрасли права как особой правовой общности, обеспечивает единство системы права частной жизни и её элементов, дифференциацию общественных отношений.
Являющиеся производными из предмета, следующие дополнительные показатели обособления подотрасли:
- метод правового регулирования - в соответствии со спецификой подотраслей права, обладающих собственным предметом правового регулирования и использующих метод правового регулирования основной отрасли, применим метод, используемый в отрасли конституционного права: в основном учредительно-закрепительный в сочетании с базовым регулированием без установления конкретных санкций за нарушения. Вместе с тем, имеют место особенности метода правового регулирования применительно к отдельным институтам (субъинститутам) и субъектам конституционного права частной жизни: а) для конституционного права частной жизни как подотрасли, складывающейся из конституционных норм, регулирующих поведение человека, характерно их формулирование методом позитивной правовой регламентации сферы свободы частной жизни; либо - регулирование в форме принципов и установления ограничений и запретов (негативных норм); б) при формулировании компетенции субъектов - носителей власти (органов государственной и муниципальной власти, должностных лиц, служащих систем государственной и муниципальной служб) используется метод установления ограничений и запретов, адресованных этим субъектам, нарушать или ограничивать субъективное основное право (свободу) частной жизни физических лиц, что применительно к статусу носителей власти есть аналог понятия «рефлексы права» в классической юриспруденции;
Похожие диссертационные работы по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК
Конституционное право граждан Российской Федерации на неприкосновенность частной жизни и механизм его реализации в России2010 год, кандидат юридических наук Авдеев, Михаил Юрьевич
Сроки в конституционном праве Российской Федерации2008 год, кандидат юридических наук Карташов, Алексей Александрович
Конституционно-правовые основы права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации2010 год, кандидат юридических наук Солгалов, Сергей Васильевич
Конституционно-правовая концепция содержания личных прав и свобод в Российской Федерации2004 год, кандидат юридических наук Солонченко, Ирина Валерьевна
Конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при обработке персональных данных в России и зарубежных странах2016 год, кандидат наук Телина Юлия Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования доктор наук Кротов Андрей Владиславович, 2022 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. № 11. Ст. 1416; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ
«О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // СЗ РФ. 2020. № 11. Ст. 1416.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.12.2020.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.12.2020.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195- ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СЗ РФ. 2002. № 1 (часть 1). Ст. 1; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 9.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. От 06.02.2020) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2020.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № бЗ-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2020.
8. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 09.11.2020) // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
9. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № З-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
10. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» (ред. от 09.11.2020) // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.11.2020.
11. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2019.
12. Федеральный закон от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (ред. от 29.12.2020) // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4904; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
13. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // СЗ РФ. 1998. № Ст. 1514; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
14. Федеральный закон от 19.12.2005 № 160-ФЗ «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» // СЗ РФ. 2005. № 52 (1 ч.). Ст. 5573; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
15. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 08.06.2020) // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448; официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov. ru.
16. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (ред. От 08.12.2020) // СЗ РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
17. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 22.12.2020) // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2020.
18. Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (ред. от 06.02.2020)
// СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.02.2020.
19. Закон Российской Федерации № 2708-I от 21 апреля 1992 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РФ", 21.05.1992, № 20, ст. 1084.
20. Указ Президента РФ от 01.09.1995 № 891 «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств» // СЗ РФ. 1999. № 24. Ст. 2954; официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov. ru.
21. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации // СЗ РФ. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2015.
22. Указ Президента РФ от 19.12.2012 № 1666 «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» (ред. от 06.12.2018) // СЗ РФ. 2012. № 52. Ст. 7477; официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov. ru.
23. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 Г. № 203 "О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 — 2030 годы" // СЗ РФ. 2017. № 20. Ст. 2901; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 10.05.2017.
24. Постановление Правительства РФ от 27.08.2005 № 538 «Об утверждении Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность» (ред. от 25.09.2018) // СЗ
РФ. 2005. № 36. Ст. 3704; официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo. gov. ru, 28.09.2018.
25. Постановление Правительства РФ от 15.09.2008 № 687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации» // СЗ РФ. 2008. № 38. Ст. 4320; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
26. Постановление Правительства РФ от 31.07.2014 №2 747 «О перечне личных, семейных и домашних нужд, удовлетворение которых не влечет исполнения обязанностей, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 10.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. 2014. №2 32. Ст. 4520; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 05.08.2014.
27. Постановление Правительства РФ от 19.08.2015 № 857 «Об автоматизированной информационной системе "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных» (вместе с «Правилами создания, формирования и ведения автоматизированной информационной системы "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных») (ред. от 13.11.2019) // СЗ РФ. 2015. № 34. Ст. 4911; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.11.2019.
28. Распоряжение Правительства РФ от 02.12.2015 № 2471-р «Об утверждении Концепции информационной безопасности детей» // СЗ РФ. 2015. № 49. Ст. 7055; официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.12.2015.
29. Приказ Роскомнадзора от 15.03.2013 № 274 «Об утверждении перечня иностранных государств, не являющихся сторонами Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных и обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов персональных данных» (ред. от 14.01.2019) // Российская газета. 2013. № 92; официальный интернет-портал правовой информации http: //www. pravo.gov.ru, 05.02.2019.
30. Приказ Роскомнадзора от 22.07.2015 № 84 «Об утверждении Порядка взаимодействия оператора реестра нарушителей прав субъектов персональных данных с провайдером хостинга и Порядка получения доступа к информации, содержащейся в реестре нарушителей прав субъектов персональных данных, оператором связи» // официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.08.2015.
31. Письмо ФССП от 23.12.2011 г. № 12/01-31392-АП «О порядке проведения видеосъемки при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. 2012. № 3.
32. Пояснительная записка к проекту ФЗ от 13 июля 2015 г. № 264-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.duma.gov.ru/ (дата обращения: 04.09.2016 г.).
33. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик от 7 октября 1977 г. // ВВС СССР. 1977. № 41. Ст. 617.
34. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (утв. Постановлением XII Всероссийского Съезда Советов от 11 мая 1925 г.) // СУ РСФСР. 1925. № 30. Ст. 218.
35. Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 21 января 1937 г. (утверждена постановлением Чрезвычайного XVII Всероссийского Съезда Советов) // https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1937/red_1937/3959896/ (дата обращения: 29.01.2021 г.).
36. Конституция (Основной Закон) РСФСР (принята ВС РСФСР 12 апреля 1978 г.) // Ведомости ВС РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.
37. Декрет «об уничтожении сословий и гражданских чинов» // Декреты советской власти. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1957. С. 72.
38. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1"0 Декларации прав и свобод человека и гражданина" // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
Международные документы
39. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) // Российская газета. 1998. 10 декабря.
40. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
41. Венская конвенция о праве международных договоров от 23.05.1969 г. (Заключена в Вене 23.05.1969) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 67 - 87.
42. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Выпуск XLVI.
43. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. (с изм. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3.
44. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS № 164) (Заключена в г. Овьедо 04.04.1997) (с изм. от 27.11.2008) // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=16890#0743071208 4512885 (дата обращения: 31.01.2021 г.).
45. Декларация прав ребенка от 20.11.1959 г. (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. — М.: Юридическая литература, 1990. С. 385 — 388.
46. Венская декларация и программа действий от 25.06.1993 г. (Принята в г. Вене 25.06.1993 на 2-ой Всемирной конференции по правам человека) // Московский журнал международного права. 1994. № 1. С. 153 — 180.
47. Программа действий. Принята на Международной конференции по народонаселению и развитию Каир, 5-13 сентября 1994 // https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ICPD_programшe_of_ac tion_ru.pdf (дата обращения: 31.01.2021 г.).
48. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций от 8.09.2000 г. (принята Генеральной Ассамблеей ООН) // http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml (дата обращения: 12.11.2016 г.).
49. Декларация о свободе обмена информацией в интернете от 28.05.2003 г. (принята на 840-ом заседании представителей Комитета министров) // https://base.garant.ru/71036560/ (дата обращения: 31.01.2021 г.).
50. Декларация принципов построения информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии (12 декабря 2003 г.) // https://www.un.org/ru/events/pastevents/pdf/dec_wsis.pdf (дата обращения: 31.01.2021 г.).
51. Брайтонская декларация 19-20 апреля 2012 года (Принята в г. Брайтоне 19.04.2012 - 20.04.2012 Конференцией высокого уровня) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2012. № 6. С. 133 - 141.
52. Каирская декларация по правам человек в исламе (Приложение к резолюции № 49/19-р) // http://www.lib.csu.ru/ER/ER_SPSAS/fulltexts/ZhdanovNB_520-525.pdf (дата обращения: 02.11.2018 г.).
53. Основной закон: Достоинство и свобода человека. Государство Израиль от 17.03.1992 г. // http://www.knesset.gov.il/description/ru/mimshal_yesod1_ru.htm (дата обращения: 04.09.2016).
54. Резолюция № 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы О праве на неприкосновенность личной жизни // http://cyberpeace.org.ua/files/iii_4.pdf (дата обращения: 31.01.2021 г.).
55. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН A/RES/60/252 от 27 апреля 2006 года Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества (принята Генеральной Ассамблеей ООН) // https://ifap.ru/ofdocs/un/60252.pdf (дата обращения: 31.01.2021).
56. Свобода СМИ и Интернет. Амстердамские рекомендации 14 июня 2003 года // https://www.osce.org/files/f/documents/3/2/13855.pdf (дата обращения: 31.01.2021 г.).
57. Хартия Европейского Союза об основных правах (Страсбург, 12 декабря 2007 г.) (2016/С 202/02) // https://base.garant.ru/71672404/ (дата обращения: 31.01.2021).
Конституции и конституционные акты зарубежных стран
1. Конституция Австрийской Республики от 10 ноября 1920 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=160 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
2. Конституция Абхазии от 03 октября 1999 г. // http://presidentofabkhazia.org/upload/iblock/9b1/Конституция_Республики_Абха-зия_2015_03_31_13_14_23_110^ (дата обращения: 02.02.2021 г.).
3. Конституция Алжирской народно-демократической республики от 28 ноября 1996 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=53 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
4. Конституция Арабской Республики Египет от 14-15 января 2014 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=1013 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
5. Конституция Арабской Сирийской Республики от 26 февраля 2012 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=459 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
6. Конституция Боливарианской Республики Венесуэла от 30 декабря 1990 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=1090 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
7. Конституция Боснии и Герцеговины от 14 декабря 1995 г. // https://legalns.com/download/books/cons/bosnia_and_herzegovina.pdf (дата обращения: 02.02.2021 г.).
8. Конституция государства Катар от 09 апреля 2004 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=92 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
9. Конституция государства Кувейт от 11 ноября 1962 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=91 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
10. Конституция Греческой Республики от 11 июня 1975 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=153 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
11. Конституция Донецкой Народной Республики от 14 мая 2014 г. // https://dnrsovet.su/konstitutsiya/ (дата обращения: 02.02.2021 г.).
12. Конституция Индии от 26 ноября 1949 г. // http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/india/india--r.htm (дата обращения: 02.02.2021 г.).
13. Конституция Иордании от 08 января 1952 г. // https://constitutionallaw.ru/?p=1493 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
14. Конституция Ирана от 15 ноября 1979 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=83 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
15. Конституция Ирландии (Ирландской Республики) от 29 декабря 1937 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=151 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
16. Конституция Исламской Республики Афганистан от 04 января 2004 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=24 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
17. Конституция Исламской Республики Мавритания от 12 июля 1991 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=65 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
18. Конституция Исламской Республики Пакистан от 12 апреля 1973 г. // http://www.pakistani.org/pakistan/constitution/ (дата обращения: 01.02.2021 г.).
19. Конституция Итальянской Республики от 22 декабря 1947 г. // http://italia-ru.com/page/konstitutsiya-italyanskoi-respubliki (дата обращения: 02.02.2021 г.).
20. Конституция Королевства Бахрейн от 14 февраля 2002 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=79 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
21. Конституция Королевства Испании от 06 декабря 1978 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=149 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
22. Конституция Королевства Марокко от 29 июля 2011 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=481 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
23. Конституция Королевства Нидерландов от 24 августа 1815 г. // http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/nethrlnd/hol and-r.htm (дата обращения: 01.02.2021 г.).
24. Конституция Королевства Норвегия от 17 мая 1814 г. // http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/norway/nor way-r.htm (дата обращения: 01.02.2021 г.).
25. Конституция Королевства Саудовская Аравия от 01 марта 1992 г. // https://web.archive.org/web/20140323165604/http://www.saudiembassy.net/about/country-information/laws/The_Basic_Law_Of_Governance.aspx (дата обращения: 01.02.2021 г.).
26. Конституция Кыргызской Республики от 27 июня 2010 г. // http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/202913 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
27. Конституция Латвийской Республики от 15 февраля 1922 г. // https://www.president.lv/ru/latviiskaya-respublika/konstituciya-latvii#gsc.tab=0 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
28. Конституция Литовской Республики от 25 октября 1992 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=115 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
29. Конституция Народной Республики Бангладеш от 16 декабря 1972 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=25 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
30. Конституция Польской Республики от 02 апреля 1997 г. // http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/poland/pola nd-r.htm (дата обращения: 01.02.2021 г.).
31. Конституция Приднестровской Молдавской Республики от 24 декабря 1995 г. // http://president.gospmr.org/pravovye-akty/konstitutsiya-pmr/ (дата обращения: 02.02.2021 г.).
32. Конституция Республики Албания от 21 октября 1998 г. // http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/albania/alba ni-r.htm (дата обращения: 02.02.2021 г.).
33. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. // https ://www. pravo. by/pravovaya-informatsiya/normativnye-dokumenty/konstitutsiya-respubliki-belarus/ (дата обращения: 01.02.2021 г.).
34. Конституция Республики Болгария от 13 июля 1991 г. // https://www.parliament.bg/bg/const (дата обращения: 01.02.2021 г.).
35. Конституция Республики Исландия от 17 июня 1944 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=150 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
36. Конституция Республики Кипр от 16 августа 1960 г. // https://legalns.com/download/books/cons/cyprus.pdf (дата обращения: 02.02.2021 г.).
37. Конституция Республики Коста-Рика от 07 ноября 1949 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=49 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
38. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. // https://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitution (дата обращения: 01.02.2021 г.).
39. Конституция Республики Корея от 17 июля 1948 г. // http://ri.ccourt.go.kr/eng/ccourt/news/related.html (дата обращения: 01.02.2021 г.).
40. Конституция Республики Македония от 17 ноября 1991 г. // http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/macedon7m acedon-r.htm (дата обращения: 01.02.2021 г.).
41. Конституция Республики Перу от 29 декабря 1993 г. // https://worldconstitutions.ru/?p=534 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
42. Конституция Республики Польши от 02 апреля 1997 г. //https://legalns.com/download/books/cons/poland.pdf (дата обращения: 02.02.2021 г.).
43. Конституция (Основной закон) Венгрии от 25 апреля 2011 г. // https://nemzetikonyvtar. kormany. hu/download/3/00/50000/orosznyomda_j avitott.pdf (дата обращения: 02.02.2021 г.).
44. Конституция Украины от 28 июня 1996 г. // https://zakonst.rada.gov.ua/docs/ru/constitution-20160315.pdf (дата обращения: 01.02.2021 г.).
45. Конституция Федеративной Демократической Республики Непал от 20 сентября 2015 г. // https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/en/np/np029en.pdf (дата обращения: 02.02.2021 г.).
46. Конституция Федеративной Республики Бразилия от 05 октября 1988 г. // https://brasil-russia.ru/wp-content/uploads/2014/01/конституция-Бразилии-на-рус-ском. pdf (дата обращения: 02.02.2021 г.).
47. Конституция Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. // http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/germany/ge rman-r.htm (дата обращения: 01.02.2021 г.).
48. Конституция Финляндской Республики от 11 июня 1999 г. // https://www.finlex.fi/fi/laki/kaannokset/1999/ru19990731.pdf (дата обращения: 02.02.2021 г.).
49. Конституция Французской Республики от 04 октября 1958 г. // http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/france/franc e-r.htm#sub_para_N_300 (дата обращения: 01.02.2021 г.).
50. Конституция Хорватии (Республики Хорватия) от 22 декабря 1990 г. // https://archive.is/20130504135515/worldconstitutions.ru/archives/107 (дата обращения: 02.02.2021 г.).
Судебная практика
1. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно -
розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г. Черновой" // Вестник Конституционного Суда РФ. -1998. - № 6.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.1998 № 166-О "По запросу Верховного Суда Удмуртской Республики о проверке конституционности положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" //http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=16384#092987 54162680161 (дата обращения: 02.02.2018 г.).
3. Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.1998 № 157-О "По жалобе гражданина Медведева Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями правоприменительных органов, а также частью четвертой статьи 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации" // http://base.garant.ru/6169551/ (дата обращения: 3.11.2017 г.).
4. Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.1999 № 18-О"По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // Вестник Конституционного Суда РФ. -1999. - № 3.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000 № 128-О "По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2001. - № 1.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2003 № 32-О "По запросу судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 6 Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 3.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 № 173-О "По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 5.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 02.10.2003 № 345-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности части четвертой статьи 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 года «О связи» // Российская газета. - 2003. - 10 декабря.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 429-О "По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 3.
10. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 317-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ламбина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 102 Налогового кодекса Российской
Федерации" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50176/ (дата обращения: 02.11.2017 г.).
11. Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 329-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Менщикова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://base.garant.ru/1353910/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
12. Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 № 365-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 125 и 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1253935/(дата обращения: 02.02.2018 г.).
13. Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 № 453-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Энергобанк" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым пункта 3 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации", пунктом 2 статьи 86 и пунктом 1 статьи 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 3.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 № 39-О "По жалобе гражданина Часовских Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 4.
15. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 № 10-О "По жалобе открытого акционерного общества "Универсальный коммерческий банк "Эра" на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. -2005. - № 3.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 № 151-О "По жалобе гражданина Воржева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 29 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://base.garant.ru/1354241/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
17. Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 № 248-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base= LAW;n=54736;page=esse (дата обращения: 01.06.2015 г.).
18. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439-О "По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - № 2.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 № 63-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 89, 121, 123, 125 и 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" // http://base.garant.ru/1355663/ (дата обращения: 03.11.2017 г.).
20. Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 55-О"По жалобе гражданина Грузии Тодуа Кахабера на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - № 4.
21. Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2006 № 155-О "По жалобе гражданина Украины Х. на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", пунктом 13 статьи 7 и пунктом 13 статьи 9 Федерального закона "О правовом Положении иностранных граждан в Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - № 5.
22. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 268-О "По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и 10 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2006. - № 6.
23. Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 № 378-О "По жалобе гражданина Владимирцева Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частями шестой и восьмой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2007. - № 2.
24. Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 № 496-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66314/ (дата обращения: 01.06.2016 г.).
25. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2008 № 449-О-П"По жалобе некоммерческой организации "Коллегия адвокатов "Регионсервис" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 93 и пункта 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. -2008. - № 5.
26. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2008 № 451-О-П "По жалобе гражданина Карелина Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 6 пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 8 и пункта 3 статьи 18 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 1.
27. Определение Конституционного Суда РФ от 07.11.2008 № 1029-О-П "По жалобе гражданина Аниброева Дениса Семеновича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 217 и главы 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 2.
28. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1076-О-П "По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. -2009. - № 3.
29. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 № 187-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 10 и 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87365/ (дата обращения: 01.06.2016 г.).
30. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2010 N 151-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Алексеева Николая Александровича, Ба-ева Николая Викторовича и Федотовой Ирины Борисовны на нарушение их конституционных прав статьей 4 Закона Рязанской области "О защите нравственности детей в Рязанской области" и статьей 3.10 Закона Рязанской области "Об административных правонарушениях" // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=143278 (дата обращения: 01.06.2016 г.).
31. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 № 524-О-П "По жалобе гражданина Федорова Дениса Валериановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2010. - № 5.
32. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2010 № 1317-О-П "По жалобе Закарии Мусы Ясира Мустафы, Маланга Сулеймана и ряда других иностранных граждан на нарушение их конституционных прав подпунктом 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О беженцах" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2011. - № 2.
33. Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2011 № 193-О-О "По жалобе гражданина Соколова Алексея Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2011. - № 3.
34. Определение Конституционного Суда РФ от 08.12.2011 № 1624-О-О "По жалобе граждан Андреевой Татьяны Алексеевны, Морозова Филиппа Владиславовича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123762/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
35. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 № 179-О-О "По жалобе гражданки Республики Таджикистан Алиевой МавлюдыАлиевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 14 пункта 1 статьи 7 и пунктом 2 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133875/ (дата обращения: 02.02.2018 г.)
36. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2012 № 880-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ч.П. и Ч.Ю. на нарушение их конституционных прав положениями пункта 4 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 16 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" // http://base.garant.ru/70193054/ (дата обращения: 01.06.2016 г.)
37. Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 1258-О "По жалобе гражданина Тищенко Константина Михайловича на нарушение его конституционных прав положением части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2013. - № 1.
38. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1346-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Янкина Виктора Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 6 Федерального закона "О персональных данных" и статьей 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=295156 (дата обращения: 01.06.2016 г.).
39. Определение Конституционного Суда РФ от 07.02.2013 № 134-О "По жалобе граждан Андреевой Татьяны Алексеевны и Юрченко Даниила Вадимовича на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2013. - № 5.
40. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2013 № 354-О"По жалобе гражданки Тришкиной Татьяны Петровны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 4 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2013. - № 6.
41. Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2013 № 902-О "По жалобе гражданина Республики Молдова Х. на нарушение его конституционных прав положениями частей третьей, четвертой и седьмой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148176/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
42. Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2013 N 1176-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круглова Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О персональных данных" // http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152099/ (дата обращения: 01.06.2016г.).
43. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1333-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скипакевича Игоря Самуиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части 4 статьи 13, пунктом 5 статьи 78, статьями 87 и 90 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" //
http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152820/ (дата обращения: 01.06.2016 г.).
44. Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 № 628-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народной Республики Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. // http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_161796/ (дата обращения: 01.06.2016 г.).
45. Определение Конституционного Суда РФ от 02.04.2015 № 727-О "По жалобе гражданина Республики Армения г. на нарушение его конституционных прав положениями подпункта 13 пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. - № 4.
46. Определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2015 № 1275-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубкова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частями 2, 3 и 4 статьи 13 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. - № 5.
47. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2015 № 1544-О "По жалобе гражданина Трофимова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 5 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190977/ (дата обращения: 04.03.2018 г.).
48. Определение Конституционного Суда РФ от 06.10.2015 № 2443-О "По жалобе граждан Динзе Дмитрия Владимировича и Сенцова Олега Геннадьевича на нарушение их конституционных прав положениями пункта 3 части второй статьи 38, части третьей статьи 53 и статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"/ / Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 1.
49. Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 № 2438-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трушиной Нины Валентиновны на нарушение ее конституционных прав частью 8 статьи 17 Федерального закона "О полиции" // http://base.garant.ru/71249388/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
50. Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 № 2534-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Алексеева Николая Александровича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2014 года № 24-П" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_189139 (дата обращения: 01.06.2016 г.).
51. Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 № 2906-О "По жалобе некоммерческой организации "Ассоциация сельских муниципальных образований и городских поселений" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 6 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // http://base.garant.ru/71306256/ (дата обращения 02.02.2018 г.).
52. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 № 76-О "По жалобе гражданина Буркова Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 3.
53. Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 № 100-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалбина Дмитрия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 7 Федерального закона "О персональных данных" // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71230048/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
54. Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 № 224-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации "О трансплантации органов и (или) тканей человека" // http://base.garant.ru/71346368/ (дата обращения: 03.11.2017 г.).
55. Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1158-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сазоновой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав статьей 7 Федерального закона "О персональных данных" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199852/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
56. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2016 № 1232-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Плетнева Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - № 1.
57. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 № 1239-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голенко Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями частей первой и первой.1 статьи 144
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-23062016-n-1239-o/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
58. Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 № 1434-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Закочуриной Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 259 и статьей 389.34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=467953#043681 86258813582 (дата обращения: 02.02.2018 г.).
59. Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 № 1671-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Борисенко Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // http://base.garant.ru/71489562/ (дата обращения: 02.02.2018 г.).
60. Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2673-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Тольяттиазот" на нарушение конституционных прав и свобод подпунктом 1 пункта 1 и пунктом 2 статьи 102 Налогового кодекса Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=488646#07254310947 524509 (дата обращения: 02.02.2018 г.).
61. Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 № 204-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сандаковой Ирины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 29 и частью третьей статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=490957#060385 825808004 (дата обращения: 02.02.2018 г.).
62. Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 № 453-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лентцкова Максима Вячеславовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // http://base.garant.ru/71642552/ (дата обращения: 02.11.2017 г.).
63. Определение Конституционного Суда РФ от 09.03.2017 № 497-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Армения ХудоянаОвакима на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пунктом 13 Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан" // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71546524/ (дата обращения: 02.02.2018 г.)
64. Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 № 570-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимохина Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 5 Федерального закона "Об
оперативно-розыскной деятельности" //
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=496837#010528 654770299428 (дата обращения: 02.02.2018 г.).
65. Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 № 738-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пименова Анатолия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части 3 статьи 6, части 4 статьи 8, части 1 статьи 9 и части 4 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=498940#006147 302945370603 (дата обращения: 02.02.2018 г.).
66. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 № 1013-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Дениса Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 23 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=502684#007631 077497366756 (дата обращения: 02.02.2018 г.).
67. Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 № 1019-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Михаила Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 92 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 89 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=503192#028000 694867369047 (дата обращения: 02.02.2018 г.).
68. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 № 1380-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дюпиной Виолетты Борисовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=506821#0 (дата обращения: 2.11.2017 г.).
69. Определение Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 № 1809-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Азербайджан Мамедова Чингиза Тейфураоглы на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением статьи 24 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28092017-n-1809-o/ (дата обращения: 31.01.2021 г.).
70. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 № 41-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Заблоцкой Натальи Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=528280#024223 113173446342 (дата обращения: 05.04.2018 г.).
71. Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 № 4-О "По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод по производству коксохимической продукции" (ООО "Мечел-Кокс") на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 части второй статьи 38 и частью одиннадцатой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2020. - № 2.
72. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 № 1055-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павелкина Виталия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 202 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-23042020-n-1055-o/ (дата обращения: 11.09.2020 г.).
73. Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1637-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сычевой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 53, 63 и 64 Федерального закона "О связи" и Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-30062020-n-1637-o/ (дата обращения: 05.05.2021 г.).
74. Определение Конституционного Суда РФ от 29.10.2020 № 2571-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кулиева Вугара Магомед оглы на нарушение его конституционных прав пунктом "б" части второй статьи 118 и пунктом "в" части третьей статьи 125 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пунктом 103 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-29102020-n-2571-o/ (дата обращения: 05.05.2021 г.).
75. Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 № 82-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Большакова Дмитрия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 12 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", пунктом 1 статьи 421, пунктами 1 и 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28012021-n-82-o/ (дата обращения: 05.05.2021 г.).
76. Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2021 № 165-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролова Михаила Вячеславовича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетней дочери Фроловой Екатерины Михайловны пунктом 1 статьи 3 и частью 1 статьи 19 Федерального закона "О персональных данных" // https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28012021-п-165^/ (дата обращения: 05.05.2021 г.)
77. Постановление Конституционного Суда РСФСР от 14.01.1992 № 1-П-У "По делу о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19 декабря 1991 г. № 289 "Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР"// Собрание законодательства РФ". 1992. № 6. Ст. 247.
78. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.1996 № 5-П "По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 18, статьи 19 и части второй статьи 20 Федерального закона от 8 мая 1994 года "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. -1996. - № 2.
79. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1996. - № 5.
80. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью "Моноком"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 4.
81. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.02.2000 № 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 3.
82. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.07.2000 № 12-П "По делу о толковании положений статей 91 и 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации о досрочном прекращении полномочий Президента Российской Федерации в случае стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2000. - № 6.
83. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 4.
84. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 6.
85. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 № 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 4.
86. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 № 8-П "По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате
пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И. Гузиева и Е.Х. Кармовой"// Собрание законодательства РФ. 2007. № 27. Ст. 3346.
87. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П"По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 14 Федерального закона "О судебных приставах" в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2003. - № 4.
88. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукату-рова и М.А. Яшиной" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2009. - № 2.
89. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2010 № 20-П "По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобами граждан Д.Р. Барановского, Ю.Н. Волохонского и И.В. Плотникова" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2011. - № 1.
90. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2011 № 3-П "По делу о проверке конституционности части третьей статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.В. Капорина, И.В. Коршуна и других" / / Собрание законодательства РФ. 2011. № 15. Ст. 2191.
91. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2011. - № 5.
92. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.06.2012 № 14-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 статьи 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и статьи 24 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" в связи с жалобой гражданина А.Н. Ильченко" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2012. - № 5.
93. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 № 15-П "По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2012. - № 5.
94. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.12.2012 № 30-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 16 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" и пункта 5 статьи 19 Закона Республики Татарстан "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации"/ / Вестник Конституционного Суда РФ. - 2013. - № 2.
95. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова" // Российская газета. 2013. № 157.
96. Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2014 № 1-П"По делу о проверке конституционности абзаца десятого пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Аникиева" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2014. - № 3.
97. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 № 24-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н.А. Алексеева, Я.Н. Евтушенко и Д.А. Исакова" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2014. - № 6.
98. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2015 № 4-П "По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", подпункта 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" в связи с жалобами ряда граждан" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. - № 3.
99. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2015 № 15-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 47 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в связи с жалобой граждан Г.Ф. Грубич и Т.Г. Гущиной" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. - № 5.
100. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 № 21-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2015. -№ 6.
101. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 33-П "По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 2.
102. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2016 № 5-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", частей 1 и 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпункта 2 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Республики Молдова М. Цуркана" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 3.
103. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 № 12-П "По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу "Анчугов и Гладков против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 5.
104. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2016 № 20-П "По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 и подпункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Республики Корея Х." // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - № 1.
105. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.11.2016 № 24-П "По делу о проверке конституционности пункта "б" части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В. Королева и В.В. Королевой" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - № 1.
106. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2017 № 22-П "По делу о проверке конституционности положений части 1 и пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан США Н.Д. Вордена и П.Д. Ол-дхэма"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - № 6.
107. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 № 21-П "По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Чонг Хая" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2018. - № 5.
108. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.01.2019 № 1-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 16 и части 1 статьи 17 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" в связи с жалобой гражданина Г.П. Кристова" // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2019. - № 2.
109. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2020 № 1-П "По делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации" в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой"// Вестник Конституционного Суда РФ. - 2020. - № 1.
110. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.12.2020 № 50-П "По делу о проверке конституционности статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статей 17 и 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и пунктов 139 - 143 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в связи с жалобой гражданина Е.В. Парамонова" // Российская газета. 2021. № 6.
111. Решение Конституционного Суда РФ от 18.12.1992 № 28-р"По жалобам гражданина Российской Федерации Ефимова Геннадия Семеновича" // http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=13788#0 (дата обращения: 29.10.2017 г.)
112. Решение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 "Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2019 года" // http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Generalization/Pages/InformationReview21. aspx (дата обращения: 28.03.2021 г.).
113. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" / / Российская газета. 1995. № 247.
114. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Российская газета. 2013. № 145.
115. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета2015. № 140.
116. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) // http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_294792/ (дата обращения: 28.10.2018 г.).
117. Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2012 № 1-АПГ12-11 Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 22.05.2012, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений областного Закона Архангельской области от 15 декабря 2009 г. № 113-9-ОЗ "Об отдельных мерах по защите нравственности и здоровья детей в Архангельской области" и областного Закона Архангельской области "Об административных правонарушениях" // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=232940 (дата обращения: 01.06.2015 г.).
118. Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2016 № 25-КГ16-16 // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71480062/ (дата обращения: 01.05.2017 г.).
119. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 г.) //
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1064453/#ixzz4Tec7OH8J (дата обращения:
30.12.2016 г.).
120. Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 26.04.2017 г.) // http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1107622/ (дата обращения:
01.05.2017 г.).
121. Обзор судебной практики по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.26 «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях» КОАП РФ (утв. Президиумом ВС РФ 26 июня 2019 Г.) // https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1280495/ (дата обращения: 03.07.2019 г.).
122. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.02.2014 по делу № 33-920/2014 // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=833065 (дата обращения: 01.06.2015 г.).
123. Апелляционное Определение Московского областного суда от 20 мая 2015 г. по делу № 33-4389/2015 // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=865314 (дата обращения: 01.06.2015 г.).
124. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 апреля 2015 г. по делу № 33-8534/15 // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1221748 (дата обращения: 01.06.2015 г.).
125. Определение Московского городского суда от 25 декабря 2013 г. № 4г/6-12632 // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=786951 (дата обращения: 01.06.2015 г.)
Судебные акты Европейского суда по правам человека
1. Постановлении ЕСПЧ от 27.04.2004 (жалоба № 50210/99) по делу " Доэрга (Doerga) против Нидерландов" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2004. -№ 9.
2. Постановление ЕСПЧ от 24.06.2004 г. (Жалоба №59320/00) по делу «Фон Ганновер (принцесса Гановерская) против Германии // http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/search.asp?skin=hudoc-en (дата обращения: 01.06.2015 г.).
3. Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004 г. (жалоба № 58255/00) по делу «"Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации" // http://www.echr.ru/documents/doc/2463418/2463418.htm (дата обращения: 01.06.2015 г.).
4. Постановление ЕСПЧ от 06 октября 2005 года № 74025/01 Дело «Херст (Hirst) против Соединенного Королевства (№ 2)» // http://docs.pravo.ru/document/view/19381464/17526483/ (дата обращения: 01.06.2015 г.).
5. Постановление ЕСПЧ от 22.01.2008 г. (жалоба № 43546/02) по делу "E.B. против Франции" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2008. - № 7.
6. Постановление ЕСПЧ от 14.02.2008 г. (дело № 55525/00) Адри-Вионне против Швейцарии (Hadri-Vionnet v. Switzerland) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2008. - № 8.
7. Постановление ЕСПЧ от 24.02.2009 г. (жалоба № 42716/02) по делу «Тома (Toma) против Румынии" // http://www.echr.ru/documents/doc/12068810/12068810.htm (дата обращения: 01.06.2015 г.).
8. Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009(жалоба № 19856/04) "Дело "Колесниченко (Kolesnichenko) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2010. - № 1.
9. Постановление ЕСПЧ от 2.09.2010 г. (№ 35623/05) по делу Узун против Германии // http://www.echr.ru/documents/doc/2470827/2470827-004.htm (дата обращения: 04.08.2015 г.).
10. Постановление ЕСПЧ от 21.10.2010 г. (жалобы № 4916/07, 25924/08 и 14599/09)по делу "Алексеев (Alekseyev) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2011. - № 11.
11. Постановление ЕСПЧ от 23.11.2010 г. (№ 60041/08 и 60054/08) Дело Гринс и М.Т. против Соединенного Королевства [Greens and M.T. v. United Kingdom] // http://www.echr.ru/documents/doc/2471090/2471090-006.htm (дата обращения: 04.08.2015 г.).
12. Постановление ЕСПЧ от 16.12.2010 (жалоба № 24061/04) "Дело "Алексей Овчинников (Aleksey Ovchinnikov) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2011. - № 10.
13. Постановление ЕСПЧ от 03.05.2011 (жалобы № 17170/04, 20792/04, 22448/04, 23360/04, 5681/05 и 5684/05)"Дело "Керимова и другие (Kerimova and Others) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2013. - № 1.
14. Постановление ЕСПЧ от 10.05.2011 (жалоба № 48009/08)по делу "Мосли (Mosley) против Соединенного Королевства" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2011. - № 11.
15. Постановление ЕСПЧ от 21.06.2011 (жалоба № 30194/09) "Дело "Шимоволос (Shimovolos) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2012. - № 1.
16. Постановление ЕСПЧ от 15.09.2011 (жалоба № 17080/070 по делу "Шнейдер (Schneider) против Германии") // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2012. - № 2.
17. Постановление ЕСПЧ от 22.03.2012 Дело "Константин Маркин (Konstantin Markin) против Российской Федерации (жалоба № 30078/06) // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=283631 (дата обращения: 04.08.2015 г.).
18. Постановление ЕСПЧ от 09.10.2012 по делу "Алкая (Alkaya) против Турции" (жалоба № 42811/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2013. - № 3.
19. Постановлении Европейского Суда по правам человека от 18 декабря 2012 года № 3111/10 по «Делу «Ахмет Йилдырым против Турции» [Ahmet Yildirim v. Turkey] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2013. - № 5.
20. Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013 (жалоба № 7075/10) "Дело "Агеевы (Ageyevy) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014 - № 1.
21. Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013 "Дело "Авилкина и другие (Avilkina and Others) против Российской Федерации" (жалоба № 1585/09) // Российская хроника Европейского Суда. - 2014. - № 1.
22. Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013 (жалоба № 18071/05) "Дело "Масхадова и другие (Maskhadova and Others) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 4.
23. Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013 "Дело "Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации" (жалоба № 11157/04, 15162/05) // http://base.garant.ru/70639826/ (дата обращения: 03.11.2016 г.).
24. Постановление ЕСПЧ от 16.07.2013 г. (№ 33846/07) по делу Венгжиновский и Смольчевский против Польши // http://europeancourt.ru/tag/wegrzynowski-and-smolczewski-v-poland/ (дата обращения: 03.11.2016 г.).
25. Постановление ЕСПЧ от 25.07.2013 (жалобы № 11082/06 и 13772/05) "Дело "Ходорковский и Лебедев (Khodorkovskiy and Lebedev) против Российской Федерации" // Российская хроника Европейского Суда. Специальный выпуск. - 2015. - № 1.
26. Постановление ЕСПЧ от 07.11.2013 (жалоба № 29381/09 и 32684/09) по делу "Вал-лианатос и другие (Vallianatos and Others) против Греции" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 3.
27. Постановление ЕСПЧ от 12.11.2013 г. (жалоба № 5786/08) по делу "Седерман (Soderman) против Швеции" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2014. - № 3.
28. Постановление ЕСПЧ от 5.12.2013 г. (жалоба № 32265/10) по делу "Анри Кисмун (Henry Kismoun) против Франции" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 4.
29. Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2014 (жалоба № 21885/07)по делу "Куштова и другие (Kushtova and Others) против России" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2014. - № 2.
30. Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014 (жалоба № 7988/09)"Дело "Залов и Хакулова (Zalov and Khakulova) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2014. - № 7.
31. Постановление ЕСПЧ от 27.02.2014 (жалоба № 31974/11)по делу "Коровины (Koroviny) против России" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2014. - № 3.
32. Постановление Европейского Суда по правам человека от 12.06.2014 г. Дело "Ку-дерк и компания "Ашетт Филипакки ассосье" против Франции" [Couderc and Hachette Filipacchi Associes v. France] (жалоба № 40454/07) (V Секция) // http://base.garant.ru/70857960/#ixzz4IjX0gkn1 (дата обращения 12.09.2016 г.).
33. Постановление ЕСПЧ от 24.06.2014 (жалоба № 4605/05) "Дело "Петрова (Petrova) против Латвийской Республики" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека.
- 2015. - № 2.
34. Постановление ЕСПЧ от 2.10.2014 г. (жалоба № 4261/04) по делу "Мисан (Misan) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека.
- 2015. - № 4.
35. Постановление ЕСПЧ от 03.10.2014 (жалоба № 1273S/10) "Дело "Жонесс (Jeunesse) против Нидерландов" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2015. -№ 5.
36. Постановление ЕСПЧ от 09.10.2014 (жалоба № 37873/04)"Дело "Коновалова (Konovalova) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 1.
37. Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 г. (жалоба № 57960/11) "Дело "Ворожба (Vorozhba) против Российской Федерации" // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 1.
3S. Постановление ЕСПЧ от 04.12.2014 " (жалоба № 76204/11)"Дело "Навальный и Яшин (Navalnyy and Yashin) против Российской Федерации // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 1.
39. Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014 (жалоба № 22909/10) "Дело "Громадка и Гро-мадкова (Hromadka and Hromadkova) против Российской Федерации" // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 3.
40. Постановление ЕСПЧ от 13.01.2015 г. (Жалоба № 61243/0S) по делу Элберте (ELBERTE) против Латвийской Республики" // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 3.
41. Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 г. (№ 6S955/11) по делу Драгоевич против Хорватии (Dragojevic v. Croatia) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2015. - № 4.
42. Постановление ЕСПЧ от 27.01.2015 г. (жалоба № 2535S/12) по делу Парадизо и Кампанелли против Италии (Paradiso and Campanelli v. Italy) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 4.
43. Постановление ЕСПЧ от 3.02.2015 г. (№ 22765/12) по делу Апосту против Румынии (Apostu v. Romania) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2015. - № 6.
44. Постановление ЕСПЧ от 5.02.2015 г. (№ 2S71S/09) по делу Котий против Украины [Kotiy v. Ukraine] // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - 2015. - № 7.
45. Постановление ЕСПЧ от 10.03.2015 г. (№ 14793/0S) по делу Y.Y. против Турции (Y Y v. Turkey) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 7.
46. Постановление ЕСПЧ от 05.06.2015 "Дело "Ламбер и другие (LambertandOthers) против Франции" (жалоба № 46043/14) // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2016. - № 9.
47. Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015 "Дело "Саргсян (Sargsyan) против Азербайджана" (жалоба № 40167/06) // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. -2015. - № 9.
48. Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015 г. (№ 41418/04) по делу Хорошенко против Российской Федерации (Khoroshenko v. Russia) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 7.
49. Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 (жалоба № 39438/13) по делу "Назаренко (Nazarenko) против Российской Федерации" // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2015. - № 11.
50. Постановлению ЕСПЧ от 4.12.2015 г. (жалоба № 47143/06) «Дело "Роман Захаров (ROMANZAKHAROV) против Российской Федерации" // http://www.echr.coe.int> (дата обращения: 08.09.2016 г.).
51. Постановление ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "ДиТризио (DiTrizio) против Швейцарии" (жалоба № 7186/09) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2016. - № 7.
52. Постановление ЕСПЧ от 15.03.2016 "Дело "Новрук (Novruk) и другие против Российской Федерации" (жалобы № 31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 и 13817/14) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. - 2016. - № 9.
53. Постановление ЕСПЧ от 20.06.2017 "Дело "Баев и другие (Bayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы № 67667/09 и две другие) // Российская хроника Европейского Суда. - 2018. - № 2.
54. Постановление ЕСПЧ от 05.09.2017 "Дело "Бэрбулеску (Barbulescu) против Румынии" (жалоба № 61496/08) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2017. - № 10.
55. Постановление ЕСПЧ от 05.03.2018 "Дело "Наит-Лиман (Nait-Liman) против Швейцарии" (жалоба № 51357/07) // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. - 2018. - № 7.
56. Постановление ЕСПЧ от 28.06.2018 Дело "Компания G.I.E.M. С.р.л. и другие (G.I.E.M. S.r.l. and Others) против Италии" (жалоба № 1828/06 и две другие) // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Специальный выпуск. - 2018. № 9.
57. Решение ЕСПЧ от 16.07.2009 "По вопросу приемлемости жалобы № 38079/06 "Йо-нинаБенедиктсдоттир (JoninaBenediktsdottir) против Исландии" // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. - 2016. - № 7.
58. Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2016 по делу "Андрей Медведев против Российской Федерации (Andrey Medvedev v. Russia)" (жалоба № 75737/13) // Российская хроника Европейского Суда. - 2017. - № 1.
Специальная литература
1. Авакьян, С.А. Конституционное право России: учебный курс: учебное пособие в 2 т. / С.А. Авакьян. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2014. - 864 с. - 1 т.
2. Адыгезалова, Г.Э. Социологическая юриспруденция США в XX веке: формирование доктрины, развитие и совершенствование правопорядка / Г.Э. Адыгезалова. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2012. - 270 с.
3. Азми, Д.М. Система права и ее строение: Методологические подходы и решения / Д. М. Азми. - Москва: Юстицинформ, 2014. - 540 с.
4. Алексеев, А.С. Русское государственное право / А.С. Алексеев. - М.: 2-е студенческое, 1892. - 486 с.
5. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государ-стве/С.С. Алексеев. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1966. - 187 с.
6. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2-х т. / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1981.
- 360 с. - 1 т.
7. Алексеев, С.С. Общая теория права: в 2-х т. / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1982.
- 360 с. - 2 т.
8. Альтузий, Иоганн. О сущности политического / Иоганн Альтузий. - М.: Мысль, 1999. - 701 с. - 2 т.
9. Андреев, Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистиче-ские аспекты / Ю. Н. Андреев. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2013.
- 372 с.
10. Андриченко, Л.В. Институты конституционного права: монография / Л.В. Андри-ченко, А.Е. Постников. - М.: Юриспруденция, 2013. - 298 с.
11. Антология мировой правовой мысли: в 5 томах / Нац. обществ.-науч. фонд. - М., Мысль, 1999. - 627 с.
12. Антонов, И. Церковное право для студентов 4-го курса: учебное пособие / И. Антонов. - Н. Новгород: Нижегородская духовная семинария, 2007. - 141 с.
13. Архимандрит Амвросий (Юрасов). Православие и протестантизм / Архимандрит Амвросий (Юрасов). - Иваново: Свято-Введенский женский монастырь, 1994. - 145 с.
14. Архипов, С.И. Субъект права: теоретическое исследование / С.М. Архипов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 469 с.
15. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. - Саратов: СГАП, 2001. - 416 с.
16. Беляева, Г. С. Правовой режим: общетеоретические аспекты: монография / Г. С. Беляева. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т., 2012. - 123 с.
17. Бердников, И.С. Краткий курс церковного права Православной церкви / И.С. Берд-ников. - Казань: типо-лит. Имп. ун-та,1903. - 320 с.
18. Бердяев, Н.А. Судьба России: сборник статей / Н.А. Бердяев. - М.: Изд. Г.А. Ле-мана, С.И. Сахарова, 1918. - 130 с.
19. Бержель, Ж.Л. Общая теория права / Ж.Л. Бержель; под общ. ред. В.И. Даниленко; [перевод с франц. Г.В. Чуршукова]. - М.: NOTA BENE, 2000. - 576 с.
20. Берман, Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии / Г. Дж. Берман. - Emory University, 1993. - 430 с.
21. Берман, Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Дж. Берман; [перевод с англ.]. - 2-е изд. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 624 с.
22. Бернард, Дж.Вайсс. Дух Мусульманского права / Дж.Вайсс Бернард. - Москва, Санкт Петербург: Диля, 2008, - 235 с.
23. Берхнефт, Ф. Гражданское право Германии / Ф. Берхнефт; [перевод с немецкого]; под редакцией В.М. Нечаева. - Санкт-Петербург: Сенатская типография, 1910 . - 115 с.
24. Бесмертный, Ю.Л. Человек в кругу семьи. Очерки по истории частной жизни в Европе до начала нового времени / Ю.Л. Бессмертный; под ред. Ю.Л. Бессмертного. -М.: РАН, 1996. - 115 с.
25. Бондарь, Н.С. Правосудие: ориентация на Конституцию: монография / Н.С. Бондарь, А.А. Джагарян. - М.: Норма, ИНФРА-М, 2018. - 224 с.
26. Бондарь, Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе / Н.С. Бондарь. - Ростов-на-Дону: Ростовский университет, 1996. - 240 с.
27. Бондарь, Н.С. Конституционализация социально-экономического развития российской государственности (в контексте решений Конституционного Суда РФ) / Н.С. Бондарь. - М.: Викор-Медиа, 2006. - 223 c.
28. Бондарь, Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 544 с.
29. Бруно, Л. Свобода и закон / Л. Бруно; [перевод с английского В. Кошкина]; под ред. А. Куряева. - М.: ИР И СЭН , 2008 . - 308 с.
30. Булгаков, С.В. Настольная книга для священно-церковно-служителей: (Сборник сведений, касающихся преимущественно практической деятельности отечественного духовенства) / С.В. Булгаков. - 3-е изд., испр. и доп. - Киев: тип. Киево-Печерской Успенской лавры, 1913. - 471 с.
31. Васев, И.Н. Субъективное право как общетеоретическая категория: монография / И.Н. Васев. - Москва: Юрлитинформ, 2012. - 188 с.
32. Введение в вопросы международной защиты прав человека: учебное пособие / Под редакцией Райя Хански и Маркку Сукси. - Турку (Або): Институт прав человека. Университет «Або Академи», 1997. - 210 с.
33. Венецианская комиссия: сто шагов к демократии через право: монография / Под ред. Т.Я. Хабриевой, В.И. Лафитского. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Статут, 2014. - 256 с.
34. Вербер, М. Избранные произведения / М.Вербер; [перевод с немец.]; сост., общ. ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П.Гайденко. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.
35. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. - М.: НОРМА, 2008. - 448 с.
36. Волкова, Т.С. Частная жизнь населения Приуралья в 20-30-х. гг. ХХ века. Пространственно-временные координаты провинциальной повседневности: монография / Т.С. Волкова. - Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2013. - 170 с.
37. Вольтер. Мысли Вольтера / Вольтер; [перевод с франц. М.Э. Гюнсбурга]. - С.-Петербург: издательство В.И. Губинского, 1904. - 206 с.
38. Гаджиев, Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография/Г. А. Гаджиев. - М.: Норма: ИНФРА М, 2013. -320 с.
39. Гегель, Г.В.Ф. Гражданское общество (семья; нация; народ; государство): Хрестоматия по теории государства и права /Г.В.Ф, Гегель; под общей ред. И.И. Лизиковой. -2-е изд. - М.: Проспект, 2009.- 1200 с.
40. Гегель, Г.В.Ф. Философия права/Г.В.Ф. Гегель; [перевод с немец.]. - М.: Мысль, 1990. - 524 с.
41. Гинс, Г.К. На путях к государству будущего. От либерализма к солидаризму/Г. К. Гинс. - Харбин, [б. и.], 1929. - 147 с.
42. Гиро, П. Частная и общественная жизнь греков/П. Гиро. - Санкт-Петербург: Издание Т-ва О.Н. Поповой, 1913. - 600 с.
43. Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование): монография/Н.М. Бевеликова, Н.Г. Доронина, О.О. Журавлева и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой. - М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014.
- 333 с.
44. Гольдман, Р. Верховный Суд США. Права и свободы граждан/Р. Гольдман Р, Э. Лен-товски, С. Франковски; под ред. Т. Карпович; [перевод с англ. И. Крашельска; пер. с пол. "УАБЕМЕСЦМ"]. - Польша: Бега, - 254 с.
45. Горбачев, М.С. Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII съезду коммунистической партии Советского Союза/М.С. Горбачев. - М.: Политиздат, 1987.
- 980 с. - 3 т.
46. Горылев, А.И. Закрепление норм ислама в конституциях исламских государств: учебное пособие/А.И. Горылев. - Нижний Новгород: Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2018. - 61 с.
47. Государство, общество, международные отношения на мусульманском Востоке (Афганистан, Иран, Пакистан, Турция, этнический Курдистан, соседние мусульманские районы)/Российская акад. наук, Федеральное гос. бюджетное учреждение науки Ин-т востоковедения Российской акад. наук; [отв. ред.: В.Я. Белокреницкий, Н.Ю. Уль-ченко]. - М.: ИВ РАН, Крафт+, 2014. - 608 с.
48. Государственное право Германии: сокращенный перевод немецкого семитомного издания/Российская акад. наук, Ин-т гос. и права; [редкол.: Б.Н. Топорнин (отв. ред.), Б.М. Лазарев, Ю.П. Урьяс]. - М.: ИГПАН, 1994. - 312 с. - 1 т.
49. Государственное право Германии: сокращенный перевод немецкого семитомного издания/Российская акад. наук, Ин-т гос. и права; [редкол.: Б.Н. Топорнин (отв. ред.), Б.М. Лазарев, Ю.П. Урьяс]. - М.: ИГПАН, 1994. - 450 с. - 2 т.
50. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики/Под редакцией д-ра юрид. наук профессора Ф.М. Рудинского. - Москва: ЗАО «ТФ МИР», 2006. - 710 с.
51. Гражданское право: учебник: в 2 т./С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - 511 с. - 1 т.
52. Гревцов, Ю.И. Правовые отношения и осуществление права/Ю.И. Гревцов. - Ленинград: Идательство Ленинградского университета, 1987. - 130 с.
53. Гумбольдт, В.Ф. О пределах государственной деятельности/ В. Ф. Гумбольдт; [пер. с нем.]. -Челябинск: Социум, 2009. - 287 с.
54. Гуревич, П.С. Философская антропология: учебное пособие/П.С. Гуревич; под редакцией Г.Л. Гуртова. - М.: Омега-Л, 2010. - 607 с.
55. Дайси, А.В. Основы государственного права Англии/А.В. Дайси. - М.: Типография товарищества И. Д. Сытина, 1905. - 705 с.
56. Дарест, Р. Исследования по истории права/Р.Даррест; [пер. с франц.]. - 2-е изд. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 392 с.
57. Дашаян, М.С. Право информационных магистралей (LAW OF INFORMATION HIGHWAYS): вопросы правового регулирования в сфере интернет/М.С. Дашаян. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 204 с.
58. Дворкин, Р. О правах всерьез/ Р.О. Дворкин; [пер. с англ.]; ред. Л.Б. Макеева. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 392 с.
59. Демишель, А. Институты и власть во Франции (институционные формы государственно-монополистического капитализма)/А. Демишель; [перевод с франц. В.Н. Да-ниленко]. - М.: Прогресс, 1977. - 116 с.
60. Деятели СССР и революционного движения России: Энцикл. слов. Гранат/Ин-т марксизма - ленинизма при ЦК КПСС; ред. Ю.Ю. Фигатнер. - Репринт. изд. - М.: Сов. энцикл., 1989. - 831 с.
61. Джефферсон, Т.О Демократии/Т.О. Джефферсон; [перевод Маркина М.Д.]. - Ленинград, Рес Гумана. 1992. - 335 с.
62. Дмитриев, Ю.А. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный)/Ю.А. Дмитриев. - М.: Деловой двор, 2009, - 480 с.
63. Дорохин, С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект: монография/С.В. Дорохин. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 136 с.
64. Дремлюга, Р.И. Интернет-преступность: монография/Р.И. Дремлюга. -Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2008. - 314 с.
65. Дьюи, Д. Общество и его проблемы/Д. Дьюи; [перевод с англ. И.И. Мюрберг, А.Б. Толстова, Е.Н. Косиловой]. - М.: Идея-Пресс, 2002. - 160 с.
66. Дьюи, Д. Реконструкция в философии. Проблемы человека/Д. Дьюи; [пер. с англ.]; послесл. и примеч. Л.Е. Павловой. - М.: Республика, 2003. - 494 с.
67. Европейское социальное исследование: изучение базовых социальных, политических и культурных изменений в сравнительном контексте. Россия и 25 стран Европы: аналитический доклад/Н.И. Лапин, Л.М. Дробижева, Л.А.
Беляева, Н.В. Андреенкова, В.С. Магун, А.В. Андреенкова. - М.: Институт сравнительных социальных исследований, 2008. - 89 с.
68. Егорова, М.А. Деликтные обязательства и деликтная ответственность в английском, немецком и французском праве: учебное пособие/М.А. Егорова, В.Г. Крылов, А.К. Романов; отв. ред. М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2017. - 376 с.
69. Елистаров, А.И. Очерк государственного права. Конституционное право/А.И. Ели-стратов. - М.: Тип. и цинкогр. т./д. "Мысль", 1915. - 320 с.
70. Жарова, А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: моногра-фия/А.К. Жарова, М.В. Демьянец, В.М. Елин. - М.: ЮРКОМПАНИ, 2014. - 440 с.
71. Жданов, П.С. Этико-правовые концепции в русской религиозной философии конца XIX - первой половины XX века: монография/П.С. Жданов, В.Б. Романовская. - Н. Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2012. - 155 с.
72. Забияко, А.П. Энциклопедия религий/А.П. Забияко, А.Н. Красикова, Е.С. Элбакян.
- М.: Академический проект, 2008. - 1400 с.
73. Зеленский, В.В. Толковый словарь по аналитической психологии/В.В. Зеленский.
- Москва: Когито-Центр, 2008. - 187 с.
74. Зиновьев, А.В. Конституционное право России: учебник/А.В. Зиновьев. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2010. - 411 с.
75. Зноско-Боровский, Митрофан. Православие, римо-католичество, протестантизм и сектантство: Сравн. богословие/Протоиерей Митрофан Зноско-Боровский. - 2-е изд., испр. и доп. - Сергиев Посад: Свято-Троиц. Сергиева лавра: Моск. отд-ние ВО-ОПИИК, 1992. - 206 с.
76. Зорькин, В.Д. Право в условиях глобальных перемен: монография/В.Д. Зорькин. -М.: Норма, 2013. - 469 с.
77. Зорькин, В.Д. Современный мир, право и Конституция/В.Д. Зорькин. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 544 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.