Формирование программ повышения эффективности нефтегазодобывающих производств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бирюкова, Вера Витальевна

• Бирюкова, Вера Витальевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бирюкова, Вера Витальевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫМ КОМПЛЕКСОМ

1.1 Современное состояние и основные направления развития нефтегазового комплекса Российской Федерации

1.2 Роль технико-экономических мероприятий в повышении эффективности НГДП

1.3 Прогноз потребности в капиталовложениях нефтегазодобывающих производств

1.4 Анализ эффективности нефтедобывающей отрасли России

2 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО ПРОИЗВОДСТВА

2.1 Применимость задач распределения ресурсов при формировании программ мероприятий, направленных на повышение эффективности НГДП

2.2 Особенности решения многокритериальных задач распределения ресурсов при формировании программы ТЭМ

2.3 Классификация технико-экономических мероприятий нефтегазодобывающего производства

2.4 Методика формирования программы повышения эффективности нефтегазодобывающего производства

2.5 Методические основы оценки экономической эффективности ТЭМ

3 МОДЕЛИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОГРАММ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НГДП 92 3.1 Анализ деятельности нефтегазодобывающего производства

3.2 Характеристика деятельности нефтегазодобывающего производства в области повышения эффективности

3.3 Формирование оптимальной программы повышения эффективности НГДП 99 ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ 117 СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование программ повышения эффективности нефтегазодобывающих производств»

Актуальность исследований. Для перехода российской экономики на траекторию устойчивого развития важным является проведение отечественными предприятиями мероприятий, адекватных меняющимся условиям их хозяйственной деятельности и способствующих повышению результативности и конкурентоспособности производства. Особую значимость они приобретают для нефтегазодобывающих предприятий, многие из которых функционируют в сложных природно-геологических условиях и эксплуатируют месторождения на поздней стадии разработки. Так, выработанность запасов основных нефтегазоносных провинций на Северном Кавказе составляет 70 - 80%, в регионах Урало-Поволжья 50-70%, в Западной Сибири - свыше 45%, свыше трети разрабатываемых нефтяными компаниями запасов имеют обводненность более 70%. Для удовлетворительного решения проблем в отрасли требуется реализация широкого комплекса мер, предполагающих применение научно-обоснованного подхода к формированию программ повышения эффективности производства. Однако на практике появляются значительные трудности при осуществлении планирования мероприятий. В результате этого должным образом не увязанные между собой мероприятия подвергаются «двойному учету», что искажает фактические результаты их реализации, преемственность планов, а консервативный подход к их формированию приводит к накоплению ошибок прошлых лет и, как следствие, в них не находят адекватного отражения происходящие и ожидаемые изменения во внутренней и внешней среде нефтегазодобывающего производства (НГДП).

В связи с этим, основное внимание диссертационного исследования направлено на ключевые моменты стратегии эффективного развития, которые позволят обеспечивать рациональное взаимодействие всех ресурсов, процессов и технологий производства, необходимых для реализации решений в области эффективного планирования технико-экономических мероприятий.

Поэтому в современных условиях весьма актуальными становятся исследования, направленные на разработку такого подхода к формированию программы повышения эффективности НГДП на поздней стадии разработки месторождений, который учитывает приоритетные направления развития деятельности, позволяет получать наилучшие результаты за счет выбора наиболее рациональных вариантов проведения Ч технико-экономических мероприятий.

Цель диссертационного исследования: разработать организационно-экономический механизм формирования программ мероприятий по повышению эффективности НГДП при эксплуатации месторождений на поздней стадии разработки.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

• выявление основных проблем функционирования НГДП при эксплуатации месторождений, находящиеся на поздней стадии разработки, и применяемые на практике методы их решения;

• обоснование механизма формирования программ повышения эффективности производства в современных условиях деятельности;

• уточнение классификации мероприятий, направленных на повышение эффективности НГДП, с целью комплексного решения проблемы снижения эффективности НГДП;

• разработка алгоритма отбора наиболее целесообразных мероприятий в программу;

• выработка методики распределения ресурсов между мероприятиями на основе многокритериального подхода, позволяющего улучшить конечные показатели НГДП.

Объектом исследования является процесс функционирования НГДП на поздней стадии разработки месторождений.

Предметом исследования являлись методические и практические аспекты формирования программ повышения эффективности НГДП при эксплуатации истощенных нефтегазовых месторождений.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области управления производственным потенциалом и оценки эффективности технико-экономических мероприятий таких авторов как Андреев А.Ф., Астафьева М.П., Андронова И.В., Волынкая H.A., Валуйскова Т.Н., Газеев М.Х., Галиуллин Ф.Р., Гужновский Л.П., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д., Ежов С.С., Капитонов Г.Н., Конопляник A.A., Коробейников Н.Ю., Крайнова Э.А., Лейфрид A.B., Лебедев A.C., Макаров A.B., Маловецкий A.B., Малышев Ю.М., Миловидов К.Н., Мотина Л.И., Немировский Е.Я., Пономарев С.А., Пленкина В.В.,, Тарасюк В.М., Чижевская Е.Л., Хуснуллин Л.Н. и др. Кроме того, в работе использовался ряд документов нормативного и рекомендательного характера, существующих в Российской Федерации, законодательные акты в области недропользования и инвестиций.

В рамках выполняемого исследования применялись теории принятия решения, экономического анализа, экономической оценки инвестиций.

Научная новизна и основные результаты исследований. Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических положений, связанных с формированием программ повышения эффективности НГДП в современных условиях падающей добычи, а также рекомендаций по их внедрению. Основные результаты, определяющие новизну исследования:

1. Выявлены особенности функционирования существующего организационно-экономического механизма разработки производственной программы НГДП, основными недостатками которого являются: сложность реализации научно-обоснованных методов, недостаточное использование экономико-математического инструментария, применение инерционного подхода и отсутствие принципа комплексности при планировании мероприятий. Устранение этих недостатков при формировании программ позволит решить комплекс экономических, технологических и экологических проблем производства, оптимально загрузить производственные мощности для доразработки истощенных месторождений.

2. Уточнена классификация технико-экономических мероприятий, повышающих эффективность НГДП, которая, в отличие от существующих методов группировки, учитывает реальные условия хозяйствования и организационно-технологические особенности их проведения, что позволяет многосторонне и точнее оценить эффективность мероприятий и их влияние на программу развития НГДП.

3. Предложен методический подход к формированию программ повышения эффективности НГДП. В отличие от существующих методов подход включает в себя: систему управления программами повышения эффективности НГДП и алгоритм формирования программ, что позволяет учесть стратегические и тактические цели развития предприятия в современных условиях хозяйствования.

4. Выработана методика распределения средств для осуществления программ повышения эффективности НГДП, в отличии от традиционных способов она основана на экономико-математическом моделировании, учитывающем взаимосвязь технологии, экологии и экономики, на основании которого возможно экономически обоснованно принимать решения о составе комплекса мероприятий, что повысит их эффективность.

Практическая значимость результатов исследований. Автором предложен организационно-экономический механизм предназначенный для практического использования НГДП, который позволяет установить возможные резервы повышения эффективности НГДП, выбрать на их основе приемлемые направления с учетом меняющихся экономических условий и эффективно управлять средствами, направленными на повышение эффективности НГДП.

Апробация результатов исследований. Основные предложения и результаты диссертационной работы докладывались на:

• всероссийской научно-практической интернет-конференции «Теория и практика программного развития регионов» (г.Уфа, 2004);

• международной научно-технической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора технических наук, профессора К.А. Артемьева (г.Омск, 2005);

• межрегиональной научно-практической конференции «Экономика региона: комплексные инновационные подходы и решения» (г.Омск, 2005).

Публикации. Автором опубликовано 6 научных работ по теме диссертационного исследования общим объемом 13,2 п.л., в том числе лично автором - 5,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Объем работы 130 страниц, список использованных источников - 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бирюкова, Вера Витальевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО РАБОТЕ

1. Проведенный в диссертационной работе анализ состояния нефтегазовой отрасли России выявил недостатки использования в решении проблем организационно-экономических резервов роста эффективности НГДП в условиях эксплуатации месторождений на поздней стадии разработки из-за отсутствия единого формализованного подхода к планированию технико-экономических мероприятий. На практике зачастую структурные подразделения предприятий недостаточно обоснованно распределяют поступающие средства, не основываясь при этом на экономически оптимальных решениях, что приводит к неоправданному росту финансовых и социально-экономических издержек.

2. В диссертационной работе разработан организационно-экономический механизм формирования программ повышения эффективности НГДП, который позволяет учитывать особенности условий деятельности предприятий, эксплуатирующих нефтегазовые месторождения на поздней стадии разработки, рационально использовать производственный потенциал и принимать оптимальное решение в области планирования ТЭМ.

3. В диссертационной работе уточнена классификация ТЭМ НГДП, которая позволяет многоаспектно рассматривать реализацию каждого мероприятия, ликвидировать их «двойной учет», существующий в настоящее время в практической деятельности предприятий.

4. Обоснованному выбору приоритетов развития нефтегазодобывающего предприятия и улучшению его конечных результатов способствует выработанная методика распределения средств при финансировании ТЭМ, в рамках которой достижение заданного уровня повышения эффективности осуществляется на основе использования предложенной экономико-математической модели, согласования приоритетов, связанных с предпочтением критериев: максимизация экономического, экологического, технологического эффекта при минимальных затратах.

5. Апробация результатов исследования позволила разработать оптимальную программу повышения эффективности. Полученные результаты свидетельствуют о высокой практической значимости предлагаемого механизма формирования программ повышения эффективности НГДП, применение которого позволяет обеспечить существенный рост эффективности (увеличить в среднем экономический эффект на 36%, технологический - на 42%, а экологический на 23%), улучшить значение финансово-экономических и технологических показателей деятельности предприятий, разрабатывающих месторождения на поздней стадии разработки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бирюкова, Вера Витальевна, 2006 год

1. Авдулов П.В., Гойзман Э.И., Жандаров А.И. Методы анализа и обоснования решений в управлении экономикой. М: АНХ, 1989.

2. Алеев Ф.И., Кириллов С.А., Коваль А.А. Опыт и перспективы применения методов повышения нефтеотдачи на месторождениях АО «Оренбургнефть» // Нефтяное хозяйство. 1995. - №8. - с.20.

3. Алекперов В. Вертикально-интегрированные нефтяные компании России М.: Дело, 1996. - 250 с.

4. Алекперов В. Экономика нуждается в «экологизации» // Нефть России, 1999.-№2.-с. 32-35.

5. Александров А. Окно в «зеленую» Европу // Нефть России, 2000. №4.

6. Андреев А.Ф. Имитационное моделирование воспроизводственных процессов в НГП / Сб. трудов Всероссийской НТК «Актуальные проблемы состояния и развития НГК России» . М: ГАНГ им. Губкина, 1997.-С.4-5.

7. Бакунец О.Н., Баркалов С.А, Руссман И.Б. Распределение средств в строительной организации по различным видам деятельности в условиях диверсификации // Экономика строительства, 2000, № 10. с. 13-20.

8. Баркалов С.А., Бакунец О.Н., Гуреева И.В., Колпачев В.Н., Руссман И.Б. Оптимизационные модели распределения инвестиций по видам деятельности М.: ИЛУ РАН, 2002. 68 с.

9. Бартовский М.Н. Экономико-математическое моделирование в нефтяной промышленности. М:Недра, 1991.- 168с.

10. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций.- М: АОЗТ Интерэкспорт, ИНФРА М, 1995. - 528с.

11. Бирюкова В.В., Бирюков В.В., Плосконосова В.П., Шевцов В.Р. Российская экономика: проблемы формирования ресурсосберегающеймодели развития и подходы к их решению: монография под общей 1 редакцией В.В. Бирюкова Омск: СибАДИ, 2005 - 178 с.

12. П.Бирюкова В.В. Формирование портфеля мероприятий, направленных на повышение производительности нефтегазодобывающего предприятия // ■<! Межвузовский сборник научных трудов. Уфа: УГНТУ, 2005. - с.57-67.

13. Бирюкова В.В., Буренина И.В. Особенности формирования инновационной стратегии нефтяной копании /Сборник научных статей "Проблемы и опыт экономического управления предприятиями".-Уфа:Изд-во УГНТУ, 2002

14. Бирюкова В.В., Крайнова Э.А. Особенности формирования инновационной стратегии нефтяной копании // Проблемы и опыт экономического управления предприятиями: Межвузовский сборник научных статей Уфа: УГНТУ, 2002. - с. 183 - 186

15. Брайен Дж., Шривастава С. Финансовый анализ и торговля ценными бумагами. М.: Дело ЛТД, 1995.- 206с.

16. Буравлев А.И., Никитин Н.Ф. Оптимальное распределение инвестиционных ресурсов в условиях ограниченного финансирования проектов в задачах со многими критериями. М.: Наука, 1981, 168 с.

17. Валов Б., Котетков А., Синельников А. Технологический прорыв // Нефть России, 1999. №3. - С.52-55.

18. Временная методика экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти ВНИГРИ.-С-Пб.:ВНИГРИ, 1998.

19. Габитов Г.Х., Мустафин С.К. Техногенная трансформация геологической среды регионов добычи нефти пути снижения ее интенсивности //Нефтяное хозяйство, № 7, 2003 с. 137-140

20. Гейман М. Экономика разведки и разработки нефтяных месторождений в США. -М:Недра, 1967. 192с.

21. Гиматудинов Ш.К. и др. Разработка и эксплуатация нефтяных, газовых и газо-конденсатных месторождений. М: Недра, 1988. - 302с.

22. Гриценко А.И, Крылов Н.А, Аленин H.A. Ступаков В.П. Нефть и газ России в XXI в.: прогноз добычи и развития сырьевой базы.// Экономика и управление, № 3, 2001 с.25-31

23. Гумерский Х.Х., Жданов СЛ., Гомзиков В.К. Прирост извлекаемых запасов нефти за счет применения методов увеличения нефтеотдачи. // Нефтяное хозяйство. 2000. - №5. - с.38-40.

24. Дворец Н., Низьев В., Халимов Э. Работа с трудноизвлекаемыми запасами нефти невозможна без помощи государства. //Нефть и капитал.- 1997. №5. - С.14-16.

25. Девятов В., Михайлов В., Родионов И. Добыча прирастет нефтеотдачей // Нефть России, 1997. №8. - С.39-42.

26. Добыча России: Отраслевой обзор //Нефтегазовая вертикаль, № 8-9, 2005- с. 62- 68

27. Дыбленко В.П., Камалов Р.Н. и др. Повышение продуктивности и реанимация скважин с применением виброволнового воздействия. М: Недра, 2000. - 378с.

28. Дябин А.Г., Соркин А.Я., Ступаченко В.Е. Применение технологий повышения нефтеотдачи научно-производственным центром ОАО РМНТК «Нефтеотдача». // Нефтяное хозяйство, 2000. №12. - С.16-18.

29. Еврецкий В.Т, Корнилова М.А., Лесина O.A. Методические рекомендации по оценке ресурсосберегающей эффективности прогрессивных технологий // Аудит и финансовый анализ, №2, 1998-с. 188-205

30. Ермилов О.М., Миловидов К.Н. и др. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М: Наука, 1998. - 623с.

31. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М: Дело и Сервис, 1998.

32. Забродин Ю.Н., Коликов В.Л., Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами. М: Экономика, 2004 - 406 с.

33. Загирова Ф.Г. Оценка экономического эффекта от применения новых методов изоляции поглощающих пластов. М: ВНИИОЭНГ, Экономика нефтяной промышленности, 1981. - №8. - С.20-24.

34. Зайнутдинов Р.А, Крайнова Э.А. Многофакторный анализ влияния качества строительства скважин на экономические показатели их эксплуатации// Сб. трудов РГУ нефти и газа им. Губкина, 2000. 115 с.

35. Зайнутдинов P.A. К вопросу о целесообразности осуществления мероприятий по восстановлению производительности скважин на разных стадиях их эксплуатации. Нефтегазовая вертикаль, 2001, №16.

36. Зайнутдинов P.A. Методический подход к экономической оценке реабилитации бездействующего фонда скважин. // Сб. трудов РГУ нефти и газа им. Губкина, 2000.

37. Зайнутдинов P.A., Крайнова Э.А., Юшкова И.В. Экономические рычаги взаимоотношения предприятий нефтегазового комплекса с окружающей средой. М.: "Альта-Пресс", 2001.- 188 с.

38. Зайнутдинов P.A., Крайнова Э.А. Теория и практика экономической оценки повышения эффективности нефтегазодобывающего производства. -М:м Альта-Пресс", 2002 326с.

39. Закон об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации от 18 июля 1994 года №222

40. Злотникова Л.Г., Колядов J1.B., Тарасенко П.Ф. Финансовый менеджмент в нефтегазовых отраслях: Учебник. М.: ФГУП Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2005. - 456 с.

41. Зубарева В.Д. Финансово-экономический анализ проектных решений в нефтегазовой промышленности. М: Нефть и газ, 2000.

42. Инвестиционно-финансовый портфель./Алехин Б. И.,Анисимов К. В., Антонов И. И. и др. М.: Соминтек, 1993. -749с.

43. Инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа. М., 1994.

44. Калимулин A.A., Волчков Н.С, Фердман В.М. Полигоны утилизации нефтешламов решение экологических проблем нефтяников // Нефтяное хозяйство, № 6,2003 - с. 104-106

45. Карасев В., Потеряев А., Шпильман В. Как получить прибыль с нерентабельных месторождений. // Нефть и капитал. 1996. - №9. - С. 25-28.

46. Ковалева А.И. и др. Экономическая эффективность применения новых методов повышения нефтеотдачи пластов. М: Экспресс - информ, 1987.-B.il,- 1987. - С.10-13.

47. Ковалева А.И. Стратегическое управление инновационной деятельностью в вертикально интегрированных нефтяных компаниях-М.: МАКС Пресс, 2000

48. Ковалева А.И. Технологические инновации и особенности оценки их экономической эффективности в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях. М.: МАКС Пресс, 2000.

49. Конопляник А. Анализ рисков финансирования нефтегазовых проектов // Инвестиции в России, №9, 2001 с. 15-24

50. Конопляник А. Топливно-энергетический комплекс // Инвестиции в России, №4, 2004 с.20-26

51. Конопляник А., Лебедев С. Проектное финансирование в нефтегазовой промышленности: мировой опыт и начало применения в России // Нефть, газ и право, №1, 2000. С. 12 - 15.

52. Конопляник А.А Российский ТЭК на пути к новой энергетической политике страны// Нефтяное хозяйство, №4, 2004 с.7-13

53. Конопляник A.A. Мировой рынок нефти: возврат эпохи низких цен? (последствия для России). М.: Изд-во ИНП РАН, 2000 г. - 124 с.

54. Корибский А. В., Рыльская Т.В. Моделирование и оптимизация инвестиционных процессов //Управление, контроль, диагностика. 2000. № 6 с. 82

55. Кошеленко С. Н. Задача определения оптимальной структуры финансовых инвестиций. Сборник научных трудов МФИ. М., 1979.- с. 164-173.

56. Крайнова Э.А. Экономические вопросы регулирования экологической политики. Уфа: УГНТУ, 2000. - 120 с.

57. Крайнова Э.А., Калимулин A.A., Мархасина П.В. Экологический фактор в принятии экономических решений нефтяной компании. Уфа: УГНТУ, 1997.-152 с.

58. Крайнова Э.А., Мархасина П.В. Экологический критерий оценки зоны загрязнения пресноводного комплекса в технологии нефтегазодобычи // Экономика и управление в нефтегазодобыче. ВНИИОЭНГ, 1993. №3, С.16-19.

59. Крайнова Э.А., Юшкова И.В., Зайнутдинов P.A. Формула безопасности. //Нефть России, 2000. №> 12. - С. 44-46.

60. Куренков Ю., Конопляник А. Динамика издержек производства, цен и рентабельности в мировой нефтяной промышленности // Мировая экономика и международные отношения, № 2 2005 г.

61. Кучин Б. JI., Якушева Е. В. Управление развитием экономических систем: технический прогресс, устойчивость. -М.: Экономика, 1990.

62. Лесничий Н. Три возраста месторождений // Нефть России, 1997. №5-6. -С.11-16.

63. Лифшиц Ф.Н., Гулина Н.Е., Бережная Л.И. О совершенствовании оценки экономической эффективности научно-технических и хозяйственных решений. М: ВНИИОЭНГ, Реф. НЭС «Экономика и управление нефтяной промышленностью», 1999. - В. 1

64. Лобанов Н. Нефтеотдача пласта: перспектива непроста // Нефть России, 1998. №8. - С.24-27.

65. Лукасевич И. Я. Имитационное моделирование финансовых рисков

66. Лысенко В.Д. Критерий рациональности разработки нефтяной залежи// -Нефтяное хозяйство. 1998. - №1. - С. 40-44.

67. Лысенко В.Д. Экономические проблемы проектирования рациональной разработки нефтяной залежи//- Нефтяное хозяйство. 1998. - №9. - С. 2529.

68. Мандрик И. Как извлечь трудноизвлекаемую нефть // Нефть России, -1997.-№7.-С.42-43.

69. Методика по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи нефти и газа. М.: Минтопэнерго, 1995. - 134 с.

70. Методические рекомендации (2000): Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / По ред. Косова В.В, Лившица В.Н., Шахназарова В,В и др. Т.1.М.:Высшая школа

71. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М: Экономика, 2000, 421с.

72. Миловидов К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М: Недра, 1989, 224с.

73. Милосердов Д. Автоматизация объектов нефтегазодобычи/ www.interface.ru

74. Мительман С. А. Сущность, механизмы и стратегии диверсификации капитала торгово-промышленной компании // "Бизнес HELP", № 3(6), 1999 с.10-13

75. Мякинник Н. Нефтяной эквивалент экономического подъема. //Нефть России. 1999. - №12. - С.16-22.

76. Негойце К. Применение теории систем к проблемам управления. М.: Изд -во «Мир», 1980.- 180с.

77. Немченко Г., Донецкая С., Дьяконов К. Диверсификация производства: цели и направления деятельности // Проблемы теории и практики управления. 1998. - № 1.

78. Некрасов A.C., Синяк Ю.В. Развитие энергетического комплекса России в долгосрочной перспективе. Статья подготовлена при финансовойподдержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 03-02-0028а), 2004.

79. Орлов В. Эффект богатства и дефект хозяйствования. // Нефть России, 1999.-№7.-С.50-55.

80. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года //Прил. к обществ.-дел. журн. «Энергетическая политика». — М.: ГУ ИЭС, 2001.- 120с.

81. Первозванский А. А., Первозванская Т. И. Финансовый рынок: расчет и риск. -М.: Инфра-М, 1994. 191с.

82. Победителей не судят // Нефтегазовая вертикаль, № 2, 2004 с.14- 22

83. Поддубный Ю.А., Жданов С.А. О классификации методов увеличения нефтеотдачи пластов // Нефтепромысловое дело, №4, 2003 С. 19-25.

84. Подиновский В. В., Ногин В. Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982. - 250с.

85. Подиновский В.В., Гаврилов В.М. Оптимизация по последовательно применяемым критериям. М.:Сов.Радио,1975. - 245 с.

86. Полуденев И А. Технико-экономическое обоснование рационального комплекса исследований при проведении ремонтно-изоляционных работ. -М: ВНИИОЭНТ, Экономика нефтяной промышленности. 1979. -№10. - С.13-17.

87. Поляк Б. Т., Скоков В. А. Стандартная программа минимизации функции многих переменных.-изд.Московского университета, 1967.

88. Пономарев С.А., Макаров A.B., Самойлов E.H., Гайнуллин К.Х. Экономические проблемы рентабельности разработки нефтяных месторождений с истощающимися ресурсами // Нефтяное хозяйство. -1997. №9. - С.24-28.

89. Постановление Правительства РФ «О мерах по вводу в эксплуатацию скважин на нефтяных месторождениях» №1213 от 1.11.99.

90. Приказ Министерства топлива и энергетики об утверждении форм отчетности о работе введенных в эксплуатацию бездействующих, контрольных скважин и скважин, находящихся в консервации 1.01.2000, №430 от 17.12.99г.

91. Пыка Т. Программирование оптимального распределения капиталовложений. М.: Прогресс, 1974. - 276 с.

92. РД 153-39.0-088-01. Классификатор ремонтных работ в скважинах. М.: Минэнерго РФ, 2001.- 100 с.

93. Рохлин С.М., Рыженков И.И., Фетисов A.A. Экономика рационального использования нефтяных ресурсов недр. М: Недра, 1991. - 236с.

94. Самиева О.В. Стратегии диверсификации: минимизация риска плюс повышение эффективности производства.

95. Симонов Б.Ф., Опарин В.Н., Канискин H.A. Вибросейсмическое воздействие на нефтяные пласты с земной поверхности. // Нефтяное хозяйство. 2000. - №5. - С.41-46.

96. Смоляк С.А. Оценка эффективности проектов в условиях интервально-вероятностной неопределенности // Экономика и математические методы, 1998 Том 34, вып. 3, с. 63 -76

97. Соболь И. М., Статников Р. Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. М.: Наука, 1981.

98. ЮЗ.Сочнев С.В. Механизмы получения оценки и выбора системы корпоративного управления // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2000. № 6 сс. 82

99. Толстолыгин И. , Коршунова Г., Мухарлямова Н., Сутормин С. Рост продолжается. Надолго ли? // Нефть России, №3, 2004 с 40-44

100. Управление большими системами / Сборник научных трудов молодых ученых. Выпуск 4. Общая редакция Д.А. Новиков. М.: ИПУ РАН, 2003. - 127 с.

101. Управление проектами. Под ред. В.Д. Шапиро. СПб.: изд-во «ДваТри», 1996.

102. Фабоцци Ф. Управление инвестициями. М.: ИНФРА-М, 2000.

103. Файхутдинов P.A. Разработка управленческих решений. М: ИНТЕЛ-СИНТЕЗ, 1997.

104. Чернов В.Б. Оценка финансовой реализуемости и коммерческой эффективности комплексного инвестиционного проекта // Экономика и математические методы, №2, 2005 с.29-37

105. ПО.Шим Д., Спгел Д. Методы управления стоимостью и анализа затрат. -М:Филин, 1996.-344с.

106. Ш.Шлеин Г.А. Газимов P.P., Ирилханов Р.Д. Применение вибрационно-циклических методов интенсификации притоков и восстановления приемистости при освоении скважин. // Нефтяное хозяйство. 2000. -№9. - С.76-79.

107. Юдицкий С.А., Жукова Г. Н., Кутанов А.Т. Разработка целевых сценариев для организационных систем // Приборы и системы -2002. -№10 С.25-30.

108. Юсупов И.Г., Нугайбеков P.A. Состояние и перспективы повышения эффективности эксплуатации малодебитных скважин // Нефтяное хозяйство. 1997. - №4. - С.48.

109. Ягуткин В.А. Экспресс-оценка экономической эффективности методов повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи. // Нефтяное хозяйство. 2000. - №8. - С.19-20.

110. Baum W.C., Tolsert S.M. Investing in Development // Lessons of World Bank Experience, 1985.

111. Bishop R., Hobcrlcin T.A. The Contingent Valuation Method' in Land G.V Johnson (cds.) Economic Valuation of Natural Resources: Issues', Theory and Applications, Westview Press, Boulder (1990).

112. Kaufmann D., Quiglcy J.M. The Consumption Benefits of Investment infrastructure', Journal of Development Economics, (1987), Vol.25, pp.263284.

113. Karplus R. The Value of Strategic and operational flexibility in petrolium industry decisions // Bisness risks in the Oil industry. Norway, 1991.

114. Kornelly V. The cost of Oil and Gas industry in East Sibiry // USA, Oil and Gas Journal, 1992. -97p.

115. Megill R. Problems in Estimating the Cost of Finding Oil and Gas // World Oil, 1981.-171p.

116. Megill R. Risk Analysis Fundamentals // Exploration economics, Oklahoma, USA, 1988.