Формирование разобщенного месторождения для открытой геотехнологии на примере урановых отложений Союза Мьянма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.22, кандидат технических наук Вэй Лин

• Вэй Лин
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Вэй Лин

ВВЕДЕНИЕ.

1 .Состояние вопроса, задачи и методы исследования.

1.1 .Состояние вопроса.

1.2.0бзор состояния промышленности по литературным источникам. 14 1.2.1 .Ресурсы и уровень добычи радиоактивных руд.

1.2.2.Промышленная характеристика основных типов месторождений радиоактивных руд.

1.2.3.Промышленная характеристика основных типов россыпных месторождений.

1.2.4.Технико-экономические особенности разработки.

1.2.5.Требования к промышленным урановым рудам.

1.2.6.Разработка месторождений радиоактивных руд.

1.2.7.Анализ современных техники и технологий открытого способа добычи урановых руд.

1.3 Задачи и методы исследования.

2. Разработка месторождения с применении традиционных транспортных открытых геотехнологий.

3. Особенности разобщенного месторождения и принципов его формирования.

4. Обоснование выбора комплексной механизации для добычи урановой руды из разобщенного месторождения.

4.1 Обоснования граничных параметров для оконтуривания месторождения.

5. Контурные параметры на определение границ залежей, включаемых в состав разобщенного месторождения твердого полезного ископаемого.

5.1. Общие положения.

5.2. Технологические параметры разобщенного месторождения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование разобщенного месторождения для открытой геотехнологии на примере урановых отложений Союза Мьянма»

Актуальность темы. Целесообразность и необходимость освоения новых энергетических ресурсов для Союза Мьянма в виде урановых залежей требуют в первую очередь технологической оценки выявленных залежей. Но сравнительно нестандартные образования представлены в основном в виде минеральных отложений малого объема при достаточно высоких значениях коэффициента вскрыши, что при традиционных технологических решениях по открытой геотехнологии лишает подобные отложения промышленной привлекательности. Поэтому для формирования сырьевой базы горнодобывающего предприятия для атомной промышленности была выдвинута идея формирования технологического комплекса, позволяющего рассматривать при геолого-экономической оценке основную часть отложений как составляющую единого разобщенного месторождения.

Под таким месторождением предлагается понимать, в отличие от принятого понятия, не единое аномальное скопление полезного ископаемого, сосредоточенное в одном месте, а совокупность ресурсов отдельных линз, пластов, залежей и т. п., которые могут быть экономично отработаны одним горнодобывающим комплексом, перемещающимся с одного объекта на другой практически в полном составе.

Такой комплекс разработки и месторождение должны формироваться для Союза Мьянма с учетом не только горногеологических особенностей, но и климатических условий страны, находящейся в тропической зоне, практически не учитываемых по понятным причинам в советских и российских исследованиях. Поэтому задача, поставленная в настоящей работе, актуальна и практически значима для Союза Мьянма.

Целью диссертации является разработка технологических основ формирования разобщенного месторождения применительно к условиям урановой промышленности Союза Мьянма.

Основная идея заключается в том, что сформированное разобщенное месторождение по своим характеристикам позволяет оценить совокупность отдельных отложений, входящих в его состав, как объект промышленной добычи.

Основные научные положения, разработанные автором, и их новизна.

1. Суммарный объем минерального ресурса в разобщенном месторождении должен обеспечивать полную амортизацию горнодобывающего комплекса, а минимальное промышленное значение при этом должно обеспечить возврат не только эксплуатационных затрат, но и затрат по маневрированию с одной залежи на другую.

2. При этом параметры вскрышных экскаваторов (драглайнов) должны выбираться из условия максимальной глубины выемки.

3.Вместимость ковша вскрышной машины должна определяться из условия полного цикла отработки с учетом операций перемещения на новую залежь в так называемый сухой сезон.

Научное значение диссертационной работы состоит в разработке фундаментального понятия « разобщенное месторождение» применительно к условиям стран с тропическим климатом с установлением горнотехнических закономерностей для этого типа месторождения.

Практическое значение работы состоит в разработке конкретных обоснований по урановому месторождению на территории Союза Мьянма.

Апробация работы. Работа докладывалась на научно-технических конференциях «Неделя горняка» 2005-2007 гг.

Публикации. Основные положения диссертации были опубликованы в статье в «Горном журнале» № 1 за 2007 год (на русском языке; журнал включен в список ВАК).

Заключение диссертации по теме «Геотехнология(подземная, открытая и строительная)», Вэй Лин

Выводы по главе 5:

1. Кроме экономических характеристик при анализе контуров залежей разобщенного месторождения необходимо учитывать технологические характеристики и в частности предельное удаление одной залежи от другой.

2. Предлагается набор показателей для дальнейшего продолжения разведочных работ, который учитывает характеристики залежей 1,2,3,4,6,8.

Заключение

На основании проведенных исследований разработаны основы формирования разобщенного месторождения из отдельных достаточно удаленных залежей, которые могут быть отработаны сформированным мобильным комплексом, что позволило показать промышленную значимость для открытой геотехнологии урансодержащих залежей в районе Могока Союза Мьянма с учетом субтропического климата.

При этом сделаны следующие выводы и рекомендации.

1. Формируемый для залежей разобщенного месторождения комплекс должен обеспечивать отработку одной или нескольких залежей в «сухой» сезон. При этом вместимость ковша основного вскрышного экскаватора (драглайна) должна соответствовать этому условию, т.е. удалению вскрышных пород при перевалке ее вокруг карьера.

2. Суммарной объем залежей должен соответствовать производительности машин за нормативный срок эксплуатации комплекса.

3. Разобщенное месторождение урановых отложения для условий районе Могока Союза Мьянма должно включать в свой состав залежи с минимальным среднем содержанием 0,13% при мощности залежи прядка 2-Зм с площадью не менее 20 х 30 м2.

4. При использовании на экскавации драглайна и гидравлической лопаты мощность вскрышных пород не должна превышать сумму глубины выемки драглайна и высоту выемки гидравлической лопаты.

5. Перспективным для постановки буровых работ следующей стадии представляются залежи 1,2,3,4,6,8.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Вэй Лин, 2007 год

1. Агошков М. И. Разведка идей и практики комплексного освоения недр М.: ИПКОП АН СССР, 1984.

2. Агошков М. И. Разработка рудных месторождений, Свердловск-Москва; 1945. 463.с.

3. Арсентьев А.И. Вскрытие разработки карьерных полей М.: Недра, 1984.

4. Бирма. Справочник. М., Главная редакция восточной литературы издательства « Наука», 1982.391 с.

5. Бойцов В.Е., Пилипенко Г.Н., Солодов Н.А., Месторождения благородниых, радиоактивных и редких металлов. НИА- Природа, Москва, 1999.

6. Бубис Ю.В. Сырьвая база горной промышленности М.: МГГУД996.

7. Вэй Лин . Добыча полезных ископаемых в Мьянме. //Горный журнал, 2007. -№1 .- С. 21-23.

8. Геометризация месторождений полезных ископаемых. // Под ред.В.А. Букринского, М.; Недра, 1977г.

9. Горная энциклопедия том. I. Аа-лава - Геосистема. Москва издательство «Советская энциклопедия», 1984. с 239-242.

10. Ю.Горные науки. Осовение и сохранение недр земли // РАН, АГН, РАЕН, МИА; Под ред. К.Н. Трубецкого М: изд. АГН, 1997, - 478 с.

11. Добыча полезных ископаемых со дна морей и океанов.// Г.А. Нурок, В.Н, Костин, Ю.В. Бруякин, Ю.Б. Бубис, К.В.Яблоков. М.: Недра, 1970г.

12. Ершов В.В., Ермолов В.А. Геолого-маршейдерское управление качеством и запасами минерального сырья, М.:МГИ, 1985г.

13. Ильин С.А., Ржевский В.В., Аннстратов. Открытие горние работы в сложных условиях.

14. Кашпар J1.H. Процессы открытых горных работ в примерах и задачах. -М.: изд. УДН им. П.Лумумбы, 1987.

15. Кроткое В.В. Состояние и пути развития атомной промышленности России. Горный журнал, 2003, №10.

16. Лобанов Д.П. Ведерникова Л.П. Микробиологическое выщелачивание. -М.: МГГУ, 1985г.

17. Малышев Н.И. Разъяснение ГКЗ по запасам полезных ископаемых при СМ. СССР. «Разведка и охрана недра», 1968, № 9 - С.7-8.

18. Мельшков И.В. и др. Теория и практика открытых разработок. М.: Недра, 1974г.

19. Мосинец В.Н., Авдеев O.K., Безоходная технология добычи радиоактивных руд. М.: Энергоатом-издат, 1987г.

20. Мосейкин В.В., Гальперин A.M. Липский И.В. Геолого-технологические и природоохранные аспекты освоения намывных предприятий. // «Гидромеханизация 2003» , МГГУ, 2004, выпуск 3, С. 45-53.

21. Мосейкин В.В., Ермолов В. А. Зервандова В. П. Эколого-технологическая оценка и моделирование техногенных месторождений рудноминерального сырья. // Геоэкология, «Наука», 2001 №1 - С. 24-33.

22. Мосейкин В.В., Ермолов В.А., Ларичев Л.Н. «Основы геологии» Глав 6. М.: МГГУ. 2004 - С. 497 - 536 .

23. Мосейкин В.В., Магаршак И.А. Методология геолого-экологической оценки намывных техногенных массивов хранилищ горнопромышленных отходов. //Из. Вузов «Геология и разведка», 2001 -№2-С. 122-131.

24. Мосейкин В.В., Щербакова Е.П. Вопросы геологического обеспечения разработки хвосто-хранилищ. // Горная промышленность, 2004 № 1 -С. 69-71.

25. Наумов С. С. Сырьевая база урана. Горный журнал, 1999,№12.26.0ткрытые горные работы, справочник Москва «Горное Бюро». 1994.

26. Панфилов Е.И. Управление извлечением запасов из недр при разработке рудник месторождений. М.: ИПКОН РАН, 1985г.

27. Патенко Е.А., Чесноков Н.И., Грявков М.В. Уранодобывающая промышленность камбаллистических стран. М:, Атом-издат, 1979г.

28. Погребицкий Е.О., Терновой В.И. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. Л.: Недра, 1974г.

29. Подерин Р.Ю. Горные машины и комплексы для открытых горных работ. М.: МГГУ, 2006 г.

30. Поиски, разведка и эксплуатация месторождений полезных ископаемых морского дня. // К.В. Яблоков, В.Б. Добрецов, В.В. Шарков и др. JI:. Недра, 1975 г.

31. Полищук А.К., Полищук Г.К., Михайлов A.M. Разработка месторождений группой карьеров в системе комбината. -М.: Недра, 1975г.

32. Попов Г. Н., Нифонтов Б. И., Лованов Д. П., Куликов А. В.: Особенности разработки месторождении радиоактивных руд. Атомиздат. 1964.

33. Ржевский В.В. Открытые горные работы: Часть-1,2. Производственные процессы- М.: недра, 1985.

34. Ржевский В.В. Режим горных работ при открытой добыче угля и руды. Углетехиздат, 1957.

35. Стандарт предприятия. СТП 43-34-4-79. Методы расчета и нормативы производственных затрат при эксплуатации горных машин и оборудования. Магадан. 1979. 135 с.

36. Технико-эксплуатационые характеристики машин фирмы CATERPILLAR, справочник, США, 1996.

37. Томаков П.И., Наумов И.К. Технология, механизация и организация открытых горных работ. М.: Недра, 1978г.

38. Трубецкой К.Н., Коллективное освоение рудных месторождений при открытомспособе разработки месторождений. М.: недра, 1993.

39. Трубецкой К.Н., Краснянский Г.Л., Хронин В.В., Проектирование карьеров: том-П Москва -2001.

40. Чирков А.С. Добыча и переработка строительных горных пород. М.: изд-во МГТУ, 2001.

41. Хохряков B.C. Открытые горные работы. -М.: Недра, 1977г.

42. Экономика горной промышленности. Москва «Недра» 1979.

43. Финансы и кредит: Учеб. Пособие/ Под ред. Проф. А.М.Ковалевой. -М.: Финансы и статистика, 2004. 512 с.

44. Шешко Е.Е., Горно-транспортные машины и оборудование для открытых работ. М.: Изд-во МГТУ,2003.

45. Шешко Е.Ф. Открытая разработка месторождений полезних ископаемых. -М.: Углетехиздат, 1957г.

46. Щадов М.И., Винницкий К.Е. и др. Развитие техники и технологии открытой угледобычи. -М.: Недра, 1987.

47. Ялтанец И. М., Егоров В. К., Гидромеханизация (справочный материал. Москва) 1999.

48. Ялтанец И. М., М.И.Щадов., Практикум по открытым горным работам. Москва -2003.