Формирование русской фонетической культуры иностранного специалиста в системе российского высшего профессионального образования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.02, доктор педагогических наук Шустикова, Татьяна Викторовна

  • Шустикова, Татьяна Викторовна
  • доктор педагогических наукдоктор педагогических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ13.00.02
  • Количество страниц 638
Шустикова, Татьяна Викторовна. Формирование русской фонетической культуры иностранного специалиста в системе российского высшего профессионального образования: дис. доктор педагогических наук: 13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования). Москва. 2010. 638 с.

Оглавление диссертации доктор педагогических наук Шустикова, Татьяна Викторовна

Введение

Глава 1. Национально-культурная специфика современной русской звучащей речи и фонетической системы русского языка:

1.1. Современная звучащая речь как когнитивный процесс и инструмент межкультурного взаимодействия.

1.2. Особенности русской фонетической системы в сопоставлении с фонетическими системами других языков в аспекте формирования русской фонетической культуры инофона.

1.2.1. Сегментный уровень.

1.2.1.1. Система русских гласных: лингводидактический аспект.

1.2.1.2. Система русских согласных: лингводидактический аспект.

1.2.2.Сопоставление фонетических систем русского и других языков на супрасегментном уровне: лингводидактический аспект.

1.2.2.1. Слог и слогоделение русского слова

1.2.2.2. Ударение и ритмика.

1.2.2.3. Интонационное оформление русской речи инофонами.

1.3. Активные процессы в современной русской звучащей речи: проблемы речевого стандарта и вариативности.

1.3.1. Понятие языковой нормы

1.3.2. Изменения в орфоэпии

1.3.3. Основные нормы современного русского литературного языка: лингводидактический аспект

1.4. Функциональные стили и стили произношения: и лингводидактический аспект обучения русскому языку как иностранному.

1.5. Формирование русской фонетической культуры носителей языка и инофонов

Выводы по первой главе.

Глава II. Фонетическая культура русской речи иностранного студента в компетентностной образовательной парадигме

2.1. Современные подходы к обучению русскому языку как иностранному

2.2. Линговодидактическая традиция формирования слухо-произносительных навыков в процессе обучения РКИ

2.3. Компетентностный подход в современной образовательной парадигме языковой подготовки специалистов в вузе.

2.4. Фонетическая культура русской речи как показатель фонологической компетенции иностранного учащегося.

Выводы по второй главе.

Глава III. Русская фонетическая культура иностранного студента в процессе интегративного обучения русскому языку как иностранному: психолингвистический и лингвистический аспекты.

3.1. Психолингвистическое обоснование комплексности и аспектности в процессе развития фонетической культуры русской речи инофона

3.2. Лингвистическое обоснование комплексности и аспектности в процессе становления фонетической культуры русской речи иностранного специалиста

3.3. Лингводидактическая система формирования фонетической культуры русской речи иностранного специалиста в российском вузе

Выводы по третьей главе.

Глава 1У. Формирование русской фонетической культуры инофона как интегративный процесс развития слухо-произносительных навыков при взаимосвязанном обучении видам речевой деятельности

4.1. Артикуляционно-перцептивная база как основа взаимосвязанного обучения видам иноязычной речевой деятельности

4.2. Слуховой контроль в обучении видам иноязычной речевой деятельности

4.3. Формирование слухо-произносительных навыков при обучении аудированию и говорению.

4.4.Развитие слухо-произносительных навыков при обучении чтению.

4.5. Становление слухо-произносительных навыков при обучении письму

Выводы по IY главе.

Глава Y. Управление процессом становления русской фонетической культуры иностранного специалиста на предвузовском этапе обучения.

5.1. Русская фонетическая культура инофона как содержательно-целевой компонент процесса обучения общему владению языком: учебные планы первого сертификационного уровня

5.2. Учебно-методический комплекс по РКИ как технология формирования иноязычной коммуникативной компетенции инофона (первый сертификационный уровень).

5.3. Русская фонетическая культура инофона как аспект обучения общению в учебно-научной среде.

5.4. Интонационно-смысловой практикум как инновационная лингводидактическая технология формирования русской фонетической культуры инофона.

5.5. Контроль уровня сформированности русской фонетической культуры иностранного студента.

5.6. Инфокоммуникационные технологии в процессе формирования русской фонетической культуры инофона.

Выводы по пятой главе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование русской фонетической культуры иностранного специалиста в системе российского высшего профессионального образования»

В условиях глобализации отечественные университеты оценивают свою конкурентоспособность уже не только на внутригосударственном, но и мировом пространстве. По сути, геополитической стратегией России становится экспорт образовательных услуг. Среди различных форм экспорта образования первостепенную роль выполняют объемы количества иностранных студентов, обучающихся в вузах страны. Конкурентоспособность отечественных университетов во многом зависит также от адекватности и сообразности целей высшего образования. Со времен Гумбольдта главной целью классического университета было формирование интеллектуальной элиты для различных сфер социальной жизни, а сами университеты признавались и продолжают оцениваться как культуропорождающие центры.

Исследователи систем образования видят миссию и жизневыживаемость университета в следующем: современный университет призван расширять свое колшуникативное пространство, поддерживать внутри него межкультурный и междисциплинарный диалог, вовлекая в него все новых участников, предоставляя им на образовательном поле равные возможности, в том числе языковые, обеспечивая их коммуникативной компетентностью и навыками критического осмысления учебной, научной, профессиональной информации (Цит. по: Е.В. Строгецкая 2009). Таким образом, ключевые компоненты миссии российского университета напрямую связаны с обучением русскому языку, на котором учащийся получает высшее профессиональное образование^ формируется как будущий конкурентоспособный специалист. Язык обучения призван стать фактором развития личности обучающегося, расширяющим ее (личности) социальную, экономическую, профессиональную свободу.

Актуальность исследования. Высказанные положения обусловливают актуальность настоящего исследования, логика которого основывается на следующем: поскольку исторически основным каналом образования считается язык и его прагматика - речь (на речь опираются все средства образования: программы, учебники, занятия и т.д.), то опережающий эффект и необходимые дидактические условия для подготовки иностранного специалиста в российской высшей школе могут быть достигнуты при полноценном использовании в обучении потенциала русского языка, русской фонетической культуры и формировании у инофонов в рамках когнитивно-дискурсивного подхода фонологической (фонетической) компетенции.

Актуальность теоретического осмысления традиционных и инновационных методик формирования фонологической компетенции (шире

- русской фонетической культуры), т.е качественных показателей знания и осознания звуковой системы русского языка, ударения, ритмики, интонации, способов фонетической организации речи и умений пользоваться ими в процессе общения, - связывается с радикальным поворотом в обучении языку к естественной коммуникации, с реальными потребностями обучающихся: а) понимать и порождать иноязычные высказывания, разные типы дискурсов, комбинировать их в акте взаимодействия в соответствии с конкретной ситуацией общения, речевой задачей и коммуникативным намерением; б) устанавливать и поддерживать контакт с партнерами по общению, сообщать и запрашивать информацию различного объема и характера, логично и последовательно высказываться и адекватно реагировать на высказывания; интерпретировать и обобщать информацию, выражая при этом свое отношение к предмету общения, используя аргументацию, эмоционально-оценочные суждения; в) использовать разные стратегии извлечения^ информации из дискурса, интерпретировать, творчески перерабатывать ее и т.д.

Русская фонетическая культура - в лингводидактическом понимании

- должна связываться, на наш взгляд, с правильностью речи инофона, ее чистотой, точностью, выразительностью, уместностью, что достигается реализацией в методике преподавания русского языка как иностранного (РКИ) ряда закономерностей и вытекающих из них принципов обучения:

8 А единство языка и мышления, синхронность развития фонетических, лексических, грамматических, коммуникативно-речевых навыков, умений, компетенций, опережающее овладение устной речью, умениями , и способностью включать, по словам A.A. Залевской, приобретаемый языковой опыт в «контекст разнообразных знаний и отношений, устоявшихся в соответствующей культуре в качестве оснований для взаимопонимания и взаимодействия» [Залевская 1996].

Применительно к вопросу подготовки иностранных специалистов в системе российского высшего образования исследуемый аспект проблемы составляет основу получения ими не только профессиональных знаний; но и шире - современного образования, которое осуществляется на принципах гуманизации и межкультурного взаимодействия в глобальном поликультурном пространстве (Т.М. Балыхина, Л.А. Вербицкая, А.Д. А

Дейкина, И.А. Зимняя, Л.П. Клобукова, JI.B. Красильникова, Л.С. Крючкова, Г.И. Кутузова, И.П. Лысакова, О.Д. Митрофанова, Л.В. Московкин, Е.И. Мотина, H.H. Романова, В.А. Степаненко, А.И. Сурыгин, И.И. Халеева, В.М., Шаклеин, М.Н. Шутова, А.Н. Щукин, Е.Е. Юрков и др.).

В отечественной педагогике к настоящему времени обоснована теория обучения на неродном для учащихся языке (А.И; Сурыгин) как, раздела дидактики; продолжается интенсивный поиск эффективных путей организации обучения в иноязычной среде; исследуются психолого-педагогические вопросы оптимизации процессов коммуникативной, академической, социо- и лингвокультурной адаптации инофонов (М.А. Иванова, A.A.' Вербицкий, Ж.Л. Витлин, Н.Д. Гальскова, E.G. Гершунский, A.A. Деркач, Н.В. Поморцева, В.В. Сафонова, ELB; Сысоев, C.F. Тер-Минасова, К.Н. Хитрик, С.Ф. Щербак и др.). Все больше привлекают к себе внимание проблемы толерантности межкультурного взаимодействия в условиях поликультурного общения (А.Г. Асмолов, Т.М. Балыхина, И.И. Просвиркина и др.).

С развитием лингвистики и лингводидактики, антропоцентрического, коммуникативно-деятельностного, когнитивно-дискурсивного подходов в обучении иностранным (русскому) языкам встал вопрос о нормативном использовании языка как средства общения и образования. Основу общения составляет аспект звучания, поскольку язык изначально существует в устной форме. Именно поэтому звучащей речи и, в частности, ее фонетическому аспекту должно быть отведено важное место в процессе обучения новому языку, в нашем случае - РКИ. В связи с широко распространенным в современном обществе устным общением фонетическая культура русской речи иностранного специалиста, пути и средства ее формирования требуют к себе особого внимания как в теоретическом, так и практическом планах.

Вышесказанное обосновывает актуальность темы реферируемой диссертации «Формирование русской фонетической культуры иностранного специалиста в системе российского высшего профессионального образования».

Проблема диссертационного исследования состоит в необходимости анализа, систематизации, обобщения, обогащения и обновления многолетнего опыта обучения РКИ, накопленного отечественной высшей школой, в целях создания оптимальной педагогической системы формирования русской фонетической культуры инофонов для разрешения имеющихся противоречий на следующих уровнях:

• методологическом: между необходимостью управления процессом формирования русской фонетической культуры иностранного учащегося на разных уровнях его подготовки в высшей школе и неразработанностью соответствующей концептуальной базы, системы мер по реализации педагогических задач при разных условиях;

• теоретическом: между современными требованиями к профессионально-коммуникативной компетенции специалиста, формируемой в условиях иной лингвокультурной и образовательной среды, и неразработанностью теории и методики овладения инофоном русской фонетической культурой (при имеющемся большом количестве частных исследований по постановке русского произношения);

• содержательном: между филологически определенными описанным с позиций обучения культуре речи материалом для русских учащихся и» фрагментарным материалом по данной задаче для инофонов с разной профильной и профессиональной ориентацией (за исключением филологов);

• организационном: между значимостью владения инофоном фонетической культурой изучаемого языка как базой для приобретения профессионально и социально необходимых компетенций и недостаточным вниманием к данному аспекту в течение всего процесса подготовки иностранных специалистов в высшей школе России;

• методическом: между многоаспектностью периода формирования русской фонетической культуры иностранного учащегося и отсутствием системной методической разработки комплексного обучения, данному феномену; между достаточно полным представлением фонетического аспекта речи в стандартах, требованиях, программах и неопределенностью обучающего материала, предназначенного для обеспечения процесса овладения русской фонетической культурой будущими специалистами разных профилей; между необходимостью объективной, дифференцированной оценки уровня сформированности у обучающихся фонетической культуры речи и недостаточной разработанностью методик педагогических измерений фонологической компетенции как качественного' результатов обучения на разных этапах и уровнях образовательной системы«

Вышеизложенные противоречия служат основанием для* постановки проблемы исследования, заключающейся в необходимости теоретической* разработки педагогической концепции и методической системы формирования русской фонетической культуры иностранного специалиста в российской высшей школе на этапах и уровнях интенсивного (уровни А1-В1) и пролонгированного (уровни В2-С2) обучения.

Степень научной разработанности исследуемой проблемы в российской науке является недостаточно полной, при том что накопленный методический опыт представляется богатым и разнообразным. В разное время в центре внимания исследователей были лингвистические основы обучения иностранцев русскому произношению. Прежде всего необходимо отметить ценнейший вклад в разработку данной проблематики таких отечественных лингвистов, как С.И. Бернштейн, JI.P. Зиндер, М.И. Матусевич, Е.Д. Поливанов, A.A. Реформатский, J1.B. Щерба. Речевую реализацию фонетической субстанции языка, пути достижения и поддержания ее коммуникативной пригодности (термин В.К. Журавлева), целесообразности исследовали и исследуют С.А. Барановская, Е.Л. Бархударова, Е.А. Брызгунова, Н.В. Богданова, JI.A. Вербицкая, В.А. Виноградов, М.М. Галеева, JI.B. Гиринская, Л.Г. Зубкова, Г.Н. Иванова-Лукьянова, В.Б. Касевич, C.B. Кодзасов, Н.И. Конышев, О.Ф. Кривнова, И.М. Логинова, H.A. Любимова, И.Л. Муханов, В.И. Петрянкина, Т.П. Скорикова, И.А. Федянина, С.С. Хромов, Т.В. Шустикова, М.Н. Шутова, В.Д. Яковлев и др.

Проблемы обучения русскому произношению иностранцев (использовалась именно такая формулировка) многократно привлекали к себе внимание в теоретическом плане (исследования В.А. Артемова, С.И. Бернштейна, Л.Р. Зиндера, М.И. Матусевич, Е.Д. Поливанова, A.A. Реформатского). Основы общей фонетики, звуковой строй современного языка в прикладном аспекте стал объектом анализа в трудах В.А. Артемова (1974); Л.А. Вербицкой, Л.В.Бондарко, М.В. Гординой- (1998, 2000? 2003), И.М. Логиновой (1991), Н.В. Черемисиной (1976). Роль и место фонетики в теории и практике обучения иностранным языкам освещались в трудах М.М. Галеевой (1984), Н.Д. Гапьсковой, Н.И. Гез (2004), Г.И. Дергачевой (1989), М.В. Ляховицкого (1979), Е.И. Пассова (1989), Г.И. Рожковой (1971), Г.В. Совсун (1976), Е.В. Сорокиной (1985), И.Г. Торсуевой (1976), Г.И. Тунгусовой (1999), С.С. Хромова (2000), Л.И. Чаузовой* (1984), М.Н.

Шутовой (2005) и др. Система работы над русским произношением в иностранной аудитории описывалась A.B. Величко, О.В. Чагиной (1987), Н.К. Бенедиктовой (1976), М.С. Нетесиной (2008).

Пути и методика преодоления интерференции, фонетических ошибок в речи иностранца, вопросы национально-ориентированного (лингво-ориентированного - термин В.Н.Вагнер) обучения произношению представлены в работах Т.М. Балыхиной, Чжао Юйцзяня (2010), В.Н. Вагнер (1995, 2001), О.П. Игнатьевой (2007), Ю.Д. Поляковой (2007), H.H. Рогозной (2001) и мн. др.

Уровневая система овладения РКИ, в том числе ее фонетическим аспектом, обосновывается в монографии JI.B. Фарисенковой (2000).

К роли фонетической грамотности в формировании речевого этикета с позиций коммуникативно-прагматического подхода неоднократно обращалась Н.И. Формановская (1987, 1990, 2003, 2009). Проблемы фонетического минимума, контроля, тестирования слухо-произносительных навыков ставились в научных и научно-методических публикациях Т.М. Балыхиной (2004, 2008), Л.В. Шипицо (1985), М.А. Магомедовой (2008), В.А Виноградова (1970), С.С. Пашковской (1997, 2010). Вопросы интенсификации обучения произношению, использованию с этой целью современных, в том числе компьютерных, технологий, игровых методик изучаются в работах A.JI. Архангельской (2007), А.Д. Гарцова (2009), O.E. Сергеевой (2001), М.В. Строниной (1984).

Сопоставительный анализ контактирующих языков (русского и английского, французского, немецкого, испанского, болгарского, арабского, бенгальского, бирманского, индонезийского, гуарани, йоруба, ибо, суахили и других) и использование результатов контрастивного анализа и наблюдений в практике постановки русского произношения за системой акцентных нарушений в звучащей русской речи разрабатываются И.М. Абакаровым, М.Д. Бада, М.В. Давыдовым, Л.Г. Зубковой, B.C. Калининой, Л.Б. Ковалевой, Л.С. Красковой, Т.И. Кольцовой, Г.П. Кундротас, И.М. Логиновой, Е.Р.

Максимовой, Т.М. Николаевой, И.В. Одинцовой, И.О. Прохоровой, С.Ж. Пеневой, И.Л. Свинтожицкой, А.Г. Серебренниковой, А.З. Сальменовым, Г.В. Совсун, Т. Стоевой, Су Юн Шень, Чжао Юйцзянем, Р.Г. Чуевой, С.С. Хромовым, В.Д. Яковлевым и др.

По теоретическому направлению, связанному с культурой русской речи и новыми тенденциями в языковом образовании, выполнен ряд монографических и диссертационных исследований: Р.К. Боженковой, О.Л. Гойхманом, Л.А. Константиновой, И.И. Просвиркиной, H.H. Романовой, В.А. Степаненко и др.

Вместе с тем отметим, что проблемы формирования русской фонетической культуры с позиций комплексности и аспектности организации этого процесса, сущности данного феномена как многоуровневого системного образования и его роли в социализации и профессионально-коммуникативной подготовке конкурентоспособного специалиста не были предметом отдельного исследования.

Объектом диссертационного исследования является система обучения русскому языку как средству профессионально-коммуникативного взаимодействия в общей системе современного российского языкового образования.

Предмет исследования - процесс формирования на коммуникативно-когнитивной основе русской фонетической культуры иностранного специалиста с учетом основных закономерностей реального общения.

Цель исследования заключается в теоретическом обосновании методической концепции формирования русской фонетической культуры инофона в процессе становления его как личности, профессионала в поликультурной образовательной среде российского университета на основе взаимосвязи принципов комплексности, аспектности, интеграции современных подходов как стратегий обучения русскому языку в специальных (профессиональных) целях.

Проведенный анализ научных исследований в области лингводидактики, лингвистики, психолингвистики, прагмалингвистики, методики преподавания иностранных языков и русского языка как иностранного, многолетний преподавательский опыт, педагогические наблюдения и их научно-методическое обобщение, непосредственное участие соискателя в развитии научной и методической российской (советской) фонетической школы позволили сформулировать следующую гипотезу исследования.

Компентентностно-коммуникативная парадигма обучения РКИ требует формирования русской фонетической культуры иностранного специалиста, которая соединяет в себе нормативное для данного языка использование взаимосвязанных гетерогенных языковых средств (звуковых, акцентно-ритмических, интонационных, лексико-грамматических) и обеспечивает реализацию коммуникативных задач участников межличностного, научно-профессионального общения в поликультурной языковой и образовательной среде; русская фонетическая культура инофона успешно формируется при обеспечении следующих условий обучения РКИ:

1) на основе анализа современной звучащей русской речи выделяются характерные особенности, определяющие ее специфику с позиций обучения инофона;

2) по результатам анализа фонетических отклонений в оформлении русской речи, которые допускаются представителями разных языков, выявляются и учитываются зоны наиболее вероятных нарушений, приводящих к коммуникативному сбою, коммуникативным неудачам; систематизируются и подлежат специальной отработке типичные нарушения наибольшим количеством инофонов норм русского произношения;

3) на базе фонологических и фонетических нарушений, свойственных носителям определенных языков, создается национально ориентированная система постановки русского произношения в соответствии с современными нормами русской звучащей речи;

4) фонологическая компетенция как одна из составляющих лингвистической компетенции формируется как единство трех уровней (звукового, акцентно-ритмического и интонационного) и заключается в следующем: а) учащимися системно усваиваются знания основных характеристик фонетической системы русского языка (на звуковом, акцентно-ритмическом и интонационном уровнях); б) фонологическая компетенция реализуется в практических слухо-произносительных навыках на указанных выше уровнях; в) слухо-произносительные навыки функционируют сначала в стандартных, статусно-нейтральных, прямых речевых актах реальных ситуаций общения: локутивном (акт произнесения), иллокутивном (придающем целенаправленность локутивному акту), перлокутивном (возможные «последствия» произнесенного высказывания, реакция на речевое действие), затем - в вариативных, статусно-маркированных, косвенных речевых и дискурсивных актах; г) фонологическая компетенция в адекватном оформлении звучащей речи формируется в соответствии с ее коммуникативно-прагматическими параметрами;

5) система работы по формированию звучащего аспекта русской речи имеет уровневый? характер: звук, слог, слово, словосочетание (синтагма), предложение (фраза), текст/дискурс;

6) слухо-произносительные навыки в области звукового, акцентно-ритмического и интонационного оформления речи формируются последовательно на одном и том же лексико-грамматическом материале; лексико-грамматический материал является- коммуникативно ценным- для учащегося и актуальным с точки зрения его изучения;

7) текст, дискурс — учебный и аутентичный - на всех этапах и уровнях I формирования русской фонетической культуры инофона реализуют его коммуникативные интенции;

8) система обучения исследуемому феномену включает в себя комплекс заданий: от постановочных упражнений, последовательно. Русская фонетическая культура - в. лингводидактическом понимании - должна связываться, на наш взгляд, с правильностью речи инофона, ее чистотой, точностью, выразительностью, уместностью, что достигается реализацией в методике преподавания русского языка как иностранного (РКИ) ряда закономерностей и вытекающих из них принципов обучения: формирующих артикуляционно-перцептивную базу инофона, до естественно-коммуникативных заданий, моделирующих характерные особенности звучания речи на изучаемом языке в реальном общении либо нацеленных на их воспроизведение или видоизменение;

9) нормативность в оформлении звучащей русской речи, усвоение орфоэпических норм, обучение речевому этикету являются обязательными параметрами при отборе материала для общей системы заданий, развивающих русскую фонетическую культуру иностранца;

10) фонологическая компетенция как компонент лингвистической (и следовательно, коммуникативной) компетенции иностранных учащихся создается на основе интерактивных форм работы, учитывающей характерные особенности русского речевого поведения в межличностном, учебно-профессиональном и т.д. взаимодействии;

11) комплексность, а также систематичность, цикличность (как механизмы учебного процесса) работы по формированию русской фонетической культуры достигается с использованием современных ИКТ;

12) разработанная система определения уровня обученности русской фонетической культуре основывается, как на традиционных, так и современных тестовых формах контроля, при том что весь процесс обучения ориентирован на активное развитие навыков самоконтроля обучающихся.

Для достижения цели, поставленной в диссертации, и подтверждения выдвинутой гипотезы решался ряд нижеперечисленных исследовательских задач:

1) проанализировать современную звучащую речь как когнитивный процесс и инструмент межкультурного взаимодействия;

2) рассмотреть особенности русской фонетической системы в сопоставлении с системами других языков применительно к проблемам формирования русской фонетической культуры инофона; описать специфику артикуляционной и перцептивной баз русского языка, их уровневый характер с позиций освоения инофоном; диагностировать трудности формирования русской артикуляционно-перцептивной базы у иностранных учащихся, владеющих различными родными языками и языками-посредниками;

3) охарактеризовать активные процессы в современной русской звучащей речи в аспекте соотношения речевого стандарта и вариативности; соотнести современные стили произношения и лингводидактическую проблему идеального в фонетическом, акцентно-ритмическом и интонационном оформлении слова, предложения, дискурса;

4) определить особенности формирования русской фонетической культуры, обучения орфоэпическим нормам носителей языка и инофонов;

5) обобщить вопросы развития русской фонетической культуры инофонов в свете линговодидактических традиций формирования слухо-произносительных навыков при обучении РКИ;

6) описать становление русской фонетической культуры инофона как реализацию интегративного подхода' (включающего в себя компетентностный, коммуникативно-деятельностный, когнитивно-дискурсивный, профессионально, национально и личностно ориентированный, лингвокультурологический подходы);

7) исследовать развитие навыков звукового оформления русской речи инофона как процесс становления его фонологической компетенции, всесторонне охарактеризовать фонологическую компетенцию как важнейшее условие формирования русской фонетической культуры;

8) обосновать принцип комплексности как ведущий по значимости в процессе формирования исследуемого феномена у инофона (звуки + ударение и ритмика + интонация) на коммуникативно значимом и грамматически актуальном материале;

9) разработать лингводидактическую систему аспектно-комплексного формирования русской фонетической культуры инофона в ходе реализации компетентностного подхода к обучению;

10) представить психолингвистическое и лингвистическое обоснование комплексности и аспектности процесса формирования фонологической компетенции как условия становления русской фонетической культуры инофона; ; ''-■"•'■'

11) описать процесс становления русской фонетической культуры как интегративный процесс развития слухо-произносительных навыков при взаимосвязанном обучении разным видам речевой деятельности, как обучение сознательному использованию речевой прагматики - воздействия на собеседника для решения коммуникативных и профессиональных задач;

12) разработать систему управления образовательным процессом в целях формирования русской фонетической культуры инофона-] охарактеризовать возможности отражения в учебных планах по РКИ, в частности на уровнях В1, В2, задач развития русской фонетической культуры инофона сообразно различным сферам повседневного, социокультурного, профессионально ориентированного общения; Л

13) рассмотреть структуру современных учебно-методических' комплексов для обучения иностранцев общему владению РКИ и учебно-профессиональному общению с точки зрения реализации в них задач развития русской фонетической культуры;

14) исследовать прагматические возможности и ценность интонационно-смыслового практикума для: обучения инофона русской; фонетической культуре с учетом поэтапности и уровневого подхода овладения ею на основе принципов комплексности и аспектности; разработать систему поэтапного включения обучающихся в публично протекающее устное речевое общение, достигать неосознаваемой произносительной готовности к речепроизводству;

15) провести анализ традиционных и инновационных форм и методических приемов поэтапного и уровневого контроля у инофона степени сформированности русской фонетической культуры.

Методологическая основа исследования: базовые положения теории познания; философское понимание деятельности как способа реализации жизненных установок и потребностей личности; системно-функциональный подход как общеметодологический подход к анализу и обобщению; отечественная психодидактика высшей школы; дидактика обучения иностранному языку; концепции гуманизации и гармонизации образования; его акмеориентированность.

Теоретической базой исследования послужили:

• лингвистические исследования (Р.И. Аванесов, A.A. Акишина, С.А. Барановская, Г.А. Баринова, E.JI. Бархударова, Г.М. Богомазов, JI.B. Бондарко, Н.В. Богданова, Е.А. Брызгунова, A.B. Величко, JI.A. Вербицкая,

B.В. Виноградов, В.А. Виноградов, М.М. Галеева, Д. Дэвидсон, Е.А. Земская, JI.P. Зиндер, Л.Г. Зубкова, Г.Н. Иванова-Лукьянова, C.B. Кодзасов, В.Г. Костомаров, О.Ф. Кривнова, Л.П. Крысин, М.И. Матусевич, О.Д. Митрофанова, Е.И. Мотина, И.М. Логинова, H.A. Любимова, Т.М. Николаева, М.В. Панов, В.И. Петрянкина, A.A. Реформатский, Н.Д. Светозарова, О.Б. Сиротинина, Т.П. Скорикова, В.А. Степаненко, И.Г. Торсуева, Н.И. Формановская, С.С. Хромов, Л.В. Щерба, В. Spolsky, D. Wilkins и др.);

• сопоставительный анализ языков и практика преподавания РКИ (В.Д. Аракин, Т.М. Балыхина, С.А. Барановская, В.Н. Вагнер, В.Г. Гак, В.В. Кулешов, И.Г. Милославский, H.A. Любимова, В.И. Петрянкина, Е.Д. Поливанов, A.A. Реформатский, С.П. Розанова, З.И. Сироткина, Г.В. Совсун,

C.С. Хромов, Чжао Юйцзян, Л.В. Щерба, H.D. Brown, I. Richards, R. Oxford, H. Palmer и др.);

• психолингвистические, физиологические и нейрофизиологические исследования теории речевой деятельности и общения (Б.Г. Ананьев, Т.В.

Ахутина, Б.В. Беляев, JI.C. Выготский, E.H. Винарская, П.Я. Гальперин, В.П: Глухов, И.Н. Горелов, Н.И. Жинкин, И.А. Зимняя, В.А. Ковшиков, A.A. Леонтьев, А.Н. Леонтьев, А.Р. Лурия, С.Л. Рубинштейн, А.Н. Соколов, К.Ф. Седов, Л.А. Чистович, G. Miler, W. Rivers, M. Williams и др.);

• фундаментальные положения теории обучения, содержания образования (Ю.К. Бабанский, Т.М. Балыхина, В.В. Давыдов, М.А. Данилов, В.К. Дьяченко, В.И. Загвязинский, Л.В. Занков, В.В. Краевский, И.Я. Лернер, М.Н. Скаткин и др.);

• компетентностный подход в сфере образования (И.А. Зимняя, В.И. Байденко, Н.В. Кузьмина, А.К. Маркова, Л.А. Петровская, A.B. Хуторской, W. Hutmacher и др.);

• общие вопросы и современные концепции лингводидактики и теории обучения иностранным языкам, в том числе РКИ, и речевой коммуникации (Т.М. Балыхина, С.И. Бернштейн, И.Л. Бим, Н.Д. Бурвикова, В.Н. Вагнер, Г.Г. Городилова, А.Д. Дейкина, И.А.Зимняя, Т.И. Капитонова, Ю.Н. Караулов, Г.А. Китайгородская, В.Г. Костомаров, Л.С. Крючкова, И.П. Лысакова, A.A. Миролюбов, О.Д. Митрофанова, Л.В. Московкин, Е.И. Мотина, Е.И. Пассов, Ю.Е. Прохоров, Г.И. Рожкова, Н.И. Самуйлова, С.А. ч

Хавронина, И.И. Халеева, Н.М. Шанский, М.Н. Шутова, А.Н. Щукин, Е.Е. Юрков, M. Clyne, S. Savignon, и др.);

• концепции формирования коммуникативной компетенции субъектов профессионального образования (И.Б. Авдеева, Т.М. Балыхина, Е.Л. Бархударова, Л.А. Вербицкая, А.Д. Дейкина, И.А. Зимняя, В.В. Жура, Т.И. Капитонова, Л.П. Клобукова, О.В. Константинова, Л.В. Красильникова, Л.С. Крючкова, В.Б. Курил енко, Г.И. Кутузова, И.П. Лысакова, О. Д. Митрофанова, Л.В. Московкин, Е.И. Мотина, В.В. Молчановский, К.А. Рогова, H.H. Романова, В.В. Стародуб, А.И. Сурыгин, Л.В. Фарисенкова, С.А. Хавронина, И.И. Халеева, В.М. Шаклеин, М.Н.Шутова, А.Н. Щукин, Е.Е. Юрков, Т. Hutchinson & Waters, J. Swales и др.);

• концепции диалога культур, исследования по лингвокультурологии, обучение межкультурной коммуникации (Т.М. Балыхина, М.М. Бахтин, B.C. Библер, Б.М. Бим-Бад, Е.М. Верещагин, В.В. Воробьев, Т.Г. Грушевицкая, Д.Б. Гудков, М.С. Каган, В.Г. Костомаров, О. А Леонтович, С.К. Милославская, А.П. Садохин, С.Г. Тер-Минасова, В.М. Шаклеин, R. Brislin & Т. Yoshida, Capua & Wintergerst и др.);

• концепции взаимосвязи филологического образования и культуры (Т.М. Балыхина, P.A. Будагов, Т.Н. Волкова, А.Д. Дейкина, A.A. Полякова и др-);

• теория интеграции образования (Г.А. Балыхин, А.Я. Данилюк, В.М. Филиппов);

• теории построения процесса обучения на интегративной основе (H.A.

Белова, В.И. Казаренков, К.Ю. Колесина, П.Г. Кулагин, Н.Ф. Талызина, Г.Ф.

Федорец, В.Т. Фоменко и др.); i

• теория формирования личности и психолого-педагогические концепции развивающего обучения (Л.И. Божович, Л.С. Выготский,' П.Я. Гальперин, В.В. Давыдов, Л.В.Занков, В.В. Краевский, И.Я, Лернер, С.Л. Рубинштейн, Д.И. Фельдштейн, Д.Б. Эльконин и др.); .

• современные концепции личностно ориентированного образования (Е.В. Бондаревская, A.A. Деркач, В.В. Сериков, И.С. Якиманская и др.);

• исследования в области невербальной коммуникации (A.A. Акишина, Е.М. Верещагин, Д.Б. Гудков, Г.В. Колшанский, В.Г. Костомаров, Ю.Е. Прохоров, Н.И. Смирнова, И. А. Стернин, А.Н. Щукин и др.);

• исследования в области этнометодики (Т.М. Балыхина, Т.Е. Владимирова, Ю.Д. Полякова, Чжао Юйцзян и др.);

• современные образовательные технологии в практике преподавания иностранных языков, русского языка как иностранного (Э.Г. Азимов, А.Л. Архангельская, Т.М. Балыхина, В.Л. Беспалько, А.Н. Богомолов, А.Д.

Гарцов, Л.А. Дунаева, П.И. Пидкасистый, О.И. Руденко-Моргун, Г.К. Селевко и др.);

• исследования в области измерения уровня сформированности языковых навыков и педагогического контроля, проблемы языкового тестирования (Н.П. Андрюшина, Т.М. Балыхина, Л.П. Клобукова, М.С. Нетёсина, С.С. Пашковская, Е.И. Пассов, Н.М. Румянцева, М.Б. Челышкова, Е.Е. Юрков и др.).

Для решения поставленных задач и проверки выдвинутой гипотезы были использованы следующие подходы и методы исследования:

• системный подход к объекту и предмету изучения, что позволяет выявить совокупность факторов и условий, на основе которых строится научно-обоснованная педагогическая система формирования русской фонетической культуры иностранного учащегося в российской высшей школе;

• концептуальный подход при определении роли русской фонетической культуры инофона в межличностном общении в многоязычной и поликультурной среде в разных сферах коммуникации;

• метод комплексного теоретического анализа изучаемого явления (теоретический анализ научной и научно-методической литературы по проблематике исследования, анализ нормативных документов, анализ существующей учебно-методической литературы по проблемам РКИ):

- исторический обзор процесса обучения русскому произношению как аспекту языковой подготовки иностранных специалистов;

- обобщение данных лингвистики, психолингвистики, лингводидактики и методики как основы для создания педагогической системы формирования русской фонетической культуры инофона;

- проектирование педагогической системы, предназначенной для развития у инофона русской фонетической культуры как интегрального качества речи, соединяющего в себе нормативное использование языковых средств и обеспечивающего реализацию коммуникативных задач участников межкультурного общения;

• сопоставительный метод (сравнительно-сопоставительный и контрастивный анализ фонетических систем русского языка и ряда других языков, которыми владеют учащиеся, в целях объяснения нарушения нормативности речи на русском языке);

• метод прогнозирования нарушений русской фонетической культуры у инофона;

• метод наблюдения за процессом учебной деятельности при целенаправленном использовании учебных средств, ставящих своей целью развитие русской фонетической культуры иностранных учащихся;

• метод моделирования процесса формирования фонологической компетенции и русской фонетической культуры инофона.

Для создания лингводидактической системы формирования исследуемого феномена использовались следующие подходы:

• системный подход к объекту и предмету изучения, что позволяет выявить совокупность факторов и условий, на основе которых строится модель научно-обоснованной педагогической системы формирования и развития русской фонетической культуры иностранного учащегося в системе российского высшего образования;

• интегративный подход, с помощью которого осуществляется интеграция, дифференциация и индивидуализация процесса формирования звучащей речи инофона;

• компетентностный подход, в русле которого развивается постановка образования в мировом сообществе, в том числе и России;

• коммуникативно-деятелъностный подход, в центре которого находится субъект обучения, овладевающий всеми видами речевой деятельности;

• национально- и личностно-ориентированный подход, учитывающий лингво- и национально-культурные особенности иностранного учащегося на основе результатов исследований по этнопсихолингвистике и этнометодике;

• сознательно-практический подход, развивающий потенциал учащегося в русле когнитивно-коммуникативного дискурсивного подхода к обучению;

• лингвокультурологический подход, обеспечивающий социокультурную компетенцию в целях адекватного общения на изучаемом языке;

• профессионально ориентированный подход, учитывающий необходимость развития у студентов вуза навыков и умений иноязычной коммуникации в сфере профессионального взаимодействия специалистов конкретной предметной области знаний.

Материалом для исследования послужили следующие источники:

• научная литература по фонетической системе русского и других языков, сопоставительные исследования фонетических систем разных языков, работы по культуре русской речи;

• научная и научно-методическая литература по лингводидактике, теории и практике преподавания РКИ и русской фонетики, в частности;

• учебники и учебные пособия по обучению русскому языку, русскому произношению в аспекте РКИ;

• учебно-методические комплексы (УМК) созданные на базе использования современных ИКТ, предназначенные для развития русской фонетической культуры инофона;

• аудиозаписи русской художественной речи мастеров слова;

• записи чтения текстов иностранными студентами, аудиозаписи выступлений студентов на научно-практических конференциях, аудио- и видеозаписи творческих выступлений студентов в ходе учебных уроков-концертов, викторин, конкурсов;

• программы и справочники по РКИ, в том числе изданные при участии диссертанта;

• нормативные документы и материалы Российской государственной; системы тестирования граждан: зарубежных стран по русскому языку - ТРКИ тот,);

• обобщенный опыт российских преподавателей-русистов и личный педагогический опыт диссертанта. ; ~ . . .

Базой исследования послужила система организации обучения иностранных студентов, владеющих разными языками и представляющих различные культуры народов мира и Российской Федерации в Российском университете дружбы народов, а также личный опыт работы диссертанта на краткосрочных курсах в России и ряде стран Европы (Чехия, Италия, Финляндия).

Этапы исследования. Диссертационное исследование4 обобщает теоретико-методологические исследования автора в области формирования навыков оформления звучащей русской речи инофонов, а также пятидесятилетний личный опыт практической работы со студентами-иностранцами в основном на предвузовском этапе обучения,; а также, в системе краткосрочного курсового обучения■■.■в России-и странах'Европы: Процесс диссертационного исследования включает три этапа.

I этап (2002-2005 гг.) - теоретическая разработка лингводидактического аспекта обучения иностранцев общему владению русским языком как основой; для: формирования! культуры звучащей речи . инофона. Авторским коллективом и под научно-методическим руководством диссертанта был подготовлен и издан учебный комплекс по- РКИ для; элементарного, базового и первого сертификационного уровней общего владения языком, включающий в себя два учебника с грифом У МО по классическому университетскому образованию и словарь с переводом на 4 языка. Основные научно-методические положения лингводидактической системы были реализованы диссертантом в учебных пособиях с; использованием ИКТ (размещение на сайте, аудиозапись на СО, а также видеозапись материала владения инофонами культурой русской звучащей речи).

II этап (2006-2008 гг.) - теоретическая разработка лингводидактической системы обучения иностранцев владению русским языком в учебно-научной профессионально ориентированной сфере и формирования основы для развития культуры звучащей речи инофона. Авторским коллективом и под научно-методическим руководством диссертанта был создан учебный комплекс, в состав которого входят вводный лингво-предметный курс для элементарного и базового уровней с переводом на английский, французский, испанский и португальский языки, электронная версия данного курса и методические рекомендации для преподавателей.

III этап (2009-2010 гг.) На заключительном этапе -подготовки диссертации был обобщен теоретический анализ, проведенный на основе научной и научно-методической литературы по теме диссертации; проанализирована существующая учебная литература по формированию слухо-произносительных навыков. Избран новый ракурс исследования проблемы - комплексность и аспектность процесса развития русской фонетической культуры речи иностранных учащихся в сферах повседневного, социокультурного и учебно-профессионального общения в рамках интеграции компетентностного, коммуникативно-деятельностного, дискурсивно-когнитивного, профессионально, национально и личностно-ориентированного, лингвокультурологического подходов. .

Научная новизна исследования и его наиболее значимые результаты состоят в том, что впервые проведен многосторонний анализ и определен комплекс лингвистических, психологических, педагогических и методических условий формирования русской фонетической культуры инофона в поликультурной языковой и образовательной среде. Впервые представлено комплексное научное исследование проблем становления русской фонетической культуры иностранных учащихся в российской высшей школе, выполненное на основе интеграции компетентностного, коммуникативно-деятельностного, когнитивно-дискурсивного, лингвокультурологического, профессионально, национально и личностно ориентированного подходов. Ниже приводятся научные результаты проведенного исследования.

1. Осмыслено и введено в дидактику обучения иностранным (русскому) языкам понятие русская фонетическая культура инофона в его соотнесении с понятиями культура русской речи инофона, фонологическая компетенции, раскрытыми и обоснованными также как рабочие, операционные единицы исследования в диссертации.

2. Разработана и научно обоснована педагогическая система формирования русской фонетической культуры иностранного специалиста в системе российской высшей школы. Научное обоснование функционирования данной системы базируется на следующих положениях: процесс формирования фонетической культуры звучащей речи инофона является компонентом процесса развития общей культуры русской речи инофона; комплексность и аспектность в их интеграции выступают как основополагающие принципы организации процесса создания русской фонетической культуры инофона; формирование фонетической культуры инофона означает: качественное развитие иноязычного' артикуляционно-перцетивного мёханизмаГв! ^онёмат^еском^ акцентно-ритмическом ю интонационном аспекта! (основанное на сложном взаимодействии в момент порождения речи звукообразования, голосообразования, сегментирования, механизмов дыхания, интонирования, ритмической организации речи); становление данного- механизма с учетом интерферирующего влияния родного языка учащегося (или языка-посредника) и потенциала этнометодики аутентичных слухомоторных эталонов: а) соответствующих произносительным нормам

4 \ языковой личности инофона к реализации когнитивно-коммуникативной деятельности в неродной лингвокультурной среде.

7. Обоснована необходимость пролонгированного формирования русской фонетической культуры инофона в течение всего процесса подготовки специалиста в системе российского высшего образования.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что:

• определены и описаны теоретические основы лингвистического, дидактического и учебно-методического обеспечения формирования русской фонетической культуры в системе языковой подготовки иностранного специалиста в российской высшей школе в соответствии с изменившимися требованиями к образованию и его новыми компетентностной и международно-ориентированной парадигмами;

• теоретически обоснована и предложена концепция реализации интегрированной технологии обучения исследуемому феномену^1 как составляющей части культуры речи инофона с учетом акмеологических и аксиологических тенденций в современной системе образования России;

• сформулированы принципы определения и описания типологических и специфических черт иностранного акцента представителей разных языков; разработаны принципиальные основы процесса последовательного преодоления иностранного акцента в соответствии с уровневой системой его «присутствия» в русской речи инофона;

• обоснована необходимость рассматривать русскую фонетическую культуру инофона в соотношении с фонологической- компетенцией- как частью лингвистической компетенции' и другими составляющими коммуникативной компетенции;

• рассматривается когнитивно-коммуникативный аспект развития русской фонетической культуры инофона, учитывающий следующие положения: а) единство функциональной и формальной сторон произносительных основ речи, б) системный характер взаимоотношений произносительных единиц, в) прагматическая направленность произносительных характеристик речи, г) навыковая природа действий произносительного оформления, д) интегрирующее воздействие речевого контекста на формирование произносительных навыков, е) взаимовлияние произносительных операций в условиях упреждающего синтеза, ж) необходимость обеспечения уровня произносительной готовности к речепроизводству;

• теоретически обоснованы и разработаны подходы и принципы интегративного обучения русской фонетической культуре инофона в условиях повседневного и профессионально ориентированного (статусно-нейтрального и статусно-маркированного) взаимодействия;

• обоснована необходимость владения русской фонетической культурой в контексте адаптации инофона к новой мультиязычной и поликультурной среде общения и развития его готовности к толерантному межличностному взаимодействию;

• обоснованы многообразие форм и параметры контроля и оценки качества русской фонетической культуры инофона.

Разработанная педагогическая система развития русской фонетической культуры инофонов в русскоязычной среде позволяет обобщить достигнутые частные результаты лингвистических, лингводидактических и лингвометодических исследований и определить возможности оптимизации процесса языкового обучения иностранных специалистов в российских высших учебных заведениях в соответствии с необходимостью повышения качества образования в условиях его интернационализации и роста конкуренции на мировом рынке образовательных услуг.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем теоретические лингводидактические и методические положения, а также разработанная на их основе концепция формирования и лингводидактическая система развития фонетической культуры речи позволяют совершенствовать процесс подготовки иностранных специалистов в российской высшей школе в условиях интернационализации образования.

• Охарактеризованы параметры определения уровня фонетической культуры речи инофона в соответствии с существующими Программами по русскому языку как иностранному и Требованиями по владению русским языком на элементарном (А1), базовом (А2) и первом сертификационном (В1) уровнях.

• Разработаны и внедрены в образовательный процесс учебники и учебные пособия по общему владению РКИ, а) специально ориентированные на формирование фонетической культуры инофона в соответствии с грамматическими, фонетическими, фоностилистическими параметрами нормы русского языка, б) реализующие принцип комплексной и аспектной работы над фонетической культурой иностранцев в повседневной, социокультурной, учебно-професиональной сферах общения.

• Созданы учебно-методические комплексы с использованием ИКТ, обеспечивающие аудиовизуальную наглядность в демонстрации изучаемого материала и активизации процесса овладения им.

Результаты теоретического исследования и предложенная концепция могут быть использованы методистами и преподавателями при создании учебников, учебных пособий и материалов:

• по общему владению РКИ, специально ориентированных на формирование фонетической культуры инофона, нормативных по грамматическим, фонетическим, фоностилистическим параметрам, для различного контингента иностранных учащихся с учетом их родного языка, языка-посредника и уровня обучения;

• специально ориентированных на развитие фонетической культуры в учебно-профессиональной сфере общения иностранцев с учетом их специализации;

• использующих ИКТ, которые обеспечивают аудиовизуальную наглядность в демонстрации явлений и фактов русской фонетической культуры и активизации процесса ее усвоения;

• представляющих собой ступенчатую систему контроля и определения уровня достижения фонетической культуры, нормативности звучащей русской речи иностранных учащихся как в традиционных, так и тестовых формах.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в методическом обеспечении обучения инофонов нормативной звучащей речи при подготовке, организации и проведении внеаудиторных мероприятий, соответствующих учебным планам по формированию лингвистической, речевой, дискурсивной, социокультурной, лингвокультурологической, предметной компетенций как компонентов коммуникативной компетенции учащихся. Публичная форма речевого общения реализуется на заседаниях клуба друзей русского языка; учебно-научных конференциях по профилям избранных специальностей; олимпиадах по русскому языку; уроках-концертах, посвященных знаменательным датам в жизни страны изучаемого языка, города, учебного заведения и т.д.

Разработанная концепция может быть реализована в процессе работы с широким кругом инофонов при изучении ими культуры русской речевой коммуникации.

Результаты и материалы проведенного исследования могут использоваться в реализации программ' высшего профессионального образования («Лингвистика и межкультурная коммуникация», «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации» и др.), при подготовке научно-педагогических кадров, в практике преподавания РКИ в системе вузовского и курсового обучения, в частности в зарубежных центрах русского языка.

В системе повышения квалификации преподавателей-русистов предлагаемая концепция может быть использована в лекционных и спецкурсах, методических мастерских, фокус-группах и иных формах обучения, связанного с обновлением, обогащением профессионально-педагогической компетенции.

Положения, выносимые на защиту:

1. Русская фонетическая культура иностранного специалиста представляет собой интегральное качество речи, соединяющее в себе:

- нормативное для данного языка использование всего комплекса языковых средств (звуковых, акцентно-ритмических, интонационных, лексико-грамматических),

- умения воспринимать, воспроизводить, продуцировать, реализовывать в речи в соответствии с используемым стилем произношения звуковые модификации и явления супрасегментного уровня,

- умения адекватно интерпретировать и применять как вербальные, так и невербальные средства фонетической культуры речи:" кинесику, проксемику, такесику, коммуникативно значимое молчание и т.д., и обеспечивающие реализацию коммуникативных и профессионально-коммуникативных задач, актуальных для участников межличностного общения в поликультурной и полилингвальной среде.

2. Формирование русской фонетической культуры иностранного специалиста в системе российской высшей школы является неотъемлемой составляющей частью интегративной модели обучения РКИ в контексте компетентностной, акмеориентированной образовательной парадигмы.

3. Становление фонетической культуры иностранного специалиста требует разработки и реализации специальной педагогической системы как целостного единства взаимообусловленных, преемственно взаимосвязанных, динамически взаимодействующих в процессе обучения компонентов, комплексно развивающих все аспекты и виды речи - при активной роли фонетического компонента - для достижения коммуникативного успеха в личностно и социально значимых сферах общения.

4. Педагогическая система организации обучения инофона русской фонетической культуре основывается на принципах: антропоцентризма; учета родного языка учащегося или языка-посредника; комплексности, аспектности, уровневого подхода в преподавании РКИ; единства целей обучения (глобальной, стратегической и тактической) на каждом из этапов обучения; учета коммуникативных потребностей обучающихся в социально-бытовой, социокультурной, общественно-политической (административно- ' -правовой), учебно-профессиональной (включающей сферу профилирующих дисциплин), профессионально-производственной сферах общения.

5. Формирование исследуемого феномена осуществляется с учетом избранной иностранным студентом специальности в ходе интеграции компетентностного, коммуникативно-деятельностного, когнитивно-дискурсивного, профессионально, национально, личностно ориентированного и лингвокультурологического подходов.

6. Культура звучащей русской речи инофона — как комплекс языковых средств и умений речевосприятия и речепорождения, основанный на сложном взаимодействии в процессе звукообразования, голосообразования, сегментирования, интонирования, ритимической организации речи, использования механизмов дыхания — формируется последовательно, системно, поэтапно (поуровнево).

7. Овладение русской фонетической культурой осуществляется в тесной взаимосвязи с усвоением вербальных и невербальных способов русского коммуникативного поведения, специфическими коммуникативными умениями, поведенческими стратегиями межличностного и межкультурного взаимодействия.

8. Педагогическая система развития русской фонетической культуры инофона должна быть рассчитана на разнообразные уровни межкультурной коммуникации: межличностное общение учащихся, владеющих разными родными языками и языками-посредниками, на русском языке в разных условиях; учащийся - преподаватель (ретранслятор изучаемой культуры); учащийся - сотрудники образовательного учреждения разного статуса; учащийся - окружающая лингвокультурная социальная среда.

9. Педагогическая система развития русской фонетической культуры инофонов требует формирования соответствующих навыков на начальном этапе обучения РКИ и далее пролонгированного на весь период получения высшего образования в российском вузе и жизнедеятельности в стране изучаемого языка.

10. Педагогическая система организации обучения русской фонетической культуре реализует общеобразовательную задачу, существенную для высшей школы, - развитие языковой личности иностранного учащегося, подготовленной к осуществлению учебно-познавательной деятельности и решению когнитивных задач. Формирование культуры русской звучащей речи решает также воспитательные задачи: развивает морально-нравственные качества личности, воспитывает толерантность в отношении представителей иных языков, культур, образа жизни, вероисповеданий и т.д.

11. Педагогическая система организации формирования и совершенствования исследуемого феномена призвана иметь в своем, распоряжении адекватный указанной цели набор учебно-методических комплексов и пособий, инструментов и технологий. Одним из таких пособий, предназначенных для оптимального и экономичного способа формирования русской фонетической культуры, является интонационно-смысловой практикум по русской звучащей речи, который реализует комплексность и аспектность в этом процессе и развивает лингвистическую, речевую; дискурсивную, лингвокультурологическую, социокультурную и предметно-профессиональную составляющие коммуникативной компетенции иностранного учащегося, овладевающего русским языком.

Интегрированные технологии в процессе обучения русской фонетической культуре способствуют приобретению учащимися ценностных знаний о русской лингвокультуре, российском лингвосоциуме.

Достоверность и объективность выдвинутых положений и результатов, полученных в диссертационном исследовании, обеспечены опорой на фундаментальные теоретические положения и методологические принципы комплекса наук - лингвистики, психологии, психолингвистики, лингводидактики и методики преподавания иностранных языков, в частности РКИ. Они обеспечиваются использованием комплекса методов исследования, адекватных его цели, предмету и задачам. Результаты исследования" базируются на личном многолетнем педагогическом и научно-методическом опыте соискателя; сопоставлены с результатами других исследователей. Подтверждением достоверности данных результатов может служить также их внедрение в языковой образовательный процесс Российского университета дружбы народов и других учебных заведений России и зарубежья.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования отражены в 168 публикациях автора за период с 1962 г., в том числе в 3 монографиях, 4 типовых программах и 10 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов исследований, предпринятых в целях получения ученой степени доктора наук. Диссертант опубликовал и участвовал в публикации 52 учебников и учебных пособий по РКИ, из которых 9 имеют грифы МО РФ, УМО по классическому университетскому образованию и др. Результаты исследования представлены в спецкурсах, прочитанных на факультете повышения квалификации преподавателей РКИ Российского университета' дружбы народов в течение нескольких десятилетий, в программах по РКИ: Результаты исследования были представлены на следующих конгрессах, симпозиумах и конференциях.

• Международные конгрессы:

VII конгресс МАПРЯЛ Лингвистические, культурологические и методические вопросы обучения РКИ (1990, Москва); IX Конгресс МАПРЯЛ «Русский язык на рубеже веков» (1999, Братислава); X Конгресс МАПРЯЛ

Русское слово в мировой культуре" (2003, Петербург); XI Конгресс МАПРЯЛ «Мир русского слова и русское слово в мире» (2007, Варна, Болгария); Фонд «Русский мир». Конгресс соотечественников. I Международная научно-методическая конференция «Состояние и перспективы методики преподавания русского языка и литературы» (2008, Москва).

• Международные симпозиумы:

I Международный симпозиум МАПРЯЛ «Фонетика: теория и практика преобразования» (1987, Москва); II Международный симпозиум МАПРЯЛ «Фонетика в системе языка» (1996, Москва); Успехи в учебно-профессиональной деятельности иностранных учащихся зависят от того, насколько они овладеют культурой устной и письменной речи. «Культура речи представляет собой такой выбор и такую организацию языковых средств, которые в определенной ситуации общения при соблюдении современных языковых норм и этики общения позволяют обеспечивать наибольший эффект в достижении поставленных коммуникативных задач» [Ширяев 2009: 16]; III Международный симпозиум МАПРЯЛ «Фонетика в системе языка» (2002, Москва).

• Международные конференции:

Традиции и новации при обучении иностранных и российских студентов на подготовительном факультете» (1995, Москва); «Международная научно-практическая конференция психологов и лингвистов» (1995, Москва); «Итоги и перспективы развития методики: теория и практика преподавания русского языка и культуры России в иностранной аудитории» (1995', Москва); «Текст: проблемы и перспективы. Аспекты изучения в целях преподавания русского языка как иностранного» (1996, Москва); «Когнитивная лингвистика в конце XX века» (1997, Минск); «Теория и практика русистики в мировом контексте». Международная научная конференция, посвященная 30-летию МАПРЯЛ (1997, Москва); «Поиск. Опыт. Мастерство. Актуальные вопросы обучения иностранных студентов» (1998, Воронеж); «Международное сотрудничество в образовании. Язык и социум» (1998, Минск); «Проблемы межкультурной языковой коммуникации» (1998, Москва); «Актуальные проблемы обучения иностранных студентов» (1998, Харьков); «Проблемы интенсивного обучения иностранным языкам» (1999, Ижевск); «Обучение российских и иностранных граждан на подготовительных факультетах в условиях международной интеграции высшего образования. К 40-летию РУДН» (2000, Москва); «Русский язык на рубеже тысячелетий. РОПРЯЛ» (2000, Санкт-Петербург); «На пороге тысячелетия» (2000, Великий Новгород); «Русский язык и культура (изучение и преподавание)» (2000, Москва); «Общеобразовательные дисциплины и язык специальности в профессиональной подготовке национальных кадров на начальном этапе обучения в вузе» (2000, Москва); «Новое в теории и практике описания и преподавания русского языка» (2001, Варшава); «Язык и культура в условиях языковой стажировки» (2001, Москва); «Язык и социум» (2001, Минск); «Поиск. Опыт. Мастерство. Актуальные вопросы обучения иностранных студентов» (2001, Воронеж); «Русский язык как иностранный: специфика описания, теория и практика преподавания в России и за рубежом. (2001, Москва); «Международное сотрудничество в образовании» (2002, Санкт-Петербург); «Международное сотрудничество в образовании» (2004, Санкт-Петербург); «Международное образование: итоги и перспективы. 50 лет ЦМО МГУ им. М.В. Ломоносова» (2004, Москва); «Профессионально-педагогические традиции в преподавании РКИ. Язык - речь - специальность. «Мотинские чтения» (2005, Москва); «Русский язык как иностранный и методика его преподавания: XXI век» (2007, Москва); «Пути и средства развития теории и практики лингводидактического тестирования» (2007, Москва); «Русский язык и космос: традиции и перспективы. Русский язык в современном диалоге культур» (2007, Москва); «Профессионально-ориентированное обучение иностранному языку и переводу в вузе» (2008, Москва). «Русский язык: проблемы функционирования и методики преподавания на современном этапе» (2009, Пенза); «Студент и преподаватель в современном образовательном процессе» (2009, Ростов-на-Дону); «Профессионально направленное обучение русскому языку иностранных граждан» (2010, Москва).

• Межвузовские конференции:

Проблемы теоретической и прикладной фонетики и обучение произношению» (1973, Москва); «Использованию технических средств при обучении русскому языку как иностранному» (1977, Москва); «Новое в теории и практике преподавания русского языка как иностранного» (1993, Москва); «Организация и содержание довузовского обучения иностранных студентов» (1998, Волгоград); «Александр Сергеевич Пушкин и русский литературный язык в Х1Х-ХХ веках» (1998, Нижний Новгород); «Дипломат, иностранный язык и современность. X Межвузовских научно-методических чтений к 65-летию Дипломатической Академии МИД РФ» (2001, Москва); «Функциональная лингвистика. Итоги и перспективы» (2002, Ялта); Международная учебно-научно-практическая конференция. МГСМУ (2003. Москва); «К 80-летию академика РАО РФ Н.М. Шанского» (2003, Москва); «Теоретические и методические основы технологий предвузовского обучения российских и иностранных студентов» (2005, Москва); «Русский язык как иностранный и методика его преподавания: XXI век» (2005, Москва); «Учитель, ученик, учебник» (2006, Москва); «Состояние описания и преподавания русского языка как иностранного» (2007, Будва); «Прагматика и коммуникация в обучении русскому языку как иностранному» (2008, Москва).

• Меяздународные семинары:

XIII Международный семинар преподавателей русского языка из стран Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока и Латинской Америки» (1974, Москва); «ХУЛ Международный семинар преподавателей русского языка из стран Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока и Латинской Америки» (1976, Москва); «Язык как фактор интеграции образовательных систем и структур» (2007, Белгород - Харьков); «Международный опыт и

41

Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», 13.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)», Шустикова, Татьяна Викторовна

Выводы по пятой главе

На основе работ теоретиков и практиков современного образования понятие педагогической системы можно представить как упорядоченное множество взаимосвязанных элементов, объединенных общей целью функционирования и единства управления, и выступающее во взаимодействии со средой как целостное явление. Для целей диссертационного исследования существенно понимание педагогической системы как социальной системы, в которой осуществляются педагогические процессы (воспитание, образование и обучение). Соответственно она включает преподавателей и обучающихся, цели, содержание, методы, средства, формы обучения, учебно-научную материальную базу. В качестве компонентов педагогической системы также рассматриваются результаты и управление учебно-воспитательным процессом. Вследствие этого разработка указанных компонентов педагогической системы, предназначенной' для формирования русской фонетической иностранного специалиста в системе российского высшего образования, представляется актуальной, теоретически и практически значимой.

Предлагаемая в * диссертации педагогическая система, ориентированная на учащихся предвузовского этапа обучения, представляет технологию реализации в учебных планах по преподаванию РКИ задачи формирования русской фонетической инофона на основе принципов комплексности и аспектности. Отмечается, что учебные планы по РКИ представляют последовательность реализации задачи формирования коммуникативной компетентности учащихся, составной частью которой является фонологическая компетентность.

На стартовом этапе обучения РКИ результативным в работе является вводный фонетико-грамматический курс, содержащий системно представленный фонетический и грамматический материал, коммуникативно ориентированный и ценный для учащегося. Данный подход обеспечивает преодоление языкового барьера у иностранных учащихся, что полностью соответствует рекомендациям психологов. Диссертант представляет личный педагогический и методический опыт создания такого рода курса.

Методика формирования фонологической компетенции иностранного учащегося основывается на лингвистических данных о фонетической системе изучаемого языка и исходит из уровневой организации фонетической системы русского языка: освоения его звуковой, акцентно-ритмической и интонационной сторон. В период ВФГК учащийся знакомится с системой гласных и согласных, характерными чертами русского консонантизма, активными процессами в звучащей речи (озвончением/оглушением), ударением и ритмикой русского слова, редукцией, акцентно-ритмическими моделями русских слов и словосочетаний, основными интонационными средствами, играющими смыслоразличительную роль, оформляющими высказывания различной коммуникативной направленности, имеющими элементарное синтаксическое строение.

В период ВФГК последовательно и системно по урокам представлен элементарный лексический и грамматический материал, который органично включается в фонетические упражнения, на его основе закладывается артикуляционно-перцептивная база, формируются слухо-произносительные навыки, начинает развиваться фонологическая компетенция как часть лингвистической компетенции - обязательной составляющей коммуникативной компетенции.

В основе организации учебного материала, начиная с ВФГК, лежит текстоцентрический подход, понятия связности, цельности и логичности текста. Особое значение придается использованию фонетических средств, ■ .-437' . . участвующих в создании дискурса. На этой базе происходит последовательное формирование дискурсивной компетенции, входящей в коммуникативную компетенцию учащихся.

Становление фонетической культуры русской речи инофона далее продолжается в форме сопроводительных курсов к аспектам «Грамматика и развитие речи», «Вводный лингво-предметный курс», «Обучение речевому общению в учебно-научной сфере». . ^-о,. - ч^.

Частью педагогической системы формирования русской фонетической культуры иностранного специалиста является учебно-методический комплекс (УМК), обеспечивающий интегративный процесс развития слухо-произносительных навыков при взаимосвязанном обучении всем видам РД в сферах повседневного и социокультурного общения. Данный УМК является инструментом реализации учебного плана, одна из задач которого состоит в поэтапном развитии фонетической культуры иностранного студента на принципах системности, комплексности и аспектности. Описывая теоретико-практический опыт в данной области, диссертант представляет УМК по общему владению языком, созданный на кафедре русского языка №2 РУДН. Учебники и ряд пособий, входящих в его состав, автором и соавтором которых является диссертант, имеют Гриф Министерства образования РФ и переиздаются.

В педагогической системе формирования русской фонетической культуры инофона важное место отводится работе по обучению общению в учебно-научной среде. Также как при обучении общему владению языком, коммуникативная компетенция иностранного учащегося в профильно ориентированной учебно-научной сфере создается на базе лингвистической компетенции, которая определяется как способность воспроизводить и производить грамматически правильные языковые формы и структурьг, на основе чего развивается способность понимать нормативно оформленную речь в ее устной и письменной разновидности. Ведется одновременная комплексная работа над» лексико-грамматическими и фонетикоучаствующих в создании дискурса. На этой базе происходит последовательное формирование дискурсивной компетенции, входящей в коммуникативную компетенцию учащихся.

Становление фонетической культуры русской речи инофона далее продолжается в форме сопроводительных курсов к аспектам «Грамматика и развитие речи», «Вводный лингво-предметный курс», «Обучение речевому общению в учебно-научной сфере».

Частью педагогической системы формирования русской фонетической культуры иностранного специалиста является учебно-методический комплекс (УМК), обеспечивающий интегративный процесс развития слухо-произносительных навыков при взаимосвязанном обучении всем видам РД в сферах повседневного и социокультурного общения. Данный УМК является инструментом реализации учебного плана, одна из задач которого состоит в поэтапном развитии фонетической культуры иностранного студента на принципах системности, комплексности и аспектности. Описывая теоретико-практический опыт в данной области, диссертант представляет УМК по общему владению языком, созданный на кафедре русского языка №2 РУДН. Учебники и ряд пособий, входящих в его состав, автором и соавтором которых является диссертант, имеют Гриф Министерства образования РФ и переиздаются. I

В педагогической системе формирования русской фонетической культуры инофона важное место отводится работе по обучению общению в учебно-научной среде. Также как при обучении общему владению языком, коммуникативная компетенция иностранного учащегося в профильно ориентированной учебно-научной сфере создается на базе лингвистической компетенции, которая определяется как способность воспроизводить и производить грамматически правильные языковые формы и структуры, на основе чего развивается способность понимать нормативно оформленную речь в ее устной и письменной разновидности. Ведется одновременная комплексная работа над* лексико-грамматическими и фонетикоинтонационными особенностями научного стиля речи (НСР). В широкораспространенной практике обучения нефилологов фонетическая (т.е. звуковая, акцентно-ритмическая и интонационная) организация языка, как правило, находится в поле пристального внимания только на самом начальном этапе обучения НСР. В соответствии с главной задачей языковой подготовки учащихся к учебно-научному профессионально ориентированному общению развитие фонологической компетенции как основы фонетической культуры речи осуществляется на коммуникативно значимом, тематически и грамматически актуальном для учащегося материале, организованном в соответствии с особенностями звуковой системы русского языка. Данные лингводидактические положения нашли методическое воплощение в созданном при участии диссертанта учебного комплекса по НСР «Русский язык — будущему специалисту. Медико-биологический профиль» в рамках «Приоритетных национальных проектов «Образование».

Принципиально важным при постановке русского произношения на материале НСР является положение об уровневой организации фонетической системы русского языка: перед учащимися ставится задача комплексного освоения его звуковой, акцентно-ритмической и интонационной сторон. В области интонационного оформления речи должна проводиться большая работа по синтагматическому членению, чему в современной практике обучения не уделяется внимание. Учащиеся постепенно по мере прохождения грамматического материала знакомятся с разными типами синтагм и возможными вариантами их лексико-морфологического строения. Данная работа позволяет наглядно представить потенциал фонетического аспекта речи в понимании содержания научного текста.

Для понимания устной научной речи иностранными учащимися при организации обучения ссобое внимание обращается на взаимодействие синтаксического строения - и интонационного оформления фразы: взаимодействие синтаксической и интонационной завершенности/незавершенности синтагм и возникновения в результате этого смысловой (коммуникативной) завершенности/незавершенности [Шустикова 1973]. В центре внимания преподавателя и студента находится работа над слитным произношением синтагм разной степени распространенности и разнообразного лексико-грамматического состава при обучении разным видам РД [Шустикова 2008].

Разработанная диссертантом технология интонационно-смыслового практикума как реализации комплексности и аспектности в аудиторной и внеаудиторной работе по формированию фонетической культуры инофона способствует не только решению задач языковой подготовки, но и развитию социокультурной и лингвокультурологической компетенции иностранных учащихся. Обращается внимание на необходимость учета задач воспитательного характера, формирования компетентностей, относящихся к сфере субъектно-личностного развития, ценностно-смысловой ориентации в мире, социального взаимодействия.

Отмечается тот факт, что при обучении нефилологов обычно ограничиваются "чисто фонетической" работой, т.е. работой над звуковой стороной речи, оставляя в стороне интонационное оформление текста,, его вариативные возможности, их взаимосвязь с теми смыслами, которые заключаются в тексте и возникают при проникновении в подтекст. Использование интонационно-смыслового практикума, органично сочетающегося с общей целью, актуальными задачами и логикой обучения определенного контингента учащихся* имеет огромное значение

При подготовке материалов и разработке форм контроля целесообразно использовать данные сопоставительного анализа звуковых систем контактирующих языков* что позволит сделать более объективные выводы о степени преодоления иностранного акцента и достижении определенного уровня владения культурой иноязычного речевого общения.

Внедрение тестирования в практику обучения в настоящее время вызвано тем, что тесты предназначены для получения системы объективных показателей. Использование разработанных методистами тестовых технологий, тестовых форм контроля уровня сформированности навыков звукового оформления иноязычной речи позволяет принципиально по-новому измерять знания, навыки и умения студентов в аспекте звучащей речи К сожалению, приходится констатировать, что до настоящего времени технологии тестирования навыков звукового оформления иноязычной речи представлены в небольшом круге лингводидактический исследований и практических учебных пособий

Современный подход к оптимизации лингвообразовательного процесса, в том числе к формированию русской фонетической культуры как компоненту лингвитической компетенции (и следовательно -коммуникативной компетенции иностранного учащегося) ориентирован на использование потенциала ИКТ. Исходя из принципов комплексности и аспектности обучения РКИ, и в частности фонетической культуре звучащей речи, в практику необходимо системно включать разнообразные мультимедийные средства: видео и аудиофайлы из Интернета, электронные словари, системы электронного тестирования произношения и т.д. в соответствии с требованиями к организации обучения специалиста в высшей школе. Диссертант ссылается на личный опыт включения в каждый из уровков учебника «Русский язык - мой друг» (2004, 2005, 2010) заданий с использованием Интернет-потенциала.

По мнению автора, только гармоничное сочетание традиционных форм работы, имеющих заслуженную положительную оценку специалистов, с современными технологиями позволит добиваться многоаспектных заявленных целей обучения русскому языку как иностранному в новых условиях образовательного процесса.

441

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проведенном диссертационном исследовании рассматривается проблематика формирования русской фонетической культуры иностранного учащегося в многоаспектном процессе профессионально-коммуникативной подготовки специалиста в системе российской высшей школы.

Фонетическая культура русской речи иностранца как интегральное качество речи, несущее в себе нормативное для данного языка использование всего комплекса языковых средств (звуковых, акцентно-ритмических, интонационных и лексико-грамматических), является основой успешного речевого межличностного общения в обиходной, социокультурной, учебно-научной и профессиональной сферах поликультурной среды. Соответственно, формирование фонетической культуры речи инофона в процессе обучения языку как иностранному, в том числе и РКИ, требует лингводидактического обеспечения данного процесса. В диссертации, предложен проект эффективной лингводидактической системы для обучения инофона русской фонетической культуре, прошедшей многолнтнюю апробацию.

Проектирование данной системы осуществляется в русле компетентностной парадигмы современного образования на базе интеграции коммуникативно-деятельностного, когнитивно-коммуникативного, профессионально, национально и личностно ориентированного, социокультурного, лингвокультурологического подходов. Коммуникативная компетенция иностранного специалиста, получающего образование в российской высшей школе, требует соответствующего уровня фонетической культуры звучащей русской речи, основу которой составляет фонологическая компетенция, имеющая уровневый характер и являющаяся составной частью лингвистической компетенции. Языковая (лингвистическая) компетенция является основой профессионально-коммуникативной компетенции. Таким образом, можно считать, что фонетическая культура представляет собой реализацию фонологической компетенции.

I к

Формирование фонетической культуры русской речи иностранного специалиста необходимо рассматривать с позиций комплексности и аспектности преподавания русского языка как иностранного. При этом комплексность понимается как сложное иерархическое единство, взаимосвязанность разных языковых уровней (в методике - аспектов преподавания): фонетики, лексики, грамматики; как взаимосвязанность разных видов речевой деятельности при обучении; как формирование -коммуникативно-речевых умений на базе навыков разного типа. Фонетическая культура речи иностранца, в том числе применительно и к проблемам овладения русским языком как иностранным, соотносится со всеми функциональными стилями речи и стилями произношения.

Педагогическая система организации обучения русской фонетической культуре инофона основывается на следующих принципах: антропоцентризма; учета родного языка учащегося или языка-посредника; уровня владения русским языком как когнитивным и коммуникативным средством; единства целей обучения (глобальной, стратегической и тактической) на каждом из этапов обучения; учета сферы межъязыкового общения в поликультурной среде.

Разработка лингводидактического аспекта системы, развивающей русскую фонетическую культуру иностранца в процессе обучения русскому языку как иностранному, опирается на базовые положения современной психолингвистики по порождению и восприятию речи. Обучающий материал создается на основе лингвистических исследований русского языка, сопоставительного анализа русского и других контактирующих языков, описания грамматической системы русского языка в целях его преподавания как иностранного. Языковой материал, на базе которого осуществляется обучение, имеет лингвокультурологическую и социолингвистическую соотнесенность с многоаспектными характеристиками контингента обучающихся. При отборе языкового материала по развитию фонетической культуры инофона учитываются цели создания его профессиональнокоммуникативной компетенции на разных этапах лингвообразовательного процесса в условиях российской высшей школы.

Соответственно формирование фонетической культуры речи инофона означает развитие комплекса произносительных навыков: звукоизводства, акцентно-ритмического и интонационного оформления высказывания (текста, дискурса) при взаимосвязанном обучении разным видам речевой деятельности, осуществляемой в разных сферах - межкультурного -и полилингвального общения.

Педагогическая система становления фонетической культуры иностранного студента ориентирована на решение задач воспитательного характера, развитие системы морально-нравственных ценностей у молодых людей, формирование толерантного отношения к представителям других социолингвистических и культурных сообществ, отличающихся друг от друга.

Лингводидактическая система формирования русской фонетической культуры иностранного специалиста основывается на принципах рационального управления образовательным процессом по подготовке, учащегося к осуществлению учебно-познавательной деятельности на неродном языке. С учетом данных психологии, психолингвистики, педагогики, лингвистики и методики преподавания иностранных языков обосновано использование учебно-методических комплексов, учебных планов, системы контроля и оценки достигнутого уровня компетенции с применением как традиционных, так и тестовых форм, сочетания аудиторной и самостоятельной работы с современными ИКТ, организации речевой практики учащихся в разных сферах коммуникации, в том числе и публичного общения.

В настоящее время в преподавании русского языка как иностранного в известной мере разработанными являются лингвометодические проблемы формирования русского произношения инофона на стартовом этапе обучения, о чем свидетельствуют многочисленные вводно-фонетические курсы, которые дают знания по фонетике РКИ, развивают первичные слухо-произносительные навыки иностранных учащихся. В широкой практике обучения иностранцев-нефилогов русскому языку на слудующих этапах работа по развитию навыков фонетического оформления речи, если и ведется, то осуществляется нерегулярно и стихийно. Вследствие сказанного остаются актуальными вопросы обоснования и организации категориально-уровнего построения образовательного процесса обучения звучащей'речи в вузе, что необходимо при расширяюшейся сфере устной коммуникации.

Не вызывает сомнения, что обучение русской фонетической культуре в процессе профессионально-коммуникативной подготовки иностранного специалиста должно быть пролонгированным, реально продолжаться в учебном процессе после вводного курса. Для решения задач формирования компетентной, конкурентоспособной и высококультурной личности профессионала, отвечающей потребностям общества и современного рынка труда, все направления и аспекты педагогического процесса должны включать наряду с другими аспектами и компонентами систему обучения, развивающую русскую фонетическую культуру иностранного студента. Методическое решение указанных проблем является актуальным как для теории, так и практики преподавания РКИ.

Говоря о перспективах теоретическо-методических исследований и практики формирования русской фонетической культуры, необходимо обратить внимание на аспект профессиональной ориентированности, дифференцированного подхода к обучению специалистов разных профилей. Не вызывает сомнения тот факт, что развивать русскую фонетическую культуру будущего дипломата и будущего детского врача или школьного учителя следует по-разному.

Перспективными, с нашей точки зрения, являются исследования возможности использования в процессе формирования фонетической культуры психологических характеристик учащихся, которые, по мнению исследователей, являются существенными при обучении языку, в том числе и

9. Требования по русскому языку для граждан зарубежных стран. Пороговый уровень // E.JI. Корчагина. - М.-СПб.: Златоуст, 2002. - С. 44.

10. Типовой тест по русскому языку как иностранному. Элементарный уровень. Общее владение. // Антонова В.Е., Нахабина М.М., Толстых A.A. -СПб.: Златоуст, 2004. - С. 44.

11. Типовые тесты по русскому языку как иностранному. Базовый уровень. Общее владение. // Антонова В.Е., Нахабина М.М. Толстых A.A. -М. - СПб.: Златоуст, 2010. - С. 124.

12. Типовой тест по русскому языку как иностранному. Первый сертификационный уровень. Общее владение. // Андрюшина Н.П., Битехтина Г.А., Владимирова Т.Е. и др. Отв. ред. Клобукова Л.П., Степаненко В.А. - М. - СПб.: Златоуст, 2006. - С. 80.

Научная и научно-методическая литература

1. Абакаров И. М. Фонологический слух при контактировании трех разносистемных языков: (Экспериментально-фонетическое исследование на материале даргинского, русского и французского языков). Автореферат дисс. . канд. наук. - СПб., 1992. - С. 17.

2. Аеанесов Р.И. , Сидоров В.Н. Очерк грамматики русского литературного языка. Ч. 1: Фонетика и морфология. - М.: Учпедгиз. - С. 236.

3. Авдеева И.Б. Инженерная коммуникация как самостоятельная речевая культура: когнитивный, профессиональный и лингвистический аспекты (теория и методика обучения русскому языку как иностранному) -М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2005. - С. 368.

4. Агопова Н.В. Лингвометодические основы дифференцированного фонетического курса для студентов-иностранцев различных специальностей. Дисс. . канд. пед. наук. - М.: 1991- С. 210.

Международная учебно-научно-практическая конференция, МГМСУ.-М.: МГСМУ, 2003.-С. 14-16.

25. Атабекова A.A. Интонационное оформление текста информативного типа. Автореферат дисс. . канд. фил. наук. - М.: РУДН, 1994.-С. 16.

26. Атабекова A.A., Шустикова Т.В. Интернет технологии в обучении иностранным языкам. - М.:РУДН, 2007. - С. 42.

27. Атабекова A.A., Беленкова Н.М. Коммуникативный тренинг формирования иноязычной коммуникативной компетенции студентов в разноуровненвой поликультурной учебной группе. - М.: РУДН, 2010. - С. 326.

28. Атабекова H.A., Большакова Н.Г. Шустикова Т.В., Использование видеозаписей при обучении устной речи на интенсивных курсах русского языка // Материалы VII конгресса МАПРЯЛ. - М.: Русский язык, 1990.- С. 279.

29. Ахутина Т.В. Порождение речи. Нейролингвистический анализ синтаксиса. - М.: Изд-во Московского университета, 1975 .-С. 143.

30. IЧабанский Ю. К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе. - М.: Просвещение, 1985. - С. 208.

31. Бада М. Д. Соотношение звуковых и значащих единиц в языках с различным морфологическим строем. Автореферат дисс. . канд. фил. наук. -. М., 1992.-С. 19.

32. Базарбаева З.М. Типологическое исследование интонации вводных единиц. Автореферат дисс. . канд. фил. наук. - Алма-Ата, 1991. -С. 18.

33. Байдакова Ю. Т. Реализация звуковой системы в ситуации обучения неродному языку. Автореферат дисс. . канд. пед. наук.- СПб., 1992.- 18 с. опыт, проблемы // Тестирование в обучении русскому языку как иностранному современное состояние и перспективы. - М.: МГУП, 2003. -С. 18-34.

43. Балыхина Т.М., Лысякова М.В., Рыбаков М.А. Учимся общению: учебный курс русского языка и культуры речи для учащихся высших учебных заведений России. - М.: РУДН, 2004. - С. 488.

44. Балыхина Т.М. Русский язык на рубеже тысячелетий: активные процессы в современном русском языке // Совершенствование методики преподавания русского языка в высших учебных заведениях Китайской Народной Республики: Сб. научно-методических статей. - М.: РУДН, 2006. -С. 235.

45. Балыхина Т.М. Методика преподавания русского языка как неродногоЮ новогою - М.: РУДН, - 2007. - С. 185.

46. Балыхина Т.М. Языковая политика университета как фактор достижения инновационного развития образовательного процесса. // Обучение и воспитание иностранных специалистов в вузах Российской Федерации: истоия и современность. - Санкт-Петербург: СПбГПТУ, 2010. -С. 45-53.

47. Балыхина Т.М. Миссия преподавателя-русиста в международно-ориентированной деятельности университета // Материалы Международной научно-практической конференции «Профессионально-педагогические традиции в преподавании русского языка как иностранного. Язык - речь -специальность». Часть 1. Материалы Международной научно-практической конференции "Мотинские чтения" - М.: Изд-во РУДН, 2005 - С.25-37.

48. Балыхина Т.М., Чжао Юйцзян От методики к это\нометодике. Обучение китайцев русскому языку: проблемы и пути их преодоления. - М.: РУДН, 2010.-С. 339.

49. Барановская С.А., Галеева М.М. Фонемный состав языков разных систем. - М., 1979. - С. 92. иностранному, такие как тип памяти, зависимость / независимость от контекста, доминантность полушария, а также особенностей когнитивных стилей.

В связи с непрерывно развивающимися и стремительно меняющимися информационно-коммуникационными технологиями, их широким проникновением во все сферы общественной и частной жизни людей актуальными являются проблемы эффективного и разнообразного использования ИКТ в целях формирования фонетической культуры инофона при обучении языку общего владения и общению в учебно-научной и учебно-профессиональных сферах.

В настоящее время остро стоит проблема подготовки преподавателей-русистов, компетентных в области формирования фонологической компетенции. Речь идет о профессиональной подготовке преподавателей, умеющих не только дать сведения по фонетической системе русского языка, но и сформировать артикуляционные и перцептивные навыки и умения иностранных учащихся и, как обязательное условие, - умения адекватно и свободно участвовать в устном речевом общении в разных сферах в мультиязычной и поликультурной среде.

Список литературы диссертационного исследования доктор педагогических наук Шустикова, Татьяна Викторовна, 2010 год

1. Государственный образовательный стандарт по русскому языку как иностранному. Первый уровень. Общее владение // Андрюшина Н.П., Битехтина Г.А., Иванова A.C. и др. СПб.: Златоуст, 2001.- С. 36.

2. Государственный образовательный стандарт по русскому языку как иностранному. Базовый уровень. Общее владение // Нахабина М.М., Соболева Н.И., Стародуб В.В., Степаненко В.А. и др. М. - СПб.: Златоуст, 2001.-С. 32.

3. Лексический минимум по русскому языку как иностранному. Базовый уровень. Общее владение // Андрюшина Н.П., Козлова Т.М. 2-е изд., испр. - М.-СПб.: ЦМО МГУ - Златоуст, 2006. - С. 116.

4. Лексический минимум по русскому языку как иностранному. Первый сертификационный уровень. Общее владение // Андрюшина Н.П., Битехтина Г.А., Клобукова Л.П. и др. СПб.: Златоуст, 2008. - С. 200.

5. Закон Российской Федерации от 10 июля 1992 г. «Об образовании» №3266-1.

6. Программа по русскому языку для студентов-иностранцев, обучающихся на подготовительных факультетах вузов СССР // Галеева М.М., Журавлева Л.С., Зиновьева М.Д. и др. М., 1984. - С. 47.

7. B.А. и др. М., РУДН, 2001. - С. 137.

8. Программа по русскому языку для иностранных граждан. Первый сертификационный уровень. Общее впадение. // Андрюшина Н.П., Битехтина' Г.А., Владимирова Т.Е., Клобукова Л.П. и др. М. - СПб.: Златоуст, 2002.1. C. 174.

9. Барановская С.А. Обучение русскому произношению иностранцев. М.: РУДН, 1984. - С. 86.

10. Бархударова Е.Л. Русский консонантизм: Типологический и структурный анализ: Монография М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. - С. 159.

11. Бахтин М.М. Эстетика словесного твлорчества. М.: Искусство, 1979.-С. 423.

12. Бахтиярова Х.Ш., Щукин А.Н. История методики преподавания русского языка как иностранного.- Киев, 1988. С. 178.

13. Белова Н.А. Теория и практика обучения студентов моделированию интегрированного урока. М., 2007 - С. 272.

14. Белошапкова В.А., Володина Г.И. О принципах описания1 простого предложения в целях преподавания русского языка как неродного // Русский язык за рубежом. 1980. - №5. - С. 54-58. %

15. Безяева М.Г. Ситуация как компонент коммуникативного значения. // Аспекты изучения звучащей речи. Сборник научных статей к юбилею Е.А. Брызгуновой. Вопросы русского языкознания. Выпуск XI. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 2004. - С. 213-224.

16. Беляев Б.В. Очерки по психологии обучения иностранным языкам. М.: Просвещение, 1959. - С. 174.

17. Белякова И.П. Исследование участия просодии в механизмах восприятия речи: (Экспериментально-психолингвистическое исследование). Автореферат дисс. . канд. фил. наук. Л., 1991. - С. 19.

18. Бердичевскш Л. А. Национальный вариант межкультурного-учебника как основного средства межкультурного образования // XI Конгресс

19. Бернштейн С.И. Голос Блока. // Блоковский сборник, т. II. -Тарту, 1972. С. 454-525.

20. Бернштейн H.A. Очерки физиологии движений и физиология активности. М.: Медгиз, 1966. - С. 138.

21. Бернштейн H.A. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. -С. 173.

22. Беспалъко В.Л. Слагаемые педагогической технологии. М.: Педагогика, 1989. - С. 280.

23. Бим И.Л. Методика обучения иностранным языкам как наука и проблемы школьного учебника. М.: Русский язык, 1977. - С. 213.

24. Блинова Е.А. Универсальное и специфическое в интонационном оформлении нейтральных и эмоционально окрашенных высказываний на неродном языке: Автореферат дисс. . канд. фил. наук. СПб., 2001. - С. 17.

25. Блонский П.П. Педагогические и психологические сочинения в 2 т. Т.1. М.: Педагогика, 1979. - С. 304.

26. Боброва С.П., Смирнова Е.Л. Основы теории коммуникации. -Иваново: Иван. гос. ун-т, 2005. С. 286.

27. Бобрышева И.Е. Учет национальных лингвометодических традиций в обучении русскому языку китайских учащихся в условиях русской языковой среды (начальный этап): Автореферат дисс. . канд. пед.наук. -М., 1996.-С. 18.

28. Бовтенко М.А. Компьютерная лингводидактика. М., Наука-Флинта, 2005. - С. 216.

29. Богданова Н.В. Живые фонетические процессы русской речи -СПб, Филологический ф-т СПбГУ. 2001. - С. 181.

30. Богин Г.И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов. Автореферат дисс. . докт. фил. наук. Л.: 1984. -С. 44.

31. Богомазов Г.М. Некоторые типичные ошибки на сочетание русских согласных в речи иностранцев // Очерки по методике преподавания русского языка иностранцам. Вып.З. М., 1970. - С. 141-166.

32. Богомазов Г.М. Современный русский литературный язык. М.: Владос, 2001. - С. 352.

33. Богомазов Г.М. Возрастная фонология. Москва - Ярославль, МПГУ-Ремдер, 2005. - С. 320.

34. Богомолов А. Н. Научно-методическая разработка виртуальной языковой среды дистанционного обучения иностранному (русскому языку. Дисс. . докт. пед. наук. М., 2008. - С. 354.

35. Богородщкий В.А. Фонетика русского языка в свете экспериментальных данных. Казань, 1930. - С. 356.

36. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. М., 1963. - С. 114.

37. Боэ/сенкова Р.К. Риторическое образование студентов технического вуза // Культурно-речевая ситуация в современной России:наук. М., 1996.-С. 18.

38. Бовтенко М.А. Компьютерная лингводидактика. М., Наука-Флинта, 2005. - С. 216.

39. Богданова Н.В. Живые фонетические процессы русской речи -СПб, Филологический ф-т СПбГУ. 2001. - С. 181.

40. Богин Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов. Автореферат дисс. . докт. фил. наук. Л.: 1984. -С. 44.

41. Богомазов Г.М. Некоторые типичные ошибки на сочетание русских согласных в речи иностранцев // Очерки по методике преподавания русского языка иностранцам. Вып.З. М., 1970. - С. 141-166.

42. Богомазов Г.М. Современный русский литературный язык. М.: Владос, 2001.-С. 352.

43. Богомазов Г.М. Возрастная фонология. Москва - Ярославль, МПГУ-Ремдер, 2005. - С. 320.

44. Богомолов А. Н. Научно-методическая разработка виртуальной языковой среды дистанционного обучения иностранному (русскому языку. Дисс. . докт. пед. наук. М., 2008. - С. 354.

45. Богородицкий В.А. Фонетика русского языка в свете экспериментальных данных. Казань, 1930. - С. 356.

46. Бодуэн де Куртенэ И.А. Избранные труды по общему языкознанию. -М., 1963. С. 114.

47. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. -М., 1968.-С. 464.

48. Болла К. Атлас звуков русской речи. Будапешт, 1981.- С. 160.

49. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998.

50. Бондарко JI.B. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1981. - С. 197.

51. Бондарко JI.B. Звуковой строй современного русского языка. — М., Просвещение, 1977. С. 175.

52. Бондарко JI.B., JI.A. Вербицкая, М.В. Гордина Основы общей фонетики. 4 изд. М. - СПб. Academia., 2004. - С. 160.

53. Бондарко JI.B. Слоговая структура речи и дифференциальные признаки фонем. Автореферат дисс. . докт фил. наук. Л., 1969. - С. 31.

54. Бондарко JI.B. Слог // Русский язык. Энциклопедия. М., 1979ю — С. 311-312.

55. Бондарко JI.B. Некоторые количественные характеристики неоднородности русских ударных гласных // Вопросы фонетики. Уч. зап. ЛГУ, № 325. Сер. филол.наук. Вып. 69. Л., 1964. - С. 45-54.

56. Борисова Е.Г., Латышева А.Н. Лингвистические основы РКИ. Педагогическая грамматика русского языка. М.: Наука - Флинта. - 2003. -С. 208.

57. Бородина Л.Н. Обучение РКИ в условиях неязыковой среды (из опыта работы) // Практическая методика преподавания РКИ: научно-методическое издание. Иркутск, Изд-во ИГУ. 2005, - С. 149 - 162.

58. Брызгунова Е.А. Практическая фонетика русского языка. М.: Изд-во Московского университета, 1963. -С. 306.

59. Брызгунова Е.А. Звуки и интонация русской речи. М., 1969. (и последующие издания). - С. 251.

60. Брызгунова Е.А. О смыслоразличительных возможностях русской интонации. //Вопросы языкознания. 1971 №4. М., 1971.- С.44-52.

61. Брызгунова Е.А. Интонация. // Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980.-С. 96-122.

62. Брызгунова Е.А. Параграфы, посвященные интонационным характеристикам предложений. Русская грамматика. Т.2. Синтаксис. М.: Наука, 1980.

63. Брызгунова Е.А. Эмоционально-стилистические различия русской звучащей речи. М., 1984. - С. 116.

64. Брызгунова Е.А. Интонация и синтаксис // Современный русский язык. Под ред. В.А. Белошапковой. 3-е изд., перераб. и доп. М. 1999. - С. 800.

65. Брызгунова Е.А. Русская речь начала девяностых годов. // Русская словесность. №3 . - 1994. - С. 95-117.

66. Бубнова Г.И. Лингвистические проблемы экспериментального изучения звучащей речи: просодический аспект. Автореферат дисс. . канд. докт. наук. М. - С. 45.

67. Бугаева И.В. Фонемно-графемная интерференция при языковом контакте. Автореферат дисс. . канд. пед. наук. СПб., 1998. С. 17.

68. Будогов P.A. Литературные языки и языковые стили. М.: Высшая школа, 1967. - С. 367.

69. Будылъцева М.Б., Киселева С.И. Некоторые ошибки латиноамериканских студентов на начальном и среднем этапах обучения и рекомендации к их устранению // Содержание обучения русскому языку как иностранному и иностранным языкам. -М.: РУДН, 1995. С. 11- 15.

70. Быстроновская Е.Л., Персианова H.A. Формирование навыков письменной речи // Русский язык в национальной школе, 1972, №2. С. 13

71. Вагнер В.Н. Методика преподавания русского языка англоговорящим и франкоговорящим. М.: Владос, 2001. - С. 383.

72. Вагнер В.Н. Лингвоориентированная методика преподавания русского языка как иностранного // Традиции и новации в профессиональной деятельности преподавателя русского языка как иностранного. М., 2002. — С. 60-73.

73. Волгина Н.С., Розенталь Д.Э., Фомина М.И. Современный русский язык. Под ред. Валгиной Н.С. М.: Логос, 2002. - С. 528.

74. Васильева Г.М., Л.А. Вольская и др. Методика обучения русскому языку. Русский язык как иностранный. Под ред. Лысаковой И.П. -М., 2004. С. 270.

75. Вартанян Г.А., Лохов М.И. Память: эволюция, классификация и структурно-функциональные основы // Механизмы памяти. Ленинград: Изд-во Наука. Ленинградское отделение, 1987. - С. 87-132.

76. Васильева Г.М., Вольская Л.А. и др. Методика обучения русскому языку. Русский язык как иностранный. Под ред. Лысаковой И.П. -М.: Владос, 2004. С. 269.

77. Бахтина Н. Ю. Становление интонационной системы в раннем детском возрасте. Автореферат дисс. . канд пед. наук. -СПб., 2000.- С. 17.

78. Величкова Л.В., Абакумова О.В. Мелодические параметры детской звучащей речи русской и испанской речи //вестник Воронежского ГУ. Серия: Лингвистика. - 2002. - №3. - С. 80-84.

79. Брызгуновой. Вопросы русского языкознания. Выпуск XI. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. - С. 318-322.

80. Виноградов В.В. Понятие синтагмы в синтаксисе русского языка. // Вопросы синтаксиса современного русского языка. М., 1950. - С. 183256.

81. Виноградов В.В. Русский язык М., 1972. - С. 614.

82. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 255.

83. Виноградов В.А. Лингвистические аспекты обучения языку. Вып.2. К проблеме иностранного аспекта в фонетике. М.: Изд-во Моск. унта, 1976. - С. 64.

84. Виноградов B.C., Милославский ИГ. Сопоставительная морфология русского и испанского языков. М.: Русский язык, 1986. - С. 160.

85. Винокур Г. О. О задачах истории языка // Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. - С. 492.

86. Витт ИВ. Выражение эмоциональных состояний в речевой интонации. Автореферат дисс. . канд. пед. наук. М., 1965.- С. 18.

87. Вишневская Г.М. Интерференция и акцент (на материале интонационных ошибок при изучении неродного языка). Автореферат дисс. . докт. пед. наук. СПб., 1993.- С. 45.

88. Владимирлова Т.Е. Аксиология китайской этикиобщения и формирование вторичной (русской) языковой личности // Прагматика и коммуникация в обучении русскому языку как инстранному. М.: РУДН. -С. 63-68.

89. Власова Н.С., Алексеева H.H., Барабанова Н.Р. и др. Практическая методика преподавания русского языка на начальном этапе. -М., 1990.-С. 231.

90. Вовк П. С. К проблеме управления речевой артикуляциейобучающегося // Вопросы обучения русскому произношению. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1978. - С. 3-22.

91. Вовк П. С. Обучение иностранцев словесному ударению. Киев, 1979.-С. 154.

92. Возрастная психология взрослых (теоретическая и прикладная) / Под ред. Б.Г. Ананьева, Ю.Н. Кулюткина. Вып. IV. - Л.: ЛГУ, 1971. - С. 109.

93. Володина М.Н. Национальное и интернациональное в процессе терминологической номинации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. - С. 111.

94. Володина М.В. Итальянская звучащая речь в сопоставлении с русской (Взаимосвязи синтаксиса, лексики, интонации и контекста). Дис. . докт. филол. наук. М., 2003. - С. 367.

95. Воробьев В.В. Лингвокультурология.- М., 1997. С. 331.

96. Воробьева В.Л. Основы социально-бытовых знаний. — М.: Колледж сферы услуг, 2005.

97. Воронин Л.Г., Богданова И.И., Бурлаков Ю.А. Становление речевых навыков при обучении иностранным языкам // Новые исследования в педагогических науках. Вып. YII. М., 1966. - С. 151-155.

98. Воропай Е.В. Научные основы курса «Культура речевого сообщения» (для студентов педвузов). Автореферат дисс. . канд пед. наук. -М., 1997.-С. 18.

99. Выготский Л. С. Мышление и речь // Избранные психологические исследования. М. 1956. - С. 520.

100. Выготский Л. С. Мышление и речь // Собр. соч. в 6 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1982. - С. 361.

101. Гак В.Г. Сравнительная типология французского и русского языков. М., 1983. - С. 287.

102. Галеева М.М. Система фонетических упражнений в практическом курсе русского языка для нерусских // Теория и практика обучения русскомуязыку иностранных студентов на подготовительном факультете. М., 1975. -С. 16-23.

103. Галеева М.М. Методы фонетизации преподавания русского языка как иностранного // Вопросы теоретической и практической фонетики. М., 1973.-С. 181-194.

104. Галеева М.М., Соколова И.В. О реализации словесного ударения в русской речи. //Теоретическая фонетика и обучение произношению. М., 1975.-С. 15-221.

105. Гальперин П.Я. О законе поэтапного формирования умственных действий и понятий // Известия АПН РСФСР. Вып. 45. М., 1953. - С. 93-99.

106. Гальперин П.Я. Основные результаты исследований по проблеме «Формирований умственных действий и понятий» М., 1965. - С. 115.

107. Гальперин П.Я., Талызина Н.Ф. Современное состояние теории поэтапного формирования умственных действий // Вестник Московского унта. Сер. 14, Психология. 1979. № 4 - С. 54-63.

108. Гальскова Н.Д., Гез Н.И. Теория обучения иностранным языкам: лингводидактика и методика. М., 2004. - С. 336.

109. Ганиев Ж.В. Вариативность в русском произношении (перманентная борьба вокруг нормы (прошлое и современность). М., 2009. - С. 49.

110. Гарцов А.Д. Электронная лингводидактика в системе инновационного языкового образования: Автореферат дисс. . докт. пед. наук. М., 2009.'-С. 41

111. Гвоздев А.Н. О фонологических средствах русского языка // Избранные работы по орфографии и фонетике. М., 1963. -С. 141-181.

112. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. 4.2. Изд.4. М., 1973. - С. 38-44.

113. Гейхман JI.K. Интерактивное обучение общению. Автореферат дисс. . докт. пед. наук. Екатеринбург, 2003. - С. 39.

114. Гершунский Н.С. Философия образования XXI века. М., Педагогическое общество России, 2002. - С. 502.

115. Гершунский Н.С. Толерантность в системе ценностно-целевых приоритетов образования // Педагогика. 2002. - №7. - С. 3-12.

116. Гиринская JI.B. Фразовая просодия в аспекте структурной организации речевого сегмента. // Studia Slavistica II Slavistica Tergestina 9. — Trieste, 2001. С. 277-297.

117. Глебова H.H. Учет национально-психологических особенностей учащихся в методике преподавания русского языка как иностранного: Автореферат дисс. . канд пед. наук. М., 1990. - С. 18.

118. Глезер В.Д. Механизмы опознания зрительных образов. М.—JL: Наука, 1966. - С. 204.

119. Гойхман О. Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация — М.: Инфра-М, 2001.-С. 272.

120. Гойхман О.Я. Научно-практические проблемы обучения речевой коммуникации студентов-нефилологов сервисных специальностей. — М.: «Вся полиграфия», 2000. С. 234.

121. Головин, Б.Н. Основы культуры речи. — М.: Высшая школа, 1988: -С. 319.

122. Голуб И.Б. Русский язык и культура речи. М.: Логос, 2001. - С.430.

123. Голъдин, В.Е., Дубровская, О.Н. Жанровая организация речи в аспекте социальных взаимодействий // Жанры речи: Сб. научных статей. -Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2002. Вып. 3. - С. 5-17.

124. Голъдин В.Е., Сиротинина О.Б., Ягубова М.А. Русский язык и культура речи: Учебник. / Под ред. О.Б. Сиротининой. 2-е изд., стер. - М.: УРСС, 2002. — С. 211.

125. Давыдов B.B. Теория развивающего обучения. М.: Интор, 1996. -С. 542.

126. Данилин М.А. О личности педагога. Процесс обучения в советской школе. М., 1967. - С. 228.

127. Дементьева О.В. Просодические характеристики и восприятие вопросительных высказываний: (Экспериментально-фонетическое исследование на материале русского и французского языков). — Автореферат дисс. . канд. фил. наук. —Л., 1988 — С. 18.

128. Денисов В.Ф. Интонационная структура фраз, передающих комплекс эмоций от недовольства до ярости в английской речи: (Экспериментально-фонетическое исследование). Автореферат дисс. . канд. фил. наук. М., 1973. - С. 20.

129. Денисов K.M. Соотношение лексико-синтаксических и интонационных средств в передаче эмоционального значения. Автореферат дисс. . канд. фил. наук . Л., 1987. - С. 19.

130. Деркач A.A. Акмеологические основы развития профессионала. -М.: Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2004. С. 127.

131. Деркач A.A., Щербак С.Ф. Педагогическая эвристика: искусство овладения иностранным языком. М., Педагогика, 1991.- С. 224.

132. Дешериева Ю.Ю. Проблемы интерференции и языкового дефицита. Автореферат дисс. . канд. фил. наук.- М., 1976. С. 19.

133. Джапаридзе З.Н. Перцептивная фонетика. Тбилиси: Мецниереба, 1985.-С. 115.

134. Джуринский А.Н. Педагогика межнационального общения. Поликультурное воспитание в России и за рубежом . М.: Сфера, 2007. - С. 217.

135. Добровольская, В.В. Роль и место письменной речи в гибких моделях обучения // Мир русского слова. 2002. - №4. - С. 27-30.

136. Донская Т. К. Методические основы развивающего обучения русскому языку: Автореферат . дисс. докт. пед. наук. М., 1990. - С. 33.

137. Дорофеева Т.М., Маковецкая Р.В., Рассудова О.П. и др. К вопросу об отборе грамматики для начального этапа обучения // Вопросы обучения русскому языку иностранцев на начальном этапе. — М.: Изд-во МГУ, 1971. — С. 131-144.

138. Дунаева Л.А. Дидактическая интегрированная информационная среда для иностранных учащихся гуманитарных специальностей, изучающихрусский язык как средство научного общения. Автореферат дисс.докт.пед. наук. М., 2006. - С. 38.

139. Дьяконов И.М. Письмо // Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 375-379.

140. Дьяченко В.К. Организационная структура учебного процесса и его развитие. М., 1989. С. 160.

141. Евчик Н.С. Перцептивная база языка при норме и патологии слуха. Минск, 2000. - С. 305.

142. Егоров Т.Г. Психология овладения навыком чтения. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1953.-С. 31.

143. Есаджанян Б.М. Научные основы методической подготовки преподавателей русского языка как неродного. М., 1984. - С. 97.

144. Жинкин Н.И. Механизмы речи. М.: Изд-во Академии педагогических наук РСФСР, 1958. - С. 369.

145. Жинкин Н.И. Исследование внутренней речи по методике центральных речевых помех // Известия Академии педагогических наук РСФСР. Вып. 113, I960.-С. 113-137.

146. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. 1964. - №6. - С. 26-36.

147. Жинкин Н.И. Развитие письменной речи учащихся III YII классов. // Известия АПН РСФСР. Вып.78. - С. 34-42.

148. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М., 1982. - С.250.

149. Жинкин Н.И. Вопрос и вопросительное предложение // Вопросы языкознания 1965. - №3. - С. 22-34.

150. Жура B.B. Устный медицинский дискурс: проблемы изучения. -Волгоград. Волгоград, 2007. - С. 156.

151. Журавлев В.И. Педагогика в системе наук о человеке М.: Просвещение, 1990. - С. 168.

152. Загвязинский В.И. Теория обучения: современная интерпретация. М.: Академия, 2001. - С. 192.

153. Залевская A.A. Вопросы теории овладения вторым языком в психолингвистическом аспекте. Тверь: ТГУ, 1996. - С. 195.

154. Занков JI.B. Избранные педагогические труды. М.: Дом Педагогики, 1999. - С. 452.

155. Засадская И.И. Коммуникативно ориентированный подход к обучению чтению текстов по специальности: Средний этап обучения: Автореферат дисс. . канд пед. наук. АКД. М., 1996. - С. 16.

156. Зимняя И.А. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке. М.: Просвещение, 1978.- С. 159.

157. Зимняя И.А. Психология обучения неродному языку. М.: Русский язык. - 1989. - С. 219.

158. Зимняя И.А. Педагогическая психология: Учебник для студентов вузов, обучающихся по педагогическим и психологическим направлениям и специальностям. 2-е изд.,доп., испр. и перераб. - М.: Логос, 1999. - С. 382.

159. Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. М.: 2001.- С. 432.

160. Зимняя И.А. Ключевые компетенции — новая парадигма результата современного образования // Высшее образование сегодня. 2003.- №5. С.34-42.

161. Зимняя И.А. Ключевые компетенции — новая парадигма результата современного образования // Интернет-журнал "Эйдос". 2006. -5 мая. http://www.eidos.ru/journal/2006/0505.htm. - В надзаг: Центр дистанционного образования "Эйдос", e-mail: list@eidos.ru.

162. Зиндер JI.P. Влияние темпа речи на образование отдельных звуков. Уч. зап. ЛГУ, № 325. Серия филологических наук, вып. 69, Л., 1964.- С. 1-27.

163. Зиндер JI.P. Общая фонетика. -М., 1960; 2-е изд. 1979. С. 312.

164. Зиндер JI.P. К вопросу об артикуляционной базе // Экспериментально-фонетический анализ речи: проблемы и методы: Межвузовский сборник. Вып.1. Л., 1984 - С. 8-12.

165. Зинченко П.И. Непроизвольное запоминание -М., 1961. — С. 562.как иностранного. Материалы Всероссийской научно-практической конференцию Москва, 3-4 апреля 2008 года М.: РУДН, 2008 - С. 113-117.

166. Жинкин Н.И Механизмы речи. М.: Изд-во Академии педагогических наук РСФСР, 1958. - С. 369.

167. Жинкин Н.И. Исследование внутренней речи по методике центральных речевых помех // Известия Академии педагогических наук РСФСР. Вып. 113, I960.-С. 113-137.

168. Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. 1964. - №6. - С. 26-36.

169. Жинкин Н.И. Развитие письменной речи учащихся III YII классов. // Известия АПН РСФСР. Вып.78. - С. 34-42.

170. Жинкин Н.И. Речь как проводник информации. М., 1982. — С.250.

171. Жинкин Н.И. Вопрос и вопросительное предложение // Вопросы языкознания 1965. - №3. - С. 22-34.

172. Жура B.B. Устный медицинский дискурс: проблемы изучения. -Волгоград. Волгоград, 2007. - С. 156.

173. Журавлев В.И. Педагогика в системе наук о человеке М.: Просвещение, 1990. - С. 168.

174. Загвязинский В.И Теория обучения: современная интерпретация. М.: Академия, 2001. - С. 192.

175. Залевская A.A. Вопросы теории овладения вторым языком в психолингвистическом аспекте. Тверь: ТГУ, 1996. - С. 195.468

176. Занков JIB. Избранные педагогические труды. М.: Дом. Педагогики, 1999. - С. 452.

177. Засадская ИИ Коммуникативно ориентированный подход к обучению чтению текстов по специальности: Средний этап обучения: Автореферат дисс. . канд пед. наук. АКД. М., 1996. - С. 16.

178. Зимняя И А. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке. М.: Просвещение, 1978.- С. 159.

179. Зимняя И.А. Психология обучения неродному языку. М.: Русский язык. - 1989. - С. 219.

180. Зимняя И.А. Педагогическая психология: Учебник для студентов вузов, обучающихся по педагогическим и психологическим направлениям и специальностям. 2-е изд.,доп., испр. и перераб. - М.: Логос, 1999. - С. 382.

181. Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. М.: 2001.- С. 432.

182. Зимняя И.А. Ключевые компетенции — новая парадигма результата современного образования // Высшее образование сегодня. 2003.- №5. С.34-42.

183. Зимняя И.А. Ключевые компетенции новая парадигма результата современного образования // Интернет-журнал "Эйдос". - 2006. -5 мая. http://www.eidos.ru/journal/2006/0505.htm. - В надзаг: Центр дистанционного образования "Эйдос", e-mail: list@eidos.ru.

184. Зиндер JI.P. Влияние темпа речи на образование отдельных звуков: — Уч. зап. ЛГУ, № 325. Серия филологических наук, вып. 69, Л., 1964.-С. 1-27.,

185. Зиндер JI.P. Общая фонетика. -М., 1960; 2-е изд. 1979. С. 312.

186. Зиндер JI.P. К вопросу об артикуляционной базе // Экспериментально-фонетический анализ речи: проблемы и методы: Межвузовский сборник. Вып. 1. Л., 1984.- С. 8-12.

187. Зинченко П.И Непроизвольное запоминание -М;, 1961. — С. 562.

188. Златоустова Л.В. Длительность гласных и согласных русского языка Уч. зап. Казанского ун-та, №114, 1956. - С. 95-123.

189. Златоустова Л.В: Фонетическая структура слова в потоке речи. -Казань, 1962. С. 57.

190. Златоустова Л.В. Фонетические единицы русской речи. М., 1981.-С. 105.

191. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 1998. - С. 524.

192. Зубарева Л.А. Музыка и пение как средство совершенствования произносительной и слуховой культуры русской речи при обучении иностранных студентов. Автореферат дисс. . канд пед. наук. Белгород, 1998.-С. 16.

193. Зубкова Л.Г. Фонетическая реализация консонантных противоположений в русском языке. В связи с постановкой русского произношения нерусским). М.,УДН, 1974. - С. 114.

194. Зубкова Л.Г. Фонологическая типология слова.- М., 1990.- С.256.

195. Иванова И. С. Речевой слух и культура речи. М., 1970. - 109 с.

196. Иванова-Лукьянова Г.Н. Художественный текст как искусство М., ИПК МГЛУ «Рема», 2009. С. 137.

197. Иевлева З.Н. Методика преподавания грам матики в практическом курсе русского языка для иностранцев -М., 1981.-С. 144.

198. Изаренков Д.И. Обучение диалогической речи. М.: Русский язык, 1981.-G. 136.

199. Изаренков Д.И. Базисные составляющие коммуникативной компетенции и их формирование на продвинутом этапе обучения студентов-нефилологов // Русский язык за рубежом, 1990. - №4. - С. 54-56.

200. Ильина В.И Продуктивность кратковременной памяти в условиях чтения и аудирования // Методика и психология обучения иностранным языкам в высшей школе. Вып. 69. МГПИИЯ, 1972. М., 1972. -С. 32-42.

201. Ицкович В.А. Норма и ее кодификация. // Актуальные проблемы культуры речи // Под ред. В.Г. Костомарова, Л.И. Скворцова. М.: Наука, 1970.-С. 9-39.

202. Кабардов, М.К. О диагностике языковых способностей// Психологические и психофизиологические исследования речи. М.: Наука, 1985.-С. 176-202.

203. Казаренков В.И. Основы педагогики. Интеграция урочных и внеурочных занятий школьников. М., Логос., 2003. - С. 96.

204. Каленчук М.Л., Касаткина Р.Ф. Звучащая речь в средствах массовой информации //Язык массовой и межличностной коммуникации. -М., 2007.-301-321.

205. Кандинский Б.С. Текст как интонационная структура // Дисс. . канд фил. наук. -. М., 1968. С. 195.

206. Капитонова Т.И., Московкин Л.В. Методика обучения русскому языку как иностранному на этапе довузовской подготовки. Санкт-Петербург: Златоуст, 2006. - С. 271.

207. Капитонова Т.Н., Московкин JI.B., Щукин А.Н. Методы и технологии обучения русскому языку как иностранному. Под ред А.Н. Щукина. М.: Русский язык, 2008 - С. 308.

208. Карамышева Т.В. Изучение иностранных языков с помощью компьютера. СПб., 2001. - С.191.

209. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. - С. 263.

210. Касаткин Л.Л. Современный русский литературный язык. М.: Высшая школа, 2006 . - С. 162.

211. Касаткин Л.Л. Активные процессы в фонетике. Процесс отвердения согласных перед мягкими согласными в современном русском языке // Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XX-XXI веков. -М., 2008. -271-375. '

212. Касевич В.Б., Шабелъникова Е.М., Рыбкин В.В. Ударение и тон в языке и речевой деятельности. Л., Изд-вл ЛГУ. 1990. -С. 245.

213. Каспарова М.Г. О распознавании слов в речевом потоке // Материалы III Всесоюзного съезда Общества психологов СССР. Т. 1; Общая психология и психофизиология. М., 1968. - С. 296-298.

214. Каспарова М.Г. О самоконтроле студента в учебном процессе // Ученые записки I МГПИИЯ. Психология и методика обучения иностранным языкам, т. 44. М., 1968. - С. 42-47.

215. Кацнелъсон С.Д. Речемыслительные процессы // Вопросы языкознания. 1984. №4 М., 1984. - С.

216. Киръякова A.B., Ольховая Т.А. Реализация аксиологичек ского подхода в университетском образовании // Высшее образование в России -2010.-№5.-С. 124-128.

217. Клацки Р. Память человека. М.: Мир, 1978. - С. 319.

218. Клычникова З.И. Психологические особенности обучения чтению на иностранном языке. М.: Просвещение, 1973. - С. 224.

219. Ковалев Ю.В. Прагматическая функция интонации в публичной политической речи. Автореферат дисс. . докт. пед. наук. М., 2008. - С. 40.

220. Ковшиков В.А., Глухое В.П. Психолингвистика. Теория речевой деятельности. М.: ACT Астрель, 2007. - С. 319.

221. Когалова Е.А. Модификация оценки французской звучащей речи в зависимости от объема фонетических единиц // Вестник МГЛУ. 2008.- № 515.-С. 174-185.

222. Кодзасов C.B., Кривнова О.Ф. Общая фонетика М.: Росс. гос. гум. ун-т, 2001.-С. 592.

223. Кодзасов C.B., Кривнова О.Ф. Фонетика и модели речевой деятельности // Прикладные аспекты лингвистики . М., 1989. - С. 71-84

224. Кодухов В.И. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1987. -С. 286.

225. Колосницына Г.В. Ритмическая основа интерактивного обучения русскому языку как иностранному. Автореферат дисс. . докт. пед. наук. -М., 1993.-С. 40.

226. Константинова О.В. Обзор программ, учебников и учебных пособий по дисциплине «Русский язык и культура речи» // Традиции иноваторство в профессиональной деятельности преподавателя русского языка как иностранного:- М.: Изд-во РУДН, 2002. С. 375-384.

227. Константинова Л. А. Лингводидактическая модель обучениястудентов-нефилологов письменной научной речи: Автореферат дисс.докт. пед. наук. Тула, 2004. - С. 42.

228. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года. Приложение к приказу Минобразования России от 11.02.2002 № 393.-М.: 2002.

229. Корнилов O.A. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. М.: ЧеРо, 2003. - С. 348.

230. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. — СПб.: Златоуст, 1999. — С. 320.

231. Костомаров В.Г., Митрофанова О.Д. Методическое руководство для преподавателей русского языка иностранцам. М., Русский язык, 1998. — С. 159.

232. Краевский В.В. Общие основы педагогики. М.; Академия, 2003. - С. 256.

233. Кругликов Р.И. Методологические аспекты изучения нейробиологии памяти // Механизмы памяти. Ленинград: Изд-во Наука. Ленинградское отделение, 1987. - С. 1-21.

234. Крючкова Л.С., Мощинская Н.В. Практическая методика обучения русскому языку как иностранному. М.: Флинта - Наука, 2009. -С. 475.

235. Культура взаимопонимания и взаимопонимание культур / Коллективная монография: В 2 ч. 4.1.- Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2004.

236. Лаврентьев Г.В., Лаврентьева Н.Б. Инновационные обучающие технологии в профессиональной подготовке специалистов Барнаул: Изд-во Алтайского гос. университета, 2002. - С. 156.

237. Лапидус Б.А. Интенсификация процесса обучения иноязычной устной речи (пути и приемы). М. 1986. - С. 127.

238. Лаптева O.A. Живая русская речь с телеэкрана (разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте). Сегед: JATE, 1990. — С. 517.

239. Лаптева O.A. Живые процессы в русском языке // Мир русского слова. №3. - 2002. - С. 33-38.

240. Леонтович O.A. Введение в межкультурную коммуникацию: Учеб. пособие. -М.: Гнозис, 2007. С. 367.

241. Леонтьев A.A. Слово в речевой деятельности. М.: 1965. - С.245.

242. Леонтьев, A.A. Психолингвистика. — Л.: Наука, 1967. С. 304.

243. Леонтьев A.A. Объект и предмет психолингвистики в ее отношении к другим наукам о речевой деятельности // Теория речевой деятельности. М.: Наука, 1968. - С. 14-36.

244. Леонтьев A.A. Некоторые проблемы обучения русскому языку как иностранному (психологические очерки). М., 1970. - С. 88.

245. Кузьмина H.B. (Головко-Гаршина). Акмеологическая теория ! повышения качества подготовки специалистов образования. М., 2001. - С. 144.

246. Культура русской речи: Учебник для вузов / Под ред. JI.K. Граудиной и E.H. Ширяева. М.: Издательская группа Норма-Инфра, 2009. -С. 549.

247. Кулыиарипова Р.Э. Звуковые ресурсы речевого воздействия. V/ Русская и сопостановительная фонология. Системно-функциональный аспект. Сборник научных трудов. КГУ, 2003. - С. 67-71.

248. Куриленко В.Б. Обучение иностранных студентов технического профиля рецепции и продукции дефиниции предметного термина-понятия. Автореферат дисс. . канд. пед. наук. -М., 1996.- С. 19.

249. Кутузова Г.И. Междисциплинарные связи в обучении иностранных студентов. СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2008. - С. 376.

250. Крупное А.И. Психологическая структура действия человека. -М., 1990.-С. 56.

251. Крупное А.И. Об изучении и формировании, базовых свойств личности // Студент на пороге XXI века. М.: РУДН, 1990. - С. 31-38.

252. Кулешов В.В., Мишин A.B. Сопоставление артикуляционных баз английского и русского языка и фонетическая интерференция. М.: Изд-во МГУ, 1987.-С. 185.

253. Культура взаимопонимания и взаимопонимание культур / Коллективная монография: В 2 ч. 4.1.- Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2004.

254. Лаврентьев Г.В., Лаврентьева Н.Б. Инновационные обучающие технологии в профессиональной подготовке специалистов.- Барнаул: Изд-во Алтайского гос. университета, 2002. С. 156.

255. Лапидус Б.А. Интенсификация процесса обучения иноязычной устной речи (пути и приемы). М. 1986. - С. 127.

256. Лаптева O.A. Живая русская речь с телеэкрана (разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте). Сегед: JATE, 1990. - С. 517.

257. Лаптева O.A. Живые процессы в русском языке // Мир русского слова. №3. - 2002. - С. 33-38.

258. Леонтович O.A. Введение в межкультурную коммуникацию: Учеб. пособие. М.: Гнозис, 2007. - С. 367.

259. Леонтьев A.A. Слово в речевой деятельности. М.: 1965. - С.245.

260. Леонтьев, A.A. Психолингвистика. — Л.: Наука, 1967. С. 304.

261. Леонтьев A.A. Объект и предмет психолингвистики в ее отношении к другим наукам о речевой деятельности // Теория речевой деятельности. М.: Наука, 1968. - С. 14 -36.

262. Леонтьев A.A. Некоторые проблемы обучения русскому языку как иностранному (психологические очерки). М., 1970. - С. 88.

263. Леонтьев A.A. Проблема опоры на родной язык и типология речевых действий. Вопросы психолингвистики и преподавание русского языка как иностранного. - М.: Изд-во Московского университета, 1971. - С. 17-28.

264. Леонтьев A.A. Педагогическое общение. Москва - Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 1996.- С. 187.

265. Леонтьев, A.A. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М.: Наука, 1969. - С. 306.

266. Леонтьев А.Н. Психологические вопросы сознательности учения. // Известия АПН РСФСР. Вып.7. М., 1947. - С. 3-40.

267. Леонтьев А.Н. Общее понятие о деятельности // Основы теории речевой деятельности М., 1974 - С. 5-20.

268. Леонтьев А.Н. Некоторые вопросы психологии обучения речи на1иностранном языке. // Вопросы психолингвистики и преподавание русского языка как иностранного. М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. - С. 7 - 16.

269. Лернер И.Я. Внимание технологии обучения и деятельностные подходы к обучению // Народное образование. 1991. - №10. - С. 138-141.

270. Левина Г.М. Обучение иностранцев русскому инженерному дискурсу. Монография. М.: ЯНУС: 2003. - С. 204.

271. Лингвистический энциклопедический словарь. М, 1990.

272. Логинова И.М. Интонация вопросительного предложения в русском языке как иностранном. Тексты лекций. М.: Изд-во УДН, 1989.- С. 73.

273. Логинова И.М. Описание фонетики русского языка как иностранного (вокализм и ударение) М., РУДН, 1992. - С. 158.

274. Логинова И.М. Концепция Е.А. Брызгуновой. Традиции и новаторство. // Аспекты изучения звучащей речи. Сборник научных статей к юбилею Е.А. Брызгуновой. Вопросы русского языкознания. Выпуск XI. М.: Изд-во Моск. Ун-та: 2004. - С. 12-26.

275. Лурия А.Р. Проблемы и факты нейролингвистики // Теория речевой деятельности М.: Наука, 1968.- С. 198-219.

276. Лурия А.Р. Речь и мышление. М., 1975. -С. 120.

277. Лурия А.Р. Язык и сознание М.: 1979. С. 336.

278. Любимова H.A. Фонетическая интерференция и общение на неродном языке (экспериментальное исследование на материале финно-угорского двуязычия): Автореферат дисс. . докт. фил. наук. СПб., 1991.-С. 375.

279. Ляховицкий М.В. Методика преподавания иностранных языков. -М. Высшая школа, 1981. С. 158.

280. Мазина Л.З. Система упражнений для обучения студентов-иностранцев русской интонации. М.: Русский язык, 1989. С. 148.

281. Максимова В.Н. Акмеология: новое качество образования: Книга для педагога. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2002. - С. 99.

282. Маркова А.К. Психология профессионализма. -М.: Знание, 1996. -312с.

283. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. Изд. 4. М.: Флинта - Наука, 2008. - С. 294.

284. Маслова В.А. Современные направления в лингвистике. М.: Издательский центр «Академия», 2008. - С. 266.

285. Матусевич М.И., Любимова Н.А. Альбом артикуляций звуков русского языка. М., 1963. - С. 37.

286. Матусевич М.И. Современный русский язык. Фонетика. М.: Просвещение, 1976. - С. 288.

287. Медведева Н.Ф. Речевой уклад иностранного языка как аспект лингводидактики // Сопоставительная лингвистика и проблемы преподавания иностранных языков . Под ред С.Г. Тер-Минасовой. М.: Изд-во МГУ, 1994. -С. 114-123.

288. Методика. Заочный курс повышения квалификации филологов-русистов / Под ред. А.А.Леонтьева. М.: Изд-во Московского ун-та, 1988. -С. 87.

289. Методика преподавания русского языка как иностранного: Для зарубежных филологов-русистов. / Под ред. А.Н. Щукина. М.: Русский язык, 1990.-С. 231.

290. Методика преподавания иностранных языков за рубежом. М.: Просвещение, 1968. - С. 208.

291. Механизмы памяти. Ленинград: Изд-во Наука. Ленинградское отделение, 1987. - С. 432.

292. Миллер Дэ!С. Магическое число семь плюс или минус два. О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию // Инженерная психология. / Под ред. Панова Д.Ю. и Зинченко В.П. М., 1964.- С. 222-224.

293. Милъруд Р.П. Компетентность и иноязычное образование // Сб. научных статей. Таганрог: Изд-во ТГРУ, 2004. - С. 70-80.

294. Митрофанова ОД. Научный стиль речи: проблемы обучения -М., 1976; 2-е изд. перераб. и доп. М, 1979, 1985. - С. 230.

295. Молодиченко Т.А. Акмеологическая ориентация вузовского образования (социологический аспект). Саратов: Изд-во Саратовского унта, 2005.-С. 280.

296. Московкин JI.B. Пути формирования у иностранных студентов умений самоконтроля русской речи. Автореферат дисс. . канд. пед. наук. -Л., 1989.-С. 18.

297. Мотина Е.И. Комплекс учебников и учебных пособий по русскому языку для студентов-иностранцев подготовительных факультетов вузов СССР // Русский язык для студентов-иностранцев. Вып. 11. М., 1971. - С. 46-58.

298. Мотина Е.И. Язык и специальность: лингводидактические основы обучения русскому языку студентов-нефилологов. М.: Русский язык, 1983. - С. 170.

299. Нечаева O.A. Функционально-смысловые типы речи (описание, повествование, рассуждение): Автореферат дисс. . докт. фил. наук. М., 1975.-С. 46.

300. Никифорова О.И. Роль представлений в восприятии слова, фразы и художественного описания // Известия Академии педагогических наук РСФСР. Вып. 7, 1947. М., 1947. - С. 121-162.

301. Николаева Т.М. Интонация сложного предложения в славянских языках Опыт экспериментального исследования. М.: Изд-во Наука, 1969. -С. 283.

302. Насонова Ю.М. Информационно-обучающая среда как средство развития познавательной самостоятельности студентов педвуза. Автореферат дисс. . канд. пед. наук.- Челябинск, 2000. С. 18.

303. Нефедьева B.C. Формирование навыков интонационного оформления речи при обучении иностранцев русскому языку на начальном этапе. Автореферат дисс. . канд. фил. наук. СПб, 1998 - С. 17.

304. Нетёсина М.С. Звучащая речь и ее оценивание: системно-функциональный анализ. Дисс. . канд. пед. наук. М., 2007.- С. 268.

305. Новиков A.M. Постиндустриальное образование. М.: Эгвес, 2008.-С. 136.

306. Норк O.A. Основные и нтонационнвые модели немецкого языка // Иностранные языки в школе. 1964. - №3. - С. 31-42.

307. Обергон Муньос У. Смыслоразличительные возможности русской интонации в сопоставлении с испанской. Автореферат дисс. . канд. фил.наук М., 1973. - С. 24.

308. Ожегова Н.С. Методика обучения восприятию русской речи. -М.: Русский язык, 1978. С. 53.

309. Общая методика обучения иностранным языкам в средней школе. / Под ред A.A. Миролюбова, И.В. Рахманова, B.C. Цетлин. М.: Просвещение, 1967. - С. 504.

310. Общеевропейские компетенции владения иностранным языком: изучение, преподавание, оценка. Департамент по языковой политике. (Французская и английская версия Страсбург, 1996; 2001; Русская версия. -МГЛУ: 2003, 2005. - С. 256.

311. Павлович П.А. Звучащая истина в партитуре звучащего философского смысла // Звучащая философия. Сб. материалов конференции. СПб.: Санкт-петербургское философское общество, 2003. - С. 142-146.

312. Панов М.В. Современный русский язык. Фонетика. М.: Высшая школа, 1979. - С. 256.

313. Пассов Е.И. Основы коммуникативной методики обучения иноязычному общению. М.: Русский язык. - 1989. - С. 276.

314. Пауфашима Р.Ф. Некоторые вопросы, связанные с категорией глухости-звонкости согласных в говорах русского языка // Экспериментально-фонетическое изучение русских говоров. М., 1969. - С. 158.

315. Пашковская С.С. Тестирование слухо-произносительных навыков в обучении русскому языку как иностранному. Дисс. . канд. пед наук.-М., 1997.-С. 265.

316. Пашковская С.С. Фонетическое тестирование на начальном этапе обучения // Русский язык за рубежом. 2006. - № 2. - С. 39-44.

317. Петровская Л. А. Компетентность в общении. — М., 1989. С.216.

318. Петрянкина В,И. Функционально-семитический анализ интонации (ьеоретическое и экспериментально-фонетическое исследование) Автореферат дисс. . докт. фил. наук. М., 1990. - С. 32.

319. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. Изд. 7.- М.: Учпедгиз, 1956. С. 511.

320. Пешковский A.M. Интонация и грамматика // Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики. М. - Л. 1930. - С. 95-108.

321. Пешковский A.M. Ритмика «Стихотворений в прозе» Тургенева. // Вопросы методики родного языка, лингвистики и стилистики. М. - Л. 1930.-С. 162-176.

322. Пидкасистый П.И., Фридман Л.М., Гарунов М.Г. Психолого-дидактический справочник преподавателя высшей школы. М.: Педагогическое общество России, 1999. - С. 354.

323. Пиганович К.А., Уроева P.M. Пособие по практической фонетике немецкого языка, М., 1982. С. 176.

324. Пидласый И.П. Педагогика. М.: Просвещение, 1996. - С.208.

325. Платонов К.К., Голубев Г.Г. Психология. М.: Высшая школа, 1977.- С. 91.

326. Пожарщкая С.К. Орфоэпия: идеи и практика // Язык и речь: проблемы и решения. Сборник трудов к юбилею профессора JI.B. Златоустовой. Под ред. Г.Е. Кедровой и В.В. Потапова. М.: Пресс 2004. -С. 231-238.

327. Полат Е.С., Моисеева М.В., Петров А.Е. и др. Педагогические технологии дистантного обучения. М.: Изд. Центр «Академия», 2006. - С. 400.

328. Поливанов Е.Д. Чтение и произношение на уроках русского языка в связи с навыками родного языка // Вопросы психолингвистики и преподавание русского языка как иностранного // Изд-во Московского университета, 1971. С. 49-66.

329. Поляк Е.О. Аргументативный текст: вербальное воплощение когнитивного процесса аргументации (на материале русского политического дискурса) // Русистика сегодня. 1996. №3. - С. 53-58.

330. Полякова A.A. Теория и практика аксиологического потенциала личности студента в диалоге культур. Оренбург, 2002 - С. 482.

331. Полякова A.A. Аксиологический подход в преподавании иностранных языков в вузе. У Степановские чтения «Язык в современном мире. На материале романо-германских и восточных языков». М.: РУДН, 2005. - С. 35-38.

332. Романова H.H. Дисциплина «Русский язык и культура речи» в вузах негуманитарного профиля // Традиции и новаторство в профессиональной деятельности преподавателя русского языка как иностранного: Учебная монография. М.: Изд-во РУДН, 2002. - С. 384-394.

333. Романова H.H. Лингводидактическая система профессионально-коммуникативной подготовки специалистов в высшей технической школе. Автореферат дисс. . докт. пед наук. М., 2009. - С. 46.

334. Рубинштейн C.JI. Основы общей психологии. М. -СПб.: 2002-С. 705.

335. Руденко-Моргун Принципы моделирования и реализации электронного учебно-методического комплекса по русскому языку на базе технологий гипермедиа. Автореферат дисс. . докт. пед.наук. М., 2006. - С. 45.

336. Русская грамматика. Т. 1, 2.- М.: Наука, 1980.

337. Русский язык в мире: современное состояние и тенденции распространения. Вып. 3. М.: Центр социального прогнозирования, 2005. -С. 320.

338. Садохин А.П. Межкультурная коммуникация. М.:Альфа, 2004. - С. 286.

339. Самуйлова H.H. Вопросы обучения русскому произношению. М.: МГУ, 1978. С. 104.

340. Самохина Т.С. Эффективное деловое общение в контекстах разных культур и обстоятельств М.: Р. Валент, 2005. С.

341. Самушова Н.И. Принципы построения вводно-фонетических курсов // Теоретическая фонетика и обучение произношению. М., 1975. -С. 183-190.

342. Самушова Н.И. Фонетический аспект в учебнике для начального этапа // Содержание и структура учебника русского языка как иностранного.- М.: Русский язык, 1981. С. 17-22.

343. Светозарова Н.Д. Интонационная система русского языка. Л., Изд-во ЛГУ, 1982. - С. 175.

344. Светозарова Н.Д., Щербакова Л.П. Опознавание интонационного контура при разной длине предъяувляемого отрезка предложения // Теоретическая фонетика и обучение произношению. М., 1975- С.119- 128.

345. Седов К.Ф. Дискурс и личность. Эволюция коммуникативной компетенции. М., Лабиринт: 2004. - С. 317.

346. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии М.,i

347. Народное образование, 1998 С. 256.

348. Семенов, В.Е., Юрков, Е.Е. Русская речь в современной России: тенденции развития (по результатам социологического исследования). — СПб.: Политехника, 2004. С. 45.

349. Сержан Л.С. Смысловое членение парцеллированных высказываний (аудитивно-инструментальное исследование на материале французского языка // Проблемы теоретической и прикладной фонетики обучение произношению. М., 1973. - С. 194 - 197.

350. Сеченов ИМ. Рефлексы головного мозга. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 100.

351. Сеченов ИМ. Избранные философские и психологические произведения. -М.: Госполитиздат, 1947 С. 245.

352. Скалкин В.Л. Основы обучения устной иноязычной речи. -М.Просвещение, 1981. С. 137.

353. Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. М. Педагогика, 1984. - С. 96.

354. Скалозуб Л.Г. Палатограммы и рентгенограммы согласных фонем русского литературного языка. Киев, Изд-во Киевского университета, 1963. -С. 61.

355. Скалозуб Л.Г. Динамика звукообразования (по данным кинорентгенографирования). Киев, 1979. - С. 170.

356. Скворцов Л.И. Норма языковая // Русский язык. Энциклопедия/ -М. 1979.-С. 163-165.

357. Скорыкова Т.П. Устный научный текст в контексте исследования звучащей русской речи // Аспекты изучения звучащей речи. Сборник научных статей к юбилею Е.А. Брызгуновой. Вопросы русского языкознания. Выпуск XI. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 2004 - С. 190-196.

358. Скорыкова, Т.П. Основы культуры научной речи: Методические материалы по спецкурсу. М.: МИИТ, 2000. - С. 61.

359. Сластенин В.А., Подымова Л.М. Педагогика. Инновационная деятельность. М.: 1997. - С. 224.

360. Смирнов A.A. Проблемы психологии памяти. — М.: Просвещение, 1966. С. 422.

361. Современная русская речь: состояние и функционирование. Сб. аналитических материалов. / Под ред. С.И. Богданова, Л.А. Вербицкой, Л.В. Московкина, Е.Е. Юркова. СПб: изд-во СПбГУ, 2004. - С.

362. Соболева Н.И. Анализ лекторской речи в целях обучения студентов-иностранцев ее пониманию: Автореферат дисс. . канд. пед.наук.-M., 1972.- С. 16.

363. Соболева Н.И. Обучение аудированию русской речи. // Традиции и новации в профессиональной деятельности преподавателя русского языка как иностранного. М.: РУДН, 2002. - С. 184-193.

364. Соболева Р.И. Методические основы обучения русскому произношению на подфаке неязыкового вуза (на материале обучения монгольских учащихся): Автореферат дисс. . канд. пед. наук. М., 1983. -С. 16.

365. Современная русская речь: состояние и функционирование: Сборник аналитических материалов / Под ред. С.И. Богданова, JI.A. Вербицкой, Л.В. Московкина, Е.Е. Юркова. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004. - С. 368.

366. Современный русский язык. Теоретический курс. Фонетика. Под ред. В.В. Иванова и Л.А. Новикова. М., Русский язык, 1985 - С. 158.

367. Современный русский язык. Активные процессы на рубеже 20-21 веков. Отв. ред Л.П. Крысин. М. Языки славянских культур. 2008. - С. 712.

368. Совсун Г.В. Споставление системы фонем русского и арабского языков в целях обучения арабов русскому произношению. // Теоретическая фонетика и обучение произношению. М., 1975. - С. 198-209.

369. Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. М.: Просвещение, 1968; Изд.2 M., URSS: 2007. - С. 249.

370. Сорокина Е.В. О формировании слухопроизносительных навыков. // Теоретическая фонетика и обучение произношению. М., 1975. -С. 167-174.

371. Сорокина Е.В. О становлении слухопроизносительных навыков студентов-иностранцев при обучении русскому языку // Традиции и новации в профессиональной деятельности преподавателя русского языка как иностранного. М.: РУДН, 2002. - С. 98-102.

372. Соседова Н.И. Развитие и закрепление произносительных навыков при обучении чтению. // Теоретическая фонетика и обучение произношению. М., 1973. - С. 37-43.

373. Сосенко Э.Ю. Обучение русской письменной речи // Методика Заочный курс повышения преподавателей филологов.Под ред. A.A. Леонтьева. М.: Русский язык, 1988. - С. 142-151

374. Стародуб В. В. Лабораторные работы для обучения студентов-иностранцев устной монологической речи на материале типовых учебных текстов по специальности на начальном этапе: Автореферат дисс. . канд. пед. наук. М., 1981- С. 16.

375. Степаненко В.А. Сложно ли обучать сложному предложению. Лингводидактические проблемы преподавания русского языка как иностранного. М., 2008. - С. 278.,

376. Степаненко, В.А. Лингвометодическая модель обучения коммуникации с учетом сертификации уровней владения русским языком как иностранным: АДД. М., 2008. - С. 42.

377. Степанова, Е.И. Психология взрослых: экспериментальная акмеология. СПб.: Алетейя, 2000. - С. 288.

378. Стратегия модернизации содержания общего образования: материалы для разработкт документов по обновлению общего образования. -М.: Мир книги, 2001. С. 160.

379. Строгецкая Е.В. Идея и миссия современного университета. // Вопросы образовния сегодня. 2009. - №4. - С. 67-81.

380. Суздалева Е.С. Формирование умений аудирования лекций медико-биологического профиля при обучении студентов-иностранцев на среднем этапе: АКД. М., 1998. - С. 18.

381. Сурканова КМ. Сравнительный аналтиз выделительной функции тоновязыка ибо и русского словесного ударения. // Теоретическая фонетика и обучение произношению. М., 1973. - С. 222-226.

382. Сурканова КМ. Методика управления процессом артикулирования при постановке иноязычного произношения // Коммуникативное обучение языку студентов-иностранцев (начальный этап): Сб. науч. трудов. М., 1985. - С. 23-34.

383. Сурыгин А.К Дидактический аспект обучения иностранных учащихся. (Основы теории обучения на неродном для студентов языке.) -СПб.: Изд-во «Нестор», 1999. С. 391.

384. Сысоев П.В., Евстигнеев М.Н. Технологии web 2.0 в создании виртуальной образовательной среды для изучения иностранного языка. // Иностранные языки в школе. 2009. №3. - С. 26-31.

385. Теория речевой деятельности. М.: Наука, 1968. - С. 272.

386. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово, 2000. - С. 624.

387. Торсуева КГ. Теория интонации. М., 1974. - С. 206.

388. Трубецкой КС. Основы фонологии. М., 1960. - С. 372.

389. Труфанова В.Я. Речевой портрет говорящего на фоне интонационной системы языка // Аспекты изучения звучащей речи. Сборникнаучных статей к юбилею Е.А. Брызгуновой. Вопросы русского языкознания. Выпуск XI. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 2004 - С. 197-212.

390. Тунгусова Г.И. Корректировочные стратегии в методической модели непрерывного совершенствования слухопроизносительных навыков. Иркутск. ИГУ, 1999. - С. 273.

391. Тунгусова Г.И Психологические и лингводидактические принципы функционирования модели коррекции слухопроизносительных навыков. Автореферат дисс. . докт. пед. наук. М., 2000. - С. 45.

392. Турунен Н. Русский характер и коммуникативное поведение в восприятии финнов // Русское и финское коммуникативное поведение. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. С. 25-37.

393. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. -Тбилиси, 1961.-С. 178.

394. Фарисенкова JI.B. Теоретические основы выделения и лингвометодологическая интерпретация уровней коммуникативной компетенции иностранцев, изучающих русский язык: Автореф. дисс. . докт. пед. наук. М.: ГИРЯ им. A.C. Пушкина, 2001. - С. 48.

395. Федорец Г.Ф. Межпредметные связи в процесс обучения. Д., 1983.-С. 84.

396. Федянина H.A. Акцентное выражение грамматических категорий склонения // Аспекты изучения звучащей речи. Сб. научных статей к юбилею Е.А. Брызгуновой. Вопросы русского языкознания. Выпуск XI. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 2004 - С. 91-94.

397. Федянина H.A. Ударение в современном русском языке. М., 1976.-С. 301.

398. Фейгенберг ИМ. Память и вероятностное прогнозирование // Вопросы психологии, 1973. №1. - С. 8-18.

399. Фелъдштейн Д.И. Психология развития человека как личности. В 2-х т. М, 2005. - С. 565.

400. Филатова Е.А. Лексико-стилистические и фонетические средства организации англоязычного политического дискурса (На материале речей британских и американских политиков). Автореферат дисс. . канд. филол. наук. Иваново, 2004. - С. 19.

401. Филиппов В.М. Высшая школа России перед вызовами XXI века. // Высшее образование в России. 2000. - №1. - С. 5-15.

402. Филиппов В.М. Открытое образование стратегия XXI века для России. - М.: МЭСИ, 2000. - С. 356.

403. Фоломкина С.К. Обучение чтению на иностранном языке.- М., 1987.-С. 205.

404. Фонетический аспект общения на неродном языке: Коллективная монография. Научн. ред. H.A. Любимова. СПб: Фил. фак-т СПбГУ, 2006. -С. 196.

405. Формановская, Н.И. Культура общения и речевой этикет. — М.: Издательство ИКАР, 2002. С. 236.

406. Формановская Н.И. Интенция и интонация. // Аспекты изучения звучащей речи. Сб. научных статей к юбилею Е.А. Брызгуновой. Вопросы русского языкознания. Выпуск XI. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004. - С. 304312.

407. Хавронина С.А. Реализация принципа сознательности при обучении студентов-иностранцев порядку слов // Лингво-методические основы обучения русскому языку. М.:РУДН, 1989. - С. 38-46.

408. Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М., 1972 (англ. 1965).1. С. 72.

409. Хромов С.С. Системное описание интонации в лингводидактических целях (на основе экспериментально-фонетического исследования). Автореферат дисс. . докт. фил. наук. М., 2000. - С. 46.

410. Хромов С.С. Традиции и новации в обучении иностранцев звучащей речи // Традиции и новации в профессиональной деятельности

411. Вып. 2. Волгоград: Перемена, 2004. - 340-347.

412. Чистович Л.А., Кожевников В.А., Алякринский В.В. и др. Речь. Артикуляция и восприятие. М. JI.: Наука, 1965. - С. 239.

413. Чистович Л.А., Венцов A.B., Гандстрем М.П. и др. Физиология речи. Восприятие речи человеком. Отв. ред. JI.A. Чистович. Л., Изд-во Наука. Ленинградское отделение, 1976. - С. 386.

414. Чубарова Ю. Е. Функционально-структурные особенности и просодические средства выражения дискурсивных элементов англоязычного учебно-научного дискурса. Автореферат дисс. . канд. фил.наук. Саранск, 2008. - С. 16.

415. Чугаева Т.Н. Восприятие звучащей речи как результат интегративного процесса (к постановке проблемы) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9: Филология, востоковедение, журналистика. 2008-№ 1-IL- С. 253-259

416. Шадриков В.Д. Психология деятельности и способности человека. М.: Логос, 1996. - С. 320.

417. Шаклеин В.М. Лингвокультурная ситуация и исследование текста. М., 1997. - С. 184.

418. Шанский Н.М. Художественный текст под лингвистическим микроскопом. М., 1986. - С. 160.

419. Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации / Учебник.- М.: Социальные отношения; Перспектива, 2002.

420. Шатилов С.Ф. Актуальные проблемы методики обучения русскому языку иностранных учащихся. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - С. 180.

421. Шатилова М.О. Обучение иностранных студентов-нефилологов основам письменной речи на подготовительном факультете: Обучение сочинению. Автореферат дис. . канд. пед. наук. СПб., 1993. - С. 18.

422. Шведова Л.Л. Формирование коммуникативной компетенции в продуктивной письменной речи у студентов-иностранцев с учетом реальныхситуаций общения (подготовительный факультет): АКД- М., 1993. -С. 18.

423. Шведова Н.Ю. Предложение // Большой энциклопедический словарь. Языкознание. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 1998. - С. 395-396.

424. Шилков Ю.М. Алхимия философского звука // Звучащая философия. СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. - С. 225-229.

425. Шор Ю.М. Живая речь и пространство порождения смысла // Звучащая философия СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003. - С.229-232.

426. Формановская, Н.И. Культура общения и речевой этикет / Н.И.Формановская. М.: Издательство ИКАР, 2002. - С. 236.

427. Шустикова Т.В. К вопросу об интонации русской разговорной речи. // Русская разговорная речь. -Саратов: Саратовский гос.ун-т', 1970.- С. 47-55.

428. Шустикова Т.В. К вопросу об интонации целого текста. // Проблемы теоретической и прикладной фонетики обучение произношению. -М., 1973.-С. 179-183.

429. Шустикова Т.В. Синтагматическое членение повествовательного предложения в русском языке (интонационно-синтаксический и коммуникативный анализ). Дисс.канд. филол. наук М., 1981. - С. 191.

430. Шустикова Т.В. Некоторые особенности французского акцента в русском языке (корректировочный курс упражнений по ритмике и интонации). // Русский язык за рубежом, 1981, №1. С. 46-54.

431. Шустикова Т.В. Синтагматическое членение как средство выражения смысловых значений в тексте // Фонетика: теория и практика преподавания. Материалы I Международного симпозиума МАПРЯЛ, Москва, УДН, 19-23 октября 1987г. М.: Изд-во УДН, 1989. - С. 67-68.

432. Шустикова Т.В. Роль синтагматического членения в формировании смысловой структуры текста // Лингвометодические аспекты обучения студентов-иностранцев русскому произношению на подготовительном факультете. М.:Изд-во УДН, 1989. - С. 99-109.

433. Шустикова Т.В. Интонация и смысл текста // Александр Сергеевич Пушкин и русский литературный язык в XIX-XX веках. Нижегородский гос. ун-т, май, 1998г.- Нижний Новгород, 1999. С. 345-346.

434. Шустикова Т.В. Общие вопросы постановки русского произношения // Традиции и новации в профессиональной деятельности преподавателя русского языка как иностранного. М.: РУДН, 2002. - С. 103111.

435. Шустикова Т.В. Интонационно-смысловой анализ текста художественной литературы // Современное русское языкознание ииностранного. МГУ им. М.В. Ломоносова. Филологический факультет.-М., 2008. - С. 246-256.

436. Шустикова Т.В Учебный план по русскому языку как иностранному: компетентностный подход. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. 2009. №1- М.: РУДН, 2009. - С. 104-112.

437. Шустикова Т.В. Фонетическая культура русской речи иностранных учащихся // Высшее образование сегодня/ 2010. - №9. - С. 73-75 (0,6 п.л.).

438. Шутова М.Н. Лингвометодические основы обучения фонетике, иностранных студентов-филологов на завершающем этапе. Дисс. . докт. пед. наук М.: ГИРЯП, 2005. - С. 291.

439. Щерба JT.B. Преподавание иностранных языков в школе. Общие вопросы методики. М., 1947. - 96 с.

440. Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М., 1957. С.187.

441. Щерба Л.В. Опыт лингвистического толкования стихотворений. «Воспоминание» Пушкина. Сборник «Русская речь» ЮПТГ, изд. Фонетического института, 1923 вып. с.21. // Щерба Л.В. Избранные работы по русскому языку. М. Учпедгиз, 1957. - С. 26-45.

442. Щерба Л.В. Фонетика французского языка. Очерк французского произношения в сравнении с русским. Изд. 3, исправленное и дополненное. -М., Изд-во литературы на иностранных языках: 1948. С. 288.

443. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Под ред. проф. Л.Р. Зиндера и проф. М.И. Матусевич. Изд. 4. M., URSS, 2007. - С. 428.

444. Щукин А.Н. Методика преподавания русского языка как иностранного. М., Высшая школа. 2003. - С. 334.

445. Элъконин Д.Б. Психология развития. М.: Центр - Академия, 2001.-С. 144.

446. Якиманская И. С. Технология личностно-ориентированного развития. М., 2000. - С. 112.

447. Ярбус A.JI. Роль движений глаз в процессе чтения.- М.: Наука, 1965.-С. 166.1. Учебная литература

448. Абросимова З.И., Максимова Е.Р. Вводно-фонетический курс для студентов из Цейлона. М., УДН, 1964 (Абросимова З.И. - в дальнейшем см. Есина З.И.). - С. 52.

449. Авербах И.Л. Кокорина С.К, Нахабина ММ Маленькие повести и рассказы. Адаптированные тексты для иностранцев^ начинающих изучать русский язык. М.: Издательство Московского университета, 1965. -G. 211.

450. Агопова Н.В. Обучение научному стилю речи студентов-иностранцев подготовительного факультета. Белгород, 1989. — С. 95.

451. Агопова Н.В^, Зубарева Л.А. Оксак Т.А. Методические рекомендации к практическому курсу музыкальной фонетики (для студентов-: иностранцев).-Белгород, 1988. — С. 80.

452. Лзизян Е.А., Гапочка И.К. Я читаю по-русски. М., 1961. - С. 126; 1965.-С. 183.

453. Аксенова М.П. Русский язык по-новому. Под ред. Р.А. Кульковой. Часть 1. (Уроки 1-12) СПб.: Златоуст, 1999. - - С. 438.

454. Алексеев В. А., Богатырева И.В., Демидова Г.Н., Исаева ИИ и др. Сборник текстов по русской фонетике для говорящих на испанском языкею М. 1962.-С. 397.

455. Анашкина M. Н. Лестница. Учебник-книга по русскому языку. Начинаем изучать русский язык. М.: Русский язык - Медиа. - 2007. - С. 341.

456. Анпилогова Б.Г., Бенедиктова Н.К., Вуколова В.В., Лебедева М.Н., Полозова И.В., Потапова ИИ, Рякина ЮД. Книга для чтения по русскому языку. М.: Высшая школа, 1961. - С. 357.

457. Антонова В.Е., Нахабина М.М., Сафронова М.В., Толстых А.А. Дорога в Россию. Ч. 1-2. Пб., 2003. - - С. 342.

458. Антонова Д.Н., Рякина Ю.Д. Сопроводительный курс фонетики и интонации для студентов подготовительных факультетов СССР. М., 1976.--С. 140.

459. Ануфриева Н.Ф. Учебные завдания по развитию навкоы слушания и записи лекцйи (технический профиль) М.: РУДН. - 1986. — С. 46.

460. Антонова Д.Н., Щетинина М.И. Фонетика. М., 1982. - С. 128.

461. Аркадьева О.М., Огольцова Н.Г. и др. Учебник русского языка для арабов M., 1961. - С. 251.

462. Беженцева О.В., Иванова ИВ., Кожина Т.Н. и др. Время-1. Вводный курс. М., 2001. - С. 140.

463. Белова А.Б. Фотина С.Б. Пособие пообучению аудированиюи письму на материале научного стиля речи.Начальный этап обучения.Экономический профиль. МАДИ, 2002. С. 48.

464. Большакова Н.Г., Усачева Г.А. Читаю самостоятельно. М., РУДН, 2003. - С. 112.

465. Брызгунова Е.А. Вводный фонетико-разговорный курс русского языка. С компакт кассетой. М.: Русский язык,1982. - С. 158.

466. Будилъцева М.Б., Царева Н.Ю. Начало. Элементарный курс русского языка для иностранцев. М.: РУДН, 2006. - С. 419.

467. Будилъцева М.Б., Пугачев И.А., Царева Н.Ю. и др. Время и люди. -М., 1999.-С. 256.

468. Будзинская И.С., Протасова Т.Н., Журавлева JI.C. и др. Пособие по обучению чтению: Для подготовительных факультетов вузов СССР: Приложение к «Старту-2» И «Старту-3». М., 1982. - С. 240.

469. Вагнер В.Н., Овсиенко Ю.Г. Учебник русского языка для лиц, говорящих на английском языке. М., 1967. - С. 591.

470. Вагнер В.Н. Русский язык для англоговорящих. М., 1984. - С.621.

471. Ванеева В.Н., Вишнякова Т.А, Остапенко В.И. Учебник русского языка для франкоговорящих. М., 1969. - С. 576.

472. Ванеева В.Н., Вишнякова Т.А, Остапенко В.И. Учебник русского языка для лиц, говорящих по-французски. М.: Русский язык, 1975. - С. 478.

473. Васильева А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка: Научный стиль речи. М.: Русский язык, 1976. С. 192.

474. Варламова И.Ю., Соболева Н.И., Сорокина Е.В. Прогресс. Лингафонный курс. Элементарный уровень. М.: РУДН, 2005 - С. 135.

475. Власова Н.С., Рафаева И.И.,Лазарева М.Е. Пособие по научному стилю речи. М.: Русский язык, 1991.- С. 62.

476. Венедиктова Н.К Городилова Г.Г. Русский язык для студентов-иностранцев. М., 1977. - 447 с.

477. Вишнякова О.В. Упражнения на отработку норм произношения в русском языке. М.:Высшая школа, 1973. С. 79.

478. Вовк П.С., Калинина B.C., Сорокина Е.В., Шустикова Т.В. Сопроводительный курс фонетики к учебнику русского языка для студентов-иностранцев подготовительных вузов СССР «Старт-2» М.: Русский язык, 1981.-С. 120.

479. Воронкова И.А. Рабочая тетрадь по научному стилю речи. М.: РУДН, 2003. - С. 145.

480. Высотская H.A., Дубинская Е.В., Иванова Э.И., Кохтарева Н.Я. Пособие по обучению аудированию (для подготовительных факультетов вузов СССР): Приложение к "Старту-2». -М.: Русский язык, 1982. С. 87.

481. Вятютнев М.Н., Сосенко Э.Ю., Протопопова H.A. Учебник русского языка «Горизонт 1, 2». Комплекс учебных пособий: Учебник, Рабочая тетрадь, Словарь, компакт-кассета, Книга для учителя. - М.: Русский язык, 1977.-С. 195.

482. Галеева М.М., Зубкова Л.Г. Вводный курс фонетики русского языка для студентов-индонезийцев. М., УДН, 1963. - С. 63.

483. Галеева М.М., Журавлева Л. С., Нахабина М.М. и др. "Старт-1, 2". Учебник русского языка для подготовительных факультетов вузов СССР. -М.: Русский язык, 1978; 1981-С. 388.

484. Галеева М.М., Гречишкина А.И., Здобнова В.Е и др. Лингафонные лабораторные работы по русскому языку: Приложение к "Старту-1». М., Русский язык, 1980 - С. 120.

485. Городилова Г.Г., Кухаревич Н. Е., Логинова В.Г. и др. Корректировочный курс русского языка. Учебник для студентовиностранцев. Под ред. Городиловой Г. Г., Логиновой В. Г. М., 1983. - С. 255.

486. Горшечникова Т.П. Контрольные работы по научному стилю речи. М.: РУДН, 2008.-С. 16.

487. Горячева Т.В. (позднее — Шустикова Т.В.), Ермоленко И.Н., Логинова ИМ. Вводный курс фонетики курс для африканцев. М., УДН, 1962.- С. 133.

488. Дремова М.И. Слушай, запоминай, звонко, чисто называй. М., 2004. - С. 79.

489. Дубинская Е.В., Орлова Т.К., Раскина Л.С. и др. Русский язык будущему инженеру: Для студентов-иностранцев подготовительных факультетов вузов России. Технический профиль. СПб., 2004. - С. 216.

490. Есина З.И., Максимова Е.Р. Практическая фонетика русского языка. М., 1977. - С. 86

491. Есина З.И., Максимова Е.Р. 10 уроков фонетики русского языка: Учебное пособие для лиц, говорящих на английском языке. М., 1990. - С. 123.

492. Журавлева Л.С., Аркадьева О.М., Исаева Э.А и др. Старт-3. Учебник русского языка для подготовительных факультетов вузов СССР: Основной курс. Книга для студента.- М.: Русский язык, 1990 С. 224.

493. Журавлева Л.С., Шипицо Л.В., Нахабина М.М. и др. Русский язык. Практический курс: Учебник русского языка для иностранных учащихся. -М., 1990; 1993.-С. 343.

494. Зубарева Л.А. Музыкальная фонетика. Учебное пособие. -Белгород, 1997. С. 85.

495. Иванова-Лукьянова Г.Н. Чтение вслух с опорой на пунктуацию -М.: Русский язык, 1980. С. 133

496. Изаренков Д.И., Кухаревич НЕ., Полидва М.А. и др. Пособие по обучению говорению (для подготовительных факультетов вузов СССР):техническом вузе. СПб.: Изд-во Политехнического университета Изд.2, испр. и доп., 2008. - С. 363.

497. Лебедева Ю.Г. Звуки. Ударение. Интонация. М.: 1975. - С. 296.

498. Левина Г.М., Николенко Е.Ю. Владимир 1. - СПб., 2003. - С.144.

499. Логинова И.М. Автоматизация навыков произношения русского слова. М.: УДН, 1981. - С. 72.

500. Логинова И.М. Развитие навыков интонирования и техники чтения.- М.: УДН, 1981. С. 71.

501. Лукьянова Л.В. Русский язык для студентов-медиков СПб: Златоуст, 2008. - С. 119.

502. Любимова H.A., Братыгина А.Г., Вострова Т.А. Русское произношение. Звуки. Ударение. Интонация. М.: Русский язык, 1981. С. 144.

503. Любимова H.A. Таблицы по русской фонетике: Комплект учебных наглядных материалов. М., 1990.

504. Любимова H.A., Егорова И.П., Федотова Н.Л. Фонетика в практическом курсе русского языка как иностранного. М., 1993. - С. 93.

505. Миллер Л.В., Политова Л.В., Рыбакова И.Я. Жили-были. Базовый уровень. СПб, 2003. - С. 152.

506. Милованова ИС. Фонетические игры и упражнения. М.: Наука-Флинта, 2003. - С. 160.

507. Мотовилова Г.Г., Поварова В.Н., Пушкова Н.П., Сидельникова A.B., Шустикова Т.В. Контрольные работы по грамматике русского языка. Первый сертификационный уровень. М.: РУДН, 2007.

508. Муханов И.Л. Интонация в практике русской диалогической речи. М.: Русский язык, 2006.- 176 с.

509. Мухина Т.Г., Балуева С.П. Обучение аудированию. М.: Изд-во УДН, 1989. С. 34.

510. Мухина Т.Г., Балуева С.И Обучение чтению на материале научного стиля речи. М.: Изд-во УДН, 1991. - С. 36.

511. Нахабина М.М., Самуйлова Н.И., Соболева Н.И., Харламолва Л.И. Лингафонные лабораторные работы по русскому языку. Приложение к учебнику русского языка лоя подготовительных факультетов вузов СССР «Старт-2» М.:Русский язык», 1982. - С. 159.

512. Никитина В.В., Смирнова C.B. Методическое пособие для студентов-иностранцев, изучающих стоматологию. Средний этап обучения. -М., РУДН, 1999.-С. 23.

513. Николаева Э.А. , Усачева Г.А. Обучение научному стилю речи студентов-иностранцев агрономического профиля подготовительного факультета. М.: УДН, 1982. - С. 84.

514. Овсиенко Ю.Г Русский язык для начинающих. Для говорящих на английском языке. М.: Русский язык, 1989; Изд. 14 — 2008. - С. 472.

515. Овсиенко Ю.Г Русский язык для начинающих. Для говорящих на английском языке. Кн.2. М.: Русский язык, 2007. - С. 245.

516. Одинцова КВ. Ритмика. Звуки. Ударение. Интонация. М., Наука-Флинта 2001 - С. 367.

517. Олесинова М.М., Сивенко Л.С., Шевелев Н.Б. Пособие по обучению письму. Приложение к «Старту-1», «Старту-2». М.: Русский язык, 1983. - 63 е.; Книга для студентов. - 1988. - С. 119.

518. Павлова В.П. Обучение конспектированию. М.: Русский язык, 1983. - С. 97.

519. Попова Л.А., Сафъянова Н.Ф. Пособие по научному стилю речи для подготовительных факультетов вузов СССР. Научный стиль речи. М., 1979-С. 256.

520. Попова Л.А., Бунеев Р.Н. Будущему врачу. Учебник русского языка. М., 1995. - 208 с.иностранцев. Под ред. Городиловой Г. Г., Логиновой В. Г. М., 1983. - С. 255.

521. Горшечникова Т.П. Контрольные работы по научному стилю речи. М.: РУДН, 2008.-С. 16.

522. Горячева Т.В. (позднее Шустикова Т.В.), Ермоленко И.Н., Логинова И.М. Вводный курс фонетики курс для африканцев. - М., УДН, 1962.- С. 133.

523. Дремова М.И. Слушай, запоминай, звонко, чисто называй. М., 2004. - С. 79.

524. Дубинская Е.В., Орлова Т.К., Раскина Л.С. и др. Русский язык будущему инженеру: Для студентов-иностранцев подготовительных факультетов вузов России. Технический профиль. СПб., 2004. - С. 216.

525. Есина З.И., Максимова Е.Р. Практическая фонетика русского языка. -М., 1977.-С. 86

526. Есина З.И., Максимова Е.Р. 10 уроков фонетики русского языка: Учебное пособие для лиц, говорящих на английском языке. М., 1990. - С. 123.

527. Журавлева Л.С., Аркадьева О.М., Исаева Э.А и др. Старт-3. Учебник русского языка для подготовительных факультетов вузов СССР: Основной курс. Книга для студента.- М.: Русский язык, 1990 С. 224.

528. Журавлева Л.С., Шипицо Л.В., Нахабина М.М. и др. Русский язык. Практический курс: Учебник русского языка для иностранных учащихся. -М., 1990; 1993.-С. 343.

529. Зубарева Л.А. Музыкальная фонетика. Учебное пособие. -Белгород, 1997.-С. 85.

530. Иванова-Лукьянова Г.Н. Чтение вслух с опорой на пунктуацию -М.: Русский язык, 1980. С. 133

531. Изаренков Д.И, Кухаревич Н.Е., Полидва М.А. и др. Пособие по обучению говорению (для подготовительных факультетов вузов СССР):

532. Попова, Т.И., Юрков, Е.Е. Поговорим? Пособие по разговорной практике. Продвинутый этап. 2-е изд., испр. - СПб.: Златоуст, 2000. - С. 160 с.

533. Рамсина Т.А., Полидва М.А. Коммуникативные упражнения. М.: Русский язык, 1973. - С. 232.

534. Раскина JI.C. Вводно-фонетический курс русского языка: Для студентов, говорящих по-испански. М., 1983. - С. 142.

535. Распопова Т.К. Время учить русский: Учебник русского языка для иностранных учащихся центров довузовской подготовки иностранных граждан. Воронеж, 2004. - С. 260.

536. Рассудова О.П., Чеботарев П.Г. и др. "Темп 1" - М.,1979. - С.144.

537. Розанова Э.К, Одинцова И. В. Материалы по фонетике для лиц, говорящих на испанском языке. М., 1980. - С. 48.

538. Розанова С.П., Шустикова Т.В. Человек среди людей. Книга для чтения. М.: Наука-Флинта, 2007. Изд.2 - 2009. - С. 208.

539. Самуйлова Н.К, Широченская А.И. Практическая фонетика русского языка для студентов-арабов. М., 1963. - С. 74.

540. Светелъщук Г.А., Поварова В.Н. Рабочая тетрадь по грамматике русского языка как иностранного М., РУДН, 2003. - С. 120.

541. Скороходов М.С. Уроки по русскому языку для Латинской Америки. М.: Радио, 1973. - 67 с.

542. Соболева Н.И., Волков С.У., Иванова A.C., Сучкова Г.А. Учебник русского языка "Прогресс. Элементарный уровень" М.: РУДН, 2003 (и поел, изд.). - С. 213.

543. Соболева Н.И, Гадалина ИИ, Иванова A.C., Харламова Л.А. Практическая грамматика. Элементарный и базовый уровень. Для студентов-иностранцев. М.: РУДН, 2001. - С. 214.

544. Сорокина E.B. Вводно-фонетический курс русского языка для камбоджийцев. М., 1963. - С. 75.

545. Сорокина Е.В. Вводно-фонетический курс русского языка для французов. М.: Радио, 1972. - С. 58.

546. Сорокина Е.В., Овчинникова Н.С. Вводно-фонетический курс русского языка для японцев. М.: Радио, 1973. - С. 64.

547. Сорокина Е.В., Шустикова Т. В. Сопроводительный курс фонетики к учебнику русского языка "Старт-З». Для студентов-иностранцев подготовительных факультетов вузов СССР. М., Русский язык, 1983. - С. 88.

548. Соседова Н.И., Джунковская Л.Н., Кодзасов C.B., Совсун Г.В. и др. Практическая фонетика русского языка для студентов-арабов, владеющих английским языком. М.: УДН, 1967.

549. Соседова Н.И., Джунковская Л.Н., Кодзасов C.B., Совсун Г.В. и др. Практическая фонетика русского языка для студентов-арабов, владеющих французским языком. М.: УДН, 1967.

550. Стародуб В.В., Чернова H.H. Лингафонные лабораторные работы по русскому языку (научный стиль технического профиля). СПб., 1993. -С. 4L

551. Сурканова И.М. Обучение технике чтения (для студентов, говорящих на тональных языках). М.: РУДН: 1993. -С. 48.

552. Усачева Г.А. Методические рекомендации по развитию навыков конспектирования со слуха. На материале научного стиля речи. Для студентов подготовительного факультета специальности «Агрономия». Под ред Е.С. Кузьминой. М., Изд-во УДН, 1988. - С. 64 с.

553. Усачева Г.А. Шустикова Т.В. Учебное пособие по русскому языку для студентов, говорящих по-корейски. М., РУДН, 2005. - С. 35.

554. Усачева Г.А. Шустикова Т.В. Учебное пособие по русскому языку для студентов, говорящих по-китайски. М., РУДН, 2005.- С. 37.

555. Шустикова Т.В. Вводный фонетико-грамматический курс русского языка. Для англоговорящих. М.: Совершенство, 1997. - С. 100.

556. Шустикова Т.В., Атабекова A.A., Курмаева Н.М., Новикова Н.С., Скороходов М.С. Русские глаголы формы и контекстное употребление. М.: РУДН, 1999.-С. 191.

557. Шустикова Т.В., Атабекова A.A., Курмаева Н.М., Новикова Н.С., Скороходов М. С. Русские глаголы формы и контекстное употребление. Изд 1 7. - М.: Флинта-Наука, 2002 - 2009. - С. 392.

558. Шустикова Т.В., Кулакова В.А., Карпусь Л.А., Смирнова С.В., Атабекова A.A. и др. Русский язык мой друг. Элементарный и базовый уровни. Под ред. Т.В. Шустиковой и В.А. Кулаковой. - М.: РУДН, 2004; 2005 -661 е.; 2010-С. 830.

559. Шустикова Т.В., Гордиенко И.В., Атабекова A.A., Большакова" Н.Г. и др. "Русский язык для вас". Первый сертификационный уровень. Для иностранных учащихся. Под ред. Т.В. Шустиковой и В.А. Кулаковой.- М.: РУДН, 2005; 2006; 2009.- С. 320.

560. Шустикова Т.В., Гарцов А.Д., Кулакова В.А., Розанова С.П. Тесты по грамматике русского языка. Базовый и первый сертификационный уровни общего владения языком. М.: РУДН, 2006; Изд.2. испр. 2008. - С. 84.

561. Шустикова Т.В., Кулакова В.А., Шоркина E.H. Контрольные работы по русскому языку к учебнику «Русский язык мой друг». - М.: РУДН, 2008.- С. 78 с.

562. Шустикова Т.В., Воронкова И.А., Журкина E.H., Карпова Ю.В., Хамгокова Н.Ж., Шоркина E.H. Русский язык будущему специалисту. Медико-биологический профиль. - М.: РУДН, 2008. - С. 239.

563. Шутова М.Н. Пособие по обучению русскому ударению для иностранных студентов среднего и продвинутого этапа. Изд.З. М., 2009. -С. 76.

564. Юрков Е.Е. (ред.) Восток Запад. Учебник русского языка для иностранцев (Элементарный курс). - СПб., 2003. (Базовый курс). - СПб., 2004. - С. 496.

565. Учебные видеофильмы и компьютерные программы

566. Аникина М.Н. Московские истории. Видеосериал для начального этапа обучения. М., 2004.

567. Бердичевский А., Калашникова О., Соловьева Н. Приятного аппетита. Учебный видеофильм. СПб., 2002.

568. Богданова Г.Н., Гаврилов А.Ю., Соловьева JI.E. Мы изучаем русский язык. Учебный видеокурс. Под ред. Т.И. Капитоновой. JL, 1990.

569. Богомолов А.Н. Новости из России. Мультимедийный курс. М., 2003; http://www.cie.ru/?id=dist learn

570. Богословская Н.М., Частных В.В. В Москву, в Москву! Учебный видеофильм. М.,1998.

571. Васильева Т. Say it with us! Russian for beginners. Компьютерная программа. Рига, 1997.

572. Владимирова Т.Е., Иванова В.П., Нахабина М.М., Степаненко

573. Литература на иностранных языках

574. Bidwell, Charles (1962), "An Alternate Phonemic Analysis of Russian", The Slavic and East European Journal 6 (2): 125-129.

575. Blaney N., Stephan D., Rosenfield E. Independence in the Classroom. Journal of Educational Psychology. N.-Y, 1991.

576. Bonnot Ch., Fougeron J. De l'interrogation à l'exclamation // Revue des Etudes Slaves, LIX/3, 1987.

577. Byram M. Teaching Foreign Languages for Intercultural Competence: Сб. научных трудов / Под ред. Проф. В.В. Сафоновой. М., 1998.

578. CalderonM. Cooperative Learning. N.-Y., 1987.

579. Coffey В. State of the art article ESP: English for specific purposes // Teaching. 1984. Vol. 17/1.

580. Crystal D. Prosodie systems and intonation in English. CUP, 1976.

581. Crosswhite, Katherine Margaret (2000), "Vowel Reduction in Russian: A Unified Account of Standard. Dialectal, and 'Dissimilative' Patterns", University of Rochester Working Papers in the Language Sciences 1 (1): 107172.

582. Delattre P. Les dix intonations de base du français. / French Review. 1966. Y. 40. P. 1-14.

583. Dickie E.A. Comparison of Individual and Learning. Ph. D. dissertation. University of Maryland, 1980.

584. Davidson, Lisa; Roon, Kevin (2008), "Durational correlates for differentiating consonant sequences in Russian", Journal of the International Phonetic Association 38 (2): 137-165.

585. Delomier D. Remarques sur certains faits d'intonation accompagnant des relatives explicatives // Langue française №65. 1985.

586. Durin J. Intonème / syntagme II Communications de la délégation française au X Congrès international des slavistes. Sofia, 14-22 septembre 1988. Revue des etudes slaves. T LX, fascicule 1. Paris: Institut d'études slaves. P. 77101.

587. Folejewski, Z. (1962), An Alternate Phonemic Analysis of Russian.: Editorial comment, The Slavic and East European Journal 6 (2): 129-130.

588. Goodman K.S. Reading. Psycholinguistic guessing Game // Journal of the Reading Specialist, 1967. № 6.

589. Halle, Morris (1959), Sound Pattern of Russian, MIT Press.

590. Halliday M.A.K. Intonation and grammar in British English. 1967.

591. Hamilton, William S. (1980). Introduction to Russian Phonology and Word Structure. Slavica Publishers.

592. Hamann, Silke (2002), "Postalveolar Fricatives in Slavic Languages as Retroflexes", in Baauw, S.; Huiskes, M.; Schoorlemmer, M., OTS Yearbook 2002, Utrecht: Utrecht Institute of Linguistics, pp. 105-127.

593. Hermanis Rathfelders Russian phonetics,with special reference to audio-visual teaching methods. University of Salford (Sal ford). 1966.

594. Hutchinson T., Waters A. English for Specific Purposes. A learning centered approach/ Cambridge: CUP, 1987.

595. Jones, Daniel; Dennis, Ward (1969), The Phonetics of Russian, Cambridge University Press.

596. Lightner, Theodore M. (1972), Problems in the Theory of Phonology, 1: Russian phonology and Turkish phonology, Edmonton: Linguistic Research, inc.

597. Ode Cecilia Transcription of russian intonation, tori, an interacTive research tool and learning jnodule on the internet, http://home.medewerker. uva.nl/c.ode/bestanden/ssgl%2034 12 Cecilia%200de. pdf)

598. O 'Connor J.D. Intonation of Colloquial English / London, 1973.

599. Padgett, Jaye (2001), Contrast Dispersion and Russian Palatalization,in Hume, Elizabeth; Johnson, Keith, The role of speech perception in phonology, Academic Press, pp. 187-218.

600. Padgett, Jaye (2003a), "Contrast and Post-Velar Fronting in Russian", Natural Language & Linguistic Theory 21 (1): 39-87, doi: 10.1023/A: 1021879906505.

601. Padgett, Jaye (2003b), "The Emergence of Contrastive Palatalization in Russian", in Holt, Eric, Optimality Theory and Language Change.

602. Padgett, Jaye; Tabain, Marija (2005), "Adaptive Dispersion Theory and Phonological Vowel Reduction in Russian", Phonetica 62 (1): 14-54, doi:I0.1159/000087223.

603. Press, Ian (1986,), Aspects of the phonology of the Slavonic languages: the vowely and the Consonantal Correlation of Palatalization, Rodopi, http://books.google.com/books?id= JYBgH2yEiROC&printsec=frontcover&s ource=gbs summary r&cad=0

604. Robin, Richard M.; Leaver, Betty Lou, Russian Phonetics Instruction in American Colleges: Two Surveys.// Russian Language Journal, v38 nl29-30 pi5-24 Win-Spr 1984.

605. Rubach. Jerzy (2000), "Backness Switch in Russian", Phonology 17: 39-64, doi:10.1017/S0952675700003821.

606. Schenkar, Alexander M. (2002), "Proto-Slavonic", in Comrie, Bernard; Corbett, Greville. Shapiro, Michael (1968), "Russian Phonetic Variants and Phonostylistics", University of California Publications in Linguistics 49: 55

607. Skalozub, Larisa (1963), Palatogrammy i Rentgenogrammy Soglasnyx Fonem Russkogo Literaturnogo Jazyka, Izdatelstvo Kievskogo Universiteta.

608. Stankiewicz, E. (1962), "An Alternate Phonemic Analysis of Russian: Editorial comment", The Slavic and East European Journal 6 (2): 131-132, doi: 10.2307/3086098.

609. Stevick E. W. Teaching and Learning Languages. Cambridge Language Library. 11th printing. Cambridge: CUP, 1994, c.21, 23.

610. Stevens D., McGuinn N. The art of teaching secondary innovative andcreative approaches. L., N.-Y., Routledge Falmer, 2004.

611. Zsiga, Elizabeth (2003), "Articulatory Timing in a Second Language: Evidence from Russian and English", Studies in Second Language Acquisition 25: 399-432.

612. ШУСТИКОВА ТАТЬЯНА ВИКТОРОВНА

613. ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОЙ ФОНЕТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

614. ИНОСТРАННОГО СПЕЦИАЛИСТА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО

615. ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

616. Специальность: 13.00.02 теория и методика обучения и воспитания (русский язык как иностранный, уровень профессионального образования)1. Диссертацияна соискание ученой степени доктора педагогических наук

617. Научный консультант академик МАНПО,доктор педагогических наук, профессор БАЛЫХИНА Татьяна Михайловна

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.