Формирование сети городских поселений Северного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.24, кандидат географических наук Коваленко, Олег Юрьевич

• Коваленко, Олег Юрьевич
• кандидат географических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат географических наук Коваленко, Олег Юрьевич

Введение

1 . Исторические предпосылки формирования сети городских поселений на Северном Кавказе

1.1. Сеть городских поселений в дореформенный период

1.2. Формирование и развитие сети поселений в пореформенный период

1.3. Сеть городских поселений в советский период

1.4. Городские поселения региона в постсоветский период

2 .Современные социально-экономические проблемы городских поселений Северного Кавказа и адаптация их к новым экономическим условиям

2.1. Демографические проблемы

2.2. Экономические проблемы 76 3. Опорный каркас расселения Северного Кавказа

3.1 Формирование опорного каркаса расселения

3.2. Современное состояние опорного каркаса расселения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование сети городских поселений Северного Кавказа»

Актуальность темы. Исследование процесса формирования сети городов как в масштабе страны в целом, так и отдельных регионов, всегда занимало важное место в социально-экономической географии в нашей стране. Слом многолетних тенденций в динамике населения, торможение урбанизации, структурная переориентация миграционных потоков - все эти элементы российской действительности нуждаются в глубоком и всестороннем изучении. В первую очередь это актуально для регионов, имеющих особенное геополитическое значение и внутреннее разнообразие. При этом именно Северный Кавказ, регион, охваченный конфликтами и в наибольшей степени подверженный перемещениям населения, можно считать наиболее удачным объектом исследования, ведущегося на стыке географии, истории, демографии и региональной экономики.

Регион, где типичные для российских городов социально-экономические и демографические проблемы последних десятилетий усугубляются региональными особенностями, в частности глубокий экономический кризис сочетается с устойчивым ростом демографического потенциала, что увеличивает масштабы безработицы, особенно скрытой, и создает благоприятные условия для развития теневой экономики. На фоне этих процессов идет интенсивная смена этнического состава и социальной структуры населения, этнокультурной среды городов и т.д. Опорный каркас расселения (ОКР) Северного Кавказа, являясь важной составной частью ОКР южных регионов бывшего СССР и мощным мостом в системе Центр - Закавказье, оказался как бы на южной периферии России, в пределах приграничного региона со всеми вытекающими последствиями. Участки полимагистрали, связывающей Северный Кавказ с Закавказьем как на Черноморском, так и Каспийском побережьях, оказались почти тупиковыми в сложнейших условиях функционирования. При этом некоторые важные и мощные элементы ОКР, в частности Грозненская агломерация, полимагистраль в пределах Чечни, разрушены.

Актуализируют исследование данной проблемы события геополитического характера не только последних десятилетий, но всего периода пребывания региона в составе России. В прошлом это окончание Кавказской войны и вхождение района в состав России, его колонизация в XVIII и XIX веках и активное хозяйственное развитие в советский период. Важнейшим фактором последнего десятилетия является изменение геополитического положения России, в числе которых потеря выходов к Балтике и ряду крупнейших портов Черного моря, вследствие чего снова возрастает транспортная роль портов Черноморз ского побережья России: Новороссийска, Туапсе, а также портов в Азовском море - Таганрога и других и требуется переоценка их роли в территориальном разделении труда, перспектив развития.

На социально-экономическую ситуацию в городах Северного Кавказа оказывает неурегулированность чеченского кризиса, близость мощных зон военных конфликтов в приграничных районах закавказских государств, откуда исходят многочисленные потоки беженцев, многие из которых оседают в северокавказских городах. Аграрный характер экономики региона, характерный для большей части рассматриваемого периода, и влияние этнического фактора на урбанизацию определили особенности формирования сети городов на Северном Кавказе.

Объектом исследования является сеть городских поселений Северного Кавказа.

Предметом исследования является формирование сети городских поселений крупного региона в разных социально-экономических и геополитических условиях.

Целью настоящей работы является выявление особенностей формирования и развития сети городов, опорного каркаса расселения Северного Кавказа в различных геополитических условиях. Это предопределяет и те задачи, которые ставятся и решаются в диссертации. Коротко их можно свести к следующему:

1. Характеристика влияния физико-географических, экономических, этнодемогра-фических и экономических предпосылок на возникновение и развитие городов СевероКавказского района на различных этапах его развития - во время имперской колонизации в пореформенный период, активного хозяйственного развития в советское время, а также на этапе перехода к рынку, характеризующимся обострением большей части социально-экономических проблем.

2. Выявление и анализ демографических и экономических проблем северокавказских городов в период перехода к рынку;

3. Разработка типологии городов района с учетом адаптации их к современным экономическим условиям;

4. Исследование формирования опорного каркаса расселения (ОКР) северокавказского региона и проблемы его развития в новых геополитических условиях.

Решение этих задач требует взаимосвязанного изучения истории, населения, хозяйственного развития, то есть комплексного подхода к осмыслению региональных особенностей сети городов Северного Кавказа.

Отметим, что под Северным Кавказом в работе традиционно понимается Северо

Кавказский экономический район в его современных общепринятых границах, состоящий из семи республик (Адыгея, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Северная Осетия-Алания, Ингушетия, Чечня и Дагестан), двух краев (Ставропольского и Краснодарского) и одной области (Ростовская). При внутреннем районировании Северного Кавказа условно различаются равнинное Предкавказье (в составе Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев) и горная зона (в составе всех национально-территориальных образований).

Выделение Северного Кавказа в указанных границах является достаточно условным в современных экономико-географических исследованиях при учете эволюции административно-территориального деления (АТД) региона. Более или менее систематизированное, целенаправленное заселение и освоение региона началось в 70-е гг. XVIII в. По указу Екатерины II в 1785 г. образовано Кавказское наместничество, состоящее из Астраханской и Кавказской областей. В 1785 г. была образована Кавказская область, состоявшая из 6 уездов: Ставропольского, Александровского, Георгиевского, Екатериноградско-го, Кизлярского и Моздокского. В 1802 г. образована Кавказская губерния с центром в г. Георгиевск, в которой было 5 уездов: Кизлярский, Моздокский, Георгиевский, Александровский, Ставропольский. В июле 1822 г. Кавказская губерния была преобразована в Кавказскую область. Центром ее стал город Ставрополь, а уже в 1847 г. Правительствующий Сенат переименовал Кавказскую область в Ставропольскую губернию, имевшую 3 уезда: Ставропольский, Пятигорский и Кизлярский. В 1866 г. от Ставропольской губернии к Терской области был причислен г. Моздок, в 1867 г. - г. Кизляр и 1868 г. - г. Георгиевск.

В июле 1918 года Ставропольская губерния входит в состав Северо-Кавказской Советской Республики, которая в 1920 году вместе с Доном была объединена в Юго-Восточный край. В 1924 году он переименован в Северо-Кавказский край, занимавший территорию между Черным и Каспийским морями. В него входили также 6 автономных областей: Карачаево-Черкесская, Адыгейская, Чеченская, Ингушская, Северо-Осетинская и Кабардино-Балкарская. Из-за огромных пространств край был практически неупраляем, и в 1934 году по Постановлению ЦИК СССР его разделили на Азово-Черноморский и Северо-Кавказский края. В 1937 году Северо-Кавказский край переименовали в Орджони-кидзевский, а его центр из Пятигорска был переведен в Ставрополь (до 1943 года - г. Во-рошиловск).

В 1963 году Госплан СССР предложил разделить территорию СССР на 18 крупных экономических районов с учетом их природных и экономических особенностей. Одним из таких районов стал Северо-Кавказский экономический район в современных границах.

При внутреннем районировании Северного Кавказа выделяются (равнинное) Предкавказье в составе Ростовской области, Ставропольского и Краснодарского краев, а также зона республик (национально-территориальных образований), условно названная горной зоной.

Периодизация (дореформенный, пореформенный период, советское время и постсоветский период) - является общепринятой в российской исторической науке.

Теоретической и методологической основой диссертации являются труды известных отечественных экономико-географов, экономистов, градоведов, в том числе: Н.Н. Баранского, И.М. Маергойза, В.Г. Давидовича, Г.М. Лаппо, В.Я. Любовного, Е.Н. Перци-ка, П.М. Поляна, O.K. Кудрявцева, Б.С. Хорева, а также зарубежных градоведов (П. Мер-лена, Ж. Божё-Гарнье, Ж. Шабо и др.). Автором изучены работы, в которых детально рассматриваются вопросы, непосредственно связанные с исследованием исторических предпосылок формирования населения и сети городов на Северном Кавказе. В данном контексте мы опираемся на работы Л.В. Куприяновой, С.А. Чекменева, B.C. Белозерова, Г.С. Гужина, К.П. Сергеевой, А.Д. Бадова, О.Б. Глезер и других исследователей.

С учетом того, что одной из характерных тенденций современной урбанизации и расселения является формирование и развитие сети городских агломераций, как ведущих узловых элементов этой сети, в работе дается обзор использовавшихся или предлагавшихся методик для выявления городских агломераций на основе работ Г.М. Лаппо, А.П. Бурьян, В.М. Харитонова, П.М. Поляна, Н.И.Наймарка, И.Н.Заславского, В.В. Гуджиабид-зе, Ю.А. Симагина, О.И. Вендиной. Опыт зарубежных ученых описан в статьях В.М. Гох-мана, Г.Д. Костинского и др.

В исследовании расселения и урбанизации каркасный подход показал себя весьма плодотворным. Еще Н.Н. Баранский и И.М. Маергойз подчеркивали его решающую роль, в выявлении особенностей районов через установление их каркасов, состоящих из транспортных сетей и сетей городов, с помощью которых можно удобно "представить" страну, особенно если показывать города как узловые пункты в каркасе магистральных транспортных путей.

Сам по себе термин ОКР, выражает иерархически построенную совокупность узлов (центров) и линий разного уровня и является важной составной частью системы расселения. Узловые и линейные элементы ОКР концентрируют значительную часть производства, населения, непроизводственных услуг, в результате усиливаются не только центростремительные, но и ареало-линейностремительные тенденции социально-экономического развития.

Наиболее полное выражение каркасный подход в экономической и социальной географии нашел в работах Г.М.Лаппо и П.М.Поляна, а применительно к архитектуре и градостроительству - в работах O.K. Кудрявцева, А.Э. Гутнова и В.В. Владимирова. Свой вклад в развитие каркасной концепции внесли и сотрудники Центра по изучению проблем народонаселения при МГУ им. М.В.Ломоносова широко пользовавшиеся терминами "опорный центр расселения", "опорная сеть расселения" и "каркас опорной сети расселения". Первую монографию, посвященную ОКР, опубликовал П.М. Полян, придавший термину ОКР четкие критерии и операциональность.

Информационной основой исследования послужили паспорта социально-экономического развития городов Северного Кавказа за 1991-1999 гг., данные Госкомстата Российской Федерации, республиканских, краевых и областных комитетов государственной статистики, полевые исследования автора, а также статистические данные СевероКавказской лаборатории народонаселения, которая действует на базе кафедры экономической, социальной и политической географии Ставропольского государственного университета.

Методической основой географического исследования послужили такие методы как: статистический, описательный, картографический, исторический, сравнительный и типологии.

Научная новизна исследования связана с актуальностью самой проблематики для современной России и ее региональной политики в новых геополитических условиях. В предлагаемой работе выявлены особенности влияния различных современных социально-экономических процессов на характер и степень адаптации городов Северного Кавказа к условиям экономики переходного периода. Рассмотрены региональные особенности развития опорного каркаса расселения в постсоветский период, что дало возможность судить о стратегических направлениях его развития. В исследовании сети городов в регионе применялся комплексный социально-географический подход при сочетании различных масштабов ее анализа (Северный Кавказ - субъекты региона - Ставропольский край -административные районы - городские поселения).

Практическое значение исследования заключается в применении полученных результатов для разработки основных и специальных учебных курсов на географическом факультете Ставропольского государственного университета, таких как "Геоурбанистика",

Экономическая и социальная география Северного Кавказа", "Экономическая и социальная география Ставропольского края". Материалы исследования используются в разрабатываемой ГИС "Население Северного Кавказа" (раздел "Городское расселение и урбанизация").

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях научно-методического семинара по проблемам народонаселения кафедры экономической и социальной географии Ставропольского государственного университета, на заседаниях отдела ИГ РАН, а также на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях: "Ломоносов - 2000" (Москва, 2000), "Расселение, этнокультурная мозаика, геополитика и безопасность горных стран" (Ставрополь, 2001), "Северный Кавказ в условиях глобализации"(Майкоп, 2001), "Университетская наука - региону" (Ставрополь 1999, 2000, 2001),"Окружающая среда и человек" (Ставрополь 1996, 1997, 1998). По теме диссертации опубликовано 7 работ, еще 2 приняты к печати.

Структура и объем. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложения.

Общий объем диссертации составляет 165 страниц.

Основное содержание изложено на 129 страницах текста и проиллюстрировано 8 рисунками и 18 таблицами. Библиография содержит 153 наименования. Работа включает 12 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая, социальная и политическая география», Коваленко, Олег Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования были выявлены региональные особенности формирования и развития сети городских поселений, что позволяет выделить основные социально-экономического проблемы современного городского расселения Северного Кавказа и проблемы функционирования опорного каркаса расселения в различных геополитических условиях.

Основные итоги исследования сводятся к следующему:

1. В истории колонизации и освоения Северного Кавказа выделяются периоды, отличающиеся по направлению, характеру заселения и условиям формирования городских поселений. География сети городских поселений определялась не только региональными особенностями природных условий, но и последовательностью заселения территории, необходимостью развития транспортных магистралей.

На основе приводимых в работе особенностей колонизации региона выявлены специфические черты его заселения.

Градообразование на Северном Кавказе имело много общего с развитием городов в других районах страны, но отличалось и спецификой, обусловленной характером хозяйственного освоения. Так, если основная часть городов в дореформенный период выросла на основе крепостей, как составных частей военно-оборонительных линий, создаваемых на стратегически важных направлениях, утративших военно-стратегическое значение по мере расширения территории и границ России, то с изменением геополитического положения Северного Кавказа после окончания Кавказской войны, с началом активного хозяйственного освоения территории военная функция утрачивает свое значение и создаются предпосылки роста числа городов и численности их населения (особенно русскоязычного), что сопровождалось расширением функций городов социокультурного и экономического характера и появлением городских поселений в районах, обладающих удобным положением с точки зрения хозяйственного развития.

Сеть городских поселений региона на протяжении длительного исторического времени испытала существенную трансформацию как в связи с постоянно меняющимися геополитическими условиями, так и в связи с многочисленными административно-территориальными преобразованиями. Ни на какой из других регионов России данные процессы (и их интенсивность) не повлияли так сильно, как они воздействовали на систему расселения Северного Кавказа.

2. Исследование систем расселения показывает недостаточную развитость сети опорных центров, особенно восточных и северо-восточных районов Ростовской области и Ставрополья. Характерной чертой опорного каркаса Северного Кавказа является сочетание плотных цепочек городов вдоль экономических осей - Предкавказской и Черноморской - и мощного Ростовского узлового элемента, расположенного в месте контакта индустриального Донбасса, зоны интенсивного сельского хозяйства Нижнего Дона и Приазовья.

Агломерированное расселение на Северном Кавказе характеризуются резко выраженной азональностью. Здесь городские агломерации сформировались как в равнинной зоне (Краснодарская и Ставропольская), так и в приморской (Ростовско-Таганрогская, Махачкалинская, Сочинская) и в предгорной (Кавминводская, Владикавказская).

Рисунок сети ОКР региона на сегодня продолжает динамично изменяться (причем на фоне ослабления геополитического влияния России на Северном Кавказе), что также не характерно для других регионов России, даже приграничных. Сеть городов региона на всех этапах формирования отличалась преобладанием в ее составе малых и средних городов. Адаптация к условиям экономики переходного периода и специфика экономических проблем городов Северного Кавказа (как известно, большинство из них малые и средние аграрно-индустриальные и индустриально-аграрные центры) имеет связь с аграрной специализацией региона, с чем, в конечном счете, прямо или косвенно, и вызвана самая низкая в РФ урбанизированность региона.

3. Активные депопуляционные процессы, характерные для России в целом, в городских поселениях Северного Кавказа идут значительно меньшими темпами, находясь под влиянием региональных особенностей миграционных и демографических процессов. Миграционный прирост населения по-прежнему остается главенствующим фактором, формирующим население городов Северного Кавказа. В ходе исследования было установлено, что роль миграционных процессов в формировании городского населения Северного Кавказа с течением времени постоянно изменялась. Одной из самых главных причин повышения притока мигрантов являются приграничное положение данного региона и благоприятные природные условия. Если в период 50-х начала 90-х гг. на Северном Кавказе наиболее многочисленными и постоянными были миграции населения из сельской местности в города, особенно из глубинных и отдаленных горных сел и станиц, то с начала 90-х гг. сюда стали стекаться вынужденные мигранты из "горячих точек" бывшего СССР. Наиболее привлекательны для мигрантов города имеющие выгодное ЭГП на узлах крупных магистралей, города - административные и районные центры русскоязычных территорий, и находящиеся вдали от мест вооруженных конфликтов. Самые высокие показатели миграционной убыли в городах региона в большинстве своем на прямую связаны с экономическим фактором (индустриально-аграрные и угледобывающие центры Ростовской области) и непростой социально-политической обстановкой (в городах горной части Северного Кавказа, за счет оттока славянского населения).

На фоне осложнения этнополитической обстановки в регионе наблюдается сокращение численности русских в городской местности республик, в первую очередь не в столичных городах, в во всех других поселениях, что в 90-е гг. привело к постепенному изменению этнического состава населения республик. Исследование также выявило, что на современном этапе урбанизации отмечается тенденция к увеличению полиэтничности городов русскоязычных, равнинных территорий, особенно рекреационных центров Северного Кавказа (Сочи, Кисловодск, Пятигорск, Геленджик, Анапа).

4. В подавляющей части субъектов региона (в 8 из 10) удельный вес горожан в общей численности населения сокращается, что способствует дезурбанизации северокавказского региона. Особенно сильно данная тенденция выражена в городах и поселках городского типа Ростовской области. На Северном Кавказе сегодня всего лишь в двух регионах относительная доля городского населения все еще растет (Ставропольский край и Адыгея).

С этой точки зрения особый интерес представляет Ставропольский край, где наблюдаются самое большое увеличение относительной доли городского населения в России. Стоит заметить, что градообразовательный потенциал данной территории еще до конца не исчерпан.

5. В целом же выделяется два пояса городов Северного Кавказа - горный, полиэтнический и равнинный, преимущественно русскоязычный), для которых характерна своя специфика и глубина социально-экономического системного кризиса, проявляющаяся в характере адаптации различных функциональных типов городов к условиям экономики переходного периода, среди которых невысока доля успешно адаптировавшихся к рыночным отношениям городов. Как правило, это: большая часть полифункиональных центров и транспортно-индустриальные города-порты с исключительно выгодным ЭГП на южных, постсоветских рубежах России. Адаптация к новым экономическим условиям и специфика экономических проблем городов Северного Кавказа (большинство из них малые и средние аграрно-индустриальные и индустриально-аграрные центры) имеет связь с аграрной специализацией региона, чем, в конечном счете, и вызвана столь низкая урбанизированное^ региона.

6. Дестабилизирующее действие на социально-экономическое положение приграничных городских поселений Северного Кавказа (Ингушетия, Дагестан, Ставрополье) оказывают неурегулированные конфликты. Масштабы и глубина социально-экономического регресса в городах Чечни достаточно трудно оценить объективно в силу отсутствия достоверных статистических данных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Коваленко, Олег Юрьевич, 2002 год

1. Акинин П.В., Мандрица И.В. Теория и практика разрешения современного геополитического кризиса на Северном Кавказе. - В сб.: Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. - Москва - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 144146.

2. Алексеева Е.П. Вопросы взаимосвязи народов Северного Кавказа с русскими в X-XV вв. в отечественной исторической науке,- Черкесск, КЧНИИ ИФЭ, 1992,- 134 с.

3. Анфимов Н.А. Прошлое Кубани. Краснодар, 1958. 122 с.

4. Атлас земель Ставропольского края. Ставрополь-Москва, 2000. С. 3.

5. Баранский Н.Н. Об экономико-географическом изучении городов. Избранные труды. М.: Мысль, 1980.

6. Беликов Г.А. Ставрополь врата Кавказа. - Ставрополь: Кн. изд-во, 1997.- 351 с.

7. Белозеров B.C. Кавказские Минеральные Воды: Эволюция системы городов эколого-курортного региона. М., 1997. 80 с.

8. Белозеров B.C. Проблемы развития промышленности в системе городов Кавказских Минеральных Вод. // Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1990. С. 100-108.

9. Ю.Белозеров B.C. Региональные факторы миграции и этническая структура миграционного потока на Северном Кавказе. // В сб.: Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 62-67.

10. Белозеров B.C. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 2000,- 156 с.

11. Белозеров B.C., Белозерова Л.П., Турун П.П. Эволюция расселения Ставрополья и Карачаево-Черкесии. М.; Ставрополь, 1993. 173 с.

12. Белозеров B.C., Магомедов К.А. Экономическая и социальная география Ставропольского края. Ставрополь: СКИПКРО, 1996. С. 104-105.

13. Белозерова Л.П. Производственные связи промышленных предприятий малых городов Ставропольского края. В сб.: Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1990. С. 59-63.

14. Бижев А.Х. Заселение Кубанской области русскими и развитие русско-адыгских связей (конец XVIII- первая половина XIX вв.). Вопросы истории и историогеографии

15. Северного Кавказа . Отв. ред. Кумыков Т.Х., Нальчик: КБГУ 1989.- С. 86-99.

16. Бугай Н.Ф. Современные межэтнические процессы в Северокавказском регионе Российской Федерации: политика государства и региональные интересы // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 94-97.

17. Бураев Р.А. Нальчик: экономико-географический очерк. Нальчик, 1985.

18. Бурьян А.П. Делимитация городских агломераций (на примере Челябинских агломераций) // Учен. зап. Пермского ун-та, №311. Территориальные системы производства и расселения. 1973.

19. Вайнберг Э.И. Савранская Р.В. География населения курортного района // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1966. №1. С. 62-69.

20. Водовозов С.Н. Проблемы развития и размещения производительных сил Северного Кавказа. М.: Мысль, 1975.

21. Воробьев В.В. Города южной части Восточной Сибири. Иркутск, 1959. С. 4.

22. Воробьев С.М., Иванников Б.Д. Влияние миграционных процессов на формирование этносоциальных конфликтов в Ставропольском крае // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Москва - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 114.

23. Воскобойников С.В. Проблемы взаимодействия горных и приморских рекреационных комплексов (на примере Краснодарского края) // Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1990. С. 94-99.

24. Воскобойников С.В. Экономико-географические проблемы ТРС (на примере Краснодарского края). Автореф. Дис. канд. геогр. наук. Баку, 1981. - 21 с.

25. Танеева Е.И. Социально-демографическая ситуация на Ставрополье. В сб.: Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. - Москва - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 142-146.

26. Ганеева Е.И. Социально-демографические процессы на Северном Кавказе. В сб.: Вопросы географии и геоэкологии: Материалы 44 научной научно-методической конференции "Университетская наука региону",- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999 - С. 6669.

27. География населения в СССР в условиях НТР. Основные факторы и изменения расселения/Г.М. Лаппо, Ю.Л. Пивоваров и др. М.: Наука, 1988. С. 114-134.

28. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен: Монографический сборник.-М.: ОГИ, 2001.-560 с.

29. Город как социокультурное явление исторического процесса/ Ред. Сайко Э.В. -М.: Наука, 1995.- 351с.31 .Города России. Энциклопедия./Гл. ред. Г.М. Лаппо. М., 1994.

30. Государственный доклад " О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1992 году". // Зеленый мир,- 1993. №23.

31. Государственный доклад " О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1996 году". Часть III. Экологическая обстановка в регионах. // Зеленый мир,- 1997. №26.

32. Гридина Е.В. Тенденции развития территориальной организации городов-курортов Кавказских Минеральных Вод // Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1990. С. 109-115.

33. Гринштейн М.И Агломерационный подход к структурированию территории. // Пром. и гражд. стр-во. 1995.-№ 9,- С. 28-29.

34. Гукепшев М.М. Промышленность КБАССР: вопросы развития. Нальчик, 1983.

35. Давидович В.Г. Расселение в пригородных зонах (количественные закономерности). -Вопросы географии, сб. 87. 1971.

36. Демографический ежегодник России: Стат. сб./ Госкомстат России М., 1998.

37. Доклад о состоянии и мерах по улучшению социально-демографического положения в Ставропольском крае. Ставрополь, 2001.

38. Доклад о социально-экономическом положении Ставропольского края (за 1997 год). -Сб. 1998 г. С. 91.

39. Дружинин А.Г., Бурцев В.И. Развитие регионального рынка почтовых услуг Юга России // Известия вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки,- 1998.- №2.

40. Заславский И.Н., Наймарк Н.И. Динамическая типология городских агломераций СССР // Проблемы изучения городских агломераций. М., 1988. С. 73-85.

41. Заславский И.Н., Наймарк Н.И., Полян П.М. Проблемы делимитации городских агломераций: сравнение и синтез ведущих методик // Проблемы изучения городских агломераций. М., 1988. С. 26-40.

42. Изменение основных демографических характеристик населения Ставропольского края за 1989-1999 гг. Стат. сборник. Ставрополь, 2000.

43. Имадаева З.А. К вопросу о роли транспорта в горных районах // Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа. Краснодар: КГУ, 1987. С. 181-182.

44. История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в. / Под ред.

45. Пиотровского Б.Б. М.: Наука, 1988.

46. Иофа Л.Е. Города Урала,- М., 1951.

47. Кабардино-Балкарская АССР/ Под ред. Керефова К.Н., Дьяченко Г.П., Кабанова А.С. и др. Нальчик, 1957.

48. Кавказский календарь на 1848 г. Тифлис, 1849. - 312 с.

49. Кавказский календарь на 1849 г. Тифлис, 1850. - 512 с.51 .Кавказский календарь на 1894 г. Тифлис, 1895. - 316 с.

50. Ковалев С.А., Ковальская Н.Я. География населения СССР. М.: Изд-во МГУ, 1980. С. 165-231.

51. Костинский Г.Д. Мигранты в городах // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Москва - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 85-89.

52. Крюков П. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России, служащий текстом промышленной карты. СПб, 1853. С. 58.

53. Кудрявцев В.Б., Швец А.Б. Формирование системы расселения на приморских территориях нового рекреационного освоения // Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа. Краснодар: КГУ, 1987. С. 111-112.

54. Куприянова Л.В. Города Северного Кавказа во второй половине XIX века. М.: Наука, 1982. 232 с.

55. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997,- 480 с.

56. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М, 1987.

57. Лаппо Г.М. Опорный каркас территориальной структуры народного хозяйства // Территориальная организация производительных сил СССР. М.: Моск. филиал Геогр. о-ва СССР, 1978, С. 3-25.

58. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. М.: Наука, 1978. 152 с.

59. Лаппо Г.М., Любовный В.Я. Городские агломерации в СССР и за рубежом. М., Знание, 1977.

60. Лаппо Г.М., Полян П.М. Новые тенденции в изменении геоурбанистической ситуации в России // Известия РАН. Сер. геогр. 1996 - N 6 - С. 7-19.

61. Лаппо Г.М., Полян П.М. Урбанистическая ситуация в России накануне XXI в. // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Москва -Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 128.

62. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Муниципальная Россия: Социально-экономическая ситуация, право, статистика: В 5 т., 12 кн. М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 992 с.

63. Листенгурт Ф.М. Критерии выделения крупномасштабных агломераций в СССР. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1975. №1.

64. Любовный В.Я. Опыт изучения формирования городского населения (на примере некоторых городских поселений юго-восточной части Московской области) // Вопросы географии населения СССР. Отв. ред. О.Р. Назаревский. ИГ АН СССР, Москва, 1961. С. 93-110.

65. Магомедов А.А. Вопросы социально-демографического развития Северного Кавказа // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Москва -Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 147-153.

66. Магомедов К.А. Динамика населения Северного Кавказа (1871-1989). В сб.: Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1990. С. 53-58.

67. Маергойз И.М. Географическое учение о городах. М.: Наука, 1987.

68. Мамбетов Г.Х. Из истории экономического развития народов Северного Кавказа в XVIII в. // Вопросы истории и историогеографии Северного Кавказа / Отв. ред. Кумыков Т.Х. Нальчик, КБГУ, 1989.

69. Маслов Е.П., Керефов К.Н. Очерки экономической географии Кабардино-Балкарской АССР. Нальчик, 1964.

70. Мелик-Пашаев А.И. Проблемы развития курортов Кавказских Минеральных Вод // На стройках России, 1975, № 9, С. 49-52.

71. Минц А.А., Хорев Б.С. Некоторые вопросы экономико-географической типологии городов // Вопросы географии населения СССР. Отв. ред. О.Р. Назаревский. ИГ АНСССР, Москва, 1961. С. 44-70.

72. Мкртчян Н.В. Регионы Северного Кавказа в зеркале миграции // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 68-71.

73. Мукомель В.И. Вынужденные мигранты на Северном Кавказе: проблемы государственной миграционной политики // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 60.

74. Население России за 100 лет (1897-1997): Стат. сб. / Госкомстат России,- М., 1998.- 222 с.

75. Наймарк Н.И. Современная сеть городских агломераций СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1985. №6. С. 82-91.

76. Никифоров Л.В. Социально-экономическая интеграция города и села (содержание, цели, пути, условия). М.: Наука, 1988,- 288 с.

77. Основные социально-демографические характеристики населения Ставропольского краяв 1990-1995 гг.: Статистический сборник. Ставрополь, 1996.

78. Пантелеев И.Я. Очерк истории изучения и развития Кавказских Минеральных Вод. М.: Госгеолтехиздат, 1955. - 204 с.

79. Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. СПб, 1900-1905.

80. Перцик Е.Н. Районная планировка. Географические аспекты. М., 1973. - 270 с.

81. Перцик Е.Н. Среда человека: предвидимое будущее. М.: Мысль, 1990. С. 164-168.

82. Перцик Е.Н. Экономико-географическое положение Ростова-на-Дону // Проблемы расселения: история и современность. М.: Ваш выбор. ЦИРЗ, 1997. С. 96-101.

83. Петербуржцев В.А. Проблемы развития малых и средних городов РСФСР // Всесоюзного научно-технического совещания "О регулировании развития городов СССР". Минск, 1980. С. 72-85.

84. Пивоваров Ю.Л. Географические основы учения об урбанизации: Основные положения, поиски, проблемы // Известия РАН, сер. геогр. 1994. №2.

85. Пивоваров Ю.Л. Основы геоурбанистики: Урбанизация и городские системы. М.: ВЛАДОС, 1999,-232 с.

86. Пивоваров Ю.Л. Современная урбанизация. Курс лекций- М.: Изд-во Российского открытого университета, 1994. С. 77-104.

87. Пивоваров Ю.Л. Эволюция урбанизированного расселения в странах Восточной Европы,- Изв. РАН, сер. геогр., 1993, №1.

88. Питюренко Е.И. Закономерности развития систем городских поселений // Экономическая география. Вып. 29. Изд-во при Киев, ун-те. 1980. С. 51-62.

89. Покшишевский В.В. География населения СССР. Экон. геогр. очерки. М.: Просвещение, 1971.С. 94-125.

90. Покшишевский В.В. Сети городского расселения и системы городов в территориальных комплексах народного хозяйства // Вопросы географии. М, 1979. Сб. 112.

91. Полян П.М. Крупные городские агломерации Советского Союза // Известия ВГО, т. 114. 1982. Вып. 4. С. 306.

92. Полян П.М. Методика выделения и анализа опорного каркаса расселения. Часть I. М.: ИГ РАН СССР. 1988.

93. Полян П.М. Опорный каркас расселения Кавказского региона // Известия АН СССР, сер. геогр. 1984. №2.

94. Полян П.М. Особенности динамики и структуры сельского населения Дагестана // Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ, 1990. С. 30-39.

95. Полян П.М. Формирование опорного каркаса расселения Кавказского региона- Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1982. №4.

96. ЮО.Поспелов Е.М. Имена городов: вчера и сегодня (1917-1992): Топонимический словарь -М.: Русские словари, 1993.

97. Преображенский B.C., Зорин И.В. Северо-Кавказский район // География рекреационных систем СССР. М., 1980, С. 76-80.

98. Прозрителев Г.Н. Первые русские поселения на Северном Кавказе и в нынешней Ставропольской губернии // Сборник сведений о Северном Кавказе. Ставрополь, 1912, Т.7.

99. Районы Северного Кавказа: Основные показатели элементов народного хозяйства по районам Северо-Кавказского края / Вступительный очерк А.И. Гозулова; Северо-Кавказск. Плановая комиссия- Ростов н/Д: Сев. Кавказ, 1930,- 186 с.

100. Ратушняк В.Н. Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа в конце XIX-начале XX века. Ростов н/Д, Изд-во РГУ, 1989. 256 с.

101. Региональное расселение в СССР. (Сборник научных докладов совещания. «Методология и методика исследования проблем регионального расселения»), М.: ИГ АН СССР. 1984. 217 с.

102. Регионы Северного Кавказа в цифрах: Стат. сб./ Краснодарский кр. ком. гос. стат. -1999. 256 с.

103. Ю7.Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России- М., 1997.

104. Рядчиков С. Экономика города Лермонтов на краю финансовой пропасти // Ставропольский бизнес. 1996. №24.

105. ПО.Рязанцев С.В. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях. Ставрополь: РИЦ "Ключ-плюс". 1999.

106. Рязанцев С.В. Расселение вынужденных мигрантов в Ставропольском крае // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 72-77.

107. Семенов-Тян-Шанский В.П. Город и деревня в Европейской России. СПб., 1910.

108. Сергеева К.П. Влияние миграций на рынок труда в Дагестане // Проблемы населения ирынков труда России и Кавказского региона. Москва - Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С.115.

109. Н.Сергеева К.П. Трансформация расселения в Дагестанской АССР // Эволюциярасселения в СССР. Ч.1., М., 1989.

110. Сморкалов JT.A. Ессентуки. Историко-экономический очерк (1798-1958). Нальчик, 1958.- 192 с.

111. Социальное положение и уровень жизни населения Ставропольского края: статистический сборник,- Ставрополь: краевой комитет государственной статистики, 1999.

112. Социально-экономическое положение Ставропольского края: 1998 г.- Ставрополь: Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 1999.

113. Ставрополь. Исторический очерк. Ставрополь: Кн. изд-во, 1977. 263 с.

114. Ставропольский край. Статистический сборник,- Ставрополь: краевой комитет госстатистики, 1999,- 353 с.

115. Стащук Н.И. Заселение Ставрополья в конце XVIII в. и первой половине XIX столетия // Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1952. Вып. 4.

116. Тархов С.А. Эволюционная морфология транспортных сетей: методы анализа типологических закономерностей. М.: ИГ АН СССР, 1989. - 221 с.

117. Толстиков А.А., Рязанцев С.В. Практическая работа с вынужденными мигрантами в Ставропольском крае: проблемы и подходы к их решению // Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 78-81.

118. Трейвиш А.И. География российского кризиса и занятость населения// Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 13-19.

119. Трейвиш А.И. Опыт разграничения зон потенциального влияния городов СССР // Проблемы современной урбанизации. М.: ИГ АН СССР, 1985. С. 105-113.

120. Турун П.П. Опорный каркас расселения Ставропольского края // Проблемы расселения: история и современность. М.: Ваш выбор. ЦИРЗ, 1997. С. 110-112.

121. Турун П.П.Формирование сети поселений Центрального Предкавказья в конце XVIII-начале XX вв. // Ресурсы, расселение, хозяйство Северного Кавказа. Ставрополь: СГПИ,1990. С. 48-52.

122. Турун П.П. Эволюция и функционирование сельского расселения Ставропольского края: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 1985. - 16 с.

123. Фадеев А.В. Очерки экономического развития степного Предкавказья в дореформенный период.- М.: Наука, 1957. 259 с.

124. Фадеев А.В. Россия и Кавказ первой трети XIX века. М.: Наука, 1960.

125. Хаин С.Е. Экономико-географическое положение поселений: проблемы, модели // Вестник МГУ. Сер. 5,- 1994.- №3,- С. 18-23.

126. НЗ.Хауке М.О. Пригородная зона большого города. М., 1960.

127. Ходжаев Д.Г. Экономические и социальные проблемы регулирования развития городов на современном этапе. В сб. Всесоюзного научно-технического совещания "О регулировании развития городов СССР". Минск, 1980. С. 26-56.

128. Ходжаев Д.Г. и др. Система расселения в СССР (вопросы комплексного планирования). М.: Экономика, 1977. С. 6-48.

129. Иб.Ходжаев Д.Г., Вишнякова B.C., Глабина Н.К. Эффективность расселения: проблемы и суждения. М.: Мысль, 1983.

130. Чекменев С.А. Переселенцы. Пятигорск, 1994.

131. Чекменев С.А. Социально-экономическое развитие Ставрополья и Кубани в конце XVIII и в первой половине XIX века. Пятигорск, 1967.

132. Численность населения РФ по городам, поселкам городского типа и районам на 1.01.1990; 1996; 1998; 1999, 2000-М.: Госкомстат России, 1990; 1996; 1998; 1999, 2000.

133. Шевцова Н.А. Социальные условия воспроизводства и использования трудовых ресурсов в горных районах Краснодарского края // Природно-ресурсный потенциал горных районов Северного Кавказа. Краснодар: КГУ, 1987. С. 105-107.

134. Шупер В.А Самоорганизация городского расселения,- М.: Рос. откр. ун-т, 1995.

135. Щербина Ф.А. Общий очерк экономических и торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги,- СПб. 1892-1894. вып. 3. 82 с.

136. НЗ.Эшроков В.М. Вторичная занятость на Ставрополье. В сб.: Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. С. 45-47.

137. Эшроков В.М. Проблемы занятости населения в городах Ставропольского края. В сб.: Вопросы географии и геоэкологии: Материалы 44 научной научно-методической конференции "Университетская наука региону",- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1999 - С. 5962.

138. Эшроков В.М. Региональные сдвиги в занятости населения Ставропольского края при переходе к рынку: Автореф. дис. канд. геогр. наук. М., 2000.

139. Янчевский Н.А. Колониальная политика на Дону торгового капитала Московского государства в XVI-XVII вв. Ростов н/Д, 1930. С. 138.

140. Brade I., Piterski D. Die Kaukasischen Mineralbader. Molichkeiten und Grezen der Entwicklung einer Tourismusregion// Europa Regional.- 1994. N4. S. 10-19.

141. Piterski D. The cities of Russia: some recent trends and experience of regional and urban planning// Geo Journal. 1997. V. 43. N4. P. 385-388.

142. Piterski D., Brade I. The Caucasian spa resorts: ecological context and problems of development/ T. Unwin (Ed.)// A Europian geography.- London; New York, 1998. P. 323-326.

143. Rowland R. Urban Settlement Size Trend in the former USSR, 1970-1989 // Post-Soviet Geography. 1992 a. Vol. 33. P. 34-48.

144. Динамика численности населения городов и городских районов Северного Кавказаза 1996-2000 гг., тыс. чел.

145. Субъекты РФ, районы, города Все население (тыс. чел.) 1995 1999 Городское население (тыс. чел.) 1995 19991 2 3 4 5

146. Республика Адыгея 450,4 449,8 242,4 242,6г. Майкоп и подчиненные его администрации населенные пункты 176,5 178,9 164,4 167,0г.Адыгейск 12,8 12,5 12,8 12,5

147. Гиагинский район 34,9 35,11. Кошехабльский 31,5 31,9

148. Красногвардейский 32,0 31,9

149. Майкопский 59,7 60,0 18,8 19,1в т.ч. пгт Каменномостский 8,4 8,4 8,4 8,4пгт Тульский 10,4 10,7 10,4 10,7

150. Тахтамукайский 64,1 61,8 42,3 40,4в т.ч. пгт Энем 17,6 16,8 17,6 16,8пгт Яблоновский 24,7 23,6 24,7 23,6

151. Теучежский 21,4 20,6 3,9 3,6пгт Тлюстенхабль 3,9 3,6 3,9 3,61. Шовгеновский 17,5 17,1

152. Республика Дагестан 2067,1 2120,5 869,9 869,7г. Махачкала и подчиненные его администрации населенные пункты 386,6 383,4 374,1 370,6в т.ч. г. Махачкала 338,8 334,9 338,8 334,9городские районы:

153. Кировский 110,3 108,1 110,3 108Л

154. Ленинский 111,2 110,6 111,2 110,6

155. Дахадаевский 32,2 32,4 1,8пгт Кубачи 1,8 1,8 1,8 1,8

156. Дербентский район 75,6 19,6 19,1 77,9в т.ч. пгт Белиджи 12,6 12,8 12,6 12,8пгт Мамедкала 6,5 6,8 6,5 6,81. Докузпаринский 11,1 11,6 1. Казбековский 27,8 28,8 1. Кайтагский 26,4 27,3

157. Карабудахкентский 45,6 52,8 3,8пгт Манаскент 3,8 3,9 3,8 3,91. Каякентский 39,3 42,4 1. Кизилюртовский 48,7 53,1 1. Кизлярский 55,9 56,9 1. Кулинский 10,4 10,0

158. Кумторкалинский 17,4 18,3 3,7пгт Тюбе 3,7 3,8 3,7 3,81. Курахский 13,1 1 л -> 1 1. Лахский 8,6 9,2 1. Левашинский 49,0 55,5 1. Магарамкентский 41,5 46,8 1. Новолакский 17,0 20,2 1. Ногайский 20,9 21,3 1. Рутульский 17,2 17,1 1. Сергокалинский 21,5 24,0

159. Сулейман-Стальский 44,6 45,91. Табасаранский 47,3 48,4 1. Тарумовский 33,6 33,9 1. Тляратинский 17,8 18,4

160. Унцукульский 19,8 20,2 4,8 4,7пгт Шамилькала 4,8 4,7 4,8 4,7

161. Хасавюртовский 113,6 108,01. Хивский 19,5 19,7 1. Хунзахский 24,0 26,1 1. Цумадинский 18,3 18,5 1. Цунтинский 15,5 15,9 1 2 3 4 51. Чародинский 10,0 9,9 1. Шамильский 23,0 24,1

162. Баксановский район 101,3 97,6 31,2 32,0г. Баксан 31,2 32,0 31,2 32,0

163. Зольский район 42,1 42,4 6,9 7,1пгт Залукокоаже 6,9 7,1 6,9 7,1

164. Майский район 37,6 37,3 25,5 25,3г. Майский 25,5 25,3 25,5 25,3

165. Прохладненский район 44,6 45,9

166. Терский район 50,0 50,4 18,4 18,5г. Терек 18,4 18,5 18,4 18,5

167. Урванский район 86,1 86,6 28,6 28,8г. Нарткала 28,6 28,8 28,6 28,8

168. Чегемский район 52,8 54,6 14,6 15,5пгт Чегем Первый 14,6 15,5 14,6 15,5

169. Черекский район 22,2 4,7 4,6 4,7пгт Кашхатау 4,6 4,7 4,6 4,7

170. Эльбрусский район 7,9 40,4 4,1 26,4в т.ч. г. Тырныауз пгт Былым 2,0 упразднен 2,0 упраздненпгт Эльбрус 2,1 упразднен 2,1 упразднен

171. Адыге-Хабльский район 28,7 28,9

172. Зеленчукский район 54,5 54,0 2,0пгт Архыз 2,0 упразднен 2,0 упразднен

173. Карачаевский район 26,1 25,5 5,9 5,5в т.ч. пгт Новый Карачай 2,2 2,1 2,2 2,1пгт Правокубанский 3.7 3,4 3,7 3,4

174. Малокарачаевский район 37,8 37,9

175. Прикубанский район 34,0 34,5 1,2 1,0пгт Ударный 1,2 1,0 1,2 1,0

176. Урупский район 22,5 22,0 12,4 5,3в т.ч. пгт Курджиново 5,2 упразднен 5,2 упраздненпгт Медногорский 5,8 5,3 5,8 5,3пгт Уруп 1.4 упразднен 1,4 упразднен1 2 3 4 5

177. Усть-Джегутинский район 50,2 50,1 31,9 31,4г. Усть-Джегута 31,9 31,4 31,9 31,41. Хабезский район 28,1 28,5

178. Республика Северная Осетия 658,3 664,3 457,8 455,8г. Владикавказ и подчиненные его 325,4 324,2 323,9 322,7администрации населенные пункты в т.ч. г. Владикавказ 311,9 310,6 311,9 310,6городские районы:

179. Затеречный (1999) 71,9 - 71,9

180. Ленинский (Иристонский,1999) 80,2 80,1 80,2 80,1

181. Промышленный 57,3 56,3 57,3 56,3

182. Северо-Западный (1999) 102,3 - 102,3

183. Советский (1995) 174,4 174,4пгт Заводской 12,0 12,1 12,0 12,1

184. Алагирский район 42,0 40,1 33,1 31,6в т.ч. г. Алагир 24,7 23,5 24,7 23,5пгт Бурон 0,4 0,4 0,4 0,4пгт Верхний Згид 0,6 0,6 0,6 0,6пгт Верхний Фиагдон 2,0 2,0 2.0 2,0пгт Мизур 3,9 3,6 3,9 3,6пгт Садон 1,3 1,3 1,3 1,3пгт Холст 0,2 0,2 0,2 0,2

185. Ардонский район 25,9 26,3 16,0 16,2г. Ардон 16,0 16,2 16,0 16,2

186. Дигорский район 20,8 21,1 12.0 12,1г. Дигора 12,0 12,1 12,0 12,11. Ирафский район 15,7 15,6 1. Кировский район 24,4 25,5

187. Моздокский район 81,4 82,2 39,1 38,7г. Моздок 39,1 38,7 39,1 38,7

188. Правобережный район 53,9 55,5 33,7 34,5г. Беслан 33,7 34,5 33,7 34,5

189. Пригородный район 68,8 73,8

190. Краснодарский край 5004,2 5069,6 2712,4 2722,9г. Краснодар и подчиненные его 764,0 761,0 704,3 703,4администрации населенные пункты в т.ч. г. Краснодар 645,7 643,4 645,7 643,4городские округа:

191. Западный 148,0 146,6 148,0 146,6

192. Центральный 172,2 168,1 172,2 168,1

193. Прикубанский 153,8 158,2 153,8 158,2

194. Восточный 35,9 37,2 35,9 37,2

195. Центральный 119,1 118,0 119,1 118,0

196. Адлерский 78,6 80,8 78,6 80,8

197. Лазаревский 66,2 66,6 66,2 66,6

198. Хостинский 67,1 68,3 67,1 68,3

199. Центральный 142,9 143,6 142,9 143,6пгт Красная Поляна 3,3 3,4 О л 3,4г. Тихорецк и подчиненные его администрации населенные пункты 70,3 69,1 68,8 67,7г. Туапсе 65,7 65,6 65,7 65,6

200. Абинский район 91,0 92,0 70,7 55,0в т.ч. г. Абинск 33,4 34,6 33,4 34,6пгт Ахтырский 20,3 20,4 20,3 20,4пгт Холмский 17,0 упразднен 17,0 упразднен1. Анапский район 62,9 63,6

201. Апшеронский район 92,5 93,1 62,9 63,5в т.ч. г. Апшеронск 36,9 37,3 36,9 37,3г. Хадыженск 19,9 20,1 19,9 20,1пгт Нефтегорск 6,1 6,1 6,1 6,1

202. Белоглинский район 36,8 36,4

203. Белореченский район 41,5 42,1

204. Брюховецкий район 52,8 52,61 2 3 4 5

205. Выселковский район 60,5 63,2

206. Гулькевичский район 100,3 101,2 48,3 49,0г. Гулькевичи 34,8 35,1 34,8 35,1пгт Гирей 6,4 6,5 6,4 6,5пгт Красносельский 7,1 7,4 7,1 7,41. Динской район 114,3 117,6 1. Ейский район 44,1 45,0

207. Кавказский район 45,4 44,6

208. Калининский район 48,4 49,4

209. Каневский район 97,8 103,6

210. Кореновский район 84,1 85,8 39,6г. Кореновск 39,6 41,1 39,6 41,1

211. Красноармейский район 100,3 101,8

212. Крыловский район 37,3 37,5

213. Крымский район 72,0 72,8 8,5пгт Нижнебаканский 8,5 8,8 8,5

214. Курганинский район 103,8 108,3 46,3 50,3г. Курганинск 46,3 50,3 46,3 50,31. Кущевский район 71,0 71,2 1. Лабинский район 39,8 39,6

215. Ленинградский район 67,9 69,2

216. Мостовский район 72,1 73,1 34,3 35,4в т.ч. пгт Мостовской 22,6 23,5 22,6 23,5пгт Псебай 11,8 11,9 11,8 11,9

217. Новокубанский район 84,5 83,3 32,7 30,9г. Новокубанск 32,7 30,9 32,7 30,9

218. Новопокровский район 49,1 50,2

219. Отрадненский район 66,3 67,8

220. Павловский район 69,1 70,0

221. Приморско-Ахтарский район 60,6 60,5 33,9г. Приморско-Ахтарск 33,9 34,2 33,9

222. Северский район 104,1 105,9 46,7 47,8в т.ч. пгт Афипский 17,3 17,6 17,3 17,6пгт Ильский 20,7 21,5 20,7 21,5пгт Черноморский 8,7 8,7 8,7 8,7

223. Славянский район 64,1 65,1 0,5 0,5пгт Ачуево 0,5 0,5 0,5 0,5

224. Староминский район 42,3 41,2

225. Тбилисский район 48,9 51,4

226. Темрюкский район 113,8 118,1 35,6 37,0г. Темрюк 35,6 37,0 35,6 37,0

227. Тимашевский район 104,1 105,6 52,5 53,7г. Тимашевск 52,5 53,7 52,5 53,7

228. Тихорецкий район 61,0 60,4

229. Туапсинский район 60,8 62,9 16,5 17,2в т.ч. пгт Джубга 5,2 5,5 5,2 5,5пгт Новомихайловский 11,3 11,7 11,3 11,71. Успенский район 39,6 40,9

230. Усть-Лабинский район 108,1 107,7 44,2 43,9г. Усть-Лабинск 44,2 43,9 44,2 43,9

231. Щербиновский район 39,2 39,2

232. Ставропольский край 2650,3 2689,1 1423,4 1501,01 2 3 4 5г. Ставрополь и подчиненные его администрации населенные пункты 342,1 345,2 342,0 345,1городские районы:

233. Ленинский 103,5 104,1 103,5 104,1

234. Октябрьский 70,2 70,4 70,2 70,4

235. Александровский район 53,0 52,8

236. Андроповский район 35,8 36,1

237. Апанасенковский район 37,2 36,7

238. Арзгирский район 31,4 30,5

239. Благодарненский район 63,8 65,7 32,8 34,3г. Благодарный 32,8 34,3 32,8 34,3

240. Буденновский район 53,5 54,3

241. Георгиевский район 70,8 73,3

242. Грачевский район 36,5 37,4

243. Изобильненский район 98,1 101,6 56,7 59,5в т.ч. г. Изобильный 36,2 38,2 36,2 38,2пгт Рыздвяный 7,4 8,2 7,4 8,2пгт Солнечнодольск 13,1 13,1 13,1 13,1

244. Ипатовский район 71,4 71,6 28,4 28,7г. Ипатово 28,4 28,7 28,4 28,7

245. Кировский район 63,9 66,1 21,9 23,0г. Новопавловск 21,9 23,0 21,9 23,0

246. Кочубеевский район 78,2 80,2

247. Красногвардейский район 43,0 42,81. Курский район 49,1 50,5

248. Левокумский район 44,8 44,2

249. Минераловодский район 43,7 45,9

250. Нефтекумский район 67,7 67,8 32,1 32,01 2 3 4 5в т.ч. г. Нефтекумск 25,1 25,0 25,1 25,0пгт Затеречный 7,0 7,0 7,0 7,0

251. Новоалександровский район 65,9 66,4 28,7 29,1г. Новоалександровск 28,7 29,1 28,7 29,1

252. Новоселицкий район 25,9 26,2

253. Петровский район 83,8 84,6 39,6 40,3г. Светлоград 39,6 40,3 39,6 40,3

254. Предгорный район 95,0 98,1

255. Советский район 71,7 73,4 38,4 39,9г. Зеленокумск 38,4 39,9 38,4 39,9

256. Степновский район 22,9 23,3

257. Труновский район 35,6 36,5

258. Туркменский район 29,6 29,6

259. Шпаковский район 92,6 96,1 49,9г. Михайловск 49,9 - 49,9

260. Ростовская область 4429,2 4384,2 3010,2 2968,6г. Ростов-на-Дону 1025,8 1017,3 1025,8 1017,3городские районы:

261. Ворошиловский 198,5 194,8 198,5 194,8

262. Железнодорожный 94,8 94,8 94,8 94,8

263. Кировский 73,4 66,1 73,4 66,1

264. Ленинский 76,9 75,1 76,9 75,1

265. Октябрьский 141,1 146,8 141,1 146,8

266. Первомайский 158,4 159,2 158,4 159,2

267. Пролетарский 127,2 125,9 127,2 125,9

268. Аксайский район 76,1 76,9 35,4 35,4г. Азов 35,4 35,4 35,4 35.4

269. Багаевский район 34,9 34,7

270. Белокалитвенский район 28,7 27,31. Боковский район 18,4 17,6

271. Верхнедонской район 26,2 24,8

272. Веселовский район 24,9 26,4

273. Волгодонский район 27,7 28,81. Дубовский район 27,2 26,1

274. Егорлыкский район 36,2 36,8

275. Заветинский район 19,8 19,0

276. Зерноградский район 66,8 66,3 29,2 29,1г. Зерноград 29,2 29,1 29,2 29,1

277. Зимовниковский район 40,1 40,1

278. Кагальницкий район 29,6 29,9

279. Каменский район 54,0 53,1 12,1 11,8пгт Глубокий 12,1 11,8 12,1 11,81. Кашарский район 30,0 29,5

280. Константиновский район 38,1 37,3 18,7 18,4г.Константиновск 18,7 18,4 18,7 18,4

281. Красносулинский район 34,9 34,7

282. Куйбышевский район 15,0 15,3 15,0

283. Мартыновский район 37,8 38,7

284. Матвеево-Курганский 45,1 45,0

285. Миллеровский район 38,9 38,6

286. Милютинский район 20,0 19,3

287. Морозовский район 46,9 47,4 28,8 29,21 2 3 4 5г. Морозовск 28,8 29,2 28,8 29,2

288. Мясниковский район 35,1 36,2

289. Неклиновский район 80,0 79,81. Обливский район 21,6 21,5

290. Октябрьский район 68,4 70,4 12,6 12,6пгт Каменоломни 12,6 12,6 12,6 12,61. Орловский район 41,5 41,4

291. Песчанокопский район 35,5 34,9

292. Пролетарский район 37,8 37,2 20,0 19,6г. Пролетарск 20,0 19,6 20,0 19,6

293. Ремонтненский район 24,1 23,5

294. Родионово-Несветайский район 23,1 23,0

295. Сальский район 54,1 51,5 11,2 11,1пгт Гигант 11,2 11,1 11,2 П,1

296. Семикаракорский район 55,8 56,1 24,1 24,1г. Семикаракорск 24,1 24,1 24,1 24,11. Советский район 8,9 8,6

297. Тарасовский район 35,1 34,4 8,9 8,9пгт Тарасовский 8,9 8,9 8,9 8,9

298. Тацинский район 44,3 43,9 16,5 13,2в т.ч. пгт Быстрогорский 4,1 4,0 4,1 4,0пгтЖирнов 6,2 6,3 6,2 6,3пгт Михайлов 3,2 упразднен 3,2 упраздненпгт Углегорский 3,0 2,9 3,0 2,9

299. Усть-Донецкий район 31,6 30,8 10,9 10,4пгт Усть-Донецкий 10,9 10,4 10,9 10,41. Целинский район 37,5 37,8

300. Цимлянский район 36,1 36,2 16,3 16,1г. Цимлянск 16,3 16,1 16,3 16,1

301. Чертковский район 42,1 42,0

302. Шолоховский район 30,2 29,5