Формирование системы бюджетирования на предприятиях электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бронников, Евгений Алексеевич
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 177
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бронников, Евгений Алексеевич
Введение.
Глава 1. Бюджетирование и его значение для предприятий.
1Л .Бюджетирование и его место во внутрифирменном планировании.
1.2. Классификация бюджетов предприятия и центров ответственности.
1.3. Формализованные модели бюджетов и их использование в бюджетировании.
Ф Глава 2. Основные направления формирования системы бюджетирования.
2.1. Методологические основы бюджетирования.
2.2. Формирование системы бюджетирования на предприятиях.
2.3. Риски бюджетирования и контроль бюджетов.
Глава 3. Развитие системы бюджетирования на предприятиях электроэнергетики.
3.1. Состояние бюджетирования на предприятиях электроэнергетики.
3.2. Основные направления совершенствования системы бюджетирования в электроэнергетической отрасли.
3.3. Разработка новых подходов в бюджетировании при реструктуризации электроэнергетических предприятий.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Методология управления на основе системы бюджетирования в электроэнергетике Российской Федерации2003 год, доктор экономических наук Борисов, Евгений Иванович
Методические основы эффективного стратегического управления распределительно-сетевыми электроэнергетическими предприятиями с использованием каскадного бюджетирования2008 год, кандидат экономических наук Гарбузов, Виталий Викторович
Методология формирования и исполнения бюджетов как инструмента управления доходами, расходами и финансовыми результатами деятельности предприятия2004 год, кандидат экономических наук Шахватова, Мария Владимировна
Организация экономической деятельности транспортной компании на принципах бюджетного управления2008 год, кандидат экономических наук Бутенко, Константин Валериевич
Бюджетирование как система повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий2004 год, кандидат экономических наук Янданов, Лев Юрьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы бюджетирования на предприятиях электроэнергетики»
Актуальность исследования. Реформы российской экономики, получившие в последнее время новый импульс в развитии, проходят на фоне преодоления негативных тенденций середины 90-х годов 20-го века. Можно констатировать, что в стране сложилась экономика преимущественно рыночного типа, что позволило международному сообществу официально признать этот факт. В большинстве отраслей существует достаточно жесткая конкурентная среда, которую формирует крупный корпоративный бизнес и дополняют средние и малые предприятия. Одновременно в некоторых инфраструктурных отраслях рыночные отношения пока не получили достаточного распространения. Одной из таких отраслей является электроэнергетика, в которой доминирует государственная собственность, отсутствует оптовый рынок электроэнергии, неразвита конкуренция, нет рыночных механизмов определения тарифов на электроэнергию и т.д.
Электроэнергетика еще до конца не преодолела последствий падения производства, для удовлетворения растущего спроса на электроэнергию необходимы инвестиции, которые могут возникнуть лишь при условии проведения финансового оздоровления отрасли. Для этого РАО «ЕЭС России» сейчас осуществляет комплексную антикризисную программу, важнейшим элементом которой является бюджетирование.
Научное осмысление проблем внутрифирменного планирования вообще и бюджетирования в частности впервые возникло на Западе. В работах известных зарубежных исследователей Р.Л. Акоффа, Ф. Тейлора, А. Файоля, В. Хойера, Г. Эмерсона и др. были разработаны цели внутрифирменного планирования и средства их достижения, определены конкретные задачи финансового планирования, предложены способы контроля за их решением, показаны классификации управленческих функций, реализуемых в процессе бюджетирования.
По мере развития реформ в Российской Федерации возникли и развивались различные направления внутрифирменного планирования, в том числе финансовое планирование. Существенный вклад в его становление внесли такие ученые, как М.М. Алексеева, М.И. Бухалков, М.А. Бахрушина, Т.П. Карпова, В.Е. Хруцкий, А.Д. Шеремет и другие. Ими осмыслено содержание внутрифирменного планирования и бюджетирования, показаны их особенности в российских условиях.
Вместе с тем, несмотря на значительное число монографий, журнальных статей и различных публикаций по проблемам бюджетирования, пока еще не все проблемы бюджетирования изучены достаточно глубоко. Это ведет к тому, что в финансово-хозяйственной деятельности предприятий не учитываются принципы и методы финансового планирования и принимаются необоснованные управленческие решения, что снижает эффективность производства, инвестиционную привлекательность предприятий. Указанные обстоятельства определяют актуальность и важность темы диссертационного исследования.
Целью диссертационной работы является разработка научно-теоретических основ формирования системы бюджетирования на предприятиях электроэнергетики и методических подходов к созданию отдельных ее элементов для обеспечения процессов обоснованного финансового планирования при осуществлении деятельности хозяйствующих субъектов.
Достижение указанной цели потребовало поставить и решить следующие основные задачи исследования: уточнить содержание понятий «бюджетирование», «процесс бюджетирования», «система бюджетирования»;
- изучить положение бюджетирования в комплексе внутрифирменного планирования и его соотношение со стратегическим планированием;
- проанализировать особенности бюджетирования в различных отраслях промышленности и определить факторы, влияющие на эти особенности;
- дать классификацию бюджетов предприятий и центров ответственности; ф - разработать формализованные модели бюджетов для использования в финансовом планировании с целью повышения уровня его обоснованности;
- охарактеризовать специфику рисков бюджетирования и показать пути их снижения;
- обозначить рамки системы бюджетирования в фирмах со стороны объекта и субъекта бюджетирования для выявления приоритетных бюджетов с учетом отраслевой специфики;
- предложить методические подходы для выработки направлений совершенствования системы бюджетирования на предприятиях электроэнергетики в современных условиях.
Объектом исследования является предприятие электроэнергетики как субъект предпринимательской деятельности в условиях рыночной экономики.
Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических и методических проблем формирования системы бюджетирования на предприятиях электроэнергетической отрасли.
Теоретическая и методическая основа исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались основные положения экономической теории, научные исследования отечественных и зарубежных О экономистов в области внутрифирменного планирования, финансового менеджмента, управленческого учета и других экономических наук, законодательные акты РФ, другие нормативно-правовые документы, концепции и про1раммы реформирования экономики России. Источником экономической информации служили различные статистические материалы, публикации в периодической печати.
В процессе исследования были применены общенаучные методы познания: анализ, обобщение, абстрагирование, моделирование, логический метод и другие.
Научная новизна работы заключается в том, что в ней в рамках общей теории внутрифирменного планирования получило дальнейшее развитие и конкретизацию исследование важной научно-методической проблемы -разработка теоретических основ формирования системы бюджетирования на предприятиях электроэнергетики.
Научная новизна диссертационного исследования выражается следующими положениями: определены основные направления формирования системы бюджетирования на предприятии с учетом разграничения понятий «частный бюджет» и «бюджет центра ответственности», выявлена субординация между отдельными частными бюджетами, позволяющая выстраивать взаимоотношения между предприятием и центрами его ответственности, на основе уточненной схемы классификации бюджетов обоснована необходимость учета отраслевой специфики при бюджетировании и определены приоритетные бюджеты в различных отраслях промышленности;
- введено понятие «элемент бюджета», дающее возможность анализировать иерархию и взаимозависимость различных бюджетов, обоснованы термины «центр финансовой ответственности бюджетирования» и «главный центр финансовой ответственности бюджетирования», уточняющие роль служб предприятия в формировании бюджетов и области их ответственности;
- разработаны формализованные модели частных бюджетов генерального бюджета предприятия, позволяющие более глубоко изучать процессы финансового планирования и повышать обоснованность бюджетов;
- установлены составляющие системы контроля исполнения бюджетов по отклонениям на основе учета рисков бюджетирования с использованием схемы ранжирования рисков; предложены основные параметры совершенствования систем 1.1 бюджетирования в электроэнергетике на различных этапах ее реструктуризации.
Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные ф теоретические разработки и методические положения доведены до уровня конкретных практических рекомендаций и могут быть использованы как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности предприятий электроэнергетики для формирования и совершенствования системы бюджетирования.
Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы на любом предприятии, независимо от формы собственности, отраслевой принадлежности и величины, й Апробации и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационной работы доложены на:
- III Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и докторантов «Современные проблемы строительного материаловедения», посвященной памяти В.Г.Шухова (Белгород, 2001 г.); итоговом заседании Второй заочной межрегиональной научно-практической конференции «Малое предпринимательство в России: состояние, тенденции, перспективы» (г. Москва, 2002 г.);
Всероссийской научно-практической конференции «Повышение конкурентоспособности предприятий и организаций» (г. Пенза, 2003 г.).
Результаты научного исследования использованы:
- в учебном процессе Белгородской государственной технологической академии строительных материалов при изучении студентами специальности 06.08 «Экономика и управление на предприятии» дисциплин «Планирование на предприятии», «Стратегическое управление»;
- экономическими субъектами при подготовке комплекса мероприятий, направленных на совершенствование системы бюджетирования на
0 предприятиях.
Практическое использование результатов исследования подтверждается ф соответствующими актами внедрения.
Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 7 научных статьях общим объемом 2,27 п. л., в том числе авторских - 2,03 п. л.
Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего 147 наименований. Содержание работы изложено на 177 страницах машинописного текста, включая 9 таблиц, 9 рисунков.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Совершенствование системы бюджетирования газораспределительных организаций2006 год, кандидат экономических наук Казанцев, Кирилл Александрович
Совершенствование финансового планирования в системе управления промышленным предприятием2004 год, кандидат экономических наук Фролов, Сергей Николаевич
Организация бюджетирования в системе управленческого учета2005 год, кандидат экономических наук Сидоров, Сергей Александрович
Управление системой внутрифирменного планирования промышленного предприятия на основе бюджетирования2008 год, кандидат экономических наук Рубис, Алексей Владимирович
Управление экономической эффективностью промышленных предприятий на основе бюджетирования2005 год, кандидат экономических наук Аносов, Александр Иванович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бронников, Евгений Алексеевич
Заключение
Выполненный в диссертационной работе комплекс теоретических, методических исследований и методических разработок позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:
1. Изучение бюджетирования как части комплекса внутрифирменного планирования в соответствии с уточненной классификацией бюджетов показывает соотношение генерального бюджета предприятия и бюджетов его центров ответственности, при этом бюджеты подразделений нижестоящего иерархического уровня определяются бюджетами предприятий и подразделений вышестоящего иерархического уровня, последние включают в себя первые.
2. Особенности бюджетирования в различных отраслях народного хозяйства связаны с технико-технологическими факторами, определяющими характер производственно-коммерческих процессов, организационно-экономическими условиями функционирования конкретных предприятий, формирующими количество и состав центров ответственности, спецификой используемого сырья и материалов и трудовыми ресурсами, эти особенности обуславливают приоритетность отдельных частных бюджетов, что требует сосредоточения усилий ЦФОБ на различных направлениях финансового планирования.
3. В развернутой системе бюджетирования хозяйствующего субъекта следует использовать разработанные формализованные модели, характеризующие частные бюджеты фирмы, что дает более четкое представление о сущности отдельных бюджетов и их взаимосвязи и взаимозависимости, а также позволяет формировать новые форматы бюджетов всех видов.
4. Бюджетирование в центрах ответственности фирмы подразумевает в первую очередь определение статических и гибких операционных бюджетов, с расчетом всех частных бюджетов и использованием инструментария бюджетирования, формирование финансового бюджета остается прерогативой предприятия в целом и должно быть сосредоточено в определенных центрах ответственности, которыми являются финансовые службы предприятия.
5. Система бюджетирования характеризуется наличием опосредованных обратных связей между «нижестоящими» и «вышестоящими» бюджетами, поэтому при ее построении в бюджетах всех уровней следует выделять составляющие их элементы, которые могут формироваться на основе рекомендаций стратегического планирования, быть приняты на базе технико-технологических и экономических нормативов и являться результатом действия рынка.
6. Традиционная организационная структура предприятия не обеспечивает потребностей обоснованного финансового планирования, дирекциям, отделам, службам и цехам, следует придавать статус ЦФОБ по конкретной области бюджетирования с одновременным введением «главного ЦФОБ» или «казначейства», принимающего на себя финансовую ответственность за все бюджеты, в рамках передаваемых полномочий высокого иерархического уровня, в ранге самостоятельной дирекции.
7. Поскольку риски бюджетирования проявляются в отклонениях значений планируемых показателей, а совокупный риск бюджетирования является результатом синтеза отдельно взятых рисков, ранжирование рисков финансового планирования следует проводить по каждому бюджету, выделяя различные уровни риска, сравнивая их между собой, давая им количественную оценку, фиксируя отклонения значений бюджетов и определяя, какой именно ЦФОБ стал причиной возникновения этих отклонений.
8. В рамках совершенствования системы бюджетирования на предприятии казначейство при формировании генерального бюджета и частных бюджетов с участием ЦФОБ идентифицирует риски бюджетирования и фиксирует предельные отклонения по элементам бюджетов, а также осуществляет контроль за выполнением всех видов бюджетов, при осуществлении контроля за бюджетами по отклонениям в систему бюджетирования закладывается принцип, в соответствии с которым уменьшение нежелательных отклонений и генерирование желательных отклонений, обеспечиваемое ЦФОБ фирмы, рассматриваются как предпосылка для мотивации персонала этих подразделений.
9. Совершенствование системы бюджетирования в электроэнергетике требует выявления приоритетных бюджетов и идентификации основных рисков бюджетирования по ним, а также изменения положения отдельных организационных структур и центров ответственности, при этом в процессе реструктуризация отрасли необходима корректировка форматов бюджетов за счет увеличения числа контрольных показателей и, далее, движение к составлению гибких бюджетов, со значительным пересмотром перечня контрольных показателей путем включения в их состав элементов бюджетов, определяемых по месту и субъекту формирования ЦФОБ.
167
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бронников, Евгений Алексеевич, 2003 год
1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: Сущность, показатели, пути повышения. М.: Наука, 1978. - 325 с.
2. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Грапберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Наука, 1972. - 265 с.
3. Акофф P.JI. Искусство решения проблем / Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 224 с.
4. Акофф P.JI. Планирование будущего корпорации / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.-326 с.
5. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.
6. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории государственного сектора: Учебник. /Пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова. -М.: Аспект Пресс, 1995. 832 с.
7. Бакаев A.C. Годовая бухгалтерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению. М.: Бухгалтерский учет, 1997. - (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»). - 243 с.
8. Бакаев A.C., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. М.: Бухгалтерский учет, 1995. - (Библиотека журнала «Бухгалтерский учет»). -228 с.
9. Бабо А. Прибыль / Пер. с франц. М. :А/0 Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993. - 176 с.
10. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998. - 304 с.
11. П.Барр Р. Политическая экономия: В 2т. Т. 2: Пер. с фр. - М.: Международные отношения, 1994. - 750 с.
12. Безруких П.С. Состав и учет издержек производства и обращения. М.: ФКБ «Контакт», 1996. - 186 с.
13. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: ИНФРА-М, 1995. - 528 с.
14. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев: МП «ИТЕМ» ЛТД, 1995. -94 с.
15. Бодди Д. , Пэйтон Р. Основы менеджмента / Пер. с англ. Под ред. Ю.Н. Кантуровского. СПБ: ПИТЕР, 1999. - 816 с.
16. Боумен К. Основы стратегического менеджмента / Пер. с англ М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997, - 176 с.
17. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. - 432 с.
18. Брэддик У. Менеджмент в организации. М.: ИНФРА-М, 1997. - 344 с.
19. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. 2-е изд., испр. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 400 с.
20. Бухонова С.М. Организация и планирование инвестиционного рынка региона. СПб.: Химия, 1998. - 229 с.
21. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. - 336 с.
22. Валдайцев C.B. Риски в экономике и методы их страхования. СПб., 1992. -56 с.
23. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.
24. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. 533 с.
25. Вил Р.В., Палий В.Ф. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.-315 с.
26. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Серия «Оценочная деятельность». Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 1998. - 248 с.
27. Виссема X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.-288 с.
28. Вознесенский H.A. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М.: Политиздат, 1948. - 268 с.
29. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы / Пер. с датск. М.: Высшая школа, 1994.-272 с.
30. Всесоюзное совещание статистиков // Плановое хозяйство. 1957. - № 8. -С. 92-96.
31. Генкин Б.М. Эффективность труда и качество жизни. Учебное пособие. — СПб.: СПбГИЭА, 1997. 112 с.
32. Гитман JI. Дж., Джон к М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997.-992 с.
33. Грабовый П.Г. , Петрова С.Н., Романова К.Г. и др. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994. - 224 с.
34. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных пропорций народного хозяйства. М.: Наука, 1973. - 243 с.
35. Деловое планирование (Методы, организация. Современная практика): Учеб. пособие / Под ред. В.М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. -368 с.
36. Долан Э.Ю., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. СПб.: Автокомп, 1992. - 496 с.
37. Дорошенко Ю.А. Экономический потенциал территории. СПб: Химия, 1997.-237 с.
38. Дракер П.Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП «Бук Чембер Интернэшнл», 1992. - 420 с.
39. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 367 с.
40. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1998. - 245 с.41.3олотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. - 463 с.
41. Зубов В.М. Как измеряется производительность труда в США. М.: Финансы и статистика, 1990. - 144 с.
42. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ИДД «Филинъ», 1997.-272 с.
43. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. — М.: Финстатинформ, 1995. 238 с.
44. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учеб. Пособие / Под ред. проф. В.А. Белобородовой. М.: Финансы и статистика, 1989. - 354 с.
45. Каменицер С.Е. Внутризаводское планирование // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: «Советская Энциклопедия», т. 1, 1972. - 560 с.
46. Канторович JI.B., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.: Экономика, 1972. - 328 с.
47. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. - 239 с.
48. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997.-392 с.
49. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978.-494 с.
50. Книга делового человека. Справочник / Под ред. Г.А. Краюхина и Э.С. Минаева. М.: Высшая школа 1993. - 350 с.
51. Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.- 141 с.
52. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. - 390 с.
53. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987. -384 с.
54. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. - 736 с.
55. Краюхин Г.А. Планирование на предприятиях (объединениях) машиностроительной промышленности. Учебник. М.: Высшая школа, 1984.-312 с.
56. Кульман А. Экономические механизмы / Пер. с франц. М.: Прогресс, 1993.- 192 с.
57. Курс переходной экономики: Учебник для вузов /Под ред. акад. Л.И.Абалкина. М.: ЗАО «Финстатинфром», 1997. - 631 с.
58. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 265 с.
59. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности.- М.: ИНФРА-М, 1998. 224 с.
60. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 340 с.
61. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику, учебное пособие. М.: Высшая школа, 1994. - 447 с.
62. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых & решений. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 1998.232 с.
63. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа: Учеб. справ, пособие. - М.: БЕК, 1996. - 293 с.
64. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992.-384 с.
65. Лэнд Питер Э. Менеджмент искусство управлять: Секреты и опыт практического менеджмента / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 1995. - 143 с.
66. Макконел К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т.: Пер. с англ., Т. 2. М.: Республика, 1992. - 400 с.
67. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. - 415 с.
68. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 2. Пер. с англ. М.: Изд. группа «Прогресс», 1993. - 310 с.
69. Масленченков Ю.С. Технология и организация работы банка: теория и практика. М.: ООО Издательско - консалтинговая компания «ДеКА», 1998. -432 с.
70. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство:$ Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 1997. - 240 с.
71. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. - 160 с.
72. Менеджмент организации /Под ред. З.П. Румянцевой, П.А. Соломатина. -М.: ИНФРА-М, 1995. 429 с.
73. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. - 456 с.
74. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. -М.: Дело, 1992.-702 с.
75. Э 76. Мильнер Б.З Теория организации. М.: ИНФРА-М, 1999. - 276 с.
76. Монден Я. «Тоета»: Методы эффективного управления / Пер. с англ. М.: Экономика, 1989.-288 с.
77. Немчинов В. Статистические и экономические вопросы построения баланса народного хозяйства // Ученые записки по статистике, т. 3. М.: Статистика, 1957.-С. 11-31.
78. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1994.-287 с.
79. Николаева O.E., Шишкова T.B. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997. — 365 с.
80. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: «Аналитика - Пресс», 2000. - 208 с.
81. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ. под ред. И. Пиннигса, А. Быотандяма. М.: Экономика, 1990. - 268 с.
82. Новодворский В.Д. Бухгалтерский учет производственных ресурсов: Вопросы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 1989. - 268 с.
83. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Экономика, 1972.- 298 с.
84. Омаров A.M. Планирование оперативно-производственное // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Гл. ред. A.M. Румянцев. М.: «Советская Энциклопедия», т. 3, 1979. - 624 с.
85. Организация производства. Учебник / Под ред. О.Г. Туровца. Воронеж: ВГТУ, 1993.-384 с.870 составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений: Сб. нормат. Документов с коммент. М.: Финансы и статистика, 1995. - 205 с.
86. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994. - 496 с.
87. Основы производственного менеджмента: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. П.П. Табурчака. СПб.: Химия, 1997. - 363 с.
88. Основы управления персоналом. Учебник / Под ред. Б.М. Генкина. М.: Высшая школа, 1996. - 383 с.
89. Паркинсон С.Н. Законы Паркинсона / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. -448 с.
90. Первозванский A.A., Первозванская Т.П. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: ИНФРА-М, 1994.- 187 с.
91. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития // Общество и экономика. 1997. - № 5. - С. 16- . 32.
92. Пиндайк P.C., Рубинфельд Д.Л. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1992. - 510 с.
93. Райан Б., Андерсон X, Колдуэл Д. Стратегический учет для руководителя. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. 432 с.
94. Рубченко М. Разряд в инертной среде // Эксперт. 2001. - № 47. - С. 46-47.
95. Рудычев A.A. и др. Расчет и анализ эффективности предпринимательского проекта / A.A. Рудычев, И.Д. Дончак, О.В. Рыбакова. Белгород: БелГТАСМ, 1997.- 186 с.
96. Руководство по кредитному менеджменту: Пер. с англ. /Под ред. Б. Эдвардса. М.: ИНФРА - М, 1996. - 464 с.
97. Скамей JI. Риски в инновационном предпринимательстве // РИСК. 1999. -№ 1. - с. 36-40.
98. Современный маркетинг / В.Е. Хрупкий, И.В. Корнеева, Е.Э. Автухова. Под ред. В.Е. Хрупкого. М.: Финансы и статистика, 1991. - 256 с.
99. Струмилин С.Г. К теории баланса народного хозяйства // Проблемы экономики. 1936. - № 5. - С. 43-74.
100. Сыроежкин И.М. Планомерность. Планирование. План. Теоретические очерки. — М.: Экономика, 1986. 248 с.
101. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината) предприятия. М.: Экономика, 1975. - 374 с.
102. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 1994. - 140 с.
103. Уотермен Р. Фактор обновления: Пер. с англ. М.: Дело-ЛТД, 1995. -368 с.
104. Управление инвестициями: Справочное пособие / Под ред. В.В. Шеремета. Т. 1.- М.: Высшая школа, 1998. 378 с.
105. Управление организацией: Учебник / Под ред. Л.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.Л. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 2000. - 326 с.
106. Управление персоналом организации / Под ред. А.Я. Кибанова. М.: ИНФРА-М, 2000. - 243 с.
107. Управление по результатам / Пер. с финск. / Под ред. Я.А. Леймана. -М.: Прогресс, 1993. 320 с.
108. Управление это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. - М.: Республика, 1992. - 352 с.
109. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. М.: ИД ФБК - ПРЕСС, 2000. - 512 с.
110. Управленческий учет / Под ред. В. Палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997.-480 с.
111. Уткин Э.А. Финансовое управление. М.: ТАНДЕМ, 1997. - 208 с.
112. Федоренко Н.П. О разработке системы оптимального функционирования экономики. -М.: Наука, 1968. 380 с.
113. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник/Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1997. - 574 с.
114. Финансы предприятий: Учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы. ЮНИТИ, 1998.-413 с.
115. Фридман П. Аудит, контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / Пер. с англ. М.: Аудит, 1994. - 298 с.
116. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х т. / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. - 384 с.
117. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1992. - 253 с.
118. Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993. - 126 с.
119. Хонгрен Ч.Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. -М.: Финансы и статистика, 1995. 354 с.
120. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансовогопланирования. М.: Финансы и статистика, 2002. - 400 с.
121. Шарп У.Ф., Гордон Дж. А., Бэйли Дж. В. Инвестиции. М.: ИНФРА-М, 1997.- 1024 с.
122. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1996. — 176 с.
123. Шеремет А.Д., Сайфулии P.C. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 1999.-343 с.
124. Шим Дж. К., Сигел Дж. В. Методы управления стоимостью и анализа @ затрат / Пер. с англ. М.: Филинъ, 1996. - 344 с.
125. Шим Дж. К., Сигел Дж. В. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1997.-400 с.
126. Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. Ред. A.A. Горячев. М.: Экономика, 1990. - 350 с.
127. Экономика предприятия. Учебник / Под ред. О.И. Волкова. М.: Инфра-М, 1997.-416 с.
128. Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие / Под ред. А.П. Градова. СПб.: Специальная литература, 1995. - 416 с.131. Эксперт.-2001.-№35.
129. Эрлих А. Технический анализ товарных и финансовых рынков. М.:1. ИНФРА-М, 1996.-368 с.
130. Яругова А. Управленческий учет: Опыт экономически развитых стран / Пер. с польск. Предисловие Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1991.-240 с.
131. Brealy R.A., Myers St.С., Marcus A.J. Fundamentals of Corporate Finance. -New York: McGraw-Hill, Inc., 1995. 655 p.
132. Carleton W.T., Dick Jr. C.L., Dovvnes D.H. Financial Policy Models: Theory and Practice // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 1973. - № 8 (December). - p. 691-709.
133. Donaldson G. Strategy for Financial Mobility. Boston: Harvard Business School Press. 1986.-711 p.
134. Finnerty J.E. How to Manage Corporate Cash Effectively. New York: American Management Association, 1991. - 582 p.
135. Foster G. Financial Statement Analysis. 2d ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1986. - 526 p.
136. Hax A.C., Majluf N.S. The Strategy Concept and Process A Pragmatic Approach. 2d ed. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1996. - 628 p.
137. Hill N.C., Sartoris W.L. Short Term Financial Management: Text and Cases. 3d ed. - Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc., 1995. - 867 p.
138. Mian S., Smith C.V. Extending Trade Credit and Finansing // Journal of Applied Corporate Finance. 1994. - № 7 (Spring). - p. 75-84.
139. Peterson M.A., Rajan R.G. Trade Credit: Theories and Evidence // Review of Financial Studies. 1997. - № 10. - p. 661 -692.
140. Pogue G.A., Bussard R.N. A Linear Programming Model for Short Term Financial Planning under Uncertainty // Sloan Management Review. - 1972. - № 13 (Spring).-p. 69-99.
141. Principles of corporate finance / Richard A. Brealy, Stewart C. Myers. 6th ed. International Edition: Irwin McGraw-Hill, 2000. - 1094 p.
142. Smith C.W., Smithson C.H., Wilford D.S. Managing Financial Risk. 3d ed. -New York: McGraw-Hill, Inc., 1990. 758 p.
143. Smith K.V., Gallinger G.W. Readings on Short Term Financial Management. 3d ed. - New York: West Publishing Company, 1988. - 615 p.
144. Vander Weide J.H., Maier S.F. Managing Corporate Liquidity: An Introduction to Working Capital Management. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1985.-524 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.