Формирование системы стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий: на примере Костромской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Староверов, Дмитрий Львович

• Староверов, Дмитрий Львович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Староверов, Дмитрий Львович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.

1.1. Воздействие межрегиональных экономических взаимодействий на экономику региона.

1.2. Анализ существующих инструментов и методов стимулирования межрегиональных взаимодействий.

1.3. Теоретические основы стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий.

2. СИСТЕМА СТИМУЛИРОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.

2.1. Метод определения межрегионального товарооборота при существующей системе статистической отчетности.

2.2. Формирование математической модели стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий.

2.3. Система стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий.

3. РЕАЛИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ НА ПРИМЕРЕ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Анализ внешнеэкономической деятельности Костромской области.

3.2. Определение межрегионального товарооборота Костромской области.

3.3. Анализ структуры производства и ввоза в Костромскую область основных видов продукции.

3.4. Применение системы стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий: на примере Костромской области»

Актуальность темы исследования. Значимость и важность межрегионального взаимодействия для социально-экономического развития отдельного региона подтверждается всеми учеными, исследующими эту проблему. В настоящее время роль межрегиональных связей усиливается ввиду проводимой Правительством Российской Федерации политики децентрализации, то есть передачи части общегосударственных функций на региональный уровень, обеспечения большей самостоятельности регионов в осуществлении хозяйственной деятельности.

Уровень развития межрегиональных взаимодействий во многом зависит от региональной экономической политики, реализуемой органами власти субъектов Российской Федерации. От ее взвешенности, социальной и производственной направленности зависят поведение региона на общероссийском и международных рынках, стремление к развитию межрегиональных и международных связей, а также эффективность использования внутренних резервов региона и развития его экономического потенциала. В стране с рыночной экономикой ни один регион не заинтересован в автаркии, для нормального существования и развития каждому из них необходим широкий рынок.

Развитие любого региона в настоящее время непосредственно и в значительной степени зависит от уровня и эффективности торгово-экономических отношений с другими регионами страны. Вследствие этого возникает потребность в формировании системы стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий с учетом имеющихся механизмов государственного влияния, а также ресурсов и созданной инфраструктуры как на уровне регионов, так и на уровне страны в целом.

Сегодня в большинстве субъектов Российской Федерации у органов регионального управления не существует комплексного подхода к вопросам развития межрегиональных торгово-экономических связей. Имеющиеся в их распоряжении механизмы воздействия на хозяйствующие субъекты, формирующие межрегиональные потоки товаров и услуг, используются разрозненно и недостаточно эффективно. Региональные законы, направленные на развитие межрегиональных экономических взаимодействий, не предусматривают конкретных методов и рычагов их стимулирования. Большинство нормативных актов относят вопросы межрегионального сотрудничества к компетенции органов, занимающихся внешней экономической деятельностью. Слабая законодательная база деятельности межрегиональных ассоциаций, недостаточность их полномочий, громоздкость и сложность принятия и утверждения решений не позволяют с необходимой эффективностью воздействовать на процессы взаимодействия регионов. Даже внутри одной ассоциации регионам трудно использовать преимущества объединения. Разрабатываемые в регионах целевые комплексные программы направлены, как правило, на развитие отдельных направлений или сфер деятельности и, зачастую, носят формальный характер, не имеют полного финансирования и достаточного контроля за выполнением их мероприятий. Низкую эффективность имеют большинство специальных экономических зон, созданных в ряде регионов. Объявляемые льготы для предприятий, работающих в этих зонах, имеют декларативный характер, криминализация, коррупция и торговые махинации сводят на нет положительный эффект от их создания.

Значимость межрегиональных взаимодействий для эффективного развития региональных экономик подчеркивается во всех научных исследованиях, посвященных данной проблеме. Эффективное регулирование, стимулирование развития межрегиональных взаимодействий предполагает необходимость наличия полной информации об объекте управления. Однако ни один источник не дает количественной оценки влияния сотрудничества регионов на их экономическое развитие.

Существующие научные разработки не предполагают комплексного подхода к решению проблем стимулирования развития межрегиональных торгово-экономических связей. Рассматриваемые в научной литературе проблемы имеют разрозненную направленность: региональное управление, математическое моделирование региональных экономических систем, создание межрегиональных объединений и др. Полной системы или механизма стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий не представлено ни в одном источнике.

Вышеизложенные положения явились основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Разработанность темы. Наиболее разработанными можно считать вопросы регионального управления, охватывающие существующие формы и механизмы государственного управления экономическим развитием региона, а также вопросы международных торгово-экономических отношений регионов. Вопросы межрегионального сотрудничества находятся на уровне между внешней экономической деятельностью и региональной экономикой и являются наименее изученной проблемой.

Проблемам развития интеграционных процессов посвящены исследования зарубежных экономистов В. Уоллеса, Э. Моравчика, Э. Хааса, Б. Балассы и др.

Вопросы регионального управления подробно рассматриваются А.И. Гавриловым, Ю.С. Дулыциковым, А.Г. Гранбергом и др., анализ внешнеэкономической деятельности дан в работах А.И. Балабанова, О.Т. Богомолова, В.Д. Буглая, А.С. Булатова, А.П. Киреева и др.

Среди отечественных разработок, ориентированных на изучение межрегиональных экономических взаимодействий, можно выделить работы А.Г. Гранберга, В.Е. Селиверстова, В.И. Суслова, Е.А. Коломака, Д.С. Львова, В.Д. Матвеенко, Ю.П. Алексеева, A.M. Лаврова и др.

Вопросы количественного выражения межрегиональных экономических взаимодействий рассматриваются в трудах К.В. Павлова, предложившего систему показателей для исследования социальных и экономических взаимоотношений регионов.

Следует отметить, что в своем большинстве эти публикации посвящены различным аспектам развития региональной экономики и государственного управления этим развитием. В современной научной и учебной литературе до настоящего времени не предложено четкого определения межрегиональных экономических взаимодействий, не представлена методология их стимулирования со стороны органов регионального управления. Практически не исследованы вопросы косвенного влияния управленческих решений на уровне региона на уровень активности хозяйствующих субъектов, участвующих в межрегиональных экономических взаимодействиях. Не определена роль и взаимосвязь этих взаимодействий с экономическим потенциалом региона.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является разработка системы стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий на примере Костромской области. В соответствии с поставленной целью были сформулированы и решены следующие задачи:

- обобщены теоретические аспекты развития межрегиональных экономических взаимодействий;

- определены современные подходы к исследованию региональных экономических систем;

- определена взаимосвязь межрегиональных экономических взаимодействий и экономического развития региона;

-проведен анализ и систематизированы существующие инструменты и методы стимулирования межрегиональных взаимодействий;

- определены место и роль межрегиональных торгово-экономических взаимодействий в общей экономической системе;

-разработан метод определения межрегионального товарооборота при существующей системе статистической отчетности и реализован на примере Костромской области;

- сформирована математическая модель зависимости межрегиональных экономических взаимодействий от факторов внутрирегионального производства;

- обоснована необходимость эквивалентных межрегиональных торгово-экономических взаимодействий на основе влияния экстернальностей для наиболее эффективного развития экономической системы страны;

-разработана система стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий;

-проведен анализ основных показателей внешнеэкономической и межрегиональной экономической деятельности Костромской области.

Объектом исследования являются межрегиональные экономические взаимодействия.

Предметом исследования являются теоретические, методические и прикладные аспекты развития межрегиональных экономических взаимодействий региона, включая разработку алгоритма принятия управленческих решений региональными органами государственного управления, направленных на их стимулирование.

Теоретическая и методологическая основа. В основу исследования положены научные труды ученых и специалистов в области регионального управления, теории внешнеэкономических связей на региональном уровне, а также научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по отдельным аспектам рассматриваемой проблемы.

Исследование основано на системном и ситуационном подходах. Для решения отдельных задач использовались абстрактно-логический, экономико-статистический, экономико-математический и другие методы.

В качестве информационной базы использовались литературные источники: монографии, статьи, авторефераты диссертаций. Источником нормативного материала послужила консультационно-правовая система "Консультант-Плюс. Регион". Исходные статистические показатели получены из статистических сборников Костромской области. В работе использованы расчеты и модели, полученные в результате собственных исследований автора.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании и разработке методических и организационно-экономических аспектов проблемы формирования системы стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий.

Результатом исследований являются следующие положения диссертации, выносимые на защиту и обладающие научной новизной:

1. Уточнено понятие межрегиональных экономических взаимодействий, определяемое как отношения между субъектами Российской Федерации, основанные на обмене товарами, работами, услугами, финансово-кредитными средствами, на миграционных передвижениях рабочей силы, обеспечиваемые информационными потоками между регионами, с использованием инфраструктурной системы страны и происходящие в рамках нормативно-правового поля Российской Федерации.

2. Определена взаимозависимость межрегиональных экономических взаимодействий и уровня социально-экономического развития региона; особенностью авторского подходя является исследование проблемы развития межрегиональных взаимодействий во взаимосвязи задач: прямой - определения повышения экономического потенциала региона за счет развития межрегиональных экономических связей, и обратной - определения зависимости интенсивности межрегиональных экономических взаимодействий от роста уровня экономического потенциала региона.

3. Разработана формализованная графическая схема взаимодействий региональной экономики с экономическими системами более высокого уровня, включающая внутри- и внерегиональные товарные и финансовые потоки; особенностью ее является возможность определения целевых ориентиров в стимулировании развития межрегиональных связей на основе использования воспроизводственного похода.

4. В рамках системы стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий разработан метод определения межрегионального товарооборота при существующей системе статистической отчетности, особенностью которого является методический прием сопоставления величины общего поступления и общего потребления товаров и услуг на территории региона.

5. Разработана экономико-математическая модель зависимости межрегиональных экономических взаимодействий от размера внутрирегионального производства, особенностью которой является возможность определения влияния факторов как прямого, так и косвенного государственного регулирования экономики региона.

6. Разработан принципиальный организационно-экономический механизм стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий, особенностью которого является одновременное взаимообусловленное управление факторами прямого и косвенного воздействия органов государственного управления на межрегиональную активность хозяйствующих субъектов.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что оно позволяет с помощью предложенных автором методов:

- оценить уровень развития межрегионального торгово-экономического сотрудничества конкретного региона;

-повысить эффективность управления межрегиональными взаимодействиями с учетом имеющихся ресурсов и потребностей региона;

- рассчитать ожидаемый эффект от планируемых воздействий органов управления на экономическую систему региона;

- осуществлять мониторинг изменения межрегиональных товаропо-токов как одного из основных количественных показателей уровня развития межрегиональных взаимодействий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались автором на заседании кафедры экономики и управления Костромского государственного технологического университета. Диссертационная работа и предложения по ее практическому применению обсуждены со специалистами департамента внешнеэкономических и межрегиональных связей Костромской области и Торгово-промышленной палаты Костромской области. Основные положения диссертационной работы использованы при разработке "Стратегии развития внешнеэкономических и межрегиональных связей Костромской области на период до 2010 года".

Публикации. Всего по теме диссертационного исследования автором опубликовано 8 научных статей общим объемом 2 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Общий объем работы составляет 116 страниц печатного текста, включает 10 таблиц и 34 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Староверов, Дмитрий Львович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы и сформулировать практические рекомендации.

1. На основе проведенного анализа теоретических основ межрегиональных экономических взаимодействий было выявлено, что практически все ученые, занимающиеся вопросами взаимодействия региональной экономики с экономической системой страны и мировой экономической системой, отмечают важность и необходимость развития межрегиональных взаимодействий. В настоящее время для исследования межрегиональных связей используются теории международной торговли и исследования в области регионального управления. Недостаточно исследованными остаются вопросы воздействия межрегиональных торгово-экономических взаимодействий на уровень экономического развития регионов и, одновременно, зависимости этих взаимодействий от экономического потенциала регионов. В свете политических и экономических изменений в нашей стране, а также проводимой административной реформы все более актуальной становится проблема экономической обоснованности воздействий государственных органов власти как федерального, так и регионального уровней на межрегиональные торгово-экономические отношения. Федеральные органы власти постепенно уходят от пассивного перераспределения финансовых ресурсов в сторону дотационных регионов, все большее значение приобретает стимулирование взаимодействия регионов. В связи с этим в диссертационном исследовании определены функции регионального управления, через которые региональные органы власти оказывают воздействие на хозяйствующие субъекты, формирующие межрегиональные торгово-экономические взаимодействия.

2. Дано определение межрегиональных торгово-экономических взаимодействий, как отношений между субъектами Российской Федерации, основанных на обмене товарами, работами, услугами, финансово-кредитными средствами, миграционных передвижениях рабочей силы, обеспечиваемыми информационными потоками между регионами, с использованием транспортной системы страны и происходящими в рамках нормативного правового поля Российской Федерации. Определено, что зависимость межрегионального сотрудничества и социально-экономического развития региона является взаимной, то есть, в случае конкурентоспособной экономики региона, увеличение экономического потенциала региона стимулирует рост межрегиональных взаимодействий, а усиление межрегиональных связей, в свою очередь, способствуют дополнительному росту экономического потенциала региона.

3. Для решения поставленных в диссертационном исследовании задач был проведен анализ существующих инструментов и методов стимулирования межрегиональных взаимодействий. Определены организационные формы реализации государственной политики в этом направлении, даны их основные характеристики и выявлены недостатки.

4. Ввиду недостаточности статистических показателей, отражающих межрегиональные товаропотоки, и необходимости информационного обеспечения региональных органов управления для принятия решений разработан метод определения межрегионального товарооборота как одной из основных количественных характеристик межрегиональных экономических взаимодействий. Проведенные автором расчеты показывают, что межрегиональный оборот обеспечивает до трети производства товаров, работ, услуг в регионе и, соответственно, валового регионального продукта, прямо влияя на рост занятости населения, повышение заработной платы и соответственно внутрирегионального спроса, рост объемов производства, увеличение налогооблагаемой базы для формирования бюджетов всех уровней, внедрение новых технологий, модернизацию производства, рост инвестиционных процессов в регионе, развитие транспортных коммуникаций, расширение информационной составляющей и другие индикаторы социально-экономического развития региона.

5. Учитывая тесную взаимосвязь межрегиональных экономических взаимодействий и уровня экономического развития регионов, при принятии управленческих решений по воздействию на экономическую среду необходимо иметь возможность оценить (рассчитать) планируемый эффект и воздействие последствий решения на межрегиональные взаимодействия. Для этого в диссертационном исследовании сформирована математическая модель, позволяющая рассчитать изменение объема продукции, поставляемой в другие регионы страны, при изменении воздействия органов регионального управления на хозяйствующие субъекты, участвующие в межрегиональных экономических взаимодействиях.

6. Принимая во внимание определенную политизированность органов регионального управления, показана необходимость научного обоснования принимаемых решений и стремления к обеспечению эквивалентных межрегиональных торгово-экономических взаимодействий ввиду присутствия экстернальностей в экономических системах всех уровней.

7. В силу особенностей изучаемого объекта механизм стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий невозможно использовать как отдельный инструмент региональной политики, он должен является неотъемлемой частью общего государственного управления регионом. Основываясь на этом разработана система стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий, включающая в себя алгоритм принятия управленческих решений региональными органами власти и организационно-экономический механизм стимулирования межрегиональных экономических взаимодействий. Определены прямые и косвенные факторы, влияющие на межрегиональные экономические взаимодействия со стороны экономических систем региона, других регионов и страны в целом.

8. Проведен анализ основных тенденций внешнеэкономической деятельности Костромской области за период 2002-04 годов. Изучены намечающиеся тенденции в изменении товарной структуры товарооборота со странами дальнего и ближнего зарубежья. В результате анализа выявлено, что в целом внешнеэкономические связи Костромской области динамично развиваются. На протяжении последних лет объемы внешнеторгового оборота увеличиваются. Вместе с тем отмечено, что доля стран-участниц СНГ в общем объеме внешнеторгового товарооборота области падает. Принимая во внимание особенность этой группы стран, сделано предположение, что происходит постепенное смещение товарооборота со странами СНГ в сторону межрегионального товарооборота внутри Российской Федерации. Определены группы товаров, которые имеют перспективу для увеличения поставок в рамках межрегионального взаимодействия, это, прежде всего, не производимые в Костромской области продукция сельского хозяйства (зерновые, фрукты и др.), продукция химической промышленности, хлопковое волокно, прокат черных металлов, оборудование и запасные части к нему, строительные конструкции. Производимые в регионе удобрения, древесная мука, березовый баланс, необработанные лесоматериалы, дре-весно-стружечные и древесно-волокнисные плиты, мебель, запасные части к двигателям внутреннего сгорания, машины и станки, насосы, автокраны, суда имеют перспективное значение для наращивания межрегионального вывоза из Костромской области. Определены также группы товаров, не имеющие перспектив наращивания ввоза по межрегиональным поставкам, к которым, прежде всего, относится сложная бытовая техника, оборудование для сушки, машины и аппараты подъемные, некоторые виды станков, вычислительная техника.

9. Для исключения влияния погрешностей методов статистических исследований и определения соответствующих действительности величин ряда показателей проведен анализ структуры производства и ввоза в Костромскую область основных видов продукции с использованием фактических натуральных показателей за период 1997-2004 годов. На основании проведенного анализа определены основные направления действий органов государственной власти по развитию взаимодействия Костромской области с другими регионами Российской Федерации.

117

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Староверов, Дмитрий Львович, 2006 год

1. Абалкин Л.И., Глазьев С.Ю., Ковалева Г.А. Стратегия социально-экономического развития России инновационный путь. // Российский экономический журнал, 2000, № 4.

2. Адамеску А., Кристанов В. Региональные программы: перспективные вопросы. // Экономист, 1997, № 3.

3. Албегов М., Бурса Б., Онучак Т. Краткосрочное прогнозирование регионального развития в условиях неполной информации. М.: Изд-во Эдиториал УРСС, 2001.-160 с.

4. Анализ и прогнозирование экономики региона./Отв. ред. В.П. Чичканов, П.А. Минакир. -М.: Наука, 1984. 272 с.

5. Арженовский И.В. Введение в экономику региона. Часть 2. -Н.Новгород: ВВАГС, 1999. 360 с.

6. Архипов А.Ю. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов в условиях глобализации. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 1, 2003, № 3.

7. Барзилов С.И. Концептуализация региональной идеологии власти. // Наука, культура, высшее образование на пороге XXI века. Выпуск 4. Ульяновск, 1998.

8. Баринов В.А. Система управления экономикой в переходный период. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 4.

9. Белявский И.К., Кулагина Г.Д., Коротков А.В. и др. Статистика рынков товаров и услуг. Учебник. / Под ред. Белявского И.К. М.: Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

10. Блудова С.Н. Методическое обеспечение оценки состояния и формирования направлений развития внешнеэкономического комплекса регио-на./Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Кострома, 2004. 181 с.

11. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. -М.: Статистика, 1980. 263 с.

12. Бордунова С.А. Мировая экономика. Учебное пособие. М.: МГИУ, 2000.- 115 с.

13. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1996. - 159 с.

14. Булатов А.С. Экономика внешних связей России. М.: БЕК, 1995. - 96 с.

15. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе. М.: Наука, 1994. - 194 с.

16. Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России: учебное пособие для вузов. / Под ред. Глушко-вой В.Г. М.: АРКТИ, 2002. - 374 с.

17. Ввоз и вывоз товаров (продукции) крупными и средними предприятиями костромской области за 2004 год: статистический сборник. Костромской областной комитет государственной статистики, 2005. - 240 с.

18. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Костромской области за январь-июнь 2004 года: статистический сборник. -Костромской областной комитет государственной статистики, 2004. -16 с.

19. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Костромской области за январь-июнь 2005 года: статистический сборник. -Костромской областной комитет государственной статистики, 2005. -16 с.

20. Внутренняя и внешняя торговля Костромской области: статистический сборник. Костромской областной комитет государственной статистики, 2004. - 134 с.

21. Водянов А.А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления. // Экономист, 1998, № 5.

22. Водянов А.А., Смирнов А.В. Инвестиционная политика: Каким методам госрегулирования отдать предпочтение? // Российский экономический журнал, 2001, № 11-12.

23. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. Учебное пособие для вузов. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 239 с.

24. Гайдар Е.Г. Аномалии экономического роста. М.: Изд-во "Евразия", 1997.-217 с.

25. Гладкий Ю.Н., Чистоабев А.И. Основы региональный политики. Учебник. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998. - 659 с.

26. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы. Железнодорожный, Моск. обл.: ТОО НПЦ "Крылья", 1996. - 216 с.

27. Горемыкина Л.Е., Бороздин И.И., Пирогов Г.Г. Сценарии для модели межрегиональных взаимодействий. М., 1985. - 48 с.

28. Гранберг А.Г. Оптимизация территориальных систем народного хозяйства. -М.: Экономика, 1973.-256 с.

29. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2001. - 495 с.

30. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. М.: СОПС, 2003. - 196 с.

31. Гранберг А.Г., Селиверстов В.Е., Суслов В.И. и др. Оптимизационные межрегиональные межотраслевые модели Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.-257 с.

32. Гранберг А.Г., Суслов В.И. Коалиционный анализ многорегиональных систем: теория, методология, результаты анализа (СССР накануне распада). Новосибирск: РАН. Сибирское отделение. ИЭиОПП, 1993. -287 с.

33. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Коломак Е.А. Крупные регионы России: экономическая интеграция и взаимодействие с мировой экономикой. Отчет по Программе экономических исследований (EERC Russia): М., 1997.-33 с.

34. Грачев Ю.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и техника внешнеторговых операций. Учебно-практическое пособие. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2001. - 592 с.

35. Гумеров P.P. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности. // РЭЖ, 2001, № 8.

36. Гутман Г.В., Лапыгин Ю.Н., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона. М.: Наука, 1996. - 123 с.

37. Гутман Г.В., Мироедов А.А., Федин С.В. Управление региональной экономикой. / Под ред. Гутмана Г.В. М.: Финансы и статистика, 2001. -176 с.

38. Дадаян B.C. Макроэкономические модели. М.: Наука, 1983. - 216 с.

39. Дорогов Н.И. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления). // Проблемы теории и практики управления, 1997, № 4.

40. Дорогов Н.И. Управление хозяйством в условиях многообразия форм собственности: региональный аспект. Иваново, 1997. - 199 с.

41. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление. М.: Изд-во РАГС, 2001. - 257 с.

42. Зияндуллаев Н.С. Моделирование региональных экономических систем. -М.: Наука, 1983.-240 с.

43. Иванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения, 1998, -192 с.

44. Иванов И.Н., Рогов С.Н. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники. // РЭЖ, 1995, № 7.

45. Информационные системы в экономике. / Под ред. Дика В.В. М.: Финансы и статистика, 1996. - 272 с.

46. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М.: Изд-во МГУ, 1982,-216 с.

47. Квашнина Н.А. Экономический рост и инвестиционный процесс: вопросы методологии, теории и практики (региональный аспект). Иваново: Изд-во ИвГУ, 2004. 403 с.

48. Квинт В.Л. Управление научно-техническим прогрессом: региональный аспект. М.: Наука, 1986. - 218 с.

49. Коломак Е.А. Анализ экономических межрегиональных взаимодействий. Методическое пособие по курсу "Моделирование народнохозяйственных процессов". Новосибирск: Новосибирский государственный университет, 1996. - 24 с.

50. Комаров В. Инвестиционная деятельность в странах Содружества. // Экономист, 1997, № 4.

51. Копанев Г.В. Региональная экономика. Ижевск: "Персей", 1994. - 198 с.

52. Корбут JL, Санталов В., Суринов А. Проблемы реализации экономического потенциала регионов России. // Общество и экономика, 1998, № 45.

53. Костромская область 60 лет: статистический сборник. - Костромской областной комитет государственной статистики, 2005. - 200 с.

54. Костромская область 2003: статистический ежегодник. Костромской областной комитет государственной статистики, 2004. - 432 с.

55. Костромская область: цифры и факты: статистический сборник. Костромской областной комитет государственной статистики, 2005. - 108 с.

56. Кресс В, Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе. // Экономист, 1997, № 2.

57. Кэмпбелл Р. Макконел, Стенли Л. Брю. Принципы, проблемы и политика. Таллинн: Экономикс, 1995. - 395 с.

58. Ландбасо А. К вопросу о теории регионального развития. // МЭ и МО, 1998, №3.

59. Ларина Н.И. Кризис российского федерализма в поисках выхода. // ЭКО, 1998, № 10.

60. Ларина Н.И. Мировой опыт региональной политики. Новосибирск: Изд-во Сибирской академии госслужбы, 1996. - 72 с.

61. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Экономика, 1992.-223 с.

62. Львов Д.С. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. -М.: ОАО "Экономика", 1999. 793 с.

63. Макарычев А.С. Влияние зарубежных концепций на развитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования. // Сравнительный регионализм: Россия СНГ - Запад. Нижегородский государственный университет, 1997.

64. Максимова Н.С. О реформировании межбюджетных отношений в Российской Федерации. // Финансы, 1998, № 6.

65. Матвеева О.П. Организация и технология внешнеторговых операций. Учебное пособие. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2000. - 283 с.

66. Матвеенко В.Д. Положительные экстернальности в межрегиональных отношениях и взаимном развитии регионов в России. // Вестник Института цивилизации, 1998, вып. 1.

67. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне. // Вопросы экономики, 1999, № 9.

68. Менеджмент организации. Учебное пособие. / Под ред. Румянцевой З.П., Саломатина Н.Л. М.: ИНФРА-М, 1996. - 429 с.

69. Местное самоуправление. Основы системного подхода. / Под ред. Когу-та А.Е., Гневко В.А. СПб: Институт управления и экономики, 1997. -578 с.

70. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С., Исляев Р.А. Регионоведе-ние. Учебник для вузов. / Под ред. Морозовой Т.Г. М.: ЮНИТИ, 1998. -424 с.

71. Немиров А.Л. Организация и управление экономическим развитием регионального промышленного комплекса (теоретические и прикладные аспекты)./Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Кострома, 2001. 327 с.

72. Немиров A.JI., Боженко С.В., Смирнова Н.Н. Управление функционированием и развитием региональной экономической системы (теоретические и организационно-методические аспекты): Монография / Под ред. Кайгородова А.Г. Кострома: Изд-во КГТУ, 2000. - 160 с.

73. Никитенко М.В. Региональная экономика: сущность и механизм управления. Минск: Наука и техника, 1992. - 145 с.

74. Новоселов А.С. Рыночная инфраструктура региона. Проблемы формирования и развития. Новосибирск: Изд-во "Экор", 1996. - 287 с.

75. О дальнейшем развитии межрегионального сотрудничества Москвы со странами содружества независимых государств, Литвой и регионами России: постановление Правительства Москвы от 12 апреля 1994 года №295.

76. О дальнейшем совершенствовании практики международных и межрегиональных связей Смоленской области: постановление администрации Смоленской области от 17 сентября 1998 года№ 502.

77. О договорах Хабаровского края о международных и внешнеэкономических связях и межрегиональных договорах: закон Хабаровского края от 26 апреля 2000 года № 217.

78. О комплексных мероприятиях по дальнейшему развитию межрегионального сотрудничества города Москвы на 2004-2006 годы: постановление Правительства Москвы от 13 апреля 2004 года № 217-ПП.

79. О координации работы по реализации мероприятий международных и межрегиональных соглашений Кемеровской области: распоряжение администрации Кемеровской области от 31 января 2005 года № 64-р.

80. О международных и межрегиональных договорах (соглашениях) Свердловской области: закон Свердловской области от 16 июля 1998 года № 25-03 (утратил силу).

81. О международных соглашениях и межрегиональных договорах (соглашениях) Кабардино-Балкарской Республики: закон Кабардино-Балкарской Республики от 15 января 2000 года № 4-РЗ.

82. О международных, внешнеэкономических и межрегиональных связях Новосибирской области: закон Новосибирской области от 13 ноября 2000 года № 125-03.

83. О международных, внешнеэкономических и межрегиональных связях Республики Алтай: закон Республики Алтай от 11 декабря 2003 года № 17-5.

84. О межрегиональных, международных и внешнеэкономических связях Республики Тыва: закон Республики Тыва от 31 марта 2005 года № 846 ВХ-1.

85. О мерах по дальнейшему совершенствованию межрегионального сотрудничества Москвы: распоряжение Мэра Москвы от 7 августа 1997 года № 632-РМ.

86. О мерах по повышению результативности бюджетных расходов: постановление Правительства РФ от 22 мая 2004 года № 249.

87. О мерах по развитию и координации международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Республики Башкортостан: Распоряжение Правительства Республики Башкортостан от 19 сентября 2005 года№846-р.

88. О мерах по реализации концепции развития внешнеэкономических связей Костромской области до 2006 года, утвержденной постановлением губернатора области от 27.12.2001 №515: постановление губернатора Костромской области от 19 ноября 2003 года № 629.

89. О первоочередных мерах по совершенствованию международных и межрегиональных связей Новосибирской области: постановление главы администрации Новосибирской области от 11 сентября 2000 года № 748.

90. О полномочиях по координации межрегионального сотрудничества: распоряжение губернатора Пермской области от 21 июня 2003 года № 398-р.

91. О порядке осуществления международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей Республики Алтай: постановление Правительства Республики Алтай от 18 марта 2004 года № 47.

92. О развитии и укреплении межрегиональных связей, повышения деловой активности и инвестиционной привлекательности экономики Республики Дагестан: распоряжение Правительства Республики Дагестан от 12 мая 2006 года № 115-р.

93. О реализации закона Новосибирской области "О международных, внешнеэкономических и межрегиональных связях Новосибирской области: постановление главы администрации Новосибирской области от 23 мая 2001 года №455.

94. О реализации протокола по сотрудничеству между мэрией Москвы и администрацией Костромской области: постановление главы администрации Костромской области от 24 августа 1999 года № 380.

95. О совершенствовании внешнеэкономической и межрегиональной деятельности Республики Татарстан: постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 3 апреля 2000 года № 215.

96. О соглашениях Амурской области об осуществлении международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей: закон Амурской области от 5 октября 2004 года № 359-03.

97. О соглашениях Нижегородской области об осуществлении международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей: закон Нижегородской области от 26 октября 1995 года № 15-3.

98. О соглашениях об осуществлении международных и внешнеэкономических связей и межрегиональном сотрудничестве органов государственной власти Тульской области: закон Тульской области от 26 апреля 2004 года № 443-3TO.

99. О создании межведомственной комиссии по межрегиональным связям Нижегородской области: распоряжение администрации Нижегородской области от 15 мая 2001 года № 842-р.

100. О создании межрегиональной товаропроводящей системы "Московские контракты" для малых предприятий потребительского рынка города Москвы: постановление Правительства Москвы от 23 сентября 2003 года № 790-ПП.

101. О создании системы формирования, ведения и межрегионального обмена реестрами товаров, производимых предприятиями Тульской области: постановление главы администрации Тульской области от 24 июня 1994 года №295.

102. О состоянии и дальнейшем развитии межрегионального и международного сотрудничества в сфере малого предпринимательства города Москвы: постановление Правительства Москвы от 14 февраля 2006 года № 105-ПП.

103. О торгово-экономическом сотрудничестве: соглашение от 16 июля 1998 года № 2 между Костромской областью Российской Федерации и Министерством внешних экономических связей Республики Беларусь.

104. О федеральной целевой программе "Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002-2010 годы и до 2015 года)": постановление Правительства Российской Федерации от 11 октября 2001 года № 717.

105. О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами: постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 2005 года № 530.

106. О ходе выполнения постановления Правительства Москвы от 12.04.94 № 295 "О дальнейшем развитии межрегионального сотрудничества Москвы с регионами России, странами СНГ и Литвой": постановление Правительства Москвы от 20 сентября 1994 года № 809.

107. Об областных и межрегиональных целевых программах: закон Сахалинской области от 3 февраля 1998 года № 53.

108. Об организации межрегионального сотрудничества с субъектами Российской Федерации: распоряжение губернатора Московской области от 18 апреля 2002 года№ 295-РГ.

109. Об основных задачах развития международных и межрегиональных связей Новосибирской области на 2002 год: постановление главы администрации Новосибирской области от 21 февраля 2002 года№ 172.

110. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: Федеральный закон от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ.

111. Об открытии представительства администрации Костромской области в городе Санкт-Петербурге: постановление губернатора Костромской области от 4 июля 2003 года № 333.

112. Об утверждении временного положения о порядке подготовки, заключения, выполнения и опубликования международных и межрегиональных соглашений в Кировской области: постановление Правительства Кировской области от 27 ноября 2001 года № 6/83.

113. Об утверждении концепции развития внешнеэкономических связей Костромской области до 2006 года: постановление губернатора Костромской области от 27 декабря 2001 года № 515.

114. Об утверждении концепции совершенствования межрегиональных связей Республики Саха (Якутия): постановление Правительства Республики Саха (Якутии) от 23 декабря 2004 года № 655.

115. Об утверждении Положения о порядке осуществления международных, внешнеэкономических и межрегиональных связей в Костромской области: постановление губернатора Костромской области от 31 мая 2005 года№ 321.

116. Об утверждении решений XIX Собрания учредителей Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия субъектов Федерации "Центральная Россия": закон Ивановской области от 31 декабря 1998 года №93-03.

117. Олин Бертил. Межрегиональная и международная торговля. М.: Дело, 2004. - 120 с.

118. Основные показатели работы предприятий машиностроения и металлообработки за 2004 год: статистический сборник. Костромской областной комитет государственной статистики, 2005. - 36 с.

119. Павлов К.В. Об использовании теории международных экономических отношений при анализе межрегиональных взаимодействий. // Общество и экономика, 1997, № 11 -12

120. Павлов К.В. Система показателей, характеризующих межрегиональные социально-экономические отношения. // Вопросы статистики, 1998 г., №2

121. Плышевский Б. Характер и проблемы государственного регулирования экономики. // Проблемы теории и практики управления, 1997, № 5.

122. Ревинский И.А. Международная экономика и мировые рынки. Учебное пособие. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1998. - 350 с.

123. Региональная экономика. / Под ред. Морозовой Т.Г. М.: Банки и биржи, 1995.-304 с.

124. Ростанец В., Топилин А. Межрегиональные экономические связи: приоритеты и механизмы стимулирования. // Экономист, 2005, № 6.

125. Северо-восточная и Центральная Азия: Динамика международных и межрегиональных взаимодействий. Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. Воскресенского А.Д. РОССПЭН, 2004. - 471 с.

126. Селезнев А. Учет цикличности вопспроизводства в инвестицонной стратегии. // Экономист, 1998, № 2.

127. Семернев A.M. О некоторых возможностях развития и регулирования внешнеэкономических межрегиональных связей. // Внешняя торговля, 2001, №2/3.

128. Суслов В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. -252 с.

129. Управление внешнеэкономической деятельностью Учебное пособие. 2-е изд. / Под общ. ред. Кредисова А.И. Киев: ВИРА-Р, 2001. - 640 с.

130. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента. М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. - 352 с.

131. Цогоев В.Г. Организационно-экономические основы региональной научно-инновационной политики. Владикавказ: "ИР", 2000. - 71 с.

132. Шагалов Г.Л. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки: механизм, прогнозирование, эффективность. М.: Экономика, 1990.-240 с.

133. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. Новосибирск: Наука, 1991. - 310 с.

134. Штульберг Б.М. Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000. - 208 с.

135. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику. // Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 10.

136. Юдаева К., Бессонова Е., Козлов К., Иванова Н., Соколов Д., Белов Б. Секторальный и региональный анализ последсуий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод. // Московский центр Карнеги, 2003, №3.

137. Якушкин В. Организация государственных систем внешнеэкономического мониторинга в развитых странах: уроки для России. // РЭЖ, 2002, №3.

138. Товарная пищевая рыбная продукция

139. Водка и ликероводочные изделия1. Крупа343 S1. Ьэооооооооuuuuuuuut^ ОО ON О -— ONONONOOOOO0>0м>0 о о о о — — — М М (N fS N1. Трубы стальныеоооооооо

140. UUUUUUUU Г- ОО 0\ О — <N О ONONONOOOOO о\ ff> ON О О О О О---<N<N<N<N<N

141. Шины для грузовых автомобилейчччччччч оооооооо1. UUUUUUUUt^ оо Os О 1— МП тГ о\ао>ооо оо1. On ON ON О О О О О---CS<NCN<N<N

142. Шины для легковых автомобилейоооооооо

143. UUUUUUUU r^OOONO — N ГП тг ONONONOOOOO ONONONOOOOO --— <N<N<N<N<N1. Бумагаоооооооо1. UUUUUUUUг—ooovo—"<Nm-^f

144. ONONONOOOOO ONONONOOOOO — ---<N<N<N<N<N1. Автомобили грузовыеi^ooao — rsn^

145. ONONONOOOOO ONONONOOOOO — — — <N<N<N<N<N1. Автомобили легковыеf-OOONO—'(Nnrf ONONONOOOOO ONONONOOOOO — — — <N<NCS<N<N1. Тракторы

146. Ч Ч Ч 4 4 Ч Ч ч Ч Ч ч 4 ч ч ч Ч ч ч ч Ч ч ч Ч Ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч Ч ч ч ч Ч Ч ч ч ч ч ч ч

147. О О О О О О О О о О о О о о о О о о о О о о о О о о о о о о о о о о о о о о о о о о о О О о о о О О о о о о о о

148. ON ON ON о о о о о On ON ON о о О о о On ON On О о О о о On On On о о о о о ON ON On о о о о о ON ON ON о о о о о ON On ON о о о о о

149. Холодильники и морозильники1. Стиральные машины бытовые1. Ткани хлопчатобумажные1. Изделия трикотажные1. Обувь

150. Синтетические моющие средства100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%0%чччччччч оооооооо1. UUUUUUUU

151. Г--000--0 — tNc^^t ONONONO оооо OOv^OOOOO — —' — (N CN ГЦ ГЦ CN1. Мясо и мясопродуктыоооооооо

152. UUUUUUUU Г-ООСТ\0 — ГЦ СИ 'З" OSONOSO ОООО OnOVONOOOOO — ---ГЦ <4 ГЦ ГЦ (N1. Молоко и молокопродуктыоооооооо1. U U U U1. U Uг— оо os о —Nm^t

153. OsONCTvOOOOO OsONONOOOOO --—ГЦ <N ГЦ ГЦ1. Яйцо и яйцепродуктыоооооооо

154. UUUUUUUU ОО Os О ■— ГЦ с") тГ OVONONO ОООО O-^CTnOOOOO •——' — ГЧГЧГЦГЦГЦ

155. Товарная пищевая рыбная продукция1. Производство1. Ввозчччччччч оооооооо

156. UUUUUUUU --OOOVO — (Nn^f c?0i0\00000 O^OVONOOOOO ---—(N ГЦ ГЦ ГЦ ГЦ

157. Г- ОО ON ON ON ON On ON ON1. Ч О uо о оч ч о о1. N т