Формирование социально-экономической политики движения населения в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тураева, Ирина Лубсановна

• Тураева, Ирина Лубсановна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тураева, Ирина Лубсановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ С ДЕФИЦИТОМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ РЕСУРСОВ.

1.1. Специфика формирования социально-экономической политики в регионах.

1.2. Сущность движения населения, как комплексного показателя развития региона.

1.3. Факторы естественного и миграционного движения населения.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.

2.1. Современные тенденции движения населения в Республике Бурятия.

2.2. Индикативные механизмы управления качеством движения населения в регионе.

2.3. Процессно-функциональная модель движения населения.

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ДВИЖЕНИИ НАСЕЛЕНИЯ.

3.1. Процедура разработки региональной программы управления движением населения.

3.2. Инструменты региональной социально-экономической политики.

3.3. Организационно-экономические основы формирования программы управления движения населения в регионе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование социально-экономической политики движения населения в регионе»

Актуальность исследования. Смена общественно-экономической формации и перестройка экономики не могла не сказаться на динамике процессов, происходящих в обществе. Застой в развитии производственных мощностей и социальной сферы России конца XX века сразу же отрицательно сказался на естественном и миграционном движении населения регионов, источниках пополнения его численности. Особенно остро эта проблема коснулась депрессивных регионов Сибири, социальная и экономическая привлекательность которых изначально была ниже центральных регионов и компенсировалась государственным выравниванием. В условиях поляризации регионов и выделения точек роста, проблема обеспечения привлекательности регионов для населения становится основой региональной политики.

Ускоренное развитие экономики регионов России, наметившееся в последние годы, возможно только в условиях наличия и использования всех составляющих инвестиционного потенциала. В последние десятилетия перед регионами остро стала проблема обеспечения предприятий трудовыми ресурсами. Старение профессиональных кадровых ресурсов приводит к уменьшению возможностей региона для роста. Решение данной проблемы на уровне трудовой межрегиональной и межгосударственной миграции столкнулось с рядом трудностей экономического, организационного и административного характера.

Наряду с уменьшением численности экономически активного населения происходит общее уменьшение количественного состава регионов, что затрудняет формирование полноценной политики социально-экономического развития. Методология межбюджетных отношений (в том числе дотаций, субсидий, трансфертов) в настоящее время привязана к численности населения, что уменьшает возможности регионов с отрицательной динамикой численности населения для получения федеральной поддержки. Это требует от регионов переосмысления политики формирования внутри и межрегионального движения населения.

Еще одной проблемой является ухудшение качественного состава населения. Инновационная экономика в современном информационном обществе требует наличия высокообразованных профессионалов для обеспечения программ развития экономики. Многие начинания и проекты хозяйственного развития регионов были прекращены или скорректированы таким образом, что их реализация потеряла смысл, из-за недостатка профессиональных ресурсов.

Указанные проблемы определяют актуальность формирования региональной социально-экономической политики управления движением населения с учетом новых реалий.

Степень разработанности проблемы. Проблемы повышения эффективности функционирования социально-экономической политики в области движения населения всегда привлекали внимание как отечественных, так и зарубежных ученых. В первую очередь представляют научный интерес работы, посвященные изучению сущности понятия «движение населения» следующих авторов - И.Н. Веселков, В.В.- Елизаров, Н.В. Зверева, В.М. Медков, В.А. Борисов, Д.И. Валентей, Г.П. Киселев, Ю.М. Лукошук, В.П. Пискунова, А.Б. Синельников, B.C. Стещенко. В эту же группу входят работы, посвященные основным тенденциям движения населения в различных государствах и регионах (А. Карлсон, Дж. Кнодель, Дж, Колдуэлл, А. Сови, Дж. Беккер, Р. Истерлин, С.Т. Струмилин, Н.А. Таубер, Б.Ц. Урланис).

Значительный вклад в исследование регионального аспекта создания целостного механизма регулирования территориального развития внесли Н.Н. Некрасов, А.Г. Гранберг, О.С. Пчелинцев, JI.C. Новоселов, Н.Я. Калюжнова, Р.И. Шнипер, в работах которых анализируются механизмы управления отдельным регионом, однако не уделяется внимания движению населения как одной из составляющих регионального развития.

Влияние экономических факторов на темпы рождаемости, миграции раскрывается в работах как отечественных (А.Г. Волков, Л. Кузнецова, Рыбаковский JI.JL, Денисов Н.А., Костаков В.Г., Баранов А.В., Сифман Р. И., Соболева С.В.), так и зарубежных авторов (Н. Фолбр, Дж. Хьюбер).

Вместе с тем, можно отметить, что вопросы управления движением населения исследуются в основном в разрезе теоретических аспектов демографической политики. При этом проблеме формирования региональной социально-экономической политики управления движением населения внимания практически не уделяется. Так же не в полной мере отражено соотношение качественных и количественных показателей прироста населения и их связь с управленческими воздействиями. Все вышесказанное определяет актуальность научного исследования данной проблемы.

Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов к формированию региональной социально-экономической политики движения населения в регионе.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- определить специфику формирования социально-экономической политики в регионе;

- выявить роль показателя движения населения в социально-экономическом развитии региона;

- определить факторы, влияющие на движения населения;

- разработать модель движения населения;

- предложить инструменты региональной социально-экономической политики движения населения;

- разработать основы формирования программы системного управления движением населения в регионе.

Объект исследования: региональная социально-экономическая политика движения населения.

Предмет исследования: экономические отношения, возникающие в процессе управления развитием количественного и качественного состава населения региона.

Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды и разработки отечественных авторов в области регионального управления экономикой, а также труды, посвященные теоретическим проблемам управления населением в регионе.

Основными методами исследования являются системный подход применительно к рассматриваемой теме и метод сравнительного анализа. Для решения отдельных задач использованы методы факторного анализа, а также приемы математического моделирования.

Информационную базу исследования составили: 1) законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Бурятия; 2) данные государственной статистики о естественном движении населения и его компонентах, миграции и структуре населения; 3) данные исследований Института социально-политических исследований РАН, Байкальского института природопользования СО РАН и других исследовательских центров; 4) информационные порталы Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия, Министерства экономики Республики Бурятия.

Область исследования соответствует п. 5.15. паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)», согласно которого предметом изучения является региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и эффективности экономической политики на различных уровнях территориальной организации (национальный, крупные экономические районы, субъекты федерации, муниципальный).

Научная новизна исследования состоит в выработке подходов к формированию социально-экономической политики в области движения населения в регионах с отрицательной динамикой количественного и качественного состава населения.

Научная новизна диссертационного исследования отражена в следующих наиболее существенных результатах:

- показано, что социально-экономическая политика в регионе должна носить дифференцированный характер, исходя из степени социальной и экономической привлекательности, определяющей конкурентоспособность региона, и должна быть направлена на устранение естественных и сформированных структурных диспропорций развития;

- определено, что движение населения является комплексным процессом, включающим демографические, интеллектуальные, трудовые и этнические составляющие, и обеспечивающим формирование и развитие человеческого потенциала региона;

- выявлены общерегиональные и специфические факторы, влияющие на естественные и миграционные составляющие движения населения, что позволило сформировать итерационную процедуру управления факторами движения населения с целью обеспечения качества его прироста;

- разработана процессно-функциональная модель движения населения, учитывающая качество и устойчивость прироста населения на этапе формирования человеческого потенциала региона и обеспечение конкурентных преференций территорий, а также организационно-экономических условий для эффективного функционирования на этапе использования человеческого потенциала, направленная на рост потенциала населения и его реализацию в экономическом развитии региона;

- предложены экономические и организационные механизмы и инструменты региональной социально-экономической политики, позволяющие обеспечить ориентированную на инновации структуру населения региона через поддержку миграционного притока высококвалифицированных кадров и ускорения естественных процессов планового роста населения;

- разработаны организационно-экономические основы формирования программы системного управления движения населения в регионе, которая на основе использования методов индикативного планирования направлена на формирование желаемого состояния процессов движения населения при условии полного использования информационных, организационных и финансовых ресурсов управления.

Практическая значимость проведенного диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты и выводы могут быть использованы при разработке региональной политики в области управления движением населения. Разработанные подходы позволяют региональным органам власти создать более действенную систему управления качественным и количественным приростом населения как цели и основы экономического развития.

Основные теоретико-методологические и практические положения могут быть применены в учебном процессе вузов по дисциплине «Региональная экономика и управление».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были изложены автором на международных (V международный научный симпозиум «Байкальские встречи» по теме «Образование, культура и гуманитарные исследования Восточной Сибири и Севера в начале XXI века», 28-30 сентября 2005 г., г. Улан-Удэ; Международная научно-практическая конференция «Социально-экономические аспекты реформ в России: проблемы, пути их решения (в Сибирском и дальневосточном регионах), ВСГТУ, Улан-Удэ, 2004), региональных (Региональная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Сибири и Дальнего Востока «Трансформация социально-экономического пространства в регионах России», 22-24 мая 2007 года, ВСГТУ, Улан-Удэ) научно-практических конференциях.

По теме диссертации опубликовано 9 статей общим объемом 3,25 п.л., в том числе две статьи в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, библиографического списка.

Во введении автором обоснована актуальность и изученность обозначенной проблемы, поставлены цель и задачи изучения, обозначены объект и предмет исследования, отражены научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы политики управления движением населения в регионах с дефицитом человеческих ресурсов» рассмотрена специфика формирования социально-экономической политики в ресурсоемких регионах, раскрыта сущность движения населения, как комплексного показателя развития региона, определены факторы естественного и миграционного движения населения.

Во второй главе «Методические основы формирования региональной социально-экономической политики движения населения» показаны современные тенденции движения населения в Республике Бурятия, рассмотрены индикативные механизмы управления качеством движения населения в регионе, разработана процессно-функциональная модель движения населения.

В третьей главе «Направления развития региональной социально-экономической политики движении населения» предложена процедура разработки региональной политики движения населения, сформированы инструменты региональной социально-экономической политики, раскрыты организационно-экономические основы формирования программы управления движения населения в регионе.

В заключении приведены основные выводы по диссертационному исследованию.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тураева, Ирина Лубсановна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе исследования автором показано, что регионы в своем экономическом развитии опираются на использование различных ресурсов, основным из которых является население, как элемент человеческого потенциала.

Человеческий потенциал, в понимании автора, является частью потенциала региона, определяемым количественным и качественным составом населения региона. Структура человеческого потенциала является объектом управления региональной социально-экономической политики и определяет возможности для реализации программ социально-экономического развития.

Формирование человеческого потенциала должно носить комплексный характер по всем составляющим его частям. В случае возникновения диспропорций между частями потенциала возникают сложности в реализации программ развития региона.

Регионы могут иметь ряд диспропорций в развитии потенциала, в том числе человеческого, которые можно поделить на:

- естественные, вызванные территориальными, географическими, климатическими и экологическими особенностями формирования потенциала;

- сформированные, вызванные экономическими, политическими, социальными и этническими особенностями развития потенциала.

Социально-экономическая политика в регионах с отрицательной динамикой численности населения и дефицитом человеческого потенциала, примером которых являются регионы Сибири, должна носить дифференцированный характер исходя из степени социальной и экономической привлекательности, определяющей конкурентоспособность региона, и быть направлена на устранение естественных и сформированных структурных диспропорций развития.

Автором уточнено понятие движение населения, под которым понимается количественное и качественное изменение человеческого потенциала.

Определено, что движение населения является комплексным процессом, включающим демографические, интеллектуальные, трудовые и этнические составляющие.

Показатели, отражающие процесс движения населения, носят экспертный характер и должны отражать соответствие соответствующих элементов человеческого потенциала целям и задачам социально-экономического развития.

В общем случае, проекты развития региона используют весь человеческий потенциал. Этот вариант отражает такую идеальную программу СЭР, при которой оптимальным образом используется человеческий потенциал. В реальности, зачастую демографические, интеллектуальные, трудовые и этические показатели, требуемые для реализации программ развития и реальные показатели развития человеческого потенциала не соответствуют друг другу. Это ведет как к дефициту, так и к избытку человеческого потенциала.

Движение населения, как процесс, предназначен для исправления данных несоответствий.

Выявлены общерегиональные и специфические факторы, влияющие на естественные и миграционные составляющие движения населения, что позволило сформировать итерационную процедуру управления факторами движения населения с целью обеспечения качества его прироста.

Развитие человеческого потенциала региона является как целью программ социально-экономического развития, так и ресурсной базой для их реализации.

Автор считает, что развитие человеческого потенциала преследует комплексную социально-экономическую цель максимизации валового регионального продукта от использования человеческого потенциала.

Потребление социальных благ определяет конкурентоспособность территории и ее социальную привлекательность. Это потребление должно стремиться к максимуму или быть больше определенного среднерегионального уровня.

Автором разработана процессно-функциональная модель движения населения, учитывающая качество и устойчивость прироста населения на этапе формирования человеческого потенциала региона и обеспечение конкурентных преференций территорий а также организационно-экономических условий для эффективного функционирования на этапе использования человеческого потенциала, направленная на рост потенциала населения и его реализацию в экономическом развитии региона.

Рост показателя потребления социальных благ позволит обеспечить мотивацию положительного прироста населения и обеспечить, как естественный, так и миграционный прирост.

Автор считает, что прирост населения в результате процесса движения имеет две основных характеристики:

- качество прироста: определяемое соответствием структуры прироста населения долгосрочному прогнозу социально-экономического развития региона;

- устойчивость прироста, определяемую соответствием темпов количественного прироста темпам социально-экономического развития с заданным интервалом опережения.

В показателях качества прироста важно обеспечение соответствия демографической, трудовой, интеллектуальной и этической структур населения потребностям инновационной экономики, на которую ориентировано развитие регионов.

В настоящее время под региональной социально-экономической политикой понимается процесс формирования, реализации и корректировки всей совокупности долгосрочных целей регулирования социально-экономического процесса и деятельности государства на основе согласования экономических и социальных интересов всех участников, выбора наиболее эффективных направлений их достижения, с учетом ожидаемого социально-экономического результата для национальной экономики. Политика представляет собой целенаправленный процесс принятия решений по использованию возможностей государства для получаемого требуемого эффекта.

Формирование региональной социально-экономической политики в области движения населения можег быть представлена как совокупность определенных областей (подходов), методов, механизмов и инструментов.

Автором разработаны экономические и организационные механизмы региональной социально-экономической политики позволяющие обеспечить инновационно-ориентированную структуру населения региона через поддержку миграционного притока высококвалифицированных кадров и ускорения естественных процессов планового роста населения.

К экономическим механизмам следует отнести: поощрение миграции высококвалифицированных кадров (сокращение или снятие платежей в ФМС),

- создание косвенной системы поощрения рождаемости через поддержку молодых семей и др.

К организационным механизмам следует отнести:

- упрощение натурализации высококвалифицированных мигрантов,

- создание системы планирования семьи и др.

Основными инструментами реализации региональной социально-экономической политики, по мнению автора, являются инновации и инвестиции, которые формируют непрерывный цикл инновационно-инвестиционный обеспечения движения населения.

Предложенные инструменты позволяют оптимизировать качество структуры населения региона. Существующая в настоящее время структура потребностей в кадрах и их наличие, а также инновационные изменения в программе социально-экономического развития региона свидетельствуют о наличии диспропорций в трудовой части человеческого потенциала.

Устранить данные диспропорции предназначена программа движения потенциала, реализованная в региональной социально-экономической политике.

Автором показано, что предложенная в методике программа индикативного управления позволяет с системных позиций воздействовать на социально-экономическое развитие с целью достижения оптимального уровня жизни населения. Что касается количественных параметров индикаторов демографического развития, то они должны определяться ежегодно в зависимости от результатов социально-экономического и демографического развития региона.

Автором проведен прогноз реализации программы социально-экономического развития Республики Бурятия с учетом предложений по активизации движения населения, разработанных в данном исследовании.

Стратегической целью программы движения населения является ускоренный рост человеческого потенциала региона, обеспеченный повышением уровня и качества жизни населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тураева, Ирина Лубсановна, 2008 год

1. Анализ миграционных процессов и прогноз их до 2005 года // Общество и экономика. 1994. - № 9-10. - С.94-99.

2. Антонов А.И. Системный подход к исследованию народонаселения и рождаемости // Системные исследования. -М., 1982. С. 182-202.

3. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления / Г.В. Атаманчук. -М.: Юридическая литература, 1997. 400 с.

4. Андреев Е. Падение рождаемости в России: гипотезы и факты / Е.Андреев, Г.Бондарская, Т.Харкова // Вопросы статистики. 1998. - № 10. -С.82-93.

5. Архангельский В. Н. Система показателей для анализа демографической ситуации // Семья в России, 1997. № 2. - С.21-30.

6. Анохин А.А. Региональные проблемы социального развития. М.: Мысль, 1986. -240с.

7. Афанасьев В.Г. Научно-техническая революция: управление. М., 1972. -361 с.

8. Беляков Д.Е. Экономический потенциал развития региона / Д.Е. Беляков // Регионология. -1997. № 4. - С. 195-207.

9. Баранов А. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения // Вопросы экономики. 2000. - № 7. - С. 111-120. Ю.Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. - М., 1996.

10. Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М., 1976. - 329 с.

11. Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР: Сборник статей / под ред. Вишневского А.Г . М.: Статистика, 1977. - 275 с.

12. Балацкий Е. Государственное регулирование трудовой иммиграции (международный опыт)/ Е. Балацкий // Проблемы теории и практики управления. -1994. № 25. - С.64-68.

13. Бжилянский Ю.А. Проблемы народонаселения при социализме. М.: Мысль, 1974.-248 с.

14. Большой толковый социологический словарь. Т.2.: Пер. с англ. М.: Вече, ACT, 1999.-567 с.

15. Бояркин Г. Трудовая миграция и экономический потенциал региона/ Г.Бояркин // Человек и труд. 2003. - № 22. - С.25-27.

16. Будаева Д.Ц.-Ц. Направления демографической политики в Республике Бурятия // Социально-трудовая сфера: проблемы и пути их решения. Сборник статей / Под общ. ред. Н.А. Волгина. М.: Изд-во РАГС, 2005.

17. Будаева Д.Ц.-Д. Воспроизводство населения и механизм его регулирования в регионе // Политика народонаселения: настоящее и будущее: IV Валентеевские чтения. Материалы международной конференции. -М.: МАКС Пресс, 2005. С.210-223.

18. Васильева Л.В. Социальное управление демографическими процессами // Труды Северо-Кавказского государственного технического университета. -2004.-Вып.1.-С.11-21.

19. Виноградов В.В. Демографический и трудовой потенциал населения России // Виноградов В.В. Экономика России. М., 2001. - С.30-40.

20. Вишневский А.Г. Социальное управление рождаемостью // Вопросы философии. 1978. - № 6.

21. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество: история, современность, взгляд в будущее. М.: Финансы и статистика, 1982. - 341 с.

22. Вишневский А. Население России в первой половине нового века / А.Вишневский, Е.Андреев // Вопросы экономики. 2001. - № 1. - С.27-44.

23. Вишневский А.Г. Эволюция семьи и принципы семейной политики // Общество и экономика. 2004. - №2. - С. 5-13.

24. Волков А. Население России на пороге XXI века: тенденции и перспективы // Общество и экономика. 1998. - № 8-9. - С.31-44.

25. Виктор К. Формы и методы государственного управления // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 22. - С.46-48.

26. Вышегородцев М. Трудовая миграция стоит ли бить тревогу? / М. Вышегородцев, А. Сиденко // Человек и труд.- 2000. - №28. - С.24-25.

27. Воронин В. Т. Динамика социально-экономического развития: анализ временных лагов. Новосибирск: Наука, Сибирское Отделение, 1989. - 188 с.

28. Воспроизводство населения СССР // Под редакцией А.Г.Вишневского. М.: Финансы и статистика, 1983. - 303 с.

29. Галецкий В.Ф. Социально-экономические последствия демографической глобализации // Проблемы прогнозирования. 2003. - № б. - С.128-138.

30. Гаврилова И. Миграционная политика: актуальность задачи /И. Гаврилова // Человек и труд. 1997. - № 10. - С.26 - 28.

31. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2001.-287 с.

32. Гранин Ю. Человеческий потенциал под угрозой // Свободная мысль XXI. 2000. - № 9. - С.74-84.

33. Гусев А.А., Юргелас М. В., Бучельникова В.В. Региональные проблемы социально-экономической политики в современной России // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2007. - Октябрь. - С. 1223.

34. Дармодехин С.В., Елизаров В.В. Проблемы семьи и семейной политики // Социально-политический журнал. 1994. -№ 9-10.

35. Демографический ежегодник России. 2000: Стат. сб. М., 2000. - 405с.

36. Демографический ежегодник России. 2001: Стат. сб. М., 2001. - 403с.

37. Демографический ежегодник России. 2002: Стат. сб. М., 2002. - 397с.

38. Демографическое и экономическое развитие в регионе. М., 1983.

39. Демографическая ситуация в Республике Бурятия: аналитическая записка / Бурятстат. Улан-Удэ, 2006. - 34 с. •

40. Денисов Н.А. Взаимосвязь государственной политики с демографическими и миграционными процессами в России // Демографическое развитие и его социально-экономические последствия. -М., 2002.

41. Даллаго Б. Есть ли будущее у макропланирования в Восточной Европе // Российский экономический журнал. 1992. № 3-4.

42. Динамика населения СССР. 1960-1980. М., 1985.

43. Дудкин В.Е. Индикативное планирование на системы координационного взаимодействия государственных и негосударственных субъектов регулирования рыночной экономики: Докт.дис. М. 1998.

44. Дудченко О. Н. Благосостояние и число детей в семье / Детность семьи: вчера, сегодня, завтра.- М., 1986.

45. Елизаров В.В. Перспективы исследований семьи: Анализ, моделирование, управление. -М.: Мысль, 1987. 173с.

46. Жернакова Т. Демографическая ситуация в России в региональном аспекте // Власть. 2003. - № 9. - С.25-30.

47. Захаров С.В. Демографический переход и воспроизводство поколений в России // Вопросы статистики. 2003. - № 11. - С.3-12.

48. Захарова О.Д. Эволюция рождаемости в России во второй половине XX века: история, современность и перспективы / О.Д.Захарова, А.С.Акопян, В.И.Харченко //Проблемы прогнозирования. 2002. - № 6. - С.94-106.

49. Заславская Т.И. Новые данные о доходах россиян // Общество и экономика. М., 1996. - № 6.

50. Заславская Т.И., Рыбаковский JI.JI. Процессы миграции и их регулирование в социалистическом обществе // Социологические исследования. 1978. - № 1. - с. 86-98.

51. Зверева Н. Объективная необходимость планомерного управления развитием народонаселения при социализме // Управление демографическими процессами. — М., 1980. С.З — 24.

52. Ильишев A.M., Лаврентьева И.В. Стратегии включения репродуктивного труда в производство // СОЦИС. 2003. - № 3. - С.59-61.

53. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. -М.: Диалог-МГУ, 1999.

54. Исследование миграции населения в России. М, 2000. - 40с.

55. Ищенко А.Н. Региональные особенности демографического развития России: Автореферат. д.э.н. -М., 2008. 36с.

56. Карасевская Т.В. Демографическая ситуация в современной России // Социально-политический журнал. 1996. - № 6. - С.50-64.

57. Карлсон А. Общество Семья - Личность: Социальный кризис Америки. Альтернативный социологический подход / А. Карлсон. - М., 2003. - 239 с.

58. Кашепов А. Социально-экономические детерминанты демографической ситуации в России // Общество и экономика. 2001. - № 9. - С. 138-160.

59. Кваша А.Я. Демографическое и экономическое развитие России // Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. - 1995. - № 5. -С.75-88.

60. Колеченков Н.В. Что происходит в демографическом развитии России? / Н.В.Колеченков, Л.Г.Сологуб // Регион: экономика и социология. 2003. -№2.-С.201-211.

61. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года// Народонаселение. -М., 2001. -№ 4. С. 135-142.

62. Кваша А.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. -М., 1974.-246 с.

63. Кваша А.Я. Демографическая политика в СССР. М . : Финансы и статистика, 1981. - 200 с.

64. Клупт М.А. Экономическое измерение демографической динамики. -Л . : Изд-во ЛГУ, 1990. 128 с.

65. Кокок В. Как управлять миграцией в России/В. Кокок // Экономист. 2002. №2. - С.75-82.

66. Коростелев P.M. Буржуазные концепции народонаселения / P.M. Коростелев, B.C. Краев. М.: Мысль, 1981. - 340 с.

67. Костаков В. Миграция: Беда или благо?/В. Костаков // Экономист. -2000. № 22. - С.4-9.

68. Костаков В.Г. Демография современной России через призму социально-экономического развития // Демографическое развитие и его социально-экономические последствия. М., 2002.

69. Костин JI. Миграция и мигранты/Л.Костин // Человек и труд. 2002. - № 28. - С.61-64.

70. Кулаков В. Пути регулирования миграционных процессов в РФ /В. Кулаков // Вопросы экономики. 1998.- № 6. - С. 125 - 128.

71. Лаврентьева И.В. Экономический механизм управления демографическими процессами в регионе // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Иваново, 2001. - Вып.5. — С.331-335.

72. Лаврентьева И.В. О механизме регулирования репродукционного процесса в регионе // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 3. - С.35-46.

73. Линькова J1.A. Исследование проблем народонаселения. СПб: Изд-во СПбГУ, 1995.-211 с.

74. Маликов Н.С. Качество и уровень жизни населения России: тенденции и динамика // Уровень жизнеобеспечения регионов России. 2002. - № 11.

75. Меньшиков С. Взгляд на реформы и регулирование экономики. //Вопросы экономики. М., 1997. - № 6.

76. Моденов В.А. Организационно-экономические механизмы управления трудовой миграцией в РФ: Автореферат . к.э.н. -М., 2007.

77. Мелихова Н.В. Моделирование влияния социально-экономических факторов на формирование трудовых ресурсов региона: Автореферат . к.э.н. -М., 2006.

78. Механизм управления воспроизводством населения и трудовых ресурсов: региональный аспект. Л., 1990. - 132 с.

79. Мангатаева Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития / Д.Д. Мангатаева. Улан - Удэ, 1995. - 130с.

80. Миграция и рынки труда в постсоветской России /Под ред. Г.Витковской. М, 1998.

81. Марианьский А. Современные миграции населения / Марианьский А. -М.: Мысль, 1969. -211 с.

82. Моисеенко В.М. Миграционные процессы населения и управление ими // Проблемы миграции населения и трудовых ресурсов. М., 1970.

83. Миграционная ситуация в странах СНГ / Под ред. Ж.А. Зайончковской.-М.: Комплекс-Прогресс, 1999. 228 с.

84. Миграция сельского населения/ Под ред. Т.П. Заславской. М.: Мысль, 1970. - 348 с.

85. Народонаселение: Энциклопедический словарь/ Глав.ред. Г.Г. Меликьян. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994. - 640 с.

86. Население и трудовые ресурсы: Справочник / Сост. Л. Г. Новицкий. М.: Мысль, 1990.-398 с.

87. Население России. 2000: Восьмой ежегодный демографический доклад. -М., 2001. 174с.

88. Некрасов Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. 2-е изд. -М.: Экономика, 1978. - 343 с.

89. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г. (Доклад Госкомстата РФ). М., 1998.

90. Орлова И.Б. Демографическое благополучие России М., 2001.

91. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2002 года // Вопросы статистики. 2003. - № 5. - С.3-13.

92. Переведенцев В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. -Новосибирск, 1966. 148 с.

93. Переведенцев В.И. Демографическое настоящее и будущее России /В.И. Переведенцев // Вопросы экономики.- 2002. № 4. - С.151-156.

94. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции населения /В.И. Переведенцев. М.: Высшая школа, 1975. - 203 с.

95. Пискунов В.П. Подход к изучению условий воспроизводства населения / В.П. Пискунов // Демографическая политика: Осуществление и совершенствование в условиях развитого социализма. — Киев: Наукова Думка, 1982. С. 4 - 10.

96. Проблемы разработки и реализации комплексных программ / Под ред. Н.П. Федоренко. М., 1987. - 146 с.

97. Протасов А. Е. Регулирование взаимодействия внешнего и внутренних рынков труда (на примере Республики Бурятия): Дисс. к.э.н. -Иркутск, 2007. 167с.

98. Проблемы «сфинкса XXI века»: Выживание населения России / В.П.Казначеев и др. Новосибирск, 2000. - 232с.

99. Пчелинцев О.С. Урбанизация и региональное развитие // Методология системного анализа регионального развития и управления. М., 1980. -Вып. 8.

100. Раевский С.В. Управление стабилизацией и развитием региона. — Владивосток: Дальнаука, 2000. - 151с.

101. Регент Т.М. Миграция в России. Проблема государственного управления. М., 1999. - 305 с.

102. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. М., 1998. -797 с.

103. Рыбаковский JI.JI. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М., 1996.

104. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения, прогнозы, факторы, политика/Л. Л. Рыбаковский. М.: Наука, 1987. - 198 с.

105. Рыбаковский Л.Л. Региональный анализ миграций. М., 1973.

106. Рыбаковский Л.Л. Понятие, сущность и специфика факторов демографических процессов // Вопросы воспроизводства населения и демографической политики. М., 1982. - С.3-20.

107. Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы // СОЦИС. 2005. - № 6.

108. Римашевская' Н. Население России и социально-экономическая трансформация: взгляд в XXI век // Власть. 1997. - № 12. - С.24-31.

109. Римашевская Н. Человеческий потенциал России и проблемы «сбережения населения» // Российский экономический журнал. М., 2004. — № 9-10. - С.24-34.

110. Рождаемость (проблемы изучения) / Под ред. Л.Е. Дарского. М., 1976.

111. Райзберг Б.А. Управление экономикой: Учебник /Б.А. Райзберг, Р.А. Фатхудинов. М.: ЗАО «Бизнес-школа», 1999. -784 с.

112. Регент Т. Миграция в цивилизованных формах закономерна и экономически выгодна /Т, Регент //Человек и труд. 1998. - №3. - С.4-9.

113. Санжина О.П., Ершова С.А. Проблемы управления регионом как социально-эколого-экономической системой. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2000. — 72 с.

114. Соболева С.В. Демографические процессы в Сибири: настоящее и будущее // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 6. - С.134-144.

115. Современная демография. М., 1995. -245 с.

116. Сорокин С.А. Демографический кризис и экономика // Финансовый контроль. 2003. - № 7. - С.64-67.

117. Судопластов А.П. Кризисные явления в демографическом развитии России и ее регионов / А.П.Судопластов, О.Б.Хорева // Вестник Московского ун-та. Сер.6. Экономика. 2001. - № 4. - С.55-63.

118. Социальное положение и уровень жизни населения России (статистический сборник). М., 1999.

119. Сифман Р. И. Влияние материального благосостояния на развитие семьи // Социально — экономические проблемы формирования и развития семьи. Ереван, 1975.

120. Смолиньский 3. Попытка сформулировать общую экономическую модель развития населения // Теоретические проблемы демографии / Под ред. А. Г. Волкова.- М., 1970. — С. 63-68.

121. Синькевич И.В. Социально-экономический механизм внешней трудовой миграции: Дисс. к. э. н. /И.В. Синькевич. Иркутск, 1996. -151 с.

122. Системные исследования. 1979. -М., 1980.

123. Система знаний о народонаселении /Под ред. Д.И. Валентея. М.: Высшая школа. 1991 —286 с.

124. Соболева С.В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск: Наука, 1988. - 201 с.

125. Социально-экономическое и демографическое развитие: проблемы взаимосвязи в современной России: Международная научно-практическая конференция 17 ноября 2000.: (Доклады и тезисы докладов). М., 2001.

126. Социальные факторы и особенности миграции населения СССР / Отв.ред.::. Рыбаковский Л.Л., Чураков В .Я. М.: Наука, 1978. -142 с.

127. Стабилизация численности населения России. М., 2001.

128. Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда/ С.Г. Струмилин. М., 1961.-329 с.

129. Тихомиров Ю.А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе/ Ю.А. Тихомиров. М., 1978.

130. Топ и лин А. Фактор миграции и демографический кризис в России / А. Топилин // Экономист.- 2000. -№11.- С.67-72.

131. Таубер Н. А. Условия жизни семьи и среднее число детей / Н.А. Таубер // Демографический анализ рождаемости.- М.: Статистика, 1974.

132. Таубер Н.А. Влияние некоторых условий жизни на уровень брачной плодовитости / Н.А. Таубер // Проблемы демографической статистики. М., 1966.-С. 12-27.

133. Трофимов Е.А. Миграция и региональный рынок труда /Е.А. Трофимов. СПб.: Изд-во СПБУЭФ, 1996. -176 с.

134. Трубин В.В. Миграция и рынок труда в России // Общество и экономика. 1995. № 2. - С.32-49.

135. Трудовая миграция: плюсов больше, чем минусов// Человек и труд. -2001.-№ 11. С.18-20.

136. Тургель И.Д. Региональная экономика и управление. М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2005.-324 с.

137. Урланис Б.Ц. Проблемы динамики населения СССР. М.: Мысль, 1974.-239 с.

138. Управление развитием народонаселения СССР (проблемы и перспективы) / Под ред. А.Я. Кваши. М., 1977. - 276 с.

139. Философская энциклопедия. Т. 3. - М.: АН СССР, 1964. - 720 с.

140. Хараев Б.В. Миграционные процессы в сельских районах РБ в условиях переходного периода //Проблемы изменения социальныхотношений среди народов Байкальского региона (теоретико-эмпирические аспекты). Улан-Удэ, 2004. - С. 104-110.

141. Чернова Е.П. Теоретико-методологические проблемы народонаселения и трудовых ресурсов. Фрунзе: Изд-во «Илим», - 1982. - 234 с.

142. Чудаева О.В. Ожидаемая продолжительность жизни в Сибири, России и в мире // ЭКО. 2003. - № 4. - С.59-73.

143. Чукреев П.А., Хараев Б.В. Демографические аспекты механизма социального регулирования: опыт реализации социальной политики в РБ.

144. Социально-демографическая политика в Сибири и на Дальнем Востоке. Материалы круглого стола Байкальского экономического форума (Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. № 27) М., 2002.

145. Шалмина Г .Г., Тарасевич В.В., Загарин А.В. Основы стратегии развития регионов России. — Новосибирск: НГАЭиУ, 1999. 156 с.

146. Шеренко В. Управление развитием народонаселения и трудовых ресурсов // Управление демографическими процессами. М., 1980.

147. Экономико-демографическое развитие России. Сб. статей /Под ред. А.А. Саградова. М.: МАКС Пресс, 2003. - С. 35-83.

148. Электронный ресурс: официальный сайт Федеральной службы статистики: htpp: www.gks.ru.