Формирование стратегических инновационных программ развития энергетики регионов и механизмов их реализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фиманов, Алексей Алексеевич

• Фиманов, Алексей Алексеевич
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фиманов, Алексей Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В ЭНЕРГЕТИКЕ.

1.1 Структурные преобразования в энергетике России и роль инновационных процессов.

1.2 Стратегическое управление инновационной деятельностью предприятий топливно-энергетического комплекса.

1.3 Стратегические направления развития и механизмы тиражирования инновационных энергетических технологий.

2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ТЕНДЕНЦИИ, ПРОБЛЕМ ЕЕ

РЕФОРМИРОВАНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ.

2Л Анализ эффективности использования топливно-энергетических ресурсов

2.2 Инновационные направления развития электроэнергетики.

2.3 Анализ энергообеспечения регионов России.

2.4 Стратегическое планирование региональной энергетики на основе инновационных технологий.

3. ФОРМИРОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ИННОВАЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ЭНЕРГЕТИКИ РЕГИОНОВ.

3.1 Методические основы формирования стратегической инновационной программы развития энергетики регионов и механизмов ее реализации.

3.2 Стратегическое планирование инновационной деятельности энергетики Орловской области.

3.3 Оценка эффективности вариантов развития энергетики региона на основе инновационного подхода.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегических инновационных программ развития энергетики регионов и механизмов их реализации»

Актуальность темы исследования. В стратегическом плане электроэнергетика, являясь важнейшей подсистемой производственной инфраструктуры, решающим образом влияет на темпы и пропорции социально-экономического развития регионов Российской Федерации. При этом объективная заинтересованность регионов в гарантированном и эффективном энергообеспечении в целях решения своих социально-экономических задач, в конечном счете, создает реальные предпосылки для обеспечения и энергетической безопасности страны в целом.

В настоящий момент существует дефицит электроэнергии, который варьируется от 6,3% нагрузки в Сибири до 24,5% на юге России в связи с нехваткой генерирующих мощностей и невысокой пропускной способностью электросетей. Невозможность создать резервы электричества, большая изношенность существующих энергетических мощностей и существующая инфраструктура по передаче электроэнергии не позволяет сгладить существующие дисбалансы энергомощностей в ряде регионов. В результате электроэнергетика не способна обеспечить необходимые темпы экономического роста и технического перевооружения промышленности, устойчивого обеспечения энергоснабжения всех отраслей. В связи с этим основной задачей региональной энергетической политики является обеспечение социально-экономического развития территории путем сбалансированности потребностей в энергии и мощностей энергетики, существенного снижения энергоемкости производства на основе внедрения прогрессивных, как правило, малоэнергоемких технологий, преобразования, транспортировки и потребления энергоносителей при приемлемом уровне техногенного воздействия на окружающую природную среду. Это требует разработки стратегических инновационных программ развития энергетики.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования обусловлена объективной необходимостью разработки теоретических и методических положений по формированию стратегических инновационных программ развития энергетики регионов и механизмов их реализации.

Состояние изученности проблемы.

Исследованию рассматриваемой проблемы посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых.

Так, весомый вклад в изучение проблем развития топливно-энергетического комплекса внесли работы российских и зарубежных ученых: В.В. Бушуева, A.M. Мастепанова, Е.А. Телегина, Н.И. Воропай, А.И. Владимирова, Д. Денвиса, Б. Дугласа, Р. Фостера, К. Хинча и других.

Вопросы повышения экономической эффективности электроэнергетических предприятий в условиях реформирования отрасли рассмотрены в работах С.Б. Авдашева, Н.И Воропай, Л.Д. Гительмана, А.Ф. Дьякова, В.К. Ло-зенко, Б.К. Максимова, Е.С. Петровского, Н.Д. Рогалева, В.Н. Фоминой.

Важнейшая роль инновационной деятельности в повышении эффективности экономики России подчеркивается в работах Д.С. Львова, С.М. Ал-дошина, В.М. Бузника, А.Г. Гранберга, В.В. Ивантера, Е.Н. Каблова, Н.П. Лаверова, А.А. Макарова, П.Д. Саркисова, Н.А. Платэ, Л.И. Леонтьева.

Однако в современной научной литературе не получили достаточного освещения методические разработки по формированию стратегических инновационных программ развития энергетики регионов и механизмов их реализации с учетом имеющегося потенциала и экономического развития. Таким образом, по рассматриваемой проблеме существует значительный резерв для научных изысканий, связанный главным образом с необходимостью инновационного развития энергетики регионов на основе проведения целого ряда прогнозных и аналитических работ, направленных на обоснование перспективного развития мощностей региональной энергетики.

Необходимость решения данных проблем обусловила выбор темы, цели и задач данной работы.

Объект исследования - энергетические предприятия, являющиеся субъектами инновационно-инвестиционного рынка.

Предметом исследования является процесс формирования стратегических инновационных программ развития энергетики регионов на основе обоснования направлений развития мощностей региональной энергетики и обеспечения энергоэффективности.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и методических рекомендаций по формированию стратегических инновационных программ развития энергетики регионов и механизмов их реализации.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения следующих задач:

1) изучить особенности реформирования энергетики Российской Федерации и выявить основные проблемы ее развития;

2) дать оценку стратегическому управлению инновационной деятельностью предприятий топливно-энергетического комплекса и направлений использования инновационных энергетических технологий;

3) проанализировать тенденции, проблемы инновационного развития и реформирования энергетики в регионах России;

4) разработать методические основы формирования стратегических инновационных программ развития энергетики регионов и механизмов их реализации;

5) предложить систему стратегического планирования инновационной деятельности энергетики Орловской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, официальные документы, законодательные акты федерального и регионального уровня, правительственные постановления, материалы научно-практических конференций. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование системного подхода к решению проблем, статистических методов анализа.

Эмпирическая база исследования включает статистические данные Федеральной службы государственной статистики, сборники территориального органа федеральной службы государственной статистики по Орловской области, материалы, опубликованные в научной литературе и периодических изданиях. В качестве методов исследования использовались общенаучные приемы анализа и синтеза; специфические методы исследования: экономико-статистический, экспертный.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических положений и методических рекомендаций по формированию стратегических инновационных программ развития энергетики регионов и механизмов их реализации, позволяющих в отличие от работ предшественников обеспечивать согласование целей развития внешней среды и перспективного развития мощностей региональной энергетики на инновационной основе. Это подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1) дана оценка реформированию энергетики Российской Федерации и предложены необходимые, по мнению автора, мероприятия с целью стабилизации положения в данной отрасли (п. 15.18 Паспорта специальности 08.00.05);

2) предложены меры государственного регулирования в сфере стимулирования инновационного развития энергетики и определены направления использования инновационных энергетических технологий (п. 4.9 Паспорта специальности 08.00.05);

3) на основе определения тенденций, проблем развития и реформирования энергетики в регионах России дана оценка направлений ее стратегического планирования с использованием инновационных технологий (п. 15.20 Паспорта специальности 08.00.05);

4) разработаны методические основы формирования стратегических инновационных программ развития энергетики регионов и механизмов ее реализации с целью гарантированного и эффективного энергообеспечения для решения своих социально-экономических задач (п. 15.23 Паспорта специальности 08.00.05);

5) на основе обоснования перспективного развития мощностей региональной энергетики предложена система стратегического планирования инновационной деятельности энергетики Орловской области (п. 15.22 Паспорта специальности 08.00.05).

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что полученные теоретические и научно-методические результаты могут использоваться энергетическими предприятиями для решения проблем гарантированного и эффективного энергообеспечения как промышленных, так и социальных объектов. Методическое обеспечение, созданное при выполнении исследования, может быть использовано администрациями субъектов Федерации при формировании стратегических инновационных программ развития энергетики регионов.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные теоретические положения и практические результаты диссертационного исследования обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях разного уровня, в том числе: международной научно-практической конференции «Управление инновационным развитием» (Москва, 2006 г.) международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей в условиях глобализации» (г. Орел, 2007 г.); международной конференции «Новые технологии в машиностроении» (г. Харьков, 2007 г.); международной научно-практической конференции «Финансово-экономические аспекты развития региона» (г. Брянск, 2007 г.).

Методические рекомендации диссертационного исследования нашли практическое применение на энергетических предприятиях г. Орла.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 2,45 п.л. в виде статей, отражающих основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Рукопись содержит 174 страницы основного текста, в том числе 48 таблиц, 13 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фиманов, Алексей Алексеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе диссертационного исследования были сделаны следующие выводы:

1. Оценка реформированию энергетики Российской Федерации показала необходимость реализации следующих мероприятий с целью стабилизации положения в данной отрасли:

1) провести независимую экономическую и техническую экспертизу по ситуации, сложившейся в электроэнергетике;

2) в целях дестабилизации экономики страны запретить распродажу генерирующих компаний в частные руки.

3) принять новый план долгосрочного стратегического развития отрасли, где будут обоснована необходимость нового строительства энергообъектов, определены параметры, места, сроки ввода новых объектов, указаны источники финансирования.

4) провести анализ конфигурации существующих федеральных и региональных сетей для возможности передачи электроэнергии от избыточных районов в энергодефицитные. Это позволит во многих случаях избежать дорогостоящего строительства генерирующих мощностей.

5) уделить особое внимание кадровой политике - на руководящие посты назначать специалистов-энергетиков.

6) серьезно заняться энергосбережением, вкладывать деньги в инновационные энергосберегающие технологии. На данном этапе это позволит сгладить ситуацию и выйти из нее с минимальными потерями.

2. Введение на рынок новых и усовершенствованных технологий требует длительного времени. Замена устаревших энергетических систем более современными занимает период от 20 до 50 лет. Это требует максимальной скорости для внедрения современных технологий на рынок, чтобы получить экономический и энергетический эффект и создать предпосылки для новых технологических усовершенствований. Для этого необходимо сочетание экономических, институциональных и политических усилий.

3. Проведенный анализ показывает, что без бюджетного финансирования и государственного стимулирования развития инновационных технологий в энергетике будет трудно добиться позитивных результатов в условиях реформирования энергетического рынка. В тоже время необходимо отметить, что в сегодняшней России сложилась ошибочная практика стимулирования различных секторов экономики за счет бюджетных средств. Существуют прямые и косвенные методы государственного регулирования, и от эффективности их использования зависит использование инновационных технологий в электроэнергетике.

Прямое стимулирование должно включать:

1) разработку и реализацию целевых программ научных исследований в области ресурсосбережения, энергосбережения и производства энергоемкого оборудования для промышленных предприятий;

2) проводить бюджетное финансирование НИИ в данных областях;

3) осуществлять подготовку и повышение квалификации кадров способных генерировать и разрабатывать инновационные технологии в энергетике.

Косвенное стимулирование включает:

1) государственные субсидии и льготные займы;

2) льготное кредитование (низкопроцентные, беспроцентные кредиты на длительные сроки);

3) ценовые скидки (тарифы на электроэнергию, цены на оборудование);

4) амортизационные льготы (ускоренная амортизация);

5) налоговые льготы.

Перечисленные выше инструменты необходимо реализовать только по результатам деятельности энергетического предприятия после внедрения инновационных технологий.

4. Анализ тенденции, проблем развития и реформирования энергетики в регионах России позволяет сделать следующие выводы:

1) невозможность создать запасы электричества, большая изношенность существующих энергетических мощностей и существующая инфраструктура по передаче электроэнергии не позволяет сгладить существующие дисбалансы энергомощностей в ряде регионов. Устаревание оборудования -одна из наиболее острых проблем отрасли. В настоящий момент большая часть как генерирующего, так и сетевого оборудования отработала свой ресурс, а его модернизация потребует от компаний значительных инвестиций;

2) на современном этапе развития цивилизации экономический рост в любой стране самым тесным образом связан с функционированием топливно-энергетического комплекса. При этом наиболее конкурентоспособными являются те страны, где энергетические ресурсы используются в максимальном объеме и с высокой степенью эффективности. На сегодняшний день доля газа в производстве электроэнергии европейской России составляет около 60%. Решение изменить топливный баланс в пользу угля связан в первую очередь с возможным невыполнением обязательств по экспортным поставкам. В тоже время необходимо не забывать, что использование газа в энергетике является наиболее эффективным и экологичным, в отличие от использования угля и мазута. Поэтому использование угля как топлива в электроэнергетике возможно только на основе использования инновационных технологий сжигания угля;

3) прогнозируемый дефицит электроэнергии в связи с ростом ВВП планируется реализовать за счет строительства новых ТЭС, ГЭС и АЭС. В связи с этим необходимо учитывать преимущества и недостатки данных станций, а также региональные особенности производства и потребления электроэнергии в местах строительства, а также использовать при их строительстве инновационные технологии.

5. Сегодня комплексное развитие региона невозможно без проведения целого ряда прогнозных и аналитических работ, направленных на обоснование перспективного развития мощностей региональной энергетики. Основными направлениями совершенствования системы стратегического планирования мощностей региональной энергетики в сложившейся ситуации являются:

8) разработка (совершенствование) методических основ стратегического планирования энергетики региона;

9) более широкое применение программно-целевых методов планирования, что связано с разработкой и реализацией региональных энергетических программ;

10) совершенствование методических основ формирования региональных энергетических программ;

11 разработка методики определения перспективных пропорций потребления энергии сферой материального производства и населением;

12) совершенствование методов анализа достигнутого уровня энергоснабжения региона, в частности более широкое использование при разработке региональных энергопрограмм метода энергоэкономического анализа эффективности развития производства;

13) обоснование плановых заданий путем согласования спроса и предложения, т.е. потребности в услугах (работе) энергетики с ее производственными возможностями;

14) повышение степени обоснованности расчетов потребности в услугах (работе) энергетики и др.

6. В современных условиях необходимо определение и обоснование перспективных пропорций развития региональной энергетики, т. е. пропорций потребления энергии (сферой материального производства, непроизводственной сферой, и населением региона) и пропорций производства энергии (обоснование структуры генерирующих мощностей).

Для обоснования оптимальных перспективных пропорций производства энергии (структуры генерирующих мощностей) мы предлагаем следующую методику:

1)проводится классификация предприятий региона по объему потребляемой энергии, определяется потребность каждого предприятия в энергии;

2)проводится классификация всех населенных пунктов данного региона по числу жителей, определяется потребность каждого населенного пункта в энергии.

3)оценивается потребность в энергогенерирующих установках различных типов для населенных пунктов и предприятий, рассматриваются все возможные варианты их энергообеспечения, разрабатываются схемы энергообеспечения региона.

Экономика региона тоже не стоит на месте, но объемы потребляемой энергии промышленными предприятиями во многом будут зависеть от использования энергосберегающих технологий. При производстве современного оборудования это является одним из главных критериев его конкурентоспособности. Но на сегодняшний момент далеко не все предприятия имеют возможность обновить свои производственные мощности современным энергоемким оборудованием, так как для этого необходимы серьезные инвестиции, в тоже время эта проблема посильна только высококвалифицированным менеджерам, которые могут быстро и эффективно принимать управленческие решения.

Таким образом, если производство и потребление электроэнергии не будет основано на использовании инновационных технологий, основанных на эффективном использовании энергоресурсов, то в конечном итоге энергетическим предприятиям будет трудно угнаться за потребностями рынка, а проблема энергодефицита так, и останется актуальной.

7. Дальнейшее развитие энергетической базы Орловской области требует: рационализации структуры генерирующих мощностей энергосистемы; внедрения и освоения нового оборудования; реконструкции, модернизации морально устаревшего оборудования, демонтажа физически изношенного и замены его современным оборудованием; развития межсистемных связей; повышения уровня газификации области; рационализация энергопотребления в направлении сокращения уровня потерь энергоресурсов; минимизации влияния энергетики на окружающую среду за счет развития малоотходных ресурсосберегающих технологий и широкого вовлечения в топливно-энергетический баланс области возобновляемых и нетрадиционных источников энергии.

В перспективе к 2015 г. уровень электропотребления в области должен возрасти более, чем в 2 раза.

В рамках расширения экономической самостоятельности области и развития рыночных отношений уже до 2010г. должны произойти принципиальные изменения в подходах к использованию собственных энергоресурсов и привлечению ресурсов из-за пределов области. Выбор варианта энергообеспечения (строительство собственных энергоисточников или привлечение электроэнергии со стороны и в каких объемах) будет существенно влиять на темп роста и структуру хозяйственного комплекса области и на решение социальных проблем развития.

На наш взгляд, сегодня одним из стратегических направлений развития энергетики Орловской области должно стать широкое внедрение в существующую схему энергоснабжения автономных установок производства электрической и тепловой энергии в том числе, использующих местные возобновляемые источники энергии.

С этой точки зрения наиболее перспективным является использование автономных ТЭЦ малой и средней мощности, использующих в производственном цикле природный газ.

Что касается использования возобновляемых источников энергии, то особый интерес для Орловской области представляет восстановление (переоборудование) малых ГЭС, поскольку на ее территории энергия рек использовалась традиционно.

При этом, несмотря на «традиционность» гидроэнергетики, значительная часть ее потенциала, особенно потенциал «малой» гидроэнергетики еще не использован (достаточно показательным является тот факт, микро ГЭС мощностью 100 кВт может обеспечить электроэнергией сельский поселок с населением 200 человек).

Эффективность использования низкопотенциальной энергии малых рек для выработки электроэнергии по сравнению с традиционными энергоносителями зависит от величины возобновляемых энергоресурсов и первоначальной стоимости энергоустановок с учетом затрат на монтаж и сервисное обслуживание.

Таким образом, развитие систем автономного энергоснабжения становится главным направлением для энергообеспечения маломощных рассредоточенных потребителей, позволяет сэкономить значительные материально-технические ресурсы и сокращает время для реализации, так как традиционное строительство крупных электростанций и системы распределения энергии требует 8-12 лет.

8. В диссертационном исследовании предложено использование инновационных технологий на стадиях производства, распределения и потребления электроэнергии, а также разработаны бизнес-проекты их реализации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фиманов, Алексей Алексеевич, 2007 год

1. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2001 г. N 526 «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» (с изм. и доп. от 1 февраля 2005 г.) // Справочно-поисковая система «Гарант».

2. Распоряжение Правительства РФ от 11 июня 2007 г. N 765-р О плане мероприятий по реформированию электроэнергетики на 2007-2008 гг. // Справочно-поисковая система «Гарант».

3. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (с изм. и доп. от 22 августа, 30 декабря 2004 г., 18 декабря 2006 г.) // Справочно-поисковая система «Гарант».

4. Федеральный Закон «Об энергосбережении» 28-ФЗ от 03.04.96г. // Справочно-поисковая система «Гарант».

5. Федеральный Закон «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» № 41-ФЗ от 14.04.95 г. // Справочно-поисковая система «Гарант».

6. Указ Президента РФ от 07.05.95 г. № 472 «Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке ТЭК РФ на период до 2010 года» // Справочно-поисковая система «Гарант».

7. Ю.Указ Президента РФ от 11.09.97 № 1010 «О государственном надзоре за эффективным использованием энергетических ресурсов в РФ» // Справочно-поисковая система «Гарант».

8. Постановление Правительства РФ от 12.10.95 г. № 998 «О государственной поддержке создания в РФ энергоэффективных демонстрационных зон» // Справочно-поисковая система «Гарант».

9. Постановление Правительства РФ от 02.11.95 г. № 1087 «О неотложных мерах по энергосбережению» // Справочно-поисковая система «Гарант».

10. Постановление Правительства РФ от 08.07.97 г. № 832 «О повышении эффективности использования энергетических ресурсов и воды предприятиями, учреждениями и организациями бюджетной сферы» // Справочно-поисковая система «Гарант».

11. М.Постановление Правительства РФ № 80 от 24.01.98 г. «О федеральной целевой программе «Энергосбережение России» на 1998-2005 годы» // Справочно-поисковая система «Гарант».

12. Постановление Правительства РФ № 166 от 12.02.98 г. «О возложении на Министерство топлива и энергетики РФ функций государственного надзора за эффективным использованием энергетических ресурсов в РФ» // Справочно-поисковая система «Гарант».

13. Постановление Правительства РФ от 15.06.98 г. № 588 «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России» // Справочно-поисковая система «Гарант».

14. Постановление Правительства от 27.12.97 г. № 1629 «О совершенствовании порядка государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию» // Справочно-поисковая система «Гарант».

15. Постановление Правительства от 12.07.96 г. № 793 «О федеральном (общероссийском) оптовом рынке электрической энергии (мощности)» // Справочно-поисковая система «Гарант».

16. Багров О.Н., Клешко Б.М., Михаилов В.В. Энергетика основных производств цветной металлургии. — М.: Металлургия. — 1979. — 376 с.

17. Баринов В.А., Воропай Н.И. Развитие программного и информационного обеспечения для решения задач планирования развития и функционирования энергосистем в условиях формирования электроэнергетического рынка//Изв. РАН. Энергетика, 1999, № 6. С.36-42.

18. Баринов В.А., Маневич А.С. Вопросы совершенствования структуры управления электроэнергетикой России // Электричество, 1998, № 6. С.2-11.

19. Батенин В.М., Масленников В.М. Концепция обеспечения и основные направления научно-технического прогресса в энергетике России // Энергетическая политика, 1999, №4-5. С. 62-65.

20. Безопасность — глобальная проблема XX века. Материалы научной дискуссии (Ю.М. Батурин, A.M. Васильев, Е.П. Велихов, В.В. Журкин, Г.А. Арбатов) /1 Вестник РАН. 1996. - Т. 66, № 3. - С. 212-215.

21. Беляев Л.С., Воропай Н.И., Подковальников С. В., Шутов Г.В. Проблемы формирования межгосударственного энергообъединения Восточной

22. Азии // Электричество, 1998, № 2. С. 15-21.

23. БесчинскийА.А., Коган Ю.М. Экономические проблемы электрификации. — М.: Энергоатомиздат, 1983. 432 с.

24. Бондаренко А.Ф., Могирев В.В., Морозов Ф.Я. и др. Проблемы и перспективы параллельной работы энергосистем в новых условиях // Изв. РАН. Энергетика, 1993, №1. С.18-21.

25. Бормотова З.Г., Кузьмин В.В. Экономические проблемы износа основных фондов ТЭС и электрических сетей // Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе. Под ред. В.И. Эделъмана. — М.: Изд-во НЦЭНАС, 1998. С.313-332.

26. Боровский В.М., Соболевский В.М. Создание благоприятной среды для развития российской электроэнергетики на рыночной основе (замечания и предложения) // Энергетическая политика, 1997, вып. 1-2. С.39-44.

27. Бромберг Ф.Л. Научно-технический прогресс и развитие электроэнергетики основных капиталистических стран. — М.: Наука, 1983,188 с.

28. Бушуев В.В. Энергетика России: ожидания и возможности // При-лож. к общ.-дел. журн. «Энергетическая политика». — М.: ГУ ИЭС, 1999. -76 с.

29. Бушуев В.В., Шейндлин А.Е. Энергетика — основа национальной безопасности России // Энергетическая политика. — 1996. — № 2. — С. 8-10.

30. Быков А.Г. Энергетический кодекс России (концепция и пути фор-миро-вания)//Энергетическое строительство, 1995, №6. С. 2-4.

31. Васин В.П., Аленина Н.А., Проскурякова В.А. и др. Статистическая обработка и анализ данных о системных авариях в электроэнергетических системах // Отчет добровольного общества «НАУКА» при АН СССР. М, 1990.- 107 с.

32. Васин В.П., Скопинцев В.А. Проблемы промышленной безопасности объектов энергетики // Изв. РАН. Энергетика, 1994, № 5. С.5-17.

33. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов РФ — Екатеринбург: изд. Уральского университета, 1998. — 196 с.

34. Винокуров Д. Энергетический лимит // Деловая Россия, № 24. 2007.

35. Волков Э.П., Баринов В.А., Маневич А. С. Основные направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы и совершенствования рыночных отношений // Известия РАН. Энергетика, 2000, №5. — С. 3-40.

36. Волков Э.П., Баринов В А. Вопросы совершенствования управления планированием развития и функционированием электроэнергетики России // Изв. РАН. Энергетика, 1998, №6. С. 11-18.

37. Волкова Е.А., Макарова А.С., Веселое Ф.В. и др. Сценарии развития электроэнергетики // Изв. РАН. Энергетика, 2000. №5.- С. 41-54.

38. Волькенау И.М., Зейлигер А.Н., Хабачев Л.Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. — М.: Энергия, 1981.- 320 с.

39. Воробейник Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтович М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. — Екатеринбург: УИФ Наука, 1994.- 280 с.

40. Вороной Н.И., Соболевский В.М. О реформировании хозяйственно-экономического управления электроэнергетикой России // Экономические проблемы обеспечения энергетической безопасности. Ч. 1. — Киев: Знание, 1997,- С.50-59.

41. Воропай Н.И., Ершевич В.В., Руденко Ю.Н. Развитие межнациональных энергообъединений — путь к созданию мировой электроэнергетической системы: Препринт СЭИ СО РАН, № 10. Иркутск. 30 с.

42. Воропай Н.И., Иванова Е.Ю., Труфанов В.В. Метод многокритериального анализа решений для выбора вариантов развития ЭЭС // Изв. РАН. Энергетика, 1998, № 6. С.42-53.

43. Воропай Н.И., Труфанов В.В., Селифанов В.В., Шевелева Г.И. К анализу эффективности Единой электроэнергетической системы России // Электричество, 2000, № з. С.35-41.

44. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Экономика. Менеджмент. Реформирование. М.:ЗАО «Олимп - Бизнес», 2002. -544.

45. Головкин П.И. Энергосистема и потребители электрической энергии. — М.: Энергоатомиздат, 1984 360 с.

46. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. — 1996. Вып. 4. —С. 3-80.

47. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. — М.: Экономика, 1998.-487 с.

48. Джангиров В.А. Электроэнергетика государств содружества: настоящее и будущее — «Мировая электроэнергетика», 1997, №4. С. 25-28.

49. Джангиров ВА., Антименко ЮЛ; Баринов В.А., Маневич А.С. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики СНГ // Электричество, 1998, №11. С. 2-8.

50. Дзюбина Т.В., Илькевич Н.И., Лесных В.В. Исследование эффективности страхования на примере газотранспортной системы с учетом ее надежности. // Изв. РАН. Энергетика, 1999, №2. С. 23-29.

51. Длугоселький В.И., Зубков В.Я. Надстройка водогрейных котельных газотурбинными установками // Теплоэнергетика, 1999, № 1. С.47-50.

52. Доктрина энергетической безопасности России (проект) — МинтопэнергоРФ, 1998.

53. Дорофеев В.В. О развитии конкурентного оптового рынка электроэнергии и мощности на базе единой энергетической системы Российской Федерации (концепция) // ТЭК, 1998, № 3-4. С. 25-28.

54. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика — основа стабилизации и подъема экономики России // Энергетическая политика, 1997, вып. 1-2. С. 3-10.

55. Единая энергетическая система страны. — М.: Энергоатомиздат, 1998. -647 с.

56. Единая энергосистема России / Лисицын Н.В, Морозов Ф.Я, Окин А.А., Семенов ВА. — М. Изд. МЭИ, 1999. 284 с.

57. Еловацкий И.П., Мастепанов A.M. Региональное планирование в США// Теоретические проблемы региональной политики. — М.:СОПС, 1973.

58. Ершевич В.В., Антименко Ю.Л. Эффективность функционирования Единой электроэнергетической системы на территории бывшего СССР // Изв. РАН. Энергетика, 1993, № 1. С. 22-31.

59. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия, М: Дипломатия МИД России, 1999. 398 с.67.3оркальцев В.И., Лесных В.В. Имитационная модель страхования // Электронное моделирование, 1994, вып. 16, №1. С.69-74.

60. Ивашинцов Д.А., Стефанишин Д.В., ВекслерА.Б. Оценка риска неблагоприятных социально-демографических последствий строительства и эксплуатации гидроузлов // Гидротехническое строительство, 1995, № 4 -С.30-35.

61. Кини Р. Размещение энергетических объектов: выбор решений. — М.: Энергоатомиздат, 1983 320 с.

62. Ковалев Г.Ф. Модель оценки надежности сложных ЭЭС при долгосрочном планировании их работы. Электронное моделирование, 1987, №5 -С.65-72.

63. Конник Д.Л., Синельникова B.C. Семинар по правовым проблемам регулирования рынка электроэнергии и мощности // Вестник ФЭК, 1999, № 1 С.38-47.

64. Кононов Ю.Д. Взаимная адаптация энергетики и экономики к меняющимся условиям: методы исследования // Изв. РАН. Энергетика, 1996, №3-С. 18-25.

65. Кононов Ю.Д. Новые тенденции во взаимосвязях энергетики и экономики. Препринт ИСЭМ СО РАН, № 16. Иркутск, 1998 - 33 с.

66. Кононов Ю.Д. Особенности прогнозирования развития энергетики в новых социально-экономических условиях: Препринт СЭИ СО РАН, №4. — Иркутск, 1997 30 с.

67. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 17.12.97 № 1300) // Российская газета. — 26.12.97, №247.-С. 4-5.

68. Концепция развития и использования возможностей малой и нетрадиционной энергетики в энергетическом балансе России — М.: Минтопэнерго РФ, 1994.

69. Концепция энергетического кодекса Российской Федерации //Энергетическая политика, 1996, №6 С. 22-25.

70. Корниенко А.Т. Атомная энергетика // Электрические станции, 2000, №1 С.71-75.

71. Киселев И. Начало большого пути // Атом-пресса, №16 (751) апрель2007.

72. Кудрявый В.В. Электроэнергетика — это не просто бизнес. Независимая газета, №16, 21 ноября, 2000.

73. Кузнецов ВА., Эдельман В.И., Говсиевич Е.Р. Определение экономической эффективности совместного функционирования угольного и энергетических предприятий// Электрические станции. 1998. - №11.- С. 2-6.

74. Кутовой Г.П. Особенности государственного регулирования тарифов на электроэнергию в Российской Федерации // Сб. Докладов Международного Конгресса энергетиков «Энергетика. Рынок. Интеграция», 25-26 июня 1998 г. — Алматы. С. 176-185.

75. Кутовой Т.П. О программе реструктуризации электроэнергетики России на 1997-2000 годы // Энергетическая политика, 1997, вып. 1-2. С.35-39.

76. Кутовой Т.П., Макаров АА; Шамраев Н.Г. Создание благоприятной базы для развития российской электроэнергетики на рыночной основе // Теплоэнергетика, 1997, №11.- С.2-7.

77. Кучеров Ю.Н. Стратегия развития электроэнергетики России на период 2000-2020 гг. // Энергетическая политика, 1999, № 4-5. С. 57-61.

78. Кучеров Ю.Н., Кучерова О.М., Капойи Л., Руденко Ю.Н. Надежность и эффективность функционирования больших транснациональных ЭЭС. Методы анализа: Европейское измерение. — Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 1996. -380 с.

79. Лесных В.В. Система компенсации экономического ущерба от аварий на объектах ядерной энергетики // Страховое дело,- 1994.- №1.- С.48-52.

80. Лисицын Н.В., Морозов Ф.Я., ОкинАА., Семенов ВА. Единая энергосистема России. М.: Изд-во МЭИ, 1999. - 284 с.

81. Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. — М.: Энергоатомиздат, 1998.

82. Мартынюк В.Ф., Писаное П.В., Сидоров В.И. Анализ риска и его нормативное обеспечение // Безопасность труда в промышленности, 1995, № 11. С.55-62.

83. Мастепанов A.M. Методологические проблемы изучения внешнеэкономических связей СССР с позиций региональной экономики // Проблемы регионального развития экономики СССР и зарубежных стран в системе международного разделения труда.— М.: СОПС, 1977.

84. Мастепанов A.M. Региональная энергетическая политика «Энергетическая политика». Выпуск 5, 2000 г. - С. 3-5.

85. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. — М.: ВНИИОЭНГ, 1997. — 328 с.

86. Методы управления физико-техническими системами энергетики в новых условиях / Н.И. Воропай, Н.Н. Новицкий, Е.В. Сеннова и др.; Под ред. Н.И. Воропая и AJT. Мерецкова —. Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 1995. 335 с.

87. Милов В. Эффективность вот главная альтернатива \\ Le Monde diplomatique, февраль 2007.

88. Напольнов А.В. Российская энергетика в эпоху перемен: инвестиционный аспект // Инвестиционный банкинг, № 5, сентябрь-октябрь 2006.

89. Некоторые итоги и планы деятельности топливно-энергетического комплекса // Энергетик, 1999, № 5. С. 2-4.

90. Некрасов Н.Н. Региональная экономика.— М.Экономика, 1974.

91. Новая энергетическая политика России (под ред. Ю.К. Шафраника} — М.: Энергоатомиздат, 1995. 509 с.

92. О сущности и основных проблемах энергетической безопасности России / Воропай Н.И., Клименко С.М., Криворуцкий Л.Д. и др. // Изв. РАН. Энергетика, 1996, №3. С.38-49.

93. Образцов С.В., Эдельман В.И. Электроэнергетика России в 1998году. Основные итоги // Электр, станции, 1999, № 5. С. 2-9.

94. Ольховский Г.Г. Газотурбинные и парогазовые установки в России // Теплоэнергетика, 1999, № 1. С.2-9.

95. Ольховский Г.Г. Газотурбинные и парогазовые установки за рубежом // Теплоэнергетика, 1999, № 1. С.71-80.

96. Ольховский Г.Г. Развитие теплоэнергетических технологий// Теплоэнергетика, 1996. №7. С. 7-15.

97. Ольховский Г.Г., Тумановский А.Т. Перспективы совершенствования тепловых электростанций // Электрические станции, 2000, №1.- С. 6370.

98. Основные положения и методология мониторинга и индикативного анализа энергетической безопасности России и ее регионов / Н.И. Воропай, С.М. Клименко, Г.Ф. Ковалев и др.; Препринт ИСЭМ СО РАН, №4. — Иркутск, 1998. 67 с.

99. Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий // Российская газета, 1997, 7 мая. С. 3-4.

100. Основные положения Энергетической стратегии России // При-лож. к ж. «Энергетическая политика». М.: ГУ ИЭС, 2000, ноябрь.

101. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 г.(проект) — приложение к журналу «Энергетическая политика», — М: ГУ ИЭС, март 2000 г. 59 с.

102. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 г. — прилож. к журналу «Энергетическая политика» — М.: ГУ ИЭС, ноябрь 2000 г. 74 с.

103. Парламентские слушания «О реструктуризации в электроэнергетике». Федеральное Собрание РФ, Государственная Дума. Москва, 20 января 1998.-28с.

104. Паули В. Работать стало безопаснее. «Энергия России», №37-38 (38), 2000-2001 г.

105. Предложения по перспективному развитию электроэнергетики

106. Российской Федерации // РАО «ЕЭС России», Департамент стратегии развития и на-учн.-техн. политики, 1999. 46 с.

107. Предложения по перспективному развитию электроэнергетики Российской Федерации. — М.: РАО «ЕЭС России» , 1999. 46 с.

108. Принципы бюджетного стимулирования энергосберегающих мероприятий в России // Федеральный строительный рынок. №2. 2007.

109. Программа реструктуризации РАО «ЕЭС России» (проект) — 19.06.2000.

110. Развитие электроэнергетического хозяйства СССР. Хронологический указатель. — М.: Энергоатомиздат, 1987. 126 с.

111. Ратников В., Глуховский М. Киловатт-час на экспорт? // Энергия, 1991,№6.-С. 6-8.

112. Реструктуризация угольной промышленности (теория, опыт, программы, прогноз), под ред. Ю.Н. Малышева, М: «Росуголь», 1996. - 535 с.

113. Розанов М.Н. Страхование и защита интересов потребителей электроэнергии // Социально-экономические и экологические аспекты анализа риска. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1993.- С. 117-121.

114. Розум В.Д. Современное состояние и проблемы инвестиционной деятельности в отраслях ТЭК // ТЭК, 1998, № 1-2. С. 58-59.

115. Роль и значение нетрадиционных возобновляемых источников энергии в России (Российский национальный доклад на Международном саммите в Москве, 1998 г.)

116. Россия-Европа: Стратегия энергетической безопасности — М.: СБ РФ, 1995.-231 с.

117. Руденко Ю.Н., Семенов В.А. Управление надежностью энергосистем. Обзор зарубежных материалов. — М.: Энергоатомиздат, 1985. 134 с.

118. Рыбкин И.П. Необходим целостный взгляд на национальные интересы государства // Независимая газета. — 29.01.98, № 13. — С. 8.

119. Савельев В.А. Современные проблемы и будущее гидроэнергетики Сибири. — Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 2000. 200 с.

120. Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Музычук С.Ю. Оценка экономической эффективности создания энергоугольных компаний / ИСЭМ СО РАН. Препринт. — Иркутск, 2000. — 38 с.

121. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом. Аналитический обзор. М.: ЭНАС, 1998. - 192 с.

122. Системный подход при управлении развитием электроэнергетики / JI. С. Беляев, Г. В. Войцеховская, В.А. Савельев и др. — Новосибирск.: Наука, Сиб.-отд., 1980.-240 с.

123. Скопинцев В.А. Методика оценка социальных последствий от аварий на объектах энергетики // Безопасность труда в промышленности, 1995, № 5. С.20-29.

124. Скопинцев В.А. Актуальные вопросы управления риском возникновения аварий на объектах энергетики // Электрические станции, 1996, № 5. С.7-16.

125. Смирнов И.М., Ляшенко B.C., Чемоданов В.И. и др. Перспективы развития Единой энергетической системы России на период до 2010 г. // Электрические станции, 1999, № 9. С.2-16.

126. Совалов С.А. Режимы Единой энергосистемы. — М.: Энергоато-мидат, 1983.-384 с.

127. Совместное Российско-американское исследование альтернатив развития электроэнергетики — М.: Минтопэнерго РФ, 1995. 109 с.

128. Стимулирование энергосбережения в США // Экономика и управление в зарубежных странах. Информационный бюллетень. М.: ВИНИТИ, 1999, № 5. С.37-42.

129. Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века (основные положения). М.: 2000 / Минатом России (одобрена Правительством РФ 25.05.2000).

130. Стратегия развития электроэнергетики России на период до 2015 г. — М.: ЭНИН им. Г.М. Кржижановского — 2000 г. 72 с.

131. Сценарные условия развития электроэнергетики и холдинга РАО «ЕЭС России» на 2007-2030 г.г.

132. Телегина Е.А. Внешний вектор энергетической безопасности России. — М.: Энергоатомиздат, 2000. 352 с.

133. Телегина Е.А. Инвестиционная деятельность корпорации в нефтегазовом комплексе: анализ и управление инвестициями в условиях формирующегося рынка.— М., 1996.

134. Телегина Е.А., Румянцева М.А., Покровский С.В., Салахова И.Р. Внешний вектор энергетической безопасности России. — М.: Энергоатомиздат, 2000. 352 с.

135. Телегина Е.А., Салахова И.Р. Новое направление энергетической политики России — освоение АТР. Нефть России. — М., 2000, № 5-6.

136. Технический уровень электроэнергетики за 1999 г. — М.: Ин-формэнерго, 2000. 241 с.

137. Топливо и энергетика России (Справочник специалиста топлив-но-энер-гетического комплекса). Под редакцией А. М. Мастепанова. — М., 1999 г.

138. ТЭК России: вчера — сегодня — завтра. Взгляд из 2000 г. — М.: ГУ ИЭС, 2000.-С. 54.

139. Уварова А.Я. Управление внешнеэкономической деятельностью регионов России. -М.: ОАО Издательская группа «Прогресс», 2007.

140. Федеральный справочник «Топливно-энергетический комплекс

141. России», — М.: «Родина — Про», 1999. — 476 с.

142. Федотова Г.А. Модель управления надежностью энергообьеди-нения в условиях эксплуатации ЭЭС // Изв. РАН, Энергетика, 1999, № 4. С. 40-48.

143. Федотова Г.А., Труфанов В.В. Анализ современного состояния оборудования электростанций России // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. — Киев, Общество «Знание» Украины, 1995, вып. 47. С. 63-69.

144. Хабачев Л.Д., Волькенау И.М., Шлимович В.Д. Об организации работ по перспективному развитию электроэнергетики России в новых экономических условиях// Энерг. строительство, 1994, №11.- С.47-51.

145. Чубайс А. Б. Программа действий по повышению эффективности работы и дальнейшим преобразованиям в электроэнергетике Российской Федерации. М.: РАО «ЕЭС России», 1998. 62 с.

146. Экологические проблемы энергетики / А.А. Кошелев и др. Отв. ред. А.А. Папин. — Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1989. 322 с.

147. Экономическая безопасность (под ред. В.К. Сенчагова) — М: ЗАО «Фин-статинформ», 1998. — 621 с.

148. Электрификация в современном мире / Отв. редактор Ю.В. Яременко. — М.: Наука, 1990. 373 с.

149. Электроэнергетика и энергетическая безопасность России / Воропай Н.И; Труфанов В.В., Федотова Г.А. и др. // Вюник Укр. Буд. екон.та наук.—техн. знань, 1998. №6. С.41-44.

150. Электроэнергетика России (статистический обзор) — М.: Ин-формэнер-го, 2000. 29 с.

151. Электроэнергетика России. История и перспективы развития. Под общей ред. чл.-кор. РАН А.Ф. Дьякова. — М.: АО «Информэнерго», 1997.- 368 с.

152. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления. — Новосибирск.: Наука, Сиб.изд.фирма РАН, 1996.—С. 162-167.

153. Энергетическая безопасность России / Бушуев В.В., Воропай Н.И., Маетепанов A.M., Шафраник Ю.К. и др. — Новосибирск.: Наука, 1999. 356 с.

154. Энергия для завтрашнего мира — время действовать. МИРЭС, 2000. — 136 с.

155. Юфа А.И. Моделирование народнохозяйственного ущерба от недопоставки ТЭР на базе межотраслевого баланса // Проблемы энергосбережения. 5. — Киев: Ин-т энергосбережения АН УСССР. 1990. — С.7-10.

156. Хныков В.А. Электроэнергетика должна оставаться государственной // Деловая слава России. Вып. 1. 2007