Формирование стратегий экономического регулирования входных барьеров на российских товарных рынках тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат экономических наук Азоева, Ольга Валентиновна

• Азоева, Ольга Валентиновна
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Азоева, Ольга Валентиновна

Введение.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ И СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ОСВОЕНИЯ РЫНКА.

1.1. Эволюция теоретических взглядов на проблему доступности рынка.

1.2. Особенности входных барьеров и их классификация.

1.3. Характеристика условий освоения товарных рынков России и европейских стран.

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ

И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ

2.1. Диагностика ограничений, обусловленных объективными факторами рынка.

2.2. Диагностика препятствий, обусловленных возможностями предприятия.

2.3. Определение экономической целесообразности преодоления входных барьеров на рынок.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИЙ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ, КОНТРОЛЮ, ЗАЩИТЕ И ПРЕОДОЛЕНИЮ ВХОДНЫХ БАРЬЕРОВ.

3.1. Приоритеты государственного регулирования.

3.2. Стратегии действующих предприятий.

3.3. Стратегии потенциальных конкурентов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегий экономического регулирования входных барьеров на российских товарных рынках»

Актуальность исследования, В принятых Правительством Российской Федерации постановлениях и программах по дальнейшему развитию рыночных отношений особое место отводится демонополизации экономики. Решение этой проблемы связывается с созданием условий для конкуренции и реструктуризации отраслей народного хозяйства.

Практика работы Государственного комитета по антимонопольной политике (ГКАП), исследования конкурентной ситуации на российских товарных рынках свидетельствуют, что российские экономические реалии серьезно тормозят процесс демонополизации в связи с его неоднозначным влиянием на экономические результаты деятельности предприятий и экономики страны в целом. Положение осложняется еще и тем, что национальный рынок имеет негативную тенденцию к распаду на множество монополизированных локальных рынков. Стимулируется это сложившимся в советское время межотраслевым делением, современными факторами регионализации, а также часто подталкивается местными администрациями, вводящими ограничения на ввоз (вывоз) продукции из регионов. Новые явления локализации рынков расширяют воспроизводственную базу монополизма и понижают степень маневренности предприятий, в результате чего создаются препятствия для развития конкуренции и в конечном счете для реструктуризации экономики.

В этой связи особую актуальность приобретает задача продуманного регулирования барьеров входа на рынок, представляющих собой различного рода препятствия для свободного перемещения товаров и капиталов. Причем регулирование заключается не только в снижении и устранении барьеров, но и (в необходимых случаях) их повышении, что защищает отдельные отечественные рынки от вторжения конкурентов. Помимо государства, являющегося главным субъектом регулирования, значительная часть этой работы ложится и непосредственно на предприятия. Как показали специально проведенные опросы, более 50% российских предприятий стремятся изменить специализацию и преодолеть установленные (существующие) барьеры для организации бизнеса на новом более привлекательном для них рынке. Многие предприятия резонно пытаются защитить свой рынок от потенциальных (в том числе зарубежных) конкурентов. Недостаточная научная проработанность приоритетов осуществления данной работы на макроуровне, а также стратегий преодоления входных барьеров и защиты рынка на уровне предприятий определили цель и задачи диссертационной работы.

Целью диссертационного исследования является формирование методологического подхода к оценке входных барьеров на российские товарные рынки и разработка стратегий их экономического регулирования с учетом государственных и корпоративных интересов.

Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих основных задач:

• выделить ключевые характеристики понятия "входные барьеры на рынок" и обобщить направления их влияния на конкуренцию в условиях различных теоретических моделей рынка;

• систематизировать реальные препятствия для организации бизнеса на товарных рынках России и европейских стран с целью классификации особенностей их возникновения и форм проявления;

• сформировать методические основы диагностики состояния входных барьеров;

• разработать процедуры определения экономической целесообразности организации бизнеса на новом рынке и оценки возникающих в этой связи рисков;

• обосновать приоритеты государственной политики в области регулирования входных барьеров на товарных рынках России;

• предложить для действующих предприятий комплекс стратегий по защите рынка от вторжения новых конкурентов и для потенциальных конкурентов - по экспансии на новые рынки.

Предмет исследования - препятствия для организации бизнеса на новом рынке, потенциальные возможности и пути их преодоления. Объект исследования - российские товарные рынки.

Методика исследования. Методологической основой выполненного исследования послужили принципы диалектического развития отношений при производстве и распределении продукции, складывающиеся в процессе конкуренции за рынки сбыта. Теоретический аспект решаемых задач исследован исходя из закономерностей усиления конкуренции и тесно взаимоувязывался с практикой освоения новых рынков, концептуальными подходами, реализуемыми в законодательных и нормативных актах РФ, методических разработках Г1САП и антимонопольных органов европейских стран.

В ходе исследования были привлечены источники научной и научно-практической литературы, объединяющие задачи макроэкономического регулирования конкуренции и управления развитием бизнеса на микроуровне: Бочина Л. А., Бравермана А.А., Валдайцева С.В., Грабового П.Г., Градова А.П., Завьялова П.С., Ивановского B.C., Карпова В.П., Кириченко В.Н., Лобко А.Г., Черникова Д.А., Юданова А.Ю. (РФ), Ворста Й. и Ревентлоу П. (Дания), Ламбена Ж. (Франция), Портера М. (США), Шмалена Г. (Германия) и др. Научные обобщения проводились с целью осветить опыт предшественников и дать обоснованные рекомендации в выбранном направлении исследования с учетом новых достижений на стыке данных отраслей экономических знаний.

При анализе, выдвижении, использовании и проверке гипотез решения поставленных задач широко применялись методы систематизации, аналогий, факторного и морфологического анализа, математической статистики и экспертизы.

Научная новизна результатов исследования, заключается в разработанном методологическом подходе к формированию экономических стратегий по установлению, устранению, контролю, защите и усилению входных барьеров на рынок, позволяющих регулировать степень привлекательности и доступности товарных рынков для потенциальных и реальных конкурентов.

Личный вклад автора в разработку положений, вынесенных на защиту и обладающих научной новизной, заключается в следующем:

• классифицированы входные барьеры на российские товарные рынки по особенностям их возникновения и формам проявления;

• предложена технология комплексной оценки высоты входных барьеров на основе измерения затрат, необходимых для организации бизнеса на новом рынке;

• установлена шкала зон риска для различных вариантов входа на рынок;

• определены возможные социально-экономические последствия изменения экономических, нормативно-правовых, организационных, структурных, административных препятствий входа на товарные рынки России;

• разработан банк стратегий экономического регулирования барьеров входа на рынок в разрезе субъектов (государство, потенциальные и реальные конкуренты) и направлений регулирования (установление, усиление, контроль, устранение и защита), позволяющий целенаправленно повышать/понижать привлекательность и доступность товарного рынка в зависимости от экономических интересов отечественных предприятий и государства в целом.

Практическая значимость исследования. Диссертационное исследование направлено на формирование методологической базы для принятия научно-обоснованных решений по регулированию интенсивности конкуренции, что создает условия для подготовки и реализации федеральных и отраслевых программ демонополизации производства и развития конкуренции на российских товарных рынках.

Применение методических рекомендаций диссертации позволит добиться системности в изучении конкурентной среды и разработке средств воздействия на нее на федеральном и корпоративном уровнях. Это повысит степень обоснованности бизнес-планов и проектов внедрения на новые рынки, а также создаст условия для подготовки адекватных защитных мер при появлении новых конкурентов.

Апробация результатов исследования. В процессе исследований автором получены результаты, нашедшие применение при разработке бизнес-планов ТД "УралАЗ" по внедрению на зарубежные рынки грузовых автомобилей повышенной проходимости и запасных частей к ним, а также при оценке конъюнктуры российских рынков сельхозтехники.

Выполненные по теме диссертационного исследования разработки автора были также использованы в учебном процессе ГАУ имени Серго Орджоникидзе по курсам "Экономическая стратегия предприятия", "Микроэкономика", в международной программе "TACIS". Основные результаты исследования докладывались на конференциях: "Актуальные проблемы управления - 95" (Москва, ГАУ, 1995г.), "Реформы в России и проблемы управления -96" (Москва, ГАУ, 1996г.), "Модернизация экономики и реформирование менеджмента" (Москва, IFEAMA, 1996г.), на консультационных семинарах, проводимых Российской ассоциацией маркетинга и шведской корпорацией "ABB" (Москва, 1996-1997гг.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования изложены в 4 опубликованных работах, общим объемом 3 п.л., в том числе авторских -1.8 п.л.

Структура и объем диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, 3 глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка используемой литературы из 110 наименований, 4 приложений. Диссертация изложена на 178 страницах, содержит 17 рисунков и 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Азоева, Ольга Валентиновна

выводы

Обобщая предложенные методические и практические рекомендации по формированию стратегий экономического регулирования входных барьеров на российских товарных рынках, можно сделать следующие выводы:

1. Регулирование входных барьеров является областью экономических интересов трех субъектов рынка: государства, действующих, а также потенциальных конкурентов. Если государственная политика в области развития конкуренции направлена как на снижение, так и на повышение входных барьеров, в зависимости от экономических интересов государства, то интересы действующих и потенциальных конкурентов противоположны. С одной стороны, это поиск методов и средств защиты рынка от вторжения новых конкурентов, с другой - разработка средств преодоления входных барьеров.

2. Государственные приоритеты в области регулирования входных барьеров сводятся к их установлению, контролю, снижению и повышению. В конечном итоге это всегда поиск компромисса между реальными и потенциальными конкурентами в пользу экономических интересов общества. Со стороны действующих конкурентов главная цель стратегии - установление, повышение и защита входных барьеров. Потенциальные конкуренты, напротив, стремятся снизить, а затем и преодолеть данные барьеры. Эти особенности определяют содержание и направленность экономических приоритетов и стратегий соответствующих субъектов рынка.

3. Главные приоритеты государственной политики в области регулирования входных барьеров на российские товарные рынки должны формироваться избирательно, применительно к состоянию и тенденциям развития различных отраслевых и региональных рынков. Они должны стать принципиальной основой отраслевых программ демонополизации и развития конкуренции. В этой связи в отраслевых и региональных программах демонополизации предлагается сделать упор на разработку и реализацию целевых проектов регулирования барьеров входа на те товарные рынки и по отношению к тем барьерам, которые более всего влияют на развитие конкуренции и рост экономического потенциала страны.

4. Разработку государственных приоритетов целесообразно систематизировать по следующим направлениям: продолжительность и характер действия барьеров, степень обязательности для их соблюдения, заинтересованные субъекты, масштаб применения. Исходя из этого, в диссертации обоснованы приоритеты регулирования экономических, нормативных и других входных барьеров на макроуровне. В силу их компромиссного характера и подмены рыночных механизмов госрегулированием возможны и отрицательные последствия. Автор выделил и классифицировал такие последствия. Все это необходимо учитывать, если речь идет о серьезных изменениях экономической политики.

5. Тем не менее рассчитывать на государственную помощь и поддержку большинству предприятий не приходится. Трудности переходного периода объективны. В этой ситуации большая часть ответственности как по защите рынков, так и по преодолению входных барьеров, ложится непосредственно на сами предприятия.

6. Стратегии действующих предприятий по защите рынка целесообразно строить на основе технологических инноваций, патентного контроля, интеграции действующих предприятий, маркетинговой защиты рынка и лоббирования своих экономических интересов в органах власти и самоуправления. Каждое из перечисленных направлений имеет свои преимущества и недостатки. Только продуманная стратегия, системно использующая различные комбинации данных направлений работы, позволит легально защитить экономические интересы предприятия, обеспечив заданный уровень рентабельности бизнеса.

7. Стратегии потенциальных конкурентов по преодолению входных барьеров, как правило, более ресурсоемки и требуют серьезной работы с целью: дифференциации продукции и выделения рыночной ниши на интересующем рынке, формирования привлекательной для потребителя ценовой стратегии входа, поиска адекватных организационных форм производства, создания мощных источников финансовых средств, формирования альтернативных каналов сбыта и разработки специальных средств привлечения потребителей. По существу данные стратегии направлены на поиск слабых сторон деятельности действующих конкурентов и использования "узких мест" для реализации собственных возможностей, особенно, если они выгодно отличаются от потенциальных возможностей действующих предприятий.

8. Сформированный банк стратегий экономического регулирования входных барьеров, классифицированный по субъектам рынка, упрощает процесс обоснования программ демонополизации и развития конкуренции, дает возможность предприятиям целенаправленно вести работу по защите своих экономических интересов и экспансии на новые перспективные рынки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Азоева, Ольга Валентиновна, 1998 год

1. Указ Президента РФ "О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в Российской Федерации" от 28.02.1995 г. № 220 - там же - 337.

2. Патентный закон РФ// Российская газета. 1992. 14 сентября.

3. Постановление Правительства РФ "О государственной программе демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (основные направления и первоочередные меры)" от 9.04.1994 г. JVg 191 - там же - 304-311.

4. Приказ ГКАП РФ "Об установлении предельной величины доли хозяйствующего субъекта на товарном рынке для квалификации доминирующего положения" от 03.06.1994 г. № 66 - там же - 336.

5. Приказ ГКАП РФ "Об утверждении Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства" от 12.05,1994 г. №53.

6. Постановление ГКАП РФ "О порядке рассмотрения ходатайств о создании союза, ассоциации, концерна, межотраслевого, регионального и другого объединения предприятий в ГКАП РФ (территориальном управлении)" от 2.07.1991 г.

7. Временные методические рекомендации ГКАП РФ по выявлению монопольных цен - Утв. ГКАП РФ 21.04.1994 г. № TJT: 12053

9. Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности. - В соответствии с Указом Президента РФ от 8.07.94г., № 1482.

10. Авраамова Е., Гурков И. Адаптация промышленных предприятий к рыночным условиям// Вопросы экономики. 1996. №11.

11. Азоева О. Издержки товародвижения и пути их сокращения// Реформы в России и проблемы управления-96 (Материалы науч.конф.молод.ученых и студ. ГАУ). - М.: ГАУ, 1996.- 6-7.

12. Азоева О. Направления ценовой дискриминации со стороны предприятий, пользующихся доминирующим положением на рынке// Актуальные проблемы управления-95 (Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. в 3-х вып. Вып. 1). - М.: ГАУ, 1995. - 5-6.

13. Азоева О. Проблемы регулирования входных барьеров на российских товарных рынках// Модернизация экономики и реформирование менеджмента (Тезисы докл. II межд. конф.1РЕАМА).- М.: ГАУ, 1996. - 136-140.

14. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно- методическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.

15. Алексейчук Г.П. и др. Методика разработки бизнес-плана предприятия. - М.: Информприбор, 1994. - 80 с.

16. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий. / А. И. Муравьев, А.Ф. Мухин, Ю.А. Григорьев и др. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 144 с.

17. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. - М.: Экономика, 1989. - 519 с.

18. Антимонопольная политика, развитие конкуренции, защита прав потребителей и поддержка предпринимательства// Инф. бюллетень, №1 - М.: ЦНИЭИуголь, 1993. -134 с.

19. Афанасьев М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. - М.: Финстатинформ, 1995. -120 с.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 288 с.

21. Бирман Г., Шмидт Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ, под ред. Л.П. Белых. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ,1997.-631с.

22. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. - М.: "Дело Лтд", 1994. - 720 с. -160-

23. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт, предисл. Ф.А.Крутиков. - М.: Экономика, 1991. - 271 с.

24. Бочин Л.А. Антимонопольная политика в переходный период. - "Конкурент", 1995, №12, 3-6.

25. Бочин Л.А. Реализация государственной конкурентной и потребительской политики и задачи на текущий год, - "Конкурент", 1996,№2,С.2-10.

26. Браверман А.А. Маркетинг в российской экономике переходного периода: методология и практика. - М.: ОАО "Изд-во "Экономика", 1997.- 639 с.

27. Валдайцев СВ. Оценка бизнеса и инноваций. - М,: Инф.-изд. дом "Филинъ", 1997. - 336 с.

28. Виссарионов А. Особенности государственного регулирования переходной экономики// Проблемы теории и практики управления. 1996. № 6, - 19-24.

29. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. / Пер. с датского А.Н.Чеканского, О.В.Рождественского. - М.: Высшая школа, 1994.-272 с.

30. Грабовой П.Г. и др. Риски в современном бизнесе. - М.: Изд- во "АЛАНС", 1994. - 200 с.

31. Деловое планирование (Методы. Организация. Современная практика)/ Под ред. В.М. Попова. - М.: Финансы и статистика, 1997. -368 с.

32. Демонополизация экономики и развитие конкуренции в Нижегородской области (программа действий на 1994-1995 гг.) / Под ред. Г.Н.Гудкова. - Н.Новогород: ГИПП "Нижполиграф", 1994. - 200 с.

33. Долан Э.Дж., Линдсей Д,Е. Рынок: микроэкономическая модель: Пер. с англ./ Под общей ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. -СПб., 1992.-496 с.

34. Долинская М.Г., Соловьев Б. А. Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции. - М.: Экономика, 1991.-128 с.

35. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы /Перевод с англ.- М.: СП"Бук Чембэр Интернэшнл", 1992. - 349 с.

36. Есафова О.В. Закон о конкуренции Европейского Сообщества и его применение в отношении ограничительных соглашений -161-(картелей). - "Конкурент", 1996, №3-4, 81-84.

37. Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг// Российский экономический журнал. 1995. № 12. - 44-45.

38. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики. - М.: Мысль, 1980. - 254 с.

39. Ивановский B.C. О необходимости маркетингового обеспечения инвестиций в производство новой продукции// Российский экономический журнал. 1995. № 9. - 60-61.

40. Ивановский В. Рынок капитала, самофинансирование и инвестиционная стратегия фирмы (монография) // Российский экономический журнал, 1995. - 144с.

41. Идрисов А.Б., Картышев СВ., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. -М.: Инф.-изд. дом "Филинъ", 1997.- 272 с.

42. Ионов М. Инновационная сфера: состояние и перспективы // Экономист. 1993. № 10. - 62-67.

43. Кан Л.А. Мониторинг товарных рынков. -"Конкурент",1996, №2, 13-20.

44. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В.А.Приписнов. - М.: Экономика, 1991. - 239 с.

45. Карпов В. Выбор целевого рынка// Маркетинг. 1994. № 9. - 61-71.

46. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.; Центр экономики и маркетинга, 1995. -192 с.

47. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговые исследования. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. -176 с.

48. Конкурентная политика в экономике субъектов Российской Федерации/ Сб. науч. тр. Всерос. науч.-практ. конф. - Чебоксары; Изд-БО Чувашского унив-та, 1996. -176 с.

49. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ./ Общ. ред. и вступ. ст. Е.М.Пеньковой. - М.: Прогресс, 1991. - 736 с.

50. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг. - СПб.: Наука, 1996. - 589 с.

51. Лобко А.Г., Генов Р., Макевнин А.В. Управление рынком / Под ред. А.Г. Лобко. - М,: Изд-во МГАП "Мир книги", 1992.- 64с.

52. Лунев В.Л. Тактика и стратегия управления фирмой: Учебное пособие - М.: Финпресс, 1997. - 356 с.

53. Маккей X. Как уцелеть среди акул. Деловая стратегия: Пер. с -162-англ. /Б.Карлоф. - М.: Экономика, 1993. - 376 с.

54. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер с англ. 11-го изд. Т.2. -М.: Республика, 1993. -400с.

55. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20. - М.: Госполитиздат, 1954.

56. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. - М.: Госполитиздат, 1954.

57. Маршалл А. Принципы политической экономии/ Пер с англ. Р.И. Столпера; Общ. ред. и вступ. ст. СМ. Никитина. Т.2. - М., Прогресс, 1983.-309 с.

58. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. - М.: Внешторгиздат, 1993. - Т. 1. - 222 с.

59. Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. - М.: Внешторгиздат, 1993. -Т. 2. - 304 с.

60. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н. Рынок, спрос, цены: стратификация, анализ, прогноз. - СПб.: Изд-во СпбУЭФ, 1993. -160 с.

61. О развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации / По материалам Госдоклада ГКАП РФ. - "Конкурент", 1996, №3-4, МО.

62. Пешкова Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. -М.:"Ось-89", 1996.-80с.

63. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М. Полтерович, В.И. Данилов и др. - М.: Экономика, Дело, 1992. - 510 с.

64. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./ Под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. - М.: Междунар. отношения, 1993. -896 с.

65. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего)/ отв. ред. Рубин Ю.Б.. - М.: "СОМИНТЭК", 1996. -C.736.

66. Пунин Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики). М.: Междунар. отношения, 1993. -112 с. -163-

67. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции : Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1986. - 472 с.

68. Рост, конкурентоспособность, занятость: Вызов XXI века. Белая книга Европейского Сообщества. 1994. -

69. Самуэльсон П. Экономика: Пер с англ. В 2-х т.- М.: НПО "АлгонМ992.

70. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ Пер. с англ. -М.: Наука, 1993. - 569 с.

71. Современный цивилизованный рынок: зарубежный опыт и его распространение в СНГ. - М.: Экономическая академия, 1995. - 624 с,

72. Социально-экономическое положение России. 1996. - М.: Госкомстат РФ, 1997. - 324 с.

73. Социально-экономическое положение России. Январь-март 1997. - М.: Госкомстат РФ, 1997. - 278 с.

74. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 704 с.

75. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник /И.К. Беляевский, Г.Д. Кулагина, А.В. Коротков и др.; Под ред. И.К. Беляевского. -М.:Финансы и статистика, 1995. - 432 с.

76. Тезисы докладов I Всероссийского съезда представителей малых предприятий. М,, 20-21 февраля 1996 г., -150 с.

77. Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. Спб.: Экономическая школа, 1995. ("Вехи экономической мысли"; Вып. 2). -534 с.

78. Уткин Э.А. Управление фирмой. - М.: "Акалис", 1996. - 516 с.

79. Фатхутдинов Р,А. Менеджмент конкурентоспособности товара. - М.: "Интел-Синтез", 1995 - 55 с.

80. Финансово-промышленные группы в России; состояние, перспективы, нормативно-методическое обеспечение. - М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь", 1996. -192 с.

81. Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Ист Сервис, МИФИ, 1993.-240 с.

82. Фишер С , Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. / Под общ. ред. и с предисл. Г.Г. Сапова. - М.: Дело, 1993. - 830 с.

83. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Марашда Бассам Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. - М.: Изд-во "Алане", 1997.-288 с.

84. Цапелик В., Яковлев А. Количественные характеристики -164-монополии. - "Вопросы экономики", 1990, № 6, 38-46.

85. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга. - М.: Информациздат. дом "Филинъ", 1997. - 296 с.

86. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Реориентация теории стоимости/ Пер с англ. - М.: Экономика, 1996. -349 с.

87. Чубаков Г-Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предприятия (методическое пособие). - М.: ИНФРА-М, 1995.-224 с.

88. Шамхалов Ф., Котилко В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. - М.: ОАО"изд-во "Экономика", 1997. - 352 с.

89. Шмален Г. Основы и проблемы управления предприятием: Пер. с нем./ Под ред. проф. А.Г.Поршнева. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

90. Экономическая конъюнктура России в 1996 г. Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. - М., 1997. - 720 с.

91. Экономическая стратегия фирмы: Учебное пособие / Под ред. Градова А.П. - С-Пб.: Специальная литература, 1995. - 416 с.

92. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. - М.: Изд-во "АКАЛИС", 1996.-272C.

93. Яковлев А. Промышленные предприятия на рынке: сдвиги в структуре хозяйственных связей, состояние и перспективы конкуренции// Вопросы экономики. 1996. № 11.

94. Яковлев А. Статистическая оценка уровня монополизации производства. - "Вестник статистики", 1990, № 9, 39-44. *

95. Abell D.E. and Hammond J.S. Strategic Market Planning, Englewood Cliffs, N.Y., Prentice-Hall, 1979. - 282 pp.

96. Ansoff H.I. The New Corporate Strategy. - N.Y.: John Wiley & Son, 1988.-382 pp.

97. D'Aveni R.A. Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering / Richard A. D'Aveni, with Robert Gunther. -N.Y., Oxford, Singapore, Sydney: The Free Press, 1994.- 423 pp.

98. Demsets H. Economic, Legal and Political Dimentions of Competition.- North-Holland Publishing Company.- Amsterdam, N.Y., Oxford, 1982.-125 pp. -165-

99. Ideology and National Competitiveness: An Analysis of Nine Countries / Ed. by G.C.Lodge and E.F.Vogel.- Boston: Harvard Business Press, Cop. 1987.-350 pp.

100. Kotler P. Marketing Management: Analysis, Planning and Control. - N.Y.: Prentice-Hall, Inc., 1984.- 792 pp.

101. Kotler P., Cox K. Marketing Management and Strategy.- N.Y.: Prentice-Hall, Inc., 1980.- 368 pp.

102. Microeconomics: Selected Readings/ Ed. by E.Mansfield. - 3d ed.- N.Y.; London: Norton с op. 1979. - 677 p.

103. Porter M.E. Competitive Advantage: Creating a Sustaining Suprior Performance,- N.Y.: Free Press, 1985.- 557 pp.

104. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analysing Industries and Competitors.- N.Y.: Free Press, 1980.- XX.- 396 pp.

105. Porter M.E. From Competitive Advantage to Corporate Strategy // Harvard Business Review, May-June 1987, pp. 43-59.

106. Ricardo D. The Principles of Political Economy and Taxation.- 1.ondon: J.M.Dent, 1955.- 292 pp.

107. Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy.- N.Y.: Harper and Row. 1962. - 652 pp.

108. Senior N.W. Political Economy. N.Y,, 1993. - 231 p. -166-