Формирование территориальных экологических издержек в лесопользовании в условиях регламентации хозяйственной деятельности: На примере Республики Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат географических наук Пунцукова, Светлана Доржиевна

  • Пунцукова, Светлана Доржиевна
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2000, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ11.00.11
  • Количество страниц 179
Пунцукова, Светлана Доржиевна. Формирование территориальных экологических издержек в лесопользовании в условиях регламентации хозяйственной деятельности: На примере Республики Бурятия: дис. кандидат географических наук: 11.00.11 - Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Улан-Удэ. 2000. 179 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Пунцукова, Светлана Доржиевна

Введение

Глава I. Теоретико-методологические основы формирования территориальных экологических издержек производства в условиях регламентации хозяйственной деятельности.

1.1. Научные основы экологической регламентации хозяйственной деятельности, ее место в системе природопользования и влияние на формирование экологических затрат.

1.2. Теоретико-методологические основы формирования экологических издержек производства.

1.3. Концептуальные основы эколого-безопасного лесопользования.

Глава II. Методические подходы к определению экологических издержек в лесопользовании.

2.1. Специфика системы экологической регламентации режимов лесопользования в Байкальском регионе.

2.2. Классификация факторов, влияющих на формирование дополнительных затрат в лесной промышленности.

2.3. Методические подходы к определению экологических затрат в лесозаготовительной промышленности.

2.4. Методические подходы к определению предотвращенного ущерба в результате проведения лесозаготовителями мер, снижающих негативное воздействие лесозаготовок на лесную среду.

Глава III. Совершенствование эколого-безопасного лесопользования в регионе

3.1. Особенности лесопользования в РБ в результате введения особого режима пользования лесными ресурсами в бассейне озера Байкал.

3.2. Оценка дополнительных затрат в лесозаготовительной промышленности и величины предотвращенного экономического ущерба.

3.3. Совершенствование экономического механизма регулирования эколого-безопасного лесопользования

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование территориальных экологических издержек в лесопользовании в условиях регламентации хозяйственной деятельности: На примере Республики Бурятия»

Эколого-географические аспекты экономического развития лесного сектора экономики страны и регионов остаются недостаточно исследованной проблемой.

В настоящее время в решении этих проблем преобладает административный подход. Так, в Байкальском регионе действующий на протяжении почти 30 лет особый режим пользования лесными ресурсами вызывает дополнительные экологические затраты на заготовку древесины. Это ведет к удорожанию лесной продукции и усиливает кризисные процессы в лесном комплексе (стимулирует инфляционные процессы, замедляет темпы производственного накопления и роста уровня жизни).

В процессе исследования выявлена недостаточная эффективность существующих экономических инструментов, регулирующих эколого-безопасное лесопользование в регионе. Для перехода к устойчивому управлению лесами требуется интегральный эколого-экономический анализ и оценка эффективности лесохозяйственной и лесозаготовительной деятельности в зависимости от эколого-географического расположения региона.

Исследование механизма формирования территориальных экологических издержек в лесопользовании с учетом специфики взаимоотношений лесного хозяйства и лесозаготовительной промышленности по поводу использования, охраны и воспроизводства лесных ресурсов и на этой основе формирование регионального механизма регулирования эколого-безопасного лесопользования позволят уменьшить остроту противоречий между производственными и экологическими целями.

Цели и задачи исследования. Целью работы является исследование регионального механизма формирования экологических издержек в лесопользовании в условиях особого режима регламентации хозяйственной деятельности.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить влияние различных режимов лесопользования на величину экологических затрат в лесозаготовительной промышленности.

2. Уточнить понятие «экологические издержки» в лесопользовании с учетом специфики взаимоотношений лесозаготовительной промышленности и лесного хозяйства по поводу использования, охраны и воспроизводства лесных ресурсов.

3. Выявить факторы, влияющие на формирование дополнительных экологических затрат в лесозаготовительной промышленности.

4. Разработать методические подходы к выделению этих дополнительных экологических затрат из себестоимости заготовки древесины в результате действия выявленных экологических факторов.

5. Разработать методические подходы к определению предотвращенного экономического ущерба в результате проведения мероприятий, снижающих негативное воздействие на лесную среду.

6. Определить количественные значения дополнительных экологических затрат и предотвращенного экономического ущерба по разработанным методикам.

7. Обосновать размеры платежей за негативное воздействие на лесную среду и подготовить рекомендации по выбору эффективных эколого-безопасных технологий лесозаготовок.

Предметом исследования является механизм формирования территориальных экологических издержек в лесопользовании.

Объектом исследования являются лесоохранная деятельность лесозаготовительных предприятий Республики Бурятия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области лесной науки - Исаева В.И., Петрова А.П., Пирса X., Побединского A.B., Молчанова A.A., Тупыца Ю.Ю., общей географической и экономической теории -Акимовой Т.А., Анучина В.А., Балацкого О.Ф., Баранского H.H., Бобылева С.Н., Голуба A.A., Гофмана К.Г., Колосовского H.H., Лемешева М.Я., Мельника Л.Г., Моисеева H.H., Реймерса Н.Ф., Руновой Т.Г. и других ученых, посвященных проблемам охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов, а также законодательные и нормативные акты РФ и РБ в области лесопользования, охраны окружающей среды.

Большую помощь в исследовании оказали работы, посвященные проблемам рационального природопользования в Байкальском регионе, -Викулова В.Е., Думовой И.И., Иметхенова А.Б., Ишмуратова Б.М., Михайлова Ю.П., Раднаева Б.Л., Тайсаева Т.Т., Тулохонова А.К., Шагжиева К.Ш.

Методы исследования и исходные материалы. В работе использовались сравнительно-географический, расчетно-аналитический, картографический методы, метод имитационного моделирования, проектных нормативов и проектных макетов.

Основными источниками информации явились данные государственной статистической отчетности, материалы Министерства лесного хозяйства, Госкомэкологии РБ, эколого-экономические показатели лесозаготовительных предприятий.

Научная новизна исследования заключается в:

- уточнении понятия «экологические издержки» применительно к лесопользованию с выделением категории «вынужденные затраты»;

- разработке методических подходов к выделению дополнительных экологических затрат из себестоимости заготовки древесины в результате применения экологически обоснованных способов рубок и внедрения эколого-безопасной техники и технологии лесозаготовок;

- разработке методических подходов к определению предотвращенного экономического ущерба;

- обосновании размера платежей за негативное воздействие лесозаготовок на лесную среду.

Практическая значимость исследования подтверждается использованием методических подходов к определению дополнительных экологических затрат в лесной промышленности в связи с регламентацией хозяйственной деятельности в бассейне озера Байкал и их количественной оценки при обосновании суммы трансферта РБ на 1998 год. Основные выводы диссертации использованы при разработке «Целевой программы реструктуризации и развития лесопромышленного комплекса Республики Бурятия на 1999-2005 г.г.».

Результаты исследования были использованы при выполнении инициативного научного проекта РФФИ (№ 97-06-96773) «Методологические основы формирования экологических издержек производства в связи с регламентацией хозяйственной деятельности в Байкальском регионе», при разработке «Комплексной федеральной программы по обеспечению охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна» (1994), при выполнении программы Госкомэкологии РФ «Разработка рекомендаций по оценке и прогнозам изменения состояния водных экосистем для оптимизаии управленческих решений» (1999).

Апробация результатов работы. Результаты исследований докладывались на региональной конференции «Проблемы географии Байкальского региона» (Улан-Удэ, 1997), годичных сессиях Байкальского института природопользования (1996,1999), международных конференциях «Байкал как участок Мирового наследия: опыт международного сотрудничества» (Улан-Удэ, 1998), «Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем» (Красноярск, 1999).

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 139 стр. машинописного текста, содержит 25 таблиц, 10 рисунков. Список использованной литературы содержит 135 наименований. Приложения включают 23 таблицы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», 11.00.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Пунцукова, Светлана Доржиевна

Основные результаты работы заключаются в следующем:

1. Территории с разными режимами природопользования трансформируются во времени и в пространстве и экологическая регламентация хозяйственной деятельности присутствует во всех этих типах и вне зависимости от времени и пространства остается важнейшей составной частью системы природопользования, видоизменяясь, в зависимости от системы управления. Различные режимы лесопользования оказывают определенное влияние на величину экологических затрат.

2. Специфика системы экологической регламентации режимов лесопользования в Байкальском регионе проявляется в увеличении территорий с особым режимом лесопользования — ООПТ, лесов 1 группы, особо ценных лесных массивов, особо защитных лесных участков, которые определенным образом накладывают ограничения на направления и масштабы экономического развития лесного комплекса республики. На таких лесных территориях ограничиваются или запрещаются рубки главного пользования.

3. Исходя из специфики экологической регламентации режимов лесопользования в бассейне озера Байкал определены факторы, влияющие на формирование дополни гельных затрат в лесозаготовительной промышленности, которые подразделяются на две группы: природно-производственные и технологические. К природно-производственным факторам роста себестоимости продукции лесозаготовок в результате перебазировки лесозаготовительных предприятий за пределы этих зон относятся: увеличение расстояния вывозки, уменьшение среднего объема хлыста, ухудшение породного состава лесосечного фонда. К технологическим факторам - увеличение объемов экологически обоснованных видов рубок (промежуточное пользование); внедрение эколого-безопасной техники и технологии лесозаготовок.

4. Выявлено, что особый режим пользования лесными ресурсами для достижения нормативного качества лесной среды по сравнению с обычным режимом лесопользования увеличивает себестоимость лесозаготовительной продукции: наряду с платой за используемые лесные ресурсы появляются дополнительные затраты в результате действия выявленных факторов, которые непосредственно связаны с формированием производственных затрат. Эти затраты мы можем назвать как экологические затраты, поскольку они обусловлены экологической регламентацией хозяйственной деятельности.

5. Методологические основы формирования экологических издержек производства находятся в стадии разработки. В содержание категории «экологические затраты» и «экологические издержки» разными авторами включаются разные составляющие. Мы считаем, что экологические затраты являются частью экологических издержек производства, в состав которых входят собственно экологические затраты и дополнительные экологические затраты, обусловленные более жесткой регламентацией хозяйственной деятельности по сравнению с обычной экологической регламентацией, которые становятся вынужденными затратами предприятия лесозаготовительной промышленности в случае проведения лесоохранных мероприятий для предотвращения негативного воздействия на лесную среду. Другую часть экологических издержек составляют внешние затраты на уменьшение и компенсацию экономического ущерба, возникающего в результате негативного воздействия лесозаготовок на лесную среду, которые становятся вынужденными затратами лесного хозяйства в случае не проведения лесоохранных мероприятий.

6. Предложенная структура экологических издержек в лесопользовании позволяет отразить процесс интернализации внешних затрат лесозаготовительных предприятий в их внутренние затраты, или в вынужденные затраты лесного хозяйства на восстановление лесных ресурсов на вырубках. Она является основой для разработки экономического механизма регулирования взаимоотношений между лесозаготовительной промышленностью и лесным хозяйством по поводу использования, охраны и воспроизводства лесных ресурсов с целью оптимизации экологических издержек.

7. Для определения экологических издержек в лесопользовании разработаны методические подходы, которые позволяют выделить экологические затраты из себестоимости заготовки древесины и обосновать вынужденные затраты в лесном хозяйстве.

Методический подход к оценке дополнительных затрат на заготовку и вывозку 1 мЗ древесины в результате действия природно-производственного фактора основан на сравнении затрат труда, затрат на горюче-смазочные материалы, запасные части и вспомогательные материалы, текущий ремонт лесовозных автомобилей анализируемого года с базовым годом, когда не был введен особый режим лесопользования.

Такой же сравнительный подход принят при определении дополнительных затрат на заготовку 1 мЗ древесины в результате действия технологического фактора. В качестве сравнения приняты рубки главного пользования, поскольку они оказывают наиболее сильное негативное воздействие на лесную среду и традиционная технология разработки лесосеки с применением трактора ТТ-4, также негативно влияющая на лесную среду.

Методический подход к определению величины предотвращенного экономического ущерба в результате проведения лесозаготовителями мер, снижающих негативное воздействие лесозаготовок на лесную среду заключается в определении разности в показателях состояния лесной среды до и после проведения рубок главного пользования тем или иным способом.

8. Проведенные расчеты по разработанным методикам показали, что лесозаготовительных предприятий РБ при заготовке и вывозке древесины несут дополнительные затраты. В целом, в результате влияния природных и технологических факторов себестоимость лесозаготовительной промышленности в водоохранной зоне озера Байкал увеличилась в 1998 г. на 32,3 % или на 37,5 млн. руб., в том числе в прибрежной защитной полосе — на 44,6 % или на 12,2 млн. руб.

Количественная оценка эколого-экономического ущерба показала, что при сплошных рубках воздействие лесозаготовительной техники на лесную среду в 10 раз сильнее, чем при выборочных рубках, но это воздействие проявляется на меньшей площади. Величина предотвращенного ущерба при проведении рубок промежуточного пользования составила 37 руб./мЗ (51,2 -16,2), из них 15,8 руб./мЗ - затраты на восстановление лесных ресурсов, т.е. «вынужденные затраты» лесного хозяйства.

9. Анализ экологической регламентации режимов лесопользования в бассейне озера Байкал показал, что она способствует:

- повышению природоохранной ценности лесов бассейна озера Байкал, которая характеризуется наличием лесов 1 группы;

- снижению техногенной нагрузки на лесную экосистему - уменьшению предельно-допустимой нормы изъятия древесины (расчетной лесосеки);

- экологизации процесса лесозаготовок - внедрению средосберегающей техники и технологии и экологически обоснованных способов рубок;

- снижению затрат на лесовосстановление в прибрежной защитной полосе по сравнению с затратами на лесовосстановление в целом по республике;

- некоторому повышению эффективности функционирования лесного комплекса РБ - снижению древесиноемкости конечного лесного продукта;

- недополучению налоговых платежей с предприятий лесной промышленности и лесного дохода в бюджеты разных уровней в результате запрета рубок главного пользования в прибрежной защитной полосе озера Байкал.

10. Выявлена недостаточная эффективность существующих экономических инструментов, регулирующих эколого-безопасное лесопользование в регионе. Низкие ставки платы за пользование лесными ресурсами и штрафов за экологические нарушения в лесопользовании не стимулируют внедрение эколого-безопасной техники и технологии лесозаготовок, снижающих негативное воздействие на лесную среду.

11. Существующий в настоящее время компенсационный подход к снижению отрицательного эффекта повышенных экологических затрат в Байкальском регионе не совсем эффективен, поскольку эти субсидии поощряют неустойчивые модели экономического роста. Неполная интернализация внешних затрат также может считаться «скрытой субсидией». Все это вызывает необходимость разработки экономического механизма регулирования эколого-безопасного лесопользования.

12. Исследование механизма формирования экологических издержек в лесопользовании в условиях регламентации хозяйственной деятельности и проведенные расчеты по их количественной оценке по разработанным методикам позволили нам предложить экономически обоснованные рекомендации по выбору эффективных эколого-безопасных технологий лесозаготовок и пути совершенствования механизма регулирования лесопользования в регионе в направлении разработки и внедрения платежей за негативное воздействие лесозаготовок на лесную среду для стимулирования щадящего лесопользования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований были выявлены территориальные особенности формирования экологических затрат в лесопользовании в условиях регламентации хозяйственной деятельности, которые стали основой для совершенствования механизма регулирования эколого-безопасного лесопользования в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Пунцукова, Светлана Доржиевна, 2000 год

1. Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. С.Петербург, 1995. - 117 с.

2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

3. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Рос. экон. акад. 1994. - 312 с.

4. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. М.: ЮНИТИ, 1998.-455 с.

5. Актуальные проблемы охраны окружающей среды. Экономические аспекты. Киев: Наукова думка, 1979. - 319 с.

6. Анучин В. А. Основы природопользования. Теоретический аспект. М.: Мысль, 1978.-291 с.

7. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 189 с.

8. Баранцев A.C. Лесоводственно-экологическая оценка отечественной и финской техники и технологии при реконструкции лиственных насаждений // Лесное хозяйство, 1997. № 2. - С. 21-23.

9. Бардаханова Т.Б., Михеева A.C., Пунцукова С.Д. Экологическая регламентация и затраты хозяйствования в бассейне озера Байкал // Инженерная экология. 1997. - №4. - С.40 - 48.

10. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития. М., 1994.

11. Боржонов К.Т., Пунцукова С.Д., Тугутов В.Е. Лесной комплекс Байкальского региона. Новосибирск: Наука, 1982. - 88 с.

12. Бронштейн A.M., Литвин В.А., Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. М.: Наука, 1990. - 120 с.

13. Бур дин Н.Е., Евдокимов В.М. Социально-экономическая эффективность новой техники в лесной промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1985.-200 с.

14. Викулов В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал). Новосибирск: Наука, 1982. - 190 с.

15. Влияние изменения природно-производственных факторов на производительность труда на предприятиях ТПО "Забайкаллес" по годам XIII пятилетки. Иркутск, 1989. - 55 с.

16. Внедрение ресурсосберегающих технологий на комплексных предприятиях. М.: Лесн. пром-ть, 1990. 144 с.

17. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1996. - 96 с.

18. Воевода И.Н., Петров А.П. Территориальные отраслевые комплексы (на примере лесной промышленности и лесного хозяйства). -Новосибирск, 1987. с. 285.

19. Возняк В.Я., Фейтельман Н.Г., Арбатов A.A. Экологическое оздоровление экономики. М.: Наука, 1994.-224 с.

20. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Сов. энциклопедия, 1988. - 432 с.

21. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.-455 с.

22. Голуб А., Маркандия А., Струкова Е. Проблема изъятия рентных доходов // Вопросы экономики. 1998. - № 6.- С.148-159.

23. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. -М.: Аспект Пресс, 1995. 188 с.

24. Гомбоев Б.О. Территориальные системы землепользования Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. - 126 с.

25. Гордиенко В.А. Экономическое стимулирование применения средосберетающих технологий рубок в горных лесах //Лесное хозяйство Северного Кавказа. Сб. науч. тр. Вып. 22, М., 1996. 55-63.

26. Гордиенко В.А. Проблемы рубок в горных лесах Северного Кавказа // Лесное хозяйство, 1999. № 1. - С.39 40.

27. Горошко С. К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. М.: Лесн. пром-ть, 1990. - 184 с.

28. Гофман К.Г., Гусев A.A. Экологические издержки и концепция экономического оптимума качества окружающей природной среды //Экономика и мат. методы. 1981. - т. 17, вып. 3. - С. 515 - 527.

29. Гофман К.Г., Гусев A.A. Охрана окружающей среды. Модели управления чистотой природной среды. М.: Экономика, 1977. - 272 с.

30. Демина Т. А. Учет и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность. М.: Финансы и статистика, 1990. - 112 с.

31. Думнов А. Методологические проблемы расчета затрат на охрану окружающей среды // Вопросы статистики. 1996. - № 8.

32. Думнов А., Потравный И. Экологические затраты: проблемы сопоставления и анализа // Вопросы экономики. 1998. - № 6. - С. 122-132.

33. Думова И.И. Социально-экономические основы управления природопользованием в регионе. Новосибирск: Наука, 1996. - 165 с.

34. Единые нормы выработки и расценки на лесозаготовительные работы. М., 1989. - 78 с.

35. Иметхенов А.Б., Тулохонов A.K. Особо охраняемые природные территории Бурятии. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. - 150 с.

36. Исаев В.И. Влияние новых лесозаготовительных машин на лесовосстановление. В сб. Возобновление и формирование лесов на вырубках. М., ВНИИЛМ. 1975.

37. Ишмуратов Б.М. Региональные системы производительных сил: методологические основы географического анализа. Новосибирск: Наука, 1999.

38. Кожин В.М., Стежкин В.П. Себестоимость, цены и рентабельность на лесозаготовках. М.: Лесн. пром-сть, 1976. - 224 с.

39. Кожин В.М. Совершенствование хозяйственного механизма в лесозаготовительной промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1988. - 168 с.

40. Количественная оценка влияния рубок леса на среду. Методические рекомендации. М.: ВНИИЛМ., 1983. - 33 с.

41. Колосовский H.H. Теория экономического районирования. М., 1968.-335 с.

42. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию //Лесная газета. 1996. 13 апр.

43. Крестовский О.Н. Влияние вырубок и восстановление лесов на водность рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1986.

44. Куражковский Ю.Н. Очерки природопользования. М., 1969.

45. Ландшафтно-экологический план Прибайкальского заказника. Проект Тасис Рациональное использование природных ресурсов бассейна озера Байкал. - Улан-Удэ, 1999. - 51 с.

46. Леванов В.С., Юркин Р.В. Производительность труда на лесозаготовках (Пути и резервы роста). М.: Лесн. пром-сть, 1988. - 256 с.

47. Лемешев М.Я., Анучин В.А., Гофман К.Г. Социализм и природа. М.: Мысль, 1982.-238 с.

48. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.В. Региональное природопользование: на пути к гармонии. М.: Мысль, 1986. - 262 с.

49. Лес и современное природопользование. М.: Агропромиздат, 1986.-207 с.

50. Лесоводственая оценка техники и технологии лесосечных работ (Методические рекомендации). М., 1977. - 15 с.

51. Лесоводственные требования к технологическим процессам лесосечных работ. М., 1993.

52. Лесоводственные требования к технологическим процессам рубок ухода за лесом. М., 1993.

53. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974.

54. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда, рынок и регион. -М.: Наука. 1993.- 160 с.

55. Лукьянчиков Н.Н. Экономический механизм управления природопользованием и перспективы его совершенствования //Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 1996. - № 4.

56. Мелехов И.С. Проблемы экологии //Лесной журнал. 1989.- № 6.

57. Мельник Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков: Выща школа, 1988. - 159 с.

58. Мессенгиссер М. Экономическая сущность предпринимательства. М.: Наука, 1998. - 230 с.

59. Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем. -Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева Со РАН, 1999. 216 с.

60. Михайлов Ю.П. Географические грани процесса природопользования //География и природные ресурсы, 1980, № 3. С. 159164.

61. Михайлов Ю.П., Юлинов B.J1. Приленский промышленный район (экономико-географический аспект природопользования). Иркутск, 1988.- 148 с.

62. Моисеев H.A., Синицын С.Г. Основные направления научных исследований: использование и восстановление лесов //Лесное хозяйство. -1990.-№2.

63. Моисеев H.H. Человек и биосфера. М.: Молодая гвардия, 1990. -351 с.

64. Молотов П.И., Поляков А.Ф. Методы изучения повреждений почвы при сплошных рубках и последующей эрозии в горных лесах // Почвоведение. 1960. - № 8. - С.7-21.

65. Молчанов A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах. М., АН СССР, 1952.

66. Молчанов A.A., Побединский A.B. Изучение влияния лесохозяйственных мероприятий на водоохранно-защитную роль лесов // Изменение водоохранно-защитных лесов под влиянием лесохозяйственных мероприятий. Пушкино, ВНИИЛМ, 1973.

67. Нестеров П.М. Экономика природопользования. М.: Высш. шк., 1984.-256 с.

68. Обыденников В.И. Географические особенности последствий сплошных рубок с использованием агрегатной техники //Лесное хозяйство. -1996.- №5. -С. 20-22.

69. Обыденников В.И., Рожин JI.H. последствия использования агрегатной лесозаготовительной техники в сосняках Забайкалья //Лесной журнал, 1995. № 2-3. - 7-11.

70. Олдак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: Наука, 1980. - 160 с.

71. Островский Н.В. К вопросу об экологизации налогового законодательства России //Экономика природопользования. Обзорная информация. 1999. № 6. - С. 68-71.

72. Отраслевые нормы выработки на основные лесозаготовительные работы. Химки, 1992. — 135 с.

73. Охрана окружающей среды. Статсборник /Госкомстат РБ. -Улан-Удэ, 1985, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997.

74. Окружающая природная среда России. М.: Экое, 1993, 1994,1995.

75. Папенов К.В. Экономика и природопользования. М. Изд-во МГУ, 1997. -240 с.

76. Петров А.П., Бурдин H.A. Хозяйственный механизм в лесном комплексе. М.: Лесн. пром-ть, 1990. -296 с.

77. Петров В.В. Экологическое право России. М.: Изд-во БЕК, 1997.-557 с.

78. Питер X. Пирс. Введение в лесную экономику. М.: Экология, 1992. - 224 с.

79. Побединский A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. -М.: Лесн. пром-ть, 1979. 174 с.

80. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М., 1993. - 38 с.

81. Постановление Правительства РФ № 1199 от 19.09.1997 "О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню".

82. Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства РФ от 1 июня 1998 г. № 551. Раздел 8. Ответственность за нарушения лесхозяйственных требований.

83. Правила рубок главного пользования и лесовосстановительных рубок в лесах бассейна озера Байкал. Улан-Удэ, 1991. - 12 с.

84. Природопользование (географические аспекты). Вопросы географии. Сб. 108. М.: Мысль, 1978.

85. Проблемы географии Байкальского региона. Сб. науч. трудов. -Улан-Удэ, Изд-во БНЦ СО РАН, 1997.- 215 с.

86. Проблемы формирования стратегии природопользования. -Владивосток, Хабаровск, 1991. 232 с.

87. Протасов В.Ф. Молчанов А.В. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М.: Финансы и статистика. 1999. - 672 с.

88. Пунцукова С. Д. Разработка экономических инструментов стимулирования экологизации лесопользования //Проблемы природопользования Бурятии: Сб. науч. тр. Улан-Удэ, ВСТГУ, 1999. т.З.

89. Раднаев Б.Л. Мобильность транспортной системы региона. -Новосибирск: Наука, 1991.- 135 с.

90. Рациональное использование лесных ресурсов Уральского Приобья. Свердловск: УН АН СССР 1982. - 72 с.

91. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь- справочник М.: Мысль, 1990.-637 с.

92. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Особо охраняемые природные территории. М.: Мысль, 1978.

93. Росновский И.Н. Оценка воздействия лесозаготовительной техники на почвы лесных экосистем //Экологическая экспертиза. Обзорная информация ВИНИТИ, 1999. вып. 6. - С.2-29.

94. Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Территориальная организация природопользования. М.: Наука, 1993. - 151 с.

95. Рымар Н.К., Шевченко Е.А. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства. Львов, 1988. - 151 с.

96. Сердечный В.И., Вызов H.A., Хаймусов А.К. Нормы расхода топливно-смазочных материалов в лесной промышленности. Справочник. -М.: Лесн. пром-сть, 1990.

97. Серый B.C., Засухин Д.П., Вялых Н.И. Влияние почвенного покрова при сплошных рубках на последующее возобновление и рост молодняков //Лесное хозяйство, 1997. № 4. - С.27-29.

98. Синицин С.Г. Рациональное лесопользование. М.: Агропромиздат, 1987. - 333 с.

99. Системные исследования взаимодействия природы и хозяйства региона. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1986. - 184 с.

100. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в РБ в 1997 г. Улан-Удэ: Госкомэкология РБ, 1998. - 242с.

101. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в РБ в 1998 г. Улан-Удэ: Госкомэкология РБ, 1999. - 265с.

102. Социально-правовые механизмы природопользования (Анализ концепций и подходов): Аналит. обзор. Новосибирск, 1995. - 150 с.

103. Сравнительный анализ и планирование производительности труда на лесозаготовках. Иркутск, 1984 г. - 90 с.

104. Степин В.В. Экономические основы природопользования. М.: Лесн. пром-ть, 1982. - 153 с.

105. Территориальная комплексная схема охраны природы бассейна озера Байкал. М.: Гипрогор, 1990. - 403 с.

106. Технико-экономический подход к увязке производственных экологических затрат с техникой предотвращения и минимизации эмиссий и отходов //Экономика природопользования. Обзорная информация. М., 1999.-№3.-С.24-42.

107. Тихомиров Н.П., Лайко М.И. Формирование природоохранной политики в территориально-производственных системах //Экономика природопользования. Обзорная информация. М., 1999. - № 5. - С. 2-16.

108. Тулохонов А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. Новосибирск: Наука, 1996. - 208 с.

109. Тулохонов А.К. Особо охраняемые природные территории // Основы экологии и рационального природопользования. Улан-Удэ: БН СО РАН, 1994.- 173 с.

110. Тупыця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. 168 с.

111. Укрепление системы экологических фондов в России. Материалы семинара. М., 1996.

112. Урванцев P.A., Соколов C.B., Зубов С.А. Некоторые вопросы промышленного использования лесов 1 группы //Экономика лесной промышленности. Свердловск, 1976. - С. 84-90.

113. Устойчивое развитие: Россия, Сибирь, Байкальский регион. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. 122 с.

114. Формирование окружающей среды и экономика природных ресурсов. -М.: Прогресс, 1982, 320 с.

115. Хачатуров Т.С., Фейтельман Н.Г. Инвестиционная политика природопользования. М.: Наука, 1994. - 224 с.

116. Хаустов А.П. Экологическая оценка эффективности производств. //Экономика природопользования. Обзорная информация. М., 1999. № 3. -С. 2-24.

117. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991.

118. Чепурных Н.В., Новоселов АЛ., Дунаевский J1.B. Экономика природопользования М.: Наука, 1998. - 253 с.

119. Шагжиев К.Ш. Минерально-сырьевой комплекс в режиме особого природопользования. М.: Наука, 1990. - 157 с.

120. Экология и экономика. (О.Ф. Балацкий, Л.Г. Мельник Н.В.Ярош., и др.). М.: Урожай, 1986. - 112 с.

121. Эколого-экономическая роль леса. Новосибирск: Наука, 1986.123 с.

122. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. М.: 1994. - 471 с.

123. Экономика природопользования на предприятиях. Сб. статей. -М.: ИМАКС., ВНИИЦ «Экология», 1992. 202 с.

124. Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995.

125. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды. М.: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1999. - 512 с.

126. Экономическая оценка воздействия на окружающую среду. Учебно-информационные материалы. (На правах рукописи). М., Институт экономического развития Всемирного Банка, 1997.

127. Экономическая оценка ущерба, причиняемого лесам атмосферными загрязнениями (методические указания). Ворошиловград, 1978.- 45 с.

128. Эффективность затрат экологического назначения. Вопросы теории и методологии. М., 1990. - 184 с.

129. Ягодников Ю.Г., Михайлов Г.М. Лесозаготовительное производство. Опыт организации и совершенствования структуры. М.: Лесн. пром-сть, 1991. - 232 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.