Формирование товарных свойств шерсти путем оптимизации процесса промывки тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.19.08, кандидат технических наук Горбачева, Мария Владимировна

  • Горбачева, Мария Владимировна
  • кандидат технических науккандидат технических наук
  • 2005, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.19.08
  • Количество страниц 132
Горбачева, Мария Владимировна. Формирование товарных свойств шерсти путем оптимизации процесса промывки: дис. кандидат технических наук: 05.19.08 - Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности. Москва. 2005. 132 с.

Оглавление диссертации кандидат технических наук Горбачева, Мария Владимировна

Введение

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Товароведная характеристика шерсти, как сырья для шерстяной 8 промышленности

1.2 Виды затрязнений шерсти и способы их удаления Ю

1.3 Основные принципы и химизм процесса мойки шерсти

1.4 Требования, предъявляемые к качеству мытой шерсти

1.5 Характеристика шерстомоечных сточных вод и способы их очистки

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты исследований 39 2.1.1 Подготовка проб к анализу

2.2 Методы исследований

2.2.1 Физические и физико-механические методы исследования

2.2.2 Химические и физико-химические методы исследования

2.2.3 Математико-статистические методы обработки результатов исследований

ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ МОЮЩИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОМЫВКИ ШЕРСТИ

3.1 Влияние различных моющих средств на качество промывки шерсти

3.2 Влияние различных моющих средств на выход чистого волок на

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВЫБРАННЫХ

МОЮЩИХ СРЕДСТВ НА ТОВАРНЫЕ СВОЙСТВА ШЕРСТИ

4.1 Влияние выбранных CMC на физические и фгоико-механические свойства шерсти 66 4.1.1 Длина и тонина тонкой шерсти

4.1.2 Показатели свойств, обеспечивающие прочностные характери- 68 стики шерстяного волокна

4.1.3 Показатели, характеризующие упруго-пластические свойства шерсти

4.1.4 Влияние CMC «Новость-М» и «Метеке» на свойлачиваемость шерсти 75 4.2 Влияние моющих средств на аминокислотный состав и гистострук-туру шерсти

4.2.1 Аминокислотный состав шерсти, промытой различными моющими средствами

4.2.2 Сравнительный анализ гистологического строения шерсти, промытой различными моющими средствами

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ МОЮЩИХ СРЕДСТВ НА СТЕПЕНЬ БЕЛИЗНЫ, КАЧЕСТВО КРАШЕНИЯ ШЕРСТИ И НА СТЕПЕНЬ ЧИСТОТЫ СТОЧНЫХ ВОД

5.1 Сравнительный анализ белизны и желтизны исследуемой шерсти

5.2 Оценка интенсивности окрашивания шерсти, промытой различными моющими средствами

5.3 Влияние различных моющих средств на состав и степень чистоты сточных вод

ВЫВОДЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности», 05.19.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование товарных свойств шерсти путем оптимизации процесса промывки»

Актуальность исследования. Благодаря своим исключительным природным свойствам шерсть во все времена пользовалась достаточно высоким спросом на рынке сырья и готовых текстильных материалов.

Одной из основных причин снижения производства шерсти и ее качества, наряду с сокращением поголовья овец и увеличением доли низкосортного сырья, поступающего от частного сектора, является неэффективная первичная обработка (ПОШ) и, в частности, отсутствие современных оптимальных технологий мойки шерстяного сырья.

Требования к качественной промывке шерсти заключаются в том, чтобы моющее средство хорошо удаляло нешерстные компоненты, максимально сохраняя при этом природные свойства волокна, и было бы экономичным как по расходу воды, тепловой и электрической энергии, так и по извлечению количества жира из отработанных вод, возвращению моющих веществ для повторной промывки.

В настоящее время большинство фабрик ПОШ производят промывку мыльно-содовым раствором. Основным недостатком существующего метода промывки является большая остаточная загрязненность мытой шерсти, заметное снижение ее прочности, пожелтение и сваляность. Избыточное содержание пыли, шерстного жира и растительных примесей в шерстяном сырье увеличивает процент угаров и отходов, повышает обрывность пряжи и нити, отрицательно сказывается на качестве камвольных и суконных тканей.

В тоже время существует большое количество синтетических моющих средств (CMC), обладающих рядом преимуществ по сравнению с мыльно-содовым раствором.

Проблема оптимизации процесса промывки имеет также и экологическую значимость, оцениваемую степенью чистоты сточных вод.

Поиск эффективных моющих веществ для промывки шерсти с целью сохранения ее природных свойств широко ведется как в нашей стране, так и за рубежом. В частности над решением данной проблемы активно работают такие известные ученые как Н.К.Тимошенко, Н.В.Рогачев, Л.Е.Денискина, М.И. Фролов, В.Н. Деев, Ж. Нитшке, М. Реш, Е. Муллин и др.

Таким образом, оптимизация первичной обработки шерсти является актуальной проблемой, как с точки зрения сохранения качества шерстяного сырья при мойке, так и совершенствования самой технологии.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в формировании товарных свойств шерстяного сырья в процессе промывки за счет использования эффективных синтетических моющих средств (CMC).

В задачи исследования входило:

У выбор оптимальных CMC и их концентраций для промывки шерсти; исследование влияния выбранных CMC «Новость-М» и «Метеке» на гистологическое строение, аминокислотный состав и товарные свойства шерсти; оценка влияния исследуемых CMC «Новость-М» и «Метеке» на степень белизны и желтизны шерсти; изучение влияния промывки выбранными CMC на качество крашения шерсти;

У анализ состава и чистоты сточных вод после промывки CMC «Новость-М» и «Метеке».

Научная новизна: показана перспективность применения предложенных CMC «Но-вость-М» и «Метеке» для оптимизации промывки шерсти и улучшения товарных свойств шерстяного волокна по сравнению с традиционно используемым мыльно-содовым раствором; подтверждена эффективность CMC «Новость-М» и «Метеке» для промывки шерсти благодаря их заметно меньшему влиянию на структуру и аминокислотный состав мытой шерсти; предложены объективные способы определения индексов белизны и желтизны шерсти, промытой CMC «Новость-М» и «Метеке»; показана возможность получения более интенсивных и равномерных цветовых тонов окрашенных образцов шерсти за счет использования CMC «Новость-М» и «Метеке» в процессе промывки; обоснована целесообразность применения CMC «Новость-М» и «Метеке» для промывки шерсти благодаря их щадящему воздействию на состав и степень чистоты сточных вод.

Практическая значимость работы: обоснованы и рекомендованы оптимальные концентрации CMC «Новость-М» и «Метеке» для мойки шерсти, позволяющие получить мытую шерсть с улучшенными товарными свойствами, что позволило провести опытную апробацию CMC «Новость-М» и «Метеке» на ЗАО «Невинномыс-ский шерстяной комбинат»; подтверждено, что промывка CMC «Новость-М» и «Метеке» увеличивают степень белизны шерсти; сокращен расход металлокомплексных и кислотных красителей, используемых при крашении шерсти, промытой CMC «Новость-М» и «Метеке»; подтверждено, щадящее воздействие на состав и чистоту сточных вод CMC «Новость-М» и «Метеке».

Основные положения, выносимые на защиту:

- результаты исследований по выбору наиболее эффективных синтетических моющих средств и их концентраций для промывки шерсти;

- показатели, характеризующие товарные свойства, гистологическое строение, аминокислотный состав шерсти, промытой исследуемыми CMC и традиционным (контрольным) раствором;

- методы определения индекса белизны и желтизны шерсти;

- основные показатели, характеризующие качество крашения шерсти, промытой CMC «Новость-М» и «Метеке»;

- результаты исследования состава и степени чистоты сточных вод.

Апробация работы. Результаты исследований влияния различных моющих веществ на товарные свойства шерсти апробированы в опытном цехе ОАО НПК «ЦНИИШерсть», на ЗАО «Невинномысский шерстяной комбинат» и подтверждены соответствующими актами; используются в учебном процессе на кафедре товароведения и технологии сырья животного происхождения имени С.А.Каспарьянца Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И.Скрябина.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены:

• на учебно-методической и научной конференции, МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, (Москва, 2001 г.);

• на международной научно-технической конференции «Современные наукоемкие технологии и перспективные материалы текстильной и легкой промышленности», ИГТА, (Иваново, 2002 г);

• на научно-практической конференции, посвященной 85-летию, МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, (Москва, 2004г)

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ, отражающих ее основное содержание.

Структура и объем работы. Диссертационная работа содержит введение, 5 глав, выводы, список использованных источников и приложения, изложена на 118 страницах, включает 20 рисунков, 15 таблиц, 3 приложения. Список использованных источников состоит 134 наименования работ отечественных и зарубежных авторов.

Похожие диссертационные работы по специальности «Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности», 05.19.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Товароведение промышленных товаров и сырья легкой промышленности», Горбачева, Мария Владимировна

выводы

1. Установлено, что наиболее эффективными CMC из всех проанализированных для первичной обработки шерсти являются «Новость-М» и «Метеке» в концентрации 3 г/л.

2. Выявлено, что CMC «Новость-М» и «Метеке» не оказывают деструктивного воздействия на структуру шерсти и повышают ее физические и физико-механические свойства: промывка шерсти CMC «Новость-М» и «Метеке» способствует увеличению разрывного напряэюения на 12,8%, а разрывного удлинение - на 11,4% по сравнению с контрольным образцом; соответствующие показатели у шерсти, промытой CMC «Метеке», - увеличились на 10,0% и 9,7%.

Упруго-пластические свойства шерсти, промытой растворах CMC «Новость-М» и «Метеке» были выше как по показателям общей, так и упругой доле деформации: доля общей деформации была больше соответственно 81,7 ± 1,9 % и 84,2 ±0,8%, что на 4,0 и 7,2% больше по сравнению с контролем; доля упругой деформации увеличилась соответственно на 14,3 и 11,4%.

Выявлено, что промывка шерсти CMC «Новость-М» и «Метеке» уменьшает ее свошачиваемостъ по сравнению с контрольными образцами соответственно на 10,3% и 7,7%.

3. Показано, что исследованные CMC изменяют аминокислотный состав шерсти в меньшей степени, чем контрольный вариант обработки: содержание щетина в шерсти, промытой CMC «Новость-М», возросло на 19,3%, а в шерсти, промытой CMC «Метеке» - на 13,8%.

4. Установлено, что промывка шерсти CMC «Новость-М» и «Метеке» повысила ее белизну по сравнению с контрольным образцом на 10%. Наибольшая степень желтизны отмечена у образцов, промытых мыльно-содовым раствором.

5. Определено, что наиболее оптимальными для расчетов белизны и желтизны являются формулы Стефансена, AWTA и WRONZ.

6. Установлено, что CMC «Новость-М» и «Метеке» позволяют уменьшить расход красителей (на 5-7% кислотных и на 14-20%) металлокомплексных), и тем самым снижают затраты на крашение.

7. Все три группы образцов окрашенной шерсти имеют приблизительно одинаковые показатели устойчивости к сухому и мокрому трению независимо от вида и цвета красителя. Наивысший балл устойчивости окраски шерсти к «поту» отмечен у образцов шерсти, промытой CMC «Новость-М» и «Метеке» и окрашенной металлокомплексными красителями.

Установлена очень высокая зависимость между «красящей силой» металлокомплексных и кислотных красителей и показателем сухого трения: коэффициент корреляции равен соответственно: r±mr= 0,9230 +0,2514 и г±шг= 0,9948 ±0,0646.

8. Подтверждено щадящее воздействие на состав и чистоту сточных вод CMC «Новость-М» и «Метеке»: показатель ХПК и БПК5 сточной воды после промывки шерсти CMC «Метеке» и «Новость- М» меньше, чем после применения мыльно-содового раствора; наиболее высокие показатели синтетических анионактивных веществ в сточных водах установлены при применении CMC «Новость-М», а наименьшие - при промывке в мыльно-содовом растворе. наибольшая плотность сточной воды была отмечена после применения мыльно-содового раствора;

9. В условиях опытного цеха ОАО НГЖ «ЦБОИИШерсть» и на ЗАО «Невинномысский шерстяной комбинат» подтверждена целесообразность применения CMC «Новостъ-M» и «Метеке» для оптимизации процесса промывки и повышения качества шерстяного сырья.

10. Рекомендовано фабрикам (ПОПГ) в целях повышения качества мытой шерсти и ее конкурентоспособности вместо традиционного мыльно-содового раствора использовать CMC «Новость-М» и «Метеке».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Горбачева, Мария Владимировна, 2005 год

1. Александер П., Хадсон Р.Ф. Физика и химия шерсти: Пер. с англ. М.:1. Гизлегпром, 1958. 391 с.

2. Базякина Н.А. Очистка концентрированных промышленных сточных вод.-М.: Госстройиздат, 1958,- С.60-65.

3. Бендеров Н.И., Воронов H.JI. и др. Первичная обработка шерсти. М: Государственное торговое издательство, 1930,- 114 с.

4. Бирштейн Г.Г. Эксплуатация сточных вод шерстомоек. 1905, - 197 с.

5. Брукс К.П., Бриккет Ч.Д. Шерсть. Мойка шерсти. Сушка шерсти. Л.:

6. Сев. Зап. Промбюро В.С.Н.Х., 1926,- С.81

7. Васильев Г.В. Очистка сточных вод предприятий текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1969. - 236 с.

8. Васильев Г.В., Ласков Ю.М., Васильева Е.Г. Очистка сточных вод фабрикпервичной обработки шерсти. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1971,- С.48-50.

9. Вениаминов А.А. и др. Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976.- 330 с.

10. Воски // Краткая химическая энциклопедия. Под редак. И.Л. Кнунянц М.:

11. Советская энциклопедия, 1961. С. 662. Ю.Глембоцкий Я. Л., Дейхман Е.К., Окуличев Г.А. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. -М.: Сельхозгиз, 1947. - 320 с. П.Глинка И Л. Общая химия - Л.: Химия, 1986. - С. 474-475

12. Горбачева М.В., Подлесных Н.П., Логинов Ю.В.Оценка новых моющих препаратов для промывки грязной шерсти./Ювцы, козы, шерстяное дело.-2000,- №2,- С.37-38.

13. Горбачева М.В. Влияние различных моющих препаратов на качество шерстного волокна. // Сб. науч. трудов. М.: МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, 2001. - С.230-231.

14. Горбачева М.В. Оценка качества шерсти, промытой различными моющими средствами. // Сб. науч. трудов. Иваново, ИГТА, 2002.-С.209-210.

15. Горячев С.Н., Григорьев Б.С. Химические материалы в технологии обработки мехового сырья. -М.: Издательский дом «Меха мира», 1999.-С.25.

16. ГОСТ 21244 75. Шерсть натуральная сортированная. Методы определения длины. - М.: Изд-во стандартов, 1975. - 4 с.

17. ГОСТ 25590 83. Шерсть. Нормы остаточных нешерстяных компонентов и влаги в кондиционно-чистой массе. - М.: Изд-во стандартов, 1983. - 2 с.

18. ГОСТ 9733.0- 83. Материалы текстильные. Определение устойчивости окрасок к физико-химическим воздействиям. М.: Изд-во стандартов, 1983.-16 с.

19. ГОСТ 9733.27 83. Материалы текстильные. Метод испытания устойчивости окрасок к трению. - 4с.

20. ГОСТ 28491 90. Шерсть овечья немытая с отделением частей руна. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1990,- 14 с.

21. ГОСТ 29239 91. Шерсть натуральная мытая. Методы определения массовой доли остаточных нешерстяных компонентов. - М.: Изд-во стандартов, 1991,-8 с.

22. ГОСТ 17514 93. Шерсть натуральная. Методы определения тонины. -М.: Изд-во стандартов, 1993.- 13 с.

23. ГОСТ 20269 93. Шерсть. Методы определения разрывной нагрузки. - М.: Изд-во стандартов, 1993.-11 с.

24. ГОСТ 21008 93. Шерсть натуральная мытая. Методы определения массовой доли жира. - М.: Изд-во стандартов, 1993. - 12 с.

25. ГОСТ 26225 93. Шерсть натуральная. Методы определения степени пожелтения. - М.: Изд-во стандартов, 1993. - 9 с.

26. IS0105J03:1995Cor.l:1996. Материалы текстильные. Определение устойчивости окраски. Метод расчета цветовых различий.

27. ГОСТ 26383 84. Шерсть тонкая сортированная мытая. Технические условия. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 14 с.

28. ГОСТ 30702 2000. Межгосударственный стандарт. Шерсть торговая сельскохозяйственно-промышленная классификация. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 16 с.

29. ГОСТ 30190 2000. Шерсть немытая. Метод определения выхода чистого волокна, - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 16 с.

30. Гришина Е.Е. Исследование по пуску метантенков без заражения сброженным осадком // Сб. «Очистка промышленных сточных вод», ВНИИВОДГЕО. -М.: Стройиздат, 1968,- №4.- С.10-12.

31. Громыко Г.Л. Теория статистики: Практикум.- 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2001. - С.89-90.

32. Гусев В.Е. Сырье для шерстяных и нетканых изделий и первичная обработка шерсти. М.: Легкая индустрия, 1977. - 407 с.

33. Гусев В.Е. Сырье и первичная обработка шерсти. М.: Легкая индустрия, 1969,- 280 с.

34. Даниленко В.К., Занкевич О.Г. Качество шерсти поместных и чистопородных овец. // Овцеводство, 1991,- № 5. С. 35-37.

35. Деев ВН., Шмелева В.Т., Грачева Г.С. Результаты мойки образцов шерсти синтетическими моющими средствами (CMC). Теория и практика товароведения и рациональное использование сырья и продуктов животноводства (сб. научн. трудов). - М., 1987, С. 83-85.

36. Денискина Л.Е. Исследование процесса промывки шерсти смесью анио-нактивных и неионогенных моющих веществ // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. -М., 1974. 25 с.

37. Денискина Л.Е. Эффективность различных режимов промывки шерсти. -Новое в технологии первичной обработки шерсти (сб. науч. трудов). Невинномысск, ВАСХНИЛ, ВНИИОК, 1990.- С. 11-17.

38. Денискина Л.Е. Технический анализ и контроль производства (в промышленности первичной обработки шерсти). М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. -221 с.

39. Денискина Л.Е. Промывка шерсти в водных растворах смесей анионактивных и неионогенных моющих веществ. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1973. С. 20.

40. Джадд. Д., Вышецки Г. Цвет в науке и технике. М.: Мир, 1978. 592 с.

41. Дубинин А.Н., Логинов Ю.В. и др. Малогабаритное оборудование для промывки шерсти. // Овцы, козы, шерстяное дело,- 1997,- № 1-2,- с. 34-36.

42. Дубинин А.Н., Логинов Ю.В. и др. Полупромышленная малогабаритная моечная машина. // Текстильная промышленность.- 1996. №1,- С.22.

43. Дунин И.М., Хмелевская Г.Н. Состояние овцеводства в Российской Федерации. //Овцы, козы, шерстяное дело. -2000,- №3,- С. 2-8

44. Жуков А.И., Монгайт И.Л., Родзиллер И.Д. Канализация промышленных предприятий. -М.: Стройиздат, 1969.- С. 24

45. Канарский Н.Я., Лепенков Я.Я., Горбовцев В.А. Учение о шерсти и ее первичной обработке. М.: Легкая промышленность, 1939. - 435 с.

46. Князев А.И., Менделеев М.Б. Натуральная шерсть, ее классировка и сортировка. М.: Легкая индустрия, 1978. - 160 с.

47. Кондаков А.К., Егорова Л.И. Аэродинамический способ очистки шерсти. // Овцеводство. 1989. - №4. - С.40-41.

48. Кондаков А.К. Очистка шерсти от загрязнений. — Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства в Сибири (сб, научи. трудов ) Новосибирск, 1981.- С. 59-61.

49. Кузнецов Т.Н. Шерстоведение.-М.: Международная книга,1950.-403 с.

50. Куликова М.А., Журавлева Н.В., Коновалова М.В. и др. Колорирование текстильных материалов: Международная программа образования. МГТУ им. А.Н.Косыгина, 2000.-202 с.

51. Кульский Л.А. и др. Физико-химические основы очистки воды коагуляцией.- Изд. АН УССР, 1950.- С. 37.

52. Ласков Ю.М., Пугачев Е.А., Давлятмиров Д. Процессы и аппараты для очистки шерстомойных сточных вод // Известия ВУЗов. — Строительство и архитектура. 1977,- №12.-С. 4-6.

53. Лежебрух Г.О. Шерстопрядильное производство: формулы критерии оценки.-М.: 1989.- 134 с.

54. Логинов Ю.В. и др. Шерстяные ресурсы России должны быть задействованы. // Текстильная промышленность,- 1995,- № 9-10,- С.35-36.

55. Лукиных Н.А. Очистка сточных вод, содержащих синтетические поверхностно-активные вещества. М.: Стройиздат, 1972.- 95 с.

56. Лукиных Н.А. и др. Распределение синтетических поверхностно-активных веществ между твердой и жидкой фазой сточных вод в процессе первичного отстаивания // Научные труды АКХ. 1965. Вып. 37.

57. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод М.: Химия, 1984.-С. 43-355

58. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1971. -С. 56-59

59. Луръе Ю.Ю., Антипова П.С. Методы очистки сточных вод от анионак-тивных ПАВ // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И. Менделеева. 1967. Т. ХП. С. 5.

60. Лурье Ю.Ю., Антипова П.С. Химический способ очистки сточных вод от анионактивных синтетических поверхностно-активных веществ.// Водоснабжение и санитарная техника. 1966,- №11. - С. 18-20.

61. Лурье Ю.Ю., Рыбникова А.И. Химический анализ производственных сточных вод. М.: Химия, 1974. - С. 325-327.

62. Макар И.А. Биологические основы шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1977.- 177 с.

63. Маркман А.Л. Химия липидов. Вып. 1. Ташкент: Изд. АН Уз.ССР, 1963. -220с.

64. Мартон В.Е. и др. Механические свойства текстильных материалов. Перевод с англ. -М.: 1971.

65. Методика проведения технологического контроля работы очистных сооружений городских канализаций. М.: Изд. литературы по строительству, 1964. - С. 67-79

66. Методические рекомендации по определению важнейших чисел и констант шерстного жира (воска). Дубовицы: ВИЖ, 1976. - С. 38

67. Методические рекомендации по химическим и биохимическим исследованиям проду1сгов животноводства и кормоводства. Дубовицы: ВИЖ, 1981. - С. 27- 33.

68. Мецлер Д. Биохимия. -М: Мир, 1980. Т.1.-С.130.

69. Мигалатюк Д.Я., Орлов И.М. Сохранение качества шерсти. М.: Агро-промиздат, 1987. - 207 с.

70. Мирзабеков С.Ш. и др. Оценка продуктивности овец с учетом объективных методов. // Овцеводство.- 1986.- № 3,- С. 35-36.

71. Мороз В.А. Мериносы Австралии.-М.:Колос,1992.-367 с.

72. Мутаев М.М., Мглинец А.А. Формирование тонины шерсти. // Овцеводство. 1983,- №6.- С.34 - 35.

73. Неченина Т.В., Кулаков Б.С., Калинин В.В. и др. Методические рекомендации по изучению качества шерсти,- М.: ВАСХНИЛД985,- С. 74 с.

74. Николаев Л.И., Ерохин А.И. Овцеводство. М.: Агропромиздат, 1987. - С. 69-75.

75. Николаев Л.И. Шерсть и ее свойства // Овцеводство. М.: Колос, 1971. Т. 1.Гл.VI,- С.187-195.

76. Новосельцев П.П. Происхождение и применение формул расчета цветового различия. //Текстильная химия.-1997.- № 3 С.65-70.

77. Пат. № 2692184. Мойка шерсти и регенерация шерстного жира.

78. Подрезов С.В., Решетников Г.П., Фролов М.И. Комплексная очистка шерстомойных сточных вод // Овцеводство. М.: Колос, 1999. -№3,-С. 38-41.

79. Полотовский Г.М. Первичная обработка шерсти. М.: ГИЗ Легпром, 1938. -140 с.

80. Пугачев Е.А., Шехавцов И.М., Викулин П.Д., Акицева И.Ю. Очистка сточных вод предприятий первичной обработки шерсти. М.: Легпром-издат, 1986. - 232 с.

81. Разработка методов механической очистки сточных вод предприятий первичной обработки шерсти. М.: Изд-во МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1968.

82. Разработка способа очистки шерстомойных сточных вод, содержащих анионактивные моющие средства, с извлечением и утилизацией СПАВ // Отчет о НИР, Филиал ЦНИИШерсти, № ГР-79027598; рук. М.И. Фролов. Невыномысск, 1981.

83. Раскина И.Ф.Проблемы и методы определения белизны текстильных ма-териалов/ЛГекстильная химия. -М.: РСХТК, 1999,- №1.-С.26-31.

84. Рогачев Н.В. Влияние противотока моющих растворов на процесс промывки, качество мытой шерсти и производительность шерстомойных агрегатов. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. М., 1973. - 26 с.

85. Рогачев Н.В. Научно-технический прогресс в первичной обработке шерсти. // Текстильная промышленность. 1974. - №9. - С. 7-8.

86. Рогачев Н.В. Некоторые вопросы первичной обработки шерсти. М.: Легкая индустрия, 1980, - 183 с.

87. Рогачев Н.В. Особенности использования для очистки шерсти органических растворителей. Новое в технологии первичной обработки шерсти (сб. научн. трудов). Невинномысск, ВАСХНИЛ, ВНИИОК, 1990,- С. 1728.

88. Рогачев Н.В., Васильева Л.Г., Тимошенко Н.К. и др. Шерсть. Первичная обработка и рынок /под редак. Н.К Тимошенко. ~М.: ВНИИМП РАСХН, 2000.-600 с.

89. Санников М.И., Абонеев В.В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. Ставрополь, 1979. - 95 с.

90. Скирдов И.В., Швецов В.Н., Морозова К.М., Губина Л.А. Оптимальная схема очистки высококонцентрированных сточных вод фабрик первичной обработки шерсти // Труды ВНИИВОДГЕО, 1977. Вып.64.

91. Текстильно-вспомогательные вещества / Каталог / ОФО Ивхимпром. г. Иваново. 2001-2002. 70с.

92. Терентьева М.В. Увеличение производства мериносовой шерсти и повышении ее качества. // Овцеводство. 1989.- №1,- С. 38-40.

93. Тимошенко Н.К. Проблемы повышения качества мытой шерсти. Автореф. дис. на соиск. уч. стен. канд. техн. наук. М.: 1988,- 38с.

94. Тимошенко Н.К. Проблемы развития первичной обработки шерсти. М.: АгроНИИТЭИПП, 1994.- 36с.

95. Типовой технологический режим первичной обработки шерсти. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1983. - С. 48-50

96. ТУ 10.0302071.03 91. Жир шерстный технический. - М.: Госкомстандарт. -6с.

97. Тэрнер Х.Н. Научные аспекты овцеводства для производства шерсти // Доклад на австралийской национальной выставке в Москве. 1976.

98. Тютюнников Ю.Н. Химия жиров. М.: Пищевая промышленность, 1974. -С. 18,316,422

99. Фертиков В.И. Изменения структуры кератиновых волокон при кислотных и щелочных обработках. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. Львов, 1985 (Укр. НИИ физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных).- 25 с.

100. ЮО.Физер Л. Органическая химия. М: Химия, 1970. Т. 11. - 799с.

101. Фролов М.И Применение катионных синтетических поверхностно-активных веществ в очистке сточных вод, содержащих синтетические моющие средства // Овцы. Козы. Шерстяное дело.- 2000. № 4. - С. 39

102. Фролов М.И Рациональное использование воды и повышение эффективности очистки сточных вод // Овцеводство М.: Колос, 1993,- №2,- С. 9-10

103. Фролов М.И., Подрезов С.В., Решетников Т.П. Комплексная очистка шерстомойных сточных вод // Овцы. Козы. Шерстяное дело.- 1999. № 3,-С. 38-41.

104. Шапошников В.Н., Козлова В.И., Азова Л.Г. Разрушение шерсти микроорганизмами // Шерстяная промышленность. Серия IV, информация 4 (23). 1964,- С. 34-37.

105. Contaminant Layer. Text. Res. J., 1983. V. 53. N 12. P. 741-750.

106. Anderson C.A., Wood G.E. Nature, 1962. VI93. P. 742.

107. American Society for Testing Materials. ASTM Designation D- 584-57. Wool Content of Raw Wool Laboratory Scale.

108. HO.Dobozy K.O. Quelle est la Meilleure Methode de Lavage des laines. Ind.

109. Text., 1967. N 962. P. 727-736. lll.Doehner H. Schutz der Wolle gegen schadigende Einflusse. Text. Praxis. -1965. №2. P. 97-99.

110. Ф 112.Harrowfield B.W., Elley J.R. Fiber-Metal Tooth Interactions // Symp. Symp.

111. CSIRO, Div. Text., Australia. 1986. P. 44-50.

112. Hartwig K., Nitschlce G., Ungeer O. Wollwacherei und Wolllcamerei, Berlin, 1957,-287 s.

113. Hason M.G., Bedson J.B., Ley K.F., Turner P.S. Intrinsic Fiber Strength of Tender Wools// Conf. Top Tech 96, Australia. - 1996. P. 369-375.

114. Hauels, Son. Влияние СД на очистку воды коагуляцией // Перевод ГПНТБ.• 116.Mullin Е. The рН and Detergent Value of Soap Solutions. Text. Rec., 1928.

115. N 543. P. 65-66; N 544. P. 59-61. H7.Nitschke G. Die bedeutung des Wollschweisses fur die Fasereigenschaften und den Rohwollwaschprozess. Z. Fur Gesamte, 1960. N 9. S. 336-341.

116. Nitschke G. Restfettgehalte im Wolle. Ges., 1966. N 2. S. 74-81.

117. Lange H. Dynamische Anreiherang von Tensiden in Wasseroberflachen. -IColl. Zeitschrift, 1963. Band 188. S. 44-47.

118. Rosch M. Der derzeitige Trend in der Rohwollwasche. Spinner Web. Text. Veredl., 1970. Band 88. N 10. S. 1004-1007, 984,985.

119. Rosch M. Raw Wool Scouring Agents // Interwool-71, Brno. -1971. P. 110121.

120. Senner P. Textile, 1960. T.9.N11. C.883-892.

121. Smith Russel S. Влияние СД на очистку воды коагуляцией // Перевод ГПНТБ.

122. Ф 127.Spinner W. Textileregirung, 1964. N 12.

123. Sprenkman W.Z. Z. Fur Textilind., 1968. N 10. S. 686-690.

124. Tiedt J. Trutter E.V. The Components of Wool Wax. Part. I. The Aliphatic Alcohols. J. Of the Chemical society, 1952. - N 12. - P. 4628-4630.

125. Thompson B. Measuring the color of wool. Wool technology and sheep breeding. December, 1984, - V. ХХХП, N 111A. -P 159-162.

126. Trutter H V. Wool Wax Chemistry and Technology. London. 1965. - 368p.

127. Way L.W. Modern Industrial Scouring.- Text. J. Australia, 1965. V. 40. N 3.• 133.Weitcamp A.W. Acidic Constituents of Degras. A new method of structure

128. Elucidations.- J. Of the American Chemistry Society,-1945. V. 67. -N3.- P. 447-454.

129. Wood G.E. The Effects of some Pre-Carding Conditions on Wool Combing. -J. Text. Inst, 1970. V. 61. N2. P. 56-60.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.