Формирование урожайности и зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии в условиях лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Бакулова, Ирина Владимировна

• Бакулова, Ирина Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бакулова, Ирина Владимировна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. РОЛЬ СОРТА И АГРОТЕХНИКИ В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Сорт и технология в сельскохозяйственном производстве

1.2 Влияние сроков посева на урожай и качество зерна озимой пшеницы

1.3 Минеральные удобрения как фактор интенсификации сельскохозяйственного производства

1.4 Урожай и качество зерна в зависимости от норм высева

2. ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия Пензенской области

2.2 Объект и методика проведения исследований

2.3 Место проведения и схема опыта

2.4 Метеорологические условия вегетационного периода 2003-2005 гг.

3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

3.1 Вегетационный период, рост и развитие растений озимой пшеницы

3.2 Влияние срока посева, норм высева и фона минерального питания на полевую всхожесть и перезимовку растений

3.3 Высота растений и устойчивость к полеганию

3.4 Фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы

3.5 Формирование надземной биомассы

3.6 Площадь листовой поверхности как показатель условий формирования урожая зерна

3.7 Фотосинтетический потенциал посева и урожай

4. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ (ТОКОВ ПОСЕВА, НОРМ ВЫСЕВА И УДОБРЕНИЙ

4.1 Формирование структуры урожая сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов агротехники

4.2 Урожайность сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания

4.3 Качество зерна в зависимости от изучаемых факторов

4.3.1 Биохимические свойства зерна

4.3.2 Физические свойства зерна

5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности и зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии в условиях лесостепи Среднего Поволжья»

Актуальность. Озимая пшеница - важнейшая продовольственная культура, занимающая значительный удельный вес в структуре зернового клина Средневолжского региона Российской Федерации. Она отличается высокими урожаями зерна при хорошем его качестве. Биоклиматический потенциал определяет урожай озимых в лесостепной зоне Поволжья в 40 ц/га (Интенсивные технологии., 1986)

Одним из факторов, обеспечивающих стабильное производство высококачественного зерна озимой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья, является разработка адаптивных элементов технологии новых сортов применительно к почвенно - климатическим ресурсам региона. При этом особую важность приобретают сроки посева, нормы высева и режимы минерального питания, которые главным образом определяют величину и стабильность урожаев.

В связи с этим, актуальным является изучение комплексного воздействия технологических приемов (сроки посева, нормы высева, фон минерального питания) на зимостойкость, урожайность и качество новых и перспективных сортов озимой пшеницы.

Цель работы: Разработать научные основы совершенствования приемов технологии возделывания озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи: изучить особенности формирования агроценоза сортов озимой пшеницы при различных сроках, нормах высева и фонах минеральных удобрений; . выявить влияние сроков посева, норм высева и удобрений на формирование фотосинтетического аппарата, элементов структуры урожая и урожайность; установить влияние агроприемов на формирование физических и биохимических показателей качества; дать энергетическую и экономическую оценку приемов возделывания сортов озимой мягкой пшеницы.

Научная новизна. В результате комплексных исследований путем оптимизации сроков посева, норм высева и доз удобрений разработаны приемы реализации продуктивного потенциала сортов озимой мягкой пшеницы Безенчукская 380, Золушка и Московская 39.

Практическая значимость. Предложены сельскохозяйственному производству адаптивные, экономически и энергетически обоснованные технологические приемы возделывания, позволяющие управлять формированием устойчивых агроценозов озимой пшеницы и получать экономически оправданную урожайность. Внедрение научных разработок в практику обеспечит рост урожайности и улучшение качества зерна с повышенным содержанием в нем клейковины.

Основные положения, выносимые на защиту: приемы технологии возделывания сортов озимой пшеницы Безенчукская 380, Золушка и Московская 39, базирующиеся на управлении продукционным процессом путем оптимизации сроков посева, нормы высева и применения минеральных удобрений; особенности формирования зерновой продуктивности сортов озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания; влияние сроков посева, нормы высева и фона минерального питания на технологические качества и биохимические показатели зерна; энергетическая эффективность агроприемов возделывания сортов озимой пшеницы.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Бакулова, Ирина Владимировна

выводы

Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы во многом зависит от сорта, срока посева, нормы высева и фона минерального питания. Изучение данных приемов в технологии возделывания озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья, позволяет сделать следующие выводы:

1 Прохождение основных фенологических фаз и продолжительность вегетации в большей мере зависят от гидротермических условий и срока посева.

2 Сроки посева незначительно влияют на полноту всходов у сорта Безенчукская 380 81-84 %; сорта Золушка 77-79 %; сорта Московская 39 81-82 %. Сохранность растений после перезимовки при посеве в 1-й и 2-й декадах сентября была выше и составила 69-74 %. Процент перезимовавших растений возрастает на вариантах с применением удобрений (4,1 - 7%) и норме высева 4 млн. всхожих семян/гектар (6,2 - 15,9 %).

3 Наибольшее накопление сухого вещества сортами Золушка и Московская 39 наблюдалось при посеве в первый срок 8,26 и 8,36 т/га, сорт Безенчукская 380 формировал большее количество биомассы при втором сроке посева - 7,19 т/га. При внесении удобрений увеличивалась надземная биомасса у сорта Безенчукская 380 на 0,83 т/га, сорта Золушка - 0,43 т/га, сорта Московская 39 на 0,84 т/га.

4 Наибольшая площадь листьев озимой пшеницы сформировалась при посеве в 1-й декаде сентября у сорта Московская 39 27,7 - 33,3 тыс. м /га, у сорта Золушка 23,7 - 31,8 тыс. м2/га, а у сорта Безенчукская 380 при втором сроке посева 24,9 - 34,2 тыс. м2/га. Площадь листьев увеличивалась при внесении минеральных удобрений и норме высева 6 млн. всхожих семян/га.

5 Фотосинтетический потенциал посевов и чистая продуктивность фотосинтеза у сортов Золушка и Московская 39 увеличивались при первом сроке посева на 169,4 и 224,7 тыс. м2/га и 0,5 и 0,6 г/м2 х сутки и применении о о удобрений 131 и 109 тыс. м /га и 0,2 г/м х сутки, у сорта Безенчукская 380 при л втором сроке на 106-135 тыс. м дней/га, на фоне минерального питания 115

7 "7 тыс. м /га и 0,2 г/м х сутки и посеве с нормой высева 6 млн. всхожих семян/га 116-238 тыс. м2/та.

6 По данным корреляционного анализа выявлена тесная связь урожайности сортов Безенчукская 380, Золушка и Московская 39 с количеством продуктивных стеблей на 1 м2 (г = 0,782, г = 0,751 и г = 0,742). При этом установлена сильная корреляционная связь между массой 1000 семян, озерненностью колоса и массой зерна с колоса у Безенчукской 380 - (г = 0,85, г = 0,89), у Золушки - (г = 0,83; г = 0,85 соответственно). Установлена очень сильная, близкая к функциональной корреляционная связь между продуктивностью колоса и его озерненностью у сорта Московская 39 (г = 0,96).

7 Наибольший урожай зерна 3,12 т/га у сорта Безенчукская 380 и 3,10 т/га у сорта Золушка получен при посеве во 2-й декаде сентября. Сорт озимой пшеницы Московская 39 характеризуется высокой пластичностью, возможно смещение сроков посева в сторону ранних или более поздних (доля влияния срока посева на урожайность 2 %).

8 Оптимальная норма высева сорта Безенчукская 380 - 6 млн. всхожих семян/га, Золушка и Московская 39-5 млн. всхожих семян/га.

9 Наибольшее количество белка в зерне озимой пшеницы накапливалось при посеве в третьей декаде сентября: у сорта Безенчукская 380 - 16,0 %; сорта Золушка - 16,4 %; сорта Московская 39 - 17,1 %. Высокое содержание клейковины у сортов Безенчукская 380 - 29,9 % и Московская 39 - 32 % получено при посеве во 2-й декаде сентября, у сорта Золушка - 30,5 % в 3-й декаде сентября. По стекловидности, натуре зерна, массе 1000 семян все сорта озимой пшеницы классифицируются как филлеры.

10 Наиболее энергетически эффективными приемом является посев сортов Безенчукская 380 и Золушка во второй декаде сентября. Коэффициент энергетической эффективности 4,3 и 4,4, у сорта Московская 39 - 5,2-5,3.

11 Наименьшая себестоимость зерна, наибольший условный чистый доход и уровень рентабельности получен при посеве во второй декаде сентября сортов Безенчукская 380 и Золушка (1535 и 1496 руб.; 8010 и 8064 руб./га; 168 и 175 %). У сорта Московская 39 данный показатель был на одном уровне при посеве в I и II декадах сентября (1292 руб.; 10140 руб./га и 218 %). Экономически эффективнее для сортов Золушка и Московская 39 норма высева 5 млн. всхожих семян/га, сорта Безенчукская 380-6 млн. всхожих семян/га

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения высоких и устойчивых урожаев, улучшения качества зерна сортов озимой пшеницы Безенчукская 380, Золушка и Московская 39 посев рекомендуется проводить в 1-й и начале 2-й декадах сентября.

Оптимальная норма высева для сорта Безенчукская 380 6 млн. всхожих семян/га, сортов Золушка и Московская 39 5 млн. всхожих семян/га.

Минеральные удобрения следует применять в дозах N90P40K50.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бакулова, Ирина Владимировна, 2007 год

1. Абдуллаев, А. М. К изучению некоторых вопросов селекции озимой мягкой пшеницы /Абдуллаев А. М., Мусаев А. Д., Махмудов Ф. Ш.// Пшеница и тритикале / Краснодар, 2001. С. 281-287.

2. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям /Никонов В. Н., Мартынов Б. Н., Осадчук А. Н. и др.// М., Россельхозиздат, 1985. С. 10-13.

3. Айдиев, А. Ю. Эффективность доз минеральных удобрений под озимую пшеницу в зависимости от погоды /Айдиев А. Ю., Боева Н. Н., Дериглазова Г. М.// Достижения науки и техники АПК, 2006. № 11. - С. 36-37.

4. Айтпаева, А. А. Режим орошения и водопотребление новых сортов озимой пшеницы на светло-каштановых почвах правобережья Волгоградской области /Айтпаева А. А.//Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2000. С. 3.

5. Амелин, А. В. Роль сорта в формировании урожая /Амелин А. В., Азарева Е. Ф.// Земледелие. 2002. №1 - С. 20.

6. Ауземус, Э. Р. Генетика и наследование / Ауземус Э. Р., Мак-Нил Ф. X., Шмидт Ю. У. // Пшеница и ее улучшение / М.: Колос, 1970. С. 283-287.

7. Бандушубвенге, Д. Агротехническая оценка линий АЦПГ озимой пшеницы в условиях Тульской области / Бандушубвенге Д.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 2000. С. 1.

8. Бараев, А. И. Яровая пшеница / Бараев А. И.// Москва, 1978. 429 с.

9. Бахтизин, Н. Р. Некоторые аспекты проблемы увеличения производства зерна озимой пшеницы в Башкортостане / Бахтизин Н. Р. // Качество зерна и приемы его повышения /Матер, республиканской научно практической конференции. - Уфа, 1997. - С. 97.

10. Бегеулов, М. Ш. Качество зерна в Челябинской области /Бегеулов М. LLL, Гаврина А. МЛ Зерновое хозяйство. 2003. - № 3. - С. 29.

11. Беденко, В. П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на юго-востоке Казахстана /Беденко, В. П.// Алма-Ата, 1980. С. 54-63.

12. Беляков, А. М. Технология возделывания запланированных урожаев озимой пшеницы в Волгоградской области / Беляков А. М // Зерновое хозяйство. 2005. - № 8. - С. 13-15.

13. Березина, В. Ю. Автоматизированный комплекс измерительной аппаратуры для оценки устойчивости растений к стрессовым факторам среды / Березина В. Ю., Гурова Т. А. // Достижения науки и техники АПК. 2006. - № 11. - С. 15.

14. Бондаренко, В. И. Развитие растений озимой пшеницы в онтогенезе, их зимостойкость и продуктивность /Бондаренко В. И., Митрополенко А. И.// Докл. ВАСХНИЛ, 1975. № 8. - С. 8-10.

15. Бородин, Н. Н. Озимая пшеница / Бородин Н. Н., Горынин J1. В., Саранин К. И. // М. Россельхозиздат. 1979. - С. 159.

16. Бриггс, Ф. Научные основы селекции растений /Бриггс Ф. М. // Колос, 1972. -С. 52.

17. Бялко, А. В. Климатическая неустойчивость нарастает /Бялко А. В./ Природа, 1998. -№ 1,- С. 15-18.

18. Вакар, А. Б. Клейковина пшеницы / Вакар А. Б. // Москва, 1961, С. 252.

19. Вельмисева, JI. Е. Формирование продуктивности и качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья /Вельмисева JI. Е.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза, 2005. - С. 14 - 16.

20. Вильяме, В. Р. Почвоведение /ВильямеВ.Р.//М: Сельхозгиз, 1938. - 456 с.

21. Вишневская, О. М. Состояние производства и качество зерна пшеницы в Удмуртской республике / Вишневская О. М., Карижская С. Г., Ленточкин А. М. // Зерновое хозяйство. 2002. - № 6. - С. 13.

22. Власюк, П. А. и др. Методика определения состояния озимых в осенний, зимний и весенний периоды / Власюк, П. А. и др. // Изд-во УАСХН, Киев, 1961,- С. 43.

23. Вьюгина, Г. В. Варьирование урожайности сортов яровой мягкой пшеницы при разном уровне применения удобрений / Вьюгина Г. В., Вьюгин С. М. // Доклады Российской академии с./х. наук. 2005. - № 2. - С. 5.

24. Вьюшков, А. А. Пшенице высокое качество / Вьюшков А. А., Шевченко С. Н. // Земледелие, - 2000.- № 4,- С. 14.

25. Гайнулин, Ф. М. Сорт, агротехника и урожай зерновых и крупяных культур / Гайнулин Ф. М // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. Самара, - 2003. - С. 27-31.

26. Гарус, И. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов/ Гарус И. И., Забазный П. А., Ковтун И. И. // М„ «Колос», 1970. С. 153-157.

27. Гаценко, Р. В. Об использовании элементов продуктивности озимой пшеницы при прогнозировании ее урожайности / Гаценко Р. В., Антоненко В. С. // Труды УкрНИИ Госкомгидромета, 1985, вып. 213. С. 68-72.

28. Годунова, К. Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур / Годунова К. Н. // М: «Колос» 1977. С. 48.

29. Горелько, Н. М. Зависимость зерновой продуктивности ячменя от накопления сухой биомассы в различных агрометусловиях / Горелько Н. М.// Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений, 1985. С. 64-69.

30. Грабовец, А. И. О модели сорта озимой мягкой пшеницы для условий Дона / Грабовец А. И. // Селекция и семеноводство. 1983. № 6. - С. 14-19.

31. Грязнов, А. А. Изменение климата и приоритеты селекции зерновых в умеренно засушливой степи / Грязнов А. А. // сб. Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур // Мат. Междун. научно-практич. конф. Самара. - 2002.- С. 69-75.

32. Губанов, Я. В. Озимая пшеница / Губанов Я. В., Иванов Н. Н. // М., «Агропромиздат», 1988. с. 303.

33. Губанов, Я. В. Агротехника озимой пшеницы / Губанов Я. В., Потеха Н. Г. // Изд-во «Колос» М. 1967. - С. 240-253.

34. Гулидова, В. А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Липецкой области / Гулидова В. А // М. 1983. - С. 237.

35. Гулянов, Ю. А. Адаптация приемов возделывания озимой пшеницы к климатическим особенностям / Гулянов Ю. А. // Земледелие, 2004. - №4. - С. 28-29.

36. Джубатырова, С. О. О формировании листовой поверхности у твердой пшеницы в условиях Западного Казахстана / Джубатырова С. О. // Селекция исеменоводство, 2001. -№ 1-2. С. 54-56.

37. Дмитриев, В. Е. Интенсивная агротехника яровой пшеницы в Средней Сибири / Дмитриев В. Е // Земледелие. 2005. - № 1. - С. 14-16.

38. Дмитриенко, В. П. Об учете неблагоприятных явлений в модели урожайности / Дмитриенко В. П.// Труды УкрНИГМИ, 1979. вып. 173. С. 3-10.

39. Дмитриенко, В. П. О динамичности элементов урожайности /Дмитриенко В. П.//Труды УкрНИИ Госкомгидромета. 1980. вып. 182. С. 22-35.

40. Дорофеев, В. Ф. Пшеницы мира /Дорофеев В. Ф.Н. Л., «Колос», 1976. С. 395-401.

41. Дорофеев, В. Ф. Пшеница в Нечерноземье / Дорофеев В. Ф., Саранин К. И., Степанов А. И.// Л.; Колос, 1983. - С. 189.

42. Дорохов, Л. М. Жизнь сельскохозяйственных растений / Дорохов Л. М // Изд. «Штиинца», Кишинев, 1962. С. 143-146.

43. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Доспехов, Б. А.// М.: Колос, 1979.-с.

44. Евдокимова, О. А. Рост боковых почек и продукционный процесс у разных видов пшеницы /Евдокимова О. АН Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль // сб. науч. трудов/Саратов, 1990. С. 52-57.

45. Ермилов, Г. Б. Растение и свет / Ермилов Г. Б.// М., Сельхозгиз, 1952. -С. 71.

46. Ермолаева, Т. Я. Селекция озимой ржи на качество зерна в Поволжье / Ермолаева Т. Я. // Автореф. канд. дис. с.-х. наук. Саратов, 2001. - С. 10.

47. Жуковский, Р. М. Пшеница в СССР / Жуковский Р. М. // М.: Сельхозгиз, 1957. 360 с.

48. Журбицкий, 3. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений / Журбицкий 3. И.// М.: Изд-во АНСССР, 1963. 314 с.

49. Жученко, А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / Жученко А. А.// Изд. «Штиица», 1988.

50. Жученко, А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) / Жученко А. А. // Изд. Агрорус, «Москва». 2004. 1100 с.

51. Занина, М. А. Изменение продуктивности озимой пшеницы и плодородиячернозема обыкновенного под влиянием микроудобрений в условиях степной зоны Поволжья / Занина М. А.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза. - 2002. -С. 12.

52. Захаров, В. И. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне / Захаров В. И.// М., 1984. 71 с.

53. Иванова, О. А. Фотосинтез пшеницы и ячменя в условиях разного фотопериода / Иванова О. А., Кошкин В. А.// Продукционный процесс, его моделирование и полевой контроль, Саратов. 1990. - С. 57.

54. Ижик, Н. К. Полевая всхожесть семян / Ижик Н. К. // Киев. Урожай, 1976. -С. 33-41.

55. Интенсивные технологии возделывания озимых культур в Поволжье (методические указания), Саратов, 1986. С. 32.

56. Иодко, JI. Н. Норма высева и урожай яровой твердой пшеницы // Иодко JI. Н. // Тр. Северо-Казахстанской СХОС. 1971. - Т. 5. - С. 72-76.

57. Исайчев, В. А. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян пектином и микроэлементами. / Исайчев В. А., Мударисов Ф. А. // Зерновое хозяйство, 2003. № 7. - С. 19-21.

58. Исследование систем ассимиляции углекислоты у проростков пшениц различной продуктивности / Гавриленко В. Ф., Рубин Б. А., Авсиевич Н. А., Жигалова Т. В. // с./х. биология. 1976. № 3. С. 347-353.

59. Исмагилов, Р. Р. Основные резервы увеличения производства высококачественного продовольственного зерна пшеницы / Исмагилов Р. Р., Азнаев В. X. // Качество зерна и приемы его повышения / Мат. республик, научно практич. конф.). - Уфа, 1997. - С. 97.

60. Исмагилов, Р. Р.Особенности возделывания озимой пшеницы в условиях Республики Башкортостан / Исмагилов Р. Р., Гайфуллин Р. Р., Нурлыгаянов Р. Б. //Зерновое хозяйство, 2005. № 4. - С. 29-31.

61. Калинин, Н. И. Агрометеорологическая оценка урожайного потенциала сорта / Калинин Н. И // Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса//Матер. Всесоюзной конф., Саратов, 1984. С. 25.

62. Калинин, Н. И. Белковость зерна яровой пшеницы в зависимости от гидротермических условий / Калинин Н. И. // Доклады ВАСХНИЛ, 1988. № 2. -С. 178.

63. Казаков, Е. Д. Пути совершенствования качества зерна / Казаков Е. Д., Карпиленко Г.// Научно технический прогресс в перерабатываемых отраслях АПК: Материалы международной конференции. -М.: МГАПП, 1995. - С. 25-27.

64. Карпова, Л. В. Продуктивность озимой пшеницы при разных сроках сева / Карпова Л. В. / Зерновое хозяйство, 2005. № 4. - С. 26-29.

65. Карпиленко, Г. Хлебопродукты. / Картеленко Г, Маркин С., Ильин И. В. // 2001.-№11.-С. 30.

66. Каюмов, М. К. Прогнозирование урожаев / Каюмов М. К. // М.: Московский рабочий, 1986. С. 7-70.

67. Кирьян, В. М. Источники зимостойкости для селекции озимой мягкой пшеницы в лесостепи Украины / Кирьян В. М. //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт Петербург, 1997. - С. 15-16.

68. Клещенко, А. Д. О связи надземной растительной массы зерновых культур с урожаем зерна / Клещенко А. Д. // Труды ИЭМ, 1976, вып. 7 (66). С. 3-6.

69. Климашевская, Н. Ф. Адаптированные реакции на уровне организма пшеницы и ее сородичей на избыток азота / Климашевская Н. Ф., Климашевский Э. Л.// Докл. ВАСХНИЛ. 1991. - № 9. - С. 12-21.

70. Климашевский, Э. Л. Агрохимическая перспективность сорта: теория и практические аспекты проблемы / Климашевский Э. Л //Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса //Матер. Всесоюзной конф., Саратов. 1984. - С. 8.

71. Климашевский, Э. Л. Генетический аспект минерального питания / Климашевский Э. Л. // М.: Агропромиздат. 1991. С. 52.

72. Княгичев, М. И. Содержание бежа в пшеницах Советского Союза / Княгичев М. И // Тр. Томск, мукомольно элеватор, ин -та. - Т. 4 вып. 2. 1939.

73. Князев, Б. М. Урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания / Князев Б. М.,

74. Дзагова Д. А. // Зерновое хозяйство. 2004.- №4. С. 8-9.

75. Ковтун, И. И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / Ковтун И. И., Гойса Н. И., Митрофанов Б. А. // Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990. С. 49.

76. Ковырялов, Ю. П. Интенсивные технологии производства пшеницы / Ковырялов Ю. П. // М.: Агропромиздат, 1986. 126 с.

77. Коданев, И. М. Агротехника и качество зерна / Коданев И. М. // М.: Колос, 1970.-С. 55.

78. Кононенко, Л. А. Экологическая устойчивость сортов озимой пшеницы по содержанию бежа в зерне / Кононенко Л. А., Пак Д. Н. // Зерновое хозяйство. -2005. №7. - С. 22-23.

79. Костин, В. И. Влияние пектина и микроэлементов на фотометрические показатели роста озимой пшеницы / Костин В. И., Исайчев В. А., Мударисов Ф. А. // Зерновое хозяйство. 2004. №4. - С. 20.

80. Коробейников, С. В. Зимостойкость и урожайность озимой мягкой пшеницы в степном Поволжье / Коробейников С. В // Автореф. дис. канд. с. х. наук. Саратов, 2004. С. 19.

81. Коровин, А. И. Морозостойкость и урожай озимой пшеницы в зависимости от гидротермических условий осени / Коровин А. И., Мамаев Е. В. // с/х биология, 1976. Т 11. № 3. - С. 378 - 382.

82. Коровин, А. И. Растения и экстремальные температуры / Коровин А. И. // Ленинград: Гидрометеоиздат, 1984. С. 271.

83. Краснова, Л. И. Биология, селекция, семеноводство озимой пшеницы на Южном Урале / Краснова Л. И // Оренбург: Изд. Центр ОГАУ, 2003. 378 с.

84. Краснова, Л. И. Реализация зерновой продуктивности озимой пшеницы в условиях Южного Урала / Краснова Л. И., Ковешников Е. Д. // Зерновое хозяйство, 2003. № 1. - С. 11.

85. Крючков, А. Г. Главные показатели оценки сорта / Крючков А. Г., Сандакова Г. Н. // Зерновое хозяйство. 2003,- № 6.- С. 16-20.

86. Кузьмин, В. П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур / Кузьмин

87. В. П. //Изд. «Кайнар», Алма-Ата. 1978. С. 19, 278-279.

88. Кулаковская, Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Кулаковская Т. Н. // М.: Агропромиздат. 1990.

89. Кумаков, В. А. Фотосинтетическая деятельность растений в аспекте селекции / Кумаков В. А // Физиология фотосинтеза. М., 1982. С. 283-293.

90. Кумаков, В. А. Развитие представлений об идеале сорта пшеницы от Н. И. Вавилова до наших дней / Кумаков В. А.// с.-х. биология, 1987. № 10.-С. 36-43.

91. Кумаков, В. А. Биологические аспекты выхода зерна в урожае пшеницы / Кумаков В. А., Евдокимова О. А. // Вестник Российской академии с/х наук, 2000. № 4. . С.43-47.

92. Куперман, Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы / Куперман Ф. М. //Изд-воМГУ, 1953.

93. Куперман, Ф. М. Физиология развития роста и органогенеза пшеницы / Куперман Ф. М // Физиология с.-х. растений. Т. 4. / М.: Изд. АН СССР. 1969. -205 с.

94. Куперман, Ф. М. Физиология устойчивости пшеницы / Куперман Ф. М.// В кн.: Физиология с/х растений Т. 4. М., Изд. МГУ, 1969. С. 401-497.

95. Лазарев, В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / Лазарев В. И. //Зерновое хозяйство. 1996. - № 1. - С. 7-9.

96. Лазарев, В. И. Влияние природных и антропогенных факторов на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Лазарев В. И., Аидиев А. Ю. // Вестник Российской академии с/х наук, 2000. №1. - С. 47-49.

97. Лазарев, В. И. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в курской области / Лазарев В. И., Старикова Г. И. // Зерновое хозяйство. 2003.- №1. С. 13 - 15.

98. Лайков, И. Озимые по занятым парам / Лайков И., Суворов А. // Приволжское книжное издательство, Саратов Пенза. - 1967. - 67 с.

99. Листопадов, И. Н. Влага озимого поля / Листопадов И. Н., Техин И. Н., Диденкова С. А. // Зерновое хозяйство. 2001. - № 3. - С. 15-17.

100. Личикаки, В. М. Перезимовка озимых культур / Личикаки В. М. //М., Колос, 1974. 205 с.

101. Лукьяненко, П. П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / Лукьяненко П. П. // М.: Колос. 1973. - С. 23.

102. Макарова, В. М. Основные направления повышения урожайности и качества зерна яровой пшеницы в Уральском регионе Нечерноземной зоны / Макарова В. М // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Пермь. - 1978. - 40 с.

103. Марушев, А. И. Качество зерна пшениц Поволжья / Марушев А. И // Саратов, Приволж. кн. изд., 1968. 212 с.

104. Медведев, А. М. Сорт как составляющая успеха земледельца / Медведев А. М., Михайлов А. А. // каталог сортов с.-х. культур выведенных Поволжским НИИСС. Самара-Кинель. - 2000. - С. 7-10.

105. Мединец, В. Д. Экологический эффект времени возобновления вегетации / Мединец В. Д // Земледелие. 1979. № 1 - С. 35-37.

106. Мединец, В. Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов / Мединец В. Д. //Л.: Колос, 1982.

107. Минеев, В. Г. Удобрение озимой пшеницы / Минеев В. Г. // М., Колос, 1973.-206 с.

108. Минеев, В. Г. Удобрение и качество продукции / Минеев В. Г // М., Знание, 1980.-64 с.

109. Минеев, В. Г. Удобрения зерновых культур / Минеев В. Г., Ивлев М. М.,

110. Аникст Д. М. // М.: Россельхозиздат. 1980. С. 4-5.

111. Михайлов, А. Повышение качества зерна и пшеничной муки / Михайлов А., РевинаМ. // Хлебопродукты. 2001. - № 4. - С. 21 - 23.

112. Михайлов, В. И. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность мягкой и тургидной озимых пшениц на светло-каштановых почвах Волгоградской области / Михайлов В. И // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград. - 2004. - С. 12.

113. Мокроносов, А. Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / Мокроносов А. Т. // 42-е Тимирязевское чтение. М.: Наука. 1983. - 64 с.

114. Музыкантов, В. Д. Как возделывать пшеницу на ограниченных ресурсах / Музыкантов В. Д.// Зерновое хозяйство. 2005. - № 8. - С.8-10.

115. Назаренко, О. Влияние сроков посева озимой пшеницы на радиационный режим растительных покровов и утилизацию ФАР / Назаренко О. // Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1974. вып. 1-2 (34-35). С. 51-53.

116. Наумкин, В. Н. Высокие урожаи зерна озимой пшеницы на Орловщине /Наумкин В. Н., Костюхин О. Е., Аношин В. Г. // Зерновое хозяйство. 2002. №1,- С. 15.

117. Неттевич, Э. Д. Вестник сельскохозяйственной науки / Неттевич Э. Д // 1987.-№11.-С. 12.

118. Нечаев, В. И. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделыванияозимой пшеницы / Нечаев В. И., Гортлевский А. А. // Зерновое хозяйство. 2002. -.№1.-С. 18.

119. Никитин, Ю. А. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Никитин Ю. А., Бурченко П. Н., Орманджи К. С. // М., Россельхозиздат, 1988. -303 с.

120. Ниловская, Н. Т. Методические указания по проведению морфофизиологического контроля за состоянием пшеницы при возделывании ее по интенсивной технологии / Ниловская Н. Т., Разоренова Т. А., Остапенко Н. В. // Москва. 1989. - 37 с.

121. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и урожай / Ничипорович А. А.// М.: Знание. 1966. 148 с.

122. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / Ничипорович А. А.//Агрохимия. 1971.-№ 1 -С. 3-13.

123. Ничипорович, А. А. Теоретические основы повышения продуктивности растений / Ничипорович А. А. // М.: ВИНИТИ, 1977. 134 с.

124. Ничипорович, А. А. Физиология и продуктивность растений / Ничипорович А. А / Физиология фотосинтеза/М.: Наука, 1982. С. 7-33.

125. Носатовский, А. И. Сроки сева озимой пшеницы / Носатовский А. И // Советская агрономия. 1946. - №10. - С. 23-27.

126. Носатовский, А. И. Пшениц / Носатовский А. И.//М., «Колос», 1965.- 161 с.

127. Огарев, В. Ф. Зерновые культуры в Пензенской области / Огарев В. Ф. // Приволжское книжное изд-во. Пенз. отд., 1969.- С. 79-99.

128. Огарев, В. Ф. Озимая пшеница в Поволжье / Огарев В. Ф., Шестаков В. Е. // Приволжское книжное изд-во, Саратов. - 1972. - 390 с.

129. Орлов, В. А. Влияние предшественников и приемов агротехники на урожай, посевные качества семян и технологические свойства зерна озимой пшеницы в условиях Пензенской области / Орлов В. А. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза. 1967. - С. 14.

130. Орлов, А. А. Влияние систем обработки почвы и сроков посева наформирование морозостойкости озимой пшеницы в лесостепи Поволжья / Орлов А. А. // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Пенза. 2004. - 22 с.

131. Орлюк, А. П. Физиолого генетические критерии в селекции озимой пшеницы /Орлюк А. П. // Физиолого-генетические основы интенсификации селекционного процесса // Матер. Всесоюзной конф., Саратов. -1984. С. 33.

132. Орлюк, А. П. Проблемы селекции озимой пшеницы на гомеостатичность по урожайность и содержанию белка в зерне / Орлюк, А. П. //Селекция и семеноводство, 1988. -№ 1.-С. 18-21.

133. Павлов, А. И. Повышение содержание белка в зерне / Павлов, А. И. // М., Наука. 1984.-С. 119.

134. Павлов, А. Н. О параллелизме модификационной и генетической изменчивости признаков качества зерна / Павлов А. Н. // с.-х. биология, 1990. № 1. С. 13-27.

135. Павлов, А. И. Физиологические основы повышения содержания бежа в зерне селекционным путем / Павлов А. И. // Физиолого-генетические проблемы интенсификации селекционного процесса / Мат. Всесоюз. конф., Ч. 1 Саратов. -1984.-С. 10-11.

136. Пеев, Хр. Върху полягането на зимните житни растения / Пеев Хр. // Науч. тр. Висш. селекостоп. Института, г. Митров. агрон. фак., 1971.- № 22.- С. 31-59.

137. Петр, И. Формирование урожая основных с/х культур / Петр И. /М.: Колос, 1984.-367 с.

138. Петров, Г. И. О естественных причинах непостоянства содержания клейковины в зерне озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья / Петров Г. И. // Изд. «Прикумье», 2000. С. 105-112.

139. Посыпанов, Г. С. Биологический азот/ Посыпанов Г. С // Проблемы экологии и растительного белка/ Изд-во МСХА. М., 1993. - 272 с.

140. Потушанский, В. А. Озимая пшеница в лесостепи Поволжья / Потушанский В. А., Тимергалиев И. Ф., Немцев С. Н. // Ульяновск, ОКИ «Симбирская книга», 2003. С. 59.

141. Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур

142. Мисик Н. А., Бекузарова С. А., Бзиков М. А. и др. //Сб. научных трудов/ Москва, Россельхозакадемия. 1998. С. 175-179.

143. Пруцков, Ф. М. Озимая пшеница / Пруцков Ф. М.//М.: Колос, 1976. -С. 246.

144. Пути повышения зимостойкости, влагообеспеченности и урожайности озимой пшеницы в степи УССР / ЗадонцевА. И., Бондаренко В. И., Пикуш Г. Р. и др. // Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1970. вып. 1 (12). С. 13-20.

145. Пухальский, А. В. Комплексные исследования по разработке и совершенствованию зональных интенсивных технологий возделывания зерновых культур / Пухальский А. В., Ваулин А. В. // М., 1986. С. 11-13.

146. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Приволжское книжное изд.-во, Саратов, 1973. С. 140-144.

147. Ремесло, В. Н. Мироновские пшеницы /Ремесло В. Н. // М.: Колос, 1970.332 с.

148. Ремесло, В. Н. Проблема сортовой агротехники озимой пшеницы / Ремесло В. Н., Блажевский В. // Зерновые и масличные культуры, 1970. № 4. - С. 34-37.

149. Рогожкина, Н. В. Приемы технологии возделывания озимой тритикале в условиях лесостепи Среднего Поволжья / Рогожкина Н. В. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пенза. - 2006. - С. 3.

150. Романенко, А. А. Влияние нормы высева на эффективность сортов озимой пшеницы/Романенко А. А., Петрова С. Ю., Кудряшов И. Н.//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2006. № 4. - С. 16-17.

151. Росс, Ю. К. Радиационный режим и архитектоника Растительного покрова / Росс Ю. К. // Л.: Гидрометеоиздат. 1975. С. 342.

152. Румянцев, А. В. Агрономические основы производства зерна (на примере Самарской области) / Румянцев А. В. под ред. Н. Р. Руденко // Самара: Изд. «НТЦ», 2003.-С. 118.

153. Рыбалкин, П. Н. Адаптивные технологии возделывания озимой пшеницы/Рыбалкин П. Н., Нечаев В. И., Васюков П. П. и др. //Земледелие. 2001.- № 4.-С. 7.

154. Савельев, С. И. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / Савельев С. И.// М.: Сельхозгиз, 1948. 302 с.

155. Сайко, В. Ф. Особенности возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в лесостепи и полесье Украины /Сайко В. Ф.// В кн.: Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. М., 1988.-С. 196.

156. Сандухадзе, Б. И. Качество зерна новых сортов озимой пшеницы / Сандухадзе Б. И., Беркутова Н. С. // Проблемы повышения качества зерна пшеницы и других зерновых культур //Сб. науч. тр., Москва, «Россельхозакадемия», 1998. С. 45-48.

157. Саранин, К. И. Озимая пшеница /Саранин К. И.// М.: Моск. рабочий, 1973. -С. 150.

158. Свидерко, М. С. Урожай и качество зерна сортов озимой пшеницы в зависимости от сроков сева на разных фонах удобрений в Западной лесостепи Украины / Свидерко М. С. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков. 1982. - С. 22-22.

159. Свисюк, И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и Нижнем Поволжье / Свисюк И. B.//JL: Гидрометеоиздат, 1980 208 с.

160. Соболев, А. В. Озимая пшеница на поливном поле / Соболев А. В., Федоров Н. И. // Опыт возделывания орошаемой озимой пшеницы в совхозе «Энгельсский» Саратовской области / Саратов: Приволж. кн. изд., 1973. С. 69.

161. Созинов, А. А. Некоторые вопросы наследования качества зерна озимых пшениц / Созинов А. А., Попереля Ф. А., Парфентьев М. Г.//Селекция и сортовая агротехника оз. пш.: Науч. труды ВАСХНИЛ. М., 1971. С. 143-155.

162. Сокоделов, С. С. Влияние нормы высева на урожай и качество зерна озимой пшеницы/Сокоделов С. С.//Бюлл. Всесоюзного НИИ кукурузы, 1983. -№ 1-61.-С.58-60.

163. Станков, Н. 3. Корневая система полевых культур//Станков Н. З./М.: Колос, 1964.-280 с.

164. Сулейменов, М. К. Теоретические основы оптимальных площадей питания яровой пшеницы в северном Казахстане /Сулейменов М. К.//Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Шортанды, 1980. - С. 13-16.

165. Сулейменов, М. К. Агротехника яровой пшеницы / Сулейменов М. К.// Алма-Ата: Кайнар, 1981. 104 с.

166. Сухоруков, А. Ф. Новые сорта озимой пшеницы /Сухоруков А. Ф.// /Достижения науки и техники АПК. 2002.- № 2. - с. 16.

167. Сухоруков, А. Ф. Методы и результаты селекции озимой мягкой пшеницы на зимостойкость, и продуктивность / Сухоруков А. Ф. // сб. Генетика, селекция и семеноводства сельскохозяйственных культур, Самара. 2003 С. 18-22.

168. Тимергалиев, И. Ф. Оптимизация технологии возделывания озимой пшеницы и качество ее зерна / Тимергалиев И. Ф., Муканеев К. М., Немцов С. Н. и др. // Зерновое хозяйство. 2003. № 8.

169. Товарные качества зерна озимой пшеницы / Исмагилов Р. Р., Гайфуллин Р. Р., Моряков Ю. П.и др. // Качество зерна и приемы его повышения / Материалы республиканской научно практической конференции / Уфа. - 1997.- С. 97.

170. Толстоусов, В. П. Удобрения и качество урожая /Толстоусов В. П. // М.: Агропромиздат. 1987. - 126 с.

171. Тооминг, X. Г. Солнечная радиация и формирование урожая /Тооминг X. Г.// JI.: Гидрометеоиздат. 1977.-200 с.

172. Ториков, В. Е. Элементы интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы на серых лесных почвах юго-западной части Нечерноземной зоны РСФСР /Ториков В. Е.//Автореф. дис. канд. с.-х. наук./Немчиновка, 1986. С. 5.

173. Туманов, И. И. Физиологические основы зимостойкости культурныхрастений / Туманов И. И. // М.: Сельхозиздат, 1940. С. 24.

174. Тупицин, Н. В. Сроки сева озимой пшеницы /Тупицин Н. В // Земледелие. 2004,-№4.-С. 20.

175. Тупицын, Н. В. Особенности выращивания озимых пшеницы и ячменя в Среднем Поволжье / Тупицын Н. В., Валяйкин С. В. // Вестник Российской академии с/х наук. 2006. №4. - С. 18-19.

176. Турбеков, С. О. влияние некоторых агротехнических приемов на формирование урожая озимой пшеницы и качество зерна / Турбеков С. О.// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва - 1986. - С. 5.

177. Удовенко, Г. В. Формирование элементов продуктивности после воздействия низких температур у различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы / Удовенко Г. В., Смирнов В. С. // Докл. ВАСХНИЛ, 1986. № 12.-С. 3-5.

178. Уланова, Е. С. Методы агрометеорологических прогнозов / Уланова Е. С. // Л.: Гидрометеоиздат. 1959. С. 156.

179. Унтила, И. П. Селекционно-экологические основы повышения урожайности озимой пшеницы в Молдавской ССР / Унтила И. П. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Харьков. - 1987. - С. 20.

180. Урожай озимой пшеницы по чистому и занятым парам / Зеленский Н. А., Зеленская Г. М., Безлюдский Л. В., Блинов Д. Ю. и др. //Земледелие. 2002. - № 4.-С.29.

181. Федорова, Н. А. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы / ФедороваН. А. //Киев «Урожай». 1972. - С. 152.

182. Федоров, Н. И. Продуктивность пшеницы / Федоров Н. И // Саратов, Прив, кн. изд-во, 1980.-280 с.

183. Федосеев, А. П. Агротехника и погода / Федосеев А. П.//Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С. 66.

184. Фолтын, И. Моделирование стеблестоя пшеницы / Фолтын И. // Межд. с/х журнал, 1986. С. 64-67.

185. Хангильдин, В. В. Продуктивность и устойчивость к засухе у различающихся по высоте потомств F4 озимой мягкой пшеницы Научно-технический бюллетень /Хангильдин В. В.// Одесса. 1987. -№ 2(64). С. 35-38.

186. Цепенко, А. А. Влияние норм высева и сроков посева на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / Цепенко А. А// Земледелие и растениеводство. 1969. - Т. 5. - Вып. 3. - С. 117-133.

187. Чельцова, Л. П. Учет осенне-весеннего развития злаков в селекции на зимостойкость /Чельцова Л. П.// Селекция и семеноводство. 1989,- № 2. С. 2-5.

188. Чирков, А. И. Семеноводство озимой пшеницы в Пензенской области /Чирков А. И.// селекция и семеноводство с./х. культур/Матер. VIII Всероссийской научно практической конференции. Пенза. - 2004. -С. 115-117.

189. Чичкин, С. Н. Роль сорта в повышении урожайности /Чичкин С. Н.// Материалы научно-практической конференции, поев. 75-летию со дня рождения пр. Г. Б. Гальдина. Пенза: РНОПГСХА, 2003. - С. 171-173.

190. Шарипова, Р. Б. Анализ климатических изменений температуры воздуха и атмосферных осадков с 1910 по 1999 гг., АМП Тимирязевский / Шарипова Р. Б //Ульяновской области /Сб. науч. трудов/Ульяновский НИИСХ, 2001.- Т. 15.

191. Шевелуха, В. С. Селекция, семеноводство и интенсивная технологиявозделывания озимой пшеницы /Шевелуха В. С.// М.: Агропромиздат, 1989. С. 3-11.

192. Шиголев, А. А. Методические указания по анализу и оценке сложившихся и ожидаемых агрометеорологических условий /Шиголев А. А.// Л.: Гидрометеоиздат. 1957. - С. 9-12.

193. Шнайдер, В. В. Влияние минеральных удобрений на фотосинтетическую деятельность и урожайность ярового ячменя /Шнайдер В. В./ Проблемы интенсификации почвозащитного земледелия//Сб. научных трудов/ Целиноград, 1992. С. 78-85.

194. Шульгин, А. М. Климат почвы и его регулирование /Шульгин А. МЛ Л.: Гидрометеоиздат, 1967.

195. Шульгин, И. А. Растение и солнце / Шульгин И. А.// Гидрометеоиздат, Ленинград. 1973. 126-135.

196. Эзрохин, Л. М. Влияние климата и потепления на урожайность озимой пшеницы в регионе / Эзрохин Л. М., Зезюкин А. И., Черемисова Т. Д. // Зерновое хозяйство. 2002. - № 8 - С. 18-19.

197. Юрьев В. Я. Селекция и семеноводство полевых культур / Юрьев В. Я.// Избранные труды / Киев: Урожай, 1971. С. 257, 329-344.

198. Boiling, Н. Wandel und Fortschritt im Qualitatsweizenanbau in der Bundesrepublik Deutschland / Boiling H.//"Mule und Mischfiittertechnik", 1973, Nr 13, s 9-11.

199. Vielemejer, H. Untersuchunq des N-Aufnahmeverlaufs von Wintergetreide in Abhangigkeit von Standort, Jahr und N-Dungund / Vielemejer H., Weissert P., Podlesak W., Jauert R.//Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenk. 1987. 31. № 10.- s. - 657-666.

200. Schonberger, Den Weizen termingerechf Saen /Schonberger H.// Forfschr1.ndwirt 2001. № 19-S. -10-13.

201. Pumphrey, F. Lodging effects on yield and guality et soft white wheat /Pumphrey F. Rubenthaler G// Cereal Chem., 1983, y. 60 № 4, p. 268-270.