Формирование высокопродуктивных агроценозов многолетних трав в Средней и Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, доктор сельскохозяйственных наук Петрук, Владимир Антонович

• Петрук, Владимир Антонович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Петрук, Владимир Антонович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ

РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА СТЕПИ СРЕДНЕЙ И ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

1.1. Степная зона Средней Сибири

1.1.1. Рельеф

1.1.2. Климат

1.1.3. Почвы

1.1.4. Растительность

1.2. Лесостепная зона Западной Сибири

1.2.1. Рельеф

1.2.2. Климат

1.2.3. Почвы

1.2.4. Растительность

ГЛАВА II. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика полевых и лабораторных исследований, схемы опытов

2.2. Метеорологические условия в годы наблюдений

ГЛАВА III. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ СЕЯНЫХ ТРАВ В СИБИРИ литературный обзор)

ГЛАВА IV. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЕЯНЫХ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ СРЕДНЕЙ СИБИРИ 4.1.Люцерна изменчивая

4.1.1. Сезонная динамика накопления надземной массы

4.1.2. Продуктивность и качество кормов

4.1.3. Подземная фитомасса

4.2. Кострец безостый

4.2.1.Сезонная динамика накопления надземной массы

4.2.2. Продуктивность и качество кормов

4.2.3. Подземная фитомасса

4.3. Люцерно-кострецовая травосмесь 116 4.3.1.Сезонная динамика накопления надземной массы

4.3.2 Продуктивность и качество кормов

4.3.3. Подземная фитомасса

4.4. Влияние органических и минеральных удобрений на продуктивность орошаемых многолетних трав

4.4.1. Люцерна изменчивая

4.4.2. Люцернозлаковые травосмеси

4.5. Микроклимат в травостое сеяных многолетних трав

4.6. Водный режим сеяных многолетних трав 157 4.6.1 Влажность листьев

4.6.2. Интенсивность транспирации

4.6.3. Концентрация клеточного сока

4.6.4. Водный дефицит

4.6.5. Интенсивность отдачи воды срезанными листьями трав

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивных агроценозов многолетних трав в Средней и Западной Сибири»

Актуальность темы. Основная доля требуемого количества кормов для животноводства Сибири производится на пашне. Огромные площади естественных сенокосов и пастбищ (32 379 тыс. га) по причине их низкой продуктивности не обеспечивают даже 30% необходимого количества кормов (Бенц,1993). Учитывая резкое сокращение площадей под пропашными кормовыми культурами, сеяные однолетние и многолетние травы являются основой кормопроизводства Сибири. Следовательно, определение ресурсосберегающих технологий повышения продуктивности сеяных трав на пашне весьма актуально в настоящее время.

Несмотря на широкую изученность (Гончаров, 1965; 1975; 1985; 1986; 1992; Рыжков, 1989; Калюк, 1994; Данилов, 1996; Степанов, 1996; Де-марчук, 2000; 2002; Глинчиков, 2002; Тюрюков; 2002, Петрук, 2005 и др.) технология возделываия сеяных многолетних трав на корм и семена в Сибири требует совершенствования. Так, в степной зоне Средней Сибири (республика Тыва), где орошение является решающим фактором повышения продуктивности трав, совершенно не изучен режим орошения. Экспериментальные данные показывают, что назначение сроков и норм полива по показателям водного режима растений, обеспечивает более правильное, по сравнению с традиционным методом — по влажности почвы, регулирование водного режима растений и получение гарантированного урожая (Петинов, 1966). Следовательно, разработка теоретических основ орошения многолетних трав в степи Средней Сибири имеет решающее значение для определения сроков и норм полива.

В лесостепной зоне Западной Сибири нет сведений о влиянии органических удобрений на кормовую продуктивность многолетних трав возделываемых без орошения. Поскольку минеральные удобрения под многолетние травы в настоящее время не используются по причине их дороговизны, важно изучение влияния органических удобрений на повышение кормовой продуктивности трав.

Несмотря на важность отрасли, семеноводство многолетних трав в Сибири за послереформенный период пришло в упадок. Так, в Новосибирской области, площади занятые семенными посевами многолетних трав с 1991 по 2002 гг. уменьшились с 31 до 6 тыс.га. При этом урожайность семян снизилась с 1,1 до 0,9 ц/га. Валовой сбор семян люцерны сократился с 6,8 до 0,5 тыс. ц, урожайность - с 0,7 до 0,5 ц/га (Кашеваров, Резников, 2004). При существующем положении важно найти пути восстановления семеноводства и повышения семенной продуктивности многолетних трав в регионе. Одним из направлений повышения семенной продуктивности бобовых трав может быть использование микроудобрений и ризоторфина с целью повышения их семенной продуктивности. Это очень дешёвый прием, надежно повышающий урожай на 10-15% (Бенц, 1993). В связи с этим, в Приобской лесостепи, целесообразно изучить влияние обработки семян перед посевом ризоторфином и микроудобрениями на семенную продуктивность люцерны синегибридной и козлятника восточного.

В разных регионах Сибири весьма важно обоснование существования взаимосвязи между растениями и средой их обитания. Это, в определённой мере, поможет объяснить продуктивность сеяных многолетних трав, формирующуюся в степной зоне Средней и лесостепи Западной Сибири при разных условиях возделывания. До настоящего времени такие работы проведены только для естественных фитоценозов разных регионов страны (Алексеенко, 1967; 1976; Бейдеман, Паутова, 1969; Бедарев, 1968; Касьянова, 1993).

Поэтому, на основании исследований проведенных в разных регионах Сибири, важно показать формирование продуктивности сеяных многолетних трав на корм и семена не только в зависимости от агротехнических приёмов, но и от условий внешней среды.

Исследования проводили с 1984 по 2004 гг. в степной зоне Средней Сибири (Тыва) и лесостепной зоне Западной Сибири (Приобская лесостепь). Работа выполнялась по тематическому плану СибНИ-ИК номера гос. per. О.Ц. 041. 03.03. TI. КЮ, 051.04.02.04 Т (ГУ) и ФГОУ ВПО НГАУ номер гос. регистрации 01.200.118526

Цель исследований - совершенствование технологии возделывания и оценка формирования продуктивности сеяных многолетних трав на основе изучения особенностей их произрастания в Средней и Западной Сибири

Задачи исследований:

- определить продуктивность многолетних трав при оптимальном режиме орошения в степной зоне Средней Сибири;

- изучить микроклимат среды обитания растений, а также водного режима растений в Средней и Западной Сибири;

- выявить степень влияния органических и минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав в условиях орошения и на богаре в Средней и Западной лесостепи;

- изучить влияние инокуляции семян перед посевом ризоторфи-ном и обработки микроудобрениями на семенную продуктивность люцерны изменчивой и козлятника восточного в лесостепи Западной Сибири;

- определить экономическую и энергетическую эффективность возделываемых многолетних трав на корм в степи Средней Сибири, многолетних трав на корм и семена в лесостепи Западной Сибири.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях степной зоны Средней Сибири на богаре и при орошении определены особенности формирования надземной и подземной фитомассы многолетних трав в зависимости от условий возделывания. Показана потенциальная продуктивность сеяных многолетних трав: люцерны изменчивой, костреца безостого, а также люцерно-кострецовой травосмеси. Изучен режим орошения многолетних трав, водный режим растений на богаре и в условиях полива.

Определено, что оптимальный режим орошения способствует созданию благоприятного микроклимата в травостое. Это способствует улучшению состояния водного режима растений. Найдена зависимость между концентрацией клеточного сока люцерны, костреца и влажностью почвы в степной зоне Средней Сибири, что даёт возможность определить сроки очередного полива по концентрации клеточного сока листьев. Такой метод более точно учитывает потребность растений и легче в определении.

В условиях лесостепи Западной Сибири применение органических удобрений, а также органических вместе с минеральными обеспечивает высокую и устойчивую продуктивность травостоя сеяных многолетних трав.

Использование комплекса микроудобрений по Г.Я.Ринькису (1972): кобальт, бор, цинк, медь, магний, марганец, железо, кальций для обработки семян, и ризоторфина для инокуляции семян люцерны и козлятника перед посевом способствует значительному повышению их семенной продуктивности в лесостепи Западной Сибири.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Формирование высокопродуктивных агроценозов многолетних трав в степи Средней Сибири возможно при орошении (оптимальная влажность почвы 75-80 % от НВ) и внесении минеральных (N130P90K90) и органических удобрений (100 т/га).

2. При создании высокопродуктивных агроценозов многолетних трав в лесостепи Западной Сибири без орошения, большое значение имеет сочетание органических (30 т/га) и минеральных (N30P30 К50) удобрений.

3. Анализ водного режима растений и микроклимата травостоя во многом позволяет оценить потенциал продуктивности сеяных многолетних трав и служит основой для определения сроков и норм полива при недостатке влаги.

4. Для повышения семенной продуктивности люцерны и козлятника решающее значение имеет обработка семян перед посевом комплексом микроудобрений и ризоторфином.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы хозяйствами Тывы при экономически выгодном режиме орошения в сочетании с применением органических и минеральных удобрений. Для определения сроков и норм полива удобно использовать величину концентрации клеточного сока листьев растений.

Усовершенствованные приёмы возделывания многолетних трав на корм и семена в условиях Западной Сибири позволяют значительно, без дополнительных затрат, увеличить продуктивность кормовой массы и семян многолетних трав. Так, внесение органических удобрений способствует повышению кормовой продуктивности многолетних трав более чем в 1,6 раза. Обработка семян люцерны и козлятника перед посевом ризоторфином и микроудобрениями способствовала росту семенной продуктивности трав соответственно в 5,6 и 1,9 раза.

Результаты исследований нашли применение в хозяйствах Тывы и лесостепной зоны Западной Сибири. Материалы диссертации используются в курсах по полевому и луговому кормопроизводству, а также при составлении учебных и методических пособий по кормопроизводству для сельскохозяйственных вузов.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на 6-й , региональной конференции молодых учёных Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1987), 4-й Всесоюзной научной конференции молодых учёных и аспирантов по актуальным проблемам кормопроизводства (Москва, 1988), Научно - практической конференции молодых учёных и специалистов (Чабаны, Киевская обл., 1990). Кроме того, материалы доложены на научно-практических конференциях проводимых в СибНИИ кормов (1993) и НГАУ (1996), на международной научной конференции посвящённой 70-летию НГАУ (2006), а также на многочисленных научных конференциях НГАУ. Результаты исследований используются в учебном процессе агрономического факультета НГАУ; ежегодно на районных и областных семинарах и совещаниях руководителям и специалистам хозяйств при проведении агроучёбы, изложены в научных отчётах по госбюджетной тематике НИЧ НГАУ за 1994-2004 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 34 работы, в том числе монография «Многолетние сеяные травы Сибири (экологические особенности и продуктивность) объёмом 10,3 п.л.

Объём и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, библиографического списка. Она изложена на 412 страницах, включает 122 таблицы и 19 рисунков. Библиографический список состоит из 484 наименований, в том числе 68 на иностранных языках. В приложении содержится 32 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Петрук, Владимир Антонович

выводы

1. Потенциальная продуктивность сеяных многолетних трав в Средней и Западной Сибири зависит от зональных особенностей. Менее жёсткие климатические условия, более плодородные почвы Западной Сибири способствуют развитию высокой продуктивности многолетних трав. Урожайность абсолютно сухого вещества люцерны изменчивой и костреца безостого в лесостепи Западной Сибири на фоне минеральных удобрений (4,3 и 4,0 т/га) соответственно в 2,9 и 6,7 раза выше по сравнению с урожайностью, полученной в степи Средней Сибири (1,5 и 0,6 т/га). Орошение в степной зоне Средней Сибири способствовало увеличению урожайности люцерны и костреца соответственно в 4,2 и 5,7 раза. Урожайность люцерны при этом составила 6,3, костреца - 3,4 т/га абсолютно сухого вещества в среднем за 4 года исследований.

Засорённость травостоя в Средней Сибири существенно снижается с возрастом трав, и в условиях орошения не превышала 15%.

В люцерно-кострецовой травосмеси в течение всего периода исследований доминировал кострец. К 5-му году жизни соотношение люцерны и костреца при орошении 1:4, без орошения -1:10.

2. Самый низкий коэффициент водопотребления, характеризующий продуктивное использование поливной воды сеяными многолетними травами в Средней Сибири (в среднем за 1985-1988 гг.) отмечен в вариантах, где урожайность трав была наиболее высокой (предполивная влажность почвы - 75-80% от НВ). Коэффициент водопотребления у люцерны состао вил 635, у костреца - 1930, у люцерно-кострецовой травосмеси - 723 м /т. При этом окупаемость 1 мм поливной воды прибавкой урожая абсолютно сухого вещества люцерны — 24,4, костреца — 15, люцерно-кострецовой травосмеси - 23 кг/га.

3. Почвенно-климатические условия степи Средней и лесостепи Западной Сибири обусловливают разные подходы при возделывании многолетних трав. В острозасушливом районе степи Средней Сибири, где лимитирующим фактором является влага, успешное возделывание многолетних трав возможно только в условиях орошения. При этом величина урожайности трав на орошении сопоставима с урожайностью трав, полученной в Западной Сибири на богаре.

4. Микроклиматические показатели травостоя сеяных многолетних трав на богаре в Западной Сибири более благоприятны для роста и развития трав по сравнению со степной зоной Средней Сибири. В течение вегетационного периода в Западной Сибири в среднем на 20-30% выше влажность воздуха, на 1.2°С ниже температура воздуха внутри травостоя, более стабильна температура почвы в течение дня. Жёсткие условия существования травостоя в степи Средней Сибири оптимизируются при орошении. При этом на 25.30°С снижается температура поверхности почвы, на 10-20 % увеличивается влажность воздуха внутри травостоя. Оптимизация среды обитания сеяных многолетних трав путём орошения является решающим приёмом для их успешного возделывания в засушливых условиях Сибири.

5. Значительно отличающиеся климатические условия Средней и Западной Сибири обусловливают разный водный режим многолетних трав. Менее жёсткие условия произрастания многолетних трав в лесостепи Западной Сибири обусловливают более высокую (на 2 %) влажность листьев, весьма низкий (5-8 %) водный дефицит листьев, что на 19-20 % ниже, чем в степной зоне Средней Сибири. Интенсивность потери воды срезанными листьями люцерны в Западной Сибири на 25 выше. Благоприятный водный режим многолетних трав в лесостепи Западной Сибири улучшает процессы обмена веществ и накопления урожайности надземной массы по сравнению с травами в степи Средней Сибири

6. Орошение способствует оптимизации показателей водного режима многолетних трав в Средней Сибири. По сравнению с показателями на богаре водный дефицит растений снижается в 1,5-2 раза, влажность листьев увеличивается на 10-15 %. Заметно повышается расход воды на транспирацию, потеря воды срезанными листьями увеличивается на 15 — 20 %. Полив в 1,5-2 раза снижает величину концентрации клеточного сока листьев. Существующая достаточно высокая обратная зависимость между влажностью почвы и концентрацией клеточного сока растений (ККС) даёт возможность успешно использовать этот показатель для диагностики полива растений. Сигналом для очередного полива люцерны первого укоса следует считать ККС 12,3, отавы - 6,2 %. У костреца соответственно 15,3 и 7,5 %. Определение ККС листьев при помощи рефрактометра быстрее и менее трудоёмко, чем по влажности почвы.

7. Результаты множественной линейной корреляции между показателями микроклимата травостоя люцерны, костреца и водного режима растений свидетельствуют о существовании положительной зависимости между влажностью листьев, а также температурой воздуха и почвы. Между показателями интенсивности транспирации и микроклимата травостоя зависимость весьма незначительна.

8. Существенным резервом для повышения продуктивности орошаемой люцерны на лёгких супесчаных почвах Средней Сибири является использование органического удобрения в виде полуперепревшего навоза крупного рогатого скота. В отличие от минеральных, использование органических удобрений позволяет получать травостой укосной спелости уже в год посева. Наиболее высокая продуктивность получена при использовании 100 т/га органических удобрений и N90P90K100 - 6,1 т/га кормовых единиц, что более чем в 2 раза выше, чем без удобрений. Оптимальная норма высева семян при этом 6 млн.шт./га рядовым способом.

9. Орошение многолетних трав в условиях Средней Сибири не оказало существенного влияния на содержание сырого протеина и других элементов питания в люцерне, костреце и люцерно-кострецовой травосмеси. Наиболее высокое содержание сырого протеина в люцерне - 17-20 % на абсолютно сухое вещество, что на 4-7 % выше, чем в костреце и люцерно-кострецовой травосмеси.

Внесение минеральных и органических удобрений под люцерну, кострец и эспарцет в лесостепной зоне Западной Сибири способствовало повышению содержания сырого протеина в надземной массе на 1,5-2 %.

10. Использование органических удобрений под основную обработку почвы при возделывании многолетних трав на выщелоченных чернозёмах Западной Сибири (20-30 т/га), а также вместе с минеральными (N30P30K50) способствовало повышению продуктивности многолетних трав более чем в 1,5 раза. Продуктивность люцерны при этом составила 4,3, костреца - 3,7, эспарцета - 3,5 т/га кормовых единиц, что соответственно в 1,6, 1,8,2,1 раза выше, чем в варианте без удобрений.

Внесение органических удобрений способствовало снижению засорённости травостоя на 15-20%. К 6-му году жизни количество сорняков в травостое люцерны и костреца снижается, а в травостое эспарцета — нарастает на 20-25%, что обусловлено значительным выпадением эспарцета из травостоя. Основной сорняк щетинник зелёный — Setaria viridis.

11. Внесение минеральных удобрений на лёгких супесчаных почвах Средней Сибири под люцерну (Р90К90), кострец и люцерно-кострецовую травосмесь (N130P90K90) в течение 5 лет способствовало повышению содержания фосфора и калия в почве в 3-4 раза от низкого до среднего уровня. Это можно объяснить закреплением указанных элементов в почве. Содержание азота оставалось на низком уровне. Влияния органических и минеральных удобрений на агрохимический состав выщелоченных чернозёмов в Западной Сибири не отмечено, что можно объяснить невысокими дозами внесения, интенсивным использованием элементов питания травостоем.

12. Рациональным путём повышения семенной продуктивности люцерны изменчивой и козлятника восточного в Западной Сибири является обработка семян перед посевом комплексом микроудобрений (Со,В, Zn, Си, Mg, Mn, Fe, Са) или инокуляция ризоторфином. Такой простой, и недорогой приём способствует повышению урожайности семян люцерны в 3-6, козлятника в 1,3-1,5 раза.

13. Жёсткие почвенно-климатические условия степи Средней и более благоприятные - в лесостепи Западной Сибири решающим образом сказались на продуктивности надземной и подземной массы люцерны изменчивой. Величина подземной фитомассы сформировавшегося травостоя многолетних трав Средней более чем в 4 раза выше, чем в Западной Сибири. В то же время продуктивность надземной массы люцерны в Средней Сибири более чем в 8 раз ниже. Это является результатом адаптационной реакции растений на условия аридного климата - развитие подземной фитомассы и ограниченное развитие надземной.

14. Рентабельность производства при возделывании орошаемой люцерны - 123%, люцерно-кострецовой травосмеси - 119%, костреца - 39%. Следовательно, предпочтение следует отдавать возделыванию люцерны и люцерно-кострецовой травосмеси. Без орошения возделывание многолетних трав нерентабельно.

Энергетический коэффициент (отношение энергии, полученной с урожаем, к затраченной) при возделывании люцерны и костреца в Средней Сибири на богаре 2,3 и 0,3, при орошении - 4,5 и 1,1. На богаре в лесостепи Западной Сибири, при использовании минеральных и органических удобрений, соответственно 16,5 и 19,7.

Энергетический коэффициент при оценке наиболее высокой семенной продуктивности люцерны и козлятника в лесостепи Западной Сибири составил соответственно 1,16 и 1,48 ГДж/га.

15. Высокая урожайность сеяных многолетних трав при применении орошения и удобрений в Средней и Западной Сибири обусловила снижение энергетического коэффициента несмотря на повышенные затраты. Более высокий энергетический коэффициент на опытных вариантах по сравнению с контрольными, свидетельствует об эффективности изучаемых приёмов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для укрепления кормовой базы в степной зоне Средней Сибири на лёгких супесчаных почвах следует возделывать люцерну и люцерно-кострецовую травосмесь при орошении. При возделывании люцерны весьма эффективно использование органических удобрений в форме полуперепревшего навоза (100 т/га). Это способствует повышению продуктивности трав более чем в два раза. Норма высева люцерны при этом 8 млн. шт./га.

2. Влажность светло-каштановых супесчаных почв степной зоны Средней Сибири при возделывании орошаемых многолетних трав сенокосного использования следует поддерживать на уровне 75-80 % от

НВ. Рекомендуемый фон минеральных удобрений для люцерны - Р90 Кэо, для люцернокострецовой травосмеси — N130 Р90 К90. Для поддержания требуемой влажности почвы в течение вегетационного сезона л необходимо провести 7-8 поливов оросительной нормой 2000 м /га.

3. При возделывании орошаемых травосмесей в Средней Сибири бобовые и злаковые компоненты следует высевать в разные рядки.

4. В условиях лесостепи Западной Сибири, на выщелоченных чернозёмах без орошения, целесообразно внесение под основную обработку почвы навоза - 30 т/га. Продуктивность многолетних трав увеличивается при этом более чем в 1,6 раза.

5. Семенная продуктивность люцерны изменчивой и козлятника восточного в Западной Сибири, значительно повышается при обработке семян перед посевом ризоторфином или микроудобрениями. Оптимальная норма высева семян люцерны при этом 2 млн. шт./га (ширина междурядий 15 см), козлятника - 0,6 (ширина междурядий 30 см).

5.8. Заключение

Изучение кормовой продуктивности многолетних трав (люцерны, эспарцета, костреца) в лесостепи Западной Сибири без орошения показало их отзывчивость на минеральные и органические удобрения. Особенно эффективно внесение органических удобрений. Ориентируясь на величину урожайности трав можно сказать, что органические удобрения наиболее эффективны под многолетние травы при норме 20 - 30 т/га. В таких вариантах густота стеблестоя трав, их высота, ассимиляционная поверхность листьев значительно выше. Как следствие - выше урожайность. Эффективность минеральных удобрений незначительна.

Следовательно, внесение полуперепревшего навоза под многолетние травы при естественном увлажнении осадками эффективно. Навоз способствует повышению урожайности многолетних трав в 1,8-2 раза. Следует учитывать, что навоз вносят один раз в 4-5 лет.

Учитывая значителное скопление навоза на прифермских территориях можно рекомендовать хозяйствам вносить его не только на паровых полях, но и под многолетние травы.

Величина семенной продуктивности люцерны зависела от обработки семян перед посевом ризоторфином и микроудобрениями, а также от нормы их высева. Обработка семян перед посевом положительно сказалась на повышении семенной продуктивности люцерны. Особенно это заметно в первые годы жизни трав. Снижение нормы высева, возделывание люцерны широкорядно, также способствовали повышению урожайности семян люцерны.

Наблюдения за структурными показателями травостоя люцерны показали, что в первые годы жизни плотность травостоя выше на вариантах, где семена перед посевом были обработаны ризоторфином или микроудобрениями.

Высота трав зависела от нормы высева и обработки семян перед посевом. При сниженных нормах высева, меньшей плотности травостоя растения были выше. Обработка семян перед посевом изучаемыми препаратами, также положительно сказалось на высоте трав, хотя разница по этому показателю между опытными и контрольными вариантами не всегда достоверна.

Анализ семенного снопа люцерны при разных нормах высева и обработки семян перед посевом даёт основание утверждать, что количество генеративных и вегетативных стеблей люцерны снижается при уменьшении нормы высева семян трав. Особенно хорошо это заметно на второй год жизни трав (1997г.). Обработка семян перед посевом на количестве побегов не сказалась. Количество бобов заметно увеличивается при снижении нормы высева и на вариантах, где семена перед посевом были обработаны ризоторфином и микроудобрениями. При анализе семенного снопа козлятника также отмечаем увеличение генеративных стеблей и повышение числа бобиков на кистях под влиянием микроудобрений и ризоторфина, что обуславли-вет рост семенной продуктивности трав.

Внутри сформировавшегося травостоя сеяных многолетних трав лесостепной зоны Западной Сибири формируется свой особый микроклимат. Это способствует снижению напряжения метеофакторов среды — снижается температура воздуха и почвы, повышается влажность воздуха в травостое, что благоприятно сказывается на росте и развитии трав. В плотном травостое освещённость ниже на 40 - 45 тыс. люкс по сравнению с открытой поверхностью почвы, составляет 10-15 тыс. люкс, что является оптимальным для фотосинтетической деятельности травостоя.

Состояние водного режима люцерны и козлятника в лесостепи Западной Сибири зависит, прежде всего, от погодных условий складывающихся в разные годы. При обеспеченности осадками повышается влажность листьев, интенсивность отдачи воды срезанными листьями, снижается водный дефицит, характеризующий недонасыщенность тканей водой. Следует учесть, что значения водного дефицита в лесостепи Западной Сибири очень незначительно - 3-8 %. В аридных условиях степной зоны Средней Сибири величина водного дефицита сеяных трав достигает 40% . Следовательно, можно утверждать, что в Западной Сибири водный режим сеяных трав складывается благоприятно. Наряду с мягким микроклиматом травостоя это способствует интенсивному росту и развитию трав, высокой урожайности. На основании результатов полученных другими авторами (Горшкова, 1971) по водному режиму в аридных условиях известно, что напряжённость водного баланса и часто испытываемый водный дефицит отрицательно сказываются и на других физиологических процессах растений, в частности на их росте и урожайности. Следовательно, потенциал окружающей среды играет решающую роль для складывающегося водного баланса и продуктивности сеяных многолетних трав.

ГЛАВА VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЯНЫХ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА КОРМ И СЕМЕНА В СТЕПИ СРЕДНЕЙ И ЛЕСОСТЕПИ ЗАПАДНОЙ

СИБИРИ

Существуют устоявшиеся стереотипы, что кормовые и зерновые культуры на пашне гораздо более продуктивны, чем многолетние травы. Это соответствует истине, но лишь в определённой степени, потому что кормовые и зерновые культуры возделывают в системе севооборотов и по относительно хорошим предшественникам, с применением удобрений и гербицидов. Под многолетние травы отводят, как правило, худшие земли, применяется низкий уровень агротехники. Такое отношение к возделыванию многолетних трав, безусловно, неоправданно.

Со стороны сельскохозяйственных производителей характерна предпочтительность к использованию на корм фуражного зерна и других кормов из однолетних культур. Это объясняется постоянным уменьшением площади естественных и сеяных многолетних трав и замены их зерновыми культурами. В этих условиях зерно в необоснованно больших объёмах использовалось на корм скоту.

В настоящее время снижение потенциального плодородия почвы, рост огромной площади «бросовых» земель, резкое повышение стоимости энергоносителей обеспечили экологические и экономические условия для расширения производства кормов из многолетних трав.

Дело в том, что при ранее существовавшей оценке различных видов кормов учитывался только количественный показатель - урожайность зелёной и сухой массы с гектара без учёта энерго - и ресурсозатрат на производство единицы продукции.

В условиях рынка, прежняя оценка по урожайности той или иной культуры несостоятельна. Несостоятельна также оценка и по затратам в денежном выражении, так как цены при рыночных отношениях могут варьировать в широких пределах в зависимости от спроса и предложения. Цены на энергоносители, машины, оборудование, удобрения возросли в значительно большей степени по сравнению с ценами на сельхозпродукцию.

В этих условиях наиболее объективной оценкой эффективности производства той или иной кормовой культуры, многолетних и однолетних трав, улучшенных сенокосов и пастбищ является биоэнергетическая, которая предусматривает учёт объёмов энергии, накапливаемой в урожае и общих затрат энергии на её производство (Григорьев, 1992, Дёмин, 1991, Казанцев, Козырев, 1991, Кандрюков, 1993, Константинов, 1999). При этом учитывается только обменная энергия, которая характеризует доступную для животных часть общей энергии корма. Этот показатель более стабилен и универсален и почти не зависит от физиологического состояния животных одного вида и состава рациона, если он сбалансирован по набору питательных веществ.

При такой оценке кормов значимость и роль отдельных кормовых культур в общем производстве кормов изменяется. Например, кукуруза по сбору зелёной массы с гектара занимает одно из первых мест и поэтому считалась раньше наиболее продуктивной культурой, Однако если учесть выход обменной энергии и затраты при этом, то возделывание кукурузы далеко не всегда экономически оправдано. Так, по данным A.M. Кандрюкова (1993) кукуруза занимает лидирующее место по накоплению обменной энергии в урожае, но по выходу готового силоса, стоит на уровне силоса приготовленного из проса кормового. Зато себестоимость, как отмечает автор, единицы энергии просяного силоса на 46 % ниже кукурузного. Почти аналогичные результаты получены по силосу из суданской травы и смесей проса и суданской травы с горохом и овса с рапсом.

Этот пример свидетельствует о том, что нельзя сравнивать культуры между собой по урожайности зелёной или сухой массы, их необходимо сопоставлять по выходу обменной энергии в готовом корме и затратам совокупной энергии на производство единицы обменной энергии. Следовательно, важное значение при этом имеет правильный выбор показателей, по которым определяют эффективность возделывания кормовых культур.

В нашей работе определялись следующие показатели: урожайность и стоимость продукции с одного гектара, затраты на её производство, себестоимость кормов и рентабельность производства, затраты энергии на производство продукции и её выход с урожаем в расчёте на один гектар.

6.1. Экономическая и энергетическая оценка возделывания многолетних трав в степной зоне Средней Сибири на богаре и при орошении

Экономическая эффективность орошения при возделывании многолетних трав в сухостепной зоне Тывы определялась на основании расчёта затрат по технологическим картам, с учётом Типовых норм выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы (1981). Стоимость урожая определяли исходя из сложившейся на тот момент стоимости 1 т кормовых единиц - 115 р. Расчёт экономической эффективности даёт основание полагать, что наиболее экономически оправдано возделывание люцерны в условиях орошения. Уровень рентабельности при возделывании люцерны на орошении составил 197 и 123 %. У костреца соответственно 39 и 37 %, у люцернокострецовой травосмеси -119и 116%. На вариантах без орошения рентабельность производства люцерны составила 65 % (табл.116). У костреца и люцерно-кострецовой травосмеси при возделывании без орошения затраты на производство продукции были выше стоимости урожая. Для условного сравнения дополнительно проведены расчёты эффективности возделывания многолетних трав в ценах 2008 г.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Петрук, Владимир Антонович, 2008 год

1. Аглиев Н.Г. Система земледелия Алтайского края/Н.Г.Аглиев, Л.У.Александрова, И.С. Антонов/ СО ВАСХНИЛ.- Новосибирск, 1982.-632с.

2. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области / М.И. Черникова//Гидрометеорологич. Изд-во М., 1971.- 156с.

3. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2002. -388с.

4. Алексееико Л.Н. Водный режим растения и влияние на него засухи/ Л.Н. Алексеенко — Казань: Татгосиздат, 1948. 356с.

5. Алексеенко Л.Н. Интенсивность транспирации луговых растений/ Л.Н. Алексеенко // Бот. журн. 1958- Т.43, № 11. - С. 1582 - 1588.

6. Алексеенко Л. Н. Структура травостоя многолетних трав в чистых почвах и в травосмеси/ Л. Н. Алексеенко //Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. — М.: Изд-во Мин. сел. хоз-ва СССР. — 1960.— С.115 — 136.

7. Алексеенко Л. Н. Особенности формирования и продуктивность работы ассимилирующего аппарата в посевах луговых трав/ Л.Н. Алексеенко, М.Ф. Мартынова //Физиол. раст. 1964. - №3. - С. 417 - 423.

8. Алексеенко Л. Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды/Л. Н. Алексеенко Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. -168с.

9. Алексеенко Л.Н. Интенсивность транспирации луговых растений/ Л.Н. Алексеенко //Бот. журн. 1975- Т. 60, N10. - С. 1456 - 1466.

10. Алексеенко JI. Н. Водный режим луговых растений в связи с условиями среды/ Л. Н. Алексеенко — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. — 200с.

11. Амбразайтене Д. Подбор различных методов инокуляции для семян клевера и люцерны/ Д. Амбразайтене // Микроорганизмы в сельском хозяйстве Тез. докл.-Пущино, 1992. — С. 9-10.

12. Алфёров П.А. Зональные системы земледелия Читинской области/П.А. Алфёров, О.Т.Андреев, Г.П. Баранов и др. -Чита, 1982.-144с.

13. Андреева Р.А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной/ Р.А. Андреева // Кормопроизводство. 2004. - № 9. - С. 22-24.

14. Андреев Н. Г. Костер безостый / Н. Г. Андреев М.: Моск. раб. I960. - 112с.

15. Андреев Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев — М.: Сельхозгиз, 1961. -568с.

16. Андреев Н. Г. Орошаемые культурные пастбища/Н.Г. Андреев, Р.А.Афанасьев, Б. И. Коротков и др.-М.: Колос, 1972.-352 с.

17. Андреев Н. Г. Костер безостый/ Н. Г. Андреев — М.: Моск. рабоч. 1970.-124с.

18. Андреев Н.Г. Накопление корневой массы травами при различных сроках стравливания орошаемых культурных пастбищ/ Н.Г. Андреев, В.П. Тюльдюков// Докл. ВАСХНИЛ. 1973. - №1. - С. 4 - 6.

19. Андреев Н. Г. Луговодство / Н. Г. Андреев М.: Колос, 1974. -400с.

20. Андреев Н. Г. Освоение малопродуктивных песчаных земель под орошаемые культурные сенокосы/ Н. Г. Андреев, С.П. Голобо-родько, Н.В. Иличко// Вестник с.-х. науки. 1985. - № 11. - С. 87 -90.

21. Антипова JI.K. Формирование корневой сиситемы семенной люцерны в зависимости от обработки почвы/ JI.K. Антипова // Аг-рарн. наука. -№ 11, 1999. С. 4-5.

22. Артюшин A.M. Краткий справочник по удобрениям/ A.M. Артюшин, JI.M. Державин -М.: Колос, 1984.-208с.

23. Артюшин A.M. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур/А.М. Артюшин, И.П. Дерюгин, А.Н. Кулюкин, Б.А. Ягодин М.: Агропромиздат, 1991. -223с.

24. Ахмедулин И. X. Влияние удобрений и режима использования на продуктивность злаковых трав: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1979.-17с.

25. Байкар Г.И. Народное хозяйство Тувинской АССР в одиннадцатой пятилетке/ Г.И. Байкар // Стат. Сборник — Казань, 1986. 212 с.

26. Бакало В. К. Показатели влагообеспеченности и режимы орошения трав в высокогорьях Киргизии / В. К. Бакало Фрунзе: Киргиз-стан, 1966.-179с.

27. Баранова В. В. Разработка основных технологических приемов возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1999.— 16с.

28. Батомункин С. Б. Режим орошения культурных сенокосов на пойменых почвах в условиях сухостепной зоны Забайкалья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1983.-28 с.

29. Бедарев С. А. Транспирация и расход воды растительностью аридной зоны Казахстана/ С. А. Бедарев Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - Ч. I. -275с.

30. Бейдеман И. Н. Опыт составления карты интенсивности транспирации / И. Н. Бейдеман // Бот. журн. 1950. - Т. 35, №1. - С. 40-50.

31. Бейдеман И. Н. Ритм сезонного хода интенсивности транспирации растений при разных типах водного режима почв и различных климатических условиях/ И. Н. Бейдеман // Бот. журн. I960.- Т 45, № 8. -С.1108- 1121.

32. Бейдеман И. Н. Водный режим растений на островах и берегах озера Байкал и методика его изучения/ И. Н. Бейдеман, В.Н. Паутова — М. 1969.-384с.

33. Белеткова Л.С. Влияние внекорневой подкормки микроэлементами на продуктивность люцерны и лядвенца/Л.С. Белеткова// Кормопроизводство в Западной Сибири. Омск, 1977. — С. 38 - 41.

34. Белеткова А. С. Характеристика некоторых показателей водного режима и продуктивности люцерны в условиях Курганской облас-ти/А.С. Белеткова, Ш.М. Вольф//Сиб. вестн. с.-х. науки. 1981. - №5. -С. 42-45.

35. Беляева Р.А. Технология возделывания и использования козлятника восточного на корм и семена в условиях Северо-Восточного региона / Р.А. Беляева, В.А.Бугреев, В.А. Волошин и др. — Киров, Изд-во НИИСХ Северо-Востока 2001. - 31 с.

36. Бенц В.А. Возделывание люцерны на семена/ В.А. Бенц В.А., Н.Н.

37. Свешникова Алма-Ата: Кайнар, 1979.-16с.

38. Бенц В.А. Параметры и методики для расчёта уровней планируемых урожаев кормовых культур/ В.А. Бенц, Л.Д. Волкова, А .Я. Хромов и др./СибНИИК. -Новосибирск, 1985.-69с.

39. Бенц В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири/В. А. Бенц -Новосибирск, 1993. —90с.

40. Бенц В. А. Полевое кормопроизводство в Сибири/ В. А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИ кормов. -Новосибирск, 2001. - 240с.

41. Берг JI.C. Географические зоны Советского Союза/ Л.С. Берг М.: Гос. изд-во географ. Лит.,1952, т.2. — С. 103 — 111.

42. Благовещенский Г.В. Использование сенокосов и пастбищ/ Г.В. Благовещенский -М.: Колос, 1967.-104с.

43. Бобровская Н. И. Водный режим деревьев и кустарников пустынь / Н.И.Бобровская Л.: Наука. Ленингр.отд-ние, 1985. - 96с.

44. Бобровская Н. И. Особенности водного режима доминантов пустынь/ Н. И. Бобровская //Пустыни Заалтайской Гоби. — Л.: Наука. Ле-нингр. отд-ние, 1988. С. - 107 - 134.

45. Бойков С. Зависимости на еватранспирациятапри напоявано па-сигус/ С. Бойков, И. Някон // Растен. науки. София, 1985. - N 4. - С. 6469.

46. Боме Н.А. Эспарцет песчаный/ Н.А. Боме, Т.П. Липовцина, Г.А. Покручин: Метод. Рекомендации/ ВАСХНИЛ СО НПО «Северное Зауралье» Новосибирск, 1990. - 16с.

47. Борисов А.А. Климаты СССР/ А.А. Борисов — Изд-во М: «Просвещение» М. 1967.-296с.

48. Бояринова Э. М. Влияние некоторых условий выращивания на урожай и содержание питательных веществ в люцерне на богаре Таджикистана: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Душанбе, 1974.-19с.

49. Бояркин В.И. Совершенствование технологии и возделывания люцерны в лесостепной зоне Забайкалья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук Тюмень, 2003. - 16с.

50. Брикман В.И. Многолетние травы в Красноярском крае (рекомендации)/ В.И. Брикман, З.А. Румянцева, Ю.А. Лаврентьев Новосибирск -Красноярск: Красноярск, НИНСХ, СХИ, Агропром, 1987. - 40с.

51. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов/ Г.А. Булаткин Пущино, ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. -210с.

52. Бутуханов А.Б. Интенсификация лугового кормопроизводства на орошаемых сенокосах Бурятии: Автореф. дис.докт. с.-х. наук Новосибирск, 2006.-38с.

53. Вагина Т.А.Луга Барабы. Ч. I./Т. А. Вагина —Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962.- 198с.

54. Важов В.М. Продуктивность фотосинтеза и урожайность семян люцерны при орошении/В.М. Важов// Селекция и семеноводство. — 1979.-№2.-С. 40-42.

55. Важов В.М. Преимущество фосфорно-калийных удобрений при орошении семенных посевов люцерны/ В.М Важов // Селекция и семеноводство 1984. - № 2. - С. 37-38.

56. Важов В. М. Люцерна на корм и семена/В.М. Важов, И.И. Берн-гардт —Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1988. —56с.

57. Вандакурова Е.В. Естественная растительность целинных и залежных земель Северной Кулунды как показатель пригодности их для перевода в пахотные угодья/ Е.В. Вандакурова // Тр. Биол. ин-та Зап.-Сиб.фил. АН СССР. Новосибирск, 1957.- Вып.З. С. 58-72.

58. Ванюков Н. Ф. Культура люцерны в Западной Сибири/ Н. Ф. Ва-нюков Новосибирск: Облиздат, 1951.-96 с.

59. Ванюков Н. Ф. Культура люцерны в Барабинской низменности: Автореф. дис. канд.с.-х. наук.— Омск, 1959.— 18с.

60. Ванюков Н. Ф. Люцерна в Западной Сибири/ Н.Ф. Ванюков, Г.Н. Макарова — Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1968. — 140 с.

61. Ванюков Н.Ф. Создание долголетних культурных пастбищ/ Н.Ф. Ванюков Новосибирск, 1971. - 68с.

62. Варварин Б.Г. Пастбища и сенокосы Тувинской автономной области/ Б.Г. Варварин // Труды Тувинской СХОЗ. 1950, вып.2. - С. 7 - 85.

63. Василевич Р. А. Разработка технологии возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Восточной Сибири: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М., 1995—21с.

64. Власюк И.И. Эспарцет/ И.И. Власюк Сельхозгиз. - 1951. - 152с.

65. Возделывание эспарцета в Западной Сибири (методические рекомендации)/ И.М. Каращук, И.М. Глинчиков, Р.П. Титова — Новосибирск, 1976. -44с.

66. Волошин М.И. Технология возделывания люцерны на семена во Франции/ М.И. Волошин, М.Н. Алёхина // Селекция и семеноводство — 1989.-№ 12.-С. 57-60.

67. Воробьёв О.Б. Фотосинтетическая деятельность листьев и структура травостоя в зависимости от фазы развития злаковых трав/ О.Б. Воробьёв // Тез. докл. 4-й Всесоюз. научн. конф. молодых учёных и аспирантов по актуал. пробл. кормопроизв. -М., 1988.-С.54.

68. Вязовский В. А. Рациональные приемы использования орошаемых пастбищ в лесостепной зоне Западной Сибири (на примере Новосибирской области)/ В. А. Вязовский Дис.канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1978.- 171с.

69. Гареев Р.Г. Опыт возделывания козлятника восточного в республике Татарстан // Кормопроизваодство. — 1990. № 10. - С. 13 — 14.

70. Генкель П. А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения/ П. А. Генкель // Тр. ИФР. АН СССР. 1946.-Т.5, вып. 1.-240с.

71. Гильдиев С. А. Диагностирование сроков посевов хлопчатника и люцерны по концентрации клеточного сока/ С. А. Гильдиев // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. - С. 136 -139.

72. Глинчиков И. М. Семеноводство многолетних и однолетних кормовых культур в Сибири/ И. М.Глинчиков РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. - Новосибирск, 2002. - 268с.

73. Голубева JI.A. Фитоклимат орошаемого пшеничного поля/ Л.А. Голубева Метеорология и гидрология, 1941. - № 4. - С. 59-70.

74. Гольцберг И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве/ И.А. Гольцберг— М : Гидрометеоиздат, 1957. 68 с.

75. Гончаров П. JL Люцерна в Иркутской области/ П. Л. Гончаров — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1965.-106с.

76. Гончаров П. JI. Особенности возделывания многолетних трав в Иркутской области/ П. Л. Гончаров// Научные основы кормопроизводства в Восточной Сибири/Красноярский НИИСХ. — Красноярск, 1972.— С.1106-114.

77. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири/П.Л. Гончаров Иркутск: Воет- Сиб. кн. изд-во. — 1975. - 231с.

78. Гончаров П. JI. Биологические аспекты возделывания люцерны/ П.Л. Гончаров, П.А.Лубенец Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985. -256с.

79. Гончаров П. JI. Научные основы травосеяния в Сибири/ П.Л. Гончаров — М.: Агропромиздат, 1986.-288с.

80. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири (Биолого-ботанические основы возделывания)/ П. Л. Гончаров Новосибирск, 1992.-289с.

81. Гончарова А. В. Селекция кормовых трав в Сибири/ А. В. Гончарова Дис. в виде научного доклада докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1999.-58с.

82. Гончаров П. Л. Селекция и семеноводство трав в Сибири/ П.Л. Гончаров, А.В. Гончарова//Сибирский вестник с.-х. науки. 2003. - №3.-С.23-24.

83. Гончаров П. Л. Аграрная наука и сельское хозяйство в засушливой зоне Верхнего Енисея/ П.Л. Гончаров // Аграрная наука и сельское хозяйство Республики Тыва в современных условиях. Сб. мат. Науч. -практ. Конф. - Абакан, ООО «Фирма Март», 2004. - С. 3-10.

84. Гордеева Т.К. Интенсивность транспирации растений комплексной полупустыни междуречья Волга Урал/ Т. К. Гордеева//Бот. журн. - 1952. -Т. 37, №4.-С. 526-531.

85. Горшкова А. А. Водный дефицит в листьях травянистых дубравных растений разных сезонных групп/А. А. Горшкова, Л.Н. Самсонова // Бот. журн.- 1966. Т. 51. - № 5 - С. 670 - 677.

86. Горшкова А. А. Экология водного режима степных растений Забайкалья/ А. А. Горшкова // Экология флоры Забайкалья/ Сиб. ин-т фи-зиол. и биохим. раст. — Иркутск, 1971. — С. 5-114.

87. Горшкова А. А. Пастбища Забайкалья: Биологические основы организации пастбищного хозяйства в Читинской области/ А. А. Горшкова-Иркутск: Вост.— Сиб. кн. изд-во, 1973.— 160с.

88. Горшкова А. А. Микроклимат степных сообществ Центральной Тувы/А. А. Горшкова, В.М. Кравцов //Степная растительность Сибири и некоторые черты ее экологии. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. - С. 5 - 19.

89. Горшкова А. А. Экология степных растений Тувы/А.А. Горшкова, Г.К.Зверева. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.-117с.

90. Горшкова А. А. Особенности формирования продуктивности степных сообществ Центральной Тувы/ А. А. Горшкова // Информац. Пробл. изучения биосферы. Убсунурская котловина — природная модель биосферы. Пущино, 1990. - С. 184 - 200.

91. Горышина Т.К. Водный дефицит в листьях травянистых дубравных растений разных сезонных групп/ Т.К. Горышина, Л.И.Самсонова// Бот. журн.- 1966. Т.51, №5. -С. 670-677.

92. Горюнов Н. С. Физиологическое обоснование режима орошения кукурузы, гороха и сои на юге Казахстана/ Н. С. Горюнов // Биологические основы орошаемого земледелия.-М.: Наука, 1966.-С. 128- 137.

93. Горюнов Н. С. Диагностирование сроков полива кукурузы по физиологическим показателям/ Н.С. Горюнов, В.М. Петрунин // Физиология растений. 1966. - Т. 13, вып. 2. - С. 358 — 367.

94. Григорьев Н.Г. Определение обменной энергии кормов/Н.Г. Григорьев // Кормопроизводство. 1992. - № 1. - С. 6 - 9.

95. Груев Ц. Удобрения полевых культур при орошении/ Ц. Груев, Р.Груева, М. Витков, М. Бонев М.: Колос, 1974. - 232с.

96. ЮЗ.Гузнов Г.Я. Наука практике/Г.Я. Гузнов, М.А. Гаревская-1999.-№ 2. С. 8-9.

97. Гареев Р.Г. Опыт возделывания козлятника восточного в Республике Татарстан// Кормопроизводство. — 1999. № 10. — С. 13 — 14.

98. Давыдова JI. П. Опыт использования долголетних культурных пастбищ/Л. П.Давыдова// Тр. Тувин. гос. с.-х. опыт. ст.— Кызыл, 1976. -Вып. 5.-С. 120-123.

99. Данилов В.П. Влияние азотных, бактериальных и биологических удобрений на продуктивность многолетних трав в лесостепной зоне Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1996.- 19с.

100. Дедаев Г.А. Энергозатраты при заготовке кормов и некоторые пути их снижения/ Г.А. Дедаев, Н.В. Насонов // С.- х. за рубежом. -1982.-№7.-С. 33-37.

101. Делчев Л. Проучване върху водоразхода на две и трехгодична люцерна в условията на тракийската низина/ Л. Делчев // Растен. науки. 1976. - 13,7. - С. 73 - 82.

102. Демарчук Г. А. Некоторые вопросы агротехники галеги восточной на корм в северной лесостепи Западной Сибири/ Г.А. Демарчук, В.П. Данилов, Л.В. Донова // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1997. - №1. - С. 48-52.

103. Демарчук Г.А. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Западной Сибири/Г. А. Демарчук Рекомендации // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. — Новосибирск, 2000.— 32с.

104. Демарчук Г.А. Многолетние травы в Сибири: Справ, информ. /Г.А. Демарчук / РАСХН. Сиб. отд-ние ГНУ Сиб. НИИ кормов. Новосибирск, 2002.-44с.

105. Демин А. П. Поверхностное укрепление поймы Оби/ А.П.Демин // Производство кормов на мелиорируемых природных угодьях Сибири: Сб. науч. тр./ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1991.-С. 58-59.

106. Денисов Г.В. Агрофитоценотические аспекты травосеяния в зоне вечной мерзлоты/ Г.В. Денисов Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984.-250с.

107. Диганов В.И. Перспективы развития семеноводства многолетних трав в Западной Сибири/ В.И. Диганов // Селекция и семеноводство. — 1984.-№9.-С. 35 -37.

108. Диганов В.И. К определению товарного семеноводства многолетних трав/ В.И. Диганов// Селекция и семеноводство. — 1988. № 9. -С. 31-38.

109. Дмитриев А. М. Луговодство с основами луговедения/ А. М. Дмитриев -М.: Сельхозгиз, 1948.-406с.

110. Доросинский JI.M. Бактериальное удобрение/Л.М. Доросинский.— Сельхозгиз, 1959. С. 8 - 20.

111. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин/ Л.М. Доросинский. Л., 1970. - С.7 - 11.

112. Доросинский Л.М. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР/Л.М. Доросинский. «Наука» - М., 1985.-С. 142- 150.

113. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) — М.: Колос, 1979.-416 с.

114. Дмитроченко А.П. Кормление сельсколхозяйственных животных/ А.П. Дмитроченко А.П., П.Д. Пшеничный. Л.: Колос, 1975.-480 с.

115. Дмитриева Л.В. Изменение водоудерживающей способности люцерны Тян-шанской в условиях культуры/ Л.В. Дмитриева // Бюл. Гл. бот. сада / АН СССР. 1958. - № 31. - С. 39-41.

116. Дмитриева Л.В. К сравнительному изучению интенсивности транспирации люцерны Тяншанской при её акклиматизации/ Л.В. Дмитриева//Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. 1960.-Вып.38.

117. Дьяков Е.В. Применение органо-минеральных смесей под клевер и кукурузу на дерново-подзолистых почвах/ Е.В. Дьяков // Удобрение органо-минеральными смесями. Сельхозгиз, М. — 1958.-С. 140-146.

118. Евтефеев Ю.В. Кормопроизводство, учебное пособие/ Ю.В. Евте-феев. -Барнаул, АГАУ.-2001.-360с.

119. Евтефеев Ю.В. Основы агрономии: учебное пособие/ Ю.В. Евтефеев, Г.М. Казанцев. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - 376с.

120. Ежов Г. Ф. Создание орошаемых культурных пастбищ в условиях степной зоны Заволжья: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.-М., 1974.— 19с.

121. Ельчанинова Н.Н. Реакция козлятника на инокуляцию семян и микроудобрение/Н.Н Ельчанинова, И.Ф.Тимофеева, P.P. Хакимов //Кормопроизводство, 2000, № 10.- С. 23 25.

122. Емельянов А. М. Полевое кормопроизводство в Бурятии/ A.M. Емельянов, JI.К. Емельянова. Улан-Удэ: Бурят, кн.изд.-во, 1981. —180с.

123. Ефимкин В.В. Действие расчётных норм минеральных удобрений на урожай многолетних трав в условиях Алтайского Приобья/ В.В. Ефимкин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1987. - №5. — С. 51-56.

124. Ефимцев Н.А. Климатический очерк/ Н. А. Ефимцев // Природные условия Тувинской автономной области. — М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 46-65.

125. Жабицкий Г.К. Люцерна в Амурской области/ Г.К. Жабицкий -Благовещенск, 1956. — 185с.

126. Жаринов В.И. Эффективность применения суперфосфата обога-щённого микроэлементами на семенниках люцерны и клевера/ В.И. Жаринов, П.Я. Лозовской // Удобрения и препараты с микроэлеметами. -Киев, «Наукова думка», 1975. С. 188 - 194.

127. Жаринов В.И. Люцерна/ В.И. Жаринов, B.C. Клюй Киев, «Урожай», 1983.-240с.

128. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-М., 1972.-36с.

129. Журавлёв Ф.А. Путешествуем по Туве/ Ф.А. Журавлёв, З.И. Журавлёва. -Кызыл: Тувинское кн. изд-во, 1981.-140с.

130. Закладная А.Г. Совместное возделывание люцерны с кострецом безостым в условиях орошения/ А.Г. Закладная // Науч. техн. Бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. СибНИИК. - 1983. - Вып. 53. - С. 38 - 41.

131. Захаров А. П. Режимы орошения и приемы ухода на культурных пастбищах в лесостепи Приобья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1980.- 16с.

132. Зверева Г. К. Основные черты ассимиляционного аппарата и водного режима многолетних трав при различных уровнях увлажнения почвы в степной зоне Тувы/ Г.К. Зверева, В.А.Петрук // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1989.-N3.-С. 36-41.

133. Зверева Г.К. Интенсивность завядания срезанных листьев растений Центральной Тувы и Приобской лесостепи/ Г. К. Зверева // Бот. журн., 2002., Т. 87, № 6. С. 99 - 106.

134. Зверева Г. К. Особенности водного режима степных растений при повторном отрастании (Центральная Тува) // Бот. журн., 2003., Т. 88, №3.-С. 72-80.

135. Здерева Э. С. Определение поливной нормы для сахарной свеклы по концентрации клеточного сока/ Э. С. Зверева // Мелиорация и водное хозяйство. Киев: Урожай, 1967. -Вып. 6. — С. 16-18.

136. Зональные системы земледелия Тувинской АССР / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1982.-183с.

137. Зональные системы земледелия Читинской области. Чита, Заб-НИТИОМС. - 1982. - 144 с.

138. Ибрагимов Д.С. Высокоэффективное биоудобрение / Д.С. Ибрагимов, В.З. Шакиров, С.Ш. Нуриев // Агрохимический вестник 2002. - № 6. -С.22.

139. Иванов Л. А. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях/Л.А.Иванов, А.А. Силина, Ю.Д. Цельникер // Бот. журн. 1950. - Т. 35, N2. - С. 170-185.

140. Иванов А. Д. Возделывание люцерны в условиях орошения/ А.Д. Иванов, Г.А. Медведев. -М.: Россельхозиздат, 1977.— 112с.

141. Иващенко С.И. Нормы и способы посева рапса ярового на корм/ С.И. Иващенко — Науч. техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние, 1984, вып. 17.-С. 60-63.

142. Ильин Г. А. Луговые и пастбищные травы и их смеси для Нечерноземной полосы/ Г.А. Ильин, А.В. Колосова, М. В. Конюшков, Е.Ф. Михайлова. -М.:Гос. изд-во колхоз.-кооп. Лит., 1932.- 112с.

143. Исекеев И. И. Фотосинтетическая деятельность многолетних злаковых трав в зависимости от уровня минерального питания и увлажнения/ И. И. Исекеев//Сиб. вестн. с.-х. науки. — 1986. — №1. — С. 43.

144. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм/ Л.Ю. Каджюлис — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1977. 247с.

145. Казанцев П. Г. Опыт освоения осушенных болот в Западной Сибири под высокопродуктивные сенокосы/ П. Г. Казанцев// Прочнаякормовая база-основа подъема животноводства/Красноярский НИИСХ. Красноярск, 1974. - С.25-29.

146. Казанцев И. П. Многоукосные травостои многолетних трав на орошаемых землях/ И.П. Казанцев, Э.И. Илющенко, О.П. Рогалевич //Сиб. вестн. с.-х. науки. 1980. - №2. - С. 28-31.

147. Казанцев П. Г. Создание высокопродуктивных сенокосов на осушенных болотах Западной Сибири/П.Г.Казанцев, М.П. Моисеенко // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1985. -№ 1.- С. 54-58.

148. Казанцев Г. М. Влияние орошения на рост корневой системы люцерны/ Г. М. Казанцев // Факторы плодородия почв и их регулирование. 1985. - С. 109-114/Реф. журн. «Кормовые культуры, сенокосы и пастбища. - 1986. - №8. - С. 8.

149. Казанцев В.П. Луговое кормопроизводство/ В.П. Казанцев. Новосибирск, 2002.-184 с.

150. Калашников К.Г. Продуктивность козлятника восточного в семилетней динамике/ К.Г. Калашников // Кормопроизводство, 2004. № 9. -С.24-26.

151. Калинина А. В. Травосеяние в Монгольской Народной Республике/ А. В. Калинина // Труды монгольской комиссии. — М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953.-68с.

152. Калинина А.В. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы/ А.В. Калинина// Природные условия Тувинской автономной области.-М.: Изд-во АН СССР, 1957. С.162 - 190.

153. Калюк Г. Н. Повышение полевой всхожести костра безостого в условиях орошения/ Г. Н. Калюк//Сиб. вестн. с.-х. науки — 1982.- №1.-С. 34-36.

154. Калюк Г. Н. Продуктивность костреца безостого в степной зоне Западной Сибири/ Г. Н. Калюк //Науч. техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - 1984. - Вып. 35. - С. 8-10.

155. Калюк Г. Н. Возделывание многолетних трав на юге Западной Сибири/Г. Н. Калюк. -Новосибирск: РОССА, 1994.-234с.

156. Кандрюков A.M. Подбор культур для силосного конвейера/ A.M. Кандрюков // Кормопроизводство. 1993. - № 2. — С. 17 - 20.

157. Капишев И. Ф. Влияние удобрений на урожайность люцерны/ И.Ф. Капишев, С.И. Наумов // Вопросы кормопроизводства в Хакасии. — Абакан: Хакас, отд-ние Краснояр. кн. изд-ва, 1983. —№5.- С. 78-83.

158. Каращук И. М. Возделывание эспарцета в Западной Сибири (методич. рекомендации)/ И.М. Каращук, И.М. Глинчиков, Р.П. Титова — Новосибирск. — 1976. — 44с.

159. Каращук И. М. Эспарцет в Западной Сибири. Зап. Сиб. кн. Изд-во. - Новосибирск, 1978. - 80 с.

160. Каращук И.М. Семеноводство люцерны в Западной Сибири/И. М. Каращук -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1980.-88с.

161. Касьянова Л.Н. Транспирация и продуктивность растений Забайкалья/ Л.Н. Касьянова, Н.Н. Погодаева. Новосибирск, 1979. - 200с.

162. Касьянова Л.Н. Экология растений степей Приольхонья/ Л.Н. Касьянова ВО «Наука», Новосибирск. - 1993. - 160 с.

163. Каумеюлис Л. Ю. Выращивание многолетних трав на корм/Л. Ю. Каумеюлис Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1977. - 247с.

164. Кауров И. А. Особенности взаимоотношений бобовых и злаковых компонентов в агрофитоценозах/ И. А. Кауров // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по изуч. взаимоотн. раст. в фитоценозах. — Минск: Изд-во АН БССР, 1969.-С. 31-34.

165. Качинский Н. А. Корневая система в почвах подзолистого типа/ Н. А. Качинский // Тр. Моск. обл. с.-х. опыт. ст. М., 1925. - 4.1, вып. 7. — 93 с.

166. Кашеваров Н.И. Сибирское кормопроизводство в цифрах/ Н.И. Кашеваров, В.Ф. Резников /РАСХН. Сиб. от-ние. СибНИИ кормов. Новосибирск, 2004. - 140с.

167. Кириллов М. В. Почвенно-географический очерк Дзун-Хемчинского района Тувинской автономной области/ М. В. Кириллов // Тр. Том. гос. ун-та. 1954. - Т. 130. - С. 10-14.

168. Кираев М.Х. Формирование высокопродуктивных посевов козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) на кормовые цели в условиях южной лесостепи республики Башкортостан: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — 1999.-26с.

169. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика/В. И. Кирюшин: М.: Изд-во МСХА, 2000.-473с.

170. Киршин И.К. Рост и развитие многолетних злаков/И.К. Кир-шин Красноярск, 1985. - 200с.

171. Киселев А. П. Сеяные сенокосы в Горном Алтае/ А. П. Киселев // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1988. - №3. - С. 53-56.

172. Клапп Э. Сенокосы и пастбища/ Э. Клапп — М.: Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов, 1961.-616с.

173. Клинцаре А.Я. К вопросу об азотфиксирующей способности клубеньковых бактерий при симбиозе с люцерной/ А.Я. Клинцаре, A.M. Какнена//Микроорганизмы стимуляторы роста растений. Рига. - 1974. -С. 105-110.

174. Кобозев И. В. Влияние орошения, микроудобрений и молибдена на формирование и продуктивность люцернового и люцернозлакового травостоев при сенокосно-пастбищном использовании: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1977.-17с.

175. Ковалев Р.В. Специфика почвообразования в Сибири/Р.В. Ковалев -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979.— 294с.

176. Кожемяков А.П. Приёмы повышения продуктивности азотфик-сации урожая бобовых культур/ А.П. Кожемяков // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.-М.: Наука, 1989.-С. 15-27.

177. Козырев A.M. Влияние минеральных удобрений и способов использования многолетних травостоев на их продуктивность в лесостепи Приобья и Центральной Кулунды: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М., 1981.-17с.

178. Козырев А. М. Создание и использование многолетних орошаемых травостоев в Кулунде/ А. М. Козырев // Резервы лугопастбищного хозяйства Сибири и Дальнего Востока: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985. - С. 56-62.

179. Кононов Ю. В. Рекомендации по минеральному питанию крупного рогатого скота в Омской области/ Ю.В. Кононов, К.А. Глядковская. — Омск: Ом. правда, 1981. — 25с.

180. Константинов М. Д. Перспективные виды многолетних трав и травосмесей при создании сенокосов и пастбищ для овец в условияхстепной зоны Алтайского края/ М.Д. Константинов, Н.Г. Шелепова // Сиб. вестн. с.-х. нуки. 1984. -№1.-С. 53-57.

181. Копырин В. И. Кормопроизводство в Западной Сибири/ В. И. Копырин- Новосибирск: Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1972.- 128с.

182. Копытова Л.Д. Запас воды в сообществах и расход на транспирацию растений/ Л.Д Копытова, А.А. Горшкова //Экология и пастбищная дигрессия степных сообществ Забайкалья. — Новосибирск, «Наука», 1977.-С. 53-95.

183. Кореньков Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования/ Д.А. Кореньков, И.И. Синягин, А.В. Петербургский и др. М.: Колос, 1982. -415с.

184. Коренев Г.В. Совершенствовать технологию производства семян люцерны/ Г.В. Коренев, Д.И. Щедрина, А.А. Потапова // Селекция и семеноводство. 1987. - № 2. - С. 30-32.

185. Кормилицын В.Ф. Влияние макро и микроудобрений на урожайность семян люцерны при орошении в чернозёмной зоне Поволжья/ В.Ф. Кормилицын // Агрохимия. - 2005. -№11.- С.49 - 53.

186. Корнышёв Д.С. Фотосинтетическая деятельность травостоев козлятника восточного в зависимости от норм высева и интенсивности использования / Д.С. Корнышёв, М.А. Носевич/ЯСормопроизводство. 2004.-№9.-С. 17-20.

187. Корякина В. Ф. Сравнительное эколого-физиологическое изучение многолетних трав в чистом и смешанном посеве/ В. Ф. Корякина //

188. Тр. Бот. ин-та им. В. Л. Комарова АН СССР. 1951. - Сер. IV, вып. 8. -С. 257-288.

189. Корякина В. Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений/ В. Ф. Корякина -М.: Наука, 1964.— 288с.

190. Костяков А.А. Основы мелиорации/А.А. Костяков -М.: Сельхоз-гиз,1960. 624с.

191. Кристкалне С. X. Интенсивность транспирации в листьях люцерны тяныпанской в условиях Латвийской АССР (на латыш.яз.)/ С. X. Кристкалне// Растительность Латв. ССР. 1960.

192. Крылов П. Н. Путевые заметки об Уренгойской земле/ П. Н. Крылов// Зап. Русск. геогр. о-ва. По общ. географ. 1903.— Т. 34, №2. -167 с.

193. Кубарев В.А. Эффективность возделывания кормовых культур и продуктивность севооборотов в подтаёжной зоне Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.-Омск, 2001.-32с.

194. Кувшинова В.И. Продуктивность кормовых культур в системе севооборотов для производства зелёных кормов/ В.И. Кувшинова, А.Г. Рожанский // Кормовые севообороты и технология возделывания кормовых культур. — Новосибирск, 1984. — С.З 12.

195. Куделин Б. П. Продуктивность многолетних трав при сенокосном и пастбищном их использовании/ Б.П. Куделин // Вестн. с.-х. — науки. 1965. - № 9. - С.21 - 25.

196. Кудрев Т. Влияние скорости ветра на транспирацию люцерны/ Т. Кудрев, В.Радева//Реф. журн. Кормовые культуры, 1976. № 6. - С. 20.

197. Кудряшов B.C. Оптимизация минерального питания люцерны внесением микроудобрений/ B.C. Кудряшов// Сельское хоз-во за рубежом. 1982. - №1. - С.7-14.

198. Кузнецова А.И. Многолетние травы в Восточной Сибири / А.И. Кузнецова, А.И. Капитонова — Иркутск. 1966. — 278с.

199. Кузнецов И.Ю. Формирование агрофитоценоза люцерн-клеверной травосмеси в зависимости от применения минеральных удобрений и режимов скашивания в кормовом севообороте: Автореф, дис. канд. е.- х. наук. — Уфа, 2001. — 23с.

200. Кузьмина М.С. Растительность Барабы/ М.С. Кузьмина // Тр. почв, ин-та АН СССР.-М., 1953.-Т.36.

201. Куликова Н.М. О взаимоотношениях между компонентами в двучленных травосмесях/ Н.М.Куликова, Р.Г. Иванова// Тез. докл. научн. конф. по вопр. эксперим. геобот. Казань, 1962. - С.35-37.

202. Куликов Г.Г. Регулирование содержания бобовых в травостое орошаемого лугово-степного сенокоса внесением удобрений и подсевом люцерны/ Г.Г. Куликов // Сенокосы и пастбища Восточной Сибири. Иркутск: Вост.- Сиб. кн. изд-во, 1967. - С. 141-146.

203. Куляхтин М.Ф. Возделывание костра безостого в Западной Сибири/ М.Ф. Куляхтин Метод, рек. / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1975. - 68с.

204. Куминова А. Краткий очерк растительности Новосибирской области/ А. Куминова, Вагина// Растительные богатства Новосибирской области.-СО АН СССР, Новосибирск, 1961. с.7-19.

205. Курцев И.В. Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Сибири: предпосылки, факторы, пути / И. В. Курцев / РАСХН Сиб. отд-ние. Сиб. НИИЭСХ Новосибирск, 2005.-374с.

206. Кутузова А.А. Культурное пастбище в молочном скотоводстве/ А.А. Кутузова -М.: Колос.-185с.

207. Кушев С.Л. Рельеф // Природные условия Тувинской автономной области/ С.Л. Кушев М: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 11-45.

208. Кшникаткина А.Н. Агроэкологическая оценка продуктивности многолетних трав/А.Н.Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов // Кормопроизводство. — 2004. № 9. - С. 9-11.

209. Лапинскас Э. Б. О повышении эффективности инокуляции бобовых культур в Литовской ССР/ Э. Б. Лапинскас Д.Ю. Амброзайтене // Пути повышения урожайности полевых культур. — Минск: Ураджай, 1991. Вып. 22. - С. 40 - 48.

210. Лапинскас Э. Б. Эффективность инокуляции люцерны адаптированными к кислой почве штаммами RHIZOBIUM/ Э. Б. Лапинскас // Агрохимия. 2005. - С.72 - 79.

211. Ларин И.В. Структура урожая многолетних трав/И.В.Ларин, Т.Р. Годлевская // Бот.журн. 1949. - Т - 34, № 6. - С.582 - 592.

212. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство/ И.В. Ларин — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1969.— 550 с.

213. Лебедев В.П. Влияние азота и влажности почвы на побегообразование и продуктивность костра безостого/ В.П. Лебедев, Т.А. Боровская // Бот.журн. 1961. - Т 46. - С. 1276 - 1281.

214. Лебедев В.П. О взаимоотношениях трав в чистых посевах и в злаково-бобовых травосмесях/ В.П. Лебедев // Тез. докл. науч. конф. по вопр. эксперим. геобот. — Казань, 1962. — С.37-39.

215. Левцова О.П. Влияние нитрагина и азотных удобрений на урожай люцерны/ О.П. Левцова // Сиб. вестн. е.- х. науки. 1973. - № 2. - С. 11-14.

216. Легенченко Б.И. Микроклимат и урожай/ Б.И. Легенченко, Ч.А. Романовский. Минск: Наука и техника. - 72с.

217. Лемешева Л.А. Приёмы формирования посевов козлятника восточного (Galega orientalis Lam.) на мелиорированных землях Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Уфа, 2002.-27с.

218. Леонтьев И.П. Смешанные посевы козлятника восточного с тимофеевкой луговой/ И.П. Леонтьев, А.Х. Каримов // Кормопроизводство. 2004.-№ 7. - С. 16-17.

219. Леонтьев И.П. Влияние бобовых на продуктивность козлятника восточного/ И.П. Леонтьев, Р.С. Калимулин // Кормопроизводство. — 2004. № 11.-С.22.

220. Леонтьев И.П. Влияние злаковых на продуктивность козлятника восточного/ И.П. Леонтьев, Н.П. Родин // Кормопроизводство. — 2004. № 11.-С. 21 -22.

221. Лобов М.Ф. К вопросу о способах определения потребности растений в воде при поливах/ М.Ф. Лобов // Докл. АН СССР. 1949. -№ 2. - С.227 - 280.

222. Лобов М.Ф. Соотношение между ростом и концентрацией клеточного сока у растений/ М.Ф. Лобов //Ботан. журн. 1951. - Т.36, № 1.-С. 21-28.

223. Лобов М.Ф. Использование динамики ростовых процессов для назначения очередных сроков поливов сельскохозяйственных культур/ М.Ф. Лобов //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966.-С.238-243.

224. Логутенко Н.В. Растительность Приобья и способы повышения продуктивности естественных кормовых угодий/ Н.В. Логутенко // Растительность Приобья и её хозяйственное использование — «Наука» Новосибирск. 1973. - С. 5 - 62.

225. Лопашов В.Т. Пищевой режим травостоев при дифференциальном увлажнении суходольных пастбищ Московской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-М., 1974.- 19с.

226. Jly пашку М.Ф. Программирование урожаев люцерны/ М.Ф.Лупашку, М.Ф.Лала Н.И.Болокан и др.//Вестн. с.-х. науки.- 1985. № 6. - С. 94-101.

227. Лупашку М.Ф. Люцерна/ М.Ф. Лупашку М.: ВО Агропромиз-дат, 1988.-256с.

228. Лысенков А.А. Пастбища Тувы/ А.А. Лысенков //Труды Тувинской СХОС. 1969., вып.4.- С. 83 - 101.

229. Лютый А.В. Агротехнические приёмы повышения урожайности семян козлятника восточного в условиях Приморского края: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. — Барнаул, 2003. 19с.

230. Люшинский В.В. Современные тенденции в семеноводстве клевера лугового/В.В.Люшинский //Селекция и семеноводство. — 1986. № 4.-С.60-63.

231. Лях А.А. Влияния орошения, удобрений и способа использования на урожай и питательную ценность злаково-бобового травостоя/ А.А. Лях, B.C. Полубень // Резервы лугопастбищного хозяйства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск. - 1985. - С. 62 - 68.

232. Макарова Г.М. Многолетние кормовые травы Сибири/ Г.М. Макарова Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1974.-248с.

233. Максимов Н.А. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений/ Н.А. Максимов М.: Изд-во АН СССР, 1952.-Т.1. - 575с.

234. Мал ков В.П. Долголетние культурные пастбища в Западной Си-бири/В.П. Малков, Г.А. Демарчук, В.А. Вязовский. Новосибирск, 1976. — 128с.

235. Малиновский Г. И. Влияние интенсивности использования травостоя на урожайность костра безостого/Г. И. Малиновский // Реф. журн. « Корм, культуры». 1977. - № 5. - С. 13 - 14.

236. Малинский А. Режим орошения кострово-люцерновой травосмеси/ А.Малинский, А.Тевс, С. Самсонов // Реф. журн. « Кормовые культуры». 1981.-№ 7. - С.13.

237. Мальцев И.И. Динамика урожайности многолетних трав по фазам развития в Приобье Алтайского края/ И.И. Мальцев// Сиб. вестн. с.-х. науки. 1986. - № 1. - С.39 - 43.

238. Манджиева А.Н. Микроудобрения для семян люцерны/А.Н. Манджиева// Степные просторы. 1991. - № 5. — С. 26.

239. Маркина А.Г. Приёмы возделывания козлятника восточного на дерново-подзолистой почве северо-восточной части Волго-Вятской зоны: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Йошкар - Ола, 2001. - 20 с.

240. Мартынюк В.В. Влияние инокуляции семян ризоторфином и обработки микроэлементами на урожайности зелёной массы козлятника восточного/ В.В. Мартынюк, С.Ю. Тарарин // Вестник РГАЗУ: Агрохимия -Рос.гос. аграрн. заочн. у-нт, 2004.-С. 135-137.

241. Марчук А.А. О сроках посева люцерны/ А.А. Марчук // Науч. тр. Житомирск. СХИ. 1962. - Т. 8 - С. 147 - 152.

242. Масалкина Г.П. О длине многолетних кормовых трав, высеяных в чистом виде и в смеси/Г.П. Масалкина//Земледелие, 1954.-С. 5255.

243. Масалкин С.Д. Диагностика минерального питания и качества люцерны на чернозёмных почвах Омского Прииртышья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. — Омск, 1986. — 16 с.

244. Маслинков М.Ч. Технология производства люцерны/ М.Ч Мас-линков, М.В. Мирчев, JI. Манарова. -М.: Агропромиздат, 1985.-256 с.

245. Меркушева М.Г. Удобрение многолетних трав и их продуктивность в Бурятии/ М.Г. Меркушева /Бурят, науч. центр СО АН СССР. -Улан-Уде, 1989. 116с.

246. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. Ч. 1-2. М.: Изд-во ВНИИ кормов, 1971.-404с.

247. Методическое руководство для практических занятий по почвоведению (для студентов агрономического факультета) Новосибирск, 1983.-50 с.

248. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав/ М.А. Смурыгин, Б.П. Михайличенко, Н.И. Переправо. -М., 1986. 136 с.

249. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав/ Н.И.Переправо. — М., 1996. — 51с.

250. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений/Н.И. Мильто. Минск: Наука и техника, 1982.-296 с.

251. Минина И. JI. Луговые травосмеси/ И. Л. Минина М.: Колос, 1972.-282с.

252. Миркин Б.М. Взаимоотношение соседства в злаково-бобовых сообществах/ Б.М. Миркин // Бот. журн. 1982. - Т. 67, № 3. - С.392-395.

253. Миркин Б.М. Популярный экологический словарь / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. М.: Тайдекс Ко, 2003.-384 с.

254. Мирошниченко Ю.М. Закономерности распределения надземной и подземной растительной массы в фитоценозах евразиатскойстепной области/ Ю.М. Мирошниченко // Бот. журн. 1965. - Т. 51, № 8. — С.1140-1148.

255. Мирошниченко Ю.М. Динамика продуктивности и отавность фитоценозов в степях МНР/Ю.М. Мирошниченко//Эколого-биологическая и хозяйственная характеристика степных и луговых растительных сообществ Забайкалья. Улан-Удэ, 1973. - С. 123- 134.

256. Михайличенко Б.П. Развитие отечественног семеноводства многолетних трав/Б.П. Михайличенко//Селекция и семеноводство. 1982.-№ 11.-С. 22-25.

257. Мишустин Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс/ Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. -М.: Наука, 1973, 288с.

258. Мищенко З.А. Регионализация агроклиматических ресурсов с оценкой вклада микроклимата/ З.А. Мищенко //Климатические и микроклиматические исследования в Молдавии. Кишинёв: Штиинца, 1985. -С. 3-45.

259. Мовсисянц А.П. Использование сеяных и естественных пастбищ/ А.П. Мовсисянц -М.: Колос, 1976.-272с.

260. Можаев Н.И. Особености формирования урожая многолетних трав и основные пути интенсификации полевого травосеяния в Северном Казахстане: Автореф. дис.докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1991. -58с.

261. Морозов B.JI. Экология Дальневосточного крупнотравья/ B.JI. Морозов, Г.А. Белая -М.: Наука, 1988. — 255 с.

262. Насонова Н. П. Подбор бобово-злаковых травосмесей для создания пастбищ в центральных районах лесной зоны/ Н. П. Насонова // Докл. и сообщ. по кормопроизводству / ВНИИ кормов-М., 1973. №5.-С.100-103.

263. Нахуцришвили Г.Ш. Экология высокогорных травянистых растений и фитоценозов Центрального Кавказа/ Г.Ш.Нахуцришвили — Тбилиси: Мецниереба, 1971. 200с.

264. Никитина А.Д. Агротехника и семеноводство многолетних трав/ А.Д. Никитина, Е.Н. Тишкова // Труды Тувинской СХОС. Кызыл, 1959. -№3.- С. 62-80.

265. Никифоров Т.С. Особенности формирования урожая семян люцерны при летних сроках посева по разным предшественникам в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.— Волгоград, 1992. -21с.

266. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/ А.А. Ничипорович-М.: Изд-во АН СССР, 1956.-95с.

267. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай/ А.А. Ничипорович -М.: Изд-во «Знание», 1966.-48 с.

268. Новиков Ю.И. Зелёный протеин/Ю.И. Новиков //Наука и жизнь. 1989.- № 12. — С.92 —96.

269. Неворотов В.П. Костёр безостый в подтаёжной зоне Западной Сибири/В.П.Неворотов, В.П. Казанцев// Сиб. вестн. с.-х. науки. 1987. -№ 3. - С. 15-20.

270. Новосёлов Ю.К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами/ Ю.К. Новосёлов, Г.Д. Харьков, Н.С. Шеховцева. М., 1983. - 198с.

271. Носевич М.А. Агроэнергетическая эффективность возделывания козлятника восточного на корм и семена в Псковской области // Кормопроизводство 2004. - № 9. — С. 15-16.

272. Носин В.А. Почвенный покров/ В.А. Носин // Природные условия Тувинской автономной области. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С.129 — 161.

273. Олешко В.П. Технология возделывания люцерны на семена в лесостепной зоне Алтайского края/ В.П. Олешко, В.В. Яковлев // Материалы науч. чтен. Посвящ. 100 летию закладки первых полевых опытов И.И. Жилинским. — Новосибирск, 1997. — С. 130-132.

274. Олешко В.П. Полевое кормопроизводство в Алтайском крае: состояние, проблемы и пути их решения/ В.П. Олешко. Барнаул: Изд-во «Азбука», 2005. —319с.

275. Олль Ю.К. Минеральное питание животных в различных природ-но-хозяйственных условиях/ Ю.К. Олль. — Л.: Колос, 1967. 208 с/

276. Осипова Г.М. Совершенствование принципов и методов селекции ярового рапса и костреца безостого для условий Сибири: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук.-Новосибирск, 1999.-36с.

277. Остапов В.И. Справочник по орошаемому земледелию/

278. B.И.Остапов, Б.И.Лактионов, В.А. Писаренко. — Киев: Урожай, 1984.— 192с.

279. Остапов В.И. Повышение эффективности использования орошаемых земель в кормопроизводстве Украины/ В.И. Остапов // Создание устойчивой кормовой базы на полевых землях. М., 1987. — Вып. 36.1. C.116-126.

280. Остащенко В.Ф. Эспарцет на Кубани (рекомендации)/В.Ф. Ос-тащенко Н.М. Капленко. — Краснодар, 1987, 19с.

281. Ошаров И.И. Эспарцет песчаный ценная кормовая культура/ И.И. Ошаров -Новосибирск, 1985. —5с.

282. Панков Д.М. Совершенствование технологии возделывания эспарцета песчаного {ONOBRYHIS ARENARIA KIT. DC) на семена в Бий-ской лесостепи: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2004.—19 с.

283. Параева Е.П. Перспективы травосеяния в Хакасии/ Е.П. Параева // Научные основы кормопроизводства в Восточной Сибири/ Краснояр. НИИСХ.-Красноярск, 1972. С. 92-97.

284. Пахомова Л.М. Некоторые особенности культурных и дикорастущих многолетних трав Башкирской АССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. Уфа, 1959. - 20с.

285. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация атмосферного азота/ Я.В. Пейве. «Наука». - М. - 1971. — 52с.

286. Пейве Я.В. Микроэлементы и биологическая фиксация азота/ Я.В. Пейве. М., 1973. - 288с.

287. Переправо Н.И. Методические вопросы энергетической оценки технологий производства семян многолетних трав/Н.И.Переправо, В.Н. Мершевая// Селекция и семеноводство. -1995. № 3. - С.37 - 40.

288. Петинов Н.С. Определение сроков полива люцерны по физиологическим показателям/ Н.С.Петинов, В.С.Шайдуров //Физиология растений.- М.: Изд. во АН СССР 1963.- Т. 10, вып.5.- С.605 - 607.

289. Петинов Н.С. Физиологическое обоснование повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в условиях орошения и применения удобрений/ Н.С. Петинов // Биологические основы орошаемого земледелия. — М.: Наука, 1966. С. 21 - 30.

290. Петинов Н.С. Водный режим некоторых кормовых трав Большого Кавказа/ Н.С. Петинов, Ш.Г. Наджафов// Водный режим сельскохозяйственных растений. — М., 1969. С. 308 — 315.

291. Петинов Н.С. Водный режим в связи с продуктивностью кукурузы при подтоплении и затоплении в условиях Колхидской низменности/ Н.С. Петинов, A.JI. Ткебучаева // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. - С.201 - 205.

292. Петров Б. К. Характеристика почвенного покрова Тувинской автономной области/ Б. К. Петров — М.: Изд-во АН СССР, 1952.-76с.

293. Петрук В.А. Создание орошаемых сенокосов в степной зоне Тувы/В.А.Петрук//Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1988. — С.51-58.

294. Петрук В.А. Микроклимат в посевах многолетних трав Центральной Тувы/ В.А. Петрук // Биологические аспекты кормопроизводства в Сибири: Науч.-техн. бюл.-Новосибирск, 1989.-№ 4. С. 17-23.

295. Петрук В.А. Многолетние сеяные травы Сибири (экологические особенности и продуктивность) / В.А. Петрук. — Новосиб. гос. аграр. унт. Новосибирск, 2005. - 163с.

296. Пленник Р.Я. Кормовые растения/ Р.Я. Пленник, Гусева// Растительные богатства Новосибирской области. СО АН СССР, Новосибирск, 1961. - с.105-123.

297. Пипко А.С. Влияние внекорневой подкормки микроэлементами на урожай семенной люцерны/А.С. Пипко // Удобрения и препараты с микроэлеметами. Киев, «Наукова думка», 1975.-С.181 - 188.

298. Пискунова Р.П. Развитие люцерны в связи с температурй воздуха в условиях поливного хозяйства/ Р.П. Пискунова // Метеорология и гидрология. 1941.- № 4. - С. 53 - 58.

299. Понятовская В.М. Современное состояние вопроса о взаимоотношениях бобовых и злаковых в травосмесях/ В.М. Понятовская // Советская ботаника. 1941. - № 3. — С.60 - 70.

300. Поплавская Г.И. О дневном содержании воды в листьях растений в разных ассоциациях/Г.И. Поплавская//Ботан. журн. 1953, Т. 38. №3. — С.350 - 360.

301. Потапова А.А. Влияние микроэлементов на семенную продуктивность люцерны/ А.А. Потапова, Л.Я. Спицына // Безотходная технология производства семян люцерны: Сб. науч. тр./ Воронежский СХИ -Воронеж, 1989. С. 36-45.

302. Прудников А.Д. Выявление оптимальных режимов увлажнения почвы для смешанных травостоев на суходолах Московской области: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. — М., 1977.— 16с.

303. Прыщак Г.И. Продуктивность различных кормовых культур при комбинированном (лиманном и регулярном) орошении/ Г.И. Прыщак, И.В. Севастьянов, В.И. Щербаков. Тр. ВНИИ мясн. скотоводства. -1977.-Т. 2.-С. 93-96.

304. Посыпанов Г.С. Биологический азот проблемы экологии и ра-тительного белка/ Г.С. Посыпанов. М.: изд-во МСХА, 1993. - 272с.

305. Посыпанов Г.С. Питательная ценность козлятника восточного в зависимости от использования различных штаммов клубеньковых бактерий/ Г.С. Посыпанов, В.А. Тюльдюков, Н.Г. Тазина // докл. ТСХА. -2001. № 273, 4.1. - С. 173 - 176.

306. Пузырёва М.Л. Основные элементы агротехники козлятника восточного на корм и семена в подтаёжной зоне Томской области/ М.Л. Пузырёва // Науч. пробл. сиб. кормопроизв.: Сб. научн. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИК. Новосибирск, 1999. - С.45-53.

307. Путилин Э.В. Влияние почвенных факторов на продуктивность ломкоколосника ситникового и пути повышения его урожайности на засолённых почвах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Барнаул, 2000.— 19с.

308. Пушкина Л.Д. Изучение инокуляции клевера лугового и люцерны нитрагином в условиях Горного Алтая/Л.Д.Пушкина //Семеноводство кормовых культур в сибири: науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние СибНИИ кормов. Новосибирск, 1989. -Вып.1. - С.33-35.

309. Работнов Т.А. Луговедение / Т.А. Работнов. — М.: Изд-во МГУ. -1974.-384с.

310. Раджабов Т. Режим орошения люцерны на такирных почвах Каршинской степи: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Ташкент, 1978. — 22с.

311. Радева В. Влияние повышенной атмосферной влажности на транспирацию люцерны/ В. Радева // Реф. журн. «Кормовые культуры», 1979.-№ 11.-С.22.

312. Растительный покров и естественные кормовые угодья Ту-виннской АССР / А.В. Куминова, В.П. Седельников, Ю.М. Москалев и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд.- ние, 1985. - 256с.

313. Растительный покров Западно-Сибирской равнины/И.С. Ильина, Е.И.Лапшина, Н.Н. Лавренко и др. Новосибирск: Наука, 1985.-251с.

314. Рахтеенко И.Н. Эколого-физиологические основы взаимоотношений растений в фитоценозах/ И.Н.Рахтеенко // Тез. докл. Всесоюз. со-вещ. по изуч. взаимоотношений в фитоценозах. — Минск: Изд-во АН БССР, 1969.-С.31-34.

315. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений/ Г.Я. Ринькис -Рига, 1972. 356с.

316. Родионов B.C. Диагностика сроков и возможности определения норм полива по показателям концентрации клеточного сока кукурузы/ B.C. Родионов // Физиология растений. 1962. — Т.9. — С. 91-97.

317. Родионов В.А. Полевое травосеяние и семеноводство трав/В.А. Родионов, Ю.С.Щеглов -М.: Моск. раб. 1968.-104с.

318. Родынюк И.С. Клубеньковые образования травянистых растений Сибири/И.С. Родынюк, И.Л. Клевенская -Новосибирск, 1977.-176с.

319. Романова Е.Н. Микроклиматология и её значение для сельского хозяйства/Е.Н. Романова, Г.Н.Мосолова, И. А. Береснева. — Л.: Гидроме-теоиздат. 1983. - 248с.

320. Румянцева З.А. Хозяйственно-биологическая характеристика видов и сортов многолетних трав/ З.А. Румянцева // Научные основы кормопроизводства в Восточной Сибири/ Красноярский НИИСХ. -Красноярск, 1972. — С.30-41.

321. Руси нова Р. Д. Многолетние дикорастущие травы Тувы и их биологические особенности/ Р.Д. Русинова // Труды Тувинской СХОС. -1969. Вып. 4. - С. 102 - 114.

322. Рыжков Н.Г. Влияние способов посева на формирование корневой системы люцернозлаковых травосмесей/ Н.Г. Рыжков, А.Ф. Степанов //Сиб. вестн. е.- х. науки. 1982. - № 2. - С.47 - 52.

323. Рыжков Н.Г. Подбор многолетних злаковых трав для орошаемых условий юга Западной Сибири/ Н.Г.Рыжков, Г.Н. Калюк// Вестн. с.-х. науки.-№2.- 1983.-№2.- С.64-66.

324. Рыжков Н.Г. Кормовые угодья Западной Сибири и пути повышения их продуктивности: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Омск, 1989.-31с.

325. Савицкая В.А. Влияние режима использования некоторых злаковых трав и уровня минерального питания на их продуктивность/ В.А. Савицкая // Сб. материалов 12-й междунар. конф. по луговодству. -М.: Колос, 1977.-Т.2.-С.179-181.

326. Савова Н. Продуктивности на люцерната при различна обеспе-ченност с воды и менеральних торове/ Н. Савова //Растен. Науки, Болг., 1973, 10,9: 105-114.

327. Садыков Б. А. Научные основы возделывания люцерны на богарных землях Южного Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук-Москва, 1992.-50с.

328. Сапожникова С.А. Микроклимат и местный климат/ С.А. Са-пожникова. — Л.: Гидрометеоиздат. 1950. - 242с.

329. Сапожников Д.И. Метод фиксации и хранения листьев для количественного определения пигментов пластид/ Д.И. Сапожников, Т.Г. Маслова, О.Ф. Попова и др.// Ботан. журн. 1978. - Т.63, №11. - С. 1586- 1592.

330. Сахаровский В.М. Влияние удобрений на урожайность сеяных поливных сенокосов/ В.М. Сахаровский // Тр. Тувин. гос. е.- х. опыт. ст.- Кызыл, 1976. Вып.5. - С. 114-119.

331. Свешникова В.М. Доминанты Казахстанских степей/В.М. Свешникова Л.: Наука. Ленингр. Отд. - ние, 1979. - 192 с.

332. Свешникова В.М. Водный режим/ В.М.Свешникова, Н.И.Бобровская // Пустынные степи и северные пустыни Монгольской Народной республики.-Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1980. С.127-136.

333. Семихатова О.А. О взаимосвязи дыхания и водоудерживающей способности листьев растений/О.А. Семихатова//Бот. журн. — 1950.— Т. 35, № 5. -С.461 -468.

334. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений/ И.Г.Серебряков. — М.: Наука, 1952. 392с.

335. Слейчер Р. Водный режим растений/ Р. Слейчер. М.: Изд-во «МИР»,1970.-368с.

336. Смагин В.П. Микроудобрения повышают семенную продуктивность/ В.П. Смагин, Г.А. Костыря, М.В. Гуляк и др.// Земледелие. -2003, № 2. - С.44.

337. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства/ С.П. Смелов -М.: Колос, 1966.-368с.

338. Сметанникова А.И. Люцерна на Северо Западе СССР/ А.И. Сметанникова — Л.: Наука. Ленингр. отд.-ние, 1967.— 224с.

339. Соболевская К.А. Растительность Тувы/К.А. Соболевская Зап.-Сиб. фил. АН СССР. Новосибирск, 1950. - 140с.

340. Софрони В. Е. Микроклиматические особенности энергетических факторов территории и их значение в сельскохозяйственном производстве: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1978.- 17с.

341. Станков Н.З. Корневая система полевых культур/Н.З. Станков -М.: Колос, 1964.-280с.

342. Степанов А.Ф. Продуктивность люцернозлаковых травостоев при различных режимах использования/А.Ф.Степанов, Н.Г.Рыжков, В.И.Серебренников // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1986. - № 4. - С.48-53.

343. Степанов А.Ф. Интенсивное использование люцерны/А.Ф. Степанов// Сиб. вестн. с.-х. науки.- 1989. № 4. - С.41-45.

344. Степанов А.Ф. Семенная продуктивность козлятника восточного в Западной Сибири/А.Ф. Степанов // Селекция и семеноводство. -1995.-№3.-С.48-51.

345. Степанов А.Ф. Создание и интенсивное использование многолетних травостоев в Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. -Омск, 1996.-33с.

346. Степанов А.Ф. Создание и использование многолетних травостоев: монография/А.Ф. Степанов. — Омск: Изд-во ФГОУ ВПО Ом-ГАУ, 2006,-312с.

347. Тарановская М.Г. Методы изучения корневых систем/ М.Г. Та-рановская. — М.: Сельхозгиз, 1957. — 216с.

348. Тармаев В.Б. Влияние удобрений на повышение урожая сена на орошаемом сенокосе колхоза «Красный Оронгой» Бурятской АССР/ В.Б. Тармаев//Сенокосы и пастбища Восточной Сибири. — Вост.-Сиб. кн. изд-во.- Улан-Удэ, 1967. С. 129-141.

349. Таршис Г.И. Подземные органы многолетних травянистых растений/ Г.И. Таршис — Свердловск. 136с.

350. Татаринова Н.К. О длительности жизни корней луговых злаков/ Н.К.Татаринова // Бот.журн. 1961. - Т.46, № 7. - С. 925 - 935.

351. Тимофеев Н.В. Агротехнические приёмы возделывания люцерны на пойменных засолённых землях р.Лены: Автореф. дис. канд.с.-х. наук. Новосибирск, 2000. - 20с.

352. Типовые нормы выработки и расходы топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М. Россельхозиздат, 1981. 400с.

353. Титёв Г.М. Диагностирование сроков полива кукурузы по физиологическим показателям/ Г.М.Титёв//Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. - С.228 - 232.

354. Титлянова А.А. Подземные органы растений в травяных экосистемах/ А.А. Титлянова, Н.П. Косых, Н.П. Миронычева-Токарева, И.П. Романова. — Новосибирск: Наука, 1996. 128с.

355. Титлянова А.А. Продукционный процесс в агроценозах/А.А. Титлянова, Н.А. Тихомирова, Н.Г. Шатохина. Новосибирск, Наука, 1982.- 185с.

356. Томмэ М.Ф. Корма СССР/ М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1964. -448с.

357. Томмэ М.Ф. Кормление животных в промышленных комплексах/ М.Ф. Томмэ. М.: Колос, 1974. - 63с.

358. Трепачёв Е.П. Исследование действия возрастающих доз минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав и последующих культур севооборота на дерново-подзолистой почве/ Е.П. Трепачёв, А.Д. Човжик, З.К. Спивак // Агрохимия. № 10. - С. 72 — 83.

359. Труды Тувинской государственной сельскохозяйственной опытной станции. Кызыл, 1976. - Вып. 5.-С. 114-119.

360. Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства/ В.А. Тюльдю-ков -М.: Росагропромиздат, 1988.-223с.

361. Тюрюков А.Г. Агротехнические приёмы возделывания костреца безостого в условиях Севера Бурятии: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Новосибирск, 2002. — 16с.

362. Фалалеева Л.В. Приёмы формирования высокопродуктивных семенных агрофитоценозов козлятника восточного в Предуралье: Автореф. дис. канд. .с.-х. наук. Пермь, 2002. - 19с.

363. Филиппов Г.А. Водный режим и продуктивность кукурузы в связи с минеральным питанием на обыкновенном чернозёме: Автореф. дис.канд. биол. наук. — Харьков, 1966.-23с.

364. Филиппов А.А. Водный режим растений и диагностика полива/ А.А.Филиппов Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. — 153с.

365. Фомичёв Е.Е. Эффективность ризоторфина при выращивании бобовых культур на серых лесных почвах Томской области/ Е.Е. Фомичёв // Физиология и экология на рубеже веков: Материалы Всероссийской научно-практической конференции.-Ярославль, 2003. с. 180.

366. Фролова М.Ф. Динамика продуктивности луговых сообществ/ М.Ф.Фролова, А.П. Полюшкин//Экология лугов Западного участка БАМ. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. - С.131-134.

367. Харалгин А.С. Морфобиологическая характеристика и продуктивность люцерны в Северном Зауралье: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Тюмень, 2002. — 21с.

368. Харитонов Ю.Д. Биомасса подземных органов степных фитоце-нозов Западного Забайкалья / Ю.Д. Харитонов, Т.Г. Бойков // Экология. -1999.-№5.-С.344-347.

369. Харьков Г.Д. Биологические основы высокопродуктивных травостоев многолетних трав в Нечерноземье/ Г.Д. Харьков, Н.С.Шеховцева, А.П. Борнилов // Создание устойчивой кормовой базы на полевых землях.-М., 1987. — С.26-42.

370. Харьков Г.Д. Люцерна на осушенных землях Нечерноземья/ Г.Д.Харьков, Б.В.Тукан//Вестник с.-х. науки. — 1987.-№ 6. С.77-81.

371. Холопцева Н.П. Биологические особенности и химический состав Galega orientalis Lam. При интродукции в Карелию/ Н.П. Холопце-ва//Растит. Ресурсы. 1996. - Т.32. - № 1 - 2. - С. 73-80.

372. Христич В.В. Особенности возделывания и использования козлятника восточного в южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.— Омск, 2002.-17с.

373. Часовских В.П. Орошение и удобрение злаково-бобовой смеси на пойменных землях в лесостепной зоне Алтая/ В.П. Часовских // Сиб. вестн. е.- х. науки. 1988. — № 3. - С.50-53.

374. Чернобай Т.Н. Удобрение пастбищ/ Т.Н.Чернобай//Долголетние культурные пастбища в Западной Сибири. — Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1976. - С.40-47.

375. Чумаченко И.Н. Инкрустация семян с применением микроудобрений/ И. Н. Чумаченко, Т.П. Ковалёва, Э.С. Чумаченко // Земледелие. 1991. - № 4. - С.60 - 61.

376. Шагаров A.M. Козлятник восточный — ценная кормовая культура/ A.M. Шагаров// Кормопроизводство. 1985. - № 8. - С.30 - 32.

377. Шайдуров B.C. Установление норм полива пастбищ по концентрации клеточного сока растений/ B.C. Шайдуров // Науч. тр./ НИИСХ Центр. Нечернозем, зоны. 1970.-Вып.25. - С.173-181.

378. Шамсутдинов З.Ш. О транспирации и концентрации клеточного сока некоторых кормовых растений в пустынных условиях Узбекистана/ З.Ш. Шамсутдинов // Физиология растений. 1959. - Т.6, № 6. -С.735-736.

379. Шевелуха B.C. Физиологические и мелиоративные проблемы регулируемого земледелия/ B.C. Шевелуха // Биологические и агротехнические основы орошаемого земледелия. — М.: Наука, 1983. С.44-56.

380. Шевченко П.Д. Луговое кормопроизводство в Красноярском крае/ П.Д.Шевченко //Сенокосы и пастбища в Восточной Сибири. -Вост.- Сиб. кн. изд-во. Красноярск, 1967. — С.232-251.

381. Шевчук В.Е. Микроэлементы в растениеводстве Сибири и Дальнего Востока/ В.Е. Шевчук, А.Ф. Скрипченко, Я.Г. Баркан Вост.-Сиб. кн. изд-во. - Красноярск, 1974. - 212с.

382. Шелепова Н.П. Продуктивность многолетних трав в зависимости от режима использования в условиях степной зоны Алтайского края/ Н.П. Шелепова //Сиб. вестн. с.-х. науки.-1986.- № 6. С.27-31.

383. Шереметьев С.Н. Водный режим травянистых растений на градиенте влажности почвы II. Дефицит водного насыщения/ С.Н. Шереметьев// Бот. журн. 2002. № Ю. - С. 54 - 73.

384. Шереметьев С.Н. Водный режим травянистых растений на градиенте влажности почвы III. Содержание воды в листьях/ С.Н. Шереметьев// Бот. журн. 2002. № 11. - С. 27- 49.

385. Шишкин Б.К. Очерки Урянхайского края/ Б.К. Шишкин // Изв. Том. ун-та. 1914.-Кн.бО.-C.l -327.

386. Шишов Л.Л. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации/Л.Л. Шишов, Н.В. Комов, А.З. Родин и др.-М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, РАСХН, 2001.-400с.

387. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений/ М.Я. Школьник Л.: Наука, 1974. - 323с.

388. Шкоркин В.М. Вопросы орошаемого земледелия в Туве/ В.М. Шкоркин —Кызыл. Тувинское кн. изд-во, 1965.-60с.

389. Шматько И.Г. Особенности сортов пшеницы в засушливых условиях/ И.Г. Шматько, И.А. Григорюк // Водный режим растений в связи с действием факторов среды.— Киев: Наукова думка, 1983,-200с.

390. Шретер А.И. Карта растительности Тувинской области/ А.И. Шретер -М.: Изд-во АН СССР, 1957. С.190-191.

391. Щеглов В.В. Белковое и аминокислотное питание животных/ В.В. Щеглов. Минск: Ураджай, 1974. - 208с.

392. Щедрина Д.И. Эффективность дражирования семян люцерны/ Д.И. Щедрина, Г.Г. Яковлев, В.А. Усольцев, Н.А. Драчёв // Безотходная технология производства семян люцерны: Сб. науч. тр./ Воронежский СХИ Воронеж, 1989. - С.23 - 36.

393. Щербань М.И. Микроклиматология/ М.И. Щербань. Киев. -1968.-212с.

394. Эрдэнэжав Г. О возделывании многолетних кормовых трав МНР/ Г. Эрдэнэжав// Сб. материалов 12-го междунар. конгр. по луговодству.-М.: Колос, 1977.-T.I.-C.249-250.

395. Юрин Л.В. Структура агрофитоценоза и урожай культурного растения/ Л.В. Юрин // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по изучен, взаимо-отн. в фитоценозе. Минск: Изд-во АН БССР. - 1969.-С.268-272.

396. Юркин Н.С. Роль корневых и пожнивных остатков зерновых культур и кукурузы в аккумуляции азота, фосфора и калия/ Н.С.Юркин, Е.А. Пименов // Агрохимия. 1977.- № 11. - С.145 - 153.

397. Юрцев Б.Н. Некоторые данные о корневых системах травянистых многолетников подмосковных широколиственных лесов/ Б.Н. Юрцев //Бюл. МОИП. Отд. биол.-М., 1951. Т.5, вып. 4.-С.80-85.

398. Ягодин Б.А. Кобальт в жизни растений/Б.А.Ягодин.-М., 1970. 315с.

399. Яковлев В.Х. Повышение плодородия и продуктивности солонцов Западной Сибири/ В.Х. Яковлев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.-133с.

400. Якушев Д.В. Биологические аспекты изменения состава и продуктивности сеяных лугов при разных режимах их использования/ Д.В. Якушев, Е.С. Кобыльченко, Г.А. Баранова // Кормопроизводство. 1979. — Вып. 21.-С.114-123.

401. Якушенко А.Д. Повышение семенной продуктивности люцерны под влиянием микроудобрений в условиях полива Юго-Востока Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма - Ата, 1974. - 19с.

402. Ян —Бао-Чжень Интенсивность транспирации некоторых видов типчаково-ковыльного сообщества сухих степей Центрального Казахстана/ Ян-Бао-Чжень // Ботан. журн. 1959. - Т.44. - №12. - С.1671 -1680.

403. Allen O.N. Rhisobial inoculants in United States agriculture/ O.N. Allen // IX Internat. Microbiol. Congr. Moscow, 1966. P. 24 - 30.

404. Atkins C.A. The economy of carbon and nitrogen-fixing annual legumes/C.A Atkins//Isotopes Boil. Dinitrogen Fixat. Viena, 1978.- P. 211240.

405. Barber L.E. Alfalfa nodulation and growth following inoculation witch acid-tolerant Rhizobium/ L.E. Barber // Curre perspective of Nitrogen Fixation Proceeding 4th Inter Symposium of Nitrogen Fixation. Amsterdam, 1981.-P.437.

406. Bastide В. Effect of severe water stress on aspects of crassu-lacean acid metabolism in Xerosicyos/ B. Bastide, D. Sipes, J. Hann, LP. Ting// Plant Physiol 1993. - Vol. 103. № 4. - P. 1089 - 1096.

407. Bauder J.W. Alfalfa water use and production on dryland and irrigated sandy loam/ J.W. Bauder, A. Bauer, J.M. Ramirez, D.K. Cassel // Agron. Jorn. 1978. Vol. 70. № 1. - P. 95 - 99.

408. Bell F. The fixation of nitrogen by nodulaten legumes in the field/F. Bell, P.S. Nutman//Leguminosas Agr. — Trop., Section 1, 1971b.-P. 311-322.

409. Bergersen F.J. Biochemistry of symbiotic nitrogen fixacion in legumes/ F.J. Bergersen //Ann. Rev. PL Phisiol., 1971, vol. 22. P. - 121-140.

410. Bray E.A. Molecular respouses to water deficit/ E.A. Bray // Plant phisiol. 1993. Vol. 103. № 4. P. 1035 - 1040.

411. Danzik T. Yysef luzerny bez. Hrycei Plodiny/ T. Danzik // Poda Uroda 1972 - 20,3 - S. 107 - 108.

412. Dauson R.S. Potential for increasing protein production by legume inoculation/ R.S. Dauson// Plant and soil. 1970. - Vol. 32, № 3. p. 655 -673.

413. Davidson R. L. Effekt of soil nutrias and moisture on root / shoot rations in Lolium perenne and Trifolium repens L./ R. L. Davidson Ann. Bot., 1969.- V. 33, № 131.-P. 571-579.

414. Donglas J. H. Improving nitrogen fixation/J. H. Donglas Sci. News, 1975, vol. 108, № 20, p. 314-315.

415. Evans H. J. Relationship between hydrogen metabolism and nitrogen fixazion in legumes/J. H. Evans. In: Limitations Potential Biological Nitrogen Fixation Tropics, 1978, vol. 10. - P. 209-222.

416. Fraser M.E. A method of culturing Rhisobium meliloti on porous granules to form a pre-inoculant for luzerne seed/ M.E. Fraser. J. Appl. Bacterid., 1975, vol. 39; № 3, p. 345-351.

417. Frieden E. The biochemistry of copper/ E. Frieden Scient. Amer., 1968.-Vol. 5.-P. 103.

418. Gaborcik N. Zmeny vybranyck fyziologckyck chastravy trftoites с lecora pestovanej. V. Poznych podmienkach dusikatej vyzivy // Ponohospo-darstvo. 1985.-T. 31, № 11. P. 986-995.

419. Catwriqht B. Q. Plant and Soil/B. Catwriqht, E. Hallsworth//1970, 33, №3. -P.685.

420. Catsky I. Determination of water deficit in disks cut of foliage leaves/ I. Catsky // Biol. Plantarum. Praha. 1962. - № 4. - P. 306 - 314.

421. Cherry M. More efficient biological fixacion of atmospheric nitrogen/ M.Cherry//Span., 1979, vol. 22, N 3. P. 109 - 110.

422. Ham G.F. Evolution of Rhizobium japonicum inoculany in soils containing naturalized population of Rhisobia/G.F. Ham, V.B. Cardwell, H.W. Johnson//Agron. 1971.-Vol. 63, № 2.-P. 301-303.

423. Hansen R. Nitroqen rote time effect on bromeqrass (Bromus in-ermis) Yield and quality/ R. Hansen //Commun. In Soil Sc. Plant. Anal. -1983. T. 14, № 5.-S. 963-973.

424. Humpkreys M. Mapping out the future for grasses/ M. Humpkreys, J. Amstead, D. Thorogood, L. Turner // IGER Junov. 2002, № 6.-P. 12-15.

425. Iljin W.S. Der Einfluss der Standortsfeuchtigkeit auf den os-motischen wert bei Pflanzen/W.S. Iljin//Planta. 1929, Bd. 7, 1 Heft-S. 45 -58.

426. Iljin W.S. Standortfeuchtigkeit und Zuckergehalt in der Pflanzen/ W.S. Iljin // Planta, 1929. Bd. 7. 1. Heft. - S. 59 - 71.

427. Jonson D. Plant improvement for semi arid rangelands: possibilities for drought resistace and nitrogen fixacion/ D.Jonson // Plant Soil, 1981, v. 58, № 1-3.-P. 279-303.

428. Kecskes M. Compatibility of fungicide treatment and rhizobium inoculation of vetch seed/ M. Kecskes, J. M.Vinzent. Acta agron. Acad. Sci., Hung., 1973, vol.22. № 1-2, p.249-263.

429. Kloss R. Ertraqsvorauschetzunq bei etablierten Luzerne-beschetzunq/ R.Kloss, L. Smidt, B. Martin// Wiss// Z. Martin Luter univ. Halle - Wittenberq. - 1985. - T.34, № 3. - S. 81 - 88.

430. Kmoch H. G. Uber den Umfang und einige Gezetzmassigkeit der Wurzelmassenbildung unter Grasnarben/ H. G. Kmoch // Zeitschr. Acker Pflanzenbau. 1952. - Bd. 95. № 4. - S. 361 - 378.

431. Knovles R. Qrasses for irriqated pasturen in central sashatchewan/ R.Knovles, L. Sonmor // Canad J. Plant Sc. 1985. - T.65, № 2. - S.455 - 458.

432. Lowendore H. Selection Rhizobium meliloti for inoculacion of alfalfa planted in acid soils/ H. Lowendore, M. Alexander// Soil Sci. Soc. Amer. 1983. - V. 47. - № 5. - P. 935 - 938.

433. Licher S. Vztah medsi pocrom Stonier a ichmothoston na urody luzerny Siatei (Medicaco sativa)/ S.Licher H. Khasim //Polnohopodarstvo. -1986. T.32, №2. - S. 97 - 104.

434. Mack A. Yield of bromeqrass and removal of nitrogen an phosphorus and notassium under modigied Soil/A. Mack. 1971. - T.51, №2. -S. 195-209.

435. Mulder E.G. Molibdenum in relation to growth of higher plant and microorganisms/ E.G. Mulder// Plant and Soil, 1954. - Vol.5, № 4. - P. 368-415.

436. Muller K.H. Molibdungungsversuche zu Luzerne in Versuchs und Untersuchung ergebnisse 1960 1962 des LVU/ K.H. Muller//Jena, 1964. -407 s.

437. Noaim A. Stady of hasawi alfaaifa under three irrigation and regimes in sandi Arabia Exper. Agr. / A. Noaim 1971. - T.14, №1. - S. 57 -63.

438. Norris D.O. Legumes and the Rhisobium simbiosis/ D.O. Norris. -Empire J. Exptl. Agric., 1956, vol. 24. P. 247-270.

439. Pal D. Studies on energy status and Transpiration of Wheat plants as influenced by aerial environment, soil water potential and texture/ D. Pal, S. Varade //Indian J. Plant Phisiol. 1982. - T.25, № 2. - P. 201-212.

440. Parthier B. Die biologische Stickstoff-fixierung/ B.Parthier.-Sitzungsler Akad. Wiss. DDR (Math. Naturwise. - Tech), 1978a, № 14/ №. -S. 27.

441. Parthier B. Die biologische Fixierung des atmospharischen Stickstoffs.- Biol. Rdsch., 1978b. № 6. S. 345-364.

442. Pekary K. Adatok a lucerna nagyadaga N tragyazasank hatusanas hatasarol szerna zjom barna erdotalajon/ K. Pekari //Novenytermeles. — 1978. -T.27, №5. P. 429-438.

443. Philips D.A. Enhancing biological nitrogen fixation/ D.A. Philips. — Cereal Foods World, 1978, vol. 23, № 1.-P. 26-29.

444. Prohaszka K. Acta agron./ K. Prohaszka//Acad. Sci, hung., 1972.-T. 21, № 1-2.- P.15-131.

445. Ptackova M. Schopnost udrzovat vodu jako kriterium suchovs dor-nosti vostesky (Medicago sativa L)/ M.Ptackova //Ustava Picnin V. Troub-sku Brno, 1982.-№ 7.- P.5-11.

446. Quispel A. Regulations und Entwickling - Probleme der symbi-otishen Stickstoffixierung. - Ber. Dt. Bot.Ges., 1977. - Bd. 90. - № 3. - S. 397410.

447. Rebah F. Growt to alfalfa in slude amended soils and inoculated with rhizobia Produced in sludle/ F. Rebah, D. Prevost, R. Tyagi // J. Environ Qual. — 2002.- T.31, №4.-P. 1339- 1348.

448. Robertson G. A. Reversible effects of born of the absortion and and incorporation of phosphate in vicia faba L./G.A.Robertson, B.C. Langh-man // New Phitol. 1974. - Vol. 73. № 2. - P. 291 - 298.

449. Roughley R.J. The influence of root temperature, Rhisobium strain and host selection on the structure and nitrogenfixing efficiency of the root nodules of Trifolium subterraneuml R.J. Roughley//Ann. Bot., 1970 a, vol. 34. P. 63 - 646.

450. Santa M. Termin kosby, dolesite, agrotechnice opatremie pri zav-lasovani lucerny/ M. Santa // Poda uroda/ 1975. - T. 23, № 6. - P.216 - 217.

451. Santa M., Zapotocny Y. Vplyy zavlazovania na horenovu sustavu luzerny siater/ M.Santa, Y.Zapotocny// Ved. Place Vysk ustavu zaflak. Hospod. Bratislava. 1983, - T.16, № 6. - S.455 - 468.

452. Sawicka A. The effect of rhisobiophages on the effektiveness of Rhisobium meliloti in symbiosis with lucerne/ A.Sawicka, J. Golebiowska // Acta microbial, pol., 1976, vol.25.-№ 2.-p. 123-128.

453. Sestak Z. Determination of chlorophylls a and b // Plant photosin-tetik produktion, ed./j.Sestak, P.Catsky, Jaxvis. The Hague/ Z. Sestak -1971.-P. 672-701.

454. Sheafter C.C. Producing guality alfalfa a systemus approach/C.C. Sheafter, G. C. Marten //Building gualiti into alfalfa, 1986.-P. 30-39.

455. Singh M. Plant and soil/M. Singh, R. Franklin// 1974. T.40, № 3 - P. 699 - 702.

456. Soos T. Production of Rhisobium preparations in Hungary/ T. Soos//Soil Biol, and Conserv. Biosphere. Budapest, 1977.- P. 181-185.

457. Stevenson G. Mechanisms dy wich N is added to soil nature // Nitrogen in soils agricultural soils agronomy. 1982.-№ 22.-P. 11-20.

458. Stocker O. Das wasserdefizit von Gefasspflanzen in verschiedenen Klimazonen/ O. Stacker// Planta (Berlin). 1929.- Bd.7.-S. 382-397.

459. Szukaiski H. Prace nauk lust. Technol. Nieorgan nawazow Min-erain (Wrozlaw)// H. Szukaiski 1973, № 3. - P. 186 - 201.

460. Vanek V. Vpliv molybdenum a kobaltu na fixaci dusiku u hra-chu/ V. Vanek, K. Knop // Rostl Vyroba- 1972. Vol. 8, № 5. - P. 521 - 529.

461. Vincent J. M. The root-nodule bacteria of pasture legumes/ Proc. LinnSoc, 1954, vol. 79.-P. 4-32.

462. Wettstein D. Chlorophill letale und der Submikroskopische for-wechsel der plastiden/ D. Wettstein // Exper. Cell Res. - 1957. - Bd. 12, № 3. - S. 427 — 506.

463. Wood M. L. Influence of irrigation method on wateruse and production of perennial pastures in northern Victoria / M. L. Wood, L. Finger//Austral. Jorn. of exp. agric. 2006, № 46. P. 1605 — 1614.

464. Yates M.G. Nitrogen fixacion/ M.G. Yates. — Trends Biochem. Sci, 1976, vol.1, № 1. P. 17-20.

465. Zheng G.G. Biomass, persistence and drought resistence of nine Lucerne varieties in the dry environment of west China/ G.G. Zheng, X.L. Hui, M. W. Suo, P.T. Fu, D.C. Guo// Austral. Jorn. of exp. agric. 2005, № 45. P. 59 - 64.