Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях северной части Центрального района России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Луговкин, Василий Вячеславович

  • Луговкин, Василий Вячеславович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Тверь
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 205
Луговкин, Василий Вячеславович. Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях северной части Центрального района России: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Тверь. 2004. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Луговкин, Василий Вячеславович

ВВЕДЕНИЕ

1. Краткий обзор источников литературы.

1.1. Агробиологические основы получения запрограммированных урожаев озимой пшеницы в условиях Центрального района России.

1.2. Роль нормы высева в формировании запрограммированных урожаев озимой пшеницы.

1.3. Современные технологии возделывания озимой пшеницы и их эффективность.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. Место, условия и методика проведения исследований.

2.1. Место, объект исследований и схема опыта.

2.2. Методика исследований.

2.3. Технология возделывания озимой пшеницы в опытных посевах.

2.4. Агрометеорологические условия в годы исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Уровни программируемой урожайности озимой пшеницы.

3.1. Методы расчёта урожаев разных уровней.

3.2. Продуктивность озимой пшеницы при разной обеспеченности климатическими ресурсами.

4. Формирование густоты стояния и фитоценотические свойства посевов озимой пшеницы.

4.1. Особенности роста и развития озимой пшеницы.

4.2. Полевая всхожесть, перезимовка и общая выживаемость озимой пшеницы при разных технологиях возделывания.

4.3. Влагообеспеченность посевов озимой пшеницы.

4.4. Засорённость посевов озимой пшеницы.

5. Фотосинтетическая продуктивность озимой пшеницы.

5.1. Формирование листовой поверхности посевов.

5.2. Фотосинтетический потенциал посевов озимой пшеницы.

5.3. Накопление сухой фитомассы.

5.4. Чистая продуктивность фотосинтеза.

5.5. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза.

6. Структура урожая, урожайность и качество урожая озимой пшеницы.

6.1. Структура урожая.

6.2. Урожайность озимой пшеницы.

6.3. Качество урожая озимой пшеницы.

6.4. Корреляционная зависимость урожайности от элементов структуры урожая и показателей фотосинтетической деятельности посевов.

7. Экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях северной части Центрального района России»

Производство продовольственного зерна является актуальной проблемой в сельском хозяйстве Российской Федерации. "Творение природы и рук человеческих!"- так говорят о хлебе, об этом подарке природы, о пище, которую нельзя заменить ничем. В настоящее время это практически единственный доступный продукт питания для основной массы населения России и повышение цен на зерно, и как следствие на хлеб, становится болезненным ударом для бюджета многих семей. Для решения этой проблемы в первую очередь необходимо увеличить производство зерна как на фуражные, так и на продовольственные цели. Значительная роль в этом принадлежит озимой пшенице как одной из главных продовольственных культур, в том числе Центрального района России. Вместе с тем, в последние годы в регионе значительно уменьшилось производство зерна этой культуры и использование его на хлебопекарные цели. Так, например, в Тверской области посевные площади озимой пшеницы сократились с 23 тыс. га в 1992 году до 3,9 тыс. га в 2002 году, а валовой сбор зерна снизился соответственно с 36,1 до 7,02 тыс. т. (176).

Оценка агроклиматических условий показывает, что Нечернозёмная зона РФ имеет все возможности стать зоной устойчивого производства зерна озимой пшеницы. Научные исследования и опыт передовых хозяйств показали, что в Нечернозёмной зоне при высокой агротехнике, рациональном использовании удобрений и пестицидов можно получать озимой пшеницы свыше 70 ц с гектара. В опытах НИИУИА и НИИСХ ЦРНЗ на дерново-подзолистой почве урожайность её достигала 96-98 ц/га, а в ряде хозяйств Московской области и Белоруссии - от 80 до 104 ц/га (95). Сорт Инна на Брянском госсортучастке в среднем за четыре года (1990-1993 гг.) сформировал урожайность 50 ц/га, на опытном поле Брянского СХИ (19911993 гг.) - 52,4 ц/га с высокими качественными показателями (196).

Вместе с тем, имеются сомнения о целесообразности возделывания пшеницы в данном регионе на продовольственные цели из-за невозможности ^ получения высококачественного зерна, пригодного для выпечки хлеба, а также стабильных и высоких урожаев (120, 195, 197).

В связи с этим нами были проведены исследования (2000/2001 -2002/2003) по формированию запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях северной части Центрального района России. Вопросы получения запрограммированных урожаев разных уровней для новых сортов в данном регионе изучены недостаточно.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить особенности формирования запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания, выявить лучшие варианты технологии, обеспечивающие получение близких к запрограммированным уровням урожаев, наибольшую рентабельность производства зерна и высокое его качество, дать рекомендации производству.

Для достижения поставленных целей решали следующие задачи: з^* 1 - определить теоретически возможную урожайность озимой пшеницы применительно к конкретной зоне по приходу ФАР, влагообеспеченности, БКП, эффективному плодородию почвы и тепловым ресурсам;

2 - выявить влияние изучаемых факторов на формирование оптимальной густоты стояния, полевую всхожесть, сохранность, перезимовку, общую выживаемость озимой пшеницы;

3 - изучить фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы в посевах в зависимости от агротехнических и агроклиматических факторов и уточнить параметры программирования;

4 - определить структуру урожая и параметры продуктивности растений, модели посева разных уровней урожайности при применении различных технологий возделывания;

5 - провести оценку качества зерна озимой пшеницы в разных вариантах технологии возделывания;

6 - выявить экономическую эффективность производства зерна озимой пшеницы при разных технологиях возделывания.

Научная новизна. Впервые в многофакторном опыте изучены особенности фотосинтетической деятельности и формирования запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания, выявлены оптимальные варианты технологии, обеспечивающие получение близких к запрограммированным уровням урожаев хорошего качества с наибольшей рентабельностью производства.

Практическая ценность работы заключается в рекомендациях производству наиболее экономически выгодных и экологически безопасных вариантов технологии возделывания озимой пшеницы сорта Инна, обеспечивающих получение близких к запрограммированным уровням урожаев зерна в 20, 35 и 45 ц зерна с гектара хорошего качества с рентабельностью производства по экологически чистой технологии не менее 200 %, экологичеки безопасным - 180-200 % при урожаях 35-38 ц/га и 150 % при урожаях 40-45 ц/га.

Реализация результатов исследований. Результаты работы отражены в рекомендациях: «Особенности проведения весенних полевых работ в сельскохозяйственных предприятиях Тверской области в 2004 году», Тверь, 2004; внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Кувшиновского района на площади 200 га с экономическим эффектом 431,2 тыс. руб.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и получили одобрение на XXV и XXVI научно-практических конференциях Тверской ГСХА, г. Тверь, 2002, 2003 гг. На VI областной научно-технической конференции молодых учёных в Тверском государственном университете, 25 марта 2004 г., г. Тверь.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ.

Представленная работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Тверской государственной сельскохозяйственной академии на 2001-2005 годы.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 169 страницах, содержит 49 таблиц, 19 рисунков, состоит из введения, 7 глав, основных выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 244 наименования, в том числе 22 на иностранных языках, 6 приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Луговкин, Василий Вячеславович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На окультуренных супесчаных дерново-среднеподзолистых почвах Верхневолжья по условиям влагообеспеченности озимая пшеница может формировать урожайность на уровне 50 ц/га, что соответствует Упу с КПД ФАР 2 % и Удву по тепловым ресурсам.

Фактически за годы исследований в неудобренных посевах в лучших вариантах технологии возделывания получено 25-28 ц зерна с гектара, в удобренных - запрограммированные уровни в 35 и 45 ц/га.

2. Озимая пшеница отличается высокой адаптивностью к агрометеорологическим условиям Верхневолжья, реагирует на них изменением продолжительности отдельных периодов развития и формирования элементов продуктивности растений и посева в целом, что способствует накоплению урожаев, близких к запрограммированным уровням. В целом продолжительность периода осеннего развития колеблется от 39 до 45 дней, весенне-летнего — от 108 до 125, общей вегетации - от 321 до 352 дней.

3. Полевая всхожесть озимой пшеницы в большей степени зависит от метеорологических условий, чем от агротехнических факторов. Повышенное увлажнение и уплотнение почвы после посева снижает полевую всхожесть семян на 11,6-21,7 %, увеличение нормы высева - на 9,7-17,8 %, а усиление фона минерального питания повышает её на 2,8-4,3 %. В среднем за 3 года полевая всхожесть по 72 вариантам опыта составила 73,2 % и была достаточной для формирования оптимальной густоты посева.

4. На зимостойкость озимой пшеницы значительное влияние оказывают условия летне-осеннего развития и перезимовки. В экстремальные годы она снижается в среднем до 32,2 %. Внесение удобрений на запрограммированные урожаи и обработка посевов фундазолом повышают зимостойкость пшеницы, особенно значительно в экстремальные годы. В

2002/2003 году усиление фона повышало перезимовку на 13,7-21,3 %, обработка фундазолом - на 9,5-17,3 %. Норма высева не оказывает существенного влияния на зимостойкость растений.

5. Общая выживаемость семян и растений озимой пшеницы в большей степени зависит от агрометеорологических условий, норм высева и технологий возделывания, чем от фона удобрений. Внесение удобрений повышает общую выживаемость на 1,9-4,7 %, химические средства защиты растений - на 3,6-6,2 %. Увеличение нормы высева с 3 до 6 млн./га снижает общую выживаемость на 7,4-16,4 %, в основном, за счет уменьшения полевой всхожести.

В условиях региона в среднем, включая экстремальный 2002/2003 год, от высеянных всхожих семян не всходит 26,6 %, погибает растений в течение перезимовки 32,7 % и в весенне-летний период 12,2 %, к уборке сохраняется 28,5 % растений озимой пшеницы. В лучших вариантах технологии сохранность к уборке повышается до 31,4 %.

6. Густота стояния озимой пшеницы перед уборкой находится в соответствии с общей выживаемостью. Она увеличивается при повышении нормы высева, усилении фона минерального питания, применении химических средств защиты растений. В лучших вариантах технологий на разных фонах к уборке сохраняется от 102 до 182 штук растений на квадратном метре.

7. Засорённость посевов озимой пшеницы зависит как от приёмов технологии, так и агрометеорологических условий. Применение химических средств защиты растений снижает засорённость посевов на неудобренном фоне в 1,91 раза, на удобренных - в 3,09-4,35 раза (по массе сорняков). Внесение удобрений в вариантах экологически безопасной технологии повышает засорённость посевов в 1,63 (2 фон) и 1,30 раза (3 фон), а в вариантах интенсивной снижает её в 1,24 раза (3 фон).

Увеличение нормы высева и ремонт изреженных в течение перезимовки посевов озимой пшеницы путем подсева яровой повышают фитоценотические свойства посева и существенно снижают их засорённость (в 1,6-1,8 раза).

8. На формирование листовой поверхности и фотосинтетического потенциала посева большое влияние оказывают как метеорологические условия, так и агротехнические факторы. Резкий дефицит влаги в течение весенне-летней вегетации и суровые условия перезимовки снижают ФПП на разных фонах и технологиях в 1,2-3,0 раза. Внесение удобрений на 2 и 3 фонах повышает ФПП в вариантах экологически безопасной технологии с 1167 до 1534 и 1938 тыс.м2 х сутки/га, а в вариантах интенсивной - с 1391 до 1904 и 2048 тыс.м2 х сутки/га. Применение химических средств защиты растений увеличивает ФПП. Наиболее мощный ФПП формируется на 3 фоне Л интенсивной технологии при норме высева 6 млн./га - 2687 тыс.м х сутки/га.

9.' Продуктивность работы листовой поверхности озимой пшеницы, оцениваемая по выходу зерна на 1 тыс. ед. ФПП, наибольшей величины — 2,65-3,46 кг достигает в засушливые жаркие годы на неудобренном фоне. Усиление фона минерального питания снижает выход зерна на 1 тыс. ед. ФПП на 0,35-0,37 кг, применение химических средств защиты растений повышает его выход на 0,2-0,33 кг одновременно с увеличением ФПП.

10. Густота продуктивного стеблестоя озимой пшеницы в большей степени, чем продуктивность колоса, зависит от изучаемых агротехнических факторов и оказывает более сильное влияние на урожайность. Наибольшей она формируется: в вариантах интенсивной технологии с применением химических средств защиты растений на самом высоком фоне удобрения при норме высева 6 млн./га (398 шт. м'), в котором получена наибольшая средняя урожайность 41,5 ц/га - без подсева и 43,3 ц/га - с подсевом яровой пшеницы.

В изреженных перезимовкой посевах густоту продуктивного стеблестоя можно увеличить путем подсева яровой пшеницы. На 1, 2 и 3-ем фонах экологически безопасной технологии она возрастает в 2,47, 2,26 и 1,74 раза, что сопровождается ростом урожайности в 1,84, 2,29 и 1,71 раза.

И. Урожайность озимой пшеницы в неудобренных посевах экологически безопасной технологии, в среднем по нормам высева, включая неблагоприятный 2002/2003 год, достигает 22,4, в посевах интенсивной -26,6 ц/га. Внесение удобрений на урожай 35 (2 фон) и 45 ц/га (3 фон) увеличивает сбор зерна с гектара на ЭБТ на 3,0 и 8,9 ц (13,5 и 39,8 %), на ИТ на 9,0 и 13,5 ц/га (35,3 и 50,9 %). Применение химических средств защиты растений повышает урожайность на 1, 2 и 3 фонах соответственно на 4,2; 10,5 и 8,8 ц/га или 18,8; 41,2 и 27,7 %.

12. Подсев яровой пшеницы в изреженные перезимовкой посевы озимой (2003 г.) повышает густоту продуктивного стеблестоя, что сопровождается ростом урожайности в среднем за 3 года в вариантах экологически безопасной технологии соответственно на 1, 2 и 3-й фонах до 25,1; 29,4 и 34,3 ц/га, в вариантах интенсивной - до 28,0; 35,9 и 41,8 ц/га и снижает, тем самым, недобор урожая до запрограммированных уровней.

13. По урожайности озимой пшеницы лучшими являются варианты экологически безопасной технологии с нормами высева на 1 фоне -4 млн., 2-м и 3-м - 6 млн./га, интенсивной - на 1 фоне - 4 млн., 2-м - 5 млн., 3-м — 6 млн./га.

14. Окупаемость зерном 1 кг >1РК в лучших вариантах экологически безопасной технологии достигает 5,97 кг (2 фон) и 4,67 (3 фон), а интенсивной - 4,65 кг (2 фон) и 5,26 кг (3 фон). Максимальная окупаемость получена в самом засушливом году (2002) на 2 фоне интенсивной технологии - 8,4 кг на 1 кг КРК.

15. В условиях региона озимая пшеница в любой год формирует зерно хорошего качества в вариантах обеих технологий. На удобренных фонах содержание белка в среднем по нормам высева колеблется от 12,32 до 15,81 %, количество клейковины - от 20 до 27 %, качество клейковины по ИДК относится к 1 группе - хорошая. На неудобренном фоне содержание белка снижается до 10,01-13,84 %, клейковины - до 14-23 %, качество клейковины остается хорошим (1 группа по ИДК). Применение химических средств защиты растений и внесение доз ЫРК на уровни урожаев 35 и 45 ц/га не оставляет следов пестицидов и не сопровождается накоплением нитратов выше ПДК.

16. На окультуренных дерново-подзолистых почвах региона возделывание озимой пшеницы экономически выгодно на всех фонах удобрения как по экологически безопасной, так и по интенсивной технологии, когда применяются химические средства защиты растений. Применение приёмов химической защиты посевов, внесение удобрений существенно повышают условно чистый доход (на 11,4-25,3 %) при сохранении высокой рентабельности производства (135,2-177,1 %). Наибольший УЧД - 10,5 тыс. руб./га обеспечивает возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии с нормой высева 6 млн. всхожих семян на гектар при внесении расчетных норм удобрений на запрограммированный урожай в 45 ц/га. При этом себестоимость зерна составляет 143 руб./ц, рентабельность производства 153 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При возделывании озимой пшеницы в условиях северной части Центрального района Российской Федерации на хорошо окультуренных супесчаных дерново-среднеподзолистых почвах с размещением её по вико-овсяному пару рекомендуются следующие варианты технологии:

1. Экологически чистая, без применения удобрений и химических средств защиты растений с использованием на посев сортов типа «Инна» с нормой высева 4 млн. всхожих семян на гектар переходящего фонда с предпосевной обработкой их биопрепаратом планриз (0,5 л/т в 10 л воды) с точным соблюдением других приёмов технологии. При необходимости проводить уплотнение изреженных перезимовкой полей путём подсева яровой пшеницы (Иволга) с нормой высева 2-3 млн. всхожих семян на гектар.

Обеспечивает получение 23-26 ц зерна с гектара с содержанием клейковины — 19 %, относящейся по качеству к 1 группе по ИДК, 6,7 тыс. рублей условно чистого дохода и рентабельность производства на уровне 260%.

2. Экологически безопасная, с применением химических средств защиты растений при превышении экономических порогов вредоносности. Предусматривает внесение расчетных норм удобрений на урожай 35 ц/га, определённых балансовым способом, использование семян I класса ПС переходящего фонда с предпосевной обработкой их планризом (0,5 л/т в 10 л воды), посев с нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар, осеннюю обработку посевов фундазолом (0,5 кг/га в 300-350 л воды), весеннее опрыскивание гербицидом гран стар (15-20 г/га + ПАВ) при значительном изреживании посевов в течение перезимовки, своевременную уборку урожая.

Обеспечивает получение не менее 35 ц зерна с гектара с содержанием клейковины 22-23 %, относящейся по качеству к I группе по ИДК (хорошая),

10 тыс. руб./га условно чистого дохода с рентабельностью производства на уровне 188-207 %.

3. Экологически безопасная, с применением химических средств защиты растений при превышении экономических порогов вредоносности. Предусматривает внесение расчетных норм удобрений на урожай 45 ц/га и применение тех же приёмов, как в п. 2, за исключением - посев с нормой высева 6 млн. всхожих семян на гектар.

Обеспечивает получение близких к запрограммированному уровню (45 ц/га) урожаев зерна с содержанием белка не менее 14 %, клейковины — 24-25 % с качеством её, относящимся к I группе по ИДК; не менее 10,2-10,5 тыс. руб./га условно чистого дохода с себестоимостью зерна 140 руб./ц и рентабельностью производства — 150 %. Исключает накопление в продукции нитратов и остаточного количества пестицидов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Луговкин, Василий Вячеславович, 2004 год

1. Агапов П.Ф. Нормы высева и урожай // Научн. тр. Волгоградского СХИ.-Волгоград, 1970.- Т.32.- С. 3-134.

2. Адиньяев Э.Д., Мовсаров Р.Д. Основы, получения заданных урожаев // Зерновое хозяйство.- 1986.-№11.- С. 19-20.

3. Айдиев А.Я. Мутагенный эффект лёгких и тяжёлых металлов и его экологическое значение // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Воронеж: ВГАУ, 1994.- С. 108-109.

4. Акименко A.C. Сочетать техногенные и биологические факторы интенсификации земледелия // Земледелие.- 1999.- №3.- С. 20.

5. Алиев A.M., Калинушкина А.Ф., Куприянов В.А. Комплексное применение средств химизации в полевом севообороте // Эффективность удобрений и других средств химизации на дерново-подзолистых почвах Нечернозёмной зоны РСФСР.- М.: ВИУА, 1988.- С. 115.

6. Антонович Е.А., Болотный A.B., Бурый B.C. и др. Безопасное использование пестицидов в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства.- Киев: Урожай, 1988.- 246 с.

7. Артюшин A.M. Плодородие почвы и производство зерна // Химия в сельском хозяйстве.- 1999.- №2.- С. 17-20.

8. Афендулов К.П. О методике определения доз удобрений на планируемый урожай // Земледелие.- 1979.- №3.- С. 56-57.

9. Базилинская М.В. Управление биологической активностью почв // Земледелие.- 1989.- №5.- С. 36-37.

10. И. Байер Я., Черны В., Ферик М.И. др. Формирование урожая основныхсельскохозяйственных культур. Пер. с чешского Благовещенской З.К. М.: Колос, 1984.-С. 91-93, 103-116, 129.

11. Бахтнзнн Н.Р. Повышение эффективности расчётных доз удобрений под планируемые урожаи озимых культур // Научные основы программирования урожаев с.-х. культур.- М.: Колос, 1978.- С. 128-129.

12. Бегеулов М.Ш. Биологизация растениеводства и качество зерна пшеницы // Arpo XXI.- 2000.- №10.- С. 20-21.

13. Безуглов В.Г., Гогмачадзе Г.Д., Гафуров P.M. Снижение засорённости в посевах сельскохозяйственных культур // Аграрная наука.- 2002.- №11.- С. 20-23.

14. Бережной И.Н. Программирование урожаев — важнейшая научная и производственная задача // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- Кишинев, 1976.- С. 3-8.

15. Берестов И.И., H.H. Безлюдный, В.А.Столпченко. Оправданы ли «расчётные» нормы удобрений? // Земледелие.- 1992.- №4.- С. 17-18.

16. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е., Кащенко A.C., Небольсин А.Н., Усков И.Б. Высокие урожаи по программе- JL: Лениздат, 1986.- 143 с.

17. Бутченко И.К. Густота продуктивного стеблестоя и урожай // Зерновые и масличные культуры, 1970.- №3.- С. 19.

18. Васюков Ю.В., Саранин Е.К. Экологическое сельское хозяйство и его перспективы в России // Аграрная наука.- 1995.- №1.- С. 18-20.

19. Васютин М.М., Рутор Т.А., Домченко М.И. Влияние NPK на урожайность озимой пшеницы // Земледелие.- 1994.- №5.- С.30-31.

20. Ваулина Г.И., Воллейдт Л.П., Золотарёв В.П. Роль удобрений и сорта в формировании урожая зерна озимой пшеницы // Эффективность удобрений и других средств химизации на дерново-подзолистых почвах Нечернозёмной зоны РСФСР.- М.: ВИУА, 1988.- С. 19.

21. Верёвкин B.C., Пашнин В.Ф. Нормы высева, урожай и качество семян // Научн. труды ВАСХНИЛ.- 1971.-Т.1 (16).- С. 59-61.

22. Володин В.П., Еремина Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе // Земледелие.- 1989.- №2.- С.35-37.

23. Володичев M.A. Защита колосовых культур от вредителей.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 79 с.

24. Воробьёв Е.С., Воронкова Ф.В., Титов B.C., Пронин В.А. Программирование урожайности и качества полевых кормовых культур Нечерноземья.-Л.: Колос, 1981.- 103 с.

25. Воропаев В.Н. Некоторые экологические аспекты интенсификации земледелия в условиях серых лесных почв Нечернозёмной зоны // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства.- Воронеж: ВГАУ, 1994.- С. 69-71.

26. Галкина H.A. Мониторинг поведения меди, цинка, свинца и кадмия в системе «почва растение» на пашне ЦЧО // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства-Воронеж: ВГАУ, 1994.-С. 16-18.

27. Гасанов Т.Н., Магомедов Н.Р., Салихова М.И. Способы посева и нормы расхода семян // Зерновые культуры.- 1991.- №3.- С. 39-41.

28. Гатаулнна Г.Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах // Растениеводство. Под ред. Г.С. Посыпанова.- М.: Колос, 1997.- С. 39-46.

29. Глущенко Д.П. Биоэнергетическая оценка производства зерновых культур // Зерновые культуры.- 1997,- №1.- С. 14-16.

30. Годовой производственный отчёт Тверской областной станции защиты растений.- Тверь: ТОСЗР, 1999.

31. Голуб И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых // Зерновые культуры.- 1996.- №2.- С. 17-18.

32. Голуб И.А. Сравнительная продуктивность озимых зерновых культур. // Земледелие.- 1996.- №6.- С. 18-19.

33. Гордий H.H. Агробиологическая оценка комплексного применения макро- и микроудобрений при интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы в северной степи Украины. Автореферат дисс. кандидата е.-х. наук.- Курск, 2002.- 19 с.

34. Горелов Е.П., Халилов Н.Х. Зависимость норм высева от удобрений // Зерновое хозяйство.- 1981.- №11.- С. 20.

35. Гостюхин B.JI. Сроки сева и нормы высева семян озимой пшеницы // Аграрная наука.- 2001.- №8.- С. 10-12.

36. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур.- М.: Агропромиздат, 1986.- 56 с.

37. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур / Учебник.- М.: Колос, 1984.- 272 с.

38. Губанов JI.B., Иванов H.H. Озимая пшеница.- М.: Агропромиздат, 1988.303 с.

39. Гулидова В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в Липецкой области // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы.- М.: Агропромиздат, 1989.- С. 237-246

40. Гулянов Ю.А. Урожай озимой пшеницы и его структура // Земледелие.-2003.-№5.- С. 10.

41. Гусинцев Ф.Г. Полевые культуры Нечернозёмной зоны.- JL: Колос, 1980.- 19 с.

42. Дебрук И., Фишбек Г., Кампе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. Пер. с нем. Пономарёва В.И.- М.: Колос, 1981.- 166 с.

43. Деревяко А.Н. Погода и качество зерна озимых культур.- Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- 128 с.

44. Доброзракова Т.А. Сельскохозяйственная фитопатология.- 2-е изд., испр. и доп.- Под ред. Хохрякова М.К.- Л.: Колос, 1974.- 328 с.

45. Доклад об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей среды Тверской области.- Комитет природных ресурсов по Тверской области: Тверь, 2001.- 270 с.

46. Долгодворов В.Е., Саха Арабинда. Формирование урожаев зерна у интенсивных сортов яровой пшеницы при разных нормах высева // Известия ТСХА.- М.: Изд.-во ТСХА, 1986.- Вып.2.- С. 26-29.

47. Дорогая точность земледелия: развитие прецензионных технологий в растениеводстве // Новое сельское хозяйство.- 2004.- №1.- С. 52-55.

48. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье.-Л.: Колос, 1983.- 192 с.

49. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию.- М.: Колос, 1977.- 368 с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатом исследований).- 5-е изд., доп. и перераб.- М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

51. Дудкин В.М., Григорьев А.Н., Дудкин И.В., Ширков М.С. Производство экологически чистых продуктов растениеводства. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 2001.- 44 с.

52. Елагин И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева — важныеусловия повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур / Научн. труды ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1971.- С. 144-149.

53. Жалиева Л.Д. Гнили озимой пшеницы и меры борьбы с ними // Земледелие.- 2001.- №4.- С. 27.

54. Житин Ю.И., Кутепова Э.В. Устойчивость агроэкосистем // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства.- Воронеж: ВГАУ, 1994.- С. 66-67.

55. Жуков Ю.П. Применение удобрений для получения планируемого урожая озимой пшеницы с желаемым содержанием питательных элементов в продукции на дерново-подзолистой почве Московской области // Агрохимия.- 1999.- №3.- С. 26-30.

56. Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчётных дозах удобрений и применении пестицидов в условиях Московской области // Агрохимия.- 1995.- №7.- С. 47-52.

57. Заболоцкий В.Р. «Аккуратное» земледелие // Земледелие.- 1996.- №6,- С. 42-43.

58. Захаренко В.А. Оценка экономической эффективности применения пестицидов.- М.: Колос, 1983.- 39 с.

59. Зволинский В.П. Земельные ресурсы и продовольственный вопрос в России // Агрохимический вестник.- 1998.- №3.- С. 6-9.

60. Зезюков Н.И., Придворев Н.И., Дедов A.B. Пути повышения энергетической эффективности севооборотов в ЦЧЗ // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства.- Воронеж: ВГАУ, 1994.- С. 67-69.

61. Земельная реформа: техническое обеспечение // Новое сельское хозяйство.- 2002.- №1.- С. 38-40.

62. Золотарёв А.И. Защита озимых культур от болезней при перезимовке.-М.: Россельхозиздат, 1984.- 64 с.

63. Иваницкий Б.Н. Интенсивная технология: исследования, результат // Зерновое хозяйство.- 1986.- №7.- С. 19.

64. Интенсивные технологии возделывания озимой пшеницы в Бельгии // Зерновое хозяйство.- 1985.- №11.- С. 39-40.

65. Исаев А.П. Энергетическая эффективность технологий // Зерновое хозяйство.- 2002.- №1.- С. 13-14.

66. Кандыба Я.А. Эффективность влияния средств химизации на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Сборник статей научных сотрудников и аспирантов Белорусского НИИ земледелия и кормов.- 2001.-С. 69-73.

67. Каракулев В.В. Ресурсосбережение и экологизация земледелия // Земледелие.- 2003.- №5.- С. 7.

68. Касаева А.К. Как сформировать высокопродуктивные посевы: вопросы и ответы//Зерновое хозяйство.- 1987.- №1, 2, 3.- С. 19-22, 14-20, 12-14.

69. Касаева А.К., Ковалёв В.М. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых колосовых культур // С.-х. биология, 1989.- №1.- С. 131-137.

70. Касаева А.К. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур / Обзорная информация.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1986.56 с.

71. Каштанов А.Н. Проблемы охраны окружающей среды в АПК России и пути их решения // Докл. РАСХН, 1995.- №5.- С. 3-8.

72. Каюмов М.К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожаев / Обзорная информация.- М.: 1983.- 69 с.

73. Каюмов М.К. Использование солнечной энергии полевыми культурами / Обзорная информация.- М., 1981.- 59 с.

74. Каюмов М.К. Обоснование норм высева зерновых культур.- М.: ВНИИТЭИСХ, 1980.- 58 с.

75. Каюмов М.К. Программирование урожаев.- М.: Московский рабочий,1986.- 182 с.

76. Каюмов M.K. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВО "Агропромиздат", 1989. - 320 с.

77. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур.- М.: Россельхозиздат, 1982,- 288 с.

78. Кезин В.А. Нормы высева семян яровой твёрдой пшеницы // Вопросы интенсификации земледелия / Морд, ун.-т.- Саранск, 1955.- С. 18-23.

79. Коваленко Н.М. Некоторые биологические факторы, способствующие получению экологически чистых кормов // Вопросы кормопроизводства Ставропольского края,- Ставрополь: СНИИСХ, 1993.- С. 82-86.

80. Ковтун И.И., Гойса Н.И., Митрофанов Б.А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии.- JI.: Гидрометеоиздат, 1990.- 284 с.

81. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии: вопросы и ответы // Зерновое хозяйство.- 1985.- №12.- С. 2-11.

82. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологические системы выращивания зерновых // Зерновое хозяйство.- 1985.- №10.- С. 35-37.

83. Коданев И.М. Повышение качества зерна.- М.: Колос, 1976.- 305 с.

84. Коломейченко В.В. К методике фотосинтетической деятельности в посевах сельскохозяйственных культур // Труды Тульской государственной сельскохозяйственной опытной станции,- Тула: Приокское кн. изд.-во, 1972.-Т.4.- С. 198-210.

85. Конарев В.Г. Белки пшеницы.- М.: Колос, 1980.- 351 с.

86. Костоглодов В.Т., Остапенко А.П., Ольховатов П.М. Энергосберегающая,природоохранная//Зерновые культуры.- 1991.- №4.- С. 7-9.

87. Кульбида В.В., Бородань В.А. Альтернативное земледелие: его возможности и перспективы // Земледелие.- 1994.- №5.- С. 16-18.

88. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биология развития растений: учеб. пособие для университетов.- М.: Высшая школа, 1963.- 424 с.

89. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.- Минск: Ураджай, 1978.- 272 с.

90. Ладонин В.Ф., Захаров В.Н. Условия формирования высоких урожаев озимой пшеницы в Нечерноземной зоне // Земледелие.- 1991.- №2.- С. 51-56.

91. Ладонин В.Ф. Перспективы развития земледелия в России в XX веке // Агрохимия.- 1999.- №3.- С. 5-11.

92. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии // Земледелие.- 2000.- №3.- С. 12-13.

93. Ладонин В.Ф. Стратегия интенсификации земледелия в XXI веке на основе комплексной химизации // Агрохимические, агроэкологические и экологические проблемы и пути их решения при возделывании зерновых и других культур.- М.: Агроконсалт, 1998.- С. 13-14.

94. Лазаускас П.М. Нормы высева и засорённость посевов // Земледелие.-1978.-№3.- С. 42-44.

95. Ламан H.A., Певнев A.M., Макаров А.И. и др. Система Хейланда // Зерновые культуры.- 1991.- №3.- С. 46-47.

96. Ламан H.A., Певнев A.M., Макаров А.И. и др. Системы возделывания зерновых в Англии // Зерновые культуры.- 1991.- №4.- С. 41-42.

97. Ламан H.A., Певнев A.M., Макаров А.И. и др. Системы фирмы БАСФ // Зерновые культуры.- 1991.- №2.- С. 43-44.

98. Ламан H.A., Певнев A.M., Макаров А.И. и др. Современные технологии возделывания зерновых за рубежом // Зерновые культуры.- 1991.- №1.- С. 37104. Ламан H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур.- Мн.: Наука и техника, 1985.- 70 с.

99. Лаханов А.П., Амелин A.B., Васильчиков А.Г. Зерновые бобовые культуры как фактор интенсификации и экологизации растениеводства // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства.- Воронеж: ВГАУ, 1994.- С. 110-112.

100. Лобков В.Т. За развитие биологических основ земледелия // Защита растений от вредных организмов в условиях биологизации земледелия.- Орёл: ОрёлГСХА,- 1998.- С. 7-10.

101. Ломако Е.И. Повышение продуктивности озимой пшеницы // Агрохимический вестник,- 1998.- №5-6.- С. 39-40.

102. Лучшие сорта озимой пшеницы, включённые в Государственный реестр и разрешённые к использованию в регионах // Зерновые культуры.-1998.-№3.-С. 7-10.

103. Лысогоров С.Д., Сухоруков В.Ф. Опыт прогнозирования урожаев в условиях оросительных систем // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур,- Кишинев, 1976.- С. 39-47.

104. Макарова В.М., Старкова Т.Е. Влияние норм высева и фонов плодородия почвы на урожай зерна яровой пшеницы // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур / Научн. труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1971.-С. 98-102.

105. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние удобрений на урожайность и качество урожая мягкой пшеницы // Зерновые культуры.- 1999.- №2.- С. 25-26.

106. Макаров Р.Ф. Экологические аспекты применения удобрений // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства.- Воронеж: ВГАУ, 1994,- С. 94-95.

107. Малкандуев Х.А., Ханиев Ю.Д. Влияние сроков сева и норм высева на урожай и качество зерна твёрдой пшеницы // Зерновые культуры.- 1997.-№1.- С. 10.

108. Малкина Пых И.Г. О возможном подходе к оценке самоочищающей способности экосистем от пестицидов // Агрохимия.- 1995.- №9.- С. 115-119.

109. Мальцев В.Ф., Лямцев В.П., Кашеваров М;А. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства // Зерновые культуры.- 1999.- №6.- С. 28-31.

110. Маркин Б.К., Соснин А.Н. Энергетическая оценка интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы // Земледелие.- 1999.- №3.- С. 26-27

111. Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов.-М.: Колос, 1982.- 173 с.

112. Мельников H.H. Экология и пестициды // Агрохимия.- 1989.- №10.- G. 128-141.

113. Милащенко Н.З. Решать экологические проблемы в земледелии // Земледелие.- 1989.- №5.- С. 2-6.

114. Мингазов Ф.Ф., Шаммсутдинова К.Г. и др. Технология производства высококачественного зерна пшеницы // Земледелие.- 1999.- №4.- С. 30.

115. Минеев В.Г., Писарев Б.А., Ремпе Е.Х., Воронина Л.П., Коваленко Л.В., Нинахова Н.М. Экологические последствия применения химических средств в земледелии // Агрохимия.- 1991.- №8.- С. 96-104.

116. Мироновские пшеницы. Изд. 2-ое перераб. и доп.- Под ред. В.Н. Ремесло.- М.: Колос, 1976.- 336 с.

117. Моложанова Е.Г. Динамика распространения фосфоорганических пестицидов в почве и их миграция в экологической системе почва-вода // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах.- Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- С. 232-234.

118. Молчанов В.Н., Колисниченко Г.С., Савчук В.Н. Скрытые резервы // Зерновое хозяйство.- 1985.- №10.- С. 20-22.

119. Мосина Л.В. Агроэкология. Сельскохозяйственная экотоксикология. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.- 184 с.

120. Мотылёва З.С., Кушенова Ш.М., Кушенов Б.М. Влияние различных норм высева на урожайность яровой пшеницы // Зерновые культуры.- 1993.-№3.- С. 24.

121. Муравьёв С.А. К характеристике идеального типа растений хлебных злаков // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур.- М.: Колос, 1975.- С. 229-236.

122. Муравьёв С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе.- Рига: Зинатне, 1973.- 42 с.

123. Мурашко Н.Е., Будевич Г.В. Влияние средств защиты на урожайность и качество зерна озимой пшеницы.- БелорусскийНИИ земледелия и кормов, 2001.- С. 9-13.

124. Муса Ауду. Изменение фракционного состава фосфора и калия в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений в севообороте.- Автореферат дисс. кандидата с.-х. наук.- М.: МСХА, 2001.- 18 с.

125. Муха В.Д., Кочетов И.С., Муха Д.В., Пелипец В.А. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / Учебн. пособие.- М.: МСХА, 1994.- 252 с.

126. Муха В.Д., Пелипец В.А. Программирование урожаев основных сельскохозяйственных культур.- Киев: Вища школа, 1988.- 222 с.

127. Мухаметов Э.М. Биологические основы индивидуальной продуктивности растений и посевов зерновых культур // Научные основы формирования высоких урожаев полевых культур.- Горки: БСХА, 1988.- 120 с.

128. Мухаметов Э.М. Рыженкова А. Некоторые итоги изучения норм посева семян зерновых культур // Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур.- Горки: БСХА, 1978.- Вып. 49.- С. 10-19.

129. Мухаметов Э.М. Структура посевов и продуктивность растений озимой пшеницы и ярового ячменя.- Горки: БСХА, 1978.- Вып.42.- С. 19-31.

130. Мухин Н.Д. Зерновые культуры.- Мн.: Ураджай, 1967.- 112 с.

131. Нарежная Е.Д. Влияние гербицидов на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия.- 1995.- №9.- С. 96-100.

132. Наумкин В.Н., Костюхин О.Н. Высокие урожаи зерна озимой пшеницы на Орловщине // Зерновое хозяйство.- 2002.- №1.- С. 14-16.

133. Наумкин В.Н., Костюхин O.E., Золотухин А.И. Программирование урожайности озимой пшеницы в условиях Орловской области // Достижения науки и техники.- 2002.- №1.- С. 19-22.

134. Наумкин В.Н., Мельник А.Ф. Агроэкологические основы возделывания озимой пшеницы на тёмно-серых лесных почвах Лесостепной зоны РФ 7/ Защита растений от вредных организмов в условиях биологизации земледелия.-Орёл: ОрёлГСХА.- 1998.-С. 15-16.

135. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья.- М.: Московский рабочий, 1987.- 190 с.

136. Ничипорович A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве.- М.: Колос, 1970.- С. 6-22.

137. Ничипорович A.A., Строганова и др. Фотосинтатическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учёта в связи с формированием урожаев).- М.: Изд.-во АН СССР, 1961.- 165 с.

138. Ничипорович A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур.- М.: Колос, 1975.- С. 5-14.

139. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев 7 Тимирязевские чтения.- М.: АН СССР, 1956.- С. 1-93.

140. Новожилова Е.О. Человек в круге жизни // Химия и жизнь.- 1998.- №8.-С. 46-51.

141. Носовская И.И., Соловьёв Г.А., Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных форм минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс кадмия, свинца, никеля и хрома//Агрохимия.- 2001.- №1.- С. 82-91.

142. Носатовский А.И. Пшеница: Биология.- 2-е изд., доп.- М.: Колос, 1965.568 с.

143. Обосян С.Г., Макарцева H.A. Продуктивность озимой пшеницы и ячменя при расчётных дозах удобрений // Актуальные проблемы развития сельского хозяйства.- М.: МСХА, 1996.- С. 90-100.

144. Овсянникова Г.В. Зависимость продуктивности новых сортов озимой пшеницы от уровня минерального питания на обыкновенном чернозёме. Автореферат дисс. кандидата с.-х. наук.- Донской ГАУ, 2002.- 21 с.

145. Орловский Д.Д. Эффективность фосфорных удобрений в зависимости от уровня обеспеченности дерново-подзолистой суглинистой почвы подвижным фосфором. Автореферат дисс. кандидата с.-х. наук.- М.: ВИУА, 2002.- 27 с.

146. Остробородова Н.И. Энергетическая и эколого-энергетическая века.-Пенза, 2001.- С.

147. Павлов А.Н. Современные представления о действии удобрений на качество зерна злаковых культур // Система удобрения и качество урожая (зерновые культуры): Труды ВИУА, 1980.- Вып.59.- С. 23-29.

148. Петров Н.Г. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в агролесосистемах.- М.: Росагропромиздат, 1991.- 125 с.

149. Пешкова Н.В., Панин A.M., Кокорин A.A., Ильин И.Д. Популяционный контроль величины и структуры урожая пшеницы // Экологические факторы продуктивности земель.- Горький: ГСХИ, 1988.- С. 14-30.

150. Подготовка семян озимой пшеницы к посеву // Земледелие.- 1998.-№5.- С. 39.

151. Практикум по селекции и семеноводству полевых культур / Коновалов Ю.Б., Берёзкин А.Н., Долгодворов Л.И. и др.; Под ред. Коновалова Ю.Б.- М.: Агропромиздат, 1987.- 367 с.

152. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия (обзорная информация) // М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.- 49 с.

153. Проблемы загрязнения окружающей среды и токсикология.- Под ред. Мельникова H.H.- М.: Мир, 1993.- 191 с.

154. Протасов Н.И. Интегрированная защита растений важнейший экологический аспект интенсификации земледелия // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства.- Воронеж: ВГАУ, 1994.-С. 87-89.

155. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. Изд. 2-ое перераб. и доп.- М.: Колос, 1976.-352 с.

156. Прянишников Д.Н. Кущение хлебных злаков. Частное земледелие (растения полевой культуры). Избранные сочинения.- М.: Сельхозгиз, 1963.-Т.2.-712 с.

157. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах при совершенствовании механической обработки дерново-подзолистой почвы // Агрохимия.- 1999.- №3.- С. 79-83.

158. Пшеничный А.Е. Сильной и ценной пшенице — высокую агротехнику // Зерновое хозяйство.- 1987.- №6.- С. 9-13.

159. Ратгауз М.Г. Экономический механизм реализации программ защиты земельных ресурсов // Вестник с/х науки.-1991.- №8.- С. 52-58.

160. Ремпе Е.Х., Воронина Л.П., Батурина Л.К. Регуляторы роста растений как фактор снижения негативного действия пестицидов // Агрохимия.- 1999.-№3.- С. 64-69.

161. Ремпе Е.Х., Коваленко Л.В., Шурина Т.Н. Биологическая активность и, экология дерново-подзолистой почвы при комплексном применении удобрений и химических средств защиты растений // Вестник с.-х. науки.-1989.-№11.- С. 43-48.

162. Ружа А., Крейта Дз. Влияние дробного внесения азота на заданнуюпродуктивность озимой пшеницы // Эффективность азотных удобрений, азотный режим почв и урожайность сельскохозяйственных растений Нечернозёмной зоны РСФСР.- Л.,1988.- С. 87-91.

163. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур / Научн. труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1971.-С. 5-12.

164. Сайко В.Ф. Особенности возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии в Лесостепи и Полесье Украины // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы.-М.: Агропромиздат, 1989.- С. 196-209.

165. Сайко В.Ф. Особенности возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии // Зерновое хозяйство.- 1986.- №7.- С. 15-18.

166. Саранин Е.К., Гогмачадзе Г.Д. Основные принципы биологизации сельского хозяйства // Достижения науки и техники АПК.- 2003.- №11.- С.

167. Саранин Е.К., Нестерова A.B., Макарова A.B. Контроль засорённости полей при биологизации земледелия // Земледелие.- 1997.- №1.- С. 16-17.

168. Сатарина З.Е. Новые сорта озимой пшеницы // Владимирский земледелец.- 1997.-№1.-С. 17-19.

169. Сельское хозяйство Тверской области / Статистический сборник.-Тверь: ТОГКС, 2003.-71 с.

170. Семёнов П.Н. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на урожайность и качество зерна озимой пшеницы и озимой тритикале на дерново-слабоподзолистой среднесуглинистой почве. Автореферат дисс. кандидата с.-х. наук.- Марийский гос. ун.-т, 2003.- 17 с.

171. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений.- М.: Россельхозиздат, 1968.- 148 с.

172. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975.384 с.

173. Системы возделывания зерновых во Франции // Зерновые культуры.-1992.-№4.- С. 25-27.

174. Созинов A.A. Урожай и качество зерна,- М.: Знание, 1976.- 227 с.

175. Соколов М.С. Актуальность и экологические предпосылки реализации в растениеводстве России международной программы устойчивого развития // Агрохимия.- 1999.- №3.- С. 70-78.

176. Соколов O.A. Агроэкологический мониторинг в устойчивом развитии агроэкосистем. Учеб. пособие.- М.: Изд-во МСХА, 2002.- 52 с.

177. Соколов O.A., Мерзлов A.B., Аристова О.И., Зинченко Г.А. Экология и устойчивое сельское хозяйство. Интерактивный курс.- М.: Изд-во МСХА, 2000,- 284 с.

178. Старовойтов H.A., Дроздов В.Н., Киселёв Е.Ф., Меркушев Е.Д. Безгербицидная технология зерновых // Земледелие.- 1992.- №4.- С. 25-26.

179. Старчевский И., Самойлов Ю. Биологизация предпосевной обработки зерновых культур // Достижения науки и техники АПК.- 1998.- №4.- С. 16-17.

180. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры её улучшения в России.-М.: Сельхозгиз, 1956.-Т. 1.- 791 с.

181. Стихии М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечернозёмной полосе.- Изд. 2-ое перераб. и доп.- JL: Колос, 1977.- 320 с.

182. Танский В.И., Левитин М.М., Ишкова Т.И., Кондратенко В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите зерновых культур / методические рекомендации // Сб. методич. рекоменд. по защите растений.-СПб.: ВИЗР, 1998.- 305 с.

183. Татаринова Н.Я., Козлов Г.Е., Беляев В.А. Борьба с сорняками в Нечернозёмной зоне.- М.: Колос, 1980.- 123 с.

184. Технологии возделывания озимых зерновых культур в Центральном районе Нечернозёмной зоне Российской Федерации / Н.В. Войтович, H.A. Полев, В.Ф. Кирдин, В.Н. Федорищев и др.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000.- 52 с.

185. Технология выращивания озимой пшеницы на основе программирования урожая (рекомендации) / Шатилов И.С., Замараев А.Г. и др.; под ред. Ищенко Т.А.- М.: Агропромиздат, 1989.- 16 с.

186. Титаренко JI.H., Вяткина Г.Г., Алещенко М.Н. Применение ризоплана на Северном Кавказе // Защита растений.- 1995.- №8.- С. 18-19.

187. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая.- JL: Гидрометеоиздат, 1977.- 200 с.

188. Ториков В.Е., Парачёв В.П. Урожайность и качество зерна на Брянщине // Зерновые культуры.- 1993.- №4.- С. 15-17.

189. Ториков В.Е., Торикова О.В., Мирошкин В.М. Урожайность пшеницы и качество зерна на Брянщине // Зерновые культуры.- 1995.- №3.- С. 17-18.

190. Ториков В.Е. Хлеб из зерна Нечерноземья // Зерновые культуры.-1991.- №4.- С. 21-23.

191. Усанова З.И. Роль сроков и норм высева овса в получении планируемых урожаев, оптимальной густоты посевов и фотосинтетической деятельности растений// Известия ТСХА.- М.: Изд.-во ТСХА, 1985.- Вып.1.-С. 23-25.

192. Верхневолжья // Улучшение использования природного и ресурсного потенциала Тверского региона / Сб. науч. тр.- Тверь: ТГСХА: Русская провинция, 2002.- С. 61-70.

193. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур.- Тверь: ТГСХА, 1999.- 330 с.

194. Усанова З.И. Методика выполнения научных исследований и курсовой работы по растениеводству / Уч. пособие.- Тверь, 2002.- 64 с.

195. Устенко Г.П. Агробиологические основы метода программирования урожая // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-Кишинев, 1976.- С. 39-47.

196. Федосеев А.П. Агротехника и погода.- JL: Гидрометеоиздат, 1978.240 с.

197. Фисюнов A.B. Сорные растения.-М.: Колос, 1984.-320 с.

198. Фолтын И. Моделирование стеблестоя пшеницы // Международный с.-х. журнал.- 1986.-№3.- С. 64-67.

199. Франк Элльмер, Пекеньо Х.П., Бегеулов М.Ш., Миттлер Ш. Сравнительное испытание сортов озимой пшеницы, выведенных в России и Германии // Известия ТСХА.- М.: Изд.-во ТСХА, 1999.- №3.- С. 39-50.

200. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур.- М.: Наука, 1978.- 216 с.

201. Черников В.А. Агроэкология. Модуль 6. Сельскохозяйственная экология.- Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001.- 102 с.

202. Чухнин Ю.А., Пелихов М.Ф. Основные принципы программирования урожаев полевых культур в Центральных областях Нечернозёмной зоны. Уч. пособие.-Л., 1981.-62 с.

203. Чухнин Ю.А. Пелихов М.Ф. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Центральных областях Нечерноземья. Уч. пособие.-Л., 1983.- 55 с.

204. Чухнин Ю.А., Соколов В.А., Надеждена Н.В., Ветрова М.Н. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологии возделывания в Нечерноземье.- Л., 1988.- 80 с.

205. Шабанов В.В., Токаренко В.Н. Расходуйте удобрения рационально // Зерновые культуры.- 1991.- №2.- С. 32-33.

206. Шакирова Р.Х., Кириллова Д.Ю. Биологические особенности яровой пшеницы в зависимости от площади питания / Минеральное питание и процессы роста и развития растений.- Курск, 1988.- С. 115-121.

207. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур / Метод, рекомендации.- М.: ВАСХНИЛ, 1978.- 66 с.

208. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности // Вестник с.-х. науки.- 1973.-№3.- С. 8-14.

209. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-Кишинев, 1976.- С. 16-26.

210. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 320 с.

211. Щербинин Н.П. О дифференцировании среднемноголетних норм высева // Совершенствование технологии возделывания полевых культур.-Новосибирск, 1981.-С. 34-44.

212. Шлапунов В.Н., Гольдман Р.А., Дорофеева З.П. Влияние норм высева озимых культур и азотных удобрений на урожай и качество зелёной массы // Земледелие и растениеводство в БССР.- Беларусский НИИЗ, 1977.- Вып. 21.-С. 143-152.

213. Станчева И. Растителната защита като антропогенен фактор в агроекосистемите // Селескостоп. Наука.- 1999.- Г. 37, бр. 5.- С. 41-44.

214. Andrews C.J., Pomeroy М.К. Planting dates and seeding rates for soft white winter wheat in eastern Ontario. // Canad. J. Plant Sc.- №(72)2.- 1992.

215. Balnkenau K., Olfs H.W. Effect of different crop densities of winter wheat on recovery of nitrogen in crop and soil within the growth period // J. Agron. And Crop Sci.- 2001.- 186.-№3.- P. 151-156.

216. Cook R.S., Veseth R.J. Wheat Health Managment. St. Paul, Minnesota: APS Press.-№3.- 1991.- 152 p.

217. Dann P.R. Cereal cropping on the Southern tablelands // Agr. Vas. NWS., 1973.- V.84.- №1.- P. 7-10.

218. Exploration and discovery of pathogenic fungi of biological control of cleavers and chickweed// Hibridoma.- 1999.- 18.- №1.- P. 197.

219. Gooding M.I., Dimmock J.P.P.I., France J., Jones S.A. Green leaf area decline of wheat flag leaves: The influence of fungicides and relationships with mean grain weight and grain yield // Ann. Appt. Biol.- 2000.- 136.- №1.- P. 77-84.

220. Imgraben H. Unkrautbekampfimg problemlos // Mais.- 1998.- 26.- №2.- S. 64-66, 71-72.

221. Kroschel S., Sauerborn J. The diversity of phytophagous insects associated with parasitic weeds and possibilities of their use in biological control // Mitt. Biol. Bundesanst. Land und Forstwirt. Berlin - Dahlem.- 1996.- №321.- S. 645.

222. Labetowicz J., Szulc W., Rutkowska B. Effect of phosphorus fertilisation on the level of heavy metals in the soil in the conditions of long-term fertilizing experiment // Ann: Warsaw Agr. Univ. SGGW-AR. Cand Reclamat.- 2000.- №30.-P. 53-58.

223. Louda S.M., Kendall D., Connor J., Simberoff D. Ecological effects of an insect introduced for the biological control of weeds // Science.- 1997.- 277.- № 5329.- P. 1088-1099.

224. Mackay J.M., Watson C.A. Organic systems trials in the north of Scotland // Brit. Crop Protect.- Croydon, 1990.- №45.- P. 251-254.

225. Organic agriculture / Lotter Donald W. // J. Sustainable Agr.- 2003.- 21, №21.- P. 59-128.

226. Ovplyvnovanie akumulacie tazkych kovov v ozimnej psenicei hnojenin Hanackova Eva // Acta hort. Ct regiotect.- 1998.- 1.- №1.- C. 5-7.

227. Park J., Yates C., Keatinge J.P.H., Rehman T., Tranter R.B. Do integrated arable farming systems provide a more sustainable from of agricultural production in the UK // Farm. Manag.- 1999.- Vol. 10. №7.- P. 379-391.

228. Pedersen S.M., Ferguson R.B., Lark R.M. A multinational survey of precision farming early adopters // Farm Manag.- 2001.- V.l 1.- №3.- P. 147-162.

229. Ryan M. Is an enhanced soil biological community, relative to conventional neighbours, a consistent feature of alternative (organic and biodinamic) agricultural systems? // Biol. Agr. Hortic.- 1999.- Vol. 17, №.- P. 131-144.

230. Samuel A.M., Guest S.G. Effect of seed rates and within crop cultivation in organic winter wheat. // Brit. Crop Protect.- Croydon, 1990.- №45.- P. 49-54.

231. Wharly J.M., Sparces D.L, Spink J.H., Semere T., Scott R.K. The physiological response of winter wheat to reduction in plant density // Ann. Appt. Biol.- 2000.- 137.-№12.- P. 165-177.

232. Wijnands F.G. Farming systems research in the Netherlands: perspectives for integrated arable and organic mixed system. // Brit. Crop Protect.- Croydon, 1990.-№45.- P. 139-145.

233. Woodward L. Organic agriculture in the United Kindom // Brit. Crop Protect.- Croydon, 1990.- №45.- P. 19-29.

234. Yarham D.J., Culshaw F.A., Sansford C.E. Disease control in cereal grown to conservation grade and UKROFS standards // Brit. Crop Protect.- Croydon, 1990.-№45.- P. 121-129.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.