Формы подбора при совершенствовании заводских линий овец красноярской тонкорунной породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриева, Марина Аркадьевна

• Дмитриева, Марина Аркадьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриева, Марина Аркадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Природно-климатические условия Хакасии.

1.2.Современное состояние овцеводства в Республике Хакасия.

1.3. Влияние австралийских мериносов на шерстную продуктивность овец. fa 1.4. Однородный подбор в овцеводстве.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика исходного поголовья.

3.2. Воспроизводительная способность баранов

3.3. Воспроизводительная способность маток.

3.4. Молочность маток.

3.5. Живая масса овец.

3.6. Интенсивность роста молодняка.

3.6.1. Изменение экстерьера.

3.7. Шерстная продуктивность овец.

3.7.1 .Длина шерсти.•. .г.-.

3.7.2.Густота шерсти.

3.7.3.Толщина волокон.

3.7.4. Настриг шерсти.

3.8. Сортовой состав рун.

3.9. Количество; и качество жиропота.

3.10. Гистоструктура кожи. '

3.11. Классный состав овец.

3.12. Взаимосвязь в развитии основных селекционных признаков у ярок.

3.13. Характеристика желательного типа овец.

3.14. Экономическая эффективность различных вариантов подбора.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формы подбора при совершенствовании заводских линий овец красноярской тонкорунной породы»

Актуальность темы. В ГПЗ «Россия» Республики Хакасия в процессе селекционно-племенной работы с красноярской тонкорунной породой овец хакасского типа сформированы 4 генеалогические линии. При их совершенствовании применяли две формы подбора. В основном это был однородный для закрепления признаков и корректирующий с целью поглощения нежелательных Ъ признаков желательными в разрезе генотипов. Для заводской работы определили линии овец с высокой продуктивностью и отлично развитыми селекционируемыми признаками (живая масса, длина, настриг шерсти и др.).

Выдающиеся ученые страны М.Ф. Иванов, П.Н. Кулешов, Е.А. Богданов, М.Д. Чамуха, А.Е. Лущенко придавали большое значение использованию линейного разведения в совершенствовании пород и типов животных. Для сохранения и закрепления ценных качеств производителей они широко исполь зовали однородный подбор и как наиболее выразительную его форму - родственное спаривание и, вместе с тем, на начальной стадии работы с линиями рекомендовали применять корректирующий подбор для увеличения численности желательных животных.

Однако целесообразность совершенствования генеалогических линий овец ^ путем однородного и корректирующего подборов родительских пар в условиях Хакасии изучена недостаточно. Поэтому необходимость проведения комплексных исследований продуктивных и биологических особенностей овец, полученных при разных фррмах подбора, определило актуальность работы.

Цель исследования — обосновать целесообразность совершенствования генеалогических линий овец хакасского типа красноярской тонкорунной породы путем однородного подбора с учетом неродственного и родственного * спаривания и на их основе создать заводские.

Основные задачи:

-сравнить плодовитость и молочность маток, выживаемость и деловой выход молодняка разных линий при однородном и корректирующем подборах родительских пар;

- изучить влияние разных форм подбора на живую массу потомства, длину, густоту, толщину волокон и настриг шерсти;

- установить наследование и взаимосвязь основных хозяйственно-полезных признаков у овец;

- определить экономическую эффективность совершенствования ярок ведущих линий при разных формах подбора.

Научная новизна. Впервые в специфических природно-экономических условиях Республики Хакасия в процессе создания заводских линий изучено наследование селекционных признаков и биологических особенностей, характеризующих продуктивные качества овец, установлена их взаимосвязь при разных формах однородного и корректирующего подборов и эффективность разведения.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Применение изучаемых форм подбора позволило консолидировать желательный тип овец и создать при участии автора три заводские линии с устойчивой наследственностью. В линии 6436 получено 9 баранов-производителей ведущих продолжателей и 450 маток селекционного ядра, линиях 7391 и 102 соответственно 8 и 430, 7 и 490 гол., по которым настриг шерсти в мытом волокне составил 5,1-5,5 и 2,5-3,2 кг.

Настоящая диссертационная работа является разделом научных исследований отдела животноводства и ветеринарии института аграрных проблем Хакасии, выполненная в соответствии с тематическим планом научных исследований по заданию 01.02.04, инвентарный номер 14Н «Изучить продуктивные и конституциональные особенности помесей с кровью австралийской породы и выделить группы овец с желательными признаками». Результаты исследований вошли в «Систему ведения агропромышленного производства Республики

Хакасия» (2004), используются в учебном процессе при изучении дисциплин «Овцеводство и козоводство» и «Производство продуктов животноводства» в Красноярском государственном аграрном университете. т

За работу «Генотип тонкорунных овец с кровью австралийской породы типа «стронг» для Республики Хакасия», решением президиума СО Россель-хозакадемии от 21.10.2004, пр. № 15 автор удостоена Диплома I степени.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывали на ученых Советах ГНУ НИИ аграрных проблем Хакасии (Абакан), ГНУ Сиб-^ НИПТИЖ (Новосибирск) в 2002-2005 гг., филиала КрасГАУ (г. Абакан) в 2004 и 2005 гг., на Республиканской научно-практической конференции «Внедрение новых технологий -fi животноводстве» (Абакан) в 2005 г., на межкафедральном заседании ФГОУ ВПО «КрасГАУ» (Красноярск) в 2003-2005 гг.

Основные положения, выносимые на защиту: продуктивные качества и некоторые биологические особенности овец ведущих заводских линий; <# - наследование и взаимосвязь основных хозяйственно-полезных признаков у потомства, полученного от разных форм подбора;

-эффективность совершенствования заводских линий при однородном неродственном и родственном спаривании и корректирующем подборе. т

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Дмитриева, Марина Аркадьевна

ВЫВОДЫ

1. Наибольшая плодовитость маток и деловой выход ягнят обеспечивают* ся при однородном подборе неродственного спаривания с лучшим развитием у овец живой массы (171,2 и 156,2%). Молочность маток в изучаемых линиях при корректирующем подборе занимала промежуточное положение и колеба • лась с одинцами от 17,25-кг в группе длинношерстных родителей до 19,45 у животных, селекция которых ведется по настригу шерсти, а с двойнями от 28,20 у животных линии 102 до 28,80 кг линии 6436.

2. Живая масса ярок в возрасте 14 мес. в линии 6436 в пользу однородного неродственного спаривания составила 1,27 и 2,33 кг; в линии длинношерстных родителей 0,88 и 2,28 кг; в чистопородной линии 102 соответственно 0,76 и 2,11 кг и была достоверной. Во всех изучаемых заводских линиях при однородном подборе в наследовании живой массы отмечалось явление регрессии, что и подтверждается коэффициентами наследуемости «мать-дочь». щ 3. Ярки, полученные ют неродственного и родственного спаривания, имели лучшие показатели длины и крепости шерсти, чем сверстницы от корректирующего подбора. В линии овец, селекционируемых по этому признаку, разница по длине шерсти составила 1,5 см, или-13,9%, по живой массе 1,75, или 18,3%, и в линии родителей, селекция которых осуществлялась по настригу шерсти, 1,78 см, или 19,8% (Р>0,95, Р=0,99). При совершенствовании чистопо-Ф родной линии 102 получены наибольшие коэффициенты наследуемости длины шерсти, при неродственном спаривании 0,431, родственном 0,442 и при корректирующем подборе 0,223, при высокой достоверной разнице и свидетельствуют о возможности эффективной массовой селекции по этому признаку.

4. Густота шерсти у потомства в линии чистопородных родителей оказалась самой низкой (5,51 тыс.), а при неродственном подборе длинношерстных родителей самой высокой (7,32 тыс.). Достоверная разница установлена между потомками, полученными от неродственного спаривания длинношерстных родителей и селекция которых ведется по живой массе. Аналогичная закономерность прослеживается и при сравнении потомков от родственного спаривания и корректирующего подбора. При однородном подборе в наследовании густоты шерсти потомством, так же как и при наследовании живой массы, отмечена регрессия. Однако этот возврат обеспечил получение густошерстных животных в линии с высокой живой массой и длинношерстных родителей при неродственном спаривании, и в линии родителей, селекция которых осуществлялась по настригу шерсти, при всех изучаемых вариантах подбора.

5. Высокая шерстная ^продуктивность ярок, полученных от родителей, селекция которых ведется на живую массу, и длинношерстных родителей, а также в линии родителей, селекция которых осуществляется по настригу шерсти, при неродственном спаривании обусловлена их толщиной кожи и количеством фолликулов на 1 мм кожи. Коэффициент наследуемости настрига грязной шерсти колебался от 0,201 в потомстве длинношерстных родителей при неродственном спаривании до 0,232 в линии 102, что указывает на возможность массовой селекции по данному признаку.

6. Коэффициенты наследования толщины шерсти по вариантам подбора были средние. У ярок, полученных от родителей с высокой живой массой и чистопородных, селекция' которых ориентирована по настригу шерсти, этот показатель был наибольшим при родственном спаривании и равнялся соответственно 0,273 и 0,294, а в группе длинношерстных родителей, он варьировал от 0,352 при родственном до 0,374 при неродственном спаривании.

7. Взаимосвязь в развитии основных хозяйственно-полезных признаков у потомства положительная, средняя при высокой достоверности в группе длинношерстных родителей.

8. Наибольшая экономическая эффективность получена от ярок однородного подбора родителей р максимальной живой массой при неродственном

• спаривании. Они превосходили сверстниц от родственного разведения и корректирующего подбора на 52,71 и 88,79 руб., или на 17,5 и 33,5%. При подборе длинношерстных родителей и родителей, селекция которых ведется по настригу шерсти, получена аналогичная закономерность.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Селекцию заводских линий овец хакасского типа красноярской тонкорунной породы в дальнейшем осуществлять методом однородного подбора с учетом неродственного и родственного спаривания.

2. При селекции чистопородной линии с целью повышения живой массы и настрига шерсти применять корректирующий подбор на ограниченном поголовье.

3. При отборе овец в заводские линии предусматривать увеличение живой массы на 17,8-33,3% и настрига шерсти на 60-80% в группе баранчйков-годовиков для ремонта стада.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дмитриева, Марина Аркадьевна, 2005 год

1. Авсаджанов, Г.С. Породные и половые различия в-структуре кожи и качестве шерстного покрова у овец /Авсаджаев, Г.С. //Формирование кожи и шерстного покрова у овец в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972.-С. 9-40.

2. Авезов, А.Н. Молочность инбредных маток гиссарской породы /Авезов А.Н., Осичкин Г.Н. // Тез. науч. сообщ. ВНИИОК, Ставрополь, 1991. Ч. 2.0 С.37-39.

3. Алибеков, A.M. Продуктивные и биологические особенности различных генотипов, полученных от скрещивания советских мериносов с автралий-скими баранами: Авторефу дис. . канд. с.-х наук: 06.02.01 / A.M.Алибеков. -Персиановка, 1996. 22 с."

4. Бетембаева, М.М. Жиропотность, загрязненность и крепость шерсти сулукольских мериносов / Бетембаева М.М. // Тр. ВНИИОК, Ставрополь, 1971. -Вып. 2.-С. 109-113.щ

5. Борисенко, Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е.Я. Бош рисенко. М.: Колос, 1967. - 460 с.

6. Богданов, Е.А. Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород / Е.А. Богданов / Разведение по линиям. 3-е изд. — М., 1938.

7. Бледнов, В.А. Повышение продуктивных качеств овец хакасского типа путем скрещивания с австралийскими мериносами типа «стронг»: Рекомендации / В.А. Бледнов. Россельхозакадемия, Сибирское отделение, НИИ аграрных проблем Хакасии. - Абакан, 1996. - 9 с.

8. Бледнов, В.А. Технологические и селекционные приемы интенсивного производства шерсти и баранины в Хакасии / В.А. Бледнов // РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИ аграр. проблем Хакасии. Новосибирск, 2002. - 200 с.

9. Буйлов, С.В. Мясо-шерстное овцеводство / С.В. Буйлов, В.М. Курганский.-М.: 1966.-194 с.

10. Васин, Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец / Б.Н. Васин-Новосибирск, 1969. 282 с.

11. Васин, А.Д. Многоплодие овец алтайской породы в зависимости от возраста / Васин А.Д. // Животноводство. 1971. - № 11— С. 85-86.

12. Васильева, М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением у мериносовых овец / Васильева М.А. // ВНИИОК, Ставрополь. -1949. — Вып. 18. - С.99-116.

13. Васильева, М.А. Развитие шерстного покрова у мериносовых ягнят / Васильева М.А., Басова Е.Г. // Тр. ВНИИОК. Вып. - 18. - Ставрополь, 1949. -С. 15-18.

14. Васильев, Н.А. Как создавалась новая порода овец? / Н.А. Васильев. //Алтайская тонкорунная."-Барнаул, 1949.-С. 11-23.

15. Вениаминов, А.А. Эффективность подбора по длине шерсти в тонкорунном овцеводстве / Вениаминов, А.А. // Сб. науч. работ ВИЖ по разведению овец. М., 1962.-Вып. 12.

16. Вениаминов, А.А. Воспроизводительные свойства тонкорунных овец при чистопородном разведении и скрещивании / Вениаминов А.А., Тамби-ев Т.К. // Тр. ВНИИЖ. Дубровицы, 1975. - Вып. 46. - С. 66-69.

17. Виноградова, В.М.' В Министерстве сельского хозяйства СССР. Утвержден новый приангарский внутрипородный тип красноярской породы овец / Виноградова В.М. // Овцеводство. 1974. - № 11. - С. 23-24.

18. Витт В.О. Практика и теория чистопородного коневодства / В.О.Витт. -М., 1957.-С. 12-15.

19. Волков, А.Д. Основные направления селекционно-племенной работы в овцеводстве. / А.Д. Волкоб'. // Пути развития овцеводства в Хакасии. — Абакан: 1982.-С. 18-32.

20. Волков, А.Д. Итоги и перспективы совершенствования красноярской тонкорунной породы овец / А.Д. Волков, А.А. Головин и др // Научные основы животноводства и кормопроизводства Хакасии. Абакан, 1978. - С. 5-20.

21. Волков, А.Д. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств овец в хозяйствах Красноярского края на 1993-2000 годы / Волков А.Д. и др. Красноярск, 1994. - 68 с.

22. Волков, А.Д. Научное обоснование приемов совершенствования красноярской породы и технология производства продукции овцеводства в' Восточной Сибири: Автореф. дис. . док. с.-х. наук: 06.02.04. / А.Д.Волков. Новосибирск, 1998. - 47 с.

23. Волков, А.Д. Наследование тонины шерсти при разных вариантах подбора / А.Д. Волков, А.Е. Лущенко // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства.: Сб. науч. ст. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск. 2000. С. 29-34.

24. Галатов, А.Н. Молочность тонкорунных овец Южного Урала / Гала-тов А.Н, Буевич Э.М. // Овцеводство. 1982. - №5. - С.24-25.

25. Гольцблат, А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.И. Повышение продуктивности овец / А.И. Гольцблат, А.И. Ерохин, А.И. Ульянов. Ленинград, 1988. -С. 148-154.

26. Гладышев, А.И. Первые результаты акклиматизации австралийских баранов в Забайкалье / А.И. Гладышев, Кобычева Л.А., Масалова Л.Л, Банзарак-цаева Б.Б. // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири: Сб. тр. 3 Т. 1974, с. 17-21.

27. Гладышев, А.И. Совершенствование забайкальской тонкорунной породы /Гладышев А.И., Савина Н.П. // Овцеводство. 1981 .-№ 6. - С. 23-25.

28. Глембоцкий, Я.Л. Значение корреляций в селекционной работе с тонкорунными овцами /Глембоцкий Я.Л, Стакан Г.А. //Вестник сельскохозяйственного животноводства. — 1946. № 1. - С.29-31.

29. Глембоцкий Я.Л. Племенное дело в овцеводстве / Я.Л. Глембоцкий, Е.К. Дейхман и др. М.: Сельхозгиз, 1947.

30. Глембоцкий Я.Л. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шерстного покрова у овец и коз / Глембоцкий, Я.Л. // Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол., 1959. С. 117-133.

31. Даниленко, Г.К. Результаты скрещивания / Даниленко Г.К. // Овцеводство. 1989. - № 2. - С. 17-19.

32. Джапаридзе, Т.Г. Результаты использования мериносов / Джапаридзе Т.Г., Таг А.И., Котляров И.Т., Мороз В.А., Семенов С.И. // Овцеводство. -1991. — № 1- С. 5-9.1

33. Доллиг, С.Х. Разведение мериносов / С.Х. Доллинг. М.: Колос, 1974. -311 с.

34. Диомидова, Н.А. Методика исследования волосяных фолликулов уjовец // Е.П. Диомидова, Н.'А. Панфилова и др. М.: 1960. - 38 с. »■ .

35. Диомидова, Н.А. Индивидуальные различия в развитии шерстных волокон у тонкорунных овец / Диомидова Н.А. — ИМЖ АН СССР. 1961. -Вып. 35.-С. 110-127.

36. Диомидова, Н.А. Значение гистологических исследований кожного покрова овец при совершенствовании у них шерстных свойств / Диомидова Н.А. //Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1965. - С. 204-211.

37. Елпатьевский, Д.В. Породы и разведение овец / Д.В. Елпатьевский. — М., 1934.- С. 23-26. • ,

38. Ермеков, М. А. Некоторые данные по испытанию различных пород овец (В условиях предгорной зоны юго-восточного Казахстана) / Ермеков М.А, Голоднов А.В. //Тр. ин-та жив-ва, Алма-Ата. 1952. -Т. 2. - С. 69-85.

39. Ерохин, А.И. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания / Ерохин А.И., Хамракулов А.А. // Овцеводство. -1986.-.№1.-С. 36-37. •

40. Ерохин, А.И. Овцеводство / А.И.Ерохин, И.А. Ерохин. М.: ТСХА, 2005. - С. 285-320.

41. Есаулов, П.А. Методы повышения продуктивности овец Австралии / П.А. Есаулов. М.: Колос, 1967. - С. 53-63, 77-130.

42. Жирякова, Н.С. Сезонные изменения тонины шерсти у овец алтайской породы / Жирякова, Н.С. — Тр. ВИЖ, Дубровицы, 1970. Вып. 18. - С.' 101103.

43. Занкевич, О.Г. О некоторых показателях воспроизводительной способности австралийских овец / Занкевич О.Г. // Тез. науч. сообщений ВНИИОК. -Ставрополь, 1991.- С.93-94.

44. Захидов, Х.С. Повьпиение защитных свойств шерстного жира —важная задача при селекции южно-казахских мериносов / Захидов Х.С. // Овцеводство. 1974. - № 8. - С. 36-37.

45. Зулаев, М.С. Шерстная продуктивность австрало-ставропольских помесей / Зулаев М.С. // Овцеводство. 1992. - № 5-6. - С. 25-27.ф 51. Иванов, М.Ф. Выведение новых пород и их совершенствование

46. М.Ф. Иванов. Избр. соч. - М.: 1949. - 1 Т. - С. 245-370.

47. Иванов, М.Ф. Шерстоведение. Полное собрание сочинений / М.Ф. Иванов. М.: Колос, 1964. - Т.4. - С. 75-169, 420-575.i

48. Ивлев, А.В. Оценка эффективности подбора // Зоотехния. 1991. -№5.-С. 4-6.

49. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы. Москва, 1985. - 63 с.

50. Калинин, В.В. -Жиропот и качество шерсти / Калинин В.В II Животноводство. 1972. - № 8. - С. 72-73.

51. Каткова, М.М. Изменчивость и наследование длины шерсти у овец породы прекос: Афтореф. дис. . канд. с.-х. наук: / М.М. Каткова. М., 1945. -22 с.

52. Кенинг, К.Х. Свойства шерсти / Кенинг, К.Х., Гутче Х.И. и др.

53. Ф II Разведение, кормление и содержание овец. (пер. с немецкого). М.: Колос,1974.-С. 65-76.

54. Кирюхина, В.И. Необходимо улучшить технологические свойства тонкой шерсти / Кирюхина В.И., Ширма А.Н. // Овцеводство. 1976. - С. 27-29.

55. Кирюхина, В.И. Результаты исследований породно-зональных особенностей тонкой шерсти по зонам страны и требования промышленности к качеству шерстного сырья / Кирюхина В.И // Тонкорунное овцеводство. Ставрополь, 1973. - Вып. IV. - С- 7-25.

56. Кисловский, Д.А. К вопросу об инбридинге. Избранные сочинения / Д.А. Кисловский. М., 1965. - С. 482-486.

57. Кичиков, Д. JI. Результаты скрещивания с австралийскими мериносами / Кичиков Д. Л. // Овцеводство. 1986. - № 4.- С. 39-40.

58. Кириенко Н.Н. Плодовитость овцематок красноярской тонкорунной породы при скрещивании с австралийскими мериносами // Вестник Краснояр. гос. аграр. ун-та. Красноярск, 1996. - С. 42—43.

59. Клочко, В.Н. Пути дальнейшего подъема / Клочко В.Н.,. Зулаев М.С. // Овцеводство. 1989. - № 2. - С. 12-14.■ .

60. Копейкин, И.Г. О гистоструктуре кожи забайкальской тонкорунной породы овец / Копейкин И.Г., Виноградов И.И., Вершинин, А.С. // Овцы, козы, шерстное дело. 2004. - № 1. - С. 12-14.

61. Коган-Берман М.Я. Жиропотность шерсти различных пород овец СССР и ее значение для шерстной продуктивности / Коган-Берман М.Я. // Бюл. науч.-техн. информ. ВИЖ. Дубровицы, 1958. - Вып. 2. - С. 52-54.

62. Кравченко, И.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М: Колос, 1973.-486 с.

63. Кузнецов И.Т. Шерстоведение /И.Т. Кузнецов. — М.: Международная■книга, 1950.-С. 53-72. '

64. Кулешов, П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П.Н. Кулешов. М., 1947. - С.86-124.

65. Кушнер, Х.Ф. Наследственность сельскохозяйственных животных / М.: Колос, 1964.-487 с.

66. Крымский, С.С. Алтайская порода тонкорунных овец / С.С.Крымский. -Новосибирск, 1950. 157 с.

67. Лавриненко, Г.С. Австралийские бараны в стадах алтайской породы /Лавриненко Н.В., Лавриненко Г.С. //Земля Сибирская Дальневосточная, 1976.-№6.-С. 47-48.

68. Лакота, Е.А. Тонина шерсти и ее взаимосвязь с продуктивными параметрами тонкорунных овец в условиях степного Поволжья / Лакота Е.А., Григорьев Д.А. // Сб. науч. тр. им. Н.И. Вавилова. Саратов, 2002. - С. 137-138.

69. Летучев, К.П. Наследование типа и продуктивности при разных принципах подбора овец асканийской породы / Летучев, К.П // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., Колос, 1968.-С. 42-47.

70. Лопырин, А.И. Многоплодие овец / А.И. Лопырин. — М.: Сельхозйздат, 1938.-С. 13.

71. Литовченко, Г.Р. Методы выведения алтайской породы / Г.Р. Литовченко. М.: Сельхозйздат, 1950. - 118 с.

72. Литовченко, Г.Р. Породоиспытание в овцеводстве // Г.Р. Литовченко, А.А. Вениаминов. М.: Колос, 1969. - С. 127-128.

73. Литовченко, Г.Р. Овцеводство / Г.Р. Литовченко, П.А. Есаулов. М., Колос, 1972.-Т.2.-С. 155-157.

74. Литовченко, Г.Р. Эффективность подбора в овцеводстве по основным хозяйственным признакам- / Литовченко Г.Р. , Тюпин А.В. // Овцеводство. — 1966.-№2.-С. 12-14.

75. Лихачева Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец / Е.И. Лихачева // Сб. науч. ст. ВНИИОК, Ставрополь, 1974. Вып. 33. - Т 1. -С. 66-74.

76. Лущенко, А.Е. Результаты однородного подбора при создании линий в стаде овец учумского племзавода / Лущенко А.Е., Чамуха М.Д. Сб. науч. ст. // Кормление и совершенствование пород сельскохозяйственных животных в Сибири. - Новосибирск, 1974.-С. 135-137.

77. Лущенко, А.Е. Качественное улучшение овец в Сибири / Лущенко А.Е. // Овцеводство . 1989. -№ 2 - С. 16-17.

78. Лущихин, М.Н. При селекции необходимо учитывать молочность / Лущихин М.Н., Байбеков Р.А. и др. // Овцеводство. 1978. - № 8. - С. 28-29.

79. Марченко, Г.Г. Генетическое обоснование инбридинга / Марченко Г.Г. // Овцы козы шерстяное дело. 2000 - № 2- С. 46-48.

80. Матрынова, В.И. Тонина шерсти овец вятской породы в зависимости от зоны штапеля и возраста маток / Матрынова В.И. Сб. науч. ст. // Горьковского СХИ. - Горький: 1979. - Т. 139. - С. 64-69.

81. Макар, И.В. Влияние различных факторов на рост шерсти и ее механические свойства / Биохимические основы шерстной продуктивности овец. -М.: Колос, 1977.-С. 162-172.

82. Мглинец, А.А. Связь тонины шерсти с ее механическими свойствами /Мглинец, А.А. //Бюл. науч. работ ВИЖ. Дубровцы, 1971. - Вып. 24. - С. 51-53.

83. Мезенцев Е.Г. Физико-химические свойства жиропота / Е.Г. Мезенцев // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. — С. 77-89.

84. Метлицкий, А.В. Шерстные качества австрало х южноказахских мериносов / Метлицкий А.В. //'Овцеводство. 1981. - № 3. — С. 21. t.

85. Методические рекомендации по изучению качества шерсти. — М.: ВАСХНИЛ. 1985. - 75 с.

86. Методические рекомендации по определению густоты шерстных волокон счетно-весовым методом. ВИЖ. Дубровицы, 1975. - 5 с.

87. Методики по исследованию свойств шерсти. ВИЖ. Дубровицы, 1969.- 16 с.

88. Методические указания по исследованию шерсти овец. ВИЖ М., 1958-45 с.

89. Модянов А.ВКормление овец / А.В. Модянов. М.: Колос, 1978.- 254 с.

90. Мороз, В.А. Плодовитость и тонина шерсти / Мороз В.А. // Сельские зори. 1983. -№ 1.

91. Мороз, В.А. Немного об овцеводстве Австралии / Мороз В.А. // Овцеводство 1986.- №2. - С.42-43.

92. Мороз, В.А. Итоги использования австралийских баранов и козлов / Мороз В.А. 1989. - №2. - С. 2-5.

93. Мирошник, И.А. Воспроизводительная способность и продуктивность ярок при разных способах ввода их в маточное стадо / Мирошник И.А. // Тез. науч. сообщений ВНИИОК. Ставрополь, 1989. - С. 30-31.

94. Михновский, Д.К. Сезонная депрессия шерстеобразования и ее биологическая сущность / Микновский, Д.К. //Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. - С. 53-59.

95. Мухина, А.Е. Молочная продуктивность различных пород овцематок / Мухина А.Е., Мухин В.В. Сб. науч. ст. / Ставропольского СХИ, 1993. —С. 29-32.

96. Николаев, А.И. Овцеводство. / А.И. Николаев. М.: Колос*. 1973 — С. 32-47; 61-84.• 110. Николаев, А.И. Овцеводство // А.И. Николаев, А.И. Ерохин. М.: Колос, 1987. С. 243.

97. Ш.Новикова, Н.А. Методы племенной работы по совершенствованию грозненской породы овец / Новикова Н.А. // Материалы и рекомендации Все-союз. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. — М.: Колос, 1966.-С. 345-354.

98. Новикова, Н.А. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР / Новикова Н.А. // Бюл. науч.-техн. инф. ВНИИОК. -Ставрополь, 1957. -№ 3 (25). С. 13-20.

99. Новикова Н.А. Желательные варианты тонкой шерсти для районов Северного Кавказа и Нижнего Поволжья и пути их получения / Новикова Н.А., Зорина К.П. и др. Сб. науч. ст. / ВНИИОК. - Ставрополь, 1977. - Вып.'39. -Т. 1.-С. 78-85.

100. Ноздрачев, И.Ф. Увеличение плодовитости овец / Ноздрачев И.Ф. // Советская зоотехния. 1951. - № 1. — С. 26.

101. Ноздрачев, И.Ф. Новая красноярская порода тонкорунных овец / Ноздрачев, И. Ф. // Овцеводство. 1963. - № 6. - С. 3-8.

102. Ожигов, JI.M. Сезонные изменения тонины шерсти у мериносов / Ожигов JI.M. // Проблемы интенсификации овцеводства: Материалы IV науч.-производ. конф. ВНИИОК. Ставрополь, 1973. - С. 268-270.

103. Ожигов, JI.M. Чтодает скрещивание? / Ожигов JI.M. // Овцеводство. — 1990.-№2.-С. 22-24.

104. Ольховский, А.И. Рост, развитие и продуктивность помесных ярок с различной степенью кровности / А.И. Ольховский // Австралийские мериносы в условиях Калмыкии. Элиста, 1979. - С. 26-36.

105. Панин, А.И. Конституция и экстерьер. / А.И. Панин //Овцеводство. -М.: Сельхозгиз, 1963. С. 67-77.

106. Панфилова, Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных пород в послеутробное время. — Тр. /ИМЖ АН СССР. — 1961.-Вып. 35.-С. 58-94,

107. Панфилова, Е.П. Кожношерстный покров у диких овец и изменчивость его у домашних пород / Панфилова Е.П. // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Наука, 1965. - С. 51-90.

108. Пелиховская, Т.Н. Совершенствование способов оценки, сохранения и восстановления качества шерсти: Автореф: дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.04. -Ставрополь, 2005 С. 24.'

109. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. Изд-во Московского ун-та, 1969. - 362 с.

110. Погосян, Г.А. Молочная продуктивность овец армянской полугрубошерстной породы / Погосян, Г.А. // Овцеводство. 1987. -№ 2. - С. 32-33.

111. Подгорная, Т.М. Резервы повышения мясной и шерстной продуктивности овец кавказской породы / Т.М. Подгорная // Повышение шерстноц и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968. -С. 185-186.

112. Придорогин, М.И. Экстерьер, оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру / М.И. Придорогин. М.: Сельхозгиз, 1949. - 192 с.

113. Приселкова, Е.П. Развитие и рост кожи у некоторых тонкорунных и полутонкорунных пород в послеутробное время / Приселкова Е.П. Тр. // ИМЖ АН СССР. - 1961. - Вып. 35. - С. 58-94.

114. Приселкова, Е.П. Формирование кожи и шерстного покрова овец / Приселкова Е.П. / Овцеводство. М.: Колос, 1972. -Т. 1. - С. 166-180.(

115. Прокофьев, С.М. Природа Хакасии / С.М. Прокофьев. Пособие. — Абакан, 1993.-206 с.

116. Радионов, В.П. Наследственная обусловленность многоплодия // Ра-дионов В.П., Эльзессер О.Г., Платунов Н.П. // Овцеводство. 1975. — № 5. — С. 32-33.

117. Растительный покров Хакасии / Под ред. А.В. Куминовой. — Новосибирск: Наука, 1976. 421 с.

118. Роджерс JI.A. Основы молоковедения /JI.A. Роджерс. Пищепромиз-дат, 1937.-С. 102-116.

119. Санников, М.И. К вопросу о подборе пар в тонкорунном овцеводстве / М.И. Санников // Сб. науч. раб. Вып. 17. — Ставрополь, 1948. - С.25-27.

120. Санников, М.И. . Опыт совершенствования тонкорунных овец

121. М.И. Санников. Ставрополь, 1953. - С. 42. > .

122. Санников, М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве / М.И. Санников. М.: Колос, 1964. - С. 7-14, 258-268.

123. Санников, М.И. Результаты использования австралийских баранов // Санников М.И., Абонеев В.В. // Овцеводство. 1976. - № 12. - С. 23-24.

124. Санников, М.И. Предварительные результаты прилития крови австралийских мериносов к тонкорунным овцам ставропольской породы / Санников М.И., Герасименко Г.Е., Абонеев В.В., Киселев Е.Ф. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1975. - Вып. 37. - С. 18-28.

125. Санников, М.И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья // М.И.Санников, В.В. Абонеев. Ставрополь, 1979. - С. 63-65.

126. Сердюков, В.Н. Совершенствуем стадо / В.Н. Сердюков, Чепур-ной В.П., Киселев Е.Ф. и др. // Овцеводство. 1990. - № 2 - С. 25-27.

127. Семенов, С.И. Влияние типа кормления баранов-производителей на воспроизводительную способность и качество потомства // Семенов С.И., Ко-рецкий П.С. / Сб. науч. тр. ВНИИОК Ставрополь, 1971. Т. 1. - Вып.31. -С. 103.

128. Селянин, Г.И. Климат и многоплодие овец / Селянин Т.И. Сб. науч. ст. /Свердловского СХИ. Свердловск, 1971.-Т. 23.-С. 151-161. ь

129. Селянин, Г.И. Влияние климатических факторов на многоплодие животных / Селянин, Г.И. // Системно экологический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки. Горький,1980. - С. 5-7.

130. Сидорцов, В.И. Совершенствование объективных способов оценки шерстной продуктивности овец / Сидорцов В.И. // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. — М.: Колос, 1968. С.444—454.

131. Сидорцов, В.И. Контроль качества шерсти / В.И. Сидорцов. М.: Колос, 1974.-С. 150.

132. Стакан, Г.А. Селекционное значение запаса кожи у мериносовых овец / Стакан Г.А., Пастухов С.В., Подгорная Т.М. // Советская зоотехния. 1951. -№ 4. -С.21-23.

133. Стакан, Г.А. Повышение настригов и качества шерсти тонкорунных овец различных конституционных типов / Стакан, Г.А., Пастухов С.Ф. // Советская зоотехния. 1952. -№ 9. - С. 12-15.

134. Стакан, Г.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец /Г.А. Стакан, А.А. Соскин. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1965.- 159 с.

135. Сутулова, В.Д. Качество шерсти австрало-североказахских мериносов / Сутулова В.Д., Нетяга М.И. // Овцеводство. 1992. - № 4. - С. 33-35.

136. Сюткин, В.М. Учумский мясо-шерстный тип новой тонкорунной породы овец / Сюткин В.М., Невский П.А. //Тр. Краснояр. СХИ. Красноярск, 1962.-Т.13.-С. 22-23.

137. Тимашов, И.З. Подбор и наследование признаков у овец Северного Кавказа / Тимашов И.З., Селькин И.И. // Тр. ВНИИОК. 1969. - Вып.29. - Т. 1.

138. Хамицаев, Р.С. Отбор и подбор по воспроизводительным качествам /Хамицаев Р.С. // Овцеводство. 1991. -№ 4. - С. 13 - 14.

139. Цымбалова Н.В. Плодовитость, молочность маток ставропольской породы с разной тониной шерсти / Цымбалова Н.В., Завгородняя Г.В. // Сб. науч. тр. СНИИЖ. Ставрополь, 2003. - Вып. 1. - Ч. 1. - С. 79-83.

140. Цырендондоков, Н.Д. Что надо учитывать при вводном скрещивании? / Цырендондоков Н.Д., Коцаренко Н.В. // Овцеводство. 1989. - № 2. - С. 19-21.

141. Цыренова, В.В. Продуктивность овец забайкальской тонкорунной породы в зависимости от формы подбора по некоторым свойствам руна: Авто-реф. дис. . канд.с.-х.наук: 06.02.01 / В.В. Цыренова. Улан-Удэ, 2003. - 22 с.

142. Цыренова, В.В. Повышение продуктивных качеств забайкальской тонкорунной породы путем подбора их по некоторым свойствам руна / В.В. Цыренова. Матер, межд. конф. «Аграрная наука России в новом тысячелетии». -Омск, 2003.-С. 135-137.

143. Цыренова, В.В. Селекционное значение физико-механических свойств шерсти забайкальской тонкорунной породы овец / Цыренова В.В, Билту-ев С.И. // Овцы, козы шерстяное дело. 2004. - № 1. - С. 14-16.

144. Чамуха, М.Д. Создание и совершенствование тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в районах со специфическим природно-климатическими условиями. Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / М.Д. Чамуха; Новосибирск, 1973. - 53 с.

145. Чамуха, М.Д. Формы подбора и наследование признаков // Овцеводство.- 1968.-№ 1.-С. 12-13.

146. Чамуха, М.Д. Методы улучшения тонкорунного овцеводства Сибири / Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. // Овцеводство. 1990. - № 2. - С. 16-18.

147. Черекаев, А.В.Новое в овцеводстве Австралии / Черекаев А.В. // Овцеводство. 1979.-№ 2. - С. 35-37.

148. Черекаев, А.В. Молочность чистопородных и помесных алтайских маток / Черекаев А.В., Герман А.А. // Овцеводство. 1988. - № 2. - С. 24-26'.

149. Штомпель, В.В. Сезонная и соотносительная изменчивость шерстного покрова тонкорунных овец / Штомпель, В.В., Штомпель Р.И. // Овцеводство. -1975.-№ 1.-С. 37-39. .

150. Юрасов, М.А. Основы и методы селекции лошади / Юрасов М.А. // Племенное дело в крестьянском хозяйстве.- Сельхогиз, 1928. С. 23-25.

151. Brooker, M.G. Pigmentation sheep; the inheritance of colour patterns in Black Merinos-Austral /Brooker M. G., Dolling C.H. //J. Agr. Res. 1969. - 20.-№2.

152. Dolling, C.N Efficiency of conversion of food to wool / C.N. Dolling, B.W. Moore. // Austr. F. Agric/Rqs. 1961. - 12. - p. 451 -464.

153. Doney, J. M. The effect of inbreeding on feed consumption and utilization by sheep /Doney J. Animal Product. 67. - 9, 3.

154. Schinkel, P.G. The post- natal development of the follice population in a strain of Merino Sheep / Schinkel P.G.- Austral. J. Agrie. Res., 1955, 6,1.

155. Hardy, M.N., Zyne A.G. The prenatal development of wool folliches in Merino Sheep /Hardy, M.N., Zyne A.G. //Austral. J. Biol.Sci.-1956.-Vol.9.-P. 423-441.

156. Lyne A.G. The development of the epidermis and canals in Merino sheep foetus /Lyne A. G. //Austral. J. Biol.Sci., 1957. V. 95. № 3. P.721-724.

157. Pattie W.A. Selekction for weaning weight in Merino Sheep. Wool Technol. and sheep Breed /Pattie W.A. -1966 13,2 : 7-74.

158. Terril, G.E. Effectiveness of selection for economically important traits of sheep /Terril G.E. //Jnten. J. Biometeorol. 1967.-11,3.

159. Turner, H.N. Quantitative Genetics in Sheep Breeding Cornell Univ/ Turner, H.N. Press, New York, 1969.- P. 18-19.t •

160. Jackson, N. The fibre diameter profile of wool staples from individual sheep /Jackson N. Downs A.// Austr. J. Agric. Res. 1979.-30.- 1.- P. 163-171.