Функциональная характеристика нейромоторного аппарата нижних конечностей у юношей-спортсменов различных специализаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.13, кандидат биологических наук Арифулин, Александр Насимиевич

• Арифулин, Александр Насимиевич
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Арифулин, Александр Насимиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Морфофункциональная организация нейромоторного аппарата.

1.2. Морфофункциональные особенности нейромоторного аппарата спортсменов.

1.3. Электромиография в оценке функционального состояния нейромоторного аппарата.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Организация исследования.

2.2. Характеристика используемого оборудования и параметры регистрации.

2.3. Методика регистрации и анализа биопотенциалов структур нейромоторного аппарата.

ГЛАВА 3. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

3.1. Параметры М-ответа при стимуляции малоберцового и большеберцового нервов с правой и левой стороны у представителей контрольной и экспериментальных групп.

3.2. Параметры М-ответа у спортсменов различных специализаций.

3.2.1. Параметры М-ответа у борцов.

3.2.2. Параметры М-ответа у спринтеров.

3.2.3. Параметры М-ответа у стайеров.

3.3. Особенности Р-волны при регистрации с нижних конечностей.

3.4. Стабильность регистрации Р-волны при стимуляции малоберцового и большеберцового нервов.

3.5. Показатели Р-волны у юношей контрольной и экспериментальных групп при стимуляции правого и левого большеберцовых нервов.

3.6. Параметры Р-волны у спортсменов различных специализаций.

3.6.1. Параметры Р-волны у борцов.

3.6.2. Параметры Р-волны у спринтеров.

3.6.3. Параметры Р-волны у стайеров.

3.7. Показатели Н-рефлекса у юношей контрольной и экспериментальных групп при стимуляции правого и левого болынеберцового нервов.

3.8. Параметры Н-рефлекса у спортсменов различных специализаций.

3.8.1. Параметры Н-рефлекса у борцов.

3.8.2. Параметры Н-рефлекса у спринтеров.

3.8.3. Параметры Н-рефлекса у стайеров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функциональная характеристика нейромоторного аппарата нижних конечностей у юношей-спортсменов различных специализаций»

В последние годы был сделан значительный шаг в развитии электронного оборудования, позволяющего получать более полную информацию о состоянии нейромоторного аппарата. В связи с этим значительно возрос интерес отечественных и зарубежных исследователей к более глубокому изучению данного вопроса (Николаев С.Г., 2001; Вахтанова Г.М., 2002; Kirshblum S., Cai P., Johnston M.V., Shah V., O'Connor К., 1998; Finnerup N.B., Johnsen В., Fuglsang-Frederiksen A., de Carvalho M., Fawcett P., Liguori R., Nix W., Schofield I., Vila A., 1998; Buschbacher R.M., 1999).

Это диктуется запросами практики, требующими решения ряда задач, связанных с диагностикой функционального состояния, которая, в свою очередь, найдёт применение в различных сферах деятельности человека, в частности таких, как физиология труда, медицина, спорт и др.

В исследованиях особое значение придаётся изучению функциональных характеристик нейромоторного аппарата с учётом пола и возрастных особенностей. Однако, вопрос состояния нейромоторного аппарата нижних конечностей с учётом рода деятельности, в частности спортивной, остаётся малоизученным. Данный факт отчасти связан с тем, что ряд биопотенциалов и их механизмов, как, например, F-волна, возникающих при стимуляции нервов нижних конечностей, остаются дискуссионными.

Актуальность. С позиций сегодняшнего дня, рассматриваемая проблема, нам представляется актуальной и своевременной по нескольким причинам.

Во-первых, результаты исследования дают возможность определить характер изменения функционального состояния нейромоторного аппарата нижних конечностей под воздействием занятий различными видами спорта. Это позволяет установить требования, того или иного вида спорта, к функциональному состоянию двигательной системы.

Во-вторых, до настоящего времени в практике нет чётких нормативных требований для оценки ряда биопотенциалов, как, например F-волны, возникающих при стимуляции нервов нижних конечностей, что затрудняет диагностику функционального состояния отдельных звеньев нервно-мышечного аппарата.

Гипотеза исследования заключается в предположении того, что характеристики нейромоторного аппарата нижних конечностей зависят от особенностей рода деятельности, в частности спортивной специализации.

Целью исследования явилось изучение функциональных характеристик нейромоторного аппарата нижних конечностей у юношей с учётом спортивной специализации.

Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи:

1. Определить контрольные показатели функционального состояния нейромоторного аппарата нижних конечностей.

2. Выявить влияние спортивной специализации на функциональное состояние нейромоторного аппарата нижних конечностей.

3. Установить влияние уровня спортивного мастерства на функциональное состояние нейромоторного аппарата нижних конечностей.

Методы исследования: Методы стимуляционной электромиографии, позволяющие зарегистрировать такие поздние феномены, как Р-волна и Н-рефлекс; методы математического анализа.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методы стимуляционной электромиографии отражают функциональное состояние нейромоторного аппарата нижних конечностей.

2. Функциональное состояние нейромоторного аппарата нижних конечностей обусловлено спортивной специализацией.

Научная новизна работы состоит в том, что на основании экспериментальных данных и их теоретического анализа формируются основные положения об особенностях нейромоторного аппарата нижних конечностей, как спортсменов, так и людей, не занимающихся спортом.

В результате исследования установлены физиологические параметры, позволяющие интерпретировать состояние нейромоторного аппарата нижних конечностей, а так же разработаны методические приёмы оценки его функционального состояния.

Показано, что на функциональное состояние нейромоторного аппарата нижних конечностей влияет спортивная специализация.

Теоретическое значение:

- впервые определяются критерии оценки Б-волны при электростимуляции нервов нижних конечностей;

- демонстрируется влияние спортивной специализации на формирование определенного функционального состояния нейромоторного аппарата нижних конечностей.

Практическое значение работы состоит в том, что полученные данные могут быть использованы в отраслях науки изучающих функциональное состояние нейромоторного аппарата. В спортивной физиологии - для контроля состояния развития нейромоторного аппарата в процессе тренировок. В медицине - для дифференциации изменений состояния нейромоторного аппарата возникающих под влиянием физической деятельности и в результате патологии. Данные проведённого исследования могут так же использоваться в курсах лекций по физиологии, читаемых в медицинских вузах, на биологических факультетах университетов и в университетах физической культуры.

Работа выполнена в рамках госбюджетной темы Владимирского государственного педагогического университета на 2000-2005 гг. на кафедре анатомии, физиологии и гигиены человека ВГПУ, а так же на базе спортивных школ олимпийского резерва города Владимира.

Апробация работы: Полученные данные были представлены на научно-практической конференции «Проблемы теории и практики физического воспитания и спорта молодёжи» (Владимир, 2004), на XIX съезде физиологического общества им. И.П.Павлова (Екатеринбург, 2004), на Международной научной конференции «Физиология развития человека»

Москва, 2004), на международной конференции «Клинические нейронауки: нейрофизиология, неврология, нейрохирургия» (Украина, Крым, Ялта-Гурзуф, 2004), а также на ежегодных итоговых конференциях по НИР ВГПУ (Владимир, 2002-2005).

По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 128 страницах и состоит из введения, обзора литературы, характеристики методов исследования, главы полученных результатов, главы обсуждения результатов, выводов, списка литературы, включающего 151 источник, в том числе 90 зарубежных. Диссертация иллюстрирована 51 таблицей и 30 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Физиология», Арифулин, Александр Насимиевич

Результаты исследования позволяют считать, что у спортсменов, тренирующихся в беге на длинные дистанции (в отличие от спринтеров), рефлекторная возбудимость мотонейронного пула практически не меняется.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Арифулин, Александр Насимиевич, 2005 год

1. Авакян Г.Н Структурно-функциональная характеристика двигательных нарушений при заболевании нервной и нервно-мышечной системы. - М., Медицина, 1985 - 131 с.

2. Авакян Г.Н., Воробьёва A.A. Электронейромиографическая оценка функционального состояния нейромоторного аппарата у спортсменов // Принципиальные вопросы кинезиологии спорта: Сб. науч. тр. Малаховка: МОГИФК, 1991. - С. 118-123.

3. Бадалян Л.О., Скворцов И.А. Клиническая электронейромиография. М.: Медицина, 1986. -368 с.

4. Беляев Ф.П. Нейрофизиологические основы управления движениями. М.: РГУФК, 2004. - 35 с.

5. Бендолл Дж. Мышцы, молекулы и движение. М.: Мир, 1970. - 256 с.

6. Васильева В.В., Захарянц Ю.З, Максимова H.A. Электромиографические исследования баскетболистов // Научно-методический совет, Пленум комиссии по физиологии спорта. Тезисы докладов. М., 1956. С. 54-59.

7. Вахтанова Г.М. Функциональные изменения нейромоторного аппарата в онтогенезе человека: Дис. канд. биолог, наук: Владимир: ВГПУ, 2002. - 124 с.

8. Гандельсман А.Б. Двигательная функция и иммобилизация // Врачебный контроль и лечебная физкультура. М.: Медгиз, 1955. - С.42-49.

9. Гаусманова-Петрусевич И. Мышечные заболевания. Варшава: Польское Государственное мед. издательство, 1971. - 440 с.

10. Гехт Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография. Л.: Наука, 1990. -232 с.И. Гехт Б.М., Ильина H.A. Нервно-мышечные болезни. М.: Медицина, 1982. -350 с.

11. Гидиков A.A. Теоретические основы электромиографии. Л.: Наука, 1975. - 181 с.

12. Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Кринский В.И., Шик M.J1. Способ оценки состояния аппарата торможения в спинном мозгу у человека. Бюлл. экспер. биол. и мед. - М, 1965. - Т. 5. - С. 15-18.

13. Данько Ю.Н. Физиология мышечной деятельности труда и спорта. JL, Наука, 1969.-324 с.

14. Железняк Ю.Д., Петров П.К. Основы научно-методической деятельности в физической культуре и спорте. М.: Академия, 2002. - 264 с.

15. Зациорский В.М. Биомеханика двигательного аппарата человека / В.М. Зациорский, A.C. Аурин, В.Н. Селуянов; Под общ. ред. В.М. Зациорского. М.: Физкультура и спорт, 1981. - 143 с.

16. Зоидзе А.К. Материалы к вопросу диагностической ценности неврологических показателей состояния тренированности спортсмена: Автореф. дис. д-ра мед наук: Тбилиси: ТГМИ, 1959. - 52 с.

17. Клинико-физиологические методы исследования спортсменов / Дембо А.Г. -М.:ФиС, 1958.-336 с.

18. Колиснеченко И.П. Электромиография в практике врача военного госпиталя. JL: Наука, 1986. - 70 с.

19. Корженевский А.Н., Дахновский B.C., Подливаев Б.А. Диагностика тренированности борцов // Теория и практика физ. культуры. Тренер: Журнал в журнале. 2004. - №2. - С. 28-32.

20. Корженевский А.Н., Квашук П.В., Птушкин Г.М. Новые аспекты комплексного контроля и тренировки юных спортсменов в циклических видах спорта // Теория и практика физ. Культуры. 1993. - № 8. - С. 28-33.

21. Коробов Исследование взаимосвязи развития фзических качеств и обучения технике видов лёгкой атлетики: Дис. канд. Пед. Наук / ГЦОЛИФК. -М, 1963.- 173 с.

22. Корсакова А.Ф. Характеристика активных мышечных веретен функционально различных мышц при разных режимах их работы: Дис. к-та. биолог, наук. М., 1992. - 151 с.

23. Коуэн X., Брумлик Дж. Руководство по электромиографии и электродиагностике. М.: Медицина, 1975. - 192 с.

24. Крестовников А.Н. К Вопросу о физиологических механизмах так называемой спортивной формы // Теория и практика физической культуры. -1954.-Т. XVII-№6.- С.413-416.

25. Леон Басан. Новая методика для изучения физиологических процессов во время труда // Физиологический журнал СССР, т. XLI, 1955, №1.

26. Мак-Комас А.Дж. Скелетные мышцы. Киев, Олимпийская литература, 2001.-408 с.

27. Манович З.Х. О некоторых методологических положениях стимуляционной электромиографии в клинике. // Параклинические методы исследования в неврологической клинике. Клиническая электроэнцефалография и электромиография. М., 1969. - С. 169-177.

28. Масликов А.Т. Методические приёмы оценки и совершенствования нервно-мышечной системы спортсменов на этапе предсоревновательной подготовки (при различных уровнях стресса): Автореф. дис. канд. пед. наук: М.: ВНИИФК, 1997. 20 с.

29. Масликов А.Т. Электромиографический контроль в процессе тренировки спринтеров различной квалификации // Проблемы биомеханики спорта: Тез. Докл. VII Всесоюзню науч.-практич. конфер. М.: ВНИИФК, 1991. - С. 50-52.

30. Николаев С.Г. Анализ параметров F-волны в оценке функционального состояния нейромоторного аппарата верхних конечностей у лиц молодого возраста: Дис. к-та. мед. наук. Владимир, 2001. - 131 с.

31. Николаев С.Г. Практикум по клинической электромиографии. Иваново: Иван. гос. мед. академия, 2003. 264 с.

32. Николаев С.Г., Банникова И.Б. Электромиографическое исследование в клинической практике: (методики, анализ, применение). Иваново, 1998. -120 с.

33. Ноздрачёв А.Д., Баженов Ю.И., Баранникова И.А., Батуев A.C. Начала физиологии. СПб.: Лань, 2002. - 1088 с.

34. Парфенов В. А. Функциональное состояние спинальных центров и периферической нервной системы у больных с острым нарушением мозгового кровообращения: (клинико-электромиографическое исследование): Дис. к-та. мед. наук. М., 1985. - 156 с.

35. Персон P.C. Н-рефлекс в физиологических и медицинских исследованиях // Физиология человека. М., 1994. Т. 20. - № 4. - С. 154-158.

36. Персон P.C. Электромиографические исследования рефлекторных ответов и F-волны в клинике. М.: Пререпринт, 1983. - 44 с.

37. Проблемы физиологии спорта / Гипенрейтер Б.С. — М.: ФиС, 1958. -304 с.

38. Раздольский И .Я. «Врачебный контроль» при занятиях физической культурой». Неврологический контроль. -М.: ФиС, 1937.- 237 с.

39. Сарычев С.П. произвольное сокращение мышц как метод исследования функционального состояния двигательного анализаторам) // Врачебный контроль и лечебная физкультура. Медгих, 1955, С. 35-50.

40. Сеченов И.М. Участие нервной системы в рабочих движениях человека. Физиология нервной системы, т. III, 1952, С. 150-158.

41. Сорохтин Г.Н. Атония нервного центра.-М.: Медгиз, 1961. -310 с.

42. Старобинец М.Х., Пшедецкая А.Д. Нерв и мышца при дефиците возбуждения (норма и патология). -Петрозаводск.: 1973. -195 с.

43. Ульрих Е.С. Изменение мышечного тонуса при возбуждении и торможении нервной системы // Механизмы патологических реакций. М.: ВММА, 1950.-С. 16-20.

44. Уфлянд Ю.М. О перестройке рецепрокной иннервации антагонистических мышц у человека после пересадки сухожилий // Ученые записки ЛГУ, №164, серия биологическая, вып. 32, 1954. С.23-27.

45. Ухтомский A.A. Физиология двигательного аппарата: Собр. соч. М.: Медгиз, 1951, Т. III. - 187 с.

46. Фанагорская Т.П. Изменение нервно-мышечного аппарата у гребцов в процессе круглогодичной тренировки. Тезисы докладов итоговой сессии ЛНИИФК за 1954., Л., 1955. С. 55-64.

47. Фанагорская Т.П. Изменения нервно-мышечного аппарата спортсменов под влиянием тренировок с повышенными нагрузками. Тезисы докладов научной сессии ЛНИИФК. Л., 1956. - 156 с.

48. Фанагорская Т.П. К вопросу о значении неврологического исследования спортсменов. Клиническая медицина. 1951. - T.XIX - №10. - С. 21-29.

49. Фарфель B.C. Управление движениями в спорте. М.: ФиС, 1975. - 208 с.

50. Фарфель B.C. Физиология спорта. М: ФиС, 1960. - 382 с.

51. Фарфель B.C., Коц Я.М. Физиология человека (с основами биохимии). -М.: Физкультура и спорт, 1970. 342 с.

52. Физиология мышечной деятельности / Коц Я.М. М.: ФиС, 1982. - 347 с.

53. Физиология человека: В 4-х томах. Т.1. Пер. с англ./ Под ред. Р.Шмидта и Г. Тевса. М.: Мир, 1985. - 272 с.

54. Фомин H.A., Вавилов Ю.Н. Физиологические основы двигательной активности. М.: Физкультура и спорт, 1991. - 224 с.

55. Ходаров Б.И. Мышечное сокращение // Физиология человека. М., 1985. -С.45-65.

56. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний. / Гехт Б.М., Касаткина Л.Ф., Самойлов М.И., Санадзе А.Г. -Таганрог: Изд-во ТРТУ. -1997. -370 с.

57. Andersen Н., Stalberg Е., Falck В. F -wave latency, the most sensitive nerve conduction parameter in patients with diabetes mellitus. Muscle Nerve, 1997.- P. 1296-1302.

58. Barnes Ch.D., Joynt R.J., Schottelius B.A. Motoneuron resting potential in spinal shock.-Am. J. Physiol., 1962.-P. 1113-1116.

59. Bergmans J. Physiological observation on single human nerve fibres. In: Deswedt J.E. (Ed.) New Developm. in Electromyography f. Clin. Neurophysiol. -Basel, Kerger, 1973, V. 2. P. 89-127.

60. Bojakowski J. F-wave studies in spinal muscular atrophy. Neurol Neurochir Pol. 1989.-P. 317-321.

61. Buchtal F., Schmalbruch H. Motor unit of mammalian muscle. Physiol. Rev., 1980, V l.-P. 90-142.

62. Buschbacher R.M. Median nerve F-wave latencies recorded from the abductor pollicis brevis // Am J. Phys. Med. Rehabil., 1999. P. 32-37.

63. Buschbacher R.M. Peroneal nerve F-wave latencies recorded from the extensor digitorum brevis // Am J Phys Med. Rehabil., 1999. P. 48-52.

64. Buschbacher R.M. Ulnar nerve F-wave latencies recorded from the abductor digiti minimi // Am J. Phys. Med. Rehabil., 1999. P.38-42.

65. Buschbacher R.M. Tibial nerve F-waves recorded from the abductor hallucis // Am J. Phys Med. Rehabil., 1999. P. 43-47.

66. Celiker R., Basgoze O., Bayraktar M. Early detection of neurological involvement in diabetes mellitus // Electromyogr. clin. neurophysiol., 1996. P. 29-35.

67. Chroni E., Howard R.S., Spencer G.T., Panayiotopoulos C.P. Motor nerve conduction velocities calculated by F tacheodispersion in patients with anterior horn diseases // Electromyogr. clin. neurophysiol., 1996. P. 199-205.

68. Chroni E., Panayiotopoulos С.P. F tacheodispersion: quantitative analysis of motor fiber с onduction v elocities in patients w ith polyneuropathy / / M uscle N erve., 1993.- P. 1302-1309.

69. Conrad. В., Aschoff. J.C., and Fischler M. Der diagnostlsche Wert der F-Wellen-Latenz// J. Neurol., 1975.-P. 151-159.

70. Das K.B., Taly A.B., Gupta S.K., Suresh T.G., Rao S., Nagaraja D. Acute inflammatory demyelinating neuropathy: a critical evaluation of diagnostic criteria for demyelination // Electromyogr. clin. neurophysiol., 1995. P. 451-455.

71. Dawson G. D., Merton P. A. «Recurrent» discharges from motoneurones: In 20th Int. Congr. of Physiol. Brussels. Abstr. Comm., 1956. - P. 221—222.

72. Dawson G.D., Scott J.W. The recording of nerve action potentials through skin in man. J. Neurol. Neurosung. Psychiat., 1949. v. 12. - P. 259-267.

73. Dressnandt J., Auer C., Conrad B. Influence of baclofen upon the alphamotoneuron in spasticity by means of F-wave analysis // Muscle Nerve. 1995. -P. 103-107.

74. Drory V.E., Neufeld M.Y., Korczyn A.D. F-wave characteristics following acute and chronic upper motor neuron lesions // Electromyogr. clin. neurophysiol. 1993.-P. 441-446.

75. Drozdowski W. Use of the F-wave for detection of preclinical changes in the peripheral nerves in alcoholics // Neurol. Neurochir. Pol. 1986. P. 106-111.

76. Dubovitz V., Brooke M.H Muscle biopsy: A modern approach // Saunders, London, 1973 P. 475-517.

77. Eisen A., Odusote K. Amplitude of the F-wave: A potential means of documenting spasticity // Neurology. 1979. - V. 29. - P. 1306-1309.

78. Eisen. A., Schomer D. and Melmed C.: The application of F-wave measurements In the differentiation of proximal and distal upper limb entrapments // Neurology. 1977. - P. 662-668.

79. Fierro В., Modica A., DArpa A., Santangelo R., Raimondo D. Analysis of F-wave in metabolic neuropathies: a comparative study in uremic and diabetic patients // Acta Neurol. Scand. 1987. - P. 179-185.

80. Fierro B., Modica A., D'Arpa A., Santangelo R., Raimondo D. Clinical application of the F-wave in various pathological conditions of the peripheral nervous system// Riv. Neurol. 1988. - P. 116-120.

81. Fierro B., Raimondo D., Modica A. Analysis of F response in upper motoneurone lesions // Acta Neurol. Scand. 1990. P. 329-334.

82. Fierro B., Raimondo D., Modica A. F-wave study at different stimulation rates // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1991. - P. 357-360.

83. Finnerup N.B., Johnsen B., Fuglsang-Frederiksen A., de Carvalho M., Fawcett P., Liguori R., Nix W., Schofield I., Vila A. Can medical audit change electromyographic practice? // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1998. - P. 496-501.

84. Fisher M.A. F-response analysis of motor disorders of central origin // J. Neurol. Sei. 1983.- V. 2.-P. 13-22.

85. Fisher M.A., Hoffen B., Hultman C. Normative F wave values and the number of recorded F waves //Muscle Nerve. 1994. - P. 1185-1189

86. Friedman Y., King B.S., Rampil I.J. Nitrous oxide depresses spinal F waves in rats//Anesthesiology. 1996. - P. 135-141.

87. Gassei M.M. h Wiesendanger M. Recurrent and reflex discharges in plantar muscle of the cat. //Acta, physiol. Scand. 1965. - P. 138-142.

88. Hodes R., Larrabee M.G., German W. The human electromyogram in response to nerve stimulation and the conduction velocity of motor axons. Arch. Neurol. Psychiat. - 1948. - V. 59. - P. 989.

89. Hoffman P. Ueber die Beeinflussang der Sehen-reflexe durch die willkürliche Contraction. Medizinische Klinik., 1918. - 203 p.

90. Hoffman P. Untersuchungen über die Eigenreflexe (Sehenreflexe) menschlicher Muskeln. // Berlin., Springer, 1922. P. 106-115.

91. Ibrahim I.K., el-Abd M.A. Giant repeater F-wave in patients with anterior horn cell disorders. Role of motor unit size // Am J. Phys. Med. Rehabil. 1997. - P. 281287.

92. Ikoma K., Mano Y., Takayanagi T. Pulsed magnetic stimulation and F waves in Parkinson's disease // Intern. Med. 1994. P. 77-81.

93. Itokazu N., Kodama Y., Kontani S., Inoue S., Sugimoto T., Ohi T. A. case of acute polyradiculoneuritis with multiple cranial nerve palsy and cerebral lesion-possible evidence of encephalo-myelo-radiculo-neuropathy // No To Hattatsu. 1998. -P. 423-429.

94. Jates S.K., Brown W.F. Characteristics of the F-response: a single motor unit study // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatri 1979 - V. 42. - P. 161-170.

95. Joel A.DeLisa, Keith Mackenzie, E.M.Baran. Manual of Nerve Conduction Velocity and Somatosensory Evoked Potentials. New York, Raven Press, 1987. -149 p.

96. Jusic A., Baraba R., Bogunovic A. H-reflex and F-wave potentials in leg and arm muscles// Electromyogr.Clin. Neurophysiol. 1995. P. 471-478.

97. Kato M. The conduction velocity of the ulnar nerve and the spinal reflex time measured by means of the H wave in average adults and athletes // Tohoku J. Exp. Med. I960.-P.74-85

98. Kimura J. Elektrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: prinsiples and practice. Philadelphia., 1989. - 710 p.

99. Kimura J., Yanagisawa H., Yamada T., Mitsudome A., Sasaki H., Kimura A. Is the F wave elicited in a select group of motoneurons? // Muscle Nerve. 1984. - P. 392-399.

100. Kimura. J. F-wave velocity in the central segment of the median and ulnar nerves: A study in normal subjects and in patients with Charcot-Mare-Tooth disease // Neurology. 1974. - P. 534-546.

101. Kirshblum S., Cai P., Johnston M.V., Shah V., O'Connor K. Anodal block in F-wave studies // Arch Phys. Med. Rehabil. 1998. - P. 1059-1061.

102. Kugelberg E., Ebstrom L. Differencial histochemical effect of muscle contraction on phosphorilase and glycogen in various types of fibres: relation to fatigue //J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 1968. - P. 415-423.

103. Lane M.E. Recent developments in the electrodiagnosis of radiculopathies: Bull Hosp. Jt. Dis. Orthop. Inst., 1984. P. 56-64.

104. Lomen-Hoerth C., AminoffM.J. Clinical neurophysiologic studies: which test is useful and when? // Neurol, clin. 1999. - P. 65-74.

105. Magladeri J.W., Porter W.E., Park A.M., Languth H.W. Electrophysiological studies of reflex activity in normal man: Bull. Joons Hopkins Hosp., 1951. P. 499548.

106. Magladeri J.M., McDougal D.B. Electrophysiological studies of nerve and reflex activiti in normal man. Part 1: Bull Johns Hopkins. Hosp., 1950, V. 86. P. 265300.

107. Mayer R. F, Feldman C. Observation of the nature of the F-wave in man // Neurology. 1967. - V. 17. - P. 147-156.

108. McLeod J.V., Wray S.H. An experimental study of the F-wave in the baboon // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1966. - V.29. - P. 196-200.

109. Miglietta O.E. The F response after transverse myelotomy. JE: New Developments i n Electromyography and C linical Neurophysiology. Basel, Karger, 1973, V. 3.-P. 323-327.

110. Milanov I.G. A comparison of methods to assess the excitability of lower motoneurones. Can J. Neurol. Sci. 1992. - P.64-68.

111. Milanov I.G. F-wave for assessment of segmental motoneurone excitability. -Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1992.- P. 11-15.

112. Morimoto K. Clinical application of the F-wave // Kawasaki med. J. 1980. - V.6. p. 49.64.

113. Ono S., Oishi M., Du C.M., Takasu T. Magnetic stimulation of peripheral nerves. Comparison of magnetic stimulation with electrical stimulation. -Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1995. - P. 317-20

114. Panayiotopoulos C.P. F-wave conduction velocity in the deep peroneal nerve: Charcot-Marie-Tooth disease and dystrophia myotonica // Muscle Nerve. 1978. - P. 37-44.

115. Panayiotopoulos C.P., Chroni E. F-waves in clinical neurophysiology: a review, methodological issues and overall value in peripheral neuropathies // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1996. - P. 365-74

116. Panayiotopoulos, C.P. F chronodispersion: A new electrophysiologic method // Muscle Nerve. 1979. - P. 68-72.

117. Papathanasiou ES, Zamba E,Papacostas S.S. Radial nerve F-waves: normative values with surface recording from the extensor indicis muscle // Clin. Neurophysiol. 2001.- P. 145-152.

118. Peioglou-Harmoussi S., Fawcett P.R., Howel D., Barwick D.D. F-response frequency in motor neuron disease and cervical spondylosis // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1987. - P. 593-599 .

119. Peioglou-Harmoussi S., Fawcett P.R., Howel D., Barwick D.D. Fresponses: a study of frequency, shape and amplitude characteristics in healthy control subjects // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1985. P. 1159-1164.

120. Petajan J.H. F-waves in neurogenic atrophy // Muscle Nerve. 1985. P. 690696.

121. Peterson G.W., Will A.D. Newer electrodiagnostic techniques in peripheral nerve injuries // Orthop. Clin. North. Am. 1988. P. 13-25

122. Renshaw B. Influence of discharge of motoneurons upon excitation of neighboring motoneurons: J. Neurophysiol., 1941, V.4, P. 167-183.

123. Rosche J., Paulus C., Maisch U., Kaspar A., Mauch E., Kornhuber H.H. The effects of therapy on spasticity utilizing a motorized exercise-cycle // Spinal Cord. -1997.- P. 176-178.

124. Rosche J., Rub K., Niemann-Delius B., Mauch E., Kornhuber H.H. Effects of physiotherapy on F-wave-amplitudes in spasticity // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1996.- P. 509-511.

125. Sawney B.B., Kayan A. A study of the F wave from facial muscles // Electromyograhpy. 1970. - V. 10. - P. 287-295.

126. Sherrington Ch. S. Proc.Roy. Soc. 1925. P. 519.

127. Shiller H.H., Stalberg E. F-responses studies with single fibre EMG innormal subject and spastic patients//J. Neurol. Neurosurg. Psychiatri. 1978. - V. 41. -P. 45-53.

128. Shimada H., Miki T., Kyogoku I., Kawagishi T., Inaba M., Okuno Y., Nishizawa Y., Morii H. Effects of the aldose reductase inhibitor on diabetic polyneuropathy — the efficacy of F wave measurement // No To Shinkei. 1998. -P. 817-820.

129. Tanaka H., Araki A., Ito J., Tasaki T., Miyamoto A., Cho K. Improvement of hypertonus after treatment for sleep disturbances in three patients with severe brain damage // Brain Dev. 1997. - P. 240-244.

130. Taniguchi M.H., Hayes J., Rodriguez A.A. Reliability determination of F mean response latency // Arch. Phys. Med. Rehabil. 1993. - P. 1139-1143.

131. Thomas J.E., Lambert E.N. Ulnar nerve conduction velociti and H-reflex in infants and children: J. Appl. Physiol., 1960. V. 15. P. 3-9

132. Thorne J. Central responses to electrical activation of the peripheral nerves supplying the intrinsic hand muscles: J. Neurol. Neurosurg. Psychiat., 1965. -P. 482—495.

133. Toyokura M., Ishida A. Clinical significance of the F wave area in diabetic polyneuropathy // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1999. - P. 93-99.

134. Toyokura M., Murakami K. F-wave study in patients with lumbosacral radiculopathies // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 1997. - P. 19-26.

135. Trontelj J.V., A study of the F response by single fibre electromyography. In: Desmedt J.E. (Ed.), New Developm. In Electromyogr. And Clin. Neurophysiol., Basel, Karger, 1973, V. 3. P. 318-322.

136. Wang T.C., Yu C.L., Hsu J.C., Wang Y.L., Chen J.F., Lui T.N., Chung H.S. F wave monitoring during surgery for adult tethered cord syndrome—a case report // Acta Anaesthesiol. Sin. 2000. - P. 167-70.

137. Watahiki Y, Hirata Y, Nagata K, Satoh Y, Baba M, Kudoh K, Miura A. Chronic demyelinating polyradiculoneuropathy associated with malignant histiocytosis // No To Shinkei. 1989. - P. 405-410.

138. Weber F. The diagnostic sensitivity of different F wave parameters // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1998. - P. 535-540.

139. Weber F., Albert U. Electrodiagnostic examination of lumbosacral radiculopathies // Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 2000. - P. 231-236.

140. Young M.S, Triggs W.J. Effect of stimulator orientation on F-wave persistence // Muscle Nerve. 1998. - P. 1324-1326.

141. Zhou H.H., Jin T.T., Qin B., Turndorf H. Suppression of spinal cord motoneuron excitability correlates with surgical immobility during isoflurane anesthesia // Anesthesiology. 1998. - P. 955-961.

142. Zhou H.H., Zhu C. Comparison of isoflurane effects on motor evoked potential and F-wave // Anesthesiology. 2000. - P. 32-822.